Dr Rosalyn Dischiavo par pornogrāfiju izraisītu ED

Šis komentārs ir atrodams zem Deivida Lija ieraksta -   Erekcijas disfunkcija Mīts: Pornogrāfija nav problēma. Tas ir eksperta otrais komentārs, kas apstrīd Lijas apgalvojumus.


re: problēma ar secinājumiem

Atvainojiet, doktors Lei, taču jūsu secinājumi nav pamatoti, jo jūsu citētais pētījums neattiecas uz konkrētu seksuāla rakstura materiālu veidu, ko šie vīrieši skatās. Lielākās daļas pornogrāfijas pētījumu problēma ir tā, ka tajā gandrīz vienmēr tiek izmantots nekustīgais pornogrāfija (seksuālu darbību vai aktu attēli) vai pētnieku izvēlētas filmas. Šīs filmas pētījuma dalībniekiem bieži ir neinteresantas.

Es nezinu pētījumu, kas ļautu interneta pornogrāfijas lietotājiem, kuri apgalvo, ka viņiem ir ED, vienkārši pārvietoties pa tīmekli, kā parasti, apskatīt to, ko viņi parasti skatās (no vairuma kontu, vairākiem, īsiem milzīga klipa klipiem) dažādas seksuālas darbības, dažkārt arvien ekstrēmākas), un pēc tam izmērīt kaut ko būtisku ilgākā laika posmā. Pēc tam šos vīriešus varēja salīdzināt ar kontroles grupu. Es gribētu redzēt pētījumu, kas veikts šādā veidā. Ja kāds ir, vai kāds uz šī pavediena, lūdzu, pārsūtīs to man? Man tas ir vajadzīgs maniem pētījumiem. Bet es nedomāju, ka tā vēl pastāv.

Ja šāda pētījuma nav, man jāpiekrīt šeit esošajiem jaunajiem vīriešiem. Viņi ir noņēmuši vienu mainīgo, un viņi redz konsekventus rezultātus. Neviens viņiem nepiešķir nopelnus, lai saprastu, kāda ir viņu problēma, un rastu vienkāršu risinājumu. Es izlasīju Reddit pavedienus. Simtiem ziņu, es lasīju. Es atklāju, ka apmēram gadu ilgas sarunas laikā vīrieši, kas pārtrauca masturbēšanu, (ar citu palīdzību uz pavediena) izdomāja, ka pēc neilga laika viņi varētu atgriezties masturbācijā, ja vien viņi to nedarīs atgriezieties pie interneta, video pornogrāfijas.

Šeit nav teikts, ka daudzi mani kolēģi un citi seksologi ir ārkārtīgi noraizējušies par retoriku pret pornogrāfiju. Viņi baidās un pamatoti no cenzūras. Cenzūra ir postoša un grauj visus pētījumus. Tas nogalina zinātkāri, novājina progresu. Man nav intereses cenzēt to, ka kāds izmanto seksuāla rakstura materiālus (lai gan es piekrītu tādu bērnu vai pieaugušo, kuri nepiekrīt, vai dzīvnieku attēlojumu kontrolei, kuri nevar piekrist).

Bet kā profesors un profesionālis, kurš katru dienu māca par cilvēka seksualitāti, es domāju, ka mēs noteikti varam atļauties zinātnisku, daudzdisciplinētu skatījumu uz visiem šiem jautājumiem. Patiešām, mēs nevaram atļauties to nedarīt. Es kā cilvēks un kā bijušais terapeits esmu noguris no cilvēkiem, kuri pusceļā pārtrauc sarunas, jo atsakās skatīties uz saviem motīviem, bailēm un interesēm. Turpināsim sarunu. Tiksim galā ar KĀPĒC mums nepatīk tas, ko saka “otra puse”. Paliksim DZINĪGI par katru jautājumu. Un turpināsim klausīties viens otram, kā arī deklarēt savas līnijas smiltīs.