Tas 2020 raksts dara labu darbu, lai izjauktu dažus izplatītos mītus, ko seksologi izmanto, lai atbalstītu porno industriju. Ir vērts pārlasīt vēlreiz.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Neērtas patiesības par nozari un to, kā tā savijas ar vardarbību pret bērniem, dzimuma tirdzniecību un izmantošanu
Šis raksts aptver tiešu un netiešu pornogrāfijas kaitējumu no patērētāja viedokļa.
Vardarbība, kas netiek simulēta, kā arī izvarošanas, vardarbības pret bērniem un asinsgrēka slavēšana pornogrāfijā ir pamanāma.
Pornogrāfija ir gājusi garu ceļu kopš Grecian urnu un Nebēdnis centra locījumi; anonīma, ērta piekļuve satura pārpilnībai ir radījusi nejutīgu patērētāju un piesātinātu tirgu.
Reaģējot uz šādām problēmām, pornogrāfi ir making banka, filmējot cilvēkus, galvenokārt sievietes, kas pakļauti arvien pazemojošākiem un bīstamākiem dzimumaktiem. Sekundārie izplatītāji gūst labumu, vienlaikus pievēršot acis faktam, ka daudzi viņu platformā augšupielādētie videoklipi bija gala rezultāts šantāža, draudi, piespiešana, izvarošana un vardarbība pret bērniem.
Vardarbība populārā pornogrāfijā
Rupjš grupas sekss (ieskaitot “gangbangus”, “dubultos” un “trīskāršos tūpļus”), sievietes, kas rāpjas ar vīriešu dzimumorgāniem (dažreiz līdz vemšanai), sitienus, aizrīšanās, misognoziskas verbālas vardarbības un ejakulāciju sievietes sejā - īpaši izplatīts “interracial” žanrā - tagad ir pornogrāfijas pamats. Tas, kas kādreiz pastāvēja nomalēs, kursam ir kļuvis līdzvērtīgs; galējība ir kļuvusi par galveno.
Milzīgais neimulēto un ar vecumu vai piekrišanu nepārbaudītās seksuālās vardarbības, spīdzināšanas (pīrsings, ūdens dēļi utt.) Un degradācijas daudzums, kas pieejams vispārpieņemtajās vietnēs, nozīmē, ka kāds, saņemot atlīdzību vai bez tā, izturējis sliktu izturēšanos vistuvākajā veidi, kā izveidot savu izklaidi. Tikmēr pornogrāfi “joks” par jauno nozares talantu iepazīšanos ar neatliekamās palīdzības nodaļu.
Pat lielākā daļa tautas pornogrāfija - pēc definīcijas - viszemākais kopsaucējs, un tāpēc visdrīzāk par to var iebilst - raksturīga nemodulēta vardarbība satraucoši. (Ja jūs pieprasāt, lai jūsu vietā tiktu definēta vardarbība, tā ir “jebkura mērķtiecīga darbība, kas nodara fizisku vai psiholoģisku kaitējumu sev vai citai personai”.)
304 ainu analīze populārās pornogrāfijas atklāja, ka 88% bija agresija, galvenokārt, bet ne tikai, pēriens, rīstīšanās un pļauka. Ja jūsu tūlītējā doma bija “tas nav pārāk slikti”, tas drīzāk parāda, cik normalizēta un izplatīta ir kļuvusi seksuālā agresija. Gandrīz puse no ainām bija saistīta ar verbālu agresiju, galvenokārt nosaucot tādus vārdus kā “kuce” un “slampa”. Paredzami un pārliecinoši vardarbības veicēji galvenokārt bija vīrieši, un viņu mērķi bija galvenokārt sievietes (94%).
Turpretī McKee (2005) secināja, ka “tikai” 2% populāro videoklipu ir ērti vardarbīgi izņemot vardarbība tik ilgi, kamēr mērķis ir bijis prieks. Viņu pētījumā netika ņemts vērā, ka pornogrāfijas aktrise, kas ekstātiski vaimanā par katru viņai darīto lietu, ir darba prasība, faktors, kas nosaka, vai viņa varēs savākt algas naudu pēc šausmīgas filmēšanas dienas un turpināt nodrošināt turpmāko darbu .
In populāra vardarbīga pornogrāfija, 95% sieviešu uzlika smaidus vai izrādīja akmeņainu vienaldzību, lai radītu priekšstatu, ka sievietes atrodas uz kuģa un jūtas neitrāli pret seksuālu vardarbību un fizisku vardarbību.
"[Es] teicu viņiem apstāties, bet viņi neapstājās, kamēr es sāku raudāt un sabojāju ainu." Sākot no saite (bijušā pornogrāfa izpildītāja piezīmes)
"Šis vienprātīgais agresijas attēlojums ir uztraucošs, jo mēs riskējam padarīt patiesu agresiju pret sievietēm neredzamu" Sākot no saite (pētījuma autora piezīmes)
Viena no satraucošākajām mūsdienu pornogrāfijas lietām ir veids, kā tā trivializē un normalizē vardarbību kā žanru pieprasot dalībnieku acīmredzamais prieks. (Protams, ir arī tādi žanri kā „sāpīgais anālais” vai „sejas ļaunprātīga izmantošana”, kur sievietes redzams ciešanas ir izlozes kārts.)
Tas apgrūtina strīdus nepieredzējušam pusaudzim vai tiem, kuriem ir maz izpratnes par sievietes anatomiju vai cilvēka psiholoģiju, vai kuriem ir nosliece uz “citu cilvēku” savējo līdzcilvēku vai sievieti, ka tas ir nepatiesi, jo sievietes bauda bīstamus un pazemojošus seksa aktus, piemēram, “trīskāršais anālais”. orālais sekss. Galu galā viņi ir redzējuši “pierādījumu”.
Turpmāk citāts par to, kā smadzenes glabā epizodiskās atmiņas, tika teikts saistībā ar bērnu izlikto “baudu” bērnu pornogrāfijā, tomēr tas vienlīdz labi attiecas arī uz pieaugušo izpildītāju ļaunprātīgu izmantošanu. Tas ilustrē briesmas, ko rada bombardēšana ar attēliem ar sievietēm, kuras “izbauda” vardarbību:
Attēls ir notikums, jo to var redzēt. Un, kad jūs redzat attēlu, tas nenāk par viedokli, tas notiek kā kaut kas noticis. Un tas tiek glabāts jūsu smadzenēs, kur jūs glabājat citas lietas, kas ir notikušas. Tāpēc jūs to neapstrīdat. Jums nav bufera. Jūs nesakāt: "Tā nav taisnība." Jūs to redzējāt. - Saite
Esiet drošs, ka pornogrāfijas saturu nosaka nejutīgs patērētājs, sadistiski un misogynistic režisoriun konkurētspējīgu tirgu, kur grūti izcelties, un nav sievietes, kuras vēlas, lai viņu vardarbība notiktu filmēšanas laikā.
Pornogrāfija veicina seksuālu vardarbību, daudzos gadījumos tā arī is seksuāla vardarbība. Porno nav nekaitīgs, kā arī fantāzija attiecīgajos veidos. Vardarbība ir reāla - vienīgie fantastiskie pornogrāfijas aspekti ir tādi, ka sievietes, “tikko likumīgas” vai nepilngadīgas pusaudzes, un bērni mīlestība nekas labāks par fizisku vardarbību, seksuālu vardarbību, degradāciju un pastāvīgu seksuālu pakļaušanos.
Bērnu seksualizācija pornogrāfijā
Starp 2005. gadā populārajiem videoklipiem, bija seši videoklipi, kas reklamēja bērnu seksualizāciju (nosaukumi līdzīgi kā “Teen Fuck Holes”) un attēloja (cerams) pieaugušās aktrises kā nepilngadīgas personas ar tādiem rekvizītiem kā skolas meiteņu formas tērpi, pigtaili un bikšturi. Dialogā bieži tika uzsvērts, ka šie pusaudži nebija sasnieguši pilngadību.
Pornhub nepastāvēja 2005. gadā, taču kopš viņu “pārskata gada” sākuma “pusaudzis” ir bijis viens no desmit galvenajiem vārdiem, kas platformā meklēti sešus gadus pēc kārtas, un pati kategorija. 10. gadā “pusaudzis” bija uzkrītoši nav no top 10, iespējams, tāpēc, ka šāds saturs ir kļuvis tik izplatīts, tas nav aktīvi jāmeklē. (Protams, “pusaudzis” diez vai ir satraucošākā meklēšana tas kādreiz ir tendēts uz pornogrāfijas vietnēm.)
ASV ierobežojumi 2002. gadā tika atcelta jauna izskata meiteņu atainošana, veicinot pornogrāfiju, kas seksuāli izvirza bērnus pieaugušo priekam. Sākot ar 2018. gadu sekundārie izplatītāji, ti, mitināšanas vietnes, ir atbrīvoti no pienākuma glabāt izpildītāju vecuma uzskaiti. Bērnu aizsardzība tika uzskatīta par pārāk apgrūtinošu prasību, un tās ievedums bija daudz mazāks nekā nozares peļņas normas.
Spēja iegūt pornogrāfiju no zemu izmaksu ražošanas uzņēmumiem, kas atrodas ārzemēs, un tajā piedalās ļoti jaunas meitenes, kurām nav vecuma pierādījumu nesodīti noteikti ir uzvara tiem, kas vēlas gūt labumu no bērnu seksuālās vardarbības.
Izvarošana un incesta pornogrāfija
Pornogrāfijas mitināšanas vietnes ir pietiekami apdomīgas, ka “izvarošana” kā meklēšanas vienums nedod rezultātus, tomēr šāds saturs tiek parādīts tikai zem “piespiedu”, “iebrucēja”, “nevēlama”, “taustīta”, “bezpalīdzīga” un “sāpīga”.
Pāridarītāji bieži izmanto pornogrāfiju, lai koptu savus jaunos upurus, pamācītu viņus un pārliecinātu, ka viņu pārciestā vardarbība ir “normāla”. Incesta pornogrāfija šķiet īpaši piemērota šādam uzdevumam.
Kāpēc kāda no šīm kaitējuma formām tiek uzskatīta par piemērotu izklaidei, ņemot vērā mūža sāpes, kuras izjūt tās upuri?
Piekrišana nav tik vienkārša, statiska vai vienota, ka to var iegādāties, kā arī pornogrāfija ne vienmēr ir vienprātīga
Ja jūs uzskatāt, ka pornogrāfijas glābjošā žēlastība ir tāda, ka daži cilvēki piekrīt tajā parādīties, es gribētu uzzināt: vai pornogrāfija, kuru jūs vispār skatāties - pat nomināli - ir vienprātīga, un vai jūs varētu pateikt, vai tā nebija nav?
Jebkurā pornogrāfiskajā vietnē varat atrast tādus kā jūsu tipiskais “novecojušais pusaudzis”, “pusaudzis tiek iznīcināts”, “pusaudze raud un kļūst aplaupīta” - populārās “pusaudžu” kategorijas, apakškategorijas “bezpalīdzīgs pusaudzis” štāpeļšķiedrām. Ja jūs piekrītat šādai pornogrāfijai tāpēc, ka dalībnieks ir 18 gadus vecs un ir finansiāli atalgots, ziniet, ka tieši šie nosaukumi tika izmantoti filmētajā filmā 14 gadus veca izvarošanas upura vardarbība.
Kad vispārējā pornogrāfija un bērnu vardarbības materiāli nav atšķirami, vai, iespējams, ir problēma arī ar pirmo? Kad savā tīmekļa pārlūkprogrammā ierakstāt “skolniece, kas seksuāli uzbrukusi autobusam”, puse no saitēm ir uz ziņām, bet otra - uz pornogrāfiju, ir acīmredzams, ka lietas ir aizgājušas pārāk tālu.
Rozes Kalembas videoklipi tika noņemti tikai pēc tam, kad viņa nosūtīja e-pastu Pornhub no viņas “advokāta” konta 48 stundu laikā, nevis sešu mēnešu laikā ar lūgumiem, kas nokrita uz nedzirdīgajām ausīm. Viņai nevajadzēja saņemt taisnīgumu, tomēr pat brutāla, filmēta bezsamaņā esoša bērna izvarošana dažu cilvēku acīs ir “vienprātīga”. Kādreiz izvarošanas upuriem bija jāpierāda smags miesas bojājums, tagad pat Ka nepietiek.
Miljoniem vīriešu noskatījās sešus video par manu uzbrukumu. […] Porno industrija to panāca tā, ka mana izvarošana nebeidzās tikai šausmīgajā naktī, un manas bailes nebija tikai tās - tās ātri kļuva par realitāti. Porno industrijas dēļ gadiem un gadiem pēc mana uzbrukuma mani vajāja, vajāja, draudēja un vēl daudz vairāk. Kad es staigāju apkārt, nospļāvos, taustījos un pieskāros pret manu gribu, man vairākas reizes sekoja pilnīgi sveši cilvēki, kā arī daži zēni un pieauguši vīrieši, kurus es pazinu. ” Sākot no saite
Šie videoklipi, un vēl daudziem patīk, uzņēma Pornhub kas neprasa ne vecumu, ne piekrišanu, ne identitātes pārbaudi, izmantojot faktisko identifikāciju ar fotogrāfiju. Tas arī neprasa skatītāju vecuma pārbaudi - šķiet, ka viņu devīze ir viņu iegūšana, kamēr viņi ir jauni.
Pornhub, pieder un ko pārvalda MindGeek kurai arī pieder Redtube un Jūs, Purns, ar prieku arī turpināja mitināt saturu no GirlsDoPorn kamēr viņi bija par cilvēku tirdzniecību. Ļaujiet, lai nekas netraucē peļņai, ir acīmredzami viņu otra devīze. (Nekādā gadījumā es nedomāju, ka citas pornogrāfijas vietnes neizmanto tādu pašu neētisku pieeju akcionāru vērtības palielināšanai; es tikai koncentrējos uz uzņēmumu, kuram ir monopols.)
Kad Sunday Times to izmeklēja, viņi atrada desmitiem videoklipu par bērnu izvarošanu Pornhub tikai minūtēs. Pornogrāfija ne tikai baro pieprasījumu pēc cilvēku tirdzniecības un bērnu ļaunprātīgas izmantošanas materiāliem, bet arī izriet no tā izrietošās seksuālās izmantošanas; gandrīz puse no seksa vergu tirdzniecības upuriem ziņojums tiek filmēts. Kā jūs domājat, kur šādi videoklipi tiek augšupielādēti, ja ne platformās, kas nodrošina izmaksu apmaiņā pret palielinātiem ieņēmumiem no reklāmām?
Neticamais piekrišanas raksturs pornogrāfijā
Lai gan dažas sievietes piekrīt parādīties pornogrāfijā, ir taisnība, ka daudzas, it īpaši tās, kuras ir pilnīgi pensionējies, runā pret nozari. Bijušie izpildītāji stāsta gadījumus, kad viņi tika izvaroti filmēšanas laikā, atsaucot piekrišanu robežu pārkāpjoša dzimumakta vai neparedzēta nežēlības līmeņa dēļ, un tos ignorēja tikai tie, kas vēlas gūt labumu un gūt prieku no savas vardarbības.
Apsveriet zemāk redzamās sievietes, kas piekrīt; daži tika piespiesti šajā nozarē, daži piekrita tikai daļai dzimumaktu, uz kuriem viņi bija pakļauti, bet citi izturēja bezprecedenta nežēlību, lai turpinātu strādāt, nezaudējot citus rezervējumus vai dienas algas:
“Man ir pastāvīgas rētas augšstilba aizmugurē augšup un lejup. Tas bija viss, par ko es biju piekritis, bet es nezināju gluži nežēlību par to, kas ar mani notiks, līdz es tajā nonācu. ” - saite
"Tas bija netīri un pretīgi," viņa stāsta par savu pirmo pieredzi. "Es tikko teicu jā un saņēmu to galā. . . . Es jutos kā pilnīga un pilnīga prostitūta. ” Viņa turpināja to darīt, neskatoties uz urīnpūšļa infekcijām, rauga infekcijām un zarnu zaudēšanu. Sākot no saite
"Mani sadūra un noslāpēja. Es biju patiesi satraukta, un viņi neapstājās. Viņi turpināja filmēt. ” Sākot no saite
“Izpildītājam vīrietim ir dabisks naids pret sievietēm tādā nozīmē, ka viņš vienmēr ir bijis nežēlīgāks nekā jebkad vajadzīgs. Es piekritu veikt ainu, domājot, ka tā sit mazāk, izņemot sitienu ar galvu. Ja pamanījāt, [viņš] visu laiku bija nēsājis savu cieto zelta gredzenu un turpināja ar to iesist. ” Sākot no saite
"Pēc dažām nedēļām es lidoju uz NY, lai iegūtu" hardcore ainu ". Mans aģents sīkāk nepaskaidroja par hardcore, tikai uzsvēra, ka tā ir nauda. Mani sita, iedeva melnu aci un sodomizēja ar beisbola nūju. Man neļāva beigt ainu, ja vien es negribēju samazināt atalgojumu. ” - saite
"Viņš faktiski atzina faktu, ka es gribēju, lai viņa d - no manas mutes, lai es varētu elpot, jo šajā brīdī tas kļuva nepanesami, jo ... būtībā es aizrāvos [ar savu vemšanu]." Sākot no saite (pēc piespiešanas amatā izpildītāja informēja režisoru, ka viņa nevar izdarīt, viņai palika maksts plīsums un sasitusi dzemdes kakla daļa)
"Aģentūra, kurā esmu kopā, vienlaicīgi pārstāv tikai 25 meitenes, tāpēc viņi prasa, lai visas meitenes dara visu ... mums nav atļauts nevienu sarakstu. Sākot no saite
"Viņš man teica, ka man tas bija jādara, un, ja es nevaru, viņš man iekasēs maksu, un es zaudēšu visas citas manas rezervācijas, jo es liktu viņa aģentūrai izskatīties slikti." - saite
Bīstamība, ka tiek piedāvāts finansiāls stimuls ievainot vai traumēt sevi, ir acīmredzamas un neapzinātas. Vai vardarbīgs vai pazemojošs video ir tā gala rezultāts piespiešana vai seksuālas vardarbības normalizēšana bērna kopšanas / vardarbības dēļ, vai pilnīgi vienprātīgi - vai tas ir ētiski?
Ja kāds vēlas pārdot nieres tāpēc, ka viņam ir vajadzīga skaidra nauda, vai glamūrēts un ātri bagāts bizness var gūt labumu no sabiedrības nespēja aizsargāt neaizsargātos, privilēģijas upurus? Vai uzņēmumam vajadzētu būt iespējai gūt labumu no sieviešu spīdzināšanas, kā tas notiek pašlaik, ja vien uz tās tiek sistas BDSM etiķetes?
Vai piekrišana naudas ļaunprātīgai izmantošanai ir vislabākā kognitīvā disonanse? Apsveriet sekojošo:
“Jūs nevēlaties, lai cilvēki domā, ka esat vājš, kad esat pornogrāfijā; jūs vēlaties rīkoties tā, kā jums tas patīk, un jums patīk rupji sīkumi, un jums patīk, ja jūs pārkāpj un saucat par pazemojošiem vārdiem. Tas viss ir tikai melu paka. Cilvēki nodarbojas ar pornogrāfiju, jo viņiem ir vajadzīga nauda, un lielākajai daļai nav citu iespēju vai izglītības. ”
Sākot no Šellija Lubbena (bijušais pornogrāfs)
Šajā pasaulē ir daudz finansiāli izmisušu cilvēku. Ja piekrišana ir viss, beidziet visu, lai noteiktu, vai darbība ir ētiska, vai sievietes var nežēlīgi nogalināt apmaiņā pret naudu, ja vien vīriešiem būtu patīkami to masturbēt? Kamēr viņa piekrīt un kamera rullē? Pirms jūs sakāt, ka tas ir smieklīgi, apsveriet, vai ir cilvēki, kas vēlas iziet no satiksmes, lai viņu ģimenes varētu saņemt apdrošināšanas izmaksu.
Fakts, ka cilvēki tam piekrīt [pornogrāfija] un viņiem tiek maksāts, ir aptuveni tikpat pārliecinošs kā fakts, ka mums vajadzētu būt par labu sviedru veikaliem Ķīnā, kur sievietes ir ieslēgtas rūpnīcā un strādā piecpadsmit stundas dienā, un pēc tam rūpnīcā nodeg un viņi visi mirst. Jā, viņiem maksāja un viņi piekrita, bet tas mani neliek par to atbalstīt, tāpēc par šo argumentu mēs pat nevaram runāt.
Sākot no Valodnieks, kognitīvais zinātnieks un filozofs Noam Chomsky
Vīriešiem, kuri ir palielinājuši pornogrāfijas lietojumu, ir mazāk vienlīdzīga attieksme un naidīgāka attieksme pret sievietēm
Pagātnes pornogrāfijas izmantošanas pieaugums paredzēja mazāk vienlīdzīgu attieksmiun vairāk naidīgs seksisms pret sievietēm, starp vīriešiem. Tajā pašā pētījumā tika atklāta arī eksperimentāla iedarbība nevardarbīgs pornogrāfija noved pie naidīga seksisma vīriešu un sieviešu vidū ar zemu piekrišanu.
Pat nevardarbīga pornogrāfija ietekmē uztveramo izvarošanu un vardarbību pret sievietēm
Laboratorijas pētījums pakļaujot vīriešus gandrīz 5 stundu pornogrāfijai 6 nedēļu laikā (toreiz to uzskatīja par „masveida” daudzumu), viņi nonāca nejutībā pret seksuālu vardarbību. Vīrieši, kuri pakļauti pornogrāfijai, atbalstīja attieksmi, kas izvarošanu trivializēja vai attaisnoja, ievērojami augstāk nekā kontroles grupā.
Šajā eksperimentā tika izmantota nevardarbīga pornogrāfija, kas joprojām ir iespējama 1980. gadsimta XNUMX. gados, līdzīgi kā atrast jaunu vīriešu kontroles grupu, kas ir naivi pret pornogrāfiju. Vai vardarbīga, vai nevardarbīga, pornogrāfija objektivizē un dehumanizē sievietes līdz vietai, kur vīrieši nevar iejusties viņos kā cilvēkos, uzskatot viņus tikai par seksuāla apmierinājuma instrumentiem.
Tāpat, šī metaanalīze konstatēja saikni starp vīriešu pornogrāfijas patēriņu, it īpaši vardarbīgas pornogrāfijas, bet arī nevardarbīgas, un attieksmi, kas atbalsta vardarbību pret sievietēm.
Kopš pornogrāfijas likumu liberalizācijas ir pieaudzis izvarošana
Dekādē pēc pornogrāfijas likumu liberalizācijasziņojumi par izvarošanu palielinājās par 139% ASV, 94% Anglijā, 160% Austrālijā un 107% Jaunzēlandē. Tajā pašā periodā valstīs, kur likumi par neķītrību saglabājās tikpat stingri, ziņojumi par izvarošanu pieauga krietni mazāk vai bija samazinājušies.
“Porn Up, Rape Down” ir pornogrāfijas atbalstītāja kruķis, kuru pauž noskaņojums D'Amato (2006) pamatojoties uz 1973. – 2003. gada datiem. Tomēr pēc labojot par nepietiekamu skaitīšanu vērojama pretēja tendence: izvarošanas līmenis Amerikā šajā periodā palielinājās.
“Kritums” bija mākslīgais darbs, kurā aptuveni 22% policijas departamentu visā valstī bija nepietiekami saskaitīti Vismaz, piespiedu maksts izvarošanas dēļ naidīgas attieksmes pret izvarošanas upuriem un vēlmes veiksmīgi izskatīties cīņā pret noziedzību. Kā ziņots, izvarošanas tika noraidītas kā “nepamatotas” bez izmeklēšanas, pārklasificētas vai nav ierakstītas rakstveidā.
Atšķirībā no slepkavībām, uzbrukumiem, zādzībām, zādzībām un automašīnu zādzībām - vai D'Amato domāja, ka pātagu meitenes saudzē mūs arī no tām? - izvarošana nemazinājās kopš 1990. gadu sākuma, kā arī nebija strauja pieauguma kopš 2010. gada (diagramma kreisajā pusē). Drīzāk pēc pornogrāfijas likumu liberalizācijas 1964. gadā strauji pieauga ziņoto izvarošanas gadījumu skaits (diagramma labajā pusē, skatiet stingrās līnijas).
Ir pieaudzis ne tikai izvarošana, bet, kā novērots Austrālijā, pornogrāfija ir palielinājusies mainīja pārkāpuma raksturu, jo īpaši attiecībā uz jaunu meiteņu 13 un 14 gadu vecumu seksuālās vardarbības un izvarošanas pieaugumu.
Šis, protams, ir laiks, lai atgādinātu par prātojošu faktu: par lielāko daļu izvarošanas gadījumu policijai netiek ziņots, kā parādīts zemāk redzamajā piramīdā. Pašpārskats par seksuālu uzbrukumu (ieskaitot izvarošanu: 36%) no 2017. līdz 2018. gadam Amerikas Savienotajās Valstīs vairāk nekā divas reizes. Tajā pašā laikā ziņošana policijai samazinājās no 40% līdz 25%.
Pornogrāfija ir viens no spēcīgākajiem izvarošanas un piespiedu dzimuma prognozētājiem
Nesen veikts gareniskais pētījums amerikāņu jauniešu atklāja, ka pēc citu ietekmējošu faktoru kontroles iedarbība uz vecāku laulātā vardarbību un pašreizējā vardarbīgās pornogrāfijas iedarbība - abi darbojas kā starppersonu vardarbības scenāriji - bija divi spēcīgākie seksuālās vardarbības, tostarp piespiedu dzimuma un izvarošanas, prognozētāji. Lai precizētu, pētījuma dizains nozīmē vardarbību pēc pornogrāfijas izmantošana.
A 22 pētījumu meta-analīze no 7 dažādām valstīm atklāja, ka pornogrāfijas patēriņš ir saistīts gan ar verbālu (piemēram, spiedienu uz seksu, izmantojot strīdus, gan draudus pārtraukt attiecības), gan fizisku (spēka pielietošana).
Pierādījumu svarīgums
Ir vairāk nekā 100 pētījumu, kas parāda, ka pornogrāfijas lietošana ir korelē ar plašu vardarbīgas uzvedības veidu un ir tā cēlonis (parādīts eksperimentālos pētījumos). Vairāk nekā 50 pētījumi parāda spēcīgu saikni starp pornogrāfiju un seksuālu vardarbību. Rezultāti ir vienādi korelācijas, šķērsgriezuma, eksperimentālos un gareniskos pētījumos: pornogrāfijas lietošana un seksuālās agresijas akti ir tieši saistīti. - saite
Vai tas nozīmē, ka ikviens vīrietis, kurš skatās pornogrāfiju, ir izvarots? Nē, bet mēs arī neizmantojam to, ka ne visiem, kas smēķē, attīstīsies plaušu vēzis kā cigarešu dūmu kaitīgās ietekmes atspēkojumu.
Kā pornogrāfija palielina izvarošanas risku
Kāds sociologs, apkopojot pieejamos datus, to saka par saikni starp pornogrāfiju un izvarošanu: “pornogrāfija (a) predisponē dažus vīriešus vēlēties izvarot sievietes un pastiprina noslieci uz citiem vīriešiem, kuriem jau ir tāda predispozīcija; b) grauj dažu vīriešu iekšējo kavēšanos pret viņu vēlmi izvarot; un c) mazina dažu vīriešu sociālos kavējumus pret viņu vēlmi izvarot - saite
Pornogrāfija izraisa desensibilizāciju un ekstrēma satura meklēšanu
Pornogrāfija ir saasināšanās; tas ir atkarību tātad ir atgriešanās ar tā palielināto patēriņu. Tas liek patērētājam meklēt arvien ekstrēmāku un objektīvāku saturu, lai to izdarītu atkārtot šo sākotnējo “augsto”, un nozarei noteikti ir turēju tempu.
“Mēs atradām to pašu modeli gan meitenēm, gan zēniem. Desensibilizācijas process laika gaitā varētu norādīt uz normalizācijas procesu tādā nozīmē, ka jo vairāk cilvēks tiek pakļauts seksuāla rakstura materiāliem internetā, jo mazāk jutīgs pret šādu saturu cilvēks kļūst ”. Sākot no Saite uz pētījumu
Orgazms spēcīgi izturas pret izturēšanos, atbrīvojot dopamīna; jebkurš stimuls, kas saistīts ar seksuālu atbrīvošanu pati kļūst vēlamāka. Lielāko daļu cilvēku iedzimta nepiesaista vardarbība, ne seksuāli bērni, tomēr pornogrāfija var pārveidot viņu seksualitāti tā, lai viņi būtu.
Jums nav imūna pret klasisko kondicionēšanu, tas nav gribas spēka vai morālā rakstura jautājums. Jūs varat apmācīt suņus siekaloties pēc zvanu skaņas, žurkas dod priekšroku nāves smirdam, vīrieši apvieno zābakus un augstpapēžu kurpes - kāpēc masturbēšana pusaudžiem vai vardarbīgs saturs, kas veido pornogrāfijas lielāko daļu, būtu izņēmums ?
Visi ceļi ved uz Romu, vai šajā gadījumā uz ekstrēms pornogrāfija. Masturbēšana līdz šādam saturam ne tikai palielina vēlmi pēc tā, bet arī rada iespaidu ka bīstamas un pazemojošas seksa darbības ir ikdienišķas un pieņemamas.
Pornogrāfija ne tikai pārveido smadzenes, bet arī pārraksta seksuālo scenāriju, kaitējot meitenēm un sievietēm
“Kaisles saistība ar dominanci / pakļautību ir vīriešu un sieviešu attiecību heteroseksuālā tēla prototips, kas attaisno pornogrāfiju. Sievietēm, domājams, patīk, ka viņas tiek nežēlīgi pakļautas. Tas ir arī visu apspiešanas attiecību prototipiskais pamatojums - ka padotajam, kurš ir “atšķirīgs”, ir zemāka pozīcija ” Sākot no Odrija Lords
Jo vairāk pornogrāfijas cilvēks lieto, jo lielāka iespēja, ka viņš to izmantos seksa laikā, fantazēs par to seksa laikā, pieprasīs partnera pornogrāfiskas darbības un mazāk ticams, ka viņš patiešām izbaudīs seksu ar partneri.
Pornogrāfijā vīriešu agresija un prieks ir priekšplānā; kaut arī galvenokārt izlikās, sieviešu orgasmi parādās tikai 18% līdz vīriešiem 78% gadījumu. Puišu un vīriešu vēlmes tagad ir saistītas ar seksuālajiem rakstiem, ko nosaka pornogrāfija (normalizēta vīriešu vardarbība un sieviešu izbaudīta prieks), un sievietes un meitenes par to cieš.
“Pornogrāfija dod meitenēm ziņu, ka jums jāpakļaujas ļoti augstam vardarbības līmenim un jābūt iecietīgam pret vardarbību un dehumanizāciju. Viņi to uzlūko kā seksu pretstatā vardarbībai, kā piekrišanu pretstatā piespiešanai, draudiem, ļaunprātīgai izmantošanai vai vēl ļaunāk. ”
- Taina Bien-Aime (koalīcijas pret sieviešu tirdzniecību izpilddirektore)
Gandrīz ceturtā daļa pieaugušo sieviešu ziņo, ka jutušās bailes seksa laikā, aprakstot tādas biedējošas situācijas kā negaidīti nožņaugta. ASV vairāk nekā puse meiteņu vecumā no 15 līdz 19 gadiem ziņoja, ka ir piespiedu kārtā dzimumaktos.
Anglijā 40% meiteņu vecumā no 13 līdz 17 gadiem ir bijušas piespiedu kārtā dzimumaktos (ieskaitot piespiedu dzimumaktu), ko veicis draugs, 22% ziņo par fizisku vardarbību no partnera rokām. Daudzi no aptaujātajiem zēniem regulāri skatījās pornogrāfiju, un katrs piektais piekopa ļoti negatīvu attieksmi pret sievietēm.
“Vai ir normāli būt heteroseksuālai meitenei, bet nevēlaties nodarboties ar vīriešiem un uzskatīt to par pretīgu, pazemojošu un vardarbīgu? Man nav seksuālas traumas, es neesmu reliģiska, un sekss nekad nav bijis man tabu ”- Anonīms reddit nosūtīt
Ģimenes ārsts, sauksim viņu par Sjū, teica: "Es baidos, ka viss ir daudz sliktāk, nekā cilvēkiem ir aizdomas." Pēdējos gados Sjū arvien vairāk pusaudžu meiteņu ārstēja ar iekšējām traumām, ko izraisīja bieža anālā seksa darbība; nevis, kā uzzināja Sjū, tāpēc, ka viņi to gribēja, vai tāpēc, ka viņiem tas patika, bet gan tāpēc, ka kāds zēns no viņiem to gaidīja. ” [par jaunu meiteņu nesaturēšanu - saite]
Jūsu tiesības beidzas tur, kur sākas manas
Jums nav ne neatsavināmu tiesību masturbēt ļaunprātīgu izmantošanu, ne arī no tā gūt labumu. Brīvā tirgus ekonomikā un sabiedrībā ar vārda brīvību toksiskās ķīmiskās vielas tiek regulāri aizliegtas, bērnu pornogrāfija ir aizliegta, šņaucamās filmas ir aizliegtas - kāpēc pieaugušo filmētajai ekspluatācijai vajadzētu būt citādākai?
Laipni lūdzam dzīvē civilizētā sabiedrībā, jūsu brīvība tiek pastāvīgi aizskarta, lai taupītu cilvēkus no katras jūsu sirds vēlmes sekām.
Runājot par brīvību un tiesībām:
"Ir diezgan pārsteidzoši, ka tik liela nozare kā pornogrāfija turpina izvairīties no pašiem pamatprincipiem, kas ir cilvēku brīvību pamatā, kā izklāstīts Pasaules Seksuālās veselības asociācijas Seksuālo tiesību deklarācijā (# 5): Tiesības būt brīvam no jebkāda veida vardarbība un piespiešana. ” - Liza Volkere (Jauniešu labklājības projekta dibinātāja)
Papildus iepriekšminētajam, Cilvēktiesību likuma 3. pants garantē brīvību no spīdzināšanas (garīgas vai fiziskas) un necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās vai soda. Piesakieties pornogrāfijas izpildītājiem - vai jums rūp viņu tiesības uz drošu darba vidi?
Brīvā runa
Pornogrāfiju atbalstošais lobijs ir sevi apzīmējis Bezmaksas runas koalīcija. Pēdējoreiz pārbaudīju, ka vārda brīvība ir “tiesības paust jebkādu viedokli bez cenzūras un atturības”. Fantāzijas elementu - to, ka sievietes mīlēja vardarbību izmantot - noteikti var klasificēt kā naida runu, kas mudina uz vardarbību, taču neimulēta vardarbība un degradācija pārsniedz “runu”, pat ja tā atspoguļo režisora “māksliniecisko” redzējumu.
Liekšanās aiz vārda brīvības vai tiesību karoga ir liekulīga. Runa ir par “tiesībām” un “brīvību” gūt labumu no ekspluatācijas un sociālekonomiskās nevienlīdzības, nekas vairāk.
Skumja laika zīme
Daudzi vardarbīgi vīrieši nožņauga upurus - sievietes tādā mērā, ka 34–68% sieviešu, kas ziņojušas par vardarbību tuvākajā partnerī, ziņo par nožņaugšanu. Nenāvējoša žņaugšana ir svarīgs riska faktors sievietes slepkavībai, ko veic tuvs partneris.
Sievietes ir septiņas reizes ticamāk pēc žņaugšanas nogalināt vai nopietni nodarīt kaitējumu, salīdzinot ar fizisku uzbrukumu vai draudiem. Ņemot to vērā, satraucoša ir viena no visbīstamākajām uzbrukuma formām, kas vērstas uz sievietēm, jo masturbācijas lopbarība.
"... man ir bažas par ētikas principu, kas atspoguļo galveno misoginistu spīdzināšanas un terora metodi kā seksa spēli" Sākot no saite
Tas ir ļaunprātīgas izmantošanas veids, kas bieži neatstāj fizisku pierādījumu pēdas, un tomēr tā “fiziskas sekas var ietvert sirdsdarbības apstāšanos, insultu, spontāno abortu, nesaturēšanu, runas traucējumus, krampjus, paralīzi un citus ilgstošus smadzeņu traumas ”. Tas ir, ja upuris izdzīvo.
Vīri, draugu un Tinder datumi ir nožņaugušas sievietes līdz nāvei tad vainoja to, ka “rupjš sekss” ir kļūdījies, jo viņu slepkavības apsūdzība tiek pazemināta. Daudzi šādi vīrieši saņēma niecīgus sodus, kuri pēc pāris gadiem tika atbrīvoti par labu uzvedību (galu galā cietumā nav sieviešu, kuras varētu aizskart).
Jebkura sadzīves un seksuālās vardarbības summa, pat letāla seksuāla vardarbība, tagad var atlaist kā “vienprātīgu”, jo vīrieši var norādīt uz vienām un tām pašām darbībām savā iecienītajā porno un smaidīgajos vai netraucētajos vardarbības saņēmējos.
Cietušā cilvēka maksts artēriju asiņošana, acu ligzdas lūzums, sejas brūces un strupas traumas var būt tikai vīriešu, kas līdz nāvei spīdzina sievietes, “seksa” spēles. Mēs mēdzām teikt "viņa to lūdza" ar izvarošanu, tagad mēs to darām ar slepkavību. (Vismaz Lielbritānija ir veikusi pasākumus pret šo “aizstāvību”).
Būs vajadzīga 16 gadus veca meitene kolostomijas maisiņš visu atlikušo mūžu rupja grupas dzimuma dēļ, un daži ziņu izdevumi var tikai par to rakstīt viņai atdarinot pornogrāfiju, “sevi ievainojot”. Pasīvā balss. Sievietes tiek izvarotas, smagi ievainotas un nogalinātas - kurš? Kas ir šī vienādojuma klusā un aizsargātā daļa? Kur pieminēti zēni un / vai vīrieši, kuri viņu ievainoja?
Mēs nonākam līdz stadijai, kurā dzimums un izvarošana, dzimums un nežēlība pret sievietēm tiek sabrukt vienā jēdzienā. Pornogrāfija tagad ir līdzeklis, lai nostiprinātu un veicinātu misogīniju, to filmējot, tas nav nekas cits kā sieviešu izvarošanas, vardarbības un pazemošanas svinēšana vīriešu rokās.
Seksuāla vardarbība un liekulība
"Bērnu vecums ir kļuvis arvien jaunāks, un arvien vairāk ticams, ka indivīdiem ir ne tikai bērnu pornogrāfija, bet arī bērnu pornogrāfija ar vardarbīgām tēmām." Sākot no saite
Sabiedrība, kas apņēmusies izskaust vardarbību pret bērniem, nevar seksualizēt bērnus jebkāda veida masu informācijas līdzekļos, kā arī neļaut izplatīt bērnu pornogrāfiju, piemēram, nepietiekamas pārbaudes vai verifikācijas dēļ.
Mēs nevaram apņemties ievērot vienlīdzību, tiesības vai pat fundamentālu pamata cieņu pret sievietēm ar kaut ko citu, izņemot lūpu kalpošanu, ja mēs joprojām esam iecietīgi, ļaujot un mudinot vīriešus priecāties par sieviešu patiesu vardarbību un degradāciju. Šādā ainavā nav iespējams cīnīties pret seksuālu uzbrukumu, izvarošanu vai vardarbību ģimenē - tas būtu līdzvērtīgi Atlantijas okeāna novadīšanai ar tējkaroti.
"... vai ir ētiski un cienīgi" spēlēt "un veicināt pazemojuma un vardarbības dinamiku, kas katru dienu terorizē, grauj un nogalina sievietes?" Sākot no saite
Kad populārs izklaides veids regulāri attēlo tādus kā incests, nolaupīšana, (dažreiz) simulēta izvarošana, brutālas bandu izvarošanas, kā arī nemodulēta vardarbība un verbāla vardarbība, tā sakot, sniedz nepareizu ziņu. Tāpat kā korozīvi stāstījumi par sievietēm, kuras pretojas un pēc tam šķiet, ka izbauda izvarošanu.
Jums ir izvēle
Pornogrāfija ir sieviešu pazemošana un degradācija. Tā ir apkaunojoša darbība. Es nevēlos, lai mani saista. Vienkārši ieskatieties attēlos. Es domāju, sievietes tiek degradētas kā vulgāri seksa priekšmeti. Cilvēks tā nav. Es pat neredzu ko apspriest. Sākot no Noam Chomsky
Ja līdz šim esat lasījis, jums ir atkrīt viedoklis, ka pornogrāfijā ir tikai vecuma, labprātīgi izpildītāji. Jūs pat varētu apsvērt, vai pietiek ar atļauju tikt ievainotam un pazemotam, lai attaisnotu jebkāda veida fizisku vai psiholoģisku kaitējumu.
Es, iespējams, esmu jūs pat pārliecinājis, ka pornogrāfijas seksuālā vardarbība neattiecas tikai uz izpildītājiem un ka pat objektīvi izteikta, bet nevardarbīga pornogrāfija apdraud sievietes. Ņemot to vērā, jums ir izvēle. Jūs varat:
Izliecieties, ka pornogrāfijas saturu diktē sievietes, kuras mīl ļaunprātīgi izmantot, nevis vīrieši, kuri mīl skatīties sievietes ir ļaunprātīgi. Aizstāviet savu vēlmi patērēt objektivizējošu saturu vai neimulētu seksuālu vardarbību un degradāciju, maskējoties ar to, ka esat sieviešu tiesību un vārda brīvības aizstāvis.
Pieķeršanās idejai, ka piekrišana naudai padara jebkādu nežēlību un pazemojumu pieļaujamu, ja tas mazina jūsu sirdsapziņu. Atzīmējiet ētiku, kas saistīta ar ļaunprātīgas izmantošanas filmēšanu kā izklaidi. Galvenokārt nespēj domāt kritiski vai rīkoties morāli.
Apvijieties ar mierinošo maldu, ka izvēle tiek veikta vakuumā, personiskās vardarbības vēsture un sociālie, kultūras un ekonomiskie spēki, kas sievietes nostāda neizdevīgākā situācijā, neietekmē to, kāpēc kāds varētu “brīvprātīgi” izdzert no viņas ejakulāciju pašu taisnās zarnas. (Sevis nodevība, kas raksturīga sevis “labprātīgai” nolaupīšanai dažādu sarežģītu ierobežojumu un spiediena dēļ, ir iemesls, kāpēc pazemojums "Ilgstoši un nāvējošāk ietekmē dvēseli un prātu ... nekā fiziska spīdzināšana".)
Uzstāt par seksuāli transmisīvām slimībām, narkotiku ļaunprātīgu izmantošanu (bieži kā līdzekli, lai pārdzīvotu ainu), un nozarē plosošajiem ievainojumiem nav nozīmes - kam gan interesē, vai “dubultās tūpļa” filmas “zvaigzne” cieta plīsumus vai prolapsi; kuru tas interesē, ja a izpildītājs vīrietis pārmērīga erekcijas disfunkcijas zāļu lietošana var izraisīt priapismu?
Pārlieciniet sevi, ka vardarbība, kuru skatāties, “nav nemaz tik slikta”, jo dāma izstāšanās intervijā pastāstīja, cik lieliski tas bija, lai savāktu algas čeku, saglabātu savu darbu un izvairītos no fanu un līdzzvaigzņu aizsargājošas ņirgāšanās un izsmiekla. nozares pārstāvjiem. Jūs nekad neredzējāt viņas atkārtotu pieskārienu, lai to ignorētu rediģēts video, tātad viss, kas notika filmēšanas laukumā jābūt ir bijuši pilnīgi košeriski.
Aizveriet acis uz to, ka jums nav iespēju atšķirt samaksātu par seksuālo akumulatoru pieaugušajam, kurš ir saģērbies kā bērns, no nolaupītas meitenes izvarošanas. Pārliecinieties, ka varat pamanīt atšķirību starp videoklipu, kurā redzama persona, kura fiziski, ja ne finansiāli var pamest darbu, no sievietes, kas cietusi no tirdzniecības, vai meitenes, kura to nevar. Izrok papēžus un uzstāj, lai amatieru video, ko ievietojis “Nezināms”, būtu noteikti augšupielādēts ar abu pušu atļauju un bija noteikti vienprātīgi.
Nenovērtējiet, ka vardarbīgie izmanto “pusaudžu” un “incesta” videoklipus līgavainis vai instruē savus upurus. Apzināti ignorēs, ka nozare ir saistīta cilvēku tirdzniecība, baro pieprasījumu pēc tā, pēc tam peļņas nolūkos rīko tā video ierakstu.
Izlikties par darbībām, ar kurām jums ir labi, skatoties pornogrāfijas aktrises, bērni pornogrāfijā nekļūs vienlīdz “modīgi”, starp citu, kuras visa lietotāju bāze, skatās arī pieaugušo pornogrāfiju.
Stingri uzstāj, ka masu informācijas līdzekļi neietekmē attieksmi un ka attieksme un uzskati neietekmē uzvedību. Izlikieties, ka orgasms spēcīgi nepastiprina izturēšanos, spēj pārveidot smadzenes un deformēt seksuālo gaumi.
Ignorējiet pierādījumu svarīgumu. Pārlieciniet sevi, ka tie, kas mācās, nodarbojas ar seksuālo likumpārkāpēju vai faktiski ir likumpārkāpēji, nezina, par ko viņi runā, runājot par saikni starp vīriešiem, kas reāls seksuāla vardarbība un vēlēšanās tiešām paši tajā piedalīties.
Visbeidzot, jūs varat izvēlēties atbalstīt necilvēcīgu nozari, kuras produkts ir citu cilvēku ļaunprātīga izmantošana, izmantošana, objektivizēšana un dehumanizēšana ekrānā.
Vai arī jūs varat uzlikt lielāku piemaksu citu cilvēku labklājībai un cieņai nekā viens īpašs izkāpšanas veids. Tas ir visi jums būtu jāatsakās, nevis pajumte, ne ēdiens, ne sociālā saikne, ne pašrealizācija, ne sekss, pat ne masturbācija. Es nevaru pietiekami uzsvērt pornogrāfijas nebūtisko raksturu.
Iespējamas izmaiņas: regulējums un aizliegumi
Personiskā atbildība ir labi un labi, taču tā ir pārāk maza mēroga. Mums ir vairāk spēka nekā tas. Mēs varam regulēt un pat aizliegt visas nozares, kas ievēro šo modeli, un ir aizliegts: lietotājs saņem steidzamas ķīmiskas vielas uz viņu vai citu cilvēku veselības un labklājības rēķina.
Austrālijā solāriji vispirms tika regulēti, lai mazinātu kaitējumu, un pēc tam tika aizliegti tieši tad, kad tika uzskatīts, ka risks iedzīvotāju labklājībai ir bezjēdzīgs (un kad valdības noteikumi viltus iespaids par drošību un apstiprinājumu).
Kas notika ar solāriju operatoriem? Viņi atrada citu darbu, bet solāriju īpašnieki - citus pasākumus. Sievietēm pornogrāfēm parasti ir karjera, kas ilgst ne ilgāk kā 6–18 mēnešus, un daudzas izstājas pēc pirmās ainas. Tā ir nozare, kas cilvēkus sakošļāj, izspļauj un turpina gūt peļņu no viņu filmētās mūžīgās ekspluatācijas.
Līdzīgi cigaretes tika izgatavotas pārmērīgi dārgi un rotātas ar grafiskiem brīdinājumiem par veselību. Tabakas kompānijām bija aizliegts pat slēpti reklamēt bērnus, savukārt pārdevēji, kas pārdod nepilngadīgajiem, nepārbaudot personu apliecinošu dokumentu ar fotogrāfiju, tika stingri sodīti. Smēķēšana bija aizliegta restorānos, bāros un naktsklubos. Mūsdienās ļoti maz cilvēku smēķēšanu uzskata par krāšņu vai nekaitīgu, kā rezultātā ļoti maz smēķē.
Pieejas atšķirība bija mazāk saistīta ar kaitējuma līmeni un vairāk saistīta ar abu nozaru relatīvo lobēšanas spēku. Tiek lēsts, ka pornogrāfija ir 6–15 miljardu dolāru liela nozare, savukārt dzimuma tirdzniecība tiek uzskatīta par vēl ienesīgāku. Aizliegt vai pat mēģināt pienācīgi regulēt nozari, kas aizsargā tās milzīgo peļņu, nav viegls uzdevums, tomēr tas nav nepārvarams.
Tiesa, dažkārt aizliegumiem var būt neparedzētas sekas, piemēram, cilvēki ķeras pie rūpnieciskā alkohola dzeršanas un kļūst akli. Tomēr es nedomāju, ka salīdzinājums ar aizliegumu ir piemērots; tur jau pastāv plašs noziedzīgs tīkls, kas balstīts uz vīriešu (bieži pornogrāfijas iedvesmotu) apetīti pēc seksuālas vardarbības un degradācijas. Kā citādi piedāvājums varētu sekot līdzi pieprasījumam?
(Kā malā, kāpēc mēs tik bieži runājam par Prohibition neveiksmēm, un nevis daudzi ļaudis šajā Amerikas vēstures periodā saudzēja savu iereibušo vīru sitienus?)
Daži risinājumi
Ja pornogrāfi reģistrē savus uzņēmumus un vietņu domēnus valstīs, kas izturas pret kaitējumu sievietēm, var izmantot pornogrāfijas filtrus - vismaz vecuma filtrus.
ASV, kas filmē lielu daļu pornogrāfijas, var pieņemt aizliegumus ko izmanto citas valstis kur seksuālas darbības, kas apdraud izpildītāja veselību un, iespējams, gūst traumas, ir nelikumīgas neatkarīgi no izpildītāja atļaujas. Tas pilnībā nenovērš ekspluatācijas potenciālu, bet samazina kaitējuma apmēru.
Līdzīgi prezervatīvu lietošana var būt obligāta. Ja tas izraisītu sieviešu izpildītāju savainojumu, dzinumus var saīsināt, lai kompensētu. Jā, pat ja šāda pamata atlīdzība par strādniekiem samazinātu ražošanas uzņēmuma peļņu.
Ražošanas uzņēmumus var pilnībā regulēt vai slēgt par cilvēktiesību pārkāpumiem. Arī video mitināšanas uzņēmumus var slēgt; lielākajām kredītkaršu kompānijām var izdarīt spiedienu, lai tās saņemtu atbalstu (kā PayPal darīju). Tikai fani, kas viegli ļauj bērniem lai augšupielādētu bērnu pornogrāfiju savā platformā, var saukt pie atbildības. Pornhub var saukt pie atbildības. Patiesībā, šeit ir petīcija, kuru varat parakstīt.
“Kad uzņēmums nopelna miljonus bērnu pornogrāfijas, izvarošanas video un filmētas izmantošanas veicināšanas un izplatīšanas, risinājums nevar būt skaidrāks. Ir pienācis laiks slēgt Pornhub un saukt viņus pie atbildības par viņu nodarīto postošo kaitējumu ”
- Lorēna Herša (Nacionālā direktore, pasaule bez ekspluatācijas)
Klasēs nav jāsamierinās ar tādām sīkumiem kā pornogrāfija, it kā pieaugušais patērētājs neuztraucas. Bērnu maldināšana, ka “pornogrāfija nav īsta”, neko nedara, lai risinātu pornogrāfiju izpildītāju nosodāmos darba apstākļus, tas to aizēno.
Vēsture atkārtojas, kas nozīmē, ka ir cerība
Tādā pašā veidā, kā tabakas ražošanas uzņēmumi manipulēja ar nikotīna līmeni, lai uzturētu atkarību no sava produkta, pornogrāfi rada arvien ekstrēmāku saturu.
Tāpat kā tabakas ražošanas uzņēmumi, pornogrāfijas industrija un tās atbalstītāji noliedz tiešu un netiešu kaitējumu, nosaucot pierādījumus par “neskaidriem”, “nepārliecinošiem” vai “pretrunīgiem”, vienlaikus ignorējot pierādījumu kalnu.
Ātrās ēdināšanas milži sponsorē bērnu vieglatlētiku, Pornhub varētu pievērsties viņu labdarības centieniem, kas liecina par tikumiem cilvēku tirdzniecības labdarībai, lai attīrītu savu tēlu - vai tas būtu pārāk degunā?
Galu galā pienāks pirmais miera upuris brīvprātīgu vāju rīcības kodeksu veidā. Varbūt pornogrāfija “bez ekspluatācijas” vai “feministiska” būs viņu versija par zemu darvas cigareti?
Ja Tu domā feminisma pornogrāfija nebūs tik liela peļņas virzīta, uz vīriešiem orientēta un tik ekspluatējoša kā pārējā pieaugušo izklaides industrija, kas no jums ir neticami naiva. Kad jautāja, kā var uzlabot pornogrāfiju, Noam Chomsky jautājumu salīdzināja ar absurdu “uzlabot”, nevis novērst vardarbību pret bērniem.
Ja praksē brīnumainā kārtā tiktu ieviesta nevardarbīga pornogrāfija, pārbaudīta vecuma un piekrišanas pārbaude, tas būtu uzlabojums, bet cik ilgi pornogrāfi atgrūž aploksni, lobisti nojauc ierobežojumus un mēs esam atgriezušies tur, kur sākām? Atgādinām arī to, ka objektivizējoša, bet nevardarbīga pornogrāfija tāpat veicina tiesības uz sieviešu ķermeni un tādējādi veicina seksuālu vardarbību.
Viena lieta ir droša, mēs arī varētu būt pagājušā gadsimta piecdesmito gadu smēķēšanu atbalstošajā ainavā ar Džo Kamiels pūta mūsu sejās dūmus. (Jūs zināt, pirms viņš ir aizgājis pensijā un uzstājas pret nozari.)
Un tomēr ir cerība!
Garš raksts, vai ne? Tomēr tas ir aisberga gals, es pat netiku pēc mazākām mazuļiem kā ķermeņa attēls, un es apspriedu tikai seksismu, nevis rasismu.
;
