Jo dzimuma partneris (sieviete) nevar rosināt un / vai apmierināt pornogrāfiju

Es nekad neesmu saticis nevienu citu sievieti, kurai būtu bijusi (vai ir vēlme atzīt, ka ir) pat attālināti tāda pati pieredze ar pornogrāfiju kā man. Kā tāds es nevaru pateikt, cik izplatīta ir mana pieredze, tikai ceru, ka tā ir unikāla. Būtībā: pornogrāfija paņēma manu veselīgo biseksuālo (vai vismaz divdomīgo) pusaudžu sieviešu seksualitāti un pārveidoja to par personu, kuru nevar uzbudināt un / vai apmierināt neviens dzimuma partneris, jebkurš porno video, jebkurš reāls sekss un noteikti ne es pats . Šajā amatā es galvenokārt paliksšu pie tā, kā pornogrāfija ir ietekmējusi manu seksuālo dzīvi ar dažādiem dzimumiem.

Tagad jūs visi apzināties, ka lielākā daļa pornogrāfijas (99%, ja es uzdrīkstos būt hiperbolisks) tiek aplūkota ar vīriešu perspektīvu, un sievietes ir objekts, kas kalpo vīriešu vajadzībām un kam tiek prognozētas vīriešu fantāzijas.

Tā kā esmu tik ļoti pieradis redzēt seksu tur, kur vizuālā uzmanība tiek pievērsta sievietes objektam, es nezinu, kā piedalīties seksā, nemaz nerunājot par to, ka esmu apmierināts vai piepildīts ar seksu, kur man nav sievietes, lai vizuāli koncentrētos ieslēgts. Tā kā atšķirība starp objektīvo / objektīvo ir tik izplatīta un pornogrāfijā reti tiek sagrauta, es uzskatu, ka tad man kā vienīgajai klātesošajai sievietei ir jābūt objektam. Tā kā es neesmu pārliecināts cilvēks, notiek viens no šiem gadījumiem:

  1. Es jūtos pilnīgi nepievilcīgs / unsexy (un tādējādi kauns un sliktāks), jo es uzskatu, ka es pat nevaru sākt sacensties ar sievietēm pornogrāfijā, kuras tiek apmaksātas par kailām. Plaši izplatīta un viegli pieejama pornogrāfija, kurā attēlotas sievietes no jebkura ķermeņa veida, ir arī padarījusi mani neticami picky par to, kāda veida sievietes ķermenis mani piesaista. Tā kā mans ķermenis nekad nav līdzīgs manas "ideālās" sievietes ķermenim, man ir grūti iedomāties, kāpēc kāds mani atrastu pat seksuāli pievilcīgi. Un, tā kā visnopietnākās sievietes pornogrāfijā parasti ir visizplatītākās un pazemojošākās lietas, es galu galā jūtos, ka man ir jādara tas pats (neatkarīgi no tā, cik daudz es nevēlos), lai „uzpildītu”, kā tas ir ES esmu.
  2. Es jūtos apdraudēta un neaizsargāta, jo es zinu, kādas lietas var notikt ar pornogrāfijas priekšmetiem. Diemžēl dažas no šīm lietām es zinu arī no pirmavotiem un zinu, kas notiek ar objektiem, kuri cenšas pretoties. Ikreiz, kad cilvēki runā par “cīņas vai bēgšanas” reakciju uz briesmām, viņi nekad nemin trešo iespēju: iesaldēt. Es palieku mīksts, jo tas ir visizturīgākais un atbilstošākais, kāds es varu būt vienlaikus. Mani nevar uzbudināt.

Tā kā es tik ļoti esmu pieradusi objektīvizēt un uzbudināties, redzot sieviešu ķermeņus pornogrāfijā, man tagad nav iespējams atrast vīrieša ķermeni seksuāli uzbudinošu. Mans ķermenis varētu uzbudināties, reaģējot uz mana vīrieša partnera stimulāciju, taču tas ir zemapziņā un bioloģiski - mans prāts nav “ragveida”. Es joprojām izjūtu baudu un vismaz patīk jutekliski, bet dzimumloceklis un pievienotā persona vairāk ir līdzeklis mērķa sasniegšanai, nevis kaut kas baudāms, īpaši vizuāli.

Sekss ar sievietēm tomēr ir arī pie galda, viena neliela, bet nozīmīga jautājuma dēļ. To var būt visgrūtāk saprast šajā ierakstā, tāpēc šeit ir teikts: Tā kā pornogrāfiju nošauj un iestudē no vīrieša viedokļa, sievietes mani piesaista tā, it kā es būtu vīrietis. Tagad mani nevar uzbudināt pornogrāfija.

Jā.

Lai noskaidrotu, es neesmu transseksuāls, un es nedomāju, ka es tiešām ciešu no „dzimumlocekļa skaudības”, jo šīs jūtas rodas tikai tad, kad mēģinu seksēt vai mēģināt iedomāties seksu ar sievieti. Kad es vēroju pornogrāfiju, es pilnīgi nezinu, ka man ir atšķirība starp auditoriju un vīriešu izpildītāju ekrānā, neatkarīgi no tā, vai tā ir POV. Ciktāl mans prāts zina, ka dzirdes brīdī, dzimumloceklis ekrānā ir mans.

Patiesībā, kamēr es varu seksuāli piesaistīt sievietes tajā, lesbiešu pornogrāfija man nerodas, kad vienādojumā nav iesaistīts dzimumlocekļa vai dzimumlocekļa formas aizstājējs. Porno ir padarījusi manu seksuālo pievilcību sievietēm, kas pilnībā balstās uz manu (in) spēju dominēt, objektīvi veidot un tikt “apkalpotam” kā cilvēks.

Lai visu papildinātu ar jauku, fucked up mazo lentīti, pornogrāfijai izdevās veiksmīgi īstenot visas iepriekš minētās dīvainības un neskaidrības manā seksualitātē PIRMS es varētu paspēt novest sevi līdz orgasma solo. Tas nozīmē, ka jebkurš masturbācijas mēģinājums (ti, visvairāk - ja ne vienīgais - seksuāli apmierinošais un taisnākais variants, kas man ir palicis) rada Vatikāna lieluma, dildo formas, kāpēc šī nav kauna kauna deva, pazemojums, neapmierinātība, dusmas, sevis nicināšana un riebums pret sevi.

Un kur es varu vērsties, kad mani nevar uzbudināt un es jūtos tik zems un zemcilvēks?

Uz pornogrāfiju, protams.

Zeme, kurā sievietes ir seksuāli objekti, kam nav nepieciešama seksuāla apmierinātība, un kur es, slēpta skatītājā, var vismaz izlikties, ka es neesmu viens no viņiem.

LINK - Izpildītājs auditorijā; vai Kā Porns iznīcināja biseksuālu sieviešu vēlmi vīriešiem un sievietēm

 

by izpildītājiem