Nicole Prause atskaites punkts? Vairāk nekā 50 acīmredzami zeķu marionetes rediģē Vikipēdiju ar viņas aizspriedumiem, meliem un neslavas celšanu.

Wikipedia aizliedz sockpuppet kontus, taču tā tos slikti kontrolē. Ne tikai tas, ka pat tad, ja tas atklāj pierādījumus par socklelles kontiem un tos aizliedz, tas ne vienmēr atceļ krāpnieka labojumus. Tāpēc neobjektīviem Vikipēdijas līdzstrādniekiem ir spēcīgs stimuls izveidot nelikumīgus kontus, lai izdētu savas saindētās olas Vikipēdijas ligzdā. “Noziegums” šajā gadījumā maksā.

Ne tikai tas, ka Wikipedia redaktori dedzīgi reklamē seksa / pornogrāfijas industriju, bieži mainot visus labojumus, kas radītu līdzsvarotāku un precīzāku perspektīvu saistītajām lapām. Wikipedia dibinātājs Džimijs Velss līdzdibināja uzņēmumu, kas koncentrējās uz to X-rated mediji. Jā, jūs to pareizi izlasījāt.

Nozarei nelabvēlīgi pētījumi tiek ātri rediģēti. Tajā pašā laikā tiek veicināti ķiršu izvēlēti pētījumi, kas rada nepatiesu priekšstatu par ekspertu vienprātību šajā jomā, pat ja tie ir vāji vai kļūdaini. Rezultāts ir ļoti neuzticamas lapas, cita starpā, par kaitējumu, kas saistīts ar pornogrāfiju un seksu.

Par līdzīgiem sagrozījumiem ziņojuši citi, tostarp žurnāliste Šerila Atkisona. Nepalaidiet garām viņas gabalu “Vikipēdijas tumšā puse. ” Apsveriet arī Ann Bartow's Mičiganas likuma apskats raksts “Interneta portrets kā jauns vīrietis”(Saite iet uz PDF). Bārtovs ziņo, ka niknās pornogrāfijas atbalstītājs Pīters G. Verners (kurš dažreiz izmanto pseidonīmu Iamcuriousblue) ļoti rediģēja Vikipēdijas ierakstus, lai noniecinātu Melisu Farliju, Katarīnu Makkinonu un Šeilu Džefrišu un atstumtu viņu aizstāvjus.

Profesionāls pornologs Nicole Prause ir pilnībā izmantojis šo korumpēto vidi. Saraksts ar vairāk nekā 50 Vikipēdijas kontiem, kas, šķiet, ir viņas konts, ir pieejams vietnē šīs lapas apakšdaļā. Viņus var identificēt pēc viņas ārkārtējās neobjektivitātes un pēc tā, ka viņa bieži vien tvitoja to pašu saturu, kuru rediģēja Vikipēdijā, tajā pašā laikā, kad veica labojumus. Viņi uzbrūk tiem pašiem cilvēkiem un organizācijām, kuras viņa uzbrūk čivināt, proti, ikvienam, kurš uzdrošinās norādīt uz kaitējumu, kas saistīts ar seksa / pornogrāfijas nozari.

Darba kārtības virzīts Vikipēdijas redaktors Tgeorgesku pēc tam pasargā savus labojumus no dzēšanas, vienlaikus atsaucot labojumus no visiem, kas mēģina ievietot precīzāku informāciju. Daži piemēri no Prause un Tgeorgescu apsēstības ar Nofap Wikipedia lapa, kura saturu ar kļūdām lielā mērā veidoja šķietami Prause sockpuppets. Šajā piemērā Tgeorgescu nekaunīgi aizsargā Prause sockpuppets (izcelts) ļaunprātīgos labojumus:

Šajā piemērā Tgeorgescu atjauno labojumus, kas satur precīzāku informāciju par NoFap vai pētījumu (izcelts):

Diezgan tagu komanda! Tgeorgesku pats ir teicis neprātīgi neprecīzas un tendenciozas pornogrāfiju atbalstošas ​​lietas Wikipedia “Talk” lapās. Piemēram, šeit viņš apgalvo, ka “Atkarība no pornogrāfijas ir naida runas. Ka tas bija kopš tā pirmsākumiem, un tas nevar mainīties. Tā ir vienkārši etiķete, kas paredzēta, lai veicinātu diskrimināciju ... Atkarība no pornogrāfijas ir diagnoze, ko veicina pļāpāšana, reliģiskas viltības un baltie supremātiķi. Stāsts par atkarību no pornogrāfijas ir paranojas veida sazvērestības teorija, kurai ir maz sakara ar pierādījumiem balstītu medicīnu un empīrisko zinātni ”un tā tālāk. Tgeorgesku neņem vērā atkarību ekspertu oficiālo pierādījumu pārsvaru un jaunās Pasaules Veselības organizācijas diagnozes esamību Kompulsīvi seksuālās uzvedības traucējumi. Tā vietā viņš saistās ar iepriekšējiem pētījumiem, kuru līdzautori ir aizdomās par pornogrāfijas šiliņiem.

Neilgi pēc raksta, kuru jūs tagad lasāt, publicēšanas, Tgeorgescu un jauns šķietamais Prause sockupup (Džamuts) sadarbojās ar aizsargāt Wikipedia lapu 'Nicole Prause' (2. gada 2021. marts). Ievērojiet, kā stundas laikā pēc zeķes Džamuts rediģējot Prause sarunu lapu, Tgeorgesku atbild uz viņu, norādot, ka viņš ir par viņu parūpējies ... hm, Džamota ... pieprasījumu, pat pirms parastais monitors (ScottishFinnishRadish) to spēs!

Vienīgajā sadaļā par Nicole Prause “diskusiju lapa”Tgeorgesku atbild uz otro šķietamo Prause zeķu leļļu (MERABDen) ar nepatiesiem apgalvojumiem, ka notiek policijas un FIB izmeklēšana, un apgalvojumam, ka uzvaras par neslavas celšanu ir bezjēdzīgas. Mums jāpieņem, ka Tgeorgesku atsaucas uz Prause 8 gadus veca pasaka ka izmeklē gan LAPD, gan FIB Gary Wilson, Alekss Rods un citus par viņas izdomājumiem par pārkāpumiem. Brīdinājums par spoileri: izmeklēšana netiek turpināta. Ikviens var iesniegt krāpniecisku policijas ziņojumu. Prause noteikti ir un viņa bija pakļauts tiesas priekšā par to. Turklāt Tgeorgescu, šķiet, atsaucas uz manu otro juridisko uzvaru, kad viņš paziņo:Tātad viņas vajāšana varētu kādu ieslodzīt pat tad, ja viņš uzvar nomelnošanas procesā. ” Problēma ir mana pirmā juridiskā uzvara pierādīts, ka Prause bija vainīgā persona, nevis es, un ka Prause ļaunprātīgi izmantoja tiesību sistēmu ar nenopietnu tiesvedību, lai mēģinātu mani apklusināt. Mans 2. juridiskā uzvara vēlreiz apstiprināja, ka Prause melo par savu safabricēto upuri.

Jautājums: Kāpēc Tgeorgesku, kurš apgalvo, ka viņa kompetence ir reliģija, tik cītīgi kontrolē Vikipēdijas lapu “Nicole Prause”?

Vikipēdija īsi saīsina “NeuroSex”Un tā aizstājvārdi

Vienā brīdī pati Wikipedia aizliedza 9 Prause kontus ka tā varēja piesaistīt viņas kontu “Neurosex”. Tas bija pirms kāda laika. Tomēr kopš tā laika viņa nav savaldījusi jaunu konveijera kontu izveidi. Patiešām, Vikipēdija kopš tā laika ir uzskaitījusi vēl 8 aizdomas NeuroSex aizstājvārdi papildus oriģinālajiem 9!

Šeit ir 8 apstiprināts NeuroSex zeķu bāleliņi, kurus Wikipedia sākotnēji aizliedza: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Šeit ir 8 papildu aizdomas Vikipēdijas uzskaitītie NeuroSex zeķu marionetes: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Tomēr no šī saraksta redzams, ka visi Wikipedia atrastie nelikumīgie konti ir tikai Prause Sockpuppet Iceberg gals.

Pierādījumi, kas liek domāt, ka “NeuroSex” ir Nikola Prause

Nav šaubu, ka “NeuroSex” ir Prause. Pirmkārt, NeuroSex vienīgais labojums pirms 24. gada 2018. maija bija neveiksmīgs mēģinājums ievietot YouTube videoklipu par viņas nepublicētoOrgasmiskā meditācija”Pētījums par Vikipēdijas lapa 'Nicole Prause'.

Vēl precīzāks pierādījums nonāca, kad NeuroSex piedāvāja Wikipedia privāts e-pastus starp Prause un MDPI amatpersonām - tajā pašā dienā, kad tika nosūtīti e-pasta ziņojumi. Es to zinu, jo mani (Geriju Vilsonu) uz visiem šiem pašiem e-pastiem kopēja Prause un MDPI amatpersonas. Viņa arī skaidri zināja par gaidāmo Noņemšanas pulkstenis rakstu, kuru viņa veiksmīgi iestudēja. Starp citu, tajā viņa meloja Noņemšanas pulkstenis par gandrīz visu.

Tāpat kā daudzu Prause Wikipedia sukupoļu gadījumā, arī NeuroSex labojumi bija vērsti uz vienu no Prause ilgtermiņa, galu galā neveiksmīgām apsēstībām: diskreditējot un cenšoties atsaukt Gary Wilson un ASV Jūras spēku ārstu līdzautoru: Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (Park et al., 2016). E-pasta ziņojumu kopa starp MDPI un Nicole Prause sākās 22. gada 2018. maijā, MDPI paziņojot visiem iesaistītajiem, ka tiks veikts viens neliels tehnisks labojums un redakcija, kas adresēs viņas neprofesionālo rīcību. Tas saniknoja Prause, kurš atbildēja ar virkni prasību un draudu, kam vispirms sekoja nepatiesas apsūdzības un personiski uzbrukumi, un pēc tam rediģējot MDPI Wikipedia lapu, lai nepatiesi atspoguļotu situāciju.

Ja vēlaties vairāk par ārkārtas stāstu par to, kā Prause izmantoja katru iespējamo taktiku neveiksmīgajos centienos apspiest recenzējama raksta publicēšanu, Pārks un citi, redzēt Prause neētiskie centieni Uzvedības zinātnes pārskats (Park et al., 2016). Sākot ar 2021, Park et al. ir bijis citu 85 citu recenzētu dokumentu kopijas, Un ir visvairāk skatītais papīrs žurnāla vēsturē Uzvedības zinātnes.

2019. gada jūnijā Uzvedības zinātnes žurnāls, MDPI publicēja redakciju par Prause neētisko rīcību, kas saistīta ar viņas neveiksmīgajiem mēģinājumiem Park et al., 2016 atsaukts: 2019. gada jūnijs: MDPI publicē redakciju par Nicole Prause neētisko rīcību.

MDPI arī publicēja oficiālu atbildi uz MDPI Wikipedia lapa, kuru bija nolaupījuši uzņēmumi, kas mēģināja aptraipīt MDPI ar nepatiesām prasībām. Šīs neētiskās vienības ir mēģinājušas novērst MDPI pētījumu par pornogrāfiju citēšanu Wikipedia: 2019. gada jūnijs: MDPI oficiālā atbilde uz MDPI Wikipedia lapas fiasko (to bija rediģējuši vairāki Nicole Prause sockpuppets).

Vairāki aizstājvārdi, un to skaits joprojām pieaug

50+ aizdomās turētie Prause sockpuppet aizstājvārdi ir uzskaitīti zemāk (taču nav pamata domāt, ka šis saraksts ir pilnīgs).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Visu Prause daudzo zeķu marionešu Vikipēdijā rediģēto viltojumu un propagandas dokumentēšana būtu pilna laika darbs, un tas būtu konkurējošs Karš un miers. Tas nozīmē, ka YBOP ir izveidojis dažas sadaļas, kurās sīki aprakstītas dažas Prause aizdomās turētās Vikipēdijas viltības:

1. 2016. gada aprīlis: Nicole Prause zeķu marionete rediģē Belinda Luscombe Wikipedia lapu.
2. Janvāris, 2017 (un agrāk): Prause izmanto vairākus lietotāju kontus (ieskaitot “NotGaryWilson”), lai rediģētu Wikipedia
3. 24. gada 27. – 2018. Maijs: Prause izveido vairākus lietotājvārdus, lai rediģētu MDPI Wikipedia lapu (aizliegta neslavas celšanas un zeķu marionetes dēļ).
4. 2018. gada maijs: Prause melo par Geriju Vilsonu e-pastos MDPI, Deividam Lei, Neuro Skeptic, Adam Markus no Retraction Watch un COPE.
5. 2018. gada maijs - jūlijs: e-pastos, ICD-11 komentāru sadaļā un Wikipedia Prause un viņas zeķu kucēni nepatiesi apgalvo, ka Vilsons no The Reward Foundation saņēma 9,000 mārciņu.
6. 24. gada 27. – 2018. Maijs: Prause izveido vairākas zeķu lelles, lai rediģētu NoFap Wikipedia lapu.
7. No 2015. līdz 2018. gadam: Prause neētiskie centieni Uzvedības zinātnes pārskata darbs (Park et al., 2016) ievilkts (viņa neizdevās)
8. 24. gada 27. – 2018. Maijs: Prause izveido vairākus zeķu bāleliņus, lai rediģētu Wikipedia “Sex Addiction” un “Porn Addiction” lapas.
9. 2019. gada februāris: Prause nepatiesi apsūdz Exodus Cry krāpšanā. Lūdz čivināt sekotājus ziņot par bezpeļņas organizāciju Misūri ģenerālprokuroram (neīsto apsvērumu dēļ). Šķiet, ka viņš ir rediģējis izpilddirektora Wikipedia lapu.
10. 17. gada 2019. marts: Daudzi Prause zeķu bāleliņi rediģē Fight The New Drug Wikipedia lapu, jo Prause vienlaicīgi twitē saturu no viņas zeķu marionešu labojumiem.
11. 2019. gada aprīlis – maijs: Divas “NeuroSex” zeķu marionetes (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) rediģē Wikipedia, ievietojot saites RealYourBrainOnporn.com un Prause līdzīgu propagandu.
12. 2020. gada augusts: @BrainOnPorn (Prause) ziņas atrodas no Braiena Vatsona kļūdām piepildītā hita. Pēc tam Prause rediģē Votsona viltus Nofap Wikipedia lapā.
13. 2020. gada augusts: Pieci pavisam jauni konti (iespējams, Prause sockpuppets) rediģē Nofap Wikipedia lapu, ievadot daudzus melus, kurus nesen čivināja Prause & @BrainOnPorn.

Ja jums patīk ironija, jums tas patiks

Pirms gadiem, kad abi ar sievu mēģinājām izmantot Vikipēdiju, lai labotu hronisko dezinformāciju, par kuru Tgeorgescu un viņa komanda runāja par mums (ka mēs bijām “reliģiski” un tā tālāk), Tgeorgescu mainīja mūsu labojumus, informējot mūs nepareizi ka mēs bijām viens otra “zeķu bāleliņi”! Tāpēc mēs neredzam jēgu mēģināt iesaistīties dialogā Vikipēdijā, lai labotu zemniecisko darbību. Tomēr Tgeorgescu atbalsta visus Prause vairāk nekā 50 zeķu komentārus! Vikipēdija ir korumpēta, un tas parāda.