Jarrida Bārtla raksts “Relax Folks! Pornogrāfija nav civilizācijas beigas ”ķirsis izvēlas dažus nejaušus pētījumus un atsaucas uz vienas lapas garu vēstuli redaktoram, lai atbalstītu apgalvojumus, vienlaikus ignorējot milzīgo pierādījumu pārsvaru. Bārtlu nodarbina “Eros asociācija“, Kas sevi dēvē - Tikai pieaugušajiem paredzēta Austrālijas nozares asociācija. Lūdzu, ņemiet vērā, ka līdz 2020. gada augustam Jarrids Bartls ir neatgriezeniski izdzēsis “Relax Folks!” no viņa emuāra. YBOP kritika joprojām ir pieejama vietnē Vidēja vietne kas publicēja sākotnējo ziņu.
Lai viegli piekļūtu pašreizējam pornogrāfijas pētījumam, es šeit sniegu dažus pētījumus, kas tieši vai netieši falsificē Bartle apgalvojumus:
- Porno / dzimuma atkarība? Šis lapu saraksts 52 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli). Visi tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo viņu atklājumi atspoguļo neiroloģiskos atklājumus, kas ziņoti vielu atkarības pētījumos.
- Reālie ekspertu viedokļi par pornogrāfiju / seksuālo atkarību? Šajā sarakstā ir 27 jaunākie neirozinātnēs balstīti literatūras pārskati un komentāri daži no topošajiem neirozinātniekiem pasaulē. Visi atbalsta atkarības modeli.
- Atkarības pazīmes un eskalācija līdz ekstrēmākam materiālam? Vairāk nekā 50 pētījumi ziņo par konstatējumiem, kas atbilst pornogrāfijas lietošanas (tolerances), uzvedības uz pornogrāfiju un pat atcelšanas simptomiem (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību). Papildu lapa ar 10 pētījumi, kas ziņo par abstinences simptomiem pornogrāfijas lietotājiem.
- Oficiāla diagnoze? Pasaulē visplašāk izmantotā medicīniskās diagnostikas rokasgrāmata, Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-11), ir jauna diagnoze piemērots atkarībai no pornogrāfijas: „Kompulsīvā seksuālā uzvedība. "
- Neatbalstīts runas punkts, ka „augsta seksuālā vēlme” izskaidro pornogrāfiju vai seksuālo atkarību: Vairāk nekā 25 pētījumi vilto apgalvojumu, ka seksa un pornogrāfijas atkarīgajiem “vienkārši ir liela dzimumtieksme”
- Porno un seksuālās problēmas? Šajā sarakstā ir ietverti vairāk nekā 40 pētījumi, kas saista pornogrāfijas atkarību no seksuālām problēmām un zemāku satraukumu par seksuāliem stimuliem. pirmie 7 pētījumi šajā sarakstā parāda cēloņsakarība, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfisku izmantošanu un dziedināja hroniskas seksuālās darbības traucējumus.
- Porno ietekme uz attiecībām? Vairāk nekā 75 pētījumos porno lietošana tiek saistīta ar mazāku seksuālo un attiecību apmierinātību. Ciktāl mēs zinām visi pētījumi, kuros iesaistīti vīrieši, ir ziņojuši par vairāk pornogrāfijas lietošanu nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana.
- Pornogrāfija, kas ietekmē emocionālo un garīgo veselību? Vairāk nekā 85 pētījumi saista pornogrāfijas lietošanu ar sliktāku garīgi emocionālo veselību un sliktākiem kognitīvajiem rezultātiem.
- Pornogrāfija, kas ietekmē pārliecību, attieksmi un uzvedību? Pārbaudiet atsevišķus pētījumus - vairāk nekā 40 pētījumi sasaista pornogrāfiju ar „ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem - vai kopsavilkums no šī 2016. gada 135 būtisko pētījumu metaanalīzes: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015. Izraksts:
Šī pārskata mērķis bija sintezēt empīriskos pētījumus, lai pārbaudītu mediju seksualizācijas ietekmi. Galvenā uzmanība tika pievērsta pētījumiem, kas publicēti salīdzinošā pārskatā, angļu valodas žurnālos starp 1995 un 2015. Tika pārskatītas 109 publikācijas, kurās bija 135 pētījumi. Rezultāti sniedza konsekventus pierādījumus tam, ka gan laboratorijas ekspozīcija, gan regulāra ikdienas pakļaušana šim saturam ir tieši saistīta ar virkni seku, tostarp augstāku ķermeņa neapmierinātību, lielāku pašpietiekamību, lielāku atbalstu seksuālistiskiem uzskatiem un sacīkstes seksuālām pārliecībām, un lielāka tolerance pret seksuālo vardarbību pret sievietēm. Turklāt eksperimentālā iedarbība uz šo saturu liek gan sievietēm, gan vīriešiem mazināt priekšstatu par sieviešu kompetenci, morāli un cilvēci.
- Kas par seksuālo agresiju un pornogrāfiju? Vēl viena metaanalīze: Pornogrāfijas patēriņa analīze un seksuālās agresijas faktiskie akti vispārējās populācijas pētījumos (2015). Izraksts:
Tika analizēti 22 pētījumi no dažādām 7 valstīm. Patēriņš bija saistīts ar seksuālo agresiju Amerikas Savienotajās Valstīs un starptautiskā mērogā, vīriešu un sieviešu vidū, kā arī šķērsgriezuma un garengriezuma pētījumos. Asociācijas bija spēcīgākas verbālai nekā fiziskai seksuālajai agresijai, lai gan abas bija nozīmīgas. Kopējais rezultātu modelis liecināja, ka vardarbīgs saturs var būt pastiprinošs faktors.
„Bet pornogrāfija nav izmantojusi pazeminātus izvarošanas rādītājus?” Nē, izvarošanas rādītāji pēdējos gados ir pieauguši: “Izvarošanas rādītāji pieaug, tāpēc ignorējiet pro-porn propagandu. ”Skat šajā lapā ir vairāk nekā 100 pētījumu, kas pornogrāfiju saista ar seksuālu agresiju, piespiešanu un vardarbību, un plaša kritika par bieži atkārtoto apgalvojumu, ka palielināta porno pieejamība ir samazinājusi izvarošanas likmes.
- Kā ar pornogrāfiju un pusaudžiem? Apskatiet šo sarakstu 270 pusaudžu pētījumosvai šīs literatūras apskates: pārskats # 1, pārskats2, pārskats # 3, pārskats # 4, pārskats # 5, pārskats # 6, pārskats # 7, pārskats # 8, pārskats # 9, pārskats # 10, pārskats # 11, pārskats # 12, pārskats # 13, pārskats # 14, pārskats # 15.
Tālāk es pievērsīšos dažiem Jarryd Bartle apgalvojumiem:
BARTLE STATED: Panikas piegādātājs Porn Harms Kids brīdina mūs, ka pornogrāfija izraisa „līdzīgus neiroloģiskus procesus tiem, kas novēroti vielu atkarībā”. Pārsteidzoši tas tā ir cukurs, vai ticot Dievam or dzimums - kas šķiet diezgan aktuāli!
Bartle ņem izrakstu no konteksta. Raksts ir Porn Harms Kids patiesībā saka, ka pornogrāfiskā atkarība noved pie tādām pašām smadzeņu izmaiņām kā narkomāniem. Visi līdz šim publicētie neiroloģiski pētījumi apstiprina šo apgalvojumu.
Četras galvenās smadzeņu izmaiņas ir saistītas gan ar narkotiku, gan uzvedības atkarībām, kā norādīts šajā gadā publicētajā dokumentā New England Journal of Medicine:"Neirobioloģiskais progress no atkarības smadzeņu slimības modeļa (2016)”. Nacionālās alkohola lietošanas un alkohola lietošanas institūta direktors (NIAAA) \ t George F. Koob, un Nacionālā narkomānijas institūta (NIDA) direktors Nora D. Volkova, ne tikai izklāsta smadzeņu izmaiņas, kas saistītas ar atkarību, bet arī tās atklāšanas punktā ir norādīts, ka pastāv seksuālā atkarība:
"Mēs secinām, ka neirozinātne turpina atbalstīt smadzeņu slimību atkarības modeli. Neirozinātniskā izpēte šajā jomā ne tikai piedāvā jaunas iespējas vielu atkarības un ar tām saistītu uzvedības atkarību profilaksei un ārstēšanai (piemēram, pārtikai, dzimumsun azartspēles) ... "
Vienkārši un ļoti plašā nozīmē galvenās atkarības izraisītās smadzeņu izmaiņas ir šādas: 1) Sensibilizācija, 2) Desensibilizācija, 3) Disfunkcionālas prefronta ķēdes (hipofronalitāte), 4) Disfunkcionālas stresa shēmas. Visi šo smadzeņu izmaiņu 4 ir identificēti starp vairāk nekā 50 neirozinātnēs balstīti pētījumi par biežiem pornogrāfijas lietotājiem un seksa atkarīgajiem:
- Sensibilizācija (reakcijas reakcija un alkas): smadzeņu ķēdes, kas iesaistītas motivācijā un atalgojuma meklējumos, kļūst hiperjutīgas pret atmiņām vai norādēm, kas saistītas ar atkarību izraisošo uzvedību. Tā rezultātā palielinās „vēlēšanās” vai vēlēšanās, bet patika vai prieks samazinās. Piemēram, norādes, piemēram, datora ieslēgšana, pop-up redzēšana vai vienatne, izraisa intensīvu grūti ignorēt pornogrāfijas alkas. Daži apraksta jutīgu pornogrāfisku atbildi kā “iekļūšanu tuneļā, kuram ir tikai viena evakuācija: porn”. Varbūt jūs jūtaties skriešanās, strauja sirdsdarbība, pat trīce, un viss, ko jūs varat domāt, ir piesakoties savā iecienītākajā mēģenē. Pētījumi, kas ziņo par sensibilizāciju vai reakcijas reakciju pornogrāfijā / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensibilizācija (samazināta atalgojuma jutība un tolerance): tas ietver ilgtermiņa ķīmiskas un strukturālas izmaiņas, kas atstāj indivīdu mazāk jutīga pret prieku. Desensibilizācija bieži izpaužas kā tolerance, kas ir nepieciešamība pēc lielākas devas vai lielākas stimulācijas, lai panāktu tādu pašu reakciju. Daži pornogrāfijas lietotāji tiešsaistē pavada vairāk laika, pagarinot sesijas, izmantojot apmales, skatoties, kad tie nav masturbēti, vai meklējot perfektu video, ar kuru beigties. Desensibilizācija var izpausties arī kā eskalācija uz jauniem, dažreiz grūtākiem un svešākiem vai pat satraucošiem žanriem. Tas ir tāpēc, ka šoks, pārsteigums vai trauksme var paaugstināt dopamīnu un mazināt seksuālo uzbudinājumu. Dažos pētījumos tiek izmantots termins “pieradums” - kas var ietvert mācīšanās vai atkarības mehānismus. Pētījumi par desensibilizāciju vai pieradumu pornogrāfijas lietotājiem / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Disfunkcionālas prefronta ķēdes (novājināts gribasspēks + hiperreaktivitāte uz norādēm): disfunkcionāla prefrontālās garozas darbība vai izmaiņas atlīdzības sistēmas un prefrontālās garozas savienojumos noved pie impulsu kontroles samazināšanās, bet vēl lielākas tieksmes izmantot. Disfunkcionālas prefrontālās ķēdes izpaužas kā sajūta, ka divas jūsu smadzeņu daļas ir iesaistītas virves vilkšanā. Sensibilizētie atkarības ceļi kliedz “Jā!” kamēr jūsu "augstākās smadzenes" saka: "Nē, atkal ne!" Lai gan jūsu smadzeņu izpildvaras vadības daļas ir novājinātā stāvoklī, parasti uzvar atkarības ceļi. Pētījumi, kas ziņo par sliktāku izpildvaras darbību (hipofrontalitāti) vai mainītu prefrontālo darbību pornogrāfijas lietotājiem / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Nepareiza stresa sistēma (lielākas tieksmes un abstinences simptomi): Daži atkarības eksperti uzskata atkarību par stresa traucējumiem, jo hroniska lietošana izraisa vairākas izmaiņas smadzeņu stresa sistēmā un ietekmē arī cirkulējošos stresa hormonus (kortizolu un adrenalīnu). Nepareizi funkcionējoša stresa sistēma izraisa pat nelielu stresu, kas izraisa alkas un recidīvu, jo tas aktivizē spēcīgus sensibilizētos ceļus. Turklāt, atmetot atkarību, tiek aktivizēta smadzeņu stresa sistēma, izraisot daudzus abpusēji atkarīgus simptomus, kas raksturīgi visām atkarībām, tostarp trauksme, depresija, bezmiegs, aizkaitināmība un garastāvokļa svārstības. Visbeidzot, pārāk aktīva stresa reakcija kavē prefrontālo garozu un izpildvaras funkcijas, ieskaitot impulsu kontroli un spēju pilnībā izprast mūsu darbību sekas. Pētījumi, kas norāda uz disfunkcionālu stresa sistēmu pornogrāfijas lietotājiem / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Pat ja “pornogrāfijas atkarība” pastāv kā parādība, neviens - ārpus nelielas sertifikātu līmeņa pašnodarbinātas „seksuālās labklājības ekspertu” grupas - faktiski uzskata, ka tas ir plaši izplatīts.
Tas ir acīmredzami nepatiess. Pirmkārt, Pasaules Veselības organizācija šķiet gatavs atpazīt seksuālo un pornogrāfisko atkarību saskaņā ar vispārējo terminu “kompulsīvā seksuālās uzvedības traucējumi” (vairāki neiroloģiski pētījumi par pornogrāfiem, kas ir atkarīgi no pornogrāfijas, ir izmantojuši šo terminu). Nākamais ICD izdevums ir izrakstīts 2018. Beta beta projekts jaunais ICD-11 ietver diagnozi attiecībā uz kompulsīvo seksuālo uzvedību kā arī viensTraucējumi, ko izraisa atkarība”. Starp citu, jaunizveidots uzvedības atkarības kategorija parādās jauns DSM-5, ar “interneta spēļu traucējumiem” iekļaušanai.
DSM-5 (kas publicēts atpakaļ 2013) galu galā noraidīja „hiperseksualitātes traucējumus”, salīdzinot ar attiecīgās darba grupas ieteikumiem, bet nekad nav oficiāli novērtējis „pornogrāfijas atkarību” kā diagnozi. Starplaikā veselības aprūpes sniedzēji diagnosticē slimniekus, kas izmanto “citas seksuālās disfunkcijas” diagnozes gan pašreizējā ICD-10, gan pašreizējā DSM-5 (“Hiperseksuālās vai kompulsīvās seksuālās uzvedības diagnostiku var veikt, izmantojot ICD-10 un DSM-5, neskatoties uz to, ka American Psychiatric Association atteicās no šīs diagnozes.)
Papildus gaidāmajam ICD-11, Amerikas atkarības medicīnas biedrība (ASAM) ir norādījuši, ka pastāv seksuālās uzvedības atkarības! The Amerikas atkarības medicīnas biedrība (ASAM) sagrāba to, kas būtu bijis galīgais nags pornogrāfijas atkarības debatēs, kas notika augustā, 2011. Amerikas lielākie atkarības eksperti ASAM izlaida savu jauna atkarības definīcija. Jaunā definīcija atgādina galvenos punktus veikts vietnē YourBrainOnPorn. Vispirms uzvedības atkarības ietekmē smadzenes tādos pašos fundamentālos veidos kā narkotikas. Citiem vārdiem sakot, atkarība ir viena slimība (stāvoklis), nevis daudz.
Visiem praktiskiem mērķiem šī jaunā definīcija noslēdza debates par to, vai seksa un pornogrāfijas atkarības irreālas atkarības. ”ASAM skaidri norāda, ka seksuālās uzvedības atkarības un tām jābūt tādām pašām smadzeņu izmaiņām, kas konstatētas vielu atkarībās. No ASAM FAQ:
JAUTĀJUMS: Šī jaunā atkarības definīcija attiecas uz atkarību, kas saistīta ar azartspēlēm, pārtiku un seksuālo uzvedību. Vai ASAM tiešām uzskata, ka pārtika un sekss ir atkarīgi?
ATBILDE: Jaunā ASAM definīcija atkāpjas no atkarības pielīdzināšanas tikai atkarībai no vielas, aprakstot, kā atkarība ir saistīta arī ar uzvedību, kas ir atalgojoša. … Šī definīcija saka, ka atkarība ir saistīta ar funkcionēšanu un smadzeņu ķēdēm un to, kā atkarību izraisošu cilvēku smadzeņu struktūra un darbība atšķiras no tādu cilvēku smadzeņu struktūras un funkcijas, kuriem nav atkarības. … Fvar un seksuālo uzvedību un azartspēļu uzvedību var saistīt ar „patoloģisko atalgojumu”, kas aprakstīts šajā jaunajā atkarības definīcijā.
BARTLE STATED: Tik plaši izplatīta ir mīta par pornogrāfisko atkarību, ka nesen publicētais žurnāls Sexual Medicine žurnālā tika vienkārši nosaukts ar nosaukumuPornogrāfijas apskate: saglabājiet mieru un turpiniet darbību
Tas ir diezgan teicams, ka Bartle varēja tikai rediģēt 1 lapas vēstuli redaktoram, lai atbalstītu viņa apgalvojumu, ka pornogrāfijas atkarība nepastāv. Vēl vairāk teikts, ka „op-ed” neko nezināja par pornogrāfiju vai seksuālo atkarību, atklājot, ka Bartle neizlasīja vai nesaprata, ko viņš minēja.
Tā vietā Taylor Kohut izmantoja savu “op-ed”, lai nepareizi apgalvotu, ka pētījums ir „diezgan jaukts” par pornogrāfijas ietekmi uz attiecībām un seksuālo darbību. Lūk, realitāte:
Tagad ir vairāk nekā 40 pētījumu, kas saistīja porno lietošanu / seksa atkarību no seksuālām problēmām un zemāku satraukumu uz seksuāliem stimuliem. Diskusija par seksuālo disfunkciju pastāvēšanu pornogrāfijā ir beigusies, kā tas notika pirmie 7 pētījumi sarakstā parāda cēloņsakarību, jo pacienti likvidēja pornogrāfiju un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas.
Kā dokumentēts šajā recenzētajā dokumentā, kurā iesaistīti 7 ASV flotes ārsti - Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016), pētījumi, kas novērtē vīriešu dzimuma seksualitāti, jo 2010 ziņo par vēsturiskiem seksuālās disfunkcijas līmeņiem un pārsteidzošiem jaunā postu rādītājiem: zems libido.
Pirms brīvas straumēšanas pornogrāfijas (2006) parādīšanās, šķērsgriezuma pētījumi un metaanalīze konsekventi ziņoja par 2 – 5% erektilās disfunkcijas rādītājiem vīriešiem, kuri lietoja 40. Erektilās disfunkcijas rādītāji 8 pētījumos svārstās no 14% līdz 35%, bet zemas libido (hipo-seksualitātes) rādītāji svārstās no 16% līdz 37%. Pēdējo 1000 – 10 gadu laikā tas ir gandrīz 15% jaunības ED rādītāju pieaugums. Kāds mainīgais ir mainījies pēdējos 15 gados, kas varētu radīt šo astronomisko pieaugumu?
Papildus iepriekšminētajiem 28 pētījumiem, šajā lapā ir vairāk nekā 150 ekspertu raksti un videoklipi (uroloģijas profesori, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD), kas atzīst un ir veiksmīgi ārstējuši seksuālās vēlmes samazināšanos pornogrāfijā un pornogrāfiju. Urologi ir divreiz iesnieguši pierādījumus par seksuālu disfunkciju pornogrāfijā Amerikas Uroloģijas asociācijas ikgadējās konferencēs. (Noskatieties Dr Pacha prezentāciju YouTube.)
Kas par pornogrāfijas ietekmi uz attiecībām? Tagad ir vairāk nekā 75 pētījumi, kas saista pornogrāfijas izmantošanu ar mazāku seksuālo un attiecību apmierinātību. Izraksts no nesen veiktās metaanalīzes, kurā tika pārbaudīti visi attiecīgie pētījumi (Pornogrāfijas patēriņš un apmierinātība: meta analīze, 2017):
Tomēr, pornogrāfijas patēriņš bija saistīts ar zemākiem starppersonu apmierinātības rezultātiem šķērsgriezuma apsekojumos, gareniskajos pētījumos un eksperimentos. Pornogrāfijas patēriņa un samazinātu starppersonu apmierinātības rezultātu asociācijas nesamazināja to izlaišanas gads vai publicēšanas statuss.
Kāds bija Taylor Kohut galvenais pierādījums viņa prasījumu atbalstam? Viņa pašu 2016 pētījums: Pornogrāfijas ietekme uz pāru attiecībām: atklātie, dalībnieki informēti, “augšupēji” pētījumi.
Divi spilgti metodiski trūkumi savā pētījumā radīja bezjēdzīgus rezultātus:
- Pētījumā nav reprezentatīva parauga. Lai gan lielākā daļa pētījumu liecina, ka mazs pornogrāfisko lietotāju sieviešu partneru skaits šajā pētījumā regulāri izmanto pornogrāfiju 95% no sievietēm, kuras pašas izmantoja pornogrāfiju. Un 85% sieviešu bija izmantojušas pornogrāfiju kopš attiecību sākuma (dažos gadījumos gadiem). Šīs lietošanas likmes ir augstākas nekā koledžas vecumā vīriešiem! Citiem vārdiem sakot, pētnieki, šķiet, ir novirzījuši savu paraugu, lai iegūtu rezultātus, ko viņi meklēja.
- realitāte: Par to ziņoja lielākais ASV apsekojums (Vispārējais sociālais pētījums) Pēdējā mēneša laikā „pornogrāfiskā tīmekļa vietne” apmeklēja tikai 2.6% sieviešu. Dati no 2000., 2002., 2004. Vairāk Sākot no Pornogrāfija un laulība (2014)
- Pētījumā tika izmantoti „atklātie” jautājumi, kuros subjekts varēja uzbudināt un par pornogrāfiju. Tad pētnieki lasīja ramblings un pēc tam nolēma, kādas atbildes bija “svarīgas” un kā tās prezentēt (spin?) Savā darbā. Tad pētniekiem bija žults, kas liek domāt, ka visi pārējie pētījumi par pornogrāfiju un attiecībām, kas izmantoja vairāk noskaņotu, zinātnisku metodiku un vienkāršus jautājumus par pornogrāfiju, bija: kļūdains. Kā šī metode ir pamatota?
Neskatoties uz šiem nāvējošajiem trūkumiem, daži pāri ziņoja par nozīmīgu negatīvu ietekmi no pornogrāfijas, piemēram:
- Pornogrāfija ir vieglāka, interesantāka, aizrautīgāka, vēlama vai patīkama nekā sekss ar partneri
- Pornogrāfijas izmantošana ir desensibilizējoša, samazina spēju sasniegt vai saglabāt seksuālo uzbudinājumu vai panākt orgasmu.
- Daži teica, ka īpaši aprakstīta desensibilizācija kā pornogrāfijas izmantošanas ietekme
- Daži bija saistīti ar intimitātes vai mīlestības zudumu.
- Tika ierosināts, ka pornogrāfija padara reālu seksu garlaicīgāku, rutīnas, mazāk izbraucošu vai mazāk patīkamu
Teilora Kohuta jaunā vietne 2017. gadā (pornforscience.com, kas vairs nebija aktīva 2022. gada novembrī) un viņa mēģinājums piesaistīt līdzekļus liek domāt, ka viņam vienkārši ir darba kārtība. Kohutam ir izdevies publicēt „radošus” pētījumus, kas paredzēti, lai atrastu nelielas vai nekādas problēmas, kas rodas, izmantojot pornogrāfiju. Piemēram, Kohut 2016 papīrs, „Neapmierināt sievietes”? Pornogrāfijas lietotāji pārstāv vairāk dzimumu egalitāras attieksmes, nekā neaizsargātās personas reprezentatīvajā amerikāņu paraugā ”.
Kohuts ierāmēts egalitārisms kā atbalsts feministiskai identificēšanai, sievietes, kas tur varas pozīcijas, sievietes, kas strādā ārpus mājām, aborts. Lūk, galvenais: laicīgajiem iedzīvotājiem, kas mēdz būt liberālāki, ir tālu augstākas pornogrāfijas likmes nekā reliģiskās populācijas. Izvēloties šos kritērijus un ignorējot bezgalīgos citus mainīgos, vadošais autors Taylor Kohut zināja, ka galu galā ar pornogrāfijas lietotājiem, kas iegūst augstāku vērtējumu par rūpīgi izvēlēto „egalitārisma” izvēli.
Realitāte: gandrīz visi pētījumi ziņo par pretējiem rezultātiem. Šeit ir 40 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar seksistiskām attieksmēm, objektivitāti un mazāk egalitarismu.
BARTLE STATED: Austrālijas pētījumā, kas publicēts šogad, tikai 4% vīriešu un 1% sieviešu teica, ka viņi ir atkarīgi no pornogrāfijas.
Pētījuma abstrakts bija diezgan maldinošs, jo tajā tika izlaists augsts negatīvās ietekmes līmenis 30 un jaunākiem - tiem, kas uzauga, izmantojot interneta pornogrāfiju.
Saskaņā ar 5 tabulu pētījumā: 17% vīriešu un sieviešu vecumā no 16 līdz 30 gadiem ziņoja, ka pornogrāfijas lietošana viņiem slikti ietekmēja. (Turpretī starp cilvēkiem 60 – 69, tikai 7.2% domāja, ka pornogrāfijai bija slikta ietekme.)
Cik dažādi šī pētījuma virsraksti būtu bijuši, ja autori būtu uzsvēruši savu konstatējumu, ka 1 jauniešiem gandrīz 5 uzskatīja, ka pornogrāfijai ir „slikta ietekme uz viņiem”? Kāpēc viņi mēģināja mazināt šo konstatējumu, ignorējot to un koncentrējoties uz šķērsgriezuma rezultātiem - nevis grupu, kas visvairāk apdraudēja interneta problēmas?
Kad skatāties uz maldinošo abstraktu, mēs uzskatām, ka ir daudz iemeslu, lai apšaubītu šo pētījumu:
- Tas bija šķērsgriezuma reprezentatīvs pētījums, kas aptver vecuma grupas 16 – 69, vīriešus un sievietes. Ir labi pierādīts, ka jaunie vīrieši ir galvenie interneta pornogrāfijas lietotāji. Tātad 25% vīriešu un 60% sieviešu vismaz reizi pēdējo 12 mēnešu laikā nav skatījušas pornogrāfiju. Tādējādi apkopotā statistika samazina problēmu, apdraudot riskam pakļautos lietotājus.
- Vienīgais jautājums, kas pēdējo 12 mēnešu laikā jautāja dalībniekiem, ja viņi bija izmantojuši pornogrāfiju, nav jēgpilni kvantificē pornogrāfiju. Piemēram, persona, kas satrieca pornogrāfijas vietnes pop-up, netiek uzskatīta par atšķirīgu no personas, kas masturbē 3 reizes dienā uz hardcore porn.
- Tomēr, kad aptauja jautāja par tiem, kas „kādreiz bija redzējuši pornogrāfiju”, kuras pēdējo gadu laikā bija skatījušas pornogrāfiju, vislielākais procentuālais rādītājs bija teen grupai. 93.4% no viņiem pēdējo gadu laikā bija skatījušies ar 20-29 gadu vecumu tieši aiz viņiem 88.6.
- Dati tika apkopoti no 2012 līdz novembrim 2013. Pēdējo 5 gadu laikā lieta ir daudz mainījusies, pateicoties viedtālruņa izplatībai - īpaši jaunākiem lietotājiem.
- Jautājumi tika uzdoti datorizētā veidā telefons intervijas. Tas ir cilvēka raksturs, kas ir vairāk gaidāms pilnīgi anonīmās intervijās, īpaši tad, ja intervijas ir par tādiem jutīgiem jautājumiem kā pornogrāfija un pornogrāfijas atkarība.
- Jautājumi ir balstīti tikai uz pašapziņu. Paturiet prātā, ka narkomāni reti saskata sevi kā atkarīgi. Patiesībā, visticamāk, lielākā daļa interneta pornogrāfiju lietotāju savienos savus simptomus ar pornogrāfiju, ja vien tie vairs netiks pārtraukti.
- Pētījumā netika izmantotas standartizētas anketas (anonīmi), kas precīzāk būtu novērtējušas gan pornogrāfijas atkarību, gan pornogrāfijas ietekmi uz lietotājiem.
Vēlreiz, daži regulārie pornogrāfijas lietotāji saprot, kā pornogrāfija ir ietekmējusi viņus līdz pat to beigām, kad viņi beidz izmantot. Bieži vien ex-lietotājiem ir nepieciešami vairāki mēneši, lai pilnībā atzītu negatīvās sekas. Tādējādi šim pētījumam ir lieli ierobežojumi.
Kas par nesen anonīms interneta lietotāju aptaujas?
Atkarības rādītāji atšķiras atkarībā no pētījuma parametriem, bet, ja vēlaties saprast patieso situāciju, ir svarīgi pievērsties riskam pakļautajiem lietotājiem (nevis balstoties uz populācijas pētījumiem, kuros ietilpst vecmāmiņas). 2016 ietvaros divas pētnieku grupas (viena no Eiropas, viena no valstīm) novērtēja vai apšaubīja vīrietis porno lietotāji. Abas grupas to ziņoja 28% viņu mācību priekšmeti vai nu apmierināja problemātiskās izmantošanas \ tVīriešu, kas interesējas par attieksmi pret pornogrāfiju, klīniskās īpašības”) Vai bija norūpējušies par viņu pornogrāfijas lietošanu (“Tiešsaistes seksuālās aktivitātes: pētniecisks pētījums par problemātiskiem un problemātiskiem lietošanas modeļiem vīriešiem”). 2017 akadēmiķi arī novērtēja ASV koledžas studentus (no kuriem daži nebija porno lietotāji) par pornogrāfiju. Rezultāti norādīja 19% vīriešu studentu un 4% no sieviešu studentiem tikās ar atkarības pārbaudi (“Cybersex atkarība no koledžas studentiem: izplatības pētījums").
Piezīme. Atkarības rādītāji nenorāda visu stāstu. Daži jaunieši, kuriem ir seksuālas disfunkcijas, nav atkarīgi no narkotikām, un tie neatbilst nevienai oficiālai „atkarības” robežai. Tomēr viņiem dažreiz ir vajadzīgi mēneši, lai atgūtu no zema uzbudinājuma un citām disfunkcijām partnerības laikā, piemēram, grūtības apgrūtināt un uzturēt erekciju.
;