Cybersex atkarības uzsākšana un attīstība: individuālā ievainojamība, pastiprināšanas mehānisms un neironu mehānisms (2019): Izraksts analizējot Prause et al., 2015

Saite uz pilnu dokumentu - Cybersex atkarības uzsākšana un attīstība: individuālā ievainojamība, pastiprināšanas mehānisms un neironu mehānisms (2019)

Piezīme - daudzi citi recenzēti dokumenti ir vienisprātis, ka Prause et al., 2015 atbalsta pornogrāfijas atkarības modeli: Pārskats par. \ T Prause et al., 2015

Izvilkums kritizējot Prause un citi., 2015:

Pirmkārt, Steele et al. (2013) konstatēja, ka personas, kurām ir redzes vizuālie seksuālie stimuli (VSS), izraisīja lielāku P300 komponenta amplitūdu, skatoties erotiskos attēlus nekā skatoties neitrālos attēlos. Rezultāti, šķiet, apstiprina domu, ka tiešsaistes pornogrāfija izraisa indivīda badu tiešsaistes pornogrāfijai, bet Steele pētījumiem trūkst normālu priekšmetu. Turklāt LPP komponenti parādās vēlāk nekā P300. Novēlots pozitīvais potenciāls ir saistīts ar nozīmīgas materiālu apstrādes stimulēšanu un labāk atspoguļo indivīda vēlmi skatīties pornogrāfisku materiālu (Hilton, 2014) (jo lielāka ir indivīda vēlme skatīties pornogrāfiju, jo lielāks ir LPP svārstīgums). Šajā sakarā, Prause un Steele u.c. (2015) uzlabošanas eksperimentā pievienoja personas, kuras VSS personām skatīja mazāk pornogrāfiska materiāla, un atklāja, ka subjekti, kuri pārmērīgi skatījās pornogrāfiskas materiālās problēmas un ziņoja par lielāku dzimumtieksmi, skatījās erotiskus attēlus. Izraisītā LPP amplitūda ir mazāka, un šis rezultāts, šķiet, ir pretrunā ar domu, ka ar pornogrāfiju saistītas tiešsaistes norādes izraisa vēlēšanās sajūtu. Patiesībā daži zinātnieki ir norādījuši, ka Prause un Steele pētījumā izmantotie erotiskie attēli paši par sevi var būt atkarība. Patēriņa preces, nevis atkarību izraisošas norādes (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka & Sescousse, 2016). Tādēļ saskaņā ar teoriju par stimulējošo-saliento teoriju (IST) narkomānijā, padziļinoties atkarības pakāpei, atkarības signāli var izraisīt atkarīgo personu atkarīgo vēlmi kļūt arvien atkarīgākiem. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), taču atkarība no atkarīgajiem indivīdiem ir pakāpeniski samazinājusies, un LPP amplitūdas samazināšanās norāda, ka CA var būt atkarīga no narkotikām.

YBOP komentāri: Iepriekš minētā kritika ir ļoti līdzīga citiem recenzētiem dokumentiem, jo ​​tā salīdzina un salīdzina Prause 2013. gada EEG pētījumu (Steele et al.) ar Prause et al., 2015. Tāpat kā ar visām pārējām analīzēm, arī šī piekrīt Gola analīzei. Patiesībā abos pētījumos tika ziņots par pieraduma vai desensibilizācijas pierādījumiem, kas atbilst atkarības modelim (tolerance). Ļauj man paskaidrot.

Ir svarīgi to zināt Prause et al., 2015 UN Steele et al., 2013 bija tie paši „pornogrāfijas atkarīgie” priekšmeti. Problēma ir tā Steele et al. nebija kontroles grupas salīdzināšanai! Tātad Prause et al., 2015 salīdzināja 2013 priekšmetus Steele et al., 2013 faktiskajai kontroles grupai (tomēr tā cieta no tiem pašiem iepriekš minētajiem metodiskajiem trūkumiem). Rezultāti: Salīdzinājumā ar kontrolēm “indivīdiem, kuriem ir problēmas, kas regulē viņu pornogrāfijas apskati”, bija zemākas smadzeņu reakcijas uz vienas sekundes ekspozīciju vaniļas pornogrāfijai. Prause divu EEG pētījumu rezultāti:

  1. Steele et al., 2013: Indivīdiem ar lielākām reakcijas reakciju uz pornogrāfiju bija mazāk vēlme pēc dzimuma ar partneri, bet ne mazāk vēlme masturbēt.
  2. Prause et al., 2015: “Lietotājiem, kas atkarīgi no pornogrāfijas” bija mazāk smadzeņu aktivācija ar vaniļas pornogrāfijas statiskajiem attēliem. Apakšējie EEG rādījumi nozīmē, ka “pornogrāfijas atkarīgie” priekšmeti mazāk pievērsa uzmanību attēliem.

No 2 pētījumiem izriet skaidrs modelis: “pornogrāfijas atkarīgie lietotāji” tika desensibilizēti vai pieradināti pie vaniļas pornogrāfijas, un tiem, kuriem ir lielāka reaktivitāte, dodot priekšroku pornogrāfijai, nevis masturbēt ar reālu personu. Vienkārši sakot, tie bija desensibilizēti (bieži vien norāde par atkarību) un dod priekšroku mākslīgiem stimuliem ļoti spēcīgam dabiskam atalgojumam (partnerattiecības). Nav iespējams šos rezultātus interpretēt kā pornogrāfijas atkarības viltošanu. Rezultāti atbalsta atkarības modeli.