6 minūtes video no žurnāliste Diāna Deivisa, kura autors Pēc tūkstošgades pakļaut ”Nicole Prause.
Diānas Deivisones videoklips nodrošināja saiti uz notikumiem, kas hronizēja Prause gandrīz 7 gada kampaņa uzmākšanos, neslavas celšanu, draudiem un nepatiesām apsūdzībām,VSS akadēmiskā kara laika skala. ” Atjaunināt - Prause laika josla tika noņemta. Hmm ... Saistīts - Cietušie no Nicole Prause ļaunprātīgas ziņošanas un procesa ļaunprātīgas izmantošanas (PDF).
Ļoti atklāj komentārus zem tviņš Diana Davison video (atbildot uz obsesīvu komentētāju):
-----------
-----------
-----------
Atbildot uz Diānas Deivisonas Pēc tūkstošgades atmaskot ' Prause uzmācas / apmelo Deivisonu, kam seko viltus Cease & Desist vēstule un pieprasa 10,000 XNUMX USD, lai neiesniegtu prasību
Kā viņa bija darījusi ar citiem žurnālistiem (piem Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause devās uzbrukumā, uzmācoties, apmelojot un draudot Diānai Deivisonai. Galu galā Prause ķērās pie Deivisa un Pēc tūkstošgades a nepamatota pārtraukšanas un atcelšanas vēstule. (Viltotas C&D vēstules PDF fails). Mēs sākam ar Diānas Deivisones sākotnējo tvītu, kas saistīts ar viņas rakstu:
Neviena riekstu novembra laikā jautājums par “atmest vai nē?” Ir kļuvis juridiski bīstams. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 21, 2019
Deivisonam jautāja par Prause tiesas iesniegumiem kur Prause nepatiesi apgalvo, ka nekad nav apmeklējis porno balvu šovu. (Redzēt šo viņas attēls (pa labi pa labi) uz sarkanā paklāja 2016. gada X-Rated Critics Organization (XRCO) apbalvošanas ceremonijā.) Deivisons atklāj, ka Prause sevi ielaiž savā Hilton pret Prause tiesas prāvu kartotēkā:
Tad Prause bloķēja Deivisonu, lai neļautu viņai atbildēt uz Prause tvītiem:
Papildu fotogrāfija, kurā viņa redzama pie "rezervēta" galda pornogrāfijas balvās - tāpēc tas nebija kāds cits sarkanā paklāja pasākums.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 25, 2019
Ekrānuzņēmumi, kas atbalsta visu, ko Davisons teica:
- piedalījās 2016. gadā X-Rated kritiķu organizācija (XRCO) apbalvošanas ceremonija (PDF: XRCO 2016)
- paziņoja, ka viņa apmeklēja AVN 2015. gadā (PDF: AVN 2015)
- paziņoja, ka plāno apmeklēt AVN 2019. gadā (PDF: AVN 2019)
Ar Deivisa bloķēšanu, Prause uzsāk savu tirādi:
Vai tā ir sakritība, ka AVN e-pasts Prause ir datēts ar 21. novembri, dienu Pēc tūkstošgades pakļaut ”Nicole Prause tika publicēts? Tas liek domāt, ka Prause pa e-pastu nosūtīja AVN, un viņi nekavējoties atbildēja ar pieprasīto paziņojumu. Šķiet, ka Prause un AVN ir pastāvīgas attiecības.
Tomēr AVN e-pastā neizdodas dublēt Prause apgalvojumus. Pirmkārt, AVN e-pasts attiecas tikai uz 2019. gadu, tomēr Dons Hiltons tikai apgalvo, ka Prause paziņoja, ka viņa ir apmeklējusi AVN 2015. gadā (Ko viņa darīja čivināt 2015. gadā). Otrkārt, AVN attiecas tikai uz RSVP biļetēm, nevis uz vispārēju uzņemšanu. Vienīgais, ko AVN e-pasts pierāda, ir tas, ka AVN atrodas Prause sirdī un piezvana.
Prause's tirāde turpinās, ar šīs lapas ekrānuzņēmumiem, kas tiek apsūdzēti par sevi: Vai Nicole Prause ir ietekmējusi Porno industrija? Jūs varat redzēt sadaļu, kurā viņa iemūžināta viņas tvīts šeit: Pierādījumi, ka Nicole Prause apmeklē pornogrāfijas nozares balvas (XRCO, AVN)
Tālāk viņa tweets šo dārgakmens (kas satur vairāk no viņas privātajiem e-pastiem ar porno industrijas iekšējiem darbiniekiem):
XRCO priekšsēdētāja ekrānuzņēmums Prause no iepriekšminētā tvīta ir nenovērtējams:
Bobs Krotts apstiprina, ka Prause bija apmeklējis XRCO (pretēji Nikija zvērinātai zvērestai), tomēr viņš nav pārliecināts, vai viņa ir pornogrāfijas nozares daļa vai ne. Prause čivināt satur otro Davisona čivināt ekrānuzņēmumu:
Deivisons atsaucas uz šo XRCO attēlu Prause, kas sēž pie rezervēta galda kopā ar pornoindustrijas draugiem (blondīne atpaliek no pornozvaigznes Melissa Hila):
Tajā pašā pavedienā tiek runāts par 2019. gada AVN (nevis par 2015. gadu) un čivināt kvītis, kas it kā liecina, ka viņa bija LA 2019. gada AVN laikā (kas notiek Lasvegasā). Tomēr neviens neteica, ka Prause piedalījās 2019. gada AVN balvas pasniegšanā (kaut arī Prause acīmredzot vienreiz plānoja apmeklēt AVN), Un Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Pēc tūkstošgades raksts neko neteica ne par AVN, ne par XRCO balvām.
Prause eskalējas, lai draudētu ar tiesas procesu. Neviens no viņas “pierādījumiem” nav pretrunā ar kaut ko tweeted Diana Davison.
Vienlaicīgi viņa tweets visus pornoindustrijas bigwigs, kuri ir viņai pa rokai. Nekas aizdomīgs šeit ļaudis!
Deiviss reaģē uz bloķēšanu, pēc tam viņu uzmācas Prause:
Kāpēc Twitter ļauj cilvēkiem, kuri jūs ir bloķējuši, atbildēt uz tvītiem? Man ir kāds nācējs (Nicole Prause), kas mani nepatiesi apsūdz (pārsteigums, pārsteigums), un citiem cilvēkiem man jāpasaka, kas notiek.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 25, 2019
Tā ir diezgan savāda veida uzvedība personai, kura ir terapeite.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 25, 2019
Gandrīz šķiet, ka viņa ... mani vajā. 🤪
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 25, 2019
25 novembris, 2019:
Nākamajā dienā Prause viņu saņem Backpage.com advokāts nosūtīt viltus pārtraukt un desist vēstuli uz Deivisonu un Pēc tūkstošgades. Visas Prause iespējamās kļūdas ir safabricētas blēņas - kā parasti.
Pārbaudiet šo: Prause juridiskais konsultants ir Wayne B. Giampietro, kurš bija viens no galvenajiem advokātiem, kurš aizstāvēja backpage.com. Federālā valdība slēdza aizmugurisko lapu “par apzinātu cilvēku tirdzniecības un prostitūcijas veicināšanu” (skat. Šo USA Today rakstu: 93-count apsūdzība par apsūdzībām par seksuālu tirdzniecību atklāta pret Backpage dibinātājiem). Sūdzības pamata uzrādīto lapu īpašnieki kopā ar citiem ir apņēmušies apzināti atvieglot prostitūcijas nodarījumus, izmantojot vietni. Varas iestādes apgalvo, ka daži no cilvēku tirdzniecības upuriem bija pusaudžu meitenes. Sīkāku informāciju par Giampietro iesaistīšanos skatīt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Nepāra notikumu pavērsienā backpage.com īpašumus arestēja Arizona, ar Wayne B. Giampietro LLC uzskaitīti kā $ 100,000 zaudēšana.
Pastāvīgi draudi Deivisonam, The Post Millennial un vēl diviem twitter kontiem Davison pavedienā (piezīme: Prause jau bija bloķējis Davison).
Ievērojiet, kā Prause C&D vēstulē teikts: “RE: Your Brain On Porn”. Pierādījumi, ka visticamāk viņa raksta viltus C&D, nevis viņas advokāte.
Diāna Deivisone atbild uz Prause vajāšanu un viltus C&D vēstuli.
Ka viņa meloja par XRCO pasākuma apmeklēšanu un draud iesūdzēt tiesā cilvēkus, kuri saka, ka viņi tur redzējuši viņas attēlu. Tāpat nepatiesi apsūdzot cilvēkus par vajāšanu tikai par pētījumu veikšanu un aizstāvību.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 25, 2019
Diāna apraksta Prause, pieprasot USD 10,000 XNUMX, lai tā vienkārši aizietu.
Man šķiet, ka pieprasījums pēc USD 10K bija izspiešanas mēģinājuma veids.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
Prause arī mēģina iebiedēt citus Deivisa pavedienā:
Lieta ir, tas nav likums. Jums vajadzētu sazināties ar mani, izmantojot DM
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
Citi konti izglīto Davison's par porno industrijas shill veidiem:
Kas ar viņu notiek? Aptaujā teikts ... Neveicams!
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
Deivisons nav iebiedēts Prause:
Tāpēc man tikko draudēja viltus tiesas process par to, ka es saku lietas, kas ir pierādītas patiesas. Interesanti. Personai, kas izsaka šos draudus: man ir LA advokāts, un jūs dzirdēsiet no viņa, ja turpināsiet mēģināt apklusināt manu runu.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
Jūsu jautājuma problēma ir tāda, ka persona, kas apgalvo neslavas celšanu, apgalvo, ka es teicu lietas, kuras es nedarīju. Es teicu, ka cilvēks atradās vietā, kur fotogrāfijas pierāda, ka viņa ir. Viņa apgalvo, ka es teicu, ka viņa atrodas kaut kur citur, par ko es neinteresējos.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
26 novembris, 2019:
Dīvains gads tiešām. Es pats veicu izmeklēšanu un piekrītu jūsu secinājumam, bet nepiekrītu dažiem citiem jūsu apgalvojumiem. Nesaskaņas nav nomelnošana, vai ne? Tikmēr Prause draud mani iesūdzēt tiesā par patiesības paziņošanu. Viņa ir lielākā riekstu novembra novadniece.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
Precīzāk sakot, sakot "patiesības paziņošana", es domāju, ka viņa vēlas mani iesūdzēt tiesā par viņas attēla izveidošanu pornogrāfijas balvu izstādē, kurā viņa apgalvo, ka nav apmeklējusi.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Novembris 26, 2019
19 decembris, 2019: Prause acīmredzot nobiedēja Tiki-Toki.com, ņemot vērā Deivisona laika grafiku par Prause neslavas celšanu un uzmākšanos.
Godīgi sakot, man šķiet, ka man vajadzētu būt apstiprinātam, ka mani tagad iebiedē tiesas procesos. Tikko saņēmu paziņojumu, ka Prause no vietnes izņēma manu laika grafiku, kas ļāva man izsekot viņas nožēlojamajām darbībām.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Decembris 20, 2019
Piezīme: Ir pagājuši mēneši un Deivisona Pēc tūkstošgades raksts paliek, tāpat kā visi Deivisona tvīti. Vairāk tukšu, nepievilcīgu Prause draudu.
Marts 10, 2020: Acīmredzot Diāna Deivisa saņēma e-pastus no citiem Prause upuriem. Tas nekad nebeidzas:
Kurā brīdī Nicole Prause var pasludināt par nepatīkamu prāvnieku? Es saņemu ziņojumus un ekrānuzņēmumus no daudziem cilvēkiem, kuri saka, ka viņa viņus iesūdz tiesā ... un viņa to nedara. Jo viņa zina, ka nevar.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Marts 10, 2020
Deiviss turpina:
Hmm. Pēc tam, kad tiek paziņots, ka mērķis no jums baidās, noziedzīga uzmākšanās ir jāatkārto nevēlama saskarsme. Es nebaidos no viņas. Viņa draud, tad pazūd, tāpēc nedomāju, ka tas atbilstu slieksnim. Un viņa ir kā bukse, kas izkliedē savus draudus bez sekošanas.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Marts 10, 2020
ES nepiekrītu. Es nesen apmeklēju anti-SLAPP sēdi, kurā viņi teica, ka tiesvedības draudi tiek uzskatīti par līdzvērtīgiem faktiskajiem tiesāšanās gadījumiem.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Marts 10, 2020
Deivisons beidzas ar to, ko daudzi no mums zina, ka ir patiesi:
Jāšanās rieksts. Apsēsts, sakot, ka pornogrāfijai nav atkarību izraisošu īpašību vai ēnas. Viņa iesūdzēs tiesā ikvienu, kurš viņu sauc par barotāju vai norāda uz neērtiem faktiem, kas traucē viņas akadēmiskajai neitralitātei.
- Diāna Deivisone (@ d2davison) Marts 10, 2020
saistīts
Pavadot savas nomoda stundas, uzmācoties citiem, Prause gudri kultivēja - ar nulle pārbaudāmu pierādījumu - mīts, ka viņa bija “Upuris” vairumam ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas apgalvojumiem par pornogrāfijas sekām vai porno izpētes pašreizējo stāvokli (sk. Nicole Prause cietušā kapuces tēlojumi ir atklāti kā nepamatoti: viņa ir vainīgā, nevis upura). Lai cīnītos pret notiekošo uzmākšanos un nepatiesām pretenzijām, YBOP bija spiesta dokumentēt dažas Prause darbības. Apsveriet šīs lapas. (Ir notikuši papildu incidenti, kurus mums nav atļauts izpaust - tā kā Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Garijam Vilsonam u.c.
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (2. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (3. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (4. lpp.)
- Upuri no Nicole Prause ļaunprātīgas ziņošanas un procesa ļaunprātīgas izmantošanas.
- Nikola Prause un Deivids Lei neslavas celšana apgalvo, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas universitātes
- Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016)
- Wisconsin universitātes studentu laikraksta (The Racquet) rakstu publicē viltus policijas ziņojums Nicole Prause (marts, 2019)
- Agresīva preču zīmju pārkāpšana, ko veic pornogrāfiskā atkarība (www.realyourbrainonporn.com)
- Nikola Prause, Deivids Lijs un @ BrainOnPorn ilgstošā uzmākšanās un neslavas celšanas no Aleksandra Roda no NoFap vēsture
- Nikola Prause un Deivids Lei izdara nepatiesas liecības Dona Hiltona neslavas celšanas tiesvedībā.
- Prauses centieni apklusināt Vilsonu izjuka; viņas savaldīšanas rīkojums tika noraidīts kā vieglprātīgs, un viņa ir parādā ievērojamas advokāta nodevas SLAPP lēmumā