Par gadiem, Nicole Prause un viņas neskaitāmajiem pseidonīmiem ir apmelo, aizskar un kibernoziegumus izdara personas un organizācijas, kas brīdinājušas par pornogrāfijas kaitējumu vai publicējušas pētījumu, kurā ziņots par pornogrāfijas kaitējumu. Divi no Prause galvenajiem mērķiem ir bijuši Alekss Rodas un Nofaps (daudzi šeit dokumentēti incidenti: Nikola Prause, RealYBOP un Deivida Lija garā uzmākšanās un neslavas celšanas no Aleksandra Roda no NoFap vēsture). Prause neslavas celšana saasinājās vēlu 2018. gadā, kas noveda pie Rodas iesniedziet neslavas celšanas tiesas procesu pret Prausi un viņu porno industrijas shill Twitter konts @BrainOnPorn (2019. gada oktobris).
Tiesvedība tikai palielināja Prause kiberattiecības un Rodas un Nofapa nomelnošanu, bieži caur viņu @BrainOnPorn konts. Prause strādāja arī aizkulisēs, sūtīt pa e-pastu ziņu nodošanas vietas, cenšoties viņu panākt propaganda un apmelošana publicēts. 2020. gada janvārī Scram Media nopirka viņas melus, publicējot apmelojošu hitu, kura mērķauditorija bija Roda un Nofap, ar nosaukumu “Pēc kopfinansēšanas kampaņas akadēmiskais personāls saņem nāves draudus no galēji labējiem, lai viņu iesūdzētu tiesā“. Nav pārsteidzoši Prause (kā RealYBOP twitter) Un David Ley satraukts par šo brīnišķīgo veikumu:
Tagad, kad SCRAM plašsaziņas līdzekļi ir atsaukuši skaņdarbu, publicējuši atvainošanos un bijuši spiesti maksāt Aleksam Rodam ievērojamus finansiālus zaudējumus, Prause un Lejs ir klusējuši. Nav palūrēt no sērijveida neslavas celtāji un uzmākšanās.
Zemāk mēs piedāvājam:
- Aleksa Rodesa Lielbritānijas advokātu biroja paziņojums presei
- Scram Media, Sam Bright un Kate Plummer atvainošanās Aleksam Rodam
- Sīkāka informācija par neslavas celšanu rakstā Scram
- Nicole Prause draud DonorBox izpilddirektoram (Čārlzs Džans) ar nelielu prasību prasību par viņas melu atklāšanu, aizskaršanu aizkulisēs un ļaunprātīgu ziņošanu BBB.
ATJAUNINĀT - EKSKLUZĪVĀK: Kreisās puses motokross izslēdzas, zaudējot LIELAS NAUDAS LIETAS lietu
Paziņojums presei: NoFap LLC un Alexander Rhodes no Scram News gūst ievērojamus apmelojumus un atvainojas (22.05.20)
Pēc ScramNews.com raksta publicēšanas vietnē ScramNews.com Scram Media Limited un divi tā līdzstrādnieki ir atvainojušies un vienojušies samaksāt neslavas celšanas zaudējumus ASV bāzētai kompānijai NoFap LLC un tās dibinātājam Aleksandram Rodam.Pēc kopfinansēšanas kampaņas akadēmiskais personāls saņem “nāves draudus” no labējiem spēkiem, lai viņu iesūdzētu tiesā. "
NoFap vada tiešsaistes pornogrāfijas atkopšanas platformu, kas ļauj lietotājiem sazināties ar atbalstošu personu kopienu, kas apņēmusies samazināt vai likvidēt pornogrāfijas lietošanu un atbrīvot sevi no piespiedu seksuālas uzvedības. Katru mēnesi tas uzņem miljoniem apmeklētāju, un to aptver ļoti dažādas tirdzniecības vietas, tostarp CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post un Showtime.
Scram News raksts saturēja daudzus nepatiesus un apmelojošus paziņojumus par NoFap un Rodu. Jo īpaši rakstā tika kļūdaini norādīts, ka NoFap un Roda kungs ir saistīti ar ekstrēmistiem (ieskaitot antisemītus); ka viņi ir iesnieguši vieglprātīgu un nepatīkamu neslavas celšanas prasību ASV federālajā tiesā, lai apgrūtinātu likumīgus akadēmiskos pētījumus; ka viņi tiesvedībā bija mudinājuši ekstrēmistu uzmākšanos un draudēšanu atbildētājam; ka kopfinansēšanas kampaņa par tiesvedību izraisīja atbildētāja ieslodzījumu un viņa adreses ievietošanu tiešsaistē; un ka viņi ir publicējuši maldinošu informāciju par lietu, kļūdaini norādot, ka atbildētājiem ir saikne ar pornogrāfijas nozari, lai nodrošinātu finansējumu.
Scram tagad ir publicējis pilnīgu atsaukšanu un atvainošanos, kas atrodama šeit. Tas atzīst, ka publikācija pilnībā maldināja NoFap un Rhodes kunga veikto darbu, Rodas kunga izvirzīto prasību par neslavas celšanu un pūļa finansēšanas kampaņu, un ka ne Rodas kungs, ne NoFap nav mudinājuši šādu ekstrēmistu naida grupu locekļus uzmākties vai draudēt atbildētājs. Rodas kunga neslavas celšanas prasība neattiecas uz apsūdzēto pētījumiem, bet gan uz iespējamiem apmelojošiem uzbrukumiem Rodas kungam un NoFap. Šajā prasībā var atrast juridisko sūdzību šeit.
Scram Media Limited ir piekritusi samaksāt Rhodes kungam ievērojamus zaudējumus un viņa tiesāšanās izdevumus. Tā ir apņēmusies nepublicēt līdzīgus nepatiesus apgalvojumus.
Atšķirībā no daudzām iniciatīvām, kas tradicionāli ir radušas bažas par pornogrāfiju, SIA NoFap lepojas ar to, ka tā ir laicīga, apolitiska, seksuāli pozitīva un balstīta zinātnē. To izmanto vīrieši un sievietes no visas pasaules, no ļoti dažādas izcelsmes, reliģiskās un garīgās pārliecības (vai neticības), seksuālās orientācijas un identitātes, vecuma, tautībām, etniskās piederības un citām īpašībām.
Komentējot izlīgumu, Roda kungs sacīja:
"mūsu Rezultāti ir panākumi izpratnes veidošanā par atkarību no pornogrāfijas us uz kuru attiecas ilgstoša uztriepes kampaņa, kuru organizē elementi, kuriem ir cieša saikne ar pornogrāfijas nozari un kuri mēģinājuši nepatiesi attēlot us kā piederīgi reliģiskām grupām, naida grupām un ekstrēmistiem, cenšoties diskreditēt us. Mūsu vietne apvieno cilvēkus no visām dzīves jomām, lai kopīgi pārvarētu atkarību no porno. Šķiet, ka šie elementi vēlas nepatiesi pretrunīgi vērtēt šo jautājumu un nepareizi sniegt mums informāciju, lai novērstu cilvēku uzmanību no mūsu faktiskajiem uzskatiem, faktiem un topošajiem zinātniskajiem pētījumiem. Neskatoties uz viņu notiekošo neslavas celšanas un dezinformācijas kampaņu, mēs turpināsim sniegt resursus porno atkarīgo atgūšanai. "
NoFap LLC un Aleksandru Rodu Apvienotajā Karalistē pārstāvēja Iains Vilsons un Elisabete Masona.
Atvainošanās Aleksandram Rodam un NoFap LLC
20. gada 2020. janvārī vietnē scramnews.com mēs publicējām rakstu “Pēc kopfinansēšanas kampaņas akadēmiskais personāls saņem “nāves draudus” no labējām malām, lai viņu iesūdzētu tiesā. ” Rakstā bija daudz nepatiesu un apmelojošu paziņojumu par LLC NoFap ('NoFap') un tās dibinātāju Aleksandru Rodu. Jo īpaši rakstā tika kļūdaini norādīts, ka NoFap un Roda kungs ir saistīti ar ekstrēmistiem (ieskaitot antisemītus); ka viņi ir iesnieguši vieglprātīgu un nepatīkamu neslavas celšanas prasību, lai kavētu likumīgus akadēmiskos pētījumus; ka viņi šajā procesā bija mudinājuši ekstrēmistu uzmākšanos un draudēšanu atbildētājam (Dr. Nicole Prause); un ka viņi ir publicējuši maldinošu informāciju par kampaņu, lai nodrošinātu kopfinansējumu.Mēs vēlamies viennozīmīgi atsaukt rakstā ietvertos apgalvojumus un atvainojamies par kaitējumu un ciešanām, ko publikācija nodarījusi NoFap un Rodam.
Mēs atzīstam, ka mūsu publicētais bija pilnīgi maldinošs un kļūdains attēlojums - gan NoFap, gan Roda kungs, kā arī Rodas kunga celtā prasība par neslavas celšanu pret Dr Prause. Un ka ne Roda kungs, ne NoFap nav pamudinājuši dalībniekus ekstrēmistu naida grupējumu uzmākšanās vai draudi Dr Prause.
Rodas kunga neslavas celšanas prasība pret Dr Prause neattiecas uz viņas pētījumu, bet drīzāk uz iespējamiem apmelojošiem uzbrukumiem Rodas kungam un NoFap. Šajā prasībā esošās juridiskās sūdzības formālā kopija (izdota ASV federālajā tiesā) ir atrodama šeit. Mēs atzīstam, ka nebija un nav nekas maldinošs attiecībā uz sabiedrības finansēšanas kampaņu, kas saistīta ar šo prāvu.
NoFap ir pornogrāfijas atkopšanas tiešsaistes platforma, kas lietotājiem ļauj izveidot saikni ar atbalstošu personu kopienu, kas ir apņēmusies samazināt vai atcelt pornogrāfijas izmantošanu un atbrīvoties no piespiedu seksuālas izturēšanās. Atšķirībā no daudzām iniciatīvām, kas tradicionāli ir kritizējušas pornogrāfiju, Roda kunga vietne lepojas ar to, ka tā ir laicīga, apolitiska, seksuāli pozitīva un balstīta zinātnē. Mēs saprotam, ka to izmanto vīrieši un sievietes no visas pasaules, no ļoti dažādas izcelsmes, reliģiskās un garīgās pārliecības (vai neticības), seksuālās orientācijas un identitātes, vecuma, tautībām, etniskās piederības un citām īpašībām.
Mēs vēlamies atvainoties Roda kungam, NoFap un mūsu lasītājiem. un mēs esam vienojušies par būtisku zaudējumu atlīdzināšanu NoFap un Rhodes kungam, kā arī juridiskās izmaksas par kaitējumu / briesmām, ko izraisījis raksts.
Scram Media Limited
Sems Braits
Keita Plūmera
2020. gada janvāris: Prause mudina uz apmelojošu Lielbritānijas rakstu, cenšoties atcelt Aleksu Rodu līdzekļu vākšanas kampaņu “Donor Box”
Deivids Lejs un RealYBOP sadarbojas, lai izplatītu faktiski kļūdaino rezultātu, RealYBOP atzīmējot DonorBox un tā izpilddirektoru (neuztraucoties par Rodas vienlaicīgās neslavas celšanas pret viņu pievienošanu):
Ar juridiski bīstamu gājienu RealYBOP retweetē apmelojošo SCRAM rakstu:
Prause pārliecināja tirdzniecības vietu izdrukāt nepatiesību, ka viņa pēc nāves ir saņēmusi draudus no galēji labējiem locekļiem Sākusies Rodas kopfinansēšanas kampaņa. Jautri, Prause sāka sūtīt tweets, padarot šo neīsto prasību 22 minūtes pirms pati kampaņa sākās. Tās sākums nedaudz aizkavējās, un viņa impulsīvi uzlēca, pamatojoties uz prognozēto sākuma laiku, ko Roda bija paziņojusi tiešsaistē.
Tā bija, ka Prause pieprasīja pirmos nāves draudus plkst 7: 50 am, un vēl dažas minūtes vēlāk nāves draudi (visi pirms NoFap sāka savu kopfinansējumu):
NoFap pulksten 8:12 paziņo par savu kopfondu (Pēc 22 minūtēm):
Ievērojiet, ka Prause nekad nesniedz ekrānuzņēmumus no viņas apgalvotajiem nāves draudiem. (Viņa ir a sērijas izgatavotājs.)
SCRAM rakstā bija arī cita klaja, apmelojoša dezinformācija, ko sniedza arī Prause. Piemēram, tas apgalvoja, ka Roda viņu iesūdzēja tiesā, jo viņas “pētījumi bija pielīdzināmi neslavas celšanai. ” Tas ir absurdi. Rodas iesūdzēja viņu tiesā viņas dēļ notiekošā viņa un NoFap neslavas celšanas un uzmākšanās kampaņa. Neviens no viņa apgalvojumiem neapstrīd viņas pētījumu (lai gan daudz recenzētu rakstu ir norādījušas, ka viņa nepareizi interpretējusi sava pētījuma nozīmīgumu un ka viņas secinājumi saskan ar atkarības klātbūtni starp viņas subjektiem).
Viņa arī apgalvoja Roda nodarbojas ar “misogēniju” un ka Rodas fani ir mēģinājuši uzlauzt viņas Facebook un e-pastu, visi ar nekāda atbalsta. SCRAM rakstā tika teikts, ka viņa “uzskata, ka viņa tiek uzvilkta, un ka viņas [mājas] adrese ir publicēta tiešsaistē”.
Pēdējo īpaši grūti uztvert nopietni, jo viņa ir publiski paziņojusi, ka nekad savu mājas adresi neizliek tiešsaistē. Prause pati ir tiešsaistē ievietojusi dažādas viltus adreses, tostarp adresi, kuru viņa izmantoja ļaunprātīgai preču zīmes lietojumprogrammai viņa iesniedza nelikumīgas pūles, lai savāktu šīs vietnes URL! Šīs adreses var viegli atrast. Saglabājiet sev zīmogu, jo jebkura sarakste tiks atgriezta kā nepiegādājama (tāpat kā YBOP advokāts pārtraukt un atcelt vēstuli par Prause preču zīmes pārkāpumu).
SCRAM citē Prause noraidošās piezīmes par Rodas uzvalku, bet Rodam nelūdza viņa stāsta pusi. Visbeidzot, SCRAM izteica ļoti apšaubāmu argumentu, ka, tā kā Prause apgalvo, ka viņai nav saistību ar porno industriju (neskatoties uz attēli un citi plaši pierādījumi Rodas Donor Box kampaņa, lai finansētu viņa prāvu pret Prause, bija krāpnieciska. Tiešām?
Papildus šai acīmredzamai žurnālistikas pildspalvas ļaunprātīgai izmantošanai, SCRAM komanda svītroja komentārus rakstā, kad lasītāji mēģināja pret Prause / SCRAM nepatiesajiem un maldinošajiem paziņojumiem atzīt faktiskos pierādījumus.
Tik daudz par atbildīgu žurnālistiku.
Neilgi pēc tagad izdzēstā SCRAM raksta publicēšanas un RealYBOP tweeting to Alex Rhodes iesniedza savu grozīta sūdzība par Nicole Prause. Savā jaunajā sūdzībā ScramNews raksts tika pievienots kā jauns neslavas celšanas gadījums:
Apmelojošais SCRAM raksts tagad ir Rodas apmelošanas uzvalka eksponāts - 14. ekspozīcija: Faktiski neprecīzs, apmelojošs SCRAM hit, kuru, iespējams, ievietojis Prause (3 lapas).
Marts 3, 2020: Kaut arī viņas RealYBOP Twitter konts tagad tiek nosaukts Rodas apmelošanas uzvalkā, Prause trollēja “Ārstus”, lai tvītu Scram apmelojošo hitu zem Alex Rhodes attēla.
Vēlreiz viņa tādējādi atklāja, ka ir vainīgā, nevis upura.
Alex Rhodes 23. gada 2020. martā iesniedza iebildumus pret Prause ierosinājumu par atlaišanu. 3 no trim pieteikumiem PDF formātā:
- Aleksa Roda īss pārskats par iebildumiem pret apsūdzēto atlaišanas priekšlikumiem (23. gada 2020. marts) - 26 lappuses.
- Aleksas Rodas deklarācija (23. gada 2020. marts) - 64 lpp.
- Aleksas Rodas izstādes (23. gada 2020. marts) - 57 lpp.
Jaunajos Rodas ierakstos ir vairāk par Prause roku ScramNews skaņdarbā, ieskaitot Rodu, kurš nolīgst Apvienotās Karalistes advokātu biroju, lai iesūdzētu ScramNews, un divus autorus par neslavas celšanu.
Nikola Prause piedraud DonorBox izpilddirektoram (Charles Zhang) ar maza apmēra prasību tiesā par viņas melu atklāšanu, aizkulišu uzmākšanos un ļaunprātīgu ziņošanu (tas viss notiek neveiksmīgā mēģinājumā) Rodas kolektīvais finansējums)
Kā DonorBox izpilddirektors Čārlzs Džans atklāja šajos pavedienos, Prause nežēlīgi uzmācās DonorBox ar skaitītāju e-pastiem, kas satur melus un draudus. Viņa pat iesniedza nepatiesu ziņojumu BBB. Visi neveiksmīgā mēģinājumā nolaisties Rodas kolektīvais finansējums. Kad Džans tvītoja par Skrama atvainošanos un Prause uzmākšanos un blēdību, viņa atbildēja ar draudiem un parastiem safabricējumiem.
Čārlza Džana 24. maija pavediens sākas ar Scram publicēto melu atmaskošanu. Pēc tam Džans iezīmē Prause, labāka biznesa birojam ievietojot savas maldinošās sūdzības ekrānuzņēmumu (kas tika īsumā ignorēts):
Viņas e-pasts BBB. Pilns viņas parasto melu pilns.
Vītne turpinās:
Pēc tam lūgšana draud Džanam. Viņš tweets par to nākamajā dienā:
Prause tukšie draudi un viņas meliem bagātā C&D vēstule:
Draudi noved pie tā, ka Džans izveido atsevišķu pavedienu, kurā viņš atzīmē YBOP:
Staci Sprout ļauj Džanam zināt, ka viņš nav viens:
Tikai aisberga virsotne:
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (1. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (2. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (3. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (4. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (5. lpp.)
;