Agresīvs preču zīmju pārkāpums, ko izskata Porn Addiction Deniers (www.RealYourBrainOnPorn.com)

preču zīme YBOP

Ievads

Tā kā vietne “Your Brain on Porn” jau kopš 2011. gada nepārtraukti ir iesaistījusies intensīvās debatēs par kompulsīvu pornogrāfijas patēriņu, mūsu vietne noteikti neiebilst un nebaidās no pretējiem viedokļiem. Mūsu identitāte ir reģistrēta preču zīme. Seksuālās veselības eksperti ir aicināti paust viedokļus par interneta pornogrāfijas ietekmi, kas atšķiras no mūsu uzskatiem.

Mēs plaukstam no debatēm, jo ticam, ka fakti, kas saistīti ar šo jautājumu, kā arī pētījumi apstiprina, ka problēmas bieži rodas, kad cilvēki pārāk daudz izmanto internetu pornogrāfiju. Taču līdz pat šai dienai ne daudzi pornogrāfijas atbalstītāji ir bijuši gatavi iesaistīties saturīgās debatēs ar mums, tā vietā ķeroties pie nepatīkamas taktikas, piemēram, salmu cilvēciņiem , meliem , personiskiem uzbrukumiem , kibervajāšanas , aizskaršanas un neslavas celšanas , un tagad arī preču zīmju pārkāpumiem, personības nomelnošanai un domēna vārdu piesavināšanās.

Lai gan mēs mudinām šos intelektuālos pretiniekus dalīties savos proporcionālajos uzskatos par pornogrāfiju, lai mēs varētu tos turpināt atspēkot ar faktiem un citātiem, viņiem nav likumīgu tiesību uzdoties par mums.

SATURA RĀDĪTĀJS:

Ja meklējat pētījuma analīzi, kuru nevarat atrast lapā “ Apšaubāmu un maldinošu pētījumu kritika ”, pārbaudiet šo lapu: Porn Science Deniers Alliance (pazīstama arī kā “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”) . Tajā tiek pētīta preču zīmju pārkāpēju “pētījuma lapa”, tostarp rūpīgi atlasīti pētījumi par novirzēm, neobjektivitāte, klaja noklusēšana un maldināšana.

atjauninājumi:

2019. gada vasara: 8. gada 2019. maijā Donalds Hiltons, MD, iesniedza apmelojumu per se prāva pret Nicole Prause & Liberos LLC. 24. gada 2019. jūlijā Donalds Hiltons grozīja sūdzību par neslavas celšanu lai uzsvērtu (1) Teksasas Medicīnisko eksaminētāju padomes ļaunprātīgu sūdzību, (2) nepatiesas apsūdzības par to, ka doktors Hiltons ir viltojis viņa akreditācijas datus, un (3) apliecinājumus no 9 citiem Prause upuriem, kuri cietuši no līdzīgas uzmākšanās un neslavas celšanas (Džons Adlers, MD, Gary Wilson, Aleksandrs Roda, Staci asns, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bredlijs Grīns, PhD, Stefanija Kerna, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
2019. gada oktobris: 23. gada 2019. oktobrī Aleksandrs Rods (uzņēmuma dibinātājs) reddit / nofap un NoFap.com) iesniedza prasību par neslavas celšanu Nicole R Prause un Liberos LLC. Skatīt tiesas dokuments šeit. Šajā lapā skatiet trīs Rodas iesniegtos primārās tiesas dokumentus: NoFap dibinātāja Aleksandra Roda neslavas celšanas prāva pret Nicole Prause / Liberos.
2019. gada novembris: Visbeidzot, precīzs plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums sērijveida viltus apsūdzētājam, neslavas celtājam, uzmācīgajam, preču zīmes pārkāpējam Nicole Prause: “Alekss Rods no Porno atkarības atbalsta grupas“ NoFap ”iesūdz ieslodzīto pro-porno seksologu par neslavas celšanu” Autore Megana Foksa no PJ Media un “Pornkari kļūst bezrūpīgi novembrī”, autore Diana Davison no Pēc tūkstošgades. Deivisons arī izveidoja šo 6 minūtes video par Prause drausmīgo izturēšanos: “Vai porno rada atkarību?”.
2020. gada janvāris: Alex Rhodes iesniedza pieteikumu grozīta sūdzība par Prause kas nosauc arī RealYBOP twitter kontu (@BrainOnPorn) kā iesaistīšanos neslavas celšanā. RealYBOP meli, uzmākšanās, neslavas celšana un cyberrstalking ir tikuši galā ar to. @BrainOnPorn twitter tagad tiek nosaukts divās neslavas celšanas tiesvedībās. Tiesas dokumentu PDF faili, kas nosauc @BrainOnPorn:
2020 augusts: Gerijs Vilsons uzvar tiesā pret sērijveida uzmākšanos, neslavas celšanu, kiberuzdevēju Nicole Prause. Sīkāka informācija - Prauses centieni apklusināt Vilsonu izjuka; viņas savaldīšanas rīkojums tika noraidīts kā vieglprātīgs, un viņa ir parādā ievērojamas advokāta nodevas SLAPP lēmumā.
2021. gada janvāris: Prause 2020. gada decembrī iesniedza pret mani otru nenopietnu tiesvedību par iespējamu neslavas celšanu. 22. gada 2021. janvāra tiesas sēdē an Oregonas tiesa nolēma man par labu un iekasēja Prause izdevumus un papildu sodu. Šīs neveiksmīgās pūles bija viena no ducis tiesas prāvu Prause iepriekšējos mēnešos publiski draudēja un / vai iesniedza pieteikumu.

Visbeidzot, pornogrāfijas atkarības denieri atklāti darbojas kā kolektīvs, kas balstās uz darba kārtību (RealYBOP “eksperti”)

Lai gan mēs atzinīgi vērtējam pretējus viedokļus, mūsuprāt, ir vērts norādīt, ka daudzi šī jaunā RealYBOP “ekspertu” kolektīva locekļi ir labi pazīstami YBOP un citiem porno skeptiķiem (Nikola Prauza, Mārtijs Kleins, Linna Komella, Deivids Dž. Lejs, Emīlija F. Rotmane, Semjuels Perijs, Teilors Kohuts, Viljams Fišers, Pīters Fins, Janniko Džordžadiss, Ēriks Jansens, Aleksandrs Štulhofers, Džošua Grubbs, Džeimss Kantors, Maikls Seto, Džastins Lehmillers, Viktorija Hartmane, Džūlija Veltena, Rodžers Libijs, Dags Brauns-Hārvijs, Deivids Heršs, Dženifera Valli, Čārlzs Mozers). Daži no viņiem ir netradicionālu pētījumu autori un daudzi papagaiļi atkārto neatbalstītus pro-industriālus runas punktus , kas nonāk tendenciozos (novietotos?) galvenās plūsmas preses rakstos.

Daži eksperti regulāri maldina žurnālistus, viņu kolēģi un akadēmiskā žurnāla redaktori par interneta pornogrāfijas patieso līdzsvaru. Ieslēgts sociālo mediju un raksti tie veicina to nelielo kolekciju ķirši izņemti, izejošie dokumenti, un / vai kļūdaini atspoguļo patiesās sekas datus. Apmeklējums šo lapu lai redzētu kritiku par dažiem viņu apšaubāmākajiem pēcnācējiem.

Lai gan daudzi no šiem “ekspertiem” ir regulāri sadarbojušies sociālajos medijos vai līdzautorējuši akadēmiskus vai populārus rakstus, katrs RealYBOP biedrs līdz šim ir apgalvojis, ka ir neatkarīgs un objektīvs patiesības un zinātnes izplatītājs. Tomēr YBOP un daudzi citi porno skeptiķi jau sen zina, ka dažādi šīs klišejiskās “ekspertu” grupas locekļi atklāti un aizkulisēs sazvērējas, manipulējot ar žurnālistiem, daloties ar diskusiju jautājumiem, sūtot e-pastus pārvaldes iestādēm un pat apšaubāmos veidos ietekmējot recenzēto procesu (šajās 4 lapās ir sniegta plaša dokumentācija par minēto rīcību: 1. lappuse , 2. lappuse , 3. lappuse un 4. lappuse ).

Divi visvairāk vokālie un pazīstamākie, Nicole Prause un David Ley, ir iesaistījušies atklātā un slēptajā goda aizskaršanā, vajāšanā un kibernoziegumos, mērķauditorijai un personām, kuras, pamatojoties uz objektīviem pierādījumiem, uzskata, ka šodienas porn dažiem lietotājiem var radīt nopietnas problēmas. . Daži no tiem ir informēti par Prause un Ley ilgo vēstures pārkāpumu un traucējošo darbību. Turpmākajās lapās vairākus gadus dokumentēti simtiem incidentu:

Šķiet, ka Prause ir galvenais dalībnieks RealYBOP tīmekļa vietnē un ar to saistītajos sociālo mediju kontos:

Nelikumīgās vietnes un tweets spoguļa Prause iepriekšējais saturs, pētījumi un formulējums propagandas gabali un sociālo mediju ziņas. Interesanti, ka PornHub bija pirmais, kas retweet jauno Twitter konta meitenes čivināt, lai gan jaunajam Twitter kontam vēl nebija sekotāju. Kā PornHub zināja par tās izveidi?
Preses relīze, vietne un ar to saistītie sociālo mediju konti ir vērsti uz Garyu Vilsonu (atklāti vai slepeni), un Prause ir bijis Obsessively uzmākšanās un apvainošana Wilson vairāk nekā 7 gadiem.
Šķiet, ka tas ir Prause otrais mēģinājums izveidot tīmekļa vietni, kas balstīta uz darba kārtību. 2016, šķiet, ka Prause izveidoja lietotājvārdu ar nosaukumu “PornHelps”, kam bija savs Twitter konts (@pornhelps) un tīmekļa vietne (ar nevienu forumu), kas reklamēja pornogrāfiju, kā arī izejošie pētījumi, kuros ziņots par “pozitīvām” sekām pornogrāfija. “PornHelps” hroniski sagrāva tos pašus cilvēkus un organizācijas, kuras arī Prause bieži uzbrūk. Patiesībā pati Prause pati savulaik kopā ar savu acīmredzamo aizstājēju „PornHelps”, lai uzbruktu cilvēkiem Twitter un citur vienlaicīgi. Dokumentāciju skatiet sadaļā Vai Nicole Prause “PornHelps”? (PornHelps tīmekļa vietne, @pornhelps uz čivināt, komentāri par rakstiem). Visi konti, kas izdzēsti, kad Prause tika izcelti kā “PornHelps”.

29. gada 2019. janvāris: Nikola Prause iesniedza preču zīmes pieteikumu, lai iegūtu vietni YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. Prause tiek nosūtīta pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstule.

Šīs vietnes URL (YourBrainOnPorn.com) tika reģistrēts 2010. gadā, tai ir aptuveni 10 000–20 000 unikālu apmeklētāju dienā, vairāk nekā 12 000 lappušu satura, un tā jau sen ir kalpojusi par labi zināmu informācijas centru par interneta pornogrāfijas ietekmi. Gandrīz desmit gadus uz to ir bijušas saites tūkstošiem citu vietņu, un tā ir pieminēta daudzos ziņu rakstos vai podkāstos, kā arī citēta vairākos recenzētos pētījumos. Vietnes saimnieks ir arī augsti novērtētas grāmatas “ Your Brain On Porn” autors , kas pirmo reizi tika publicēta 2014. gadā.

2019. gada 29. janvārī Prause iesniedza preču zīmes pieteikumu , lai iegūtu YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. Šīs preču zīmes populārā vietne www.YourBrainOnPorn.com un tās mitinātājs Gerijs Vilsons izmanto jau gandrīz desmit gadus – fakti, kas Prause ir labi zināmi, jo viņš kopš 2013. gada bieži ir noniecinājis pēdējo vietni un tās mitinātāju.

2019. gada 1. maijā preču zīmju “Your Brain On Born” un “ YourBrainOnPorn.com ” (šīs vietnes) kopdzīves īpašnieka advokāti nosūtīja pārtraukšanas vēstuli visiem tiem, kas, šķiet, stāvēja aiz autortiesības pārkāpjošās vietnes (tā sauktajiem “ekspertiem” ): Martijam Kleinam, Linnai Komellai, Deividam Dž. Lejam, Emīlijai F. Rotmanei, Semjuelam Perijam, Teilorei Kohutai, Viljamam Fišeram, Pīteram Finnam, Janniko Georgiadisam, Ērikam Jansenam, Aleksandram Štulhoferam, Džošua Grubsam, Džeimsam Kantoram, Maiklam Seto, Džastinam Lēmilleram, Viktorijai Hartmanei, Džūlijai Veltenai, Rodžeram Libijam, Dagam Braunam-Hārvijam, Deividam Heršam, Dženiferai Valli.

Otrajā vēstulē arī tiek pieprasīts, lai Dr. Nikola Prause atteiktos no sava preču zīmju “Your Brain On Porn” un “YourBrainOnPorn.com” reģistrācijas pieteikuma . 8 lappušu garā pārtraukšanas un atteikšanās vēstule Nikolai Prausei PDF formātā – 2019. gada 1. maijs.

Pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstules pirmo 3 lapu ekrānuzņēmumi:

Saziņā atklājās, ka Prause juridiskais padomnieks ir Veins B. Džampietro, kurš bija viens no galvenajiem advokātiem, kas aizstāvēja backpage.com . Federālā valdība slēdza Backpage "par apzinātu cilvēku tirdzniecības un prostitūcijas veicināšanu" (skatīt šo USA Today rakstu: 93 punktu apsūdzība par seksuālās tirdzniecības apsūdzībām, kas atklātas pret Backpage dibinātājiem ). Apsūdzībā Backpage īpašnieki un citi tika apsūdzēti sazvērestībā, lai apzināti veicinātu prostitūcijas pārkāpumus, izmantojot vietni. Varas iestādes apgalvo, ka daži no cilvēku tirdzniecības upuriem bija pusaugu meitenes. Sīkāku informāciju par Džampietro iesaisti skatiet – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Dīvainā notikumu pavērsienā Arizona konfiscēja backpage.com aktīvus, un Wayne B. Giampietro LLC tika uzskaitīta kā konfiscēta 100 000 USD.

2019. gada 31. jūlijā YBOP un Gerija Vilsona pārstāvošais juridiskais birojs iesniedza iebildumus pret Prause preču zīmes sagrābšanu Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojā.

ATJAUNINĀJUMS: Apzinoties, ka zaudēs federālo tiesas prāvu (kas drīzumā bija gaidāma), Nikola Prause atsauca savu nelikumīgo mēģinājumu reģistrēt YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM preču zīmes. 2019. gada 18. oktobrī Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojs pasludināja spriedumu pret Prause (pieteikuma iesniedzēju):

Šī vietne , kas ir likumīga YBOP , aizstāv savu zīmolu, pakalpojumus un resursus un ir veiksmīgi veikusi juridiskus pasākumus, lai risinātu Nikolas R. Prauses un Daniela Burgess autortiesību pārkāpumus un negodīgās darbības . Tālāk — “RealYourBrainOnPorn”.

Preču zīmes pārkāpums (realyourbrainonporn.com) un mērķtiecīgu uzmākšanos

2019. gada aprīlī tika uzsākta klaja preču zīmju pārkāpumu kampaņa, kuras mērķis bija YourBrainOnPorn.com. Tikai dažas dienas pēc vietnes ScienceOfArousal.com (skatīt iepriekš) parādīšanās parādījās jauna vietne ar URL r ealyourbrainonporn.com . Kā paskaidrots iepriekš, vēlākais URL, kurā bija redzama tā pati pašpasludināto “ ekspertu ” komanda, aizstāja iepriekšējo vietni ScienceOfArousal.com. URL izmantošana pēdējai vietnei novirzīja apmeklētājus uz otrās (pārkāpjošās) vietnes URL.

Jaunā krāpnieku vietne mēģina apmānīt apmeklētāju, katras lapas centrā paziņojot “ Laipni lūdzam ĪSTAJĀ Jūsu Brain On Porn ” (Jūsu Brain On Porn), jo cilne maldīgi paziņo “Jūsu Brain On Porn” (Jūsu Brain On Porn).

Kad e-pastā tiek nosūtīta saite uz izlikšanas vietni, tā parādās kā “Jūsu smadzenes pornogrāfijai”:

Kad tiek retvītots RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) tvīts, tas tiek parādīts kā “Your Brain on Porn” un “YBOP (mūsu visbiežāk lietotais iesauka)”:

Lai apmānītu meklētājprogrammas, RealYBOP eksperta lapā esošajos fotoattēlos ir iestrādāts kods, piemēram: “YBOP”, “Your Brain On Porn” un “Ted Talk Porn” (atsaucoties uz Gerija Vilsona labi zināmo TEDx runu ). Dodieties uz RealYBOP “ekspertu” lapu , virziet kursoru virs attēla (ar peles labo pogu noklikšķiniet) un pārbaudiet “view image” vai “view image info”, lai atrastu attēla kodu/nosaukumu, piemēram, Džošua Grubbs foto:

Daži 25 fotoattēlu piemēri:

Jūsu + smadzenes + On + Porn? format = 500w & content-type = attēls% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = attēls% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = attēls% 2Fjpeg

Viltotās vietnes URL tika reģistrēts 2019. gada 13. martā:

Lai reklamētu savu jauno vietni, vienlaikus ļaunprātīgi noniecinot Geriju Vilsonu un likumīgo YourBrainOnPorn, krāpnieciskās vietnes veidotāji izveidoja Twitter kontu ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube kanālu , Facebook lapu un publicēja preses relīzi.

Twitter konts : Izpētiet šo RealYBOP tvītu kolekciju (apkopota juridisku iemeslu dēļ), lai paši spriestu, vai šī krāpnieku vietne un tās “ eksperti ” veicina pornogrāfijas industrijas intereses vai autentiskus zinātniskās patiesības meklējumus. Tviti, kas rakstīti Dr. Nikolas Prauses raksturīgajā, maldinošajā stilā , slavina pornogrāfijas priekšrocības, sagroza pašreizējo pētījumu stāvokli un trollē indivīdus un organizācijas, pret kurām Prause iepriekš ir vērsusies.

Preses relīze : Vēlreiz mēģinot maldināt sabiedrību, preses relīzē tiek maldinoši apgalvots, ka tā izcelsme ir Gerija Vilsona dzimtajā pilsētā – Ešlendā, Oregonas štatā. (Neviens no krāpnieku vietnes “ ekspertiem ” nedzīvo Oregonā, kur nu vēl Ešlendā.)

Turklāt krāpnieku vietnes veidotāji reģistrēja reddit kontu ( lietotājs/sciencearousal ), lai surogātpastu nosūtītu pornogrāfijas atkopšanas forumiem reddit/pornfree un reddit/NoFap ar reklāmas tukšvārdību, apgalvojot, ka pornogrāfijas lietošana ir nekaitīga, un noniecinot YourBrainOnPorn.com un Geriju Vilsonu (skatīt viņu reddit komentārus zemāk). Šie komentāri, Prauses stilā, reklamē viņas studijas , uzbrūk pornogrāfijas atkarības koncepcijai , noniecina Vilsonu un YBOP , noniecina vīriešus, kas atgūstas , un nomelno porno skeptiķus . Ir svarīgi atzīmēt, ka Prausei ir sena, dokumentēta vēsture , kurā viņa izmanto daudzus pseidonīmus, lai publicētu ziņas pornogrāfijas atkopšanas forumos ( PDF fails ar Nikolas Prauses pseidonīmiem, ko viņa izmantoja, lai uzmāktos un nomelnotu ).

25. aprīlī Vikipēdijā parādījās lietotājvārds Sciencearousal , ievietojot saites un dzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas ietekmi. (17. aprīlī viens no Sciencearousal pseidonīmiem mēģināja darīt to pašu: SecondaryEd2020 ). Skatiet sciencearousal Vikipēdijas rediģēšanu zemāk. Šī dezinformācijas kampaņa turpinās kā parasti, jo šajās 2 lapās ir dokumentētas vairāk nekā 30 acīmredzamas, nelikumīgas Prause (viena no jaunās vietnes " ekspertiem ") lelles , kuras viņa ir izveidojusi, lai ievietotu savu propagandu un nomelnotu indivīdus un organizācijas: 1. lappuse , 2. lappuse . (Vikipēdijas noteikumi aizliedz lelles.) Vikipēdija galu galā aizliedza Sciencearousal kā vienu no 8 "NeuroSex" lellēm . No Sciencearousal diskusiju lapas :

Pēc tālākas izpētes kļūst pilnīgi skaidrs, ka šeit nav nekādas kļūdas. Jūs patiešām esat NeuroSex , kas turpina izvairīties no sava bloka. — Yamla ( diskusija ) 22:45, 5. maijs, 2019. g. (UTC)

Un NeuroSex ir Nicole Prause

Šī vietne , kas ir likumīgā YBOP , aizstāv savu zīmolu, pakalpojumus un resursus un veic juridiskus pasākumus, lai risinātu vietnes “Real Your Brain On Porn” pārkāpumus un negodīgās darbības.

Kāpēc ne atgriezties pie ScienceOfArousal.com?

Kāpēc šie pašpasludinātie " eksperti " mainīja savas vietnes nosaukumu, lai tas atspoguļotu mūsu vietnes nosaukumu, ja viņu pirmā izvēle bija ScienceOfArousal.com ? Pierādījums: nokopējiet un ielīmējiet šo URL savā pārlūkprogrammā. Tas jūs novirzīs uz "realyourbrainonporn" – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Kāpēc viņi tagad apgalvo, ka viņus ir cenzējis pieprasījums pārtraukt preču zīmes pārkāpumu, ja viņi varētu vienkārši atgriezties pie sava iepriekšējā zīmola nosaukuma ScienceOfArousal.com un turpināt darboties brīvi un likumīgi?

SCREENSHOT NO APRIL 16, 2019, kad SOA pirmo reizi parādījās

Mēs nekad neesam mēģinājuši cenzēt pretējus viedokļus un kritiku, atšķirībā no vienas no Alianses " ekspertēm ", Dr. Prause, kura vairākkārt ir mēģinājusi noņemt pierādījumus par savu rīcību ar nepamatotiem DMCA noņemšanas pieprasījumiem . Mēs vienkārši lūdzam, lai šie skaļie pārstāvji no savas sākotnējās kanceles, URL un zīmola nosaukuma "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com), turētu to spēkā. Un lai viņi atteiktos no sekojošā nosaukuma, ko viņi izmantoja kopā ar atbilstošo preču zīmes pieteikumu (nosaukumam, ar kuru YBOP darbojas gandrīz 10 gadus). Kāpēc viņi iesaistās šajos acīmredzamajos mēģinājumos apspiest mūsu vietnes apmeklētājus un mulsināt sabiedrību?

Par RealYBOP sociālo mediju kontiem.

Atjauninājums (2019. gada jūlijs) : Tiesvedības gaitā atklājās, ka Daniels Bērdžess sākotnēji reģistrēja URL realyourbrainonporn.com . Pirms 2018. gada februāra es nekad nebiju dzirdējis par Danielu Bērdžesu LMFT. Pēkšņi, no nekurienes, Bērdžess izmantoja vairākas sociālo mediju platformas, lai uzbruktu man un YBOP. Bērdžesa mērķtiecīgā vajāšana un apmelošana notika Twitter (zem vairākiem @YourBrainOnPorn tvītiem) un Facebook ( YBOP Facebook lapā, vienā no Bērdžesa Facebook lapām un Marriage and Family Therapists Facebook lapā ).

Savas 2018. gada februāra/marta sociālo mediju kampaņas laikā Daniels Bērdžess mani nomelnoja un aizskarja, atkārtodams Nikolas Prūzas ierasto melu un upura tēla izdomājumu kopumu , ko viņa ir izplatījusi vairākus gadus. Bērdžesas komentāri un tvīti bija gandrīz identiski Prūzas izdomāto pārkāpumu litānijai , neatstājot nekādas šaubas, ka Bērdžess un Prūzs sadarbojas un cieši sazinās. Plašāku informāciju skatiet: Daniela Bērdžesa raksts “Nepamatotu apgalvojumu un personisku uzbrukumu novēršana” (2018. gada marts).

“RealYBOP Twitter konts”: mēģinājums preču zīmes piesaistē ietver Twitter kontu ar pro-porn nozares darba kārtību

Šeit ir pilna jaunās vietnes tvītu kolekcija (visi tie ir rakstīti Prause un Lejas raksturīgajā, maldinošajā stilā) . Tie tika apkopoti juridisku iemeslu dēļ. Spriediet paši, vai tie veicina porno industrijas intereses vai autentiskus zinātniskās patiesības meklējumus? Zemāk mēs piedāvājam atlasītus RealYBOP tvītus, kas atklāj Prause pazīstamo darba kārtību.

Piezīme : RealYBOP tvitera kontā vēl nav tvītots pētījums, kurā ziņots par negatīviem rezultātiem, kas saistīti ar pornogrāfiju… lai gan lielākā daļa pornogrāfijas pētījumu ziņo par negatīviem rezultātiem. Tas vien jau liecina, ka abi konti veicina pornogrāfijas industrijas programmu.

Sāksim ar pašu pirmo Real YBOP tvītu. Ievērojiet, ka aptuveni puse no retvītiem bija no kontiem, kas saistīti ar porno industriju. Piezīme: tā kā RealYBOP kontam tajā brīdī nebija sekotāju, tas nozīmē, ka šie konti, visticamāk, tika informēti pa e-pastu. Patiesībā PornHub bija pirmais konts, kas to retvītoja, kas norāda uz koordinētu rīcību starp PornHub un RealYBOP kontu!

PornHub bija pirmais konts, kas retvītoja iepriekš minēto , atklājot intīmas attiecības starp porno industriju un RealYBOP:

Pierādījumi tam, ka RealYBOP Twitter un vietne ir kopīgi ar porno industriju.

-------

Tāpat kā Prause bieži vien, RealYBOP trolē kontu, kas apgalvo, ka pornogrāfija var radīt problēmas:

--------

Velkošana ar citu porno skeptiku:

------

Tāpat kā Prause & Ley, RealYBOP uzbrūk valsts rezolūcijām par pornogrāfiju:

-------

RealYBOP čivināt zem Lī tvīta, kurš nomelno Geriju Vilsonu (Prause & Ley galvenie mērķi ir Vilsons un YBOP). Kurš cits, izņemot Prause, to darītu?

------

Tāpat kā Prause & Ley bieži to dara, RealYBOP atsaucas uz Teilores Kohutas izteikto nekvantitatīvo pētījumu par attiecībām:

Teilores Kohutas sagrozītais kvalitatīvais raksts šeit tiek pilnībā atspēkots: Pornogrāfijas uztvertā ietekme uz pāru attiecībām: atvērta tipa, dalībnieku informēta, “no apakšas uz augšu” pētījuma sākotnējie secinājumi (2016), Teilore Kohuta, Viljams A. Fišers, Lorna Kempbela. Šī Teilores Kohutas pētījuma mērķis ir (mēģināt) atspēkot vairāk nekā 65 pētījumus, kas saista pornogrāfijas lietošanu ar negatīvu ietekmi uz attiecībām.

RealYBOP trollē žurnāla Skeptic redaktoru Maiklu Šermeru (kurš publicēja 2 rakstus, kuru autori ir Gerijs Vilsons un Fils Zimbardo).

Prause un Leja bieži ir noniecinājuši Dr. Zimbardo: 2018. gada vasara: Prause un Deivids Lejs mēģina nomelnot slaveno psihologu Filipu Zimbardo

--------

Atkal troļļoju pavedienu, lai izplatītu propagandu un melus. RealYBOP melo par Pasaules Veselības organizācijas diagnostikas rokasgrāmatu ICD-11, kā to darīja Prause 50 iepriekšējos tvītos un savā Slate rakstā: Atmaskojot “ Kāpēc mēs joprojām tik ļoti uztraucamies par pornogrāfijas skatīšanos ?”, autori Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause (2018).

RealYBOP atdarina visus Prause & Ley iecienītākos sarunu punktus šajā otrajā čivināt.

--------

Tālāk: Jauna pētījuma par sieviešu pornozvaigznēm reklamēšana, kurā tika ziņots par gaidāmu atklājumu: zemāks seksuālās disfunkcijas līmenis nekā vispārējā populācijā. BET RealYBOP netvītoja tās pašas pētnieku grupas pētījumu, kurā vīriešu kārtas aktieriem tika konstatēts daudz augstāks ED līmenis! 2018. gadā publicētajā vīriešu pornozvaigžņu pētījumu aptaujā tika ziņots, ka 37% vīriešu pornozvaigžņu vecumā no 20 līdz 29 gadiem bija vidēji smaga vai smaga erektilā disfunkcija (IIEF, kas mēra sniegumu partnerattiecību seksa laikā, ir standarta uroloģijas tests erektilās funkcijas noteikšanai).

--------

Prausa un Lejas apsēstība numur viens. Šis tvīts ir par Geriju Vilsonu un pētījumu, kurā piedalījās 7 Jūras spēku ārsti, un kas ir Prausa apsēstība jau 4 gadus pēc kārtas: Prausa centieni panākt, lai žurnāla “Behavioral Sciences” apskata raksts ( Park et al ., 2016) tiktu atsaukts . Minētais raksts: Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālas disfunkcijas? Pārskats ar klīniskajiem ziņojumiem ( Park et al. , 2016) . Kopš 2019. gada sākuma Parka et al . (2016) rakstu ir citējuši vairāk nekā 40 citi recenzēti raksti , un tas ir visvairāk skatītais raksts žurnāla “Behavioral Sciences” vēsturē.

Divi atrodas RealYBOP čivinātā:

Reālā YBOP ir par replikāciju, kā Park et al., 2016 bija literatūras pārskats, un jaunais pētījums bija jūras uroloģijas klīnikas aptaujas dati. (Jūs nevarat “atkārtot” recenziju.)
Jaunā dokumenta autori uzskata, ka tas atbalsta pornogrāfijas izraisītu ED eksistenci.

Pašreizējā pētījuma autori nepiekrīt “realYBOP” sniegtajai informācijai un tās nepilnībām. ASV Jūras spēku ārsti uzskata, ka viņu dati apstiprina pornogrāfijas izraisītas ED esamību (skatīt ekrānuzņēmumus). Viņi aizdomās par seksuālu kondicionēšanu, nevis atkarību no pornogrāfijas (ko YBOP ir teicis gadiem ilgi). Grafiks:

Iepriekš minētais pētījums tika prezentēts Amerikas Uroloģijas asociācijas 2017 sanāksmē - Pētījumā redzama saikne starp pornogrāfiju un seksuālo disfunkciju (2017).

---------

Turpmākajās 4 tvītu sērijās RealYBOP publicē ziņas par Gerija Vilsona pavedienu. Gan Prause, gan RealYBOP bloķēja Vilsonu, lai viņi varētu ielīst tvītus uz viņa pavedieniem. Vai viņi baidās, ka Vilsons noraidīs viņu dezinformāciju?

--------

2019. gada 28. aprīlis — RealYBOP trollē dažus vecus tvītus, ko iesniegusi Exodus Cry atcelšanas direktore Laila Mikelveita . Tā nav nejaušība, jo Prause ir uzmācies un apmelojis Exodus Cry, viņu izpilddirektoru Bendžaminu Nolotu un direktori Lailu Mikelveitu. Sīkāku informāciju skatiet šajā Prause 2. lapas sadaļā: 2019. gada februāris: Prause nepatiesi apsūdz Exodus Cry krāpšanā. Lūdz Twitter sekotājiem ziņot par bezpeļņas organizāciju Misūri štata ģenerālprokuroram (nepatiesu iemeslu dēļ). Šķiet, ka ir rediģējis izpilddirektora Wikipedia lapu.

RealYBOP tvīti zem 2 nedēļu veca tvīta , sagrozot pētījumu (izklausās tieši tāpat kā Prause)

RealYBOP trollē vēl vienu vecu Mickelwait pavedienu , informējot viņu, ka Norman Doidge kļūdās par pornogrāfijas izraisītu ED:

Šeit ir daži “īstie zinātnieki”: vairāk nekā 40 pētījumi, kas saista pornogrāfijas lietošanu/pornogrāfijas atkarību ar seksuālām problēmām un zemāku uzbudinājumu pret seksuāliem stimuliem . Pirmie 7 pētījumi sarakstā parāda cēloņsakarību , jo dalībnieki pārtrauca pornogrāfijas lietošanu un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas.

-------

Tur ir šajā lapā ir daudz vairāk RealYBOP tweets (kas tiek vākti juridisku iemeslu dēļ).

"Eksperti”Izveidojiet Reddit kontu (Sciencearousal), lai reklamētu vietni “RealYourBrainOnPorn.com”, vienlaikus nicinot Geriju Vilsonu un likumīgo “Tavas Brain On Porn”

2019. gada 13. aprīlī RealYBOP “eksperti” izveidoja Reddit kontu user/sciencearousa l, lai trolētu un surogātu Reddit pornogrāfijas atkopšanas forumos, parasti publicējot ierakstus visur, kur parādījās Gerija Vilsona vārds vai “Your Brain On Porn”. Kamēr nav paziņots citādi, mums jāpieņem, ka user/sciencearousal runā (apmelo?) visu “ ekspertu ” vārdā, kas uzskaitīti viņu kopīgajā tīmekļa vietnē: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal pirmajā ierakstā drosmīgi tiek pieminēta krāpnieku vietne “Your Brain On Porn”:

--------

Vairāk velcēšanas / surogātklikšķus:

--------

Trolling 2 mēneša vecs ieraksts par Gary Wilson, iznīcinot viņu:

Iepriekš minētie komentāri atspoguļo gan Nikolas Prauses (un viņas daudzo pseidonīmu), gan Deivida Leja komentārus ( PDF fails ar Nikolas Prauses pseidonīmiem, ko viņa izmantoja, lai aizskartu un nomelnotu ). Apmelojošie un ļaunprātīgie komentāri sāka parādīties 2013. gada jūlijā, dažas dienas pēc tam, kad Vilsons publicēja kritiku par Prauses pirmo EEG pētījumu. Komentāri ir ļoti līdzīgi pēc satura un toņa. Sākumā Prause izmantoja desmitiem viltotu lietotājvārdu, lai ievietotu ierakstus pornogrāfijas atgūšanas forumos , Quora , Wikipedia un komentāru sadaļās zem rakstiem. Prause reti izmantoja savu īsto vārdu vai savus sociālo mediju kontus.

Tas viss mainījās pēc tam, kad UCLA izvēlējās neatjaunot Prause līgumu (ap janvāri, 2015). Atbrīvojoties no jebkādas pārraudzības un tagad pašnodarbinātajiem, Prause sāka savu vārdu uz nepatiesiem, atklāti kibernozīmējot vairākas personas un organizācijas sociālajos medijos un citur. Tā kā Prause galvenais mērķis bija Wilson (simtiem sociālo mediju komentāru kopā ar e-pasta kampaņām aizkulisēs), bija nepieciešams pārraudzīt un dokumentēt Prause tweets un ziņas. Tas tika darīts, lai aizsargātu viņas upurus, un tas ir izšķirošs jebkurai turpmākai tiesvedībai. Šīs 4 lapas dokumentē simtiem uzmākšanās un dokumentētu neslavas gadījumu:

--------

Atkal komentāri atspoguļo Prauses (un viņas daudzo pseidonīmu) izteiktos komentārus, noniecinot Vilsonu. Turklāt Sciencearousal sagroza pētījumu pašreizējo stāvokli, popularizē porno industrijas programmu un informē ar/pornfree biedrus , ka pornogrāfijas lietošana ir pozitīva 99% iedzīvotāju:

--------

Sciencearousal trolls citā pavedienā, kurā minēts “Tavs smadzenes par pornogrāfiju”:

-------

Sciencearousal trolē citu pavedienu, kurā pieminēts “Your Brain On Porn” (Jūsu smadzenes uz pornogrāfiju). Viņa ievieto komentāru vienas personas subredditā, kas surogātpasta veidā izplata NoFap. Šis komentārs ir 2012. gada tirāde par Gerija Vilsona TEDx runu, kuras autors ir ReaYBOP “eksperts” Džeisons Vinters:

Šajos 2 plašajos lapās Jason Winters rant tika rūpīgi nojaukts:

--------

Sciencearousal trollē pavedienu, kurā pieminēta Gerija Vilsona grāmata, noniecinot gan jūsu smadzenes par pornogrāfiju: interneta pornogrāfija, gan jaunā atkarības zinātne.

--------

Tāpat kā Prause un viņas interneta pseidonīmi ir darījuši neskaitāmas reizes, Sciencearousal noniecina Vilsona TEDx runu:

Ir pierādījumi, ka Prause (un daži citi “RealYBOP” uzskaitītie “eksperti”) piecus gadus vajāja TED ... līdz tās neobjektīvais “zinātnes kurators” piekāpās (kuratoram ir tikai bakalaura grāds rakstniecībā, nevis zinātnei) un ievietoja sarunai nepievienotu piezīmi. Patiesībā viss TEDx sarunā tiek pilnībā atbalstīts, un simtiem jaunu pētījumu atbalsta tā apgalvojumus kopš runas sniegšanas (5. gada marts). Skatiet šīs 2012 plašās lappuses, lai iegūtu zinātnisku atbalstu Vilsona sarunai:

---------

Sciencearousal turpina noniecināt Vilsonu, vienlaikus mēģinot pārliecināt pasauli, ka RealYBOP precīzi atspoguļo pašreizējo pētījuma stāvokli ( tas to neatspoguļo ):

--------

Vēl neprecīzāki, nepamatoti Sciencearousal apgalvojumi . Turpinās uzbrukumi Vilsonam:

Starp citu, krāpnieku vietnē ir iekļauti rūpīgi atlasīti pētījumi, vienlaikus izslēdzot gandrīz visus pētījumus, kas saista pornogrāfijas lietošanu ar negatīviem rezultātiem (tas ir, lielāko daļu pornogrāfijas pētījumu). Tajos dažos uzskaitītajos RealYBOP pētījumos, kuros ziņots par negatīviem rezultātiem, RealYBOP savos aprakstos izlaiž šādus atklājumus. Pateicoties YBOP atlasītajiem atbilstošo pētījumu sarakstiem, ikviens var viegli identificēt RealYBOP aizspriedumus:

RealYBOP izlaists viss 45 neiroloģiskie pētījumi par pornogrāfiem un CSP priekšmetiem, \ t izņemot Prause et al. 2015 (RealYBOP nesaka lasītājiem par 9 recenzētie dokumenti, kuros teikts, ka Prause EEG pētījums faktiski atbalsta atkarības modeli).
RealYBOP izlaida visus, izņemot divus vairāk nekā 75 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierināšanu. Tas maldināja lasītāju par šiem 2 pētījumiem (un citiem, kas ietilpst kategorijā „mīlestība”): kā gan saikne ar pornogrāfiju, gan ar sliktāku attiecību apmierinātību vai vairāk neticība: pētījums 1, pētījums 2.
RealYBOP izlaists viss 25 jaunākie neirozinātnēs balstīti literatūras pārskati un komentāri, ko autori ir daži no pasaules augstākajiem neirozinātniekiem. Visi 25 dokumenti atbalsta atkarības modeli.
RealYBOP izlaida katru pētījumu šajā sarakstā pār 35 pētījumiem, kas sasaista pornogrāfiju ar “ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem. Tajā nebija iekļauta 2016 135 metaanalīze, kurā tika novērtēta pornogrāfijas un seksuālo mediju izmantošanas ietekme uz pārliecību, attieksmi un uzvedību: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015.
RealYBOP izlaida visus, izņemot divus, šajā sarakstā iekļautos dokumentus 40 pētījumos ziņots par konstatējumiem, kas saskan ar pornogrāfijas lietošanas palielināšanos (tolerance), pieradumu pie pornogrāfijas (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību). Abi pētījumi ir Nicole Prause un Alexander Štulhofer, kuru rūpīgi izstrādātie ieraksti maldina lasītāju: pētījums 1 (Prause et al., 2015 - atkal); Štulhofera pētījums 2.
RealYBOP izlaida visus, izņemot trīs, šajā sarakstā iekļautos dokumentus vairāk nekā 35 pētījumi, kas sasaista pornogrāfijas lietošanu / pornogrāfisko atkarību no seksuālajām problēmām un zemāku uzbudinājumu seksuālajiem stimuliem. Nav pārsteidzoši, ka 3 pētījumi ir Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs un James Cantor. Nopietnajā zinātnes deniers, kas kļūdaini atspoguļo savus pētījumus, faktiskie dati visos 3 dokumentos faktiski ziņoja par saikni starp seksuālajām problēmām un pornogrāfiju vai pornogrāfijas atkarību: Štulhofera pētījums 1; Grubbsa pētījums 2; James Cantor pētījums 3.
RealYBOP izlaida visus, izņemot divus 26 pētījumi, kas vērsti pret runas punktu, ka sekss un pornogrāfiskie narkomāni „tiecas pēc augstas seksuālās vēlmes” (tie paši divi dokumenti ir bijuši nepareizi attēloti iepriekšējā sarakstā: Štulhofera pētījums; James Cantor pētījums).
RealYBOP izlaida visus šajā sarakstā iekļautos dokumentus vairāk nekā 75 pētījumi, kas apvieno pornogrāfiju ar nabadzīgākiem garīgās emocionālās veselības un sliktākiem izziņas rezultātiem.
RealYBOP šajā visaptverošajā sarakstā izlaida visus 250 pētījumus salīdzinoši pārskatīti dokumenti, kas novērtē pornogrāfijas ietekmi uz pusaudžiem.

--------

Sciencearousal ieraksti, pornogrāfijas atkarības atgūšanas vietnes surogātpasta izplatīšana reddit/NoFap :

Starp citu, Prause gadiem ilgi ir nomelnojis un uzmācies Nofap dibinātāju Aleksandru Rodu. Skatiet šīs sadaļas, kurās dokumentēta Prause un Lei neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana:

-------

Vienlaikus sciencearousal izveido ierakstu , surogātpastu izplatot vietnē reddit/pornfree par pornogrāfijas atkarības atveseļošanos :

Sciencearousal zem iepriekš minētā ieraksta ievieto 17 komentārus. Daudzi komentāri ir saistīti ar Vilsona un šīs vietnes nomelnošanu un noniecināšanu.

Šis komentārs ir identisks Prause e-pastiem, ierakstiem sociālajos tīklos un Vikipēdijas rediģēšanai. Prause izdomā stāstu, ka Vilsonam maksā labdarības organizācija. Kā dokumentēts , tā nav.

Informāciju par Prause meliem un uzmākšanos saistībā ar labdarību skatiet:

Zinātnes sajūsma turpinās ar nepatiesiem apgalvojumiem un noniecināšanu:

Runājot par atlasi, YBOP šajā rakstā atklāj daudzus RealYBOP “ekspertus” kā atlases veicējus: Porno zinātnes noliedzēju alianse (pazīstama arī kā “Real Your Brain On Porn”)

Sciencearousal “eksperts” turpina Vilsona un Skotijas labdarības organizācijas nomelnošanu:

Vairāk viltību un Wilson un YBOP neveiksmes:

Kad Sciencearousal apsūdz ar/pornfree biedru klajā preču zīmju pārkāpumā, viņi to apsūdz "apmelošanā":

Piezīme: visi r / pornfree lietotāji apzinās likumīgo YBOP, jo saite uz YourBrainOnPorn.com jau gadiem ilgi atrodas labajā sānjoslā.

Kad Sciencearousal tiek piesaukts, tas atbild, apsūdzot pornogrāfijas nesaturošo biedru “zinātnes sagrozīšanā”:

Zinātniskā sajūsma saasinās:

Norādot acīmredzamu RealYBOP preču zīmju pārkāpumu, tas ir nepareizi raksturots kā „uzbrūkošie zinātnieki”.

Sciencearousal komentāri kļūst arvien dīvaināki:

Neviens nevienu neapsūdzēja par "pornogrāfijas atrašanu". Tomēr daži r/pornfree dalībnieki komentāros prātoja, vai Sciencearousal varētu būt vienkārši Prause. Viņi un r/pornfree moderators acīmredzami zināja par Prause iepriekšējo pieredzi, izmantojot dažādus pseidonīmus, lai izplatītu savu propagandu r/pornfree. Prause jau sen ir dīvains ieradums veidot lielāko daļu savu lietotājvārdu no 2-4 lielajiem burtiem rakstītiem vārdiem (piemēram, GaryWilsonStalker ). Skatiet viņas acīmredzamo pseidonīmu sarakstu zemāk. Lai gan daudzi lietotājvārdi un komentāri tika dzēsti, daži piemēri ar saturu ir palikuši ( PDF fails ar Nikolas Prausas pseidonīmiem, ko viņa izmantoja, lai uzmāktos un nomelnotu ):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Konts tagad ir izdzēsts)
(Konts tagad ir izdzēsts)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Konts tagad ir izdzēsts)
(Konts tagad ir izdzēsts)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Vēl daudzi (acīmredzami) Prause pseidonīmi ir atklāti šeit un šeit.

Kad tiek jautāts, kurš RealYBOP “eksperts” viņi varētu būt, Sciencearousal spēlē upura lomu:

Jautāts par to, "kuru modeli" RealYBOP apgalvo, ka to apgāž, Sciencearousal izvairās no atbildes:

Kad Sciencearousal tiek lūgts otro reizi atklāt identitāti, viņi ķeras pie YBOP noniecināšanas un incidentu izdomāšanas:

Tāpat kā Prause, Ley un daži citi RealYBOP “eksperti” bieži dara, Sciencearousal noniecina Donu Hiltonu, Robu Veisu, IITAP un CSAT:

Vairākas sadaļas, kas dokumentē Prause un Ley vēsturi par CSAT, Don Hilton MD un Rob Weiss apkaunošanu un uzmākšanos:

---------

Pēc dažām dienām Sciencearousal vietnē r/NoFap ieraksta, ka īstā problēma ir masturbācija, nevis pornogrāfija. (Acīmredzot pornogrāfija ir jāaizsargā par katru cenu, pat ja tas nozīmē masturbācijas izmešanu novārtā.)

Prause un Ley jau vairāk nekā 3 gadus vaino masturbāciju: seksologi noliedz pornogrāfijas izraisītu ED, apgalvojot, ka problēma ir masturbācija (2016) , vienlaikus uzstājot, ka ikviens, kas piemin ar pornogrāfiju saistītas problēmas, ir pretmasturbācijas pretinieks. (Ko?)

------

Sciencearousal vietnē r/NoFap atkal mēģina pārliecināt vīriešus ar problemātisku pornogrāfiju, ka īstais vaininieks ir masturbācija, nevis pornogrāfija. Tāpat nepatiesi apgalvo, ka 7 laboratorijas ir neatkarīgi apstiprinājušas viņas apgalvojumu (vienkārši nepatiesi).

Attiecībā uz salīdzinošās pārskatīšanas datiem, kas liecina, ka smēķēšanas atmešana uzlabo rezultātus, skatiet pirmos 9 pētījumus šajā lapā: Vairāk nekā 75 pētījumi, kas demonstrē interneta un pornogrāfijas lietošanu, kas izraisa negatīvus rezultātus un simptomus, kā arī smadzeņu izmaiņas.

---------

2019. gada 7. jūnijs: realyourbrainonporn tvitera konts un reddit lietotājs scienceofarousal komentē pašu uzsākto nomelnošanas kampaņu . RealYBOP nepatiesi apgalvo, ka “antipornogrāfijas” kustība sakņojas naida grupās.

Kamēr RealYBOP tvītoja , RealYBOP Reddit konts ( lietotājs/sciencearousal ) izplatīja surogātpastu r/nofap ar Kuznias rakstu, norādot, ka r/nofap ir naida grupa:

Sciencearousal (Prause) sekoja savam amatam ar to, kas uz virsmas, šķiet, ir neraksturīgi patiesa atbilde:

Tomēr, rūpīgāk izpētot, atklājas saite uz vienu no Prausa un Lejas visu laiku iecienītākajiem propagandas rakstiem: 2016. gada Deivida Djūka rakstu ar saiti uz Gerija Vilsona TEDx runu. Leja un Prauss to ir izmantojuši atkal un atkal, lai (maldīgi) apgalvotu, ka Vilsons ir sabiedrotais ar Djūku. Tieši to sciencearousal cenšas panākt ar savu tik ļoti saprātīgo komentāru (cerot, ka tas netiks dzēsts). Pretīgs triks.

Vēl daži piemēri:

Prause nekavējoties to retvītoja (pēc tam vēlāk izdzēsa savu tvītu ):

Vilsona TEDx runai ir aptuveni 11 miljoni skatījumu, tāpēc tūkstošiem visdažādāko cilvēku ir ievietojuši saites uz Vilsona runu “ Lielais porno eksperiments ” (un ieteikuši to). Kā tas norāda uz Geriju Vilsonu kā “balto pārākuma piekritēju”? Protams, tā nav. Šis smieklīgais apgalvojums ir līdzīgs apgalvojumam, ka visi suņu mīļotāji ir nacisti, jo Hitlers mīlēja savus suņus.

The “RealYBOP eksperti” izveidojiet divus aizstājvārdus, lai rediģētu Wikipedia, ievietojot saites uz reālsVietne YourBrainOnPorn.com, izdzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas sekām.

24. aprīlī Vikipēdijā parādījās lietotājvārds Sciencearousal , ievietojot saites uz RealYourBrainOnporn.com un dzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas ietekmi. Šis nebija Sciencearousal pirmais mēģinājums, jo 17. aprīlī to pašu mēģināja izdarīt arī pseidonīms ( SecondaryEd2020 ). Vikipēdijas noteikumi aizliedz "zeķu marionetes", taču pornogrāfijas atbalstītāji šķiet neaizsargāti pret noteikumiem ( PDF fails ar Nikolas Prausas pseidonīmiem, ko viņa izmantoja, lai vajātu un nomelnotu ). Pornogrāfijas Vikipēdijas diskusiju lapas ekrānuzņēmums ar SecondaryEd2020 un Sciencearousal , cenšoties pārliecināt citus Vikipēdijas redaktorus atļaut viņai citēt "RealYourBrainOnPorn.com":

Galu galā Wikipedia aizliedza gan Sciencearousal , gan SecondaryEd2020 kā NeuroSex/Prause imitācijas (vēl vairākas imitācijas joprojām tiek izmeklētas): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex . (Šajās 2 lappusēs ir dokumentētas vairāk nekā 20 acīmredzamas nelikumīgas Nikolas Prauses imitācijas, kas izveidotas, lai ievietotu viņas propagandu un nomelnotu indivīdus un organizācijas: 1. lappuse , 2. lappuse .)

Mēs sniedzam papildu pierādījumus tam, ka Sciencearousal , SecondaryEd2020 un NeuroSex visi ir Prause.

2019. gada 14. aprīlis: SecondaryEd2020 mēģina ievietot “RealYourBrainOnPorn.com” pornogrāfijas atkarības Vikipēdijas lapā :

Dažu dienu laikā SecondaryEd2020 tika aizliegts kā vēl viena NeuroSex (Prause) "sockpuppet" — taču tas netraucēja Prause izveidot vēl vienu "sockpuppet".

Pēc dažām dienām Prause izveidoja Sciencearousal, rediģējot Pornogrāfijas atkarības Wikipedia lapu ar materiālu, kas atspoguļo citu Prause "sock marionetēm" iepriekšējos rediģējumus. Piemēram, Sciencearousal dzēš labi zināmus neiroloģiskus pētījumus, ko veikuši atkarību neirozinātnieki ( Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Emerging Science ( Kraus et al. , 2016) ; HPA Axis Dysregulation in Men With Hypersexual Disorder ( Chatzittofis , 2015) :

Sciencearousal ievieto bēdīgi slaveno 2016. gada AASECT deklarāciju (apgalvojot, ka seksuālā atkarība nepastāv) un noniecina Amerikas vadošos atkarību ekspertus Amerikas Atkarību medicīnas biedrībā ( ASAM). Daudzi Prause fanātiķi ir ievietojuši tādus pašus labojumus.

Jāsaka, ka AASECT nav zinātniska organizācija un savā preses relīzē nav minējusi neko, kas pamatotu apgalvojumus, tādējādi padarot savu viedokli bezjēdzīgu. Vissvarīgākais ir tas, ka AASECT paziņojumu pieņēma Maikls Ārons un daži citi AASECT biedri, izmantojot neētisku "partizānu taktiku", kā Ārons atzina šajā Psychology Today emuāra ierakstā: Analīze: Kā tika izveidots AASECT paziņojums par seksuālo atkarību . Lai precīzi izskaidrotu AASECT propagandu, iesakām: AASECT "Nosajas par seksuālo atkarību" atšifrēšanu , " Lūk, cerība uz pārmaiņām" , "Alternatīvi fakti: AASECT un tirāde pret seksuālo atkarību" un "AASECT nostājas paziņojuma par seksa/pornogrāfijas atkarību atklājošo fonu".

Atklājot sevi, Sciencearousal pornogrāfijas atkarības lapai pievieno divus Nikolas Prausas rakstus : (1) Vēlu pozitīvu potenciālu modulācija ar seksuāliem attēliem problemātiskiem lietotājiem un kontroles grupām, kas neatbilst “pornogrāfijas atkarībai” ( Prause et al. , 2015) , un “Datu analīze neatbalsta seksu kā atkarību izraisošu” ( Prause et al ., 2017).

Abi dokumenti ir pilnībā atspoguļoti šajās 2 lapās:

--------

Sciencearousal turpināja rediģēt Prause otru apsēstību — akadēmiskā izdevēja MDPI Wikipedia lapu . Kā paskaidrots citur, Prause ir apsēsts ar MDPI, jo (1) žurnāls Behavioral Sciences publicēja divus rakstus, ar kuriem Prause nepiekrīt (jo tajos tika apspriesti viņas raksti, kā arī simtiem citu autoru rakstu) , un (2) Gerijs Vilsons ir Park et al. (2016) līdzautors. Prause ir ilga kibervajāšanas un Vilsona nomelnošanas vēsture, kas aprakstīta šajā ļoti plašajā lapā . Abi raksti:

Interneta pornogrāfijas atkarības neirozinātne: pārskatīšana un atjaunināšana (Love et al., 2015)
Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (Park et al., 2016)

Prause nekavējoties uzstāja, lai MDPI atsauc Park et al., 2016. gada rakstu . Profesionāla atbilde uz akadēmiskiem rakstiem, kurus nosoda, ir publicēt komentāru, kurā izklāstīti visi iebildumi. Uzvedības zinātņu mātesuzņēmums MDPI aicināja Prause to darīt. Viņa atteicās. Tā vietā, lai publicētu oficiālu komentāru, viņa neprofesionāli vērsās pie draudiem un sociālajiem medijiem (un pavisam nesen emuāra Retraction Watch ), lai piespiestu MDPI atsaukt Park et al. rakstu, kura līdzautors esmu kopā ar 7 ASV Jūras spēku ārstiem (tostarp diviem urologiem, diviem psihiatriem un neirozinātnieku). Turklāt viņa informēja MDPI, ka ir iesniegusi sūdzības Amerikas Psiholoģijas asociācijā. Pēc tam viņa iesniedza sūdzības visās ārstu medicīnas padomēs. Viņa arī izdarīja spiedienu uz ārstu medicīnas centru un Iestāžu pārskata padomi, izraisot ilgstošu un rūpīgu izmeklēšanu, kurā netika konstatēti pierādījumi par raksta autoru pārkāpumiem.

Prauss arī vairākkārt iesniedza sūdzības COPE (Publikāciju ētikas komitejai). COPE visbeidzot uzrakstīja MDPI ar hipotētisku pieprasījumu par atsaukšanu, pamatojoties uz Prausa stāstījumu, ka "pacienti nebija devuši piekrišanu". MDPI rūpīgi atkārtoti izpētīja piekrišanas, ko ieguva ārsti, kuri bija raksta autori, kā arī ASV Jūras spēku politiku attiecībā uz piekrišanas iegūšanu. Prauss turpināja un turpināja, tostarp izmantojot vairākus pseidonīmus, lai rediģētu MDPI Wikipedia lapas, ievietojot nepatiesus apgalvojumus par Vilsonu, viņa līdzautoriem un rakstu. Vairāk informācijas skatiet: No 2015. līdz 2019. gadam: Prausa centieni panākt, lai Uzvedības zinātņu apskata raksts (Park et al., 2016) tiktu atsaukts.

Zemāk ir redzami piemēri, kā Prause (kā Sciencearousal) ievieto savu ierasto muļķību. Vispirms viņa mēģināja ievietot kļūdu, ko bija pieļāvis Norvēģijas reģistrs , kurš nejauši pazemināja MDPI vērtējumu no parastā “1” uz “0”.

Pazeminātais vērtējums bija pārrakstīšanās kļūda, un tas jau sen bija novērsts MDPI Wikipedia lapā . Prause zina, ka nulles vērtējums bija pārrakstīšanās kļūda, tomēr pagājušajā mēnesī viņa tvītoja , ka MDPI vērtējums ir pazemināts un ka MDPI ir plēsonīgs žurnāls (abi ir nepatiesi un abi ir Sciencearousal Wikipedia labojumā):

Prause (kā Sciencearousal ) ievietoja arī savu ierasto nepatiesību kopumu, kas saistīts ar Park et al., 2016 un Geriju Vilsonu:

Vikipēdija galu galā aizliedza Sciencearousal kā vienu no 8 “NeuroSex” marionetēm . No Sciencearousal diskusiju lapas :

Pēc tālākas izpētes kļūst pilnīgi skaidrs, ka šeit nav nekādas kļūdas. Jūs patiešām esat NeuroSex , kas turpina izvairīties no sava bloka. — Yamla ( diskusija ) 22:45, 5. maijs, 2019. g. (UTC)

Un NeuroSex ir Nikola Prause :

2109. gada 5. maijs: Sciencearousal pārsūdz savu aizliegumu darboties kā NeuroSex marionete . Wikipedia informē viņu, ka viņi nav kļūdījušies (viņi zina, ka viņa melo):

Kā jau minēts, mēs zinām vismaz 40 citas iespējamās zeķbikses, ko viņa izmantojusi, lai rediģētu Wikipedia:

Iespējams, ir vēl daudz citu, par kuriem mēs nezinām ... un vēl daudzi citi. Dažas Prause lapu sadaļas, kurās dokumentēti daži viņas Wikipedia sockpuppets (aizstājvārdi):

Prause noliedz saistību ar šiem preču zīmju pārkāpumiem saistīto sociālo mediju kontos. Tomēr vienkāršs novērojums, RealYBOP ekspertu sarakste, WIPO ziņojums un ievērojami pierādījumi liecina par viņas vadību pār šiem kontiem

Kamēr Daniels A. Bērdžess reģistrēja vietni www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause daudzie upuri uzskata, ka viņa organizēja RealYBOP saturu un pārvaldīja tā sociālo mediju kontus (īpaši ļoti aktīvo Twitter kontu , kas pirms aizliegšanas par uzmākšanos apsēsti uzmācās un nomelnoja tos, kuri ieteica, ka pornogrāfija varētu nodarīt kaitējumu vai ka porno industrijai ir problēmas).

RealYBOP sāka darboties 2019. gada 16. aprīlī, tomēr tikai pēc tam, kad Vilsona advokāti iesniedza sūdzību Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijā (WIPO), mēs uzzinājām, ka URL pieder Danielam A. Burgess (2019. gada 8. jūlijā). Starp citu, Vilsona advokāti pieprasīja WIPO administratīvo pārskatīšanu par acīmredzamo viņa preču zīmes ļaunprātīgu izmantošanu RealYBOP URL kā iespējamu veidu, kā pēc iespējas ātrāk un ekonomiskāk nodot www.realyourbrainonporn.com Vilsonam. Pārsteidzoši, WIPO atteicās labot situāciju , tāpēc Vilsonam bija jāgaida, līdz viņa preču zīmes reģistrācijas tiks oficiāli apstiprinātas, pirms beidzot iegūt kontroli pār pārkāpjošo URL.

Tikmēr Prause “ierocija” WIPO lēmumu . Viņa izdeva maldinošu paziņojumu presei un pastāvīgi nepareizi raksturoja WIPO lēmumu tviterī. Viņa attēloja Vilsonu kā neveiksmīgu mēģinājumu nozagt “viņu tīmekļa vietni” (ironija!). Šī propagandas kampaņa kļuva par daļu no viņas mitoloģijas, ka viņš un citi vēlas apklusināt “viņus”, jo mēs baidāmies no “viņu zinātnes”. Par savu mēģinājumu aizstāvēt savas preču zīmes no klajiem pārkāpumiem Prause nomelnoja Vilsonu kā “ļaunprātīgu pret zinātniekiem”. Visbeidzot, Prause atkārtoti atsaucās uz WIPO administratīvo procesu kā “tiesas prāvu”. Tā nebija tiesas prāva. Patiesībā tas bija mēģinājums padarīt turpmāku tiesvedību nevajadzīgu.

The RealYBOP “eksperti” teica Prause vadīja vietni

Tā kā sākotnēji neviens nezināja, ka Bērdžess ir oficiālais RealYBOP URL īpašnieks, Vilsona advokātiem bija pienākums nosūtīt pārtraukšanas un atturēšanās vēstules visiem “ekspertiem”, kas bija uzskaitīti viņa autortiesības pārkāpjošajā tīmekļa vietnē (2019. gada 1. maijā). Daži no “ekspertiem” atbildēja, un daži nosauca Prausi par RealYBOP operatoru. Lūk, piemēram, bijušais RealYBOP “eksperts” Alans Makkī, kurš atbild uz mūsu pārtraukšanas un atturēšanās vēstuli:

Lūk, bijušā Indiānas Universitātes kolēģa un līdzautora Pītera Fina atbilde uz mūsu advokāta C&D vēstuli:

Patiesībā neviens no RealYBOP ekspertiem neapgalvoja vai, šķiet, nezināja, ka Daniels Bērdžess bija iesaistīts, kad viņi atbildēja uz saņemtajām pārtraukšanas un atturēšanās vēstulēm. Acīmredzot viņas “eksperti” domāja, ka viņiem ir darīšana tikai ar Prause. (Prause jautrā RealYBOP “ekspertu” grupa: Martijs Kleins, Linna Komella, Deivids Dž. Lejs, Emīlija F. Rotmane, Semjuels Perijs, Teilors Kohuts, Viljams Fišers, Pīters Fins, Janniko Džordžiadis, Ēriks Jansens, Aleksandrs Štulhofers, Džošua Grubbs, Džeimss Kantors, Maikls Seto, Džastins Lēmillers, Anna Rendala, Viktorija Hartmane, Džūlija Veltena, Maikls Vigorito, Dags Brauns-Hārvijs, Deivids Heršs, Dženifera Valli un pati Nikola Prause.)

Pasaules intelektuālā īpašuma organizācija (WIPO) atrada būtiskus pierādījumus par Prause saistību ar RealYBOP

WIPO lēmums izraisīja negaidītu kavēšanos URL nodošanā Vilsonam (līdz brīdim, kad preču zīmes tika oficiāli reģistrētas viņa vārdā). Svarīgi ir tas, ka WIPO ekspertu grupas loceklis arī uzskatīja Prause par vietnes galveno pārvaldītāju: “ Komisija atrod būtiskus pierādījumus tam, ka Burgess kungs, Dr. Prause un Liberos LLC ir iesaistīti vietnes kontrolē. ” Izraksts no WIPO atzinuma:

Grozītajā sūdzībā par respondentiem tiek nosaukta arī daktere Nikola Prause un Liberos LLC [viņas uzņēmums]. Tie neparādās Reģistratūras WhoIs datu bāzē attiecībā uz domēna vārdu, taču ir pamats uzskatīt, ka Dr Prause ir vadošā persona “psihologu un zinātnieku grupā”, kas ir atbildīga par respondenta vietni, norāda Atbilde. Viņa ir vietnes sarakstā iekļautā eksperte, kuras piederība ir norādīta kā “Liberos”. Divi eksperti, kas atbildēja uz Sūdzības iesniedzējas pieprasījuma vēstuli, teica, ka viņi piedalījās pēc viņas uzaicinājuma. Advokātu birojs, kas viņas vārdā atbildēja uz Sūdzības iesniedzējas pieprasījuma vēstuli, ir tas pats advokātu birojs, kas šajā procesā pārstāv atbildētāju. Dr Prause “DBA Liberos LLC” iesniedza pieteikumu reģistrēt JŪSU BRAINU PORNĀ preču zīmes reģistrāciju Amerikas Savienotajās Valstīs. Kalifornijas valsts sekretāra tiešsaistes datu bāze parāda, ka Liberos LLC ir Kalifornijas sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kurā reģistrēta aģente ir Nikola Prause.

Ekspertu grupa konstatē būtiskus pierādījumus tam, ka Burgess kungs, Dr. Prause un Liberos LLC ir iesaistīti ar Domēna vārdu saistītās tīmekļa vietnes kontrolē, kā arī viņiem ir kopīgas intereses šajā procesā, un nav pierādīts, ka viņiem tiktu nodarīts būtisks kaitējums gadījumā, ja process turpināsies, Dr. Prause un Liberos LLC norādot par atbildētājiem. Skatīt WIPO pārskatu par WIPO ekspertu grupas viedokļiem par atlasītajiem UDRP jautājumiem, trešais izdevums (“WIPO pārskats 3.0”), 4.11.2. sadaļu.

Attiecīgi žūrija pieļauj Sūdzību pret vairākiem respondentiem, kā aprakstīts iepriekš minētajā parakstā, un atsaucas uz šīm pusēm turpmāk - “Respondent”.

Kā atzīmēja šķīrējtiesnesis , gan Prausi, gan Danielu Bērdžesu pārstāvēja Prause advokāts Veins B. Džampietro no Poltrock & Giampietro. Ja Prausei nebija nekādas saistības ar RealYBOP, kāpēc viņas advokāti (kuri turpināja viņu pārstāvēt saistībā ar viņas veikto Vilsona preču zīmju pārkāpumu) pārstāvēja arī Danielu Bērdžesu?

RealYourBrainOnPorn Facebook lapā kā kontaktpersona tika norādīts Prause tālruņa numurs

Pirms RealYBOP Facebook lapas izzušanas Nicole Prause tālruņa numurs tika norādīts kā kontakta numurs. Tālāk mēs esam aptumšojuši viņas tālruņa numuru, lai aizsargātu viņas privātumu, taču Prause šo pašu numuru ir uzskaitījusi dažādās citās savās tiešsaistes kontrolētajās lapās, tostarp Twitter. (Nereģistrētas kopijas var piegādāt žurnālistiem.) Turklāt Facebook lapā zemāk īpašnieks tiek raksturots kā “zinātnieks” (vienskaitlis), nevis “zinātnieks”. Pēdējais būtu sagaidāms, ja RealYBOP būtu patiess grupas darbs, kā apgalvoja Prause (kā tās vadītājs).

YouTube kanāls “RealYourBrainOnPorn” sākotnēji identificēja sevi kā Nicole Prause (tādējādi arī Prause identificēja kā sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Apbēdināta par ne pārāk glaimojošo Rebekas Vatsones video par Rodas neslavas celšanas tiesas prāvu , Prause izmantoja savu kontu un RealYBOP YouTube kontu, lai strīdētos ar komentētājiem zem Vatsones video . RealYBOP komentārs skan tā, it kā to būtu rakstījusi Prause pirmajā personā ("mana licence", "es uzvarēju"), aprakstot viņas tā sauktās uzvaras WIPO uzklausīšanā, sūdzībās pret UCLA un sūdzībās par viņas psihologa licenci. RealYBOP komentārs satur arī saites uz 2 tiesas dokumentiem, kurus Prause piespieda Reason.com pievienot šim rakstam par Hilton pret Prause . (Tiesa ignorēja Prause melu pilnos dokumentus un atteicās izbeigt lietu.)

Prause apgalvojumi par upura statusu ir tīri izdomājumi . Viņa ir pāridarītāja, nevis upuris.

Drīz pēc viņas uzbrukuma Vatsonei vietnēs YouTube un Twitter RealYBOP YouTube kanāls mainīja nosaukumu uz “TruthShallSetYouFree ”, kā rezultātā iepriekš minētajā komentārā tika mainīts lietotājvārds:

Prause joprojām izmanto savu laboto YouTube pseidonīmu ( TruthShallSetYouFree ), lai nomelnotu un apmelotu savus ierastos mērķus, vienlaikus izplatot apgalvojumus par savu upura statusu.

1. Gada 2019. Maijs pārtrauc un atsakās no vēstulēm tiem, kas atrodas vietnē, kurā tiek pārkāptas tiesības “RealYBOP eksperti”).

2019. gada 1. maijā preču zīmju “Your Brain On Born” un “YourBrainOnPorn.com” (šīs vietnes) kopdzīves īpašnieka advokāti nosūtīja pārtraukšanas vēstuli visiem tiem, kas, šķiet, stāvēja aiz pārkāpjošās vietnes (turpmāk tekstā — “Eksperti” ). Otrajā vēstulē Dr. Prausei tiek pieprasīts arī atteikties no sava preču zīmju piesavināšanās pieteikuma attiecībā uz preču zīmēm “Your Brain On Porn” un “YourBrainOnPorn.com”. Pārtraukšanas vēstules Nikolai Prausei PDF fails — 2019. gada 1. maijs.

Gary Wilson's Cease & Desist vēstules ekrānuzņēmumi:

Tā vietā, lai izpildītu vēstuļu pamatotās, labi dokumentētās prasības, vairāki eksperti atbildēja ar nicinošu tvitera dusmu vētru, nepamatotām apsūdzībām, ka tiek pārkāptas viņu “runas brīvības tiesības”, un norādēm uz ļaunprātīgiem nodomiem, piemēram, draudiem doties uz presei, lai viņu pārkāpošās darbības nepareizi raksturotu kā “vārda brīvību”.

Lūk, viena no ekspertēm Linna Komella atbilde Twitter vietnē uz C&D vēstuli, kurā viņa kļūdaini apgalvo, ka tā ierobežo viņas vārda brīvību. PornHelp.org izglīto Komellu . Galu galā RealYBOP atbild ar saiti, ko ievieto tikai Prause:

Vecā CBC saikne ir nepareizi raksturota ar RealYBOP, kā tas vienmēr bijis Prause. Tā ir daļa no ļoti garas sāgas, no kuriem citi svarīgākie ir Prause Twitter konta pastāvīgie aizliegumi, Prause publiski lūdzot Gary Wilson par dzimumlocekļa izmēru… un vēl daudz vairāk. Skatiet:

Tajā pašā Lynn Comella pavedienā PornHelp.org izglīto sajauktā doktora grādu:

-----------

Īsta YBOP “eksperte” Viktorija Hartmane pievienojas cīņai : ar tādu pašu muļķību par “vārda brīvību”:

-------

Īsts YBOP “eksperts” Rodžers Libijs pievienojas cīņai, apgalvojot par “iebiedēšanu” un “labu zinātni” :

-------

Vēlāk tika izdzēsts Chris Donaghue čivinātājs, kas iznīcināja Gary Wilson.

-------

Īsts YBOP “eksperts” Deivids Lejs atbild , apgalvojot, ka viņam regulāri tiek “apdraudēts” (visu šo gadu laikā nekad nav sniegts likumīgs draudu piemērs). Īsts YBOP tvīto “100%”:

Lejs turpina : (vēlāk dzēsts) –

------

RealYBOP (Prause) iegūst vienu no viņas sabiedrotajiem rakstīt rakstu:

--------

RealYBOP atbild savā ierastajā stilā:

-------

Vairāk nepatiesu apgalvojumu par klusēšanu:

-------

Prause un RealYBOP atspoguļo viens otra tvītus:

RealYBOP turpina trakot pret Wilson:

Virs čivināt ir gandrīz identisks XEUMX iepriekšējiem tweets.

Attiecīgais žurnālists ir Tracy Clark-Flory, kurš 22 maijā, 2019, sazinājās ar Gary Wilson ar šādu pieprasījumu:

“Esmu laikraksta “Jezebel” reportiere, kas cer šodien ar jums aprunāties. Rakstu par nesen notikušo konfliktu starp vietnēm “Your Brain on Porn” un “Real Your Brain On Porn”, un ceru īsi aprunāties pa tālruni.”

Šķiet, ka Klārka-Florija bija strādājusi pie Prause populārā stāsta 3 nedēļas pirms sazināšanās ar Geriju Vilsonu (tieši pirms stāsta publicēšanas). Šis paziņojums parādījās vairāku RealYBOP lapu apakšdaļā tūlīt pēc tam, kad “eksperti” saņēma pārtraukšanas vēstuli no Gerija Vilsona juridiskā biroja (2019. gada 1. maijs).

Ja tiek publicēts kāds stāsts, nav šaubu, ka Klārka-Florija raksts būs nekas cits kā izdomāts notikumu izklāsts, ko viņai nodeva Lija un Prause. Klārkam-Florijam ir ļoti ilga stāstu publicēšanas vēsture, atbalstot Prause un Ley programmu, parasti apgalvojot, ka pornogrāfija nerada nekādas problēmas vai pat ir izdevīga. Daži Klarka-Florija darba piemēri, kas saistīti ar pornogrāfiju.

Daudz neobjektivitāte?

-----------

RealYBOP atgriežas ar dīvainu tvītu zem divu nedēļu veca negodīga tvitera, ko izveidoja Deivids Lei, kurš faktiski (nepatiesi) paziņoja, ka “YBOP ļaudis apdraudēja viņa dzīvību”. (Šī nepatiesā apsūdzība ir pamats tiesas prāvai “neslavas celšana pati par sevi”).

RealYBOP apgalvo, ka Vilsonam ir leļļu konts (viņš nav), un, protams, neizdodas saistīt ar šo iedomāto leļļu kontu.

Atskaņot komandu, Prause sniedz savu juridisko kompetenci Twitter-verse:

Mēs visi darām. Bet varbūt viņai būtu jālasa preču zīmju likums… kā arī 1st grozījums.

2019. gada jūlijs: Prause piegādā trollim NerdyKinkyCommie ar YBOP preču zīmes tiesas dokumentu; NerdyKinkyCommie melo par dokumentu; & RealYBOP eksperti izplatīja savus negodīgos tvītus, pievienojot savus melus

Konteksts: NerdyKinkyCommie, kura Twitter lietotājs ir @SexualSocialist , šķiet, ir ražīgs trollis. Viņš atklāti atzīst, ka ir apsēsts ar pornogrāfiju un seksu, un ar prieku vajā un nomelno ikvienu, kurš norāda, ka interneta pornogrāfija varētu radīt problēmas. Viņa iecienītāko mērķu vidū ir Aleksandrs Rodss, NoFap, Fight The New Drug, Gerijs Vilsons un vīrieši, kas atgūstas no ar pornogrāfiju saistītām grūtībām. Nerdija sākotnējais Twitter konts tika neatgriezeniski bloķēts par nežēlīgu Fight The New Drug vajāšanu ( arī Prause sākotnējais konts tika bloķēts par vajāšanu ). Pārkāpjot Twitter noteikumus un tāpat kā Prause, Nerdijs izveidoja jaunu Twitter kontu troļļošanai: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie bieži atkārtoti tvitē Ley, RealYBOP un Prause propagandu. Prause, Lijs un Nerijs regulāri nodarbojas ar draudzīgu ņirgāšanos, paužot nicinājumu pret iepriekšminētajiem mērķiem. Jūnijā un jūlijā NerdyKinkyCommie trollēja Gerija Vilsona pavedienus, ievietojot materiālus, kas atspoguļo Prause & Ley pretīgos tvītus un ekrānuzņēmumus, kuri veltīgi cīnījās, lai savienotu Geriju Vilsonu, YBOP un Nofap ar nacistiem un baltajiem nacionālistiem. Viens piemērs daudziem šādiem tvītiem:

Prause pretīgā sadarbība ar NerdyKinkyCommie izraisīja Nerdy 7 dienu bloķēšanu tviterī:

Vilsons ziņoja par NerdyKinkyCommie, kuru beidzot uz nedēļu aizliedza Twitter.

Pēc aizlieguma NerdyKinkyCommie turpināja darbu, kur pameta, šoreiz palīdzēja Prause, RealYBOP Twitter konts un RealYBOP “eksperti”.

21. jūlijā Deivids Lejs tvītoja Nerdy pavedienā, kurā nomelnoja Vilsonu:

Nākamajā dienā NerdyKinkyCommie izveidoja tvītu, kuru pavisam noteikti izstrādāja Nicole Prause.

Tas nepatiesi apsūdzēja Vilsonu par to, ka to finansē The Reward Foundation (Prause šo melu sakārtoja 2016, atkārtojot to sociālajos medijos un Wikipedia)
Ekrānuzņēmums ir YourBrainOnPorn Lielbritānijas preču zīme ko Vilsons sniedza Prause advokātiem preču zīmes pārkāpuma lietā, kas bija nepieciešama, jo Prause bija iesniedzis pieteikumu par preču zīmes pārkāpumu.

Iepriekš redzamais ekrānuzņēmums faktiski parāda: Darbojoties kā Gerija Vilsona Lielbritānijas pārstāvis un izlietojot Vilsona naudu, The Reward Foundation (Lielbritānijas labdarības organizācija) samaksāja Lielbritānijas valdībai par preču zīmi YourBrainOnPorn Lielbritānijā. Lielbritānijas preču zīme bija atbilde uz Prause mēģinājumu izslēgt YBOP:

iesniedzot a preču zīmes pieteikums 2019 janvārī iegūt YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM (noklikšķiniet uz daudz vairāk), Un
publicējot a Jaunā mājas lapa ar URL, kas pārkāpj preču zīmi realyourbrainonporn.com 2019 aprīlī.

Kā jau citur rūpīgi paskaidrots, Vilsons ziedo savas grāmatas ieņēmumus organizācijai The Reward Foundation. Vilsons nepieņem naudu un nekad nav saņēmis ne centa par saviem centieniem. YBOP nepieņem reklāmas, un Vilsons nav pieņēmis nekādu maksu par uzstāšanos. Kā dokumentēts šajās sadaļās, Prause ir izveidojis apmelojošu pasaku, ka Vilsonam maksā tā pati labdarības organizācija, kurai viņš ziedo savas grāmatas ieņēmumus:

Patiesībā tas neatbilst patiesībai. Iepriekš minētās divas sadaļas ir aplūkotas Gerija Vilsona zvērētā liecībā, kas ir daļa no Dr. Hiltona neslavas celšanas prasības pret Dr. Prausi. Šeit ir attiecīgās Vilsona zvērētās liecības sadaļas, kas iesniegtas Federālajā tiesā : Gerijs Vilsons no YBOP (2. apliecinājums Hiltona neslavas celšanas prasībā) :

Vienkārši sakot, Niki un Nerdijs sadarbojas pierādāmā neslavas celšanā (atkārtošu, Prause sniedza Nerdijam “pierādījumus” viņa maldinošajam tvītam). Tad pievienojās RealYBOP, RealYBOP “eksperti” un labais vecais PornHub. Vispirms RealYBOP (Prause) nekavējoties retvīto Nerdija melus un pievieno savus ( komentē arī RealYBOP “eksperts” Rodžers Libijs ):

Visi meli. RealYBOP nav reģistrēta bezpeļņas organizācija. Patiesībā visi eksperti reklamē savus pakalpojumus RealYBOP. Turklāt Deividam Lejam un diviem citiem RealYourBrainOnPorn.com “ekspertiem” (Džastinam Lēmilleram un Krisam Donahjū) tiek maksāts par xHamster vietņu reklamēšanu ! Ja uzskatāt, ka RealYBOP nav neobjektīvs, apskatiet viņu tvītus vai tā saukto “ pētījumu lapu” . Citi RealYBOP “eksperti” pievienojās NerdyKinkCommie, nomelnojot likumīgo YBOP, Vilsonu un The Reward Foundation. Pirmkārt, “eksperte” Viktorija Hartmane:

Tad, protams, Deivids Lejs:

Teilore Kohuta ( kā Smart Lab) , kura reti tvīto

Visbeidzot, mums ir PornHub , RealYBOP sabiedrotais, kas “iepatīk” apmelojošajam tvītam ( PornHub konts bija otrais Twitter konts , kas tvītoja par RealYBOp jauno Twitter kontu un vietni, kad tas parādījās):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley un Hartmann visi “patika” neskaidra Twitter troļļa tvītā, kurš nesen bija pabeidzis 7 dienu aizliegumu uzbrukt Gerijam Vilsonam. Iet skaitlis.

Kā papildinājums RealYBOP mērķtiecīgajai apmelojošajai kibervajāšanai: Kā aprakstīts šeit , RealYBOP Reddit kontā sciencearousa trollēja un apmētāja Reddit pornogrāfijas atgūšanas forumus, parasti publicējot ierakstus visur, kur parādījās Gerija Vilsona vārds vai “Your Brain On Porn”. Savos nesenajos Reddit ierakstos sciencearousal apmētāja nofap subreddit ar to pašu Roba Kuznias rakstu, ko bieži tvītoja RealYBOP un Nikky (Kuznia ir Nikky draudzene). Nofap izdzēsa viņas ierakstu:

RealYBOP/sciencearousal komentārs , kurā viņa ievieto saiti uz savu iecienītāko rakstu — Deivida Djūka rakstu par pornogrāfiju, kurā ir saite uz Gerija Vilsona TEDx runu (Sciencearousal komentārs ir dzēsts):

Meklējot internetā jebko, ko Lejs varētu izmantot, lai nomelnotu Vilsonu, viņš uzdūrās neskaidram (un pretīgam) Deivida Djūka emuāra ierakstam, kurā bija saite uz Gerija Vilsona TEDx runu. Vilsona TEDx runai ir aptuveni 12 miljoni skatījumu, tāpēc tūkstošiem cilvēku no visām pusēm ir ievietojuši saites uz (un ieteikuši) Vilsona runu “ Lielais porno eksperiments ”.

Kā tas norāda uz Geriju Vilsonu kā “balto pārākuma piekritēju”? Protams, ka tā nav. Šis smieklīgais apgalvojums ir līdzīgs apgalvojumam, ka visi suņu mīļotāji ir nacisti, jo Hitlers mīlēja savus suņus. Tas ir līdzvērtīgi apgalvojumam, ka filmas “Matrica” producenti ir neonacisti, jo Deividam Djūkam patika viņu filma. Skatīt: Notiek – Deivida Leja un Prausa pastāvīgie mēģinājumi nomelnot YBOP/Geriju Vilsonu un Nofap/Aleksandru Rodsu, apgalvojot par saistību ar neonacistu simpatizētājiem.

Piezīme. Jūsu Brain On Porn izmantos jebkādu juridisku palīdzību, lai iebilstu pret preču zīmju pārkāpumiem.

21. gada 27. – 2019. Augusts - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gerija Vilsona apmelošana / uzmākšanās: viltus pornogrāfijas vietrāži URL “atrasti” interneta ceļojuma arhīvā

Konteksts: realyourbrainonporn.com, Daniels Burgess un Nicole Prause

Pirms 2018. gada februāra es nekad nebiju dzirdējis par Danielu Bērdžesu (Daniel Burgess LMFT) . Pēkšņi, no zila gaisa, Bērdžess izmantoja vairākus sociālos medijus, lai uzbruktu man un YBOP. Bērdžesa mērķtiecīgā vajāšana un apmelošana notika Twitter (zem vairākiem @YourBrainOnPorn tvītiem) un Facebook ( YBOP Facebook lapā, vienā no Bērdžesa Facebook lapām un Marriage and Family Therapists Facebook lapā ).

Savas 2018. gada februāra/marta sociālo mediju kampaņas laikā Daniels Bērdžess mani nomelnoja un vajāja, atkārtodams Nikolas Prūzas ierasto melu un upura statusa izdomājumu kopumu, ko viņa ir izplatījusi vairākus gadus. Bērdžesa komentāri un tvīti bija gandrīz identiski Prūzas izdomāto pārkāpumu litānijai , neatstājot nekādas šaubas, ka Bērdžess un Prūza sadarbojas un cieši sazinās. (Pastāv baumas par privātu Facebook grupu.) Kā piemēru viņa ļaunprātībai es sniegšu Bērdžesa sākotnējo komentāru YBOP Facebook lapā. Tajā ir iekļauta Nikolas Prūzas nepamatotā 2015. gada pārtraukšanas un atturēšanās vēstule man (kā Bērdžess ieguva šo vēstuli?):

Mēs jau sen esam pievērsušies Prause safabricētajai atteikšanās vēstulei . Tajā nebija nekā patiesa. Prause regulāri sūta viltotas atteikšanās vēstules (acīmredzot, ko rakstījusi viņa, nevis viņas advokāts) kā iebiedēšanas taktiku: Turpinās – Prause apklusina cilvēkus ar viltus prasībām "bezkontakta" un viltus atteikšanās vēstulēm (Linda Heča, Robs Veiss, Geibs Dīms, Gerijs Vilsons, Mārnija Robinsone, Alekss Rodss utt.) . Tā kā atteikšanās vēstules ir izdomājums, bez ne mazākās no tām pamatota pierādījuma, Prause upuri tām nepievērš uzmanību.

Drīz pēc tam, kad Bērdžess mani nomelnoja YBOP Facebook lapā un Twitter, viņš pievērsās “ Laulību un ģimenes terapeitiem ”. Astoņpadsmit terapeitu Steisijas Sproutas un Foresta Benedikta atbildes Bērdžesam ir viss, kas ir palicis pāri no Bērdžesa apmelojošās tirādes . Tā kā Bērdžess savu apmelojumu demonstrēja 6,000 licencētu terapeitu un YBOP Facebook auditorijas priekšā, es uzskatīju par nepieciešamu atspēkot viņa ļaunprātīgos komentārus (un nepamatotos apgalvojumus par pornogrāfijas pētījumu pārsvaru): Daniela Bērdžesa grāmata “Nepamatotu apgalvojumu un personisku uzbrukumu novēršana” (2018. gada marts).

Daniela Burgesa izvēle kļūt par Nikolas Prauses zēnu ir galvenā šī stāsta sastāvdaļa, jo gadu vēlāk viņi atkal sadarbojas: (1) iesaistās pārkāpumu of YourBrainOnPorn.com izveidojot realyourbrainonporn.comun (2), kas darbojas sociālo mediju konti vietnei realyourbrainonporn.com (īpaši Twitter konts, kas pārkāpj preču zīmes - @BrainOnPorn). Faktiski 2019 jūlija beigās Daniels Burgess tika atklāts kā persona, kurai pieder URL, kas pārkāpj preču zīmes, www.realyourbrainonporn.com.

Pirms mēs atgriežamies pie neveiksmīgās “Viltus URL” uztriepes kampaņas, kas notika 2019. gada augustā, īsa Dr Prause vēsture ir sakārtota.

2013. gadā bijusī UCLA pētniece Nikola Prauza sāka atklāti vajāt, apmelot un kibervajāt Geriju Vilsonu . (Prausas līgums ar UCLA netika atjaunots, un viņa nav strādājusi nevienā akadēmiskā iestādē kopš 2015. gada janvāra.) Īsā laikā viņa sāka vērsties pret citiem, tostarp pētniekiem, ārstiem, terapeitiem, psihologiem, bijušo UCLA kolēģi, Apvienotās Karalistes labdarības organizāciju, atveseļošanās procesā esošiem vīriešiem, žurnāla TIME redaktoru, vairākiem profesoriem, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadēmisko žurnālu Behavioral Sciences , tā mātesuzņēmumu MDPI, ASV Jūras spēku ārstiem, akadēmiskā žurnāla CUREUS vadītāju un žurnāla Sexual Addiction & Compulsivity vadītāju.

Pavadot savu nomoda laiku, uzmācoties un nomelnojot citus, Prause gudri kultivēja – bez jebkādiem pārbaudāmiem pierādījumiem – mītu, ka viņa ir “upure” lielākajai daļai ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas apgalvojumiem par pornogrāfijas ietekmi vai pašreizējo pornogrāfijas pētījumu stāvokli. Lai cīnītos pret notiekošo vajāšanu un nepatiesajiem apgalvojumiem, YBOP bija spiesta dokumentēt dažas no Prause darbībām. Apsveriet sekojošās lappuses. (Ir notikuši papildu incidenti, kurus mēs nedrīkstam atklāt – jo Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)

Gadiem ilgā vajāšana un apmelošana beidzot panāca Burgess partneri Prause. 2019. gada 8. maijā Donalds Hiltons iesniedza prasību par apmelošanu pret Nicole Prause & Liberos LLC. 2019. gada 24. jūlijā Donalds Hiltons grozīja savu apmelošanas sūdzību , pievienojot (1) ļaunprātīgu Teksasas Medicīnas ekspertu padomes sūdzību, (2) nepatiesas apsūdzības, ka Dr. Hiltons ir viltojis savu akreditāciju, un (3) zvērētas liecības no 9 citiem Prause līdzīgas vajāšanas upuriem ( John Adler, MD , Gerijs Vilsons , Aleksandrs Rodss , Steisija Sprauta, LICSW , Linda Heča, PhD , Bredlijs Grīns, PhD , Stefanija Kārnsa, PhD , Džefs Gudmens, PhD , Laila Hadada ).

Varētu domāt, ka 10 000 000 ASV dolāru prasība par neslavas celšanu pret viņa draugu varētu būt mazinājusi Bērdžesa apmelojošo impulsivitāti. Acīmredzot nē. Papildus tēlu nomelnojošajai pornogrāfijas nomelnošanas kampaņai (zemāk), ko veica Twitter konts “Real Brain On Porn” (kas atspoguļo Nikolas Prauses nepatiesību litāniju ), Twitter konts mani arī nepārprotami apsūdzēja vismaz 3 noziegumos:

Stāvēt sievietes klātienē
Nāves draudu izteikšana un
Datorurķēšana vietnēs.

Kā sīkāk paskaidrots zemāk, vienlaikus ar @ BrainOnPorn 4 dienu 100+ čivināt trakulību vietnes “RealYourBrainOnPorn” administrators (Burgess kontrolē) pa e-pastu sūtīja manus draugus ar līdzīgiem satriecošiem meliem.

Publiska cilvēku apsūdzēšana seksuālā vardarbībā un noziegumos ir tiesvedības vērta. Faktiski iepriekš minētie apmelojošie apgalvojumi tiek uzskatīti par “ apmelošanu per se ”, kas nozīmē, ka man nav jāpierāda nekādi komerciāli zaudējumi, lai atgūtu kompensāciju (ieņēmumi no manas grāmatas tiek novirzīti labdarībai, un es neiegūstu naudu no YBOP).

2019. gada 21. augusts: @RonSwansonTime (iespējams, Burgess pseidonīms ) , Nicole Prause , NerdyKinkyCommie un David Ley maģiski “atklāj” krāpnieciskas pornogrāfijas URL interneta WayBack Machine platformā.

21 augustā, 2019, a iespējams Burgess aizstājvārds (@RonSwansonTime - vairāk par “RonSwanson” zemāk) tweeted ar krāpniecisku porno vietrāžu URL ekrānuzņēmumu (lappušu, kas nekad neeksistēja). Tas parādījās zem NerdyKinkyCommie tweet runāja par mani. (Nerijs ir profesionāls trollis un Prause-līdzstrādnieks kurš saņēma 7 dienas Twitter apturēšanu par manis uzmākšanos.):

Pēc tam, kad viņš, iespējams, bija Burgess pseidonīms, @RonSwansonTime acīmredzot labāk domāja par savu dalību un iestatīja savu Twitter kontu uz “aizsargātu” (tikai vairāk pierādījumu tam Rons Svonsons tiešām ir Burgess). Sākotnējais čivināt pavediens “atklāj” mormoņu pornogrāfiskos vietrāžus URL uz Wayback Machine (8.):

Šie tvīti ir pirmie, ko es vai kāds cits esmu dzirdējis par viltus URL esamību (no neeksistējošām YBOP Wayback Machine arhīva lapām).

Sākotnējā notikumu secība 21st augustā:

Nūģīgs troļļo mani (apmēram 100. reizi)
@RonSwansonTime nekavējoties ievietojiet 2 tvītus pavedienā ar ekrānuzņēmumiem un saitēm uz WayBack mašīnu
Nicole Prause nekavējoties pievienojas pavedienam
David Leja pieskaita savus divus centus

2019. gada 22. augusts: realyourbrainonporn.com administrators nosūta e-pastus ar apmelojošiem apgalvojumiem Gerija Vilsona draugiem un paziņām (tajā pašā dienā @BrainOnPorn publicē 14 tvītus, kas vērsti pret Vilsonu)

Kā jau bija paredzēts, troļļi un stalkeri pastiprināja uzmākšanos un neslavas celšanu. 22. augustā šis realyourbrainonporn vietnes administratora e-pasts tika pārsūtīts Gerijam Vilsonam. (Tā kā Burgess reģistrēja URL, mums jāpieņem, ka viņš ir sūtījis tālāk minēto.)

Tā kā organizācija, kas pārsūta e-pastu, mani pazīst un ļoti labi pārzina RealYBOP preču zīmju pārkāpumus un Prause ilgo laiku, kad apmelo un uzmācas pornogrāfijas skeptiķu kustībā esošajiem, viņi zināja, ka tas viss ir meli.

Tajā pašā laikā RealYBOP izsūtīja apmelojošus e-pastus, tā Twitter konts ( @BrainOnPorn ) sāka nikni publicēt apmelojošus tvītus, kuros uzstāja, ka es 3 gadu laikā, sākot ar 2016. gadu, savā tīmekļa vietnē esmu ievietojis 300 “mormoņu pornogrāfijas” URL (nevienam to nepamanot). Viens no četrpadsmit @BrainOnPorn tvītiem, kas 22. augustā bija vērsti pret mani:

Lai gan @BrainOnPorn sāka savu apsēsto tvīta vētru ar mormoņu pornogrāfijas safabricēšanu, tā ātri vien pārauga daudzos nesaistītos apmelošanas gadījumos. Līdz nedēļas nogales beigām @BrainOnPorn bija publicējis vairāk nekā 100 tvītus, kas bija vērsti pret mani. @BrainOnPorn bieži tvītoja manos esošajos pavedienos vai zem jebkura, kas mani bija atzīmējis, vai arī uzmācās tiem, kas retvītoja kādu no maniem tvītiem.

2019. gada 22. augusts: Vienlaikus tiek izveidots viltots Twitter konts, lai ievietotu saturu, kas dublē RealYBOP e-pastus un tvītus: https://twitter.com/CorrectingWils1

Tajā pašā laikā, kad RealYBOP sūtīja apmelojošus e-pastus un apsēsti tvītoja viltotas porno URL, parādījās viltots Twitter konts, kas publicēja tās pašas muļķības: https://twitter.com/CorrectingWils1 . CorrectingWilson konts atzīmēja tieši tos pašus Twitter kontus, kurus RealYBOP atzīmēja desmitiem līdzīgu tvītu (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 un YourBrainOnPorn):

Nav noslēpums, kas izveidoja https://twitter.com/CorrectingWils1 . Par troļļa kontu tika ziņots, un Twitter to nekavējoties aizliedza:

Cik garīgi nevaldāms ir RealYBOP ? Vai arī RealYBOP kalpo citam kungam?

22-24, 2019 augusts: Gerijs Vilsons atbild, izkliedzot melus, ka YBOP kādreiz saturēja mormoņu porno vietrāžus URL vai saturu

Šajā 2019. gada 24. augusta Twitter pavedienā es atmaskoju RealYBOP mērķtiecīgo uzmākšanos/apmelošanu un paskaidroju, kā ikviens var ievietot viltotus URL interneta atpakaļceļa mašīnā.

Šis nepilngadīgo uzbrukums acīmredzot tika organizēts divu gadu laikā un nāca gaismā 2019. gada 21. augustā, kā paskaidrots iepriekš. Tajā bija iesaistīti krāpnieciski URL (neeksistējošu lapu), kas tika ievietoti interneta Wayback Machine — tīmekļa vietņu momentuzņēmumu arhīvā laika gaitā (ko pārvalda bezpeļņas organizācija).

Papildus tīmekļa lapu ekrānuzņēmumu iegūšanai Wayback Machine savā vietnē uzskaita URL, ko tā ir arhivējusi vai kuras ir pieprasīta arhivēt . Šī saite ved uz visiem 100 000 YBOP URL, kas arhivēti kopš YBOP izveides 2010. gadā (ielāde aizņem kādu laiku): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Šīs rakstīšanas brīdī pirmajās 3 lapās (no 2,000) ir URL, kas šķietami ir “mormoņu pornogrāfija”. Daži piemēri no pirmajām 3 lapām:

“Mormoņu pornogrāfijas” vietrāži URL jebkad pastāvēja tikai Wayback Machine arhīvā. Viņus lūdza tur arhivēt, lai tikai apmelotu. Viņi nekad manā vietnē neeksistēja (un līdz ar to viņiem nekad nebija satura ... piedodiet, pornofani).

Viltus Wayback arhīva “porno” saites nekur neiet, izņemot lapas “Lapa nav atrasta” uz Wayback Machine (404 lapas). Tas apliecina, ka tie nekad nav pastāvējuši, jo likumīgas Wayback arhīva saites nokļūst tīmekļa lapu satura ekrānuzņēmumos. Izmēģiniet to pats. Noklikšķiniet uz jebkura no mormoņu porno vietrāžiem URL un jūs saņemsit tikai ekrānuzņēmumu “Lapa nav atrasta”. Nekad neeksistēja.

Nejauša mormoņu pornogrāfijas URL piemērs: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause - ietekmē pornogrāfijas nozare / - viltus URL “ieraksts” arhīvos:

Iepriekš minētā 2017 vietrāža URL ekrānuzņēmums (ievērojiet, kāda ir tā vecā YBOP versija):

Cits piemērs saka, ka lapa nekad netika arhivēta: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Visi Mormona porno vietrāži URL ir viltoti, un tos manuāli ievieto triksters.

Lūk, kā izskatās likumīga arhivēta YBOP lapa no pagātnes: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -vairāk pikseļu-paradīze

Vienkāršoti: Wayback Machine URL ir īsts tikai tad, ja tas ieguva ekrānuzņēmumu no faktiskas lapas ar saturu , nevis tad, ja tas ieguva ekrānuzņēmumu ar kļūdu “lapa nav atrasta” (404).

22-24, 2019 augusts: Lai pierādītu, ka ikviens var ievietot viltus URL Wayback mašīnā, es to izdarīju YBOP

RealYBOP vairākos tvītos nepatiesi apgalvoja, ka viltotus URL nevar ievietot Wayback Machine. Tāpēc es to izdarīju (tāpat kā daži mani draugi, kas ir tehnoloģiju entuziasti). Norādījumus var atrast lapā “Wayback Machine lietošana”, kas atrodas šeit . Izvilkums:

Vai var pievienot lapas Wayback mašīnai?

On https://archive.org/web jūs varat izmantot funkciju “Saglabāt lapu tūlīt”, lai vienu reizi saglabātu konkrētu lapu. Tas pašlaik nepievieno vietrādi URL nākamajiem pārmeklēšanas gadījumiem, kā arī neglābj vairāk nekā šo vienu lapu. Tas nesaglabā vairākas lapas, direktorijus vai visas vietnes.

Tāpēc es devos uz archive.org/web un pieprasīju, lai tas arhivē lapu manā vietnē “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”. Wayback Machine izveidoja šo: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Ekrānuzņēmums ar viltotu YBOP URL, kas arhivēts Wayback Machine:

Tāpat kā ar visiem “YBOP” mormoņu vietrāžiem URL, arī Wayback Machine tiek arhivēts kļūdas “page not found (404)” ekrānuzņēmums:

Wayback mašīnā ievietoju arī citu ļoti būtisku viltotu URL: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorējot manus pierādījumus, ka viltoti URL tikko bija ievietoti Wayback Machine, RealYBOP turpināja kliegt, ka to nevar izdarīt - “datoru inženieris jau ir dokumentējis, ka tas nav iespējams"

RealYBOP nedēļas nogalē desmitos tvītos atkārtoja šo noraidīto mantru, pat apgalvojot, ka ir “par to runājis ar Google direktoru”. Ak, lūdzu.

2019. gada 23. – 24. augusts: Anonīms sabiedrotais ievietoja viltotus URL Wayback Machine arhīvā vietnē RealYourBrainOnPorn.com

Neveiksmīgā mēģinājumā “pierādīt”, ka viltotus URL nevar ievietot Wayback Machine, RealYBOP tvītoja ekrānuzņēmumu ar RealYBOP 11 arhivētajiem URL: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Liela kļūda. Sabiedrotais man paziņoja, ka anonīma persona ievietoja divus viltotus URL realyourbrainonporn paša Wayback arhīvā:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Zemāk redzamā “neiespējamā” ekrānuzņēmums. (Atkal, kurš bija “datoru inženieris”, kurš teica, ka to nevar izdarīt?)

Arhivētas viltus realyourbrainonporn lapas ekrānuzņēmums: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Lietojot RealYourBrainOnPorn nepatieso loģiku, ja Wayback Machine to arhivēja, vietrādim URL “RealYourBrainOnPorn are baigie cilvēki” ir jābūt patiesam.

Atkal man nebija nekāda sakara ar iepriekšminēto demonstrāciju (bet tas ir jautrs).

Reaģējot uz iepriekš minētajiem pierādījumiem, normāls apmelotājs būtu nolicis viedtālruni malā un pārstājis tvītot tos pašus neapstiprinātos melus, ka URL nevar ievietot WayBack arhīvā. Bet @BrainOnPorn nebūt nav normāls. Pēc tam, kad es tvītoju iepriekš minēto , @BrainOnPorn pievienoja 60 vai vairāk tvītus savam nevaldāmajam un apmelojošajam uzbrukumam man.

2019. gada 22.–25. augusts: Kā krāpniekam izdevās sagrupēt “mormoņu porno URL” tikai pirmajās 3 lapās (no 2,000 YBOP arhivēto URL lapām)?

Kā kibertrikists liek “mormoņu pornogrāfijas vietrāžiem URL” grupēties pirmajās 3 lapās (no 2000 YBOP vietrāžu URL lapām)? Viņš / viņš uzlika dubultas slīpsvītras (//) viltus pornogrāfijas vietrāžos URL. Tā kā WayBack Machine arhīvs organizē vietrāžus URL alfabētiskā secībā, pornogrāfiskie URL ar papildu simbolu parādījās (alfabētiskā secībā) virs parastajiem URL (simbols ir pirms burta vai cipara). Lūk, kā salīdzināt reālu YBOP arhivēto URL un viltoto arhivēto URL:

Likumīgais YBOP URL uz Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/liels saraksts-padomi-triki
Viltus YBOP URL uz Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-sieviete-tukša /

Dažu no viltīgākajiem vietrāžiem URL, kas tika ievietoti atpakaļceļa mašīnā, ekrānuzņēmums:

Tā kā likumīgajos vietrāžos URL ir tikai viena slīpsvītra, šis ekrānuzņēmums apstiprina, ka Wayback “porn URL” bija krāpnieciski.

Sveiki, @BrainOnPorn, kāds bija tā datora eksperta vārds, kuru jūs apgalvojāt, ka pornogrāfijas vietrāži URL bija īsti? Ak jā, jūs nekad neesat norādījis vārdu.

2019. gada 26. augusts: 4 dienu ilgā nemierā @BrainOnPorn publicē vairāk nekā 100 tvītus, kas vērsti pret Geriju Vilsonu (daudzi no tiem satur neslavas celšanu kā tādu ).

Kā minēts ievadā, @BrainOnPorn 4 dienu ilgas Twitter vētras laikā publicēja vairāk nekā 100 tvītus, kas bija vērsti pret Geriju Vilsonu. Gandrīz katrā @BrainOnPorn tvītā bija vismaz viens apmelojošs apgalvojums (vairumā bija vairāki). Tā vietā, lai šeit ievietotu vairāk nekā 100 tvītus, tostarp RealYBOP tvītus, kas ievietoti zem citiem komentāriem ārpus konteksta, apmeklējiet šo saiti, lai redzētu visus @BrainOnPorn tvītus, kas bija vērsti pret mani laikā no 22. līdz 26. augustam: Vairāk nekā 100 RealYBOP tvīti, kas bija vērsti pret Geriju Vilsonu laikā no 22. līdz 26. augustam. Lielākā daļa satur RealYBOP apmelojumu.

Papildus rakstzīmju apkarošanas kampaņai, kuru veica “Brain On Porn” Twitter konts, Twitter konts arī mani skaidri apsūdzēja vismaz 3 felonies (ekrānuzņēmumi zemāk):

Stāvēt sievietes klātienē
Nāves draudu izteikšana un
Datorurķēšana vietnēs.

Publiska apsūdzība par cilvēku seksuālu/profesionālu pārkāpumu un noziegumiem ir tiesvedības vērta. Faktiski, ja tribunāls atzīst RealYBOP rīcību par “ apmelošanu per se ”, man nav jāpierāda nekādi komerciāli zaudējumi, lai saņemtu atlīdzību. Es pētu man pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai saņemtu kompensāciju par RealYBOP (Burgess) rīcību.

Daži pretīgi piemēri, kas ņemti no daudzajiem RealYBOP tweets, kas iesaistīti neslavas celšanā:

Viss iepriekš minētais atspoguļo melus, ko Nikola Prause ir publicējusi neskaitāmas reizes . (Šajās 2 lapās ir sniegta plaša dokumentācija par Prause meliem un vajāšanu, kā arī manām atbildēm: 1. lappuse , 2. lappuse .) Tā kā visi šie jautājumi ir aplūkoti Prause lapās, es sniegšu īsas atbildes ar saitēm uz katru apmelošanas gadījumu.

1) meloja, ka ir profesors

Prause šos melus izplata jau gadiem ilgi, tomēr viņa nekad nav sniegusi ne jezgas dokumentācijas (nekad to arī nedara). Dažos žurnālistu rakstos, kuri nekad ar mani nav sazinājušies, esmu nepareizi pieminēts dažādos amatos, tostarp ar nosaukumu "profesors". Tā bija viņu kļūda, nevis mana. Šī lapas sadaļa, kurā dokumentēta Prause vajāšana, atmasko šos novecojušos melus: Turpinās – Prause nepatiesi apgalvo, ka Gerijs Vilsons ir sagrozījis savu akreditāciju.

2) meloja, ka viņa kontā tika uzlauzts porno

Adresēts pašreizējā lapā.

3) meloja, ka viņš māca koledžas klasi

Prause ne tikai ir nepatiesi apgalvojusi, ka es nekad neesmu mācījis Dienvidoregonas Universitātē, bet arī viņa un Deivids Lejs ir nepatiesi apgalvojuši, ka esmu atlaists no Dienvidoregonas Universitātes. Prause pat uzrakstīja rakstu par manu iespējamo atlaišanu, ko viņa ievietoja porno industrijas vietnē. Dienvidoregonas Universitātes juristiem bija jāiesaistās! Skatiet – Nikolas Prauses un Deivida Leja apmelojošais apgalvojums, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas Universitātes.

Savā pornogrāfijas vietnes rakstā un Quora vietnē Prause ievietoja rediģētas manu darba ierakstu kopijas (skatīt iepriekš minēto saiti) un apzināti, nepatiesi apgalvoja, ka Dienvidoregonas Universitāte mani ir atlaidusi. Tajā pašā dienā, kad viņa publicēja savu Quora rakstu, Prause ievietoja vēl desmit pazemojošus un nepatiesus komentārus par mani, katrs no kuriem saturēja saiti uz viņas apmelojošo rakstu. Viņa tvītoja savus rakstus un Quora komentārus. Tā rezultātā Prause tika neatgriezeniski bloķēta vietnē Quora par manu vajāšanu un nomelnošanu , un Prause Liberos Twitter konts tika apturēts par Twitter noteikumu pārkāpšanu.

Divas reizes es mācīju Oregonas dienvidu universitātē. Divās desmitgadēs es arī mācīju anatomiju, fizioloģiju un patoloģiju vairākās citās skolās, un šo mācību priekšmetu pasniegšanu sertificēja gan Oregonas, gan Kalifornijas štata izglītības departamenti.

4) ACLU lika pārtraukt uzmākšanos mums

Tā nav. Kā paskaidrots tālāk sadaļā “Rons Svonsons”, 2019. gada 21. jūnijā RealYBOP iesaistīja Dienvidkalifornijas ACLU manā preču zīmju pārkāpuma strīdā ar Prause (Nikola Prause dzīvo Losandželosā). Dienvidkalifornijas ACLU jurists nosūtīja maniem preču zīmju juristiem dīvainu vēstuli, apgalvojot, ka RealYBOP ekspertiem ir tiesības noniecināt mani un YBOP. Dienvidkalifornijas ACLU jurists atbildēja tikai uz viena teikuma daļu no manas 8 lappušu garās pārtraukšanas vēstules RealYBOP un Nikolai Prausei (attiecīgais teikums tika izrauts no konteksta un Dienvidkalifornijas ACLU to sagrozīja).

ACLU vēstulei nav nekāda sakara ar strīdu par preču zīmēm. Tas, kā RealYBOP pārliecināja SoCal ACLU sagatavot neatbilstošu, neatbilstošu vēstuli, lai RealYBOP nepareizi atspoguļotu tvītos, nav saprotams. (Piezīme - mēs esam sazinājušies ar nacionālo ACLU, lūdzot oficiālu izmeklēšanu.) Apakšējā līnija: Mūsu tiesiskās darbības pret Danielu Burgesu un Nikolu Prause noritēja veiksmīgi, un to neietekmēja neatbilstošā ACLU vēstule.

5) ir daudz FBI un policijas ziņojumu par izsekošanu

Es nekad nevienu neesmu izsekojis. Citā tvītā RealYBOP apgalvoja, ka es fiziski izsekojis sievietes. Šie meli paši par sevi ir neslavas celšana.

Prause jau 6 gadus pēc kārtas melo par to, ka ziņoja par mani FBI un citām policijas iestādēm . Prause arī vairākkārt ir melojusi par NoFap dibinātāja Aleksandra Rodsa ziņošanu FBI. Gan Rodss, gan es iesniedzām FBI pieprasījumu saskaņā ar Informācijas brīvības likumu (FOIA), lai noskaidrotu, vai Prause jebkad ir iesniegusi ziņojumu, kurā mūs būtu nosaukti. Kā jau bija gaidāms, FOIA atklāja, ka Prause nekad nav iesniegusi FBI ziņojumu, lai gan viņa to ir vairākkārt tvītojusi un publicējusi šo pašu apgalvojumu FTND Facebook lapā (skatiet šo sadaļu 2018. gada 30. maijā: Prause nepatiesi apsūdz FTND zinātnes krāpšanā un norāda, ka viņa divreiz ir ziņojusi par Geriju FBI ). Dokumentāciju skatiet šajās lapās:

Mēs zinām, ka Prausei ir iesniegts FBI ziņojums (par melošanu par FBI ziņojumu iesniegšanu): 2018. gada decembrī: Gerijs Vilsons iesniedz FBI ziņojumu par Nikolu Prausi.

6) veicina antisemītismu, kas mums sūta nāves draudus

Abi ir meli. Vēlreiz RealYBOP nesniedz nekādu dokumentāciju par nevienu no apgalvojumiem. Nepatiess apgalvojums, ka esmu sūtījis nāves draudus, pats par sevi ir neslavas celšana.

Runājot par antisemītismu vai balto pārākumu, es patiesībā esmu galēji kreiss liberālis un pilnīgs "balto pārākuma piekritēja" antitēzes elements. Patiesības labad noklausieties šo interviju: Pornogrāfijas zinātne un zinātnes noliedzēji (intervija ar Vilsonu) . Lūdzu, ņemiet vērā, ka cilvēku apsaukošana (un pēc tam mēģinājums noteikt "vainu pēc saistības") ir iecienīta taktika tiem, kuri nespēj uzņemties pornogrāfijas debašu būtību. Apskatiet šīs lapas sadaļas, kurās dokumentēti daži no daudzajiem uzbrukumiem, kuriem esmu saskāries es un citi:

2019. gada 26. augusts: @BrainOnPorn attaisno savu vairāk nekā 100 apmelojošo tvītu niknumu, maldīgi apgalvojot, ka RealYBOP eksperti YBOP tiek pieminēti 100–1000 reižu.

@BrainOnPorn attaisnoja savu 100+ apmelojošo Twitter trakošanu, apgalvojot, ka YBOP simtiem līdz tūkstošiem reižu pieminējis RealYBOP ekspertus. Tā kā YBOP satur 12,000 XNUMX lappušu, un tas ir informācijas centra, kas saistīts ar visu pornogrāfiju (pētījumi, raksti, videoklipi, laikraksti, kritika, analīzes utt.), Tajā ir minēti daži “eksperti”. Tomēr, lai izveidotu sagrozītu stāstījumu, RealYBOP skaitļi ir ārkārtīgi pārspīlēti.

“Lieta” nebūt nav pabeigta.

Tā kā Google tulko katru YBOP lapu 100 valodās, atsevišķi pieminējot vienu YBOP lapu, Google meklēšana var atgriezt 100 lapas. Citiem vārdiem sakot, jums, iespējams, būs jāsadala RealYBOP numurs ar 100. Es sniegšu piemēru, izmantojot “Maiklu Seto”, par kuru ir nepatiesi apgalvots, ka viņš YBOP parādās 392 reizes.

Pareiza Google meklēšana (michael seto site:yourbrainonporn.com) atgriež 103 lapas ar vārdu “Seto” , taču gandrīz visas ir YBOP lapu dublikāti citās valodās. Precīzs meklēšanas veids ir izmantot YBOP meklētājprogrammu, kas atgriež tikai 7 rezultātus . Visas 7 rezultātos ir lapas, kas saistītas ar mūsu preču zīmju strīdu ar RealYBOP un Nikolu Prausi.

Maikls Seto tiek pieminēts YBOP, jo viņš lepni ir RealYBOP “ekspertu” lapas biedrs , un YBOP ir vairākas lapas, kas veltītas notiekošajām tiesvedībām ar RealYBOP , RealYBOP sagrozītajiem pētījumiem , RealYBOP apmelojošajām sociālo mediju kampaņām un netīriem trikiem.

Kā ar RealYBOP apgalvojumu, ka vārds “Prause” YBOP ir atrodams 9,710 reizes? Nē. Lai gan 10 000 gadījumu šķiet pareizi, ņemot vērā, ka YBOP satur 6 plašas lappuses ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ), kurās dokumentēti 7 gadi, kuros Prause nomelno un vajā mani un daudzus citus.

Patiesībā derīga Google meklēšana pēc atslēgvārda “Prause” (prause site:yourbrainonporn.com) 2. septembrī atgriež tikai 5,500 rezultātus (nevis 9,710) . Un tāpat kā Google meklēšana pēc atslēgvārda “Seto”, lielākā daļa rezultātu ir dublētas YBOP lapas citās valodās. Piemēram, viena no Google meklēšanas lapām (8 no 10 ir dublikāti):

2018. gada oktobrī, pirms YBOP tika pārveidots, lai izmantotu “Google Translate”, patiesais “ Prause” rezultāts vietnē yourbrainonporn.com ir 565 pieminējumi (es saku “patiess”, jo Prause ir izmantojis gudru triku, lai radītu krāpnieciskus Google meklēšanas numurus, kā paskaidrots šajā sadaļā: Prause tvītā nepatiesi apgalvo, ka viņas vārds YBOP parādās vairāk nekā 35 000 (vai 82 000) reižu ):

Kāpēc YourBrainOnPorn.com satur vairāk nekā 500 “Prause” gadījumu? Pirmkārt, tikai lapās, kurās aprakstīta Prause uzvedība, ir simtiem “Prause” gadījumu. Otrkārt, YBOP satur aptuveni 12 000 lappušu (un to skaits pieaug). Tā ir informācijas krātuve gandrīz visam, kas saistīts ar interneta pornogrāfijas lietošanu un tās ietekmi uz lietotājiem. Prause ir publicējusi vairākus pētījumus par pornogrāfijas lietošanu un hiperseksualitāti, un sevi raksturo kā profesionālu pornogrāfijas atkarības un pornogrāfijas izraisītu seksuālo problēmu atmaskotāju.

Meklējot Google meklētājā pēc atslēgvārdiem “ Nicole Prause” + pornogrāfija, tiek atrastas aptuveni 37 000 lappušu. Iespējams, pateicoties viņas dārgajam sabiedrisko attiecību uzņēmumam, viņa ir citēta simtiem žurnālistikas rakstu par pornogrāfijas lietošanu un atkarību no pornogrāfijas. Viņa ir publicējusi vairākus rakstus, kas saistīti ar pornogrāfijas lietošanu. Viņa regulāri parādās plašsaziņas līdzekļos, apgalvojot, ka ir atspēkojusi pornogrāfijas atkarību ar vienu (stingri kritizētu ) pētījumu. Tāpēc Prause vārds neizbēgami bieži parādās vietnē, kas darbojas kā pētījumu un ziņu informācijas centrs, kas saistīts ar interneta pornogrāfijas ietekmi.

YBOP vietnē ir atrodami ne tikai Prause pētījumi, bet arī tūkstošiem citu pētījumu , no kuriem daudzi atsauču sadaļās citē “Prause”. YBOP ir publicējis arī ļoti garas septiņu Prause rakstu kritikas un tajā ir ievietotas vismaz 18 recenzētas viņas pētījumu kritikas. Turklāt YBOP satur vismaz duci Prause darba kritiku, kas nav paredzētas medicīnai.

YBOP publicē arī daudzus žurnālistikas rakstus , kuros citēta Nikola Prause, un YBOP bieži atbild uz Prause apgalvojumiem šajos rakstos. YBOP arī atspēko daudzus Prause un viņas tuvā sabiedrotā Deivida Leja (un tagad arī RealYBOP) izvirzītos argumentus .

Protams, šeit nav runa par Prause; YBOP kritizē arī citus apšaubāmus pētījumus par pornogrāfiju un saistītām tēmām. Visa kritika nav personiska, bet gan balstīta uz pierādījumiem.

Papildinājums - Epārliecība, ka @RonSwansonTime vai tiesam Daniel Burgess, realyourbrainonporn īpašnieks

“Ron Swanson” Twitter konts ir viltus. Tas ir vairāk nekā 3 gadus vecs, ir tikai tweeted varbūt 20 reizes, un Mr Swanson neeksistē (miris atdot).

2019. gada 14. jūnijā es ievietoju šo Twitter pavedienu, reaģējot uz uzmākšanos un apmelošanu no “RealYourBrainOnPorn” Twitter konta. (Kā paskaidrots šeit , RealYBOP vietne un sociālo mediju konti nodarbojas ar nelikumīgiem preču zīmju pārkāpumiem un preču zīmju piesavināšanos.) 15. jūnijā manā pavedienā iekļuva neaktīvs konts “Ron Swanson”, apgalvojot, ka viņam ir juridiska izglītība, piedāvājot man juridisko palīdzību:

Ātra “Rona Svonsona” tvīta pārbaude atklāja, ka tas ir viltojums un, iespējams, veic makšķerēšanas ekspedīciju. Es turēju aizdomās, ka “Svonsons” ir Burgess, jo no 20 tvītiem 3 gadu laikā viens bija saistīts ar Burgess un viņa sievas attēliem, kuros viņi piedalās CrossFit sacensībās (pirms dzēšanas cita Burgess Facebook lapa bija CrossFit Dan ). “Rona Svonsona” tvīts ar saiti:

Saite ved uz šo NugentTherapy Instagram ierakstu (ups, tas pēkšņi ir izdzēsts ):

Nav noslēpums, ka Bērdžess un viņa sieva iepazinās CrossFit klubā. Viņš pat ir izveidojis Facebook lapu, kurā tas viss ir aprakstīts . (Piezīme: tā kā Bērdžess ne tikai mani nomelno, trollē, sūta draudu vēstules, iesaistās klajā preču zīmju pārkāpumā un tagad arī tiesvedībā, mēs esam spiesti dokumentēt viņa un viņa pseidonīmu tiešsaistes uzvedību.)

“Rona Svonsona” noslēpums ir atrisināts.

Minūtē, kurā RealYBOP tika atskaņota SoCal ACLU vēstule (aprakstīta iepriekš šajā lapā), “Rons Svonsons” to iekodēja četras reizes, visi plkst. @YourBrainOnPorn. “Rona Svensona” konts nebija neko tvītojis kopš viņa diviem 15. jūnija tvītiem, piedāvājot gudru juridisko padomu. Četri tvīti:

Aizdomas apstiprinājās.

“Rona Svensona” konts klusēja līdz 21. gada 2019. augustam, kad “Rons” bija pirmais konts, kas Wayback Machine arhīvā čivināja par viltus “mormoņu porn” URL:

Pēc tam, kad Rons Svonsons tika oficiāli atklāts kā iespējamais Burgess pseidonīms , “Rons” padarīja savu Twitter kontu (ar 9 sekotājiem) privātu:

Kāpēc viltus Twitter konts būtu privāts? Lai slēptu pierādījumus?

RealYBOP ekspertiem kompensē pornogrāfijas gigants xHamster, lai reklamētu savas vietnes un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no pornogrāfijas un seksa ir mīti

Kopš 2019. gada jūlija trīs no pazīstamākajiem RealYBOP “ekspertiem” atklāti sadarbojas ar porno industriju: Deivids Lejs, Džastins Lēmillers un Kriss Donahjū. Visi trīs ir jaunizveidotās Seksuālās veselības alianses (SHA) padomdevējā padomē . Acīmredzamā finansiālā interešu konfliktā Deivids Lejs un SHA saņem kompensāciju no porno industrijas giganta xHamster par savu vietņu ( piemēram, StripChat ) reklamēšanu un lietotāju pārliecināšanu, ka pornogrāfijas un seksa atkarība ir mīti! Skatiet “Stripchat sadarbojas ar Seksuālās veselības aliansi, lai noglāstītu jūsu nemierīgās, uz porno orientētās smadzenes ”.

Pirmajā xHamster/SHA reisā Leja pastāstīs xHamster klientiem, ko “medicīnas pētījumi patiesībā saka par porno, kameru lietošanu un seksualitāti”:

Vai Lejs pateiks xHamster klientiem, ka katrs jebkad publicētais pētījums par vīriešiem (aptuveni 65) saista lielāku pornogrāfijas lietošanu ar mazāku seksuālo un attiecību apmierinājumu? Vai Lejs viņiem pateiks, ka visi 45 neiroloģiskie pētījumi par porno lietotājiem/seksa atkarīgajiem ziņo par smadzeņu izmaiņām, kas novērotas narkomāniem? Vai viņš informēs savu auditoriju, ka 50% porno lietotāju ziņo par satura saasināšanos, ko iepriekš uzskatīja par neinteresantu vai pretīgu? Kaut kā es par to šaubos.

Viņu reklāmas tvītā mums tiek solīts SHA smadzeņu ekspertu plāns, lai nomierinātu lietotāju “porno satraukumu” un “kaunu” (Leja un citi SHA “eksperti” ir gaismas gadu attālumā no tā, ka viņi ir smadzeņu eksperti).

Oficiālais StripChat Twitter konts atklāj patieso iemeslu, kāpēc tiek maksāts SHA “ekspertiem”: mazināt viņu bažas un novērst maksātspējīgu klientu zaudēšanu. SHA to panāks, “runājot par jaunākajiem pētījumiem par seksu, kameru lietošanu un atkarību”, tas ir, atlasot “viņu” pētnieku paveikto darbu. Vai Lejs/SHA pieminēs, ka simtiem pētījumu saista pornogrāfijas lietošanu ar neskaitāmām negatīvām sekām?

Šajā rakstā Lejs noraida savu apmaksāto porno industrijas reklamēšanu:

Protams, seksuālās veselības speciālisti, kas tieši sadarbojas ar komerciālām porno platformām, saskaras ar dažiem potenciāliem trūkumiem, īpaši tiem, kas vēlas sevi pasniegt kā pilnīgi objektīvus. "Es pilnībā paredzu, ka [pretpornogrāfijas aizstāvji] visi kliegs: "Ak, redziet, Deivids Lejs strādā pornogrāfijas labā!"," saka Lejs, kura vārds regulāri tiek pieminēts ar nicinājumu tādās pretmasturbācijas kopienās kā NoFap.

Bet pat tad, ja viņa darbs ar Stripchat neapšaubāmi sniegs barību ikvienam, kurš vēlas viņu norakstīt kā neobjektīvu vai porno vestibila kabatā, Lejam, ka kompromiss ir tā vērts. "Ja mēs vēlamies palīdzēt [nemierīgajiem porno patērētājiem], mums jāvēršas pie viņiem," viņš saka. "Un tas ir tas, kā mēs to darām."

Vēl viena Deivida saruna: ey, nicinošs No-NutNo November (patiesais mērķis ir Nofap), un to reklamēja RealYBOP:

Paskatieties, kā Stripchat iezīmē RealYBOP. Nekas aizdomīgs šeit, ļaudis:

Neobjektīvi? Deivids Lejs, Džastins Lēmillers un Kriss Donahjū mums atgādina par bēdīgi slavenajiem tabakas ārstiem , bet Seksuālās veselības alianse mums atgādina par Tabakas institūtu.

Tad tur ir Nikijs Prause, indivīds aiz RealYBOP. Viņai ir ilgas mājīgas attiecības ar organizācijām un individuāliem cilvēkiem pornogrāfijas nozarē. Aisberga galu skatiet:

Lūk, Prause, kurš apmeklē 2016. gada X-Rated Critics Organization (XRCO) balvu pasniegšanas ceremoniju . Saskaņā ar Vikipēdiju : “ XRCO balvas katru gadu piešķir Amerikas X-Rated Critics Organization cilvēkiem, kas strādā pieaugušo izklaides jomā , un šī ir vienīgā pieaugušo industrijas balvu pasniegšanas ceremonija, kas paredzēta tikai nozares pārstāvjiem. ^[1]”

Fotoattēlus un vairāk par 2016. gada XRCO balvām varat apskatīt šajā AVN rakstā. No raksta:

Ja kaut ko pierādīja 32. ikgadējā XRCO balvu izstāde, pornogrāfija nav aizmirsusi, kā ballēties. Lielākais nozares lielāko gaismekļu kontingents iesaiņoja naktsklubu OHM Holivudas un Hailendas kompleksā, lai sardīņveidīgi spētu organizēt to, kas bija viegli organizācijas jubilārākā gala gadu laikā. Atgriežoties pirmskresijas laikmeta pornogrāfijas megabashes bez maksas, tie bija īsti svētki visiem laikiem un uzmundrinošs atgādinājums, ka pieaugušo sadraudzība ir ļoti dzīva un enerģiski spārdoša

Lūdzieties pie rezervēta galda pie porno industrijas draugiem:

Noskaties šo 20 minūšu garo 2016. gada XRCO balvu pasniegšanas ceremonijas video (diezgan pikantā versija). Aptuveni ap 6:10 minūti var redzēt, kā Prauss sēž pie galda kopā ar pornozvaigznes draudzeni Melisu Hilu:

No viņas tvītiem izriet, ka Prause ir apmeklējusi arī Pieaugušo video ziņu balvu pasniegšanas ceremoniju . 2015. gada jūnijā Prause apraksta, kā dzirdējusi Žannas Silveras (pornozvaigznes) stāstu "AVN" (jāpieņem, ka tā bija Pieaugušo video ziņu balvu pasniegšanas ceremonija , jo Google meklēšana "Pieaugušo video ziņu" galvenokārt atgriež AVN balvas; otrajā vietā bija AVN izstāde).

Vai Prause apmeklēja AVN 2019. gadā? Troļļojot PornHarms, Prause piedāvā bezmaksas T-kreklus citiem, kas ir gatavi trolēt kopā ar viņu. T-krekli ir bezgaumīga FTND pornogrāfijas "Kills Love" T-kreklu parodija . Trīs uzvarētāji ir pornozvaigznes!

Viena no pornozvaigznēm (Avalona) ir no Austrālijas. Viņa saka Prausei, ka viņai ir pārāk dārgi nosūtīt T-kreklu. Prause jautā Avalonai, vai viņa vēlētos saņemt savu T-kreklu “AVN” (mums jāpieņem, ka tas ir Adult Video News Awards , jo Google meklēšana pēc “Adult Video News” pārsvarā atgriež AVN balvas; otrā vieta bija AVN expo). Vienīgais loģiskais secinājums ir tāds, ka Prause apmeklēs AVN balvas, AVN EXPO vai abus.

Avalons stāsta Prausei, lai būtu pārsteidzošs laiks AVN. Nav aizspriedumu šeit ļaudīm.

2019. gada septembris: reaģējot uz CNN īpašo notikumu, kurā piedalījās NoFap, RealYBOP Twitter (Prause vadītais) apmelo un uzmācas Aleksam Rodesam no Nofap (vairāk nekā 30 tvīti)

Gadiem ilgi RealYBOP biedri Nikola Prause un Deivids Lejs ir apvienojušies, lai nomelnotu, vajātu un kibervajātu personas un organizācijas, kas brīdinājušas par pornogrāfijas kaitējumu vai publicējušas pētījumus, kuros ziņots par pornogrāfijas kaitējumu. Kopš tā dibināšanas RealYBOP tviterī ir rīkojies tāpat. Viens no Prause, Leja un RealYBOP iecienītākajiem mērķiem ir Alekss Rodss no Nofap – Nikolas Prauses un Deivida Leja ilgā vēsture Aleksandra Rodsa no NoFap vajāšanā un nomelnošanā. Svarīgi atzīmēt – 2019. gada jūlijs: Aleksandra Roda zvērēta liecība: Donalda Hiltona prasība par neslavas celšanu pret Nicole R Prause & Liberos LLC.

Reaģējot uz CNN programmu, kurā ir NoFap un Rhodes, RealYBOP nodarbojas ar mērķtiecīgu uzmākšanos un apmelošanu, tvītot savus melus CNN pavedienos un citur:

Džastina Līmera raksts tika publicēts, lai reklamētu Lizas Lingas raidījumu. Rakstā nav citēti pētījumi, kas pamatotu Līmillera apgalvojumus. Ļoti svarīgi atzīmēt, ka Līmilleru apmaksā Playboy , viņš ir RealYBOP (grupas, kas pārkāpj YBOP preču zīmi) biedrs un SHA valdē — grupā, kas sadarbojas ar xHamster, lai reklamētu savas tīmekļa vietnes.

Alekss Rodss nemeloja. RealYBOP nemin nevienu piemēru, kurā kāds būtu melojis. Pētījumi pret RealYBOP propagandu? Apskatiet galveno YBOP pētījumu lapu , kurā ir saites uz aptuveni 1,000 pētījumiem, kas saista pornogrāfijas lietošanu ar neskaitāmām negatīvām sekām.

Vairāk dīvainas atbildes:

Vairāk personisku uzbrukumu un melu. YBOP šeit atspēkoja RealYBOP apgalvojumus: Porn Science Deniers Alliance (pazīstama arī kā “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”) . Lapā tiek pētīta preču zīmju pārkāpēju “pētījumu lapa”, tostarp tās rūpīgi atlasītie pētījumi par atšķirīgiem faktiem, neobjektivitāte, klaja noklusēšana un maldināšana.

RealYBOP twitter turpina savu Aleksa Roda kiberuzdevumu:

Lizas Lingas apraides dienā RealYBOP cyberstalking saasinās ar muļķīgiem slaidiem, kuriem nav nekā kopīga ar programmu, un ievadot pavedienus visur, kur tiek pieminēts Nofap.

Iespējams, sabiedrība nezina, ka ne ICD-11, ne APA DSM-5 nekad nelieto vārdu “atkarība”, lai aprakstītu atkarību – neatkarīgi no tā, vai tā ir azartspēļu atkarība, heroīna atkarība, cigarešu atkarība vai kas cits. Abās diagnostikas rokasgrāmatās vārds “traucējums” tiek lietots vārda “atkarība” vietā (t. i., “azartspēļu traucējumi”, “nikotīna lietošanas traucējumi” utt.). Tādējādi “seksa atkarība ” un “pornogrāfijas atkarība” nekad nevarēja tikt noraidītas, jo tās nekad netika oficiāli apsvērtas lielākajās diagnostikas rokasgrāmatās. Vienkārši sakot, nekad nebūs “pornogrāfijas atkarības” diagnozes, tāpat kā nekad nebūs “meta atkarības” diagnozes.

Tomēr indivīdus ar pazīmēm un simptomiem, kas atbilst vai nu “pornogrāfijas atkarībai”, vai “metamfetamīna atkarībai”, var diagnosticēt, izmantojot ICD-11 noteikumus. Pilnīgu Prause apgalvojumu atspēkošanu skatiet: Martija Kleina, Teilores Kohutas un Nikolas Prauses rakstā “ Kāpēc mēs joprojām tik ļoti uztraucamies par pornogrāfijas skatīšanos ?” (2018).

RealYBOP nepatiesi apgalvo, ka porno nekad nav nodarījis kaitējumu bērniem.

Realitāte: vairāk nekā 250 pusaudžu pētījumi saista pornogrāfijas lietošanu ar neskaitāmiem kaitējumiem.

Apgalvojumi, ka porno neietekmē smadzenes:

Realitāte: Šajā lapā ir uzskaitīti 45 uz neirozinātni balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiskie, hormonālie). Tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo to atklājumi atspoguļo neiroloģiskos atklājumus, kas ziņoti vielu atkarības pētījumos.

RealYBOP liek domāt, ka viennozīmīgi, ka jūsu bērns redzēs pornogrāfiju

Realitāte: Pētījumā par austrāliešiem vecumā no 15 līdz 29 gadiem tika atklāts, ka 100% vīriešu (82% sieviešu) bija skatījušies pornogrāfiju. Jauno austrāliešu pornogrāfijas izmantošana un saistība ar seksuālo riska uzvedību (2017)

Velcēšana:

Troļļojošā Liza Linga. Nevar aprakstīt “nepatiesu informāciju” (nekad to nedara):

Ai: Pornogrāfijas zinātnes noliedzēju alianse (pazīstama arī kā “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”)

Troļļu Noasa baznīca (RealYBOP bloķē kontus, pēc tam tweets to pavedienos, viņiem to nezinot).

RealYBOP saites uz Prause un David Ley emuāru saitēm uz Psychology Today emuāriem (tas nav pētījums - tikai aizdomīgi Prause dati):

RealYBOP BS: Nofap nepārdod produktu, tā ir bezmaksas vietne. Nofap nepiedāvā procedūras:

Velcēšana, uzmākšanās:

Atkal neviens nevienu nekonstatēja. RealYBOP veidošana:

Džastina Līmera raksts tika publicēts, lai reklamētu Lizas Lingas raidījumu, un tajā nav citēti pētījumi, kas pamatotu tā apgalvojumus. Ļoti svarīgi atzīmēt, ka Līmilleru apmaksā Playboy , viņš ir RealYBOP (grupas, kas pārkāpj YBOP preču zīmi) biedrs un SHA valdē — grupā, kas sadarbojas ar xHamster, lai reklamētu savas tīmekļa vietnes.

RealYBOP troļļi Gabe Deem (RealYBOP sen bloķēja Deem);

Nicole Prause un viņas viltotais konts PornHelps agrāk ir uzmācies Deem:

Turpina vītņot pavedienus. Maldīgi apgalvo, ka statistika bija nepatiesa, bet nesniedz piemēru:

Troļļo vēl viena persona Lizas Lingas pavedienā:

RealYBOP melo par savu ekspertu būtību, apgalvojot, ka lielākā daļa ir universitāšu profesori: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realitāte: No 19 “ekspertiem”, kuri joprojām ļauj RealYBOP izmantot savu attēlu, tikai 6 ir universitātēs.

Šajā tvītā šķiet, ka RealYBOP mudina citus ziņot Aleksam Rodam Pensilvānijas psiholoģijas padomei.

Mūs nepārsteigtu, ja galu galā uzzinātu, ka RealYBOP iesniedza nepatiesu un ļaunprātīgu ziņojumu par Rodu (šajās lapās ir aprakstīti daudzi Prause nepatiesu un ļaunprātīgu ziņojumu gadījumi – 1. lappuse , 2. lappuse ).

Vilcējs CCN

RealYBOP saites uz lapu, kuru esam atmaskojuši: Pornozinātnes noliedzēju alianse (pazīstama arī kā “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”).

Tagad RealYBOP aiziet pēc Gerija Vilsona

Kamēr WIPO lēmums netika galā (tie ir sarežģīti jautājumi), Vilsons vajadzības gadījumā turpinās iesaistīties federālajās tiesās.

RealYBOP atkārtoti tweeting pornozvaigzne, kura sūdzas par CNN programmu (šķiet, ka tā ir iespiesta):

Piezīme: Prause / RealYBOP nepatiesi apgalvo, ka citi (Vilsons, Roda uc) viņu vajā. Ja tā būtu taisnība (tā nav), kāpēc Prause / RealYBOP turpina ievadīt Vilsona un Rodas twitter pavedienus - atzīmējot abus, nosaucot abus un agresīvi uzmācoties abus? Atbilde - Prause / RealYBOP melo par vajāšanu.

Nākamajā dienā RealYBOP uzmācas Lisa Ling, melojot par gandrīz visu:

PVO nenoliedza pornogrāfijas atkarību . Arī APA to nedarīja. Apgalvojumiem par bērnu lielāku satraukumu nav atsauces.

Faktiski kļūdains tvīts ar vientuļnieku nebūtisku pētījumu par pusaudžiem:

Realitāte: Jaunatnes sadaļa

Atklājot sevi kā porno industrijas šilleru:

Atkal apmelo Nofap (kļūdaini atspoguļo papīru):

Lejs, Prauss un RealYBOP ir apsēsti ar Jaunzēlandes absolventes Krisas Teilores viedokļu rakstiem. Teilors, kurš ir ārkārtīgi neobjektīvs un neko nezina par neirozinātni. Viņš ir sociologs. YBOP kritizēja viņa 2017. gada rakstu, kurā viņš noniecināja Geriju Vilsonu un pārskatu ar ASV jūras spēku ārstiem (Teilors savā rakstā bieži ķeras pie vienkāršas melošanas): Krisas Teilores raksta “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017) atmaskošana.

Šis raksts ir iecienīts Prause un Lejas darbā, un Prause Wikipedia pseidonīmi ievieto abus Wikipedia lapās. Prause apsēsti citē (un sagroza) Teilores rakstu par Nofap. Realitāte: maģistrantūras studentes Krisas Teilores disertācijā tika izvērtēti tikai 15 komentāri no reddit/nofap, ignorējot miljoniem citu komentāru. Teilore izvēlējās 15 komentārus, jo tajos bija vārds “masculinity” (vīrišķība). Pretēji Prause/RealYBOP meliem, Teilores raksts nebija Nofap vai tā lietotāju analīze. No Teilores raksta:

Ņemot vērā šo pieeju datu vākšanai, mēs vēlamies uzsvērt, ka iesniegtos datus nav paredzēts lasīt kā NoFap kopumā reprezentatīvus, bet gan lai parādītu, kā daži lietotāji pauž īpašu ieguldījumu vīrišķībā un tās veidošanā (Edley, 2001; Edley un Wetherell, 1997). Tas ir, atšķirībā no analīzes, kurā lietotāju ziņas tiek saprastas kā slīpas atsauces uz vīrišķību (runājot par videospēlēm, pornogrāfiju, fiziskām aktivitātēm un uzturu utt.), Mūsu pētījumā ir parādīti veidi, kā lietotāji aktīvi veido vīrišķīgas pozīcijas . Mūsu meklēšanas vienums “vīrišķība” daudzās “oriģinālo ziņu” lapās parādīja tieši vīrišķības definīciju.

Skatiet šo turp un atpakaļ starp Prause un Bartu par Teilora joku rakstā.

2019. gada janvāris: Alex Rhodes iesniedza pieteikumu grozīta sūdzība par Prause kas nosauc arī RealYBOP twitter kontu (@BrainOnPorn) kā iesaistīšanos neslavas celšanā.

Lai iepazītos ar šo stāstu un visiem tiesas dokumentiem, skatiet šo lapu: NoFap dibinātāja Aleksandra Rouda neslavas celšanas prasība pret Nikolu Prausi/Liberosu . Visbeidzot, RealYBOP meli, vajāšana, neslavas celšana un kibervajāšana to ir panākuši. @BrainOnPorn tviteris tagad tiek nosaukts federālā neslavas celšanas prasībā.

Kurš ir juridiski atbildīgs: tikai Prause vai tikai Daniels Burgess (kurš reģistrēja pamatā esošo URL), vai abi, vai visi RealYBOP “eksperti” ? Attiecīgie fragmenti no Rodsa sūdzības:

----------

2020. gada 23. martā Alekss Rodss iesniedza iebildumus pret Prause lūgumu noraidīt lietu . Viņa tiesas iesniegumos ir iekļauti jauni incidenti un pierādījumi, papildu Prause upuri, plašāks konteksts/fons: Īss apraksts – 26 lappuses , Deklarācija – 64 lappuses , Pielikumi – 57 lappuses . @BrainOnPorn tviter konts tiek nosaukts vēlreiz. Izvilkumi, kas apraksta šos jaunos uzmākšanās un neslavas celšanas incidentus:

Vēl viens starpgadījums:

Patiesībā @BrainOnPorn ir publicējis desmitiem papildu tvītu, kas vērsti pret Rodu un Nofap: Nikolu Prausi, Deividu Leju un @BrainOnPorn ilggadējo vēsturi, kurā viņš ir vajājis un nomelnojis Aleksandru Rodu no NoFap.

Pārtraukt un atteikties no vēstules Danielam A. Burgesam par YourBrainOnPorn preču zīmes pārkāpumu (2020. gada septembris)

Neticams, neatbalstāms WIPO lēmums

Mani advokāti iesniedza sūdzību Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijā (WIPO) kā iespējamu veidu, kā pēc iespējas ātrāk un ekonomiskāk noņemt no tīmekļa preču zīmi pārkāpjošo vietni www.realyourbrainonporn.com . WIPO atbildēja uz sākotnējo sūdzību, ka patiesībā vietnes īpašnieks ir Daniels Bērdžess , tāpēc Bērdžess tika pievienots grozītajai sūdzībai: Galīgā grozītā WIPO sūdzība: Gerijs Vilsons pret Bērdžesu un Prausu (RealYourBrainOnPorn).

Lai gan WIPO šķīrējtiesnesis atteicās atbalstīt RealYBOP pieprasījumu noņemt autortiesības, viņš atzina, ka autortiesības pārkāpjošā vietne patiešām ir “mulsinoši līdzīga” manai vietnei www.yourbrainonporn.com . Pēc tam viņš nolēma, ka autortiesības pārkāpjošā vietne ir “sūdzības” vietne un tāpēc tai ir tiesības kritizēt manu vietni.

Mani advokāti apgalvoja, ka tā patiesībā nav “sūdzību vietne”. Tajā netika kritizēta mana vietne. Patiesībā tā vispār nepievērsās manas vietnes saturam un tikai mulsinošā veidā tika pasniegta kā manas vietnes “īstā” versija. Tomēr šķīrējtiesnesis, paužot viedokli, ka vietne, kas pārkāpj autortiesības, ir “sūdzību vietne”, atteicās izskatīt manas sūdzības trešo elementu: pierādījumus, ko mēs iesniedzām par Prause pārmērīgo negodprātību. Viņš norādīja, ka pierādījumi, ko sniedza mani advokāti, “varētu būt pietiekami, lai pierādītu negodprātību”, taču, ņemot vērā viņa konstatējumu par “sūdzību vietni” (vairāk šeit ), neuzskatīja par nepieciešamību izdarīt secinājumu par šo elementu.

Pats par sevi saprotams, ka Prause & Burgess mēģinājums nozagt manu preču zīmi, vienlaikus atdarinot manas vietnes un Twitter konta izskatu, atklāja, ka viņi bija agresori, apsēsti uzmācīgi.

Pārsteigums. Paziņojumos atklājās, ka Prause un Burgess juridiskais padomnieks bija Wayne B. Giampietro, kurš bija viens no galvenajiem advokātiem, kas aizstāvēja Backpage.com . Federālā valdība slēdza Backpage "par apzinātu cilvēku tirdzniecības un prostitūcijas veicināšanu". (Skatīt šo USA Today rakstu: 93 punktu apsūdzība par seksuālās tirdzniecības apsūdzībām, kas atklātas pret Backpage dibinātājiem .) Apsūdzībā Backpage īpašnieki un citi tika apsūdzēti sazvērestībā, lai apzināti veicinātu prostitūcijas pārkāpumus, izmantojot vietni. Varas iestādes apgalvo, ka daži no cilvēku tirdzniecības upuriem bija pusaugu meitenes. Sīkāku informāciju par Giampietro iesaisti skatiet – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Dīvainā notikumu pavērsienā Arizona konfiscēja Backpage.com aktīvus, un Wayne B. Giampietro LLC tika uzskaitīta kā konfiscēta 100 000 USD.

Veicot tiesiskas darbības strupceļā, mēs nolēmām pagaidīt, līdz es pabeidzu USPTO preču zīmju (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) valdīšanu, pirms virzāmies uz priekšu, lai veiksmīgi apturētu Burgess un uzņēmumu.

Tikmēr Prause ar ieroču paziņojumu presei ir apbruņojis WIPO lēmumu un pastāvīgi tweetē saiti uz WIPO lapu, it kā tas viņu pilnībā atbrīvotu no viņas preču zīmes tupēšanas. Viņas aizstājvārda konta biogrāfija (@BrainOnPorn) lielījās ar WIPO lēmumu, saistot to ar to, absurdi apgalvojot, ka es tik ļoti ienīstu zinātni, ka iesniedzu “prasību tiesā”:

Prause turpina dēvēt administratīvo WIPO sūdzību par tiesas prāvu. Tā nebija tiesas prāva, bet gan administratīvs process. Tās mērķis bija padarīt tiesas prāvu nevajadzīgu. Viņa arī apgalvo, ka mēs ienīstam zinātni. Patiesībā viņa un viņas draugi ienīst zinātni, kā atklāj mana RealYBOP tā sauktās "pētījumu lapas" atmaskošana: Porn Science Deniers Alliance (pazīstama arī kā "RealYourBrainOnPorn.com" un "PornographyResearch.com") . Tajā tiek pētīta preču zīmju pārkāpēju "pētījumu lapa", tostarp tās rūpīgi atlasītie pētījumi par atšķirīgiem faktiem, neobjektivitāte, klaji izlaidumi, uzskaitīto pētījumu sagrozīšana un klaja maldināšana.

Otrā kārta FTW

Kad manas preču zīmes īpašumtiesības bija apstiprinātas, mani advokāti 2020. gada 2. septembrī rakstīja Burgess. C&D vēstules PDF fails :

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

4. gada 2020. septembrī pazuda URL, kas pārkāpj preču zīmes, www.realyourbrainonpron.com. Lielākā daļa tā satura un visi tā eksperti migrēja atpakaļ uz sākotnējo vietni URL www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgess prieka brauciens bija beidzies.

2021. gada janvārī vietne www.RealYourBrainOnPorn.com tika piešķirta YBOP pēc tam, kad tās iepriekšējais(-ie) īpašnieks(-i), acīmredzami sadarbojoties ar Nikolu R. Prausi, reģistrēja un uzturēja šo vietni kā daļu no kampaņas, lai deplatformētu YBOP.

Konkrētāk, Gerijs Vilsons ieguva domēna vārdu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) kā izlīgumu par apgalvojumiem par viņa preču zīmju pārkāpumiem. Pārējā šīs lapas daļa dokumentē Prauses un viņas draugu naidīgo kampaņu, kas sākās ar mēģinājumu deplatformēt YBOP, kam sekoja centieni mulsināt tā apmeklētājus un visbeidzot tika izmantotas YBOP preču zīmes, lai to nomelnotu. Skatīt – UZMANĪBU: YBOP iegūst www.RealYourBrainOnPorn.com preču zīmju pārkāpuma izlīgumā.