Ievads
As Jūsu smadzene par porno kopš 2011. gada nepārtraukti iesaistījās enerģiskās debatēs par piespiedu pornogrāfijas patēriņu, mūsu vietne noteikti neizvirza pretējus uzskatus un nebaidās no tiem. Mūsu identitāte ir preču zīme. Seksuālās veselības eksperti ir laipni aicināti piedāvāt viedokļus par interneta pornogrāfijas sekām, kas atšķiras no mūsu uzskatiem.
Mēs gūstam panākumus debatēs, jo mēs uzskatām, ka ar šo jautājumu saistītie fakti kopā ar pētījumiem atbalsta to, ka problēmas bieži rodas, kad cilvēki izmanto pārāk daudz interneta pornogrāfijas. Taču līdz pat šai dienai daudzi pro-porn aktīvisti nav bijuši gatavi iesaistīties būtiskajās debatēs ar mums, tā vietā pievēršoties nežēlīgām taktikām, piemēram, salmiņi, slēpjas, personas uzbrukumiem, kibernoziegumi, uzmākšanās un neslavas celšana - un tagad, preču zīmes pārkāpums, aizskaršana un domēna vārds.
Lai gan mēs mudinām šos intelektuālos pretiniekus dalīties savos pornogrāfiskajos skatījumos, lai mēs turpinātu atspēkot faktus un citātus, viņiem nav likumīgi atļauts uzdoties mums.
SATURA RĀDĪTĀJS:
- Beidzot pornogrāfijas atkarības novērotāji atklāti darbojas kā dienaskārtības kolektīvs (RealYBOP “eksperti”)
- 29. gada 2019. janvāris: Nicole Prause iesniedz preču zīmes pieteikumu, lai iegūtu YourBrainOnPorn, un YourBrainOnPorn.com Prause tiek nosūtīta vēstule par pārtraukšanu un pārtraukšanu.
- Aprīlis, 2019: preču zīmes pārkāpumi (realyourbrainonporn.com) un mērķtiecīga uzmākšanās: informācija
- Kāpēc ne atgriezties pie ScienceOfArousal.com?
- RealYBOP Twitter konts: mēģinājumā iegūt preču zīmi ir ietverts pornogrāfijas industrijas Twitter konts, kas apmelo un uzmācas porno skeptiķiem
- Eksperti izveido Reddit kontu (Sciencearousal), lai reklamētu “RealYourBrainOnPorn.com”, vienlaikus nicinot Geriju Vilsonu un likumīgo “Your Brain On Porn”.
- “Eksperti” izveido divas pseidonīmi, lai rediģētu Wikipedia, ievietojot saites uz RealYourBrainOnporn.com, bet dzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas ietekmi
- Prause noliedz saistību ar šiem preču zīmju pārkāpumiem saistīto sociālo mediju kontos. Tomēr vērā ņemami pierādījumi liecina par viņas vadību ar šiem kontiem
- 1. gada 2019. maijs: YBOP pārtrauc un atsakās no vēstulēm tiem, kuri atrodas vietnē, kurā tiek pārkāptas tiesības (“Eksperti”)
- 2019. gada jūlijs: Nicole Prause piegādā trollim NerdyKinkyCommie ar YBOP preču zīmes tiesas dokumentu; NerdyKinkyCommie melo par dokumentu; & RealYBOP eksperti izplatīja viņa negodīgos tvītus, pievienojot savus melus
- Augusts, 21-27, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) neslavas celšana / uzmākšanās Gerijam Vilsonam: Viltus porno URL, kas “atrasti” interneta Wayback arhīvā.
- RealYBOP ekspertiem kompensē pornogrāfijas gigants xHamster, lai reklamētu savas vietnes un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no pornogrāfijas un seksa ir mīti
- 2019. gada septembris: reaģējot uz CNN speciālistu, kurā piedalījās NoFap, RealYBOP Twitter (Prause vadītais) apmelo un uzmācas Aleksam Rodesam no Nofap (vairāk nekā 30 tvīti).
- 2019. gada janvāris: Alekss Rods federālajā tiesā iesniedza grozītu sūdzību pret Prause, kurā arī RealYBOP twitter konts (@BrainOnPorn) tiek nosaukts par iesaistīšanos neslavas celšanā.
- 2020. gada septembris: pārtrauciet un atsakieties no vēstules Danielam A. Burgesam par jūsu preču zīmes pārkāpumu vietnē YourBrainOnPorn.
- 2021. gada janvāris: Gerijs Vilsons ieguva domēnu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP), lai atrisinātu apgalvojumus par viņa preču zīmju pārkāpumiem.
Ja meklējat pētījuma analīzi, kuru nevarat atrast vietnē “Apšaubāmu un maldinošu pētījumu kritika”, Pārbaudiet šo lapu: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”). Tā pārbauda preču zīmju pārkāpēju „izpētes lapu”, tai skaitā tās ķiršu izraudzītos izejošos pētījumus, aizspriedumus, nežēlīgu izlaidumu un maldināšanu.
atjauninājumi:
- 2019. gada vasara: 8. gada 2019. maijā Donalds Hiltons, MD, iesniedza apmelojumu per se prāva pret Nicole Prause & Liberos LLC. 24. gada 2019. jūlijā Donalds Hiltons grozīja sūdzību par neslavas celšanu lai uzsvērtu (1) Teksasas Medicīnisko eksaminētāju padomes ļaunprātīgu sūdzību, (2) nepatiesas apsūdzības par to, ka doktors Hiltons ir viltojis viņa akreditācijas datus, un (3) apliecinājumus no 9 citiem Prause upuriem, kuri cietuši no līdzīgas uzmākšanās un neslavas celšanas (Džons Adlers, MD, Gary Wilson, Aleksandrs Roda, Staci asns, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bredlijs Grīns, PhD, Stefanija Kerna, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
- 2019. gada oktobris: 23. gada 2019. oktobrī Aleksandrs Rods (uzņēmuma dibinātājs) reddit / nofap un NoFap.com) iesniedza prasību par neslavas celšanu Nicole R Prause un Liberos LLC. Skatīt tiesas dokuments šeit. Šajā lapā skatiet trīs Rodas iesniegtos primārās tiesas dokumentus: NoFap dibinātāja Aleksandra Roda neslavas celšanas prāva pret Nicole Prause / Liberos.
- 2019. gada novembris: Visbeidzot, precīzs plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums sērijveida viltus apsūdzētājam, neslavas celtājam, uzmācīgajam, preču zīmes pārkāpējam Nicole Prause: “Alekss Rods no Porno atkarības atbalsta grupas“ NoFap ”iesūdz ieslodzīto pro-porno seksologu par neslavas celšanu” Autore Megana Foksa no PJ Media un “Pornkari kļūst bezrūpīgi novembrī”, autore Diana Davison no Pēc tūkstošgades. Deivisons arī izveidoja šo 6 minūtes video par Prause drausmīgo izturēšanos: “Vai porno rada atkarību?”.
- 2020. gada janvāris: Alex Rhodes iesniedza pieteikumu grozīta sūdzība par Prause kas nosauc arī RealYBOP twitter kontu (@BrainOnPorn) kā iesaistīšanos neslavas celšanā. RealYBOP meli, uzmākšanās, neslavas celšana un cyberrstalking ir tikuši galā ar to. @BrainOnPorn twitter tagad tiek nosaukts divās neslavas celšanas tiesvedībās. Tiesas dokumentu PDF faili, kas nosauc @BrainOnPorn:
- 2019. gada jūlijs: Gerija Vilsona zvērests: Donalda Hiltona prāva par neslavas celšanu pret Nicole R Prause & Liberos LLC.
- Pirmā grozītā sūdzība: 1-24-20 - Alex Rhodes pret Nicole Prause (20 lpp.)
- 3. izstāde: Nicole Prause un @BrainOnPorn ekrānuzņēmumi, kas apmelo Aleksu Rodu (61 lpp.)
- 11. ekspozīcija: Gerija Vilsona zvēresta apliecinājums (123 lpp.)
- 10. izstāde: Staci Sprout, LCSW zvēresta apliecinājums (15 lapas)
- 2020 augusts: Gerijs Vilsons uzvar tiesā pret sērijveida uzmākšanos, neslavas celšanu, kiberuzdevēju Nicole Prause. Sīkāka informācija - Prauses centieni apklusināt Vilsonu izjuka; viņas savaldīšanas rīkojums tika noraidīts kā vieglprātīgs, un viņa ir parādā ievērojamas advokāta nodevas SLAPP lēmumā.
- 2021. gada janvāris: Prause 2020. gada decembrī iesniedza pret mani otru nenopietnu tiesvedību par iespējamu neslavas celšanu. 22. gada 2021. janvāra tiesas sēdē an Oregonas tiesa nolēma man par labu un iekasēja Prause izdevumus un papildu sodu. Šīs neveiksmīgās pūles bija viena no ducis tiesas prāvu Prause iepriekšējos mēnešos publiski draudēja un / vai iesniedza pieteikumu.
Visbeidzot, pornogrāfijas atkarības denieri atklāti darbojas kā kolektīvs, kas balstās uz darba kārtību (RealYBOP “eksperti”)
Lai gan mēs atzinīgi vērtējam pretējos viedokļus, mēs uzskatām, ka ir vērts norādīt, ka daudzi šīs jaunās kolektīva biedri RealYBOP “eksperti” ir labi pazīstami YBOP un citiem porno skeptiķiem (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David David Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Džošua Grūbss, Džeimss Kantors, Maikls Seto, Džastins Lehmillers, Viktorija Hartmane, Jūlija Veltena, Rodžers Libbijs, Dougs Brauns-Hārvijs, Deivids Heršs, Dženifera Valli, Čārlzs Mosers). Daži no viņiem ir ārējie pētījumi un daudzi papagailis neatbalstīti industriālo sarunu punkti, kas atrod ceļu uz neobjektīvi (ievietoti?) galvenie preses raksti.
Daži eksperti regulāri maldina žurnālistus, viņu kolēģi un akadēmiskā žurnāla redaktori par interneta pornogrāfijas patieso līdzsvaru. Ieslēgts sociālo mediju un raksti tie veicina to nelielo kolekciju ķirši izņemti, izejošie dokumenti, un / vai kļūdaini atspoguļo patiesās sekas datus. Apmeklējums šo lapu lai redzētu kritiku par dažiem viņu apšaubāmākajiem pēcnācējiem.
Kaut arī daudzi no šiem “ekspertiem” ir regulāri sadarbojušies sociālajos medijos vai līdzautori akadēmiskiem vai populāriem rakstiem, katrs RealYBOP dalībnieks līdz šim ir domājis būt neatkarīgs un objektīvs patiesības un zinātnes izplatītājs. Tomēr YBOP un daudzi citi pornoskeptiķi jau sen zina, ka dažādi šīs “ekspertu” grupas locekļi atklāti un aizkulisēs sazvērējas, manipulējot ar žurnālistiem, daloties sarunu punktos, nosūtot e-pastu pārvaldes struktūrām un pat šaubīgos veidos ietekmējot recenzēto procesu. (šajās 4 lappusēs ir sniegta plaša dokumentācija par minēto uzvedību: 1 lapa, 2 lapa, 3 lapa, un 4 lapa.
Divi visvairāk vokālie un pazīstamākie, Nicole Prause un David Ley, ir iesaistījušies atklātā un slēptajā goda aizskaršanā, vajāšanā un kibernoziegumos, mērķauditorijai un personām, kuras, pamatojoties uz objektīviem pierādījumiem, uzskata, ka šodienas porn dažiem lietotājiem var radīt nopietnas problēmas. . Daži no tiem ir informēti par Prause un Ley ilgo vēstures pārkāpumu un traucējošo darbību. Turpmākajās lapās vairākus gadus dokumentēti simtiem incidentu:
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Garijam Vilsonam un daudziem citiem
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un daudziem citiem (2. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (3. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (4. lpp.)
- Nicole Prause ļaunprātīga ziņošana un ļaunprātīga procesa izmantošana
- Nikola Prause un Deivids Lei izdara nepatiesas liecības Dona Hiltona neslavas celšanas tiesvedībā.
- Nikola Prause un Deivids Lei neslavas celšana apgalvo, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas universitātes
- Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016)
- Wisconsin universitātes studentu laikraksta (The Racquet) rakstu publicē viltus policijas ziņojums Nicole Prause (marts, 2019)
- Juridiskas uzvaras pār sērijveida uzmākšanos / apmelotāju Nikolu Prause: Viņa ir vainīgā persona, nevis upuris!
Šķiet, ka Prause ir galvenais dalībnieks RealYBOP tīmekļa vietnē un ar to saistītajos sociālo mediju kontos:
- Nelikumīgās vietnes un tweets spoguļa Prause iepriekšējais saturs, pētījumi un formulējums propagandas gabali un sociālo mediju ziņas. Interesanti, ka PornHub bija pirmais, kas retweet jauno Twitter konta meitenes čivināt, lai gan jaunajam Twitter kontam vēl nebija sekotāju. Kā PornHub zināja par tās izveidi?
- Preses relīze, vietne un ar to saistītie sociālo mediju konti ir vērsti uz Garyu Vilsonu (atklāti vai slepeni), un Prause ir bijis Obsessively uzmākšanās un apvainošana Wilson vairāk nekā 7 gadiem.
- Šķiet, ka tas ir Prause otrais mēģinājums izveidot tīmekļa vietni, kas balstīta uz darba kārtību. 2016, šķiet, ka Prause izveidoja lietotājvārdu ar nosaukumu “PornHelps”, kam bija savs Twitter konts (@pornhelps) un tīmekļa vietne (ar nevienu forumu), kas reklamēja pornogrāfiju, kā arī izejošie pētījumi, kuros ziņots par “pozitīvām” sekām pornogrāfija. “PornHelps” hroniski sagrāva tos pašus cilvēkus un organizācijas, kuras arī Prause bieži uzbrūk. Patiesībā pati Prause pati savulaik kopā ar savu acīmredzamo aizstājēju „PornHelps”, lai uzbruktu cilvēkiem Twitter un citur vienlaicīgi. Dokumentāciju skatiet sadaļā Vai Nicole Prause “PornHelps”? (PornHelps tīmekļa vietne, @pornhelps uz čivināt, komentāri par rakstiem). Visi konti, kas izdzēsti, kad Prause tika izcelti kā “PornHelps”.
29. gada 2019. janvāris: Nikola Prause iesniedza preču zīmes pieteikumu, lai iegūtu vietni YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. Prause tiek nosūtīta pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstule.
Šīs vietnes URL (YourBrainOnPorn.com) tika reģistrēts 2010. gadā, dienā tajā ir aptuveni 10-20,000 12,000 unikālu apmeklētāju, vairāk nekā XNUMX XNUMX satura lappušu, un tas jau ilgu laiku darbojas kā labi pazīstams informācijas centrs, kas saistīts ar interneta pornogrāfijas sekām. Gandrīz desmit gadus to ir saistījušas tūkstošiem citu vietņu, un tas ir minēts daudzos ziņu rakstos vai aplādēs, kā arī citēts vairākos salīdzinošo pētījumu pētījumos. Vietnes vadītājs ir arī ļoti novērtētas grāmatas ar nosaukumu Jūsu Brain On Porn, kas pirmo reizi publicēts 2014.
Janvārī 29, 2019, Prause iesniedza preču zīmes pieteikums iegūt YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. Šīs atzīmes izmantoja tautas tīmekļa vietne www.YourBrainOnPorn.com un tās uzņēmēja Gary Wilson jau gandrīz desmit gadus - fakti, kas labi zināmi Prausei, kuri bieži vien ir izkliedējuši pēdējo tīmekļa vietni un uzņēmēju kopš 2013.
1. gada 2019. maijā advokāti forums preču zīmju “Your Brain On Born” un “common law” īpašnieksYourBrainOnPorn.com”(Šī vietne) nosūtīja a pārtraukt un desist vēstuli visiem tiem, kas, šķiet, atradās aiz vietni, kurā tiek pārkāptas tiesības (tā sauktās "Eksperti"): Marty Klein, Lynn Comella, David David Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Viktorija Hartmane, Jūlija Veltena, Rodžers Libbijs, Dougs Brauns-Hārvejs, Deivids Heršs, Dženifera Valli.
To prasa arī otrā vēstule Dr Nicole Prause atteikties no savas preču zīmes pieteikums par zīmēm “Your Brain On Porn” un “YourBrainOnPorn.com”. 8 lappušu pārtraukšanas un atcelšanas vēstules Nicole Prause PDF fails - 1. gada 2019. maijs
Pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstules pirmo 3 lapu ekrānuzņēmumi:
Paziņojumi atklāja, ka Prause juridiskais konsultants ir Wayne B. Giampietro, kurš bija viens no galvenajiem advokātiem, kurš aizstāvēja backpage.com. Federālā valdība slēdza aizmugurisko lapu “par apzinātu cilvēku tirdzniecības un prostitūcijas veicināšanu” (skat. Šo USA Today rakstu: 93-count apsūdzība par apsūdzībām par seksuālu tirdzniecību atklāta pret Backpage dibinātājiem). Sūdzības pamata uzrādīto lapu īpašnieki kopā ar citiem ir apņēmušies apzināti atvieglot prostitūcijas nodarījumus, izmantojot vietni. Varas iestādes apgalvo, ka daži no cilvēku tirdzniecības upuriem bija pusaudžu meitenes. Sīkāku informāciju par Giampietro iesaistīšanos skatīt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Nepāra notikumu pavērsienā backpage.com īpašumus arestēja Arizona, ar Wayne B. Giampietro LLC uzskaitīti kā $ 100,000 zaudēšana.
31. gada 2019. jūlijā advokātu birojs, kas pārstāv YBOP un Geriju Vilsonu iesniedza iebildumus pret Prause preču zīmes sagrābšanu ar Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju biroju
UPDATE: Uzzinot, ka viņa zaudēs federālo tiesas procesu (kas gatavojās turpināties), Nicole Prause atsauca savu nelikumīgo mēģinājumu preču zīmei YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojs 18 oktobrī 2019 pieņēma spriedumu pret Prause (iesniedzēju):
Likumīgais YBOP, Šī tīmekļa vietne, stāv pie sava zīmola, pakalpojumiem un resursiem un ir veiksmīgi veicis juridiskus pasākumus, lai novērstu Nicole R. Prause un Daniel Burgess. Nākamais raksts “RealYourBrainOnPorn”.
Preču zīmes pārkāpums (realyourbrainonporn.com) un mērķtiecīgu uzmākšanos
Aprīlī, 2019, tika uzsākta acīmredzama kampaņa par preču zīmju pārkāpumiem YourBrainOnPorn.com. Jauna vietne ar URL realyourbrainonporn.com parādījās tikai dažas dienas pēc tam, kad bija parādījusies vietne ScienceOfArousal.com (skatīt iepriekš). Kā paskaidrots iepriekš, jaunākajā vietrādī URL ir daudz tādu pašu pašpasludinātoEksperti, " aizstāt iepriekšējo ScienceOfArousal.com. Pēdējā URL izmantošana novirzīja apmeklētājus uz otro (pārkāpj) vietnes URL.
Jaunā viltus vietne mēģina apmānīt apmeklētāju, katras lapas centrā paziņojot “Laipni lūdzam REAL Your Brain On Porn,”, Kā cilne nepatiesi pasludina“ Your Brain On Porn ”.
Kad e-pastā tiek nosūtīta saite uz izlikšanas vietni, tā parādās kā “Jūsu smadzenes pornogrāfijai”:
Kad RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) čivināt tiek atkārtoti izteikts, tas parādās kā “Jūsu smadzenes pornogrāfijā” un “YBOP (mūsu visbiežāk lietotais segvārds)”:
Mēģinot mānīt meklētājprogrammas, RealYBOP eksperta lapā esošās fotogrāfijas ir iegultas ar kodu, piemēram: “YBOP”, “Your Brain On Porn” un “Ted Talk Porn” (atsaucoties uz Gerija Vilsona labi zināmā TEDx saruna). Iet uz RealYBOP “ekspertu” lapa, virziet kursoru virs attēla (ar peles labo pogu noklikšķiniet) un pārbaudiet “skatīt attēlu” vai “skatīt attēla informāciju”, lai atrastu attēla kodu / nosaukumu, piemēram, Džošua Grūbsa fotoattēlu:
Daži 25 fotoattēlu piemēri:
- Jūsu + smadzenes + On + Porn? format = 500w & content-type = attēls% 2Fjpeg
- https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = attēls% 2Fjpeg
- https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = attēls% 2Fjpeg
Viltotas vietnes URL reģistrēts 13th, 2019: martā:
Lai reklamētu savu jauno vietni, vienlaikus ļaunprātīgi izkliedējot Gary Wilson un likumīgo YourBrainOnPorn, uzvarētāja vietnes veidotāji izveidoja Twitter kontu (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanālu, Facebook lapaun publicēja a presei.
Twitter konts: Spriediet pats, vai viltotāja vieta un tās “Eksperti”Veicina pornogrāfijas nozares intereses vai zinātniskas patiesības autentisku meklēšanu, lasot šī RealYBOP tweets kolekcija (vākti juridisku iemeslu dēļ). Rakstīts Dr Nicole Prause ir atšķirīgs, maldinošs stils, tweets izspēlē pornogrāfijas priekšrocības, sagroza pētījuma pašreizējo stāvokli, un Troll personas un organizācijas Prause iepriekš ir vajājušas.
preses relīze: Vēlreiz mēģinot maldināt sabiedrību, paziņojumā presei nepatiesi tiek apgalvots, ka tas nāk no Gerija Vilsona dzimtās pilsētas - Ašlendas, Oregonas štatā. (Nav viltnieka vietneEkspertiDzīvo Oregonā, nemaz nerunājot par Ašlandu.)
Turklāt uzvarētāja vietnes veidotāji reģistrēja reddit kontu (lietotājs / zinātne) surogātpasta pornogrāfijas atjaunošanas forumos reddit / pornfree un reddit / NoFap ar reklāmas drivel, apgalvojot, ka pornogrāfija ir nekaitīga, un tas iznīcina YourBrainOnPorn.com un Gary Wilson (skatiet zemāk minētos komentārus). Šie komentāri Prause stilā veicināt viņas studijas, uzbrukums pornogrāfijas atkarības jēdziens, Wilson un YBOP, mazināt cilvēkus atveseļošanās procesā, un slava porn skeptiķi. Ir svarīgi atzīmēt, ka Prause ir ilga, dokumentēta vēsture nodarbināt daudzus aizstājvārdus, lai ievietotu pornogrāfijas atkopšanas forumos (Nicole Prause aizstājvārdu PDF, ko viņa mēdza uzmākties un apmelot).
25th aprīlī Sciencearousal lietotājvārds parādījās Wikipedia, ievietojot saites un dzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas ietekmi. (17 aprīlī viens no Sciencearousal pseidonīmi mēģināja darīt to pašu: SecondaryEd2020). Skatiet zemāk esošās zinātnes par Wikipedia rediģēšanu. Šī dezinformācijas kampaņa notiek kā parasti, jo šajās 2 lappusēs ir dokumentēti vairāk nekā 30 acīmredzami nelikumīgi Prause zeķu marioneti (viena no jaunās vietnes “Eksperti”), Kuru viņa ir izveidojusi, lai ievietotu savu propagandu un apmelotu personas un organizācijas: 1 lapa, 2 lapa. (Wikipedia noteikumi aizliedz zeķu lelles.) Wikipedia galu galā ir aizliegts Sciencearousal kā viens no 8 zeķbikses no “NeuroSex” , no Sciencearousal sarunu lapa:
Pēc turpmākas izmeklēšanas ir pilnīgi skaidrs, ka šeit nav kļūdu. Jūs patiešām esat NeuroSex, turpinot izvairīties no jūsu bloķēšanas. -Yamla (runāt) 22: 45, 5 maijs 2019 (UTC)
Un NeuroSex ir Nicole Prause
Likumīgais YBOP, Šī tīmekļa vietne, stāv pie sava zīmola, pakalpojumiem un resursiem un veic juridiskus pasākumus, lai risinātu “Real Your Brain On Porn” vietnes pārkāpumus un negodīgo darbību.
Kāpēc ne atgriezties pie ScienceOfArousal.com?
Kāpēc šie pašpasludinātieEksperti”Mainiet savas vietnes nosaukumu, lai tas atspoguļotu mūsu vietnes nosaukumu, kad viņi pirmās izvēles URL bija ScienceOfArousal.com? Pierādījums: nokopējiet un ielīmējiet šo URL savā pārlūkprogrammā. Tas jūs novirzīs uz “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Kāpēc viņi tagad apgalvo, ka viņi ir cenzēti ar lūgumu izbeigt preču zīmes pārkāpumu, kad viņi varēja vienkārši atgriezties pie agrākā zīmola ScienceOfArousal.com un turpināt brīvi darboties un likumīgi?
SCREENSHOT NO APRIL 16, 2019, kad SOA pirmo reizi parādījās
Mēs nekad neesam mēģinājuši cenzēt pretējus uzskatus un kritiku, atšķirībā no vienas no alianses “Eksperti, ”Dr Prause, kurš vairākkārt mēģinājis noņemt pierādījumi par viņas uzvedību ar nepamatotu DMCA atcelšanas pieprasījumi. Mēs vienkārši lūdzam, lai šie vokālie runātāji saglabātu savu sākotnējo kanceli, URL un zīmola nosaukumu “Science of Arousal” (ScienceOfArousal.com). Un ka viņi atsakās no sekojošais nosaukums, ko viņi izmanto kopā ar attiecīgo preču zīmes pieteikums (par nosaukumu, ko YBOP izmantoja gandrīz 10 gadiem). Kāpēc viņi iesaistās šajos acīmredzamajos mēģinājumos nomākt trafiku uz mūsu vietni un sajaukt sabiedrību?
Par RealYBOP sociālo mediju kontiem.
Atjaunināt (jūlijs, 2019): Tiesiskās darbības to atklāja Daniel Burgess sākotnēji reģistrēja realyourbrainonporn.com URL. Pirms 2018. gada februāra es nekad nebiju dzirdējis par Daniel Burgess LMFT. Pēkšņi, no nekurienes, Burgess izmantoja vairākas sociālo mediju platformas, lai uzbruktu man un YBOP. Notika Burgess mērķtiecīga uzmākšanās un neslavas celšana par čivināt (zem vairākiem @YourBrainOnPorn tweets) un Facebook ( YBOP Facebook lapa, viena no Burgess Facebook lapas, Kā arī Laulību un ģimenes terapeitu Facebook lapa).
Viņa februāra / marta 2018 sociālo mediju kampaņas laikā Daniel Burgess apmelo un uzmācās man - atgaiņājot Nicole Prause ierasto melu komplekts un upura kapuces izstrādājumi, kuru viņa ir strādājusi vairākus gadus. Burgess komentāri un tvīti bija gandrīz identiski Prause komentāriem izgudroto pārkāpumu litija, neatstājot šaubas, ka Burgess un Prause sadarbojas un ir cieši saziņā. Sīkāk skatīt: Daniel Burgess (marts, 2018) neatbalstīto prasību un personīgo uzbrukumu risināšana.
“RealYBOP Twitter konts”: mēģinājums preču zīmes piesaistē ietver Twitter kontu ar pro-porn nozares darba kārtību
Šeit ir Pilns tweets savākšana jaunajā vietnē (tie visi ir rakstīti Prause & Ley atšķirīgajā, maldinošajā stilā). Tie tika apkopoti juridisku iemeslu dēļ. Spriediet par sevi, vai viņi veicina pornogrāfijas nozares intereses vai autentisku zinātniskās patiesības meklēšanu? Zemāk mēs piedāvājam atlasīt RealYBOP tvīti, atklājot Prause pazīstamo darba kārtību.
Piezīmes: Čivināt kontu RealYBOP vēl ir jāpierāda pētījums, kurā ziņots par negatīviem rezultātiem, kas saistīti ar pornogrāfiju ... lai gan plašais pornogrāfijas pētījumu pārsvars ir negatīvs. Tas vien pakļauj abus kontus kā pornogrāfijas nozares darba kārtības veicināšanu.
Mēs sākam ar pirmajiem čivināt ar Real YBOP. Ievērojiet, ka aptuveni puse no retveikiem bija kontos, kas saistīti ar pornogrāfiju. Piezīme. Tā kā RealYBOP kontam šajā brīdī nebija sekotāju, tas nozīmē, ka šie konti, iespējams, tika paziņoti pa e-pastu. Faktiski PornHub bija pirmais konts, kurš to retweetēja, norādot uz koordinētiem centieniem starp PornHub un RealYBOP kontu!
PornHub bija pirmais konts, kurš retweetēja iepriekšminēto, atklājot intīmas attiecības starp porno industriju un RealYBOP:
Pierādījumi tam, ka RealYBOP Twitter un vietne ir kopīgi ar porno industriju.
-------
Tāpat kā Prause bieži vien, RealYBOP trolē kontu, kas apgalvo, ka pornogrāfija var radīt problēmas:
--------
Velkošana ar citu porno skeptiku:
------
Tāpat kā Prause & Ley, RealYBOP uzbrūk valsts rezolūcijām par pornogrāfiju:
-------
RealYBOP čivināt zem Lī tvīta, kurš nomelno Geriju Vilsonu (Prause & Ley galvenie mērķi ir Vilsons un YBOP). Kurš cits, izņemot Prause, to darītu?
------
Tāpat kā Prause & Ley bieži to dara, RealYBOP atsaucas uz Teilores Kohutas izteikto nekvantitatīvo pētījumu par attiecībām:
Taylor Kohut viltoto kvalitatīvo papīru rūpīgi izjauc šeit: Uztveramā pornogrāfijas ietekme uz pāru attiecībām: atklāti, ar dalībniekiem informēti, pētījumi “no apakšas uz augšu” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Aiz šī Taylor Kohut pētījuma nolūks ir (mēģināt) cīnīties pret vairāk nekā 65 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar negatīvu ietekmi uz attiecībām.
RealYBOP velcēšana Skeptic Magazine redaktors Michael Shermer (kurš publicēja Gary Wilson un Phil Zimbardo 2 rakstus).
- Kā porn ir sajaukt ar savu vīrišķību, autori Filips Zimbardo, Gerijs Vilsons un Nikita Kulombe (2016. gada marts)
- Vairāk par porn: aizsargājiet savu vīrišķību - atbildi uz Marti Klein, autori Filips Zimbardo un Gerijs Vilsons (2016. gada aprīlis)
Prause un Ley bieži vien izjauca Dr Zimbardo: 2018. gada vasara: Prause un Deivids Lei mēģina iesmērēt slaveno psihologu Filipu Zimbardo
--------
Atkal trollinga pavediens, lai izplatītu propagandu un melus. RealYBOP melo par Pasaules Veselības organizācijas diagnostikas rokasgrāmatu ICD-11, kā to darīja Prause 50 iepriekšējos tvītos un savā Šīferis raksts: Debunking “Kāpēc mēs joprojām uztraucamies par Porno skatīšanos? ”, Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause (2018).
RealYBOP atdarina visus Prause & Ley iecienītākos sarunu punktus šajā otrajā čivināt.
--------
Nākamais solis: Jauna pētījuma par sieviešu pornozvaigznēm veicināšana, par kuru tika ziņots par paredzamo rezultātu: zemāks seksuālās disfunkcijas līmenis nekā vispārējā populācijā. BUT RealYBOP nepārspēlēja vienu un to pašu pētnieku grupu, kas atradās daudz augstāks ED rādītāji vīriešu izpildītājiem! The pētījumi par vīriešu pieaugušo kino dalībniekiem 2018 publicēts 37% vīriešu pornozvaigznes, vecums 20-29, bija vidēji smaga vai smaga erektilā disfunkcija (IIEF, kas mēra veiktspēju partneru dzimuma laikā, ir standarta uroloģijas tests erekcijas funkcijai).
--------
Prause un Leja apsēstība numur 1. Šis tvīts ir par Geriju Vilsonu un pētījumu, kurā piedalījās 7 Jūras spēku ārsti, un tas jau četrus gadus ir bijusi Prause apsēstība: Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016). Attiecīgais papīrs: Vai interneta pornogrāfija rada seksuālas disfunkcijas? Pārskats ar klīniskiem pārskatiem (Park et al., 2016). Sākot ar 2019, Park et al., 2016. gads ir bijis citu 40 citu recenzētu dokumentu kopijas, Un ir visvairāk skatītais papīrs žurnāla vēsturē Uzvedības zinātnes.
Divi atrodas RealYBOP čivinātā:
- Reālā YBOP ir par replikāciju, kā Park et al., 2016 bija literatūras pārskats, un jaunais pētījums bija jūras uroloģijas klīnikas aptaujas dati. (Jūs nevarat “atkārtot” recenziju.)
- Jaunā dokumenta autori uzskata, ka tas atbalsta pornogrāfijas izraisītu ED eksistenci.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana pašreizējā pētījuma autori nepiekrīt “realYBOP” centieniem un izlaidumiem. ASV Navy ārsti uzskata, ka viņu dati atbalsta pornogrāfijas izraisītu ED (skatīt ekrānšāviņus). Viņiem ir aizdomas par seksuālo kondicionēšanu, nevis pornogrāfisko atkarību (ko YBOP ir teicis jau gadiem ilgi). Grafiks:
Iepriekš minētais pētījums tika prezentēts Amerikas Uroloģijas asociācijas 2017. gada sanāksmē - Pētījumā redzama saikne starp pornogrāfiju un seksuālo disfunkciju (2017).
---------
Turpmākajās 4 tvītu sērijās RealYBOP publicē ziņas par Gerija Vilsona pavedienu. Gan Prause, gan RealYBOP bloķēja Vilsonu, lai viņi varētu ielīst tvītus uz viņa pavedieniem. Vai viņi baidās, ka Vilsons noraidīs viņu dezinformāciju?
--------
28. gada 2019. aprīlis - RealYBOP troļļo dažus vecus tvītus, ko izstrādājis Exodus Cry atcelšanas direktors, Laila Mickelwait. Tas nav nejaušība, jo Prause ir aizskārusi un iznīcinājusi Exodus Cry, viņu izpilddirektoru Benjaminu Nolotu un direktoru Lailu Mickelwait. Lai iegūtu sīkāku informāciju, skatiet šo sadaļu Prause lapā #2: Februāris, 2019: Prause kļūdaini apsūdz Exodus Cry par krāpšanu. Aicina čivināt sekotājus ziņot par bezpeļņas spēku Missouri ģenerālprokuroram (nepareizu iemeslu dēļ), šķiet, ir rediģējis CEO Wikipedia lapu.
RealYBOP tweets saskaņā ar 2 nedēļu vecs čivināt, sagrozot pētījumu (izklausās tieši tāpat kā Prause)
RealYBOP trolls citu vecais Mickelwait pavediens, informējot viņu, ka Norman Doidge kļūdās par pornogrāfiju izraisītu ED:
Šeit ir daži “faktiskie zinātnieki”: Vairāk nekā 40 pētījumi, kas sasaista pornogrāfijas atkarību no seksuālām problēmām un zemāku satraukumu par seksuāliem stimuliem. pirmie 7 pētījumi šajā sarakstā parāda cēloņsakarība, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfisku izmantošanu un dziedināja hroniskas seksuālās darbības traucējumus.
-------
Tur ir šajā lapā ir daudz vairāk RealYBOP tweets (kas tiek vākti juridisku iemeslu dēļ).
"Eksperti”Izveidojiet Reddit kontu (Sciencearousal), lai reklamētu vietni “RealYourBrainOnPorn.com”, vienlaikus nicinot Geriju Vilsonu un likumīgo “Tavas Brain On Porn”
13. gada 2019. aprīlī RealYBOP “eksperti” izveidoja reddit kontu lietotājs / sciencearousal uz troll un spam reddit porn reģenerācijas forumiem, parasti norīkošanu kur Gary Wilson vārds vai “Your Brain On Porn” parādījās. Kamēr nav citādi informēts, mums ir jāpieņem, ka lietotājs / zinātne runā (apmelo?) par visiem “Eksperti”, Kas uzskaitīti viņu kolektīvajā vietnē: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.
Sciencearousal's pirmo reizi drosmīgi atsaucieties uz uzvarētāju vietni „Jūsu smadzenes uz pornogrāfiju”:
--------
Vairāk velcēšanas / surogātklikšķus:
--------
Trolling 2 mēneša vecs ieraksts par Gary Wilson, iznīcinot viņu:
Iepriekš minētie komentāri atspoguļo tos, kurus izteica gan Nicole Prause (un viņas daudzie pseidonīmi), gan David David (Nicole Prause aizstājvārdu PDF, ko viņa mēdza uzmākties un apmelot). Apmelojoši un ļaunprātīgi komentāri sāka parādīties 2013. gada jūlijā, dažas dienas pēc tam, kad Vilsons publicēja a Prause pirmā EEG pētījuma kritika. Komentāri saturā un tonī ir ļoti līdzīgi. Sākotnēji Prause izmantoja desmitiem viltotu lietotājvārdu, lai ievietotu pornogrāfijas atjaunošanas forumi, Quora, Wikipedia, un komentāru sadaļās saskaņā ar pantiem. Prause reti izmantoja savu īsto vārdu vai savus sociālo mediju kontus.
Tas viss mainījās pēc tam, kad UCLA izvēlējās neatjaunot Prause līgumu (ap janvāri, 2015). Atbrīvojoties no jebkādas pārraudzības un tagad pašnodarbinātajiem, Prause sāka savu vārdu uz nepatiesiem, atklāti kibernozīmējot vairākas personas un organizācijas sociālajos medijos un citur. Tā kā Prause galvenais mērķis bija Wilson (simtiem sociālo mediju komentāru kopā ar e-pasta kampaņām aizkulisēs), bija nepieciešams pārraudzīt un dokumentēt Prause tweets un ziņas. Tas tika darīts, lai aizsargātu viņas upurus, un tas ir izšķirošs jebkurai turpmākai tiesvedībai. Šīs 4 lapas dokumentē simtiem uzmākšanās un dokumentētu neslavas gadījumu:
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Garijam Vilsonam u.c.
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (2. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (3. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (4. lpp.)
--------
Vēlreiz, komentāri atspoguļo Prause (un viņas daudzie pseidonīmi), kas izjauca Vilsonu. Papildus, Sciencearousal nepareizi atspoguļo pētījuma stāvokli, veicina pornogrāfijas nozares darba kārtību un informē ar / pornfree locekli ka pornogrāfija ir pozitīva attiecībā uz 99% iedzīvotāju:
--------
Sciencearousal trolls citu pavedienu, kas norāda „Your Brain On Porn”:
-------
Sciencearousal troļļo vēl vienu pavedienu, kurā pieminēts “Tava Brain On Porn”. Viņa ievieto komentāru vienas personas subbreddit, kas surogātpastu NoFap. Podi ir 2012. gada sacelšanās par Gerija Vilsona sarunu par TEDx, ko izteica ReaYBOP eksperts Džeisons Vinterss:
Šajos 2 plašajos lapās Jason Winters rant tika rūpīgi nojaukts:
- Empīriskais atbalsts „Lielajam Porno eksperimentam” - TEDx Glasgow (2012): slaidi 1-17
- Empīriskais atbalsts „Lielajam Porno eksperimentam” - TEDx Glasgow (2012): slaidi 18-35
--------
Sciencearousal trolls pavediens, kurā pieminēta Gary Wilson grāmata, kas izjauc gan: Jūsu smadzenes pornogrāfijā: interneta pornogrāfija un jaunā atkarības zinātne
--------
Tā kā Prause un viņas interneta pseidonīmi ir guvušas neskaitāmas reizes, Sciencearousal pārkāpj Wilson TEDx sarunu:
Ir pierādījumi, ka Prause (un daži citi “RealYBOP” uzskaitītie “eksperti”) piecus gadus vajāja TED ... līdz tās neobjektīvais “zinātnes kurators” piekāpās (kuratoram ir tikai bakalaura grāds rakstniecībā, nevis zinātnei) un ievietoja sarunai nepievienotu piezīmi. Patiesībā viss TEDx sarunā tiek pilnībā atbalstīts, un simtiem jaunu pētījumu atbalsta tā apgalvojumus kopš runas sniegšanas (5. gada marts). Skatiet šīs 2012 plašās lappuses, lai iegūtu zinātnisku atbalstu Vilsona sarunai:
- Empīriskais atbalsts „Lielajam Porno eksperimentam” - TEDx Glasgow (2012): slaidi 1-17
- Empīriskais atbalsts „Lielajam Porno eksperimentam” - TEDx Glasgow (2012): slaidi 18-35
---------
Sciencearousal turpina izkropļot Vilsonu, vienlaikus cenšoties pārliecināt pasauli, ka RealYBOP precīzi atspoguļo pētniecības pašreizējo stāvokli (Tas nav):
--------
Vairāk neprecīzu, neatbalstītu prasību Sciencearousal. Turpinās uzbrukumi Wilson:
Starp citu, uzbrucējs ir ķiršu izvēlēts pētījums, izslēdzot gandrīz katru pētījumu, kas sasaista pornogrāfiju ar negatīviem rezultātiem (tas ir, lielāko daļu pornogrāfisko pētījumu). Tajos nedaudzajos RealYBOP pētījumos tika uzskaitīti izdarīja ziņojiet par negatīviem rezultātiem, RealYBOP neizmanto šādus secinājumus no tā aprakstiem. Pateicoties YBOP saistīto pētījumu sarakstiem, ikviens var viegli identificēt RealYBOP aizspriedumus:
- RealYBOP izlaists viss 45 neiroloģiskie pētījumi par pornogrāfiem un CSP priekšmetiem, \ t izņemot Prause et al. 2015 (RealYBOP nesaka lasītājiem par 9 recenzētie dokumenti, kuros teikts, ka Prause EEG pētījums faktiski atbalsta atkarības modeli).
- RealYBOP izlaida visus, izņemot divus vairāk nekā 75 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierināšanu. Tas maldināja lasītāju par šiem 2 pētījumiem (un citiem, kas ietilpst kategorijā „mīlestība”): kā gan saikne ar pornogrāfiju, gan ar sliktāku attiecību apmierinātību vai vairāk neticība: pētījums 1, pētījums 2.
- RealYBOP izlaists viss 25 jaunākie neirozinātnēs balstīti literatūras pārskati un komentāri, ko autori ir daži no pasaules augstākajiem neirozinātniekiem. Visi 25 dokumenti atbalsta atkarības modeli.
- RealYBOP izlaida katru pētījumu šajā sarakstā pār 35 pētījumiem, kas sasaista pornogrāfiju ar “ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem. Tajā nebija iekļauta 2016 135 metaanalīze, kurā tika novērtēta pornogrāfijas un seksuālo mediju izmantošanas ietekme uz pārliecību, attieksmi un uzvedību: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015.
- RealYBOP izlaida visus, izņemot divus, šajā sarakstā iekļautos dokumentus 40 pētījumos ziņots par konstatējumiem, kas saskan ar pornogrāfijas lietošanas palielināšanos (tolerance), pieradumu pie pornogrāfijas (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību). Abi pētījumi ir Nicole Prause un Alexander Štulhofer, kuru rūpīgi izstrādātie ieraksti maldina lasītāju: pētījums 1 (Prause et al., 2015 - atkal); Štulhofera pētījums 2.
- RealYBOP izlaida visus, izņemot trīs, šajā sarakstā iekļautos dokumentus vairāk nekā 35 pētījumi, kas sasaista pornogrāfijas lietošanu / pornogrāfisko atkarību no seksuālajām problēmām un zemāku uzbudinājumu seksuālajiem stimuliem. Nav pārsteidzoši, ka 3 pētījumi ir Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs un James Cantor. Nopietnajā zinātnes deniers, kas kļūdaini atspoguļo savus pētījumus, faktiskie dati visos 3 dokumentos faktiski ziņoja par saikni starp seksuālajām problēmām un pornogrāfiju vai pornogrāfijas atkarību: Štulhofera pētījums 1; Grubbsa pētījums 2; James Cantor pētījums 3.
- RealYBOP izlaida visus, izņemot divus 26 pētījumi, kas vērsti pret runas punktu, ka sekss un pornogrāfiskie narkomāni „tiecas pēc augstas seksuālās vēlmes” (tie paši divi dokumenti ir bijuši nepareizi attēloti iepriekšējā sarakstā: Štulhofera pētījums; James Cantor pētījums).
- RealYBOP izlaida visus šajā sarakstā iekļautos dokumentus vairāk nekā 75 pētījumi, kas apvieno pornogrāfiju ar nabadzīgākiem garīgās emocionālās veselības un sliktākiem izziņas rezultātiem.
- RealYBOP šajā visaptverošajā sarakstā izlaida visus 250 pētījumus salīdzinoši pārskatīti dokumenti, kas novērtē pornogrāfijas ietekmi uz pusaudžiem.
--------
Sciencearousal amati, surogātklikšķus pornogrāfijas atkarības atjaunošanas vietā reddit / NoFap:
Starp citu, Prause gadiem ilgi ir nomelnojis un uzmācies Nofap dibinātāju Aleksandru Rodu. Skatiet šīs sadaļas, kurās dokumentēta Prause un Lei neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana:
- 2016. gada jūlijs: Prause un Deivids Lei uzbrūk NoFap dibinātājam Aleksandram Rhodesam
- 2016. gada jūlijs: Prause un viņas zeķu pseidonīms “PornHelps” uzbrūk Aleksandram Rodam, nepatiesi apgalvojot, ka viņš viltoja pornogrāfijas izraisītas seksuālās problēmas
- 2018. gada oktobris: Lijs un Prause izstrādā rakstu, kura mērķis ir savienot Geriju Vilsonu, Aleksandru Rodu un Gabe Deemu ar baltajiem augstākajiem / fašistiem (Prause komentāru sadaļā uzbrūk Rodas un Nofapa pārstāvjiem)
- 2018. gada oktobris: Prause seko “fašistu” rakstam, Twitterī uzbrūkot un apmelojot Aleksandru Rodu un Nofapu
- Un…
- Oktobris, 2018: Prause seko „fašistiskajam” rakstam, uzbrūkot Gary Wilson uz čivināt, uz 300th vai tā laikā
- Oktobris, 2018: Prause nepareizi apgalvo čivināt, ka viņas vārds parādās vairāk nekā 35,000 (vai 82,000) reizes YBOP
- Deivida Lija un Prause notiekošie mēģinājumi iesmērēt YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, apgalvojot saites ar neonacistu līdzjutējiem
- Oktobrī, 2018: Prause tweets, ka viņa ir ziņojusi par “seriālo misogynistu” Aleksandru Rhodes FBI.
- 2018. gada decembris: Prause pievienojas Xhamster, lai iesmērētu NoFap & Alexander Rhodes; mudina Fatherly.com publicēt hitu, kur Prause ir “eksperts”
- Decembris, 2018: FBI apstiprina, ka Nicole Prause meloja par ziņojuma iesniegšanu par Aleksandru Rodi
-------
Vienlaikus sciencearousal izveido ziņu, surogātklikšķus pornogrāfijas atkarības atjaunošanas vietā reddit / pornfree:
Sciencearousal ieraksta 17 komentārus iepriekš minētajā ziņojumā. Daudzi komentāri ir saistīti ar Wilson un šīs tīmekļa vietnes neslavas celšanu un pārkāpšanu.
Šis komentārs ir identisks e-pastiem, sociālajiem medijiem un Wikipedia rediģēm, ko veikusi Prause. Prause izgatavo stāstu, ka Vilsons tiek atmaksāts ar labdarību. Ne tā, kā dokumentēts.
Informāciju par Prause meliem un uzmākšanos saistībā ar labdarību skatiet:
- Maijs, 2018: Prause slēpjas Gary Wilson vēstulēs MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus no Retraction Watch un COPE
- Maijs - jūlijs, 2018: e-pastos, ICD-11 komentāru sadaļā un Wikipedia, Prause un viņas zeķbikses nepatiesi apgalvo, ka Wilson saņēma 9,000 mārciņas no The Reward Foundation
- Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016)
- „Janey Wilson” (Prause alias, kas vajāja un apvainoja Reward Foundation, Gary Wilson, Wilson izdevēju uc)
Sciencearousal turpinās ar maldiem un neveiksmēm:
Attiecībā uz ķiršu atlasi YBOP pakļauj daudzus RealYBOP “ekspertus” kā ķiršu atlasītājus šajā rakstā: Porn Science Deniers alianse (AKA: „Real Your Brain On Porn”)
Sciencearousal's „Eksperts” turpina ar Vilsona un Skotijas labdarības neslavas celšanu:
Vairāk viltību un Wilson un YBOP neveiksmes:
Izsaucot acīmredzamu preču zīmju pārkāpumu, Sciencearousal apsūdz ar / pornfree „libel” dalībnieku:
Piezīme: visi r / pornfree lietotāji apzinās likumīgo YBOP, jo saite uz YourBrainOnPorn.com jau gadiem ilgi atrodas labajā sānjoslā.
Kad tiek izsaukts Sciencearousal reaģē, apsūdzot „pornfree” locekli par „nepareizu zinātni”:
Sciencearousal palielinās:
Norādot acīmredzamu RealYBOP preču zīmju pārkāpumu, tas ir nepareizi raksturots kā „uzbrūkošie zinātnieki”.
Sciencearousal's komentāri kļūst arvien savādāki:
Neviens nevienu neapvainoja par “pornogrāfiju”. Tomēr daži biedri bez pornogrāfijas komentāros brīnījās, vai Sciencearousal varētu būt tikai Prause. Viņi un moderators r / pornfree acīmredzami bija informēti par Prause pagātnes vēsturi, kurā tika izmantoti dažādi pseidonīmi, lai izplatītu viņas propagandu r / pornfree. Prausei jau sen ir nepāra ieradums izveidot lielāko daļu savu lietotājvārdu no 2-4 lielajiem burtiem (ti GaryWilsonStalker). Viņas acīmredzamo pseidonīmu sarakstu skatīt zemāk. Kaut arī daudzi lietotājvārdi un komentāri tika izdzēsti, joprojām ir daži piemēri ar saturu (Nicole Prause aizstājvārdu PDF, ko viņa mēdza uzmākties un apmelot):
- https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
- https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
- https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
- https://www.reddit.com/user/FightPower
- https://www.reddit.com/user/DallasLandia
- https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
- https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
- https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
- https://www.reddit.com/user/PenisAddict
- https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
- https://www.reddit.com/user/AskingForProof
- https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
- https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
- https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
- https://www.reddit.com/user/ijdfgo
- https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
- https://www.reddit.com/user/alahewakbear
- https://www.reddit.com/user/gjacwo
- http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
- (Konts tagad ir izdzēsts)
- (Konts tagad ir izdzēsts)
- http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
- https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
- (Konts tagad ir izdzēsts)
- (Konts tagad ir izdzēsts)
- https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
- https://www.reddit.com/user/sciencearousal
Daudz vairāk (acīmredzams) Prause pseidonīmi ir pakļauti šeit, un šeit.
Kad jautāja, kurš RealYBOP eksperts varētu būt, Sciencearousal spēlē cietušo:
Aptaujāts par to, kādu modeli RealYBOP apgalvo, ka ir viltojis, Sciencearousal izvairās:
Kad tiek lūgts otrreiz atklāt identitāti, Sciencearousal tiek izmantoti, lai izkliedētu YBOP un veidotu incidentus:
Tāpat kā Prause, Ley un daži citi RealYBOP eksperti bieži vien dara, Sciencearousal Don Hilton, Rob Weiss, IITAP un CSAT:
Vairākas sadaļas, kas dokumentē Prause un Ley vēsturi par CSAT, Don Hilton MD un Rob Weiss apkaunošanu un uzmākšanos:
- Vasara 2014: Prause mudina pacientus ziņot par seksuālās atkarības terapeitiem valsts padomēs.
- Fall 2014: dokumentācija par Prause, kas atrodas filmu producentiem par Garyu Vilsonu un Donaldu L. Hilton Jr., MD.
- Fall 2014: dokumentācija par Prause, kas atrodas filmu producentiem par Garyu Vilsonu un Donaldu L. Hilton Jr., MD.
- 2015. un 2016. gads: Prause nepatiesi apsūdz seksa atkarības terapeitus reparatīvā terapijā.
- Oktobrī, 2016: Prause kļūdaini norāda, ka SASH un IITAP “valdes locekļi un praktiķi ir atklāti seksistiski un uzbrūk zinātniekiem"
- 20. gada 2018. maijs: Lijs un Prause nepatiesi apgalvo, ka Gerijs Vilsons un Dons Hiltons sniedza liecības Krisa Sjēva lietā
- Janvāris, 2019: Prause kļūdaini apsūdz geju IITAP terapeitu par konversijas (reparatīvās) terapijas praktizēšanu.
- Aprīlis, 2019: Prause vajā un draud terapeits DJ Burr.
---------
Sciencearousal pēc dažām dienām noklusē r / NoFap, stāsta mums, ka masturbācija, nevis porno, ir reālā problēma. (Acīmredzot pornogrāfija ir jāaizsargā par katru cenu, pat ja tas nozīmē masturbēt autobusu.)
Prause un Ley ir rīkojuši kampaņas, lai vainotu masturbāciju vairāk nekā 3 gadus: Seksologi noliedz pornogrāfiju izraisītu ED, apgalvojot, ka problēma ir masturbācija (2016)vienlaikus pieprasot, lai ikviens, kas pieminētu ar pornogrāfiju saistītas problēmas, ir anti-masturbācija. (Vai?)
------
Sciencearousal uz r / NoFap atkal mēģina pārliecināt vīriešus ar problemātisku pornogrāfiju, ka masturbācija, nevis porno, ir īstais vaininieks. Arī nepatiesi apgalvo, ka 7 laboratorijas ir apstiprinājušas savu apgalvojumu (vienkārši nepatiesu).
Attiecībā uz salīdzinoši pārskatītiem datiem, kas atmeta, uzlabo rezultātus, skatiet pirmās 9 studijas šajā lapā: Vairāk nekā 75 pētījumi par interneta un pornogrāfijas izmantošanu izraisot negatīvie rezultāti un simptomi, kā arī smadzeņu izmaiņas.
---------
7th jūnijs, 2019: realyourbrainonporn čivināt kontu un reddit lietotājs scienceofarousal tune up uz tie sākās. RealYBOP nepatiesi apgalvo „anti-porn” kustība sakņojas naida grupās.
As RealYBOP bija tweeting, RealYBOP Reddit konts (lietotājs / zinātne) bija surogātpastu r / nofap ar Kuznia rakstu, kas nozīmē, ka r / nofap ir naida grupa:
Sciencearousal (Prause) sekoja savam amatam ar to, kas uz virsmas, šķiet, ir neraksturīgi patiesa atbilde:
Tomēr, rūpīgi izpētot, tiek atklāta saite uz vienu no Prause & Ley visu laiku iecienītākajiem propagandas rakstiem: 2016. gada David Duke rakstu ar saiti uz Gerija Vilsona TEDx sarunu. Lijs un Prause to atkal un atkal ir izmantojuši, lai (nepatiesi) norādītu, ka Vilsons ir saistīts ar hercogu. Tas ir kas sciencearousal cenšas darīt ar savu saprātīgo komentāru (cerot, ka tas netiks dzēsts). Dusmīgs solis.
Vēl daži piemēri:
Prause nekavējoties to pārrakstīja (tad vēlāk izdzēsa viņas čivināt):
Vilsona TEDx sarunā ir daži 11 miljonu skati, tāpēc tūkstošiem cilvēku no visām svītrām ir saistīti ar (un ieteicams) Wilson sarunu, “Lielais portreta eksperimentsKā tas nozīmē Gari Vilsonu kā „baltu supremacistu?” Tas, protams, nav. Šis smieklīgais apgalvojums ir tāds, ka visi suņu mīļotāji ir nacisti, jo Hitlers mīlēja savus suņus.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana “RealYBOP eksperti” izveidojiet divus aizstājvārdus, lai rediģētu Wikipedia, ievietojot saites uz reālsVietne YourBrainOnPorn.com, izdzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas sekām.
24th aprīlī Sciencearousal lietotājvārds parādījās Vikipēdijā, ievietojot saites uz RealYourBrainOnporn.com un dzēšot likumīgu materiālu par pornogrāfijas sekām. Tas nebija Sciencearousal pirmais mēģinājums kā aizstājvārds (SecondaryEd2020) mēģināja to pašu izdarīt 17. aprīlī. Wikipedia noteikumi aizliedz zeķu lelles, taču pro-pornogrāfijas plakāti šķiet neaizsargāti no tās noteikumiem (Nicole Prause aizstājvārdu PDF, ko viņa mēdza uzmākties un apmelot). Ekrānuzņēmums Pornogrāfijas Wikipedia sarunu lapa ar SecondaryEd2020 un Sciencearousal, mēģinot pārliecināt citus Vikipēdijas redaktorus, lai viņi ļautu viņai citēt “RealYourBrainOnPorn.com”:
- 5 Daļēji aizsargāts rediģēšanas pieprasījums 14 April 2019
- 6 Daļēji aizsargāts rediģēšanas pieprasījums 25 April 2019
Galu galā Wikipedia aizliedza abus Sciencearousal un SecondaryEd2020 kā NeuroSex / Prause zeķbikses (vēl tiek pētīti vairāki zeķbikses): wikipedia.org/wiki/Kategorija: Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Šīs 2 lappuses dokumentē, ka 20 acīmredzami nelegālās zeķes no Nicole Prause, kas izveidotas, lai ievietotu viņas propagandu un aizskart personas un organizācijas: 1 lapa, 2 lapa.)
Mēs sniedzam papildu pierādījumus tam Sciencearousal un SecondaryEd2020 un NeuroSex visi ir Prause.
Aprīlis 14, 2019: SecondaryEd2020 mēģinājums ievietot “RealYourBrainOnPorn.com” pornogrāfijas atkarības Wikipedia lapā:
Dažu dienu laikā SecondaryEd2020 bija aizliegta vēl viens NeuroSex sockpuppet (Prause) - bet tas netraucēja Prause izveidot vēl vienu zeķbiksīti.
Pēc dažām dienām tika izveidots Prause Sciencearousal, rediģējot Pornography Addiction Wikipedia lapu ar materiālu, kas atspoguļo citu Prause zeķbikses iepriekšējos labojumus. Piemēram, Sciencearousal dzēš pazīstamus neiroloģiskos pētījumus, ko veic atkarības neirozinātnieki (Kompulsīvās seksuālās uzvedības neirobioloģija: jaunās zinātnes (Kraus et al., 2016); HPA ass disregulācija vīriešiem ar hiperseksualitātes traucējumiem (Chatzittofis, 2015):
Sciencearousal ievieto bēdīgi slaveno 2016. gada AASECT sludinājumu (apgalvo, ka nepastāv dzimumatkarība) un nicina Amerikas augstākos atkarības ekspertus Amerikas atkarības medicīnas biedrība (ASAM). Daudzi Prause zeķbikses ir ievietojuši tos pašus labojumus.
Jānorāda, ka AASECT nav zinātniska organizācija un nav minējusi neko, lai atbalstītu apgalvojumus savā preses relīzē - padarot savu viedokli bezjēdzīgu. Vissvarīgākais ir AASECT proklamēšana caur Michael Aaron un dažiem citiem AASECT biedriem, izmantojot neētisku „partizānu taktiku”, kā to atzina Aarons. Psiholoģija Šodien emuāra ziņa: Analīze: Kā tika izveidots AASECT seksa atkarības paziņojums. Lai precīzi uzskaitītu AASECT propagandu, mēs iesakām: Dekodēšana AASECT 'nostāja par seksuālo atkarību, Lūk, lai cerētu uz pārmaiņām, Alternatīvie fakti: AASECT un Anti Sex Addiction Rant, un AASECT pozīcijas paziņojuma atklāšana par seksu / pornogrāfiju.
Atstājot sevi, Sciencearousal pievieno divus Nicole Prause dokumentus uz pornogrāfijas atkarības lapu: (1) Vēlamo pozitīvo potenciālu modulēšana seksuālajos attēlos problēmu lietotājiem un kontroles sistēmām, kas neatbilst “pornogrāfijas atkarībai” (Prause et al., 2015), un „Datu analīze neatbalsta seksu kā atkarību” (Prause et al., 2017)
Abi dokumenti ir pilnībā atspoguļoti šajās 2 lapās:
- Pārskats par. \ T Prause et al., 2015
- „Datu analīze neatbalsta seksu kā atkarību” (Prause et al., 2017)
--------
Sciencearousal turpināja rediģēt citu Prause apsēstību - Akadēmiskā izdevēja MDPI Wikipedia lapa. Kā paskaidrots citur citur, Prause ir apsēsts ar MDPI, jo (1) Uzvedības zinātnes publicēja divus rakstus, kurus Prause nepiekrīt (jo viņi apsprieda viņas dokumentus, starp simtiem citu autoru rakstu), un (2) Gary Wilson ir līdzautors Park et al., 2016. Prause ir ilga vēsturiskā cyberstalking un defaming Wilson, šajā ļoti plašajā lapā. Abi dokumenti:
- Interneta pornogrāfijas atkarības neirozinātne: pārskatīšana un atjaunināšana (Love et al., 2015)
- Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (Park et al., 2016)
Prause nekavējoties uzstāja, ka MDPI atkāpjas Park et al., 2016. Profesionālā atbilde uz zinātniskiem rakstiem neatbalsta ir publicēt komentāru, kurā izklāstīti visi iebildumi. Uzvedības zinātnes mātes uzņēmums MDPI uzaicināja Prause to darīt. Viņa atteicās. Tā vietā, lai publicētu oficiālu komentāru, viņa neprofesionāli pievērsās draudiem un sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem (un pēdējo reizi - Noņemšanas pulkstenis emuāru), lai izspiestu MDPI Park et al., no kura es esmu līdzautors ar 7 US Navy ārstu (tai skaitā divi urologi, divi psihiatri un neirozinātnieki). Turklāt viņa informēja MDPI, ka viņa ir iesniegusi sūdzības Amerikas Psiholoģijas asociācijai. Pēc tam viņa iesniedza sūdzības visām ārstu medicīnas padomēm. Viņa arī izdarīja spiedienu uz ārstu medicīnas centru un Institucionālo pārraudzības padomi, izraisot ilgstošu, rūpīgu izmeklēšanu, kas neatklāja nekādus pierādījumus par dokumenta autoru pārkāpumiem.
Prause arī atkārtoti sūdzējās COPE (Publikācijas ētikas komitejai). COPE beidzot uzrakstīja MDPI ar hipotētisku izmeklēšanu par ievilkšanu, pamatojoties uz Prause stāstījumu, ka “pacienti nebija piekrituši”. MDPI rūpīgi izpētīja piekrišanu, ko ieguva ārsti, kuri rakstīja rakstu, kā arī ASV Jūras spēku politiku ap piekrišanas iegūšanu. Tika ieslēgts un turpināts Prause, tostarp izmantojot vairākus aizstājvārdus, lai rediģētu MDPI Wikipedia lapas, kurās ievietotas nepatiesas ziņas par viņa līdzautoriem Vilsonu. un papīrs. Daudz vairāk skatiet: No 2015 līdz 2019: Prause centieni panākt, lai uzvedības zinātņu apskats (Park et al., 2016) tiktu ievilkts.
Zemāk ir piemēri Prause (kā Sciencearousal) ievietojot viņas parasto vilni. Pirmkārt, viņa Norvēģijas reģistrā mēģināja ievietot kļūdu, kurš nejauši pazemināja MDPI reitingu no parastā “1” uz “0”.
Novecojis reitings bija pārrakstīšanās kļūda un bija jau sen atrisināts MDPI Wikipedia lapā. Prause zina, ka nulles reitings bija kancelejas kļūda, tomēr viņa pagājušajā mēnesī tweeted ka MDPI tika pazemināta un ka MDPI ir plēsonīgs žurnāls (abi ir nepatiesi un abi ir Sciencearousal Wikipedia rediģēšanā):
Prause (kā Sciencearousal) arī ievietoja savu parasto nepatiesību kopumu Park et al., 2016 un Gary Wilson:
Visbeidzot Wikipedia tika aizliegta Sciencearousal kā viens no 8 zeķbikses no “NeuroSex” , no Sciencearousal sarunu lapa:
Pēc turpmākas izmeklēšanas ir pilnīgi skaidrs, ka šeit nav kļūdu. Jūs patiešām esat NeuroSex, turpinot izvairīties no jūsu bloķēšanas. -Yamla (runāt) 22: 45, 5 maijs 2019 (UTC)
Maijā 5, 2109: Sciencearousal sūdzas par aizliegumu kā NeuroSex zeķes. Wikipedia informē viņu, ka viņi nav kļūdījušies (viņi zina, ka guļ):
Kā jau minēts, mēs zinām vismaz 40 citas iespējamās zeķbikses, ko viņa izmantojusi, lai rediģētu Wikipedia:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
Iespējams, ir vēl daudz citu, par kuriem mēs nezinām ... un vēl daudzi citi. Dažas Prause lapu sadaļas, kurās dokumentēti daži viņas Wikipedia sockpuppets (aizstājvārdi):
- 2018. gada maijs - Prause izveido vairākas zeķu lelles, lai rediģētu MDPI Wikipedia lapu (un ir aizliegta zeķu leļļu un neslavas celšanas dēļ)
- „Janey Wilson” (Prause alias) izmantošana
- Aprīlis, 2016: Nicole Prause zeķu lelle, kas labo Belindas Luscombe Wikipedia lapu
- Janvāris, 2017 (un agrāk): Prause izmanto vairākus lietotāju kontus (ieskaitot “NotGaryWilson”), lai rediģētu Wikipedia
- Maijs 24-27, 2018: Prause rada vairākas zeķu lelles, lai rediģētu NoFap Wikipedia lapu
- Februāris, 2019: Prause kļūdaini apsūdz Exodus Cry par krāpšanu. Aicina čivināt sekotājus ziņot par bezpeļņas spēku Missouri ģenerālprokuroram (nepareizu iemeslu dēļ), šķiet, ir rediģējis CEO's Wikipedia lapu
- 2019. gada aprīlis – maijs: Divas “NeuroSex” zeķu marionetes (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) rediģē Wikipedia, ievietojot saites RealYourBrainOnporn.com un Prause līdzīgu propagandu.
Prause noliedz saistību ar šiem preču zīmju pārkāpumiem saistīto sociālo mediju kontos. Tomēr vienkāršs novērojums, RealYBOP ekspertu sarakste, WIPO ziņojums un ievērojami pierādījumi liecina par viņas vadību pār šiem kontiem
Kamēr Daniels A. Burgess reģistrēts www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's daudzi upuri ticu, ka viņa orķestrēja saturs RealYBOP un pārvaldīja savus sociālo mediju kontus (īpaši ļoti aktīvos Twitter konts pirms tā tika aizliegta uzmākšanās, uzmācīgi vajāja un apmeloja tos, kuri ieteica pornogrāfiju radīt kaitējumu vai ka pornogrāfijas nozarei ir problēmas).
RealYBOP sāka darboties 16. gada 2019. aprīlī, taču tikai Vilsona advokāti iesniedza sūdzību Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijā (WIPO), ka mēs uzzinājām, ka URL pieder Danielam A. Burgesam (8. gada 2019. jūlijs). Starp citu, Vilsona advokāti pieprasīja WIPO administratīvo pārbaudi par viņa preču zīmes acīmredzamu ļaunprātīgu izmantošanu RealYBOP URL kā iespējamo ceļu uz www.realyourbrainonporn.com pārsūtīšanu uz Wilson pēc iespējas ātrāk un ekonomiskāk. Pārsteidzoši, WIPO atteicās labot situāciju, tāpēc Vilsons gaidīja, kamēr viņa preču zīmju reģistrācija bija oficiāla, pirms beidzot ieguva kontroli pār URL, ar kuru tiek pārkāptas tiesības.
Pa to laiku, Prause “ieročoja” WIPO lēmumu. Viņa izdeva maldinošu paziņojumu presei un Twitter vietnē pastāvīgi nepareizi raksturoja WIPO lēmumu. Viņa attēloja Wilson kā neveiksmīgu mēģinājumu nozagt “viņu vietni” (Ironija!) Šī propagandas kampaņa kļuva par daļu no viņas mitoloģijas, ka viņš un citi vēlējās apklusināt “viņus”, jo mēs baidījāmies no “viņu zinātnes”. Par mēģinājumu aizstāvēt savas preču zīmes no acīmredzamiem pārkāpumiem Prause iesmērēja Vilsonu kā “ļaunu zinātniekiem”. Visbeidzot, Prause vairākkārt atsaucās uz WIPO administratīvo procesu kā “tiesas procesu”. Tā nebija tiesas prāva. Faktiski tas bija mēģinājums padarīt turpmāku tiesvedību nevajadzīgu.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana RealYBOP “eksperti” teica Prause vadīja vietni
Tā kā sākotnēji neviens nezināja, ka Burgess ir RealYBOP URL oficiālais īpašnieks, Vilsona advokātiem bija pienākums nosūtīt pārtrauc un atmet vēstules visiem “Eksperti”, kas uzskaitīti viņa vietnē, kurā tiek pārkāptas tiesības (1. gada 2019. maijs). Nedaudz “ekspertu” atbildēja, un daži nosauca Prause kā RealYBOP operatoru. Piemēram, RealYBOP bijušais eksperts Alans Makkejs atbild uz mūsu C&D vēstuli:
Lūk, bijušais Indianas Universitātes kolēģis un līdzautors Pīters Fins, atbildot uz mūsu advokāta C&D vēstuli:
Patiesībā ne viens no RealYBOP eksperti paziņoja vai, šķiet, bija nojausma, ka Daniels Burgess bija iesaistīts, kad viņi atbildēja uz saņemtajām pārtraukšanas un atteikšanās vēstulēm. Skaidrs, ka viņas “eksperti” domāja, ka viņi nodarbojas tikai ar Prause. (Prause jautrā RealYBOP “ekspertu” grupa: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, Džeimss Kantors, Maikls Seto, Džastins Lehmillers, Anna Rendala, Viktorija Hartmane, Džūlija Veltena, Maikls Vigorito, Dags Brauns-Hārvijs, Deivids Heršs, Dženifera Vallija un pati Nikola Prause.)
Pasaules intelektuālā īpašuma organizācija (WIPO) atrada būtiskus pierādījumus par Prause saistību ar RealYBOP
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana WIPO lēmums izraisīja negaidītu kavēšanos ar URL pārsūtīšanu Vilsonam (līdz brīdim, kad preču zīmes tika oficiāli reģistrētas uz viņa vārda). Svarīgs punkts šeit ir tas, ka WIPO eksperts Arī uzskatīja Prause kā galveno vietnes kontrolieri: “Paneļa atrod būtiskus pierādījumus tam, ka Burgess kungs, Dr. Prause un Liberos LLC dalās vietnes kontrolē.Izraksts no WIPO atzinuma:
Grozītajā sūdzībā par respondentiem tiek nosaukta arī daktere Nikola Prause un Liberos LLC [viņas uzņēmums]. Tie neparādās Reģistratūras WhoIs datu bāzē attiecībā uz domēna vārdu, taču ir pamats uzskatīt, ka Dr Prause ir vadošā persona “psihologu un zinātnieku grupā”, kas ir atbildīga par respondenta vietni, norāda Atbilde. Viņa ir vietnes sarakstā iekļautā eksperte, kuras piederība ir norādīta kā “Liberos”. Divi eksperti, kas atbildēja uz Sūdzības iesniedzējas pieprasījuma vēstuli, teica, ka viņi piedalījās pēc viņas uzaicinājuma. Advokātu birojs, kas viņas vārdā atbildēja uz Sūdzības iesniedzējas pieprasījuma vēstuli, ir tas pats advokātu birojs, kas šajā procesā pārstāv atbildētāju. Dr Prause “DBA Liberos LLC” iesniedza pieteikumu reģistrēt JŪSU BRAINU PORNĀ preču zīmes reģistrāciju Amerikas Savienotajās Valstīs. Kalifornijas valsts sekretāra tiešsaistes datu bāze parāda, ka Liberos LLC ir Kalifornijas sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kurā reģistrēta aģente ir Nikola Prause.
Ekspertu grupa atrod būtiskus pierādījumus tam, ka Burgesss, Dr. Prause un Liberos LLC kopīgi piedalās ar domēna vārdu saistītās vietnes kontrolē, kā arī kopīgas intereses šajā procedūrā, un nav pierādīts, ka būtisks kaitējums gadījumā, ja process turpinās ar Dr. Prause un Liberos LLC kā nosauktajiem respondentiem. redzēt WIPO pārskats par WIPO paneļu skatiem uz atlasītajiem UDRP jautājumiem, trešais izdevums (“WIPO pārskats 3.0”), sadaļa 4.11.2.
Attiecīgi žūrija pieļauj Sūdzību pret vairākiem respondentiem, kā aprakstīts iepriekš minētajā parakstā, un atsaucas uz šīm pusēm turpmāk - “Respondent”.
As šķīrējtiesnesis atzīmēja, abi Prause un Daniel Burgess patiešām pārstāvēja Prause advokāts Wayne B. Giampietro no Poltrock & Giampietro. Ja Prause nebija iesaistījusies RealYBOP, kāpēc gan viņai advokāti (kas turpināja viņu pārstāvēt saistībā ar viņas pārkāpumu Vilsona preču zīmēs) pārstāv arī Danielu Burgesu?
RealYourBrainOnPorn Facebook lapā kā kontaktpersona tika norādīts Prause tālruņa numurs
Pirms RealYBOP Facebook lapas izzušanas Nicole Prause tālruņa numurs tika norādīts kā kontakta numurs. Tālāk mēs esam aptumšojuši viņas tālruņa numuru, lai aizsargātu viņas privātumu, taču Prause šo pašu numuru ir uzskaitījusi dažādās citās savās tiešsaistes kontrolētajās lapās, tostarp Twitter. (Nereģistrētas kopijas var piegādāt žurnālistiem.) Turklāt Facebook lapā zemāk īpašnieks tiek raksturots kā “zinātnieks” (vienskaitlis), nevis “zinātnieks”. Pēdējais būtu sagaidāms, ja RealYBOP būtu patiess grupas darbs, kā apgalvoja Prause (kā tās vadītājs).
YouTube kanāls “RealYourBrainOnPorn” sākotnēji identificēja sevi kā Nicole Prause (tādējādi arī Prause identificēja kā sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)
Satraukts par mazāk nekā glaimojošu Rebekas Vatsones video, kas aptver Rodas sūdzība par neslavas celšanu, Prause izmantoja savu kontu un RealYBOP YouTube kontu strīdēties ar komentētājiem zem Watson video. RealYBOP komentārs skan tā, it kā to būtu rakstījusi Prause pirmajā personā (“mana licence”, “es uzvarēju”), aprakstot viņas tā sauktās uzvaras WIPO sēdē, UCLA sūdzības un sūdzības par viņas psiholoģijas licenci. RealYBOP komentārā ir arī saites uz 2 tiesas dokumentiem, kurus Prause piespieda Reason.com papildināt šis raksts par Hilton pret Prause. (Tiesa ignorēja Prause melos pildīti dokumenti un atteicās izbeigt lietu.)
Apsveicami apgalvojumi par upuriem ir tīri safabricējumi. Viņa ir vainīgais, nevis upuris.
Drīz pēc viņas uzbrukuma Vatsonam pakalpojumos YouTube un Twitter, YouTube kanāls RealYBOP mainīja nosaukumu uz “TruthShallSetYouFree, Kā rezultātā iepriekšējais komentārs mainīja lietotājvārdus:
Prause joprojām izmanto savu grozīto YouTube aizstājvārdu (PatiesībaShallSetYouFree), lai noniecinātu un apmelotu viņas ierastos mērķus, vienlaikus izplatot apgalvojumus par savu upurību.
1. Gada 2019. Maijs pārtrauc un atsakās no vēstulēm tiem, kas atrodas vietnē, kurā tiek pārkāptas tiesības “RealYBOP eksperti”).
1. gada 2019. maijā preču zīmju “Your Brain On Born” un “YourBrainOnPorn.com” (šī vietne) kopdzīves īpašnieka advokāti nosūtīja pārtraukuma un atcelšanas vēstuli visiem tiem, kuri, šķiet, atradās aiz vietnes, kurā tiek pārkāptas tiesības ( "Eksperti"). Otrā vēstule arī prasa, lai Dr. Prause pamestu savu preču zīmi pieteikums par zīmēm “Your Brain On Porn” un “YourBrainOnPorn.com”. Pārtikas un pārtraukšanas vēstules Nicole Prause PDF fails - 1. gada 2019. maijs
Gary Wilson's Cease & Desist vēstules ekrānuzņēmumi:
Tā vietā, lai izpildītu vēstuļu pamatotās, labi dokumentētās prasības, vairāki eksperti atbildēja ar nicinošu tvitera dusmu vētru, nepamatotām apsūdzībām, ka tiek pārkāptas viņu “runas brīvības tiesības”, un norādēm uz ļaunprātīgiem nodomiem, piemēram, draudiem doties uz presei, lai viņu pārkāpošās darbības nepareizi raksturotu kā “vārda brīvību”.
Šeit ir Twitter atbilde uz C&D vēstuli, ko sagatavoja viena no ekspertēm Lynn Comella, kura to nepareizi griežas kā vārda brīvības sašaurināšana. PornHelp.org izglīto Comella. Galu galā RealYBOP reaģē ar saiti, ka tikai Prause kādas ziņas:
Vecā CBC saikne ir nepareizi raksturota ar RealYBOP, kā tas vienmēr bijis Prause. Tā ir daļa no ļoti garas sāgas, no kuriem citi svarīgākie ir Prause Twitter konta pastāvīgie aizliegumi, Prause publiski lūdzot Gary Wilson par dzimumlocekļa izmēru… un vēl daudz vairāk. Skatiet:
- 2013. gada decembris: Prause sākotnējais tvīts ir par Wilson & CBC. Prause sockpup “RealScience” tajā pašā dienā vairākās vietnēs izliek vienādas nepatiesas pretenzijas.
- 2013. gada decembris: Prause ziņas vietnē YourBrainRebalanced un jautā Gerijam Vilsonam par viņa dzimumlocekļa izmēru (iesākot Prause kampaņu, kurā Vilsons un daudzi citi tika aicināti uz misoginistiem).
Tajā pašā Lynn Comella pavedienā PornHelp.org izglīto sajauktā doktora grādu:
-----------
Īsta YBOP “eksperte” Viktorija Hartmane pievienojas fray: ar tādu pašu runu par “vārda brīvību”:
-------
Īsts YBOP “eksperts” Rodžers Lībijs pievienojas cīņai, apgalvojot “iebiedēšanu” un “labu zinātni”:
-------
Vēlāk tika izdzēsts Chris Donaghue čivinātājs, kas iznīcināja Gary Wilson.
-------
Īsts YBOP “eksperts” David Ley atbild, apgalvojot, ka viņam regulāri “draud” (visos šajos gados nekad nav likumīga draudu piemēra). RealYBOP tvīti “100%”:
Ley turpinās: (vēlāk dzēsts) -
------
RealYBOP (Prause) iegūst vienu no viņas sabiedrotajiem rakstīt rakstu:
--------
RealYBOP atbild viņas parastajā stilā:
-------
Vairāk nepatiesu apgalvojumu par klusēšanu:
-------
Prause un RealYBOP atspoguļo viens otra tvītus:
RealYBOP turpina trakot pret Wilson:
Virs čivināt ir gandrīz identisks XEUMX iepriekšējiem tweets.
Attiecīgais žurnālists ir Tracy Clark-Flory, kurš 22 maijā, 2019, sazinājās ar Gary Wilson ar šādu pieprasījumu:
"Esmu reportieris Jezebel, cerot šodien ar jums runāt. Es rakstu par neseno konfliktu starp vietnēm Your Brain on Porn un Real Your Brain On Porn, un es ceru īsi tērzēt pa tālruni. ”
Izskatās, ka Klarks-Florijs 3 nedēļas bija strādājis pie Prause populārā stāsta, pirms sazinājās ar Geriju Vilsonu (tieši pirms stāsta publicēšanas). Šis paziņojums parādījās vairākas RealYBOP lapas tūlīt pēc tam, kad “eksperti” saņēma Gerija Vilsona advokātu biroja pārtraukuma un atteikšanās vēstuli (1. gada 2019. maijs)
Ja tiek publicēts kāds stāsts, nav šaubu, ka Klārka-Florija raksts būs nekas cits kā izdomāts notikumu izklāsts, ko viņai nodeva Lija un Prause. Klārkam-Florijam ir ļoti ilga stāstu publicēšanas vēsture, atbalstot Prause un Ley programmu, parasti apgalvojot, ka pornogrāfija nerada nekādas problēmas vai pat ir izdevīga. Daži Klarka-Florija darba piemēri, kas saistīti ar pornogrāfiju.
- Labākais no Tumblr porn
- Vai valdība ieskrūvē pornogrāfus?
- Karš pret zēnu
- Vai pornogrāfija izraisa vardarbību? Morāle medijos saka, ka pierādījumi pierāda, ka pornogrāfija izraisa, bet ticībā balstīta organizācija ir nepareiza
- Academia dara porno
- Ziņojums: Seksuālā atkarība ir BS
- Vai porno sāp attiecības?
- Pētījums: Pornozvaigznes nav “sabojātas”
- GOP, rokas manu porn!
- Kas ir ētisks porno?
- Santoruma sliktā pornogrāfija
- Santorum izmanto bērnus, lai uzbruktu pornogrāfijai
- Jauna pornogrāfijas izpilddirektora šķirne - sieviete
- Porn ir tava meita!
- Pret pornogrāfiju vērstie konservatīvie cilvēki pornogrāfijas izpildītāja universitātes runu pārvērš par mēma-ass skandālu
- Halsijas atbalstam seksa darbiniekiem nav nekāda sakara ar cilvēku tirdzniecību
- Porno, kas nopietni ņem vecāko seksu
- Troļļa apgalvotais mēģinājums iztīrīt porno izpildītājus no Instagram
- Porno rūpniecība pārdomā, kā tā darbojas ar HIV pozitīviem izpildītājiem
- "Tas noteikti ir urinēt": ekstātiska, pediatliski darbināma māksla, kas saistīta ar pornogrāfijas izsmidzināšanu
- Šis 1748 erotiskais romāns, protams, var aprakstīt Dick!
- IP Tumblr, kas tikai aizliegts Porn
- Hjū Hefnera Merilinas Monro kopija NebēdnisIr paredzēta izsolei par izmisumiem "Izmisuma" aktos
- Vai pornogrāfija “feministu” iegūst savu #MeToo brīdi?
- Stoja ir "beigusies" un runā par feministu pornogrāfiju
- Simtiem seksuālo darbinieku rallijs Starptautiskajos Whores dienā
- Instagram cenzūra #Stripper Sparks Outcry no seksa darbiniekiem un sabiedrotajiem (Atjaunināts)
- Kā skatīties Porno, saskaņā ar Shutterstock
- "Dveins Džonsons" un "DJ Khaled" pornogrāfijas meklēšanas operācijas notiek, jo cilvēki vēlas redzēt, ka viņi to ēd
- Erika Lust saka, ka viņai ir "ētiska" alternatīva pornogrāfijai, kas ražota masveidā
- Feminisma Porno filmas iekšpusē, kas nodarbojas ar emocionālo vardarbību un tauku apkaunošanu
- Saskaroties ar SESTA un politiskajiem draudiem, seksuālo darbinieku organizācijas brace par Fallout
- Kontrolsaraksti, drošie vārdi un pārtrauktie orgasmi: kā režisori pārvietojas pēc piekrišanas “rupju” pornogrāfiju laikā
- Pornhub uzsāk $ 25k Sex Research grantu koledžas studentiem
Daudz neobjektivitāte?
-----------
RealYBOP atgriežas ar dīvainu tvītu zem divu nedēļu veca negodīga tvitera, ko izveidoja Deivids Lei, kurš faktiski (nepatiesi) paziņoja, ka “YBOP ļaudis apdraudēja viņa dzīvību”. (Šī nepatiesā apsūdzība ir pamats tiesas prāvai “neslavas celšana pati par sevi”).
RealYBOP apgalvo, ka Vilsonam ir leļļu konts (viņš nav), un, protams, neizdodas saistīt ar šo iedomāto leļļu kontu.
Atskaņot komandu, Prause sniedz savu juridisko kompetenci Twitter-verse:
Mēs visi darām. Bet varbūt viņai būtu jālasa preču zīmju likums… kā arī 1st grozījums.
2019. gada jūlijs: Prause piegādā trollim NerdyKinkyCommie ar YBOP preču zīmes tiesas dokumentu; NerdyKinkyCommie melo par dokumentu; & RealYBOP eksperti izplatīja savus negodīgos tvītus, pievienojot savus melus
Fons: NerdyKinkyCommie, kuras čivināt ir @SexualSocialist, šķiet, ir ražīgs trollis. Viņš brīvi atzīst, ka ir apsēsts ar porno un seksu, un uzmācas un apmelošanu ikvienu, kurš liek domāt, ka interneta porno varētu radīt problēmas. Starp viņa iecienītākajiem mērķiem ir Aleksandrs Roda, NoFap, Fight The New Drug, Gerijs Vilsons un vīrieši, kuri atveseļojas no pornogrāfijas radītām grūtībām. Nerdy sākotnējais Twitter konts tika neatgriezeniski vajāts par cīņu pret jauno narkotiku (Prause sākotnējais konts). tika aizliegts arī par uzmākšanos). Pārkāpjot Twitter noteikumus un tāpat kā Prause, Nerijs izveidoja jaunu Twitter kontu troļļošanai: https://twitter.com/SexualSocialist
NerdyKinkyCommie bieži atkārtoti tvitē Ley, RealYBOP un Prause propagandu. Prause, Lijs un Nerijs regulāri nodarbojas ar draudzīgu ņirgāšanos, paužot nicinājumu pret iepriekšminētajiem mērķiem. Jūnijā un jūlijā NerdyKinkyCommie trollēja Gerija Vilsona pavedienus, ievietojot materiālus, kas atspoguļo Prause & Ley pretīgos tvītus un ekrānuzņēmumus, kuri veltīgi cīnījās, lai savienotu Geriju Vilsonu, YBOP un Nofap ar nacistiem un baltajiem nacionālistiem. Viens piemērs daudziem šādiem tvītiem:
Prausei pretīgā sadarbība ar NerdyKinkyCommie izraisīja 7 dienu čivināt aizliegumu Nerdy:
Vilsons ziņoja par NerdyKinkyCommie, kuru beidzot uz nedēļu aizliedza Twitter.
Pēc aizlieguma NerdyKinkyCommie turpināja darbu, kur pameta, šoreiz palīdzēja Prause, RealYBOP Twitter konts un RealYBOP “eksperti”.
Jūlijā 21 Deivida Leija tvīti Nerija pavedienā, kas apmelo Vilsonu:
Nākamajā dienā NerdyKinkyCommie izveidoja tvītu, kuru pavisam noteikti izstrādāja Nicole Prause.
- Tas nepatiesi apsūdzēja Vilsonu par to, ka to finansē The Reward Foundation (Prause šo melu sakārtoja 2016, atkārtojot to sociālajos medijos un Wikipedia)
- Ekrānuzņēmums ir YourBrainOnPorn Lielbritānijas preču zīme ko Vilsons sniedza Prause advokātiem preču zīmes pārkāpuma lietā, kas bija nepieciešama, jo Prause bija iesniedzis pieteikumu par preču zīmes pārkāpumu.
Iepriekš redzamais ekrānuzņēmums faktiski parāda: Darbojoties kā Gerija Vilsona Lielbritānijas pārstāvis un izlietojot Vilsona naudu, The Reward Foundation (Lielbritānijas labdarības organizācija) samaksāja Lielbritānijas valdībai par preču zīmi YourBrainOnPorn Lielbritānijā. Lielbritānijas preču zīme bija atbilde uz Prause mēģinājumu izslēgt YBOP:
- iesniedzot a preču zīmes pieteikums 2019 janvārī iegūt YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM (noklikšķiniet uz daudz vairāk), Un
- publicējot a Jaunā mājas lapa ar URL, kas pārkāpj preču zīmi realyourbrainonporn.com 2019 aprīlī.
Kā citur rūpīgi paskaidroja Vilsons ziedo savas grāmatas ieņēmumus Reward Foundation. Vilsons nepieņem naudu un nekad nav saņēmis nevienu santīmu par kādu no viņa centieniem. YBOP nepieņem reklāmas, un Vilsons nav pieņēmis maksu par runāšanu. Kā dokumentēts šajās sadaļās, Prause ir uzbūvējis apmelojošu pasaku, ka Vilsonu apmaksā tā pati labdarības organizācija, kurai viņš ziedo savu grāmatu.
- 2015. un 2016. gads: Nicole Prause pārkāpj COPE rīcības kodeksu, lai uzmāktos viņa izdevējam Gerijam Vilsonam un Skotijas labdarības organizācijai (Apbalvošanas fonds)
- Maijs - jūlijs, 2018: e-pastos, ICD-11 komentāru sadaļā un Wikipedia, Prause un viņas zeķbikses nepatiesi apgalvo, ka Wilson saņēma 9,000 mārciņas no The Reward Foundation
Faktiski tā nav taisnība. Iepriekšminētās divas sadaļas ir apskatītas Gerija Vilsona zvēresta apliecinājumā, kas ir daļa no Dr. Hiltona neslavas celšanas tiesas prāvas, kas celta pret Dr. Prause. Šeit ir atbilstošās Vilsona zvērināta apliecinājuma sadaļas, kas iesniegtas federālajā tiesā: Gerijs Vilsons no YBOP (apliecinājums #2 Hiltonas neslavas celšanas tiesā):
Vienkāršāk sakot, Nikija un Nerija sadarbojas pierādāmā neslavas celšanā (atkārtojot, Prause sniedza Nerdijam “pierādījumus” par viņa maldinošo tvītu). Tad uz klāja uzlēca RealYBOP, RealYBOP “eksperti” un vecais labais PornHub. Vispirms mums ir RealYBOP (Prause) nekavējoties retweet Nerdy melusun pievienojot savu (RealYBOP “eksperts” Arī Rodžers Libbijs komentē):
Visi meli. RealYBOP nav reģistrēta bezpeļņas organizācija. Faktiski visi eksperti reklamē savus pakalpojumus vietnē RealYBOP. Turklāt Deivids Lejs un vēl divi RealYourBrainOnPorn.com “eksperti” (Džastins Lehmillers un Kriss Donagjū) tiek maksāti lai reklamētu xHamster vietnes! Ja uzskatāt, ka RealYBOP nav objektīvs, apskatiet viņu tvītus, vai viņu tā dēvētie “pētniecības lapa ”. Cits RealYBOP “eksperti” pievienojās NerdyKinkCommie, apgānojot likumīgos YBOP, Wilson un The Reward Foundation. Pirmkārt, “eksperte” Viktorija Hartmane:
Tad, protams, Deivids Lejs:
Teilors Kohuts (Taylor Kohut)kā Smart Lab), kurš reti tweets
Beidzot mums ir PornHub, RealYBOP sabiedrotais, “iepriecinot” apmelojošo tvītu (PornHub's bija otrais Twitter konts tvītot par RealYBOp jauno Twitter kontu un vietni, kad tā parādījās):
Hmmm… PornHub, Prause, Ley un Hartmann visi “patika” neskaidra Twitter troļļa tvītā, kurš nesen bija pabeidzis 7 dienu aizliegumu uzbrukt Gerijam Vilsonam. Iet skaitlis.
Ķirsis virs RealYBOP mērķtiecīgās apmelojošās kiberuzdevumu veikšanas: As aprakstīts šeit, RealYBOP reddit konts, zinātniskāl troļļoti un surogātklikšķinātie reddit porno atkopšanas forumi, parasti izliekot visur, kur parādās Gerija Vilsona vārds vai “Your Brain On Porn”. Savos nesenajos reddit amatos zinātniskā surogāt nofap subreddit ar vienu un to pašu Roba Kuznijas rakstu, kuru bieži iesvītrojuši RealYBOP un Nikky (Kuznia ir līdzīgs Nikky). Nofap izdzēsa savu ziņu:
RealYBOP / zinātnisks komentārs kur viņa saista ar savu iecienīto - Deivida Djūka raksts par porno, kurā ir saite uz Gerija Vilsona TEDx sarunu (Sciencearousal komentārs tika izdzēsts):
Tīrot internetu visam, ko Lija var izmantot, lai iesmērētu Vilsonu, viņš uzrunāja neskaidru (un pretīgu) Deivida Djūka emuāra ziņu, kurā bija saite uz Gerija Vilsona TEDx sarunu. Vilsona TEDx sarunai ir daži 12 miljoni skatījumu, tāpēc tūkstošiem cilvēku ar visām svītrām ir saistīti (un ieteikuši) Vilsona sarunu “Lielais portreta eksperiments. "
Kā tas nozīmē Geriju Vilsonu kā “balto virspriekstu?” Tas, protams, neattiecas. Šis smieklīgais apgalvojums ir tāds, kas liek domāt, ka visi suņu mīļotāji ir nacisti, jo Hitlers mīlēja savus suņus. Tas ir līdzvērtīgs apgalvojumam, ka filmas “Matrix” producenti ir neonacisti, jo Deividam Djūkam patika viņu filma. Skatīt: Notiek - Deivida Lija un Prause notiekošie mēģinājumi iesmērēt YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, apgalvojot saikni ar neonacistu līdzjūtējiem.
Piezīme. Jūsu Brain On Porn izmantos jebkādu juridisku palīdzību, lai iebilstu pret preču zīmju pārkāpumiem.
21. gada 27. – 2019. Augusts - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gerija Vilsona apmelošana / uzmākšanās: viltus pornogrāfijas vietrāži URL “atrasti” interneta ceļojuma arhīvā
Konteksts: realyourbrainonporn.com, Daniels Burgess un Nicole Prause
Pirms 2018 februāra es par to vēl nebiju dzirdējis Daniels Burgess LMFT. Pēkšņi no nekurienes Burgess izmantoja vairākas sociālo mediju platformas, lai uzbruktu man un YBOP. Burgess mērķtiecīga uzmākšanās un apmelošana notika vietnē Twitter (zem vairākiem @YourBrainOnPorn tweets) un Facebook ( YBOP Facebook lapa, viena no Burgess Facebook lapas, Kā arī Laulību un ģimenes terapeitu Facebook lapa).
Viņa februāra / marta 2018 sociālo mediju kampaņas laikā Daniel Burgess mani apmeloja un uzmācās - atriebjot Nicole Prause parasto melu un upuru safabricējumu kopumu, ko viņa ir izspiedusi vairākus gadus. Burgess komentāri un tvīti bija gandrīz identiski Prause komentāriem izgudroto pārkāpumu litija, neatstājot šaubas, ka Burgess un Prause sadarbojas un ir ciešā saziņā. (Ir baumas par privātu Facebook grupu.) Kā piemēru viņa ļaunprātībai es sniegšu Burgesa sākotnējo komentāru YBOP Facebook lapā. Tas ietver Nicole Prause nepamatoto 2015. gada pārtraukuma un atteikšanās vēstuli man (kā Burgess ieguva šo vēstuli?):
Mēs sen uzrunājām Prause's apstājies pārtraukt un desist vēstuli. Nekas tajā nebija patiess. Prause kā iebiedēšanas taktika regulāri sūta nepatiesas C&D vēstules (kuras acīmredzot ir rakstījusi viņa, nevis viņas advokāts): Notiek - Prause apklusina cilvēkus ar viltotām “bez kontakta” prasībām un viltus pārtraukšanas un atcelšanas vēstulēm (Linda Heča, Robs Veiss, Gabe Deema, Gerijs Vilsons, Marnija Robinsone, Alekss Rodas u.c.). Tā kā C & D ir fikcija, un nekad nav daudz pierādījumu, Prause upuri viņiem neko nedomā.
Drīz pēc tam, kad Burgess mani apmeloja YBOP Facebook lapā un Twitter, viņš pamanīja:Laulības un ģimenes terapeiti. ”Astoņpadsmit terapeitu Staci Sprouta un Meža Benedikta atbildes uz Burgess ir viss, kas paliek Burgess apmelojošā tirāde. Tā kā Burgess parādīja savu neslavas celšanu pirms 6,000 licencētiem terapeitiem un YBOP Facebook auditorijas, es uzskatīju par nepieciešamu atcelt viņa ļaunprātīgos komentārus (un viņa neatbalstītos apgalvojumus par porno pētījumu pārsvaru): Daniela Burgesa neatbalstītu prasību un personisku uzbrukumu risināšana (marts, 2018).
Daniela Burgesa izvēle kļūt par Nikolas Prauses zēnu ir galvenā šī stāsta sastāvdaļa, jo gadu vēlāk viņi atkal sadarbojas: (1) iesaistās pārkāpumu of YourBrainOnPorn.com izveidojot realyourbrainonporn.comun (2), kas darbojas sociālo mediju konti vietnei realyourbrainonporn.com (īpaši Twitter konts, kas pārkāpj preču zīmes - @BrainOnPorn). Faktiski 2019 jūlija beigās Daniels Burgess tika atklāts kā persona, kurai pieder URL, kas pārkāpj preču zīmes, www.realyourbrainonporn.com.
Pirms mēs atgriežamies pie neveiksmīgās “Viltus URL” uztriepes kampaņas, kas notika 2019. gada augustā, īsa Dr Prause vēsture ir sakārtota.
2013 bijušajā UCLA pētniecē Nicole Prause sākās atklāti vajāšana, libelēšana un kibernoziegums Gary Wilson. (Prause UCLA līgums netika atjaunots, un viņa nav nodarbināta akadēmiskajā iestādē kopš 2015. gada janvāra.) Īsā laikā viņa sāka mērķēt arī uz citiem, tostarp pētniekiem, medicīnas ārstiem, terapeitiem, psihologiem, bijušo UCLA kolēģi Lielbritānijā. labdarība, vīrieši atveseļojoties, a LAIKS žurnāla redaktors, vairāki profesori, IITAP, SASH, cīņa ar jauno narkotiku, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadēmiskais žurnāls Uzvedības zinātnes, tās mātes uzņēmums MDPI, ASV Navy ārsti, akadēmiskā žurnāla vadītājs CUREUS, un žurnālu Seksuālā atkarība un kompulsivitāte - nosaukt dažus.
Pavadot nomoda stundas, uzmācoties un apmelojot citus, Prause gudri kultivēja - bez nulles pārbaudāmiem pierādījumiem - mītu, ka viņa bija „upuris” vairums ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas apgalvojumiem, kas saistīti ar porno iedarbību vai porno izpētes pašreizējo stāvokli. Lai cīnītos pret notiekošo uzmākšanos un nepatiesām pretenzijām, YBOP bija spiesta dokumentēt daži no Prause aktivitātes. Apsveriet šīs lapas. (Ir notikuši papildu incidenti, kurus mums nav atļauts izpaust - tā kā Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Garijam Vilsonam u.c.
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (2. lpp.)
- Nikola Prause un Deivids Lei neslavas celšana apgalvo, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas universitātes
- Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016).
- Vai Nicole Prause ir ietekmējusi Porno industrija?
Gadiem ilgas uzmākšanās un neslavas celšana beidzot panāca Burgessas partneri Prause. 8. gada 2019. maijā Donalds Hiltons, MD, iesniedza apmelojumu per se prāva pret Nicole Prause & Liberos LLC. 24. gada 2019. jūlijā Donalds Hiltons grozīja sūdzību par neslavas celšanu pievienot (1) ļaunprātīgu Teksasas Medicīnas ekspertu padomes sūdzību, (2) nepatiesas apsūdzības par to, ka doktors Hiltons ir viltojis viņa pilnvaras, un (3) zvērināti zvērestu apliecinājumi no 9 citiem Prause upuriem, kas cietuši no līdzīgas uzmākšanās (Džons Adlers, MD, Gary Wilson, Aleksandrs Roda, Staci asns, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bredlijs Grīns, PhD, Stefanija Kerna, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Jūs domājat, ka 10,000,000 XNUMX XNUMX ASV dolāru liels neslavas celšanas prasība pret viņa čomu varētu būt mazinājis Burgesa apmelojošo impulsivitāti. Acīmredzot nē. Papildus rakstzīmju apšaubāmajai pornogrāfijas uztriepes kampaņai (zemāk), kuru veica čivināt konts “Real Brain On Porn” (kas atspoguļo Nicole Prause melu litanija), Twitter konts arī mani skaidri apsūdzēja vismaz par 3 nodarījumiem:
- Stāvēt sievietes klātienē
- Nāves draudu izteikšana un
- Datorurķēšana vietnēs.
Kā sīkāk paskaidrots zemāk, vienlaikus ar @ BrainOnPorn 4 dienu 100+ čivināt trakulību vietnes “RealYourBrainOnPorn” administrators (Burgess kontrolē) pa e-pastu sūtīja manus draugus ar līdzīgiem satriecošiem meliem.
Publiski apsūdzēt cilvēkus seksuālā pārkāpumā un kriminālnoziegumos var. Faktiski iepriekš minētie apmelojošie paziņojumi tiek uzskatīti par “neslavas celšana pati par sevi”- tas nozīmē, ka man nav jāuzrāda nekādi komerciāli zaudējumi, lai atgūtu (ieņēmumi no manas grāmatas tiek novirzīti labdarībai, un es neiegūtu naudu no YBOP).
Augusts 21, 2019: @RonSwansonTime (iespējams Burgess aizstājvārds), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, un David Ley maģiski “atklāj” krāpnieciskus porn vietrāžus URL vietnē Internet WayBack mašīna
21 augustā, 2019, a iespējams Burgess aizstājvārds (@RonSwansonTime - vairāk par “RonSwanson” zemāk) tweeted ar krāpniecisku porno vietrāžu URL ekrānuzņēmumu (lappušu, kas nekad neeksistēja). Tas parādījās zem NerdyKinkyCommie tweet runāja par mani. (Nerijs ir profesionāls trollis un Prause-līdzstrādnieks kurš saņēma 7 dienas Twitter apturēšanu par manis uzmākšanos.):
Pēc tam, kad viņš, iespējams, bija Burgess pseidonīms, @RonSwansonTime acīmredzot labāk domāja par savu dalību un iestatīja savu Twitter kontu uz “aizsargātu” (tikai vairāk pierādījumu tam Rons Svonsons tiešām ir Burgess). Sākotnējais čivināt pavediens “atklāj” mormoņu pornogrāfiskos vietrāžus URL uz Wayback Machine (8.):
Šie tvīti ir pirmie, ko es vai kāds cits esmu dzirdējis par viltus URL esamību (no neeksistējošām YBOP Wayback Machine arhīva lapām).
Sākotnējā notikumu secība 21st augustā:
- Nūģīgs troļļo mani (apmēram 100. reizi)
- @RonSwansonTime nekavējoties ievietojiet 2 tvītus pavedienā ar ekrānuzņēmumiem un saitēm uz WayBack mašīnu
- Nicole Prause nekavējoties pievienojas pavedienam
- David Leja pieskaita savus divus centus
22. gada 2019. augusts: realyourbrainonporn.com administrators Gerija Vilsona draugiem un domubiedriem (tajā pašā dienā) nosūta e-pastus ar neslavas celšanas pretenzijām @BrainOnPorn ziņas 14 tweets, kuru mērķauditorija ir Vilsons)
Kā jau bija paredzēts, troļļi un stalkeri pastiprināja uzmākšanos un neslavas celšanu. 22. augustā šis realyourbrainonporn vietnes administratora e-pasts tika pārsūtīts Gerijam Vilsonam. (Tā kā Burgess reģistrēja URL, mums jāpieņem, ka viņš ir sūtījis tālāk minēto.)
Tā kā organizācija, kas pārsūta e-pastu, mani pazīst un ļoti labi pārzina RealYBOP preču zīmju pārkāpumus un Prause ilgo laiku, kad apmelo un uzmācas pornogrāfijas skeptiķu kustībā esošajiem, viņi zināja, ka tas viss ir meli.
Tajā pašā laikā RealYBOP savā Twitter kontā (@BrainOnPorn) sāka nikni izspiest negodīgus tvītus, uzstājot, ka 300 gadu laikā, sākot no 3. gada, es savā vietnē esmu ievietojis 2016 “mormoņu porn” URL (nevienam nemanot). Viens no četrpadsmit @BrainOnPorn tvītiem, kas man adresēts 22. augustā:
Lai arī @BrainOnPorn sāka savu obsesīvo Twitter trakot ar mormoņu pornogrāfijas izgatavošanu, tas ātri nonāca daudzos savstarpēji nesaistītu apmelojumu gadījumos. Līdz nedēļas nogales beigām @BrainOnPorn bija ievietojis ziņu vairāk nekā 100 tweets mērķējot uz mani. @BrainOnPorn bieži tvīda manos esošajos pavedienos vai zem ikviena, kurš mani bija atzīmējis, vai uzmācās tiem, kuri retvītēja vienu no maniem tvītiem.
22. gada 2019. augusts: Vienlaikus tiek izveidots viltots Twitter konts, lai ievietotu saturu, kas dublē RealYBOP e-pastus un tvītus: https://twitter.com/CorrectingWils1
Tajā pašā laikā, kad RealYBOP sūta apmelojošus e-pastus un obsesīvi tweeting viltus porno URL, parādījās viltus Twitter konts, kurš ievietoja to pašu disku: https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectingWilson kontā tika iezīmēti tieši tie paši Twitter konti, kurus RealYBOP atzīmēja desmitiem līdzīgu tvītu (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 un YourBrainOnPorn):
Nav noslēpums, kas radījis https://twitter.com/CorrectingWils1. Tika paziņots par troļļu kontu, un Twitter to nekavējoties aizliedza:
Cik garīgi neskarts ir RealYBOP? Vai arī ir RealYBOP kalpot citam saimniekam?
22-24, 2019 augusts: Gerijs Vilsons atbild, izkliedzot melus, ka YBOP kādreiz saturēja mormoņu porno vietrāžus URL vai saturu
Šajā Augusts 24, 2019 Twitter pavediens Es atklāju RealYBOP mērķtiecīgu aizskaršanu / apmelošanu un skaidroju, kā ikviens var ievietot viltotus URL Interneta atgriezeniskās saites mašīna.
Šis nepilngadīgo uzbrukums acīmredzot tika organizēts 2 gadu laikā un nāca gaismā 21, 2019 augustā, kā paskaidrots iepriekš. Tajā bija iesaistīti krāpnieciski vietrāži URL (neeksistējošu lapu), kas tika ievietoti Interneta atgriezeniskās saites mašīna, vietņu momentuzņēmumu arhīvs laika gaitā (tos pārvalda bezpeļņas organizācija).
Papildus vietņu ekrānuzņēmumu sagrābšanai Wayback Machine uzskaita arhivētos vietrāžus URL - vai tika lūgts arhivēt - savā vietnē. Šī saite iet uz visiem 100,000 2010 YBOP vietrāžiem URL, kas arhivēti kopš YBOP izveides 3. gadā (tā ielāde prasa laiku): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* No šī raksta , pirmajās 2,000 lappusēs (no 3) ir vietrāži URL, kas, šķiet, ir “mormoņu pornogrāfija. Daži piemēri no pirmajām XNUMX lappusēm:
“Mormoņu pornogrāfijas” vietrāži URL jebkad pastāvēja tikai Wayback Machine arhīvā. Viņus lūdza tur arhivēt, lai tikai apmelotu. Viņi nekad manā vietnē neeksistēja (un līdz ar to viņiem nekad nebija satura ... piedodiet, pornofani).
Viltus Wayback arhīva “porno” saites nekur neiet, izņemot lapas “Lapa nav atrasta” uz Wayback Machine (404 lapas). Tas apliecina, ka tie nekad nav pastāvējuši, jo likumīgas Wayback arhīva saites nokļūst tīmekļa lapu satura ekrānuzņēmumos. Izmēģiniet to pats. Noklikšķiniet uz jebkura no mormoņu porno vietrāžiem URL un jūs saņemsit tikai ekrānuzņēmumu “Lapa nav atrasta”. Nekad neeksistēja.
Nejauša mormoņu pornogrāfijas URL piemērs: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause - ietekmē pornogrāfijas nozare / - viltus URL “ieraksts” arhīvos:
Iepriekš minētā 2017 vietrāža URL ekrānuzņēmums (ievērojiet, kāda ir tā vecā YBOP versija):
Cits piemērs saka, ka lapa nekad netika arhivēta: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /
Visi Mormona porno vietrāži URL ir viltoti, un tos manuāli ievieto triksters.
Lūk, kā izskatās likumīga arhivēta YBOP lapa no pagātnes: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -vairāk pikseļu-paradīze
Vienkāršots: atgriezeniskās saites mašīna URL ir reāla tikai tad, ja tajā tiek satverts faktiskās lapas ekrānuzņēmums ar saturu, nevis tad, ja tas paķēra kļūdas “Lapa nav atrasta” (404) ekrānuzņēmumu.
22-24, 2019 augusts: Lai pierādītu, ka ikviens var ievietot viltus URL Wayback mašīnā, es to izdarīju YBOP
RealYBOP vairākos tvītos nepatiesi apgalvoja, ka viltus URL nevar ievietot Wayback Machine. Tāpēc es to izdarīju (tāpat kā daži no maniem tehniskajiem draugiem). Lapa “Wayback Machine izmantošana” šeit atrodas sniedz instrukcijas. Izraksts:
Vai var pievienot lapas Wayback mašīnai?
On https://archive.org/web jūs varat izmantot funkciju “Saglabāt lapu tūlīt”, lai vienu reizi saglabātu konkrētu lapu. Tas pašlaik nepievieno vietrādi URL nākamajiem pārmeklēšanas gadījumiem, kā arī neglābj vairāk nekā šo vienu lapu. Tas nesaglabā vairākas lapas, direktorijus vai visas vietnes.
Tāpēc es devos uz archive.org/web un pieprasīja, lai tā arhivē lapu manā vietnē “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine to izveidoja: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine arhivētā viltotā YBOP URL ekrānuzņēmums:
Tāpat kā ar visiem “YBOP” mormoņu vietrāžiem URL, arī Wayback Machine tiek arhivēts kļūdas “page not found (404)” ekrānuzņēmums:
Wayback mašīnā ievietoju arī citu ļoti būtisku viltotu URL: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
Ignorējot manus pierādījumus, ka viltoti URL tikko bija ievietoti Wayback Machine, RealYBOP turpināja kliegt, ka to nevar izdarīt - “datoru inženieris jau ir dokumentējis, ka tas nav iespējams"
RealYBOP nedēļas nogalē desmitos tvītos atkārtoja šo noraidīto mantru, pat apgalvojot, ka ir “par to runājis ar Google direktoru”. Ak, lūdzu.
23-24 augusts: 2019: anonīms sabiedrotais ievietoja viltus URL Wayback Machine arhīvā reālsYourBrainOnPorn.com
Neveiksmīgā mēģinājumā “pierādīt” šo viltus URL nevar ievietot Wayback Machine, RealYBOP tweetēja ekrānuzņēmuma RealYBOP 11 arhivētos URL: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*
Liela kļūda. Sabiedrotais darīja man zināmu, ka anonīma persona realyourbrainonporn vietnēs ievietoja divus viltotus URL paša Atgriezeniskās saites arhīvs:
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com
Zemāk redzamā “neiespējamā” ekrānuzņēmums. (Atkal, kurš bija “datoru inženieris”, kurš teica, ka to nevar izdarīt?)
Arhivētas viltus realyourbrainonporn lapas ekrānuzņēmums: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
Lietojot RealYourBrainOnPorn nepatieso loģiku, ja Wayback Machine to arhivēja, vietrādim URL “RealYourBrainOnPorn are baigie cilvēki” ir jābūt patiesam.
Atkal man nebija nekāda sakara ar iepriekšminēto demonstrāciju (bet tas ir jautrs).
Atbildot uz iepriekšminētajiem pierādījumiem, parasts neslavas celtājs būtu nolicis viedtālruni un pārtraucis tvītot tos pašus neapstrīdētos melus, ka vietrāžus URL nevar ievietot WayBack arhīvā. Bet @BrainOnPorn ir tālu no normāla. Pēc Es tweed iepriekš, @BrainOnPorn pievienoja 60 vai vairāk tweets savam netraucētajam un apmelojošajam uzbrukumam man.
22-25, 2019 augusts: Kā viltnieks panāca, ka “mormoņu porn URL” sagrupējas tikai pirmajās 3 lappusēs (no 2,000 YBOP arhivēto URL lappusēm)?
Kā kibertrikists liek “mormoņu pornogrāfijas vietrāžiem URL” grupēties pirmajās 3 lapās (no 2000 YBOP vietrāžu URL lapām)? Viņš / viņš uzlika dubultas slīpsvītras (//) viltus pornogrāfijas vietrāžos URL. Tā kā WayBack Machine arhīvs organizē vietrāžus URL alfabētiskā secībā, pornogrāfiskie URL ar papildu simbolu parādījās (alfabētiskā secībā) virs parastajiem URL (simbols ir pirms burta vai cipara). Lūk, kā salīdzināt reālu YBOP arhivēto URL un viltoto arhivēto URL:
- Likumīgais YBOP URL uz Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/liels saraksts-padomi-triki
- Viltus YBOP URL uz Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-sieviete-tukša /
Dažu no viltīgākajiem vietrāžiem URL, kas tika ievietoti atpakaļceļa mašīnā, ekrānuzņēmums:
Tā kā likumīgajos vietrāžos URL ir tikai viena slīpsvītra, šis ekrānuzņēmums apstiprina, ka Wayback “porn URL” bija krāpnieciski.
Sveiki, @BrainOnPorn, kāds bija tā datora eksperta vārds, kuru jūs apgalvojāt, ka pornogrāfijas vietrāži URL bija īsti? Ak jā, jūs nekad neesat norādījis vārdu.
26 augusts, 2019: 4 dienas trakot @BrainOnPorn ziņas 100 tvītos, kuru mērķauditorija ir Gerijs Vilsons (daudzi satur neslavas celšana per se).
Kā minēts ievadā, @BrainOnPorn ievietoja vairāk nekā 100 tweets, kuru mērķauditorija ir Gerijs Vilsons, 4 dienas čivināt traumas laikā. Gandrīz katrā @BrainOnPorn tvītā bija vismaz viens apmelojošs paziņojums (lielākajā daļā bija vairāki). Tā vietā, lai šeit ievietotu 100 + tweets, ieskaitot tviterus RealYBOP, kas ievietoti zem citiem komentāriem ārpus konteksta, apmeklējiet šo saiti, lai redzētu visus @BrainOnPorn tweets, kuru mērķauditorija ir man laikā no 22-26: Vairāk nekā 100 RealYBOP tweets, kuru mērķauditorija ir Gerijs Vilsons no 22-26 augusta. Lielākā daļa satur RealYBOP apmelojumus.
Papildus rakstzīmju apkarošanas kampaņai, kuru veica “Brain On Porn” Twitter konts, Twitter konts arī mani skaidri apsūdzēja vismaz 3 felonies (ekrānuzņēmumi zemāk):
- Stāvēt sievietes klātienē
- Nāves draudu izteikšana un
- Datorurķēšana vietnēs.
Publiski apsūdzēt cilvēkus par seksuālu / profesionālu pārkāpumu un noziedzīgiem nodarījumiem ir iespējams. Patiesībā, ja tiesa uzskata RealYBOP rīcību “neslavas celšana per se, ”Man nav jāuzrāda nekādi komerciāli zaudējumi, lai atgūtu. Es pēta man pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai meklētu atlīdzību par RealYBOP (Burgess) darbībām.
Daži pretīgi piemēri, kas ņemti no daudzajiem RealYBOP tweets, kas iesaistīti neslavas celšanā:
Viss iepriekš minētais atspoguļo melus Nicole Prause ir ievietojis neskaitāmas reizes. (Šīs 2 lappuses sniedz plašu dokumentāciju par Prause meliem un uzmākšanos un manām atbildēm: 1 lapa, 2 lapa.) Tā kā visi ir apskatīti Prause lapās, es sniegšu īsas atbildes ar saitēm par katru neslavas celšanas gadījumu.
1) meloja, ka ir profesors
Prause ir izplatījusi šos melus gadiem ilgi, tomēr nekad nav sniegusi daudz dokumentu (nekad to nedara). Dažos žurnālistu rakstos, kuri nekad nav sazinājušies ar mani, mani nepareizi pieminēja ar dažādiem nosaukumiem, tostarp “profesors”. Tā bija viņu kļūda, nevis mana. Šī lapas sadaļa, kurā dokumentēta Prause uzmākšanās, atklāj šo nogurušo melu: Notiek - Prause nepatiesi apgalvo, ka Gerijs Vilsons ir sagrozījis savus akreditācijas datus.
2) meloja, ka viņa kontā tika uzlauzts porno
Adresēts pašreizējā lapā.
3) meloja, ka viņš māca koledžas klasi
Prause ir ne tikai nepatiesi apgalvojusi, ka es nekad neesmu mācījusi Dienvid Oregonas universitātē, viņa un David Ley nepatiesi apgalvoja, ka mani atlaida no SOU. Prause pat uzrakstīja rakstu par manu iespējamo apšaudi, kuru ievietoja pornogrāfijas nozares vietnē. Nācās iesaistīties SOU juristiem! Skatīt - Nikola Prause un Deivids Lei neslavas celšana apgalvo, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas universitātes.
Savā pornogrāfijas vietnes rakstā un Quora Prause ievietoja manas nodarbinātības reģistra rediģētas kopijas (skat. Iepriekš redzamo saiti) un apzināti nepatiesi paziņoja, ka Oregonas Dienvidu universitāte mani atlaida. Tajā pašā dienā, kad viņa publicēja savu rakstu par Quora, Prause iesūtīja vēl desmit pazemojošus un nepatiesus komentārus par mani, un tie visi satur saiti uz viņas apmelojošo darbu. Viņa tvīda savus rakstus un Quora komentārus. Tā rezultātā Prause, ka man pastāvīgi tiek aizliegts Quora par manis uzmākšanos un apmelošanu, un Prause's Liberos Twitter konta darbība tiek apturēta par Twitter noteikumu pārkāpšanu.
Divas reizes es mācīju Oregonas dienvidu universitātē. Divās desmitgadēs es arī mācīju anatomiju, fizioloģiju un patoloģiju vairākās citās skolās, un šo mācību priekšmetu pasniegšanu sertificēja gan Oregonas, gan Kalifornijas štata izglītības departamenti.
4) ACLU lika pārtraukt uzmākšanos mums
Nav tā. Kā paskaidrots zemāk sadaļā “Rons Svensons”, 21. gada 2019. jūnijā RealYBOP iesaistīja Dienvidkaliforniju ACLU manā preču zīmes pārkāpuma strīdā ar Prause (Nicole Prause dzīvo LA). SoCal ACLU jurists maniem preču zīmju advokātiem nosūtīja savādu vēstuli, kurā apgalvoja, ka RealYBOP ekspertiem ir tiesības mani un YBOP izturēties slikti. SoCal ACLU advokāts atbildēja tikai uz viena teikuma sadaļu no plkst mana 8 lapa pārtrauc un atkāpjas no vēstules RealYBOP un Nicole Prause (attiecīgais teikums tika izņemts no konteksta un sagrozīts SoCal ACLU).
ACLU vēstulei nav nekāda sakara ar strīdu par preču zīmēm. Tas, kā RealYBOP pārliecināja SoCal ACLU sagatavot neatbilstošu, neatbilstošu vēstuli, lai RealYBOP nepareizi atspoguļotu tvītos, nav saprotams. (Piezīme - mēs esam sazinājušies ar nacionālo ACLU, lūdzot oficiālu izmeklēšanu.) Apakšējā līnija: Mūsu tiesiskās darbības pret Danielu Burgesu un Nikolu Prause noritēja veiksmīgi, un to neietekmēja neatbilstošā ACLU vēstule.
5) ir daudz FBI un policijas ziņojumu par izsekošanu
Es nekad nevienu neesmu nometusi. Citā tvītā RealYBOP apgalvoja, ka es fiziski stalked sievietes. Šie meli ir neslavas celšana per se.
Prause ir bijusi melo par ziņošanu man FBI un citi policijas iestādes 6 gadiem. Prause arī vairākkārt ir melojis par NoFap dibinātāja Aleksandra Roda ziņošanu FBI. Gan Roda, gan es iesniedzām lietu FOIA pieprasījums kopā ar FBI, lai noskaidrotu, vai Prause kādreiz ir iesniedzis ziņojumu, kurā mūs nosauc. Kā gaidīts, FOIA atklāja, ka Prause nekad nav iesniedzis FBI ziņojumu, kaut arī viņa to ir atkārtojusi tviterī un ievietojusi šo pašu prasību FTND Facebook lapā (skat. Šo sadaļu Maijs 30, 2018: Prause kļūdaini apsūdz FTND par zinātnes krāpšanu un nozīmē, ka viņa divreiz ir ziņojusi par Gary FBI). Dokumentāciju skatiet šajās lapās:
- Novembris, 2018: FBI apstiprina, ka Nicole Prause meloja par FBI ziņojuma iesniegšanu par Geriju Vilsonu).
- Decembris, 2018: FBI apstiprina, ka Nicole Prause meloja par ziņojuma iesniegšanu par Aleksandru Rodi.
Mēs zinām, ka Prause ir viņai iesniegusi FBI ziņojumu (par melošanu par FBI ziņojumu iesniegšanu): Decembris, 2018: Gerijs Vilsons iesniedz FBI ziņojumu par Nicole Prause.
6) veicina antisemītismu, kas mums sūta nāves draudus
Abi ir meli. Vēlreiz RealYBOP nesniedz neviena apgalvojuma dokumentāciju. Maldīgs paziņojums, ka esmu nosūtījis nāves draudus, ir neslavas celšana per se.
Kas attiecas uz antisemītismu vai balto pārākumu, es faktiski esmu galēji kreisais liberālis un ļoti pretstats “baltajam supremacistam”. Patiesību sakot, klausieties šo interviju: Pornogrāfija un zinātnes noliedzēji (intervija ar Vilsonu). Lūdzu, ņemiet vērā, ka cilvēku vārda izsaukšana (un pēc tam mēģinājums noskaidrot “asociācijas vainu”) ir iecienīta taktika tiem, kuri nevar uzņemties pornodiskusiju būtību. Apskatiet šīs lapas sadaļas, kurās dokumentēti daži no daudzajiem uzbrukumiem, kurus esmu piedzīvojis es un citi:
- 2018. gada oktobris: Lijs un Prause izstrādā rakstu, kura mērķis ir savienot Geriju Vilsonu, Aleksandru Rodu un Gabe Deemu ar baltajiem augstākajiem / fašistiem (Prause komentāru sadaļā uzbrūk Rodas un Nofapa pārstāvjiem)
- Notiek - Deivida Lija un Prause notiekošie mēģinājumi iesmērēt YBOP / Gerijs Vilsons un Nofaps / Aleksandrs Rodas, apgalvojot saites ar neonacistu līdzjutējiem
- 2019. gada jūnijs: Deivids Lijs un Prause (kā RealYBOP Twitter un “sciencearousal”) turpina kampaņu, lai pornogrāfijas atkopšanas forumus savienotu ar baltajiem supremacistiem / nacistiem
- 2019. gada augusts: Pēc divām masu apšaudēm (Elpaso un Deitona) Nikola Prause un Deivids Lei mēģina savienot Geriju Vilsonu, YBOP un Nofap ar balto nacionālismu un nacistu
Augusts 26, 2019: @BrainOnPorn attaisno savu 100+ apmelojošo twitter trakošanu, nepatiesi apgalvojot, ka RealYBOP eksperti tiek minēti 100–1000 reizes vietnē YBOP
@BrainOnPorn attaisnoja savu 100+ apmelojošo Twitter trakošanu, apgalvojot, ka YBOP simtiem līdz tūkstošiem reižu pieminējis RealYBOP ekspertus. Tā kā YBOP satur 12,000 XNUMX lappušu, un tas ir informācijas centra, kas saistīts ar visu pornogrāfiju (pētījumi, raksti, videoklipi, laikraksti, kritika, analīzes utt.), Tajā ir minēti daži “eksperti”. Tomēr, lai izveidotu sagrozītu stāstījumu, RealYBOP skaitļi ir ārkārtīgi pārspīlēti.
“Lieta” nebūt nav pabeigta.
Tā kā Google tulko katru YBOP lapu 100 valodās, atsevišķi pieminējot vienu YBOP lapu, Google meklēšana var atgriezt 100 lapas. Citiem vārdiem sakot, jums, iespējams, būs jāsadala RealYBOP numurs ar 100. Es sniegšu piemēru, izmantojot “Maiklu Seto”, par kuru ir nepatiesi apgalvots, ka viņš YBOP parādās 392 reizes.
Pareiza Google meklēšana (michael seto site: yourbrainonporn.com) atgriež 103 “seto” lapas, taču gandrīz visas ir YBOP lapu dublikāti citās valodās. precīzs veids, kā meklēt, ir izmantot YBOP meklētājprogrammu, kas atgriež tikai 7 gadījumus. Visas 7 deklarācijas ir lapas, kas saistītas ar mūsu preču zīmju strīdiem ar RealYBOP un Nicole Prause.
Maikls Seto tiek pieminēts YBOP, jo viņš ir lepns biedrs RealYBOP “eksperta” lapa, un YBOP ir veltītas vairākas lapas notiekošā tiesvedība ar RealYBOP, RealYBOP's kļūdaina pētījuma atspoguļošana, RealYBOP apmelojošās sociālo mediju kampaņas, un netīri triki.
Kā ir ar RealYBOP apgalvojumu, ka “Prause” YBOP ir atrasts 9,710 10,000 reizes? Nē. Lai gan 6 XNUMX gadījumu varētu šķist pareizi, ņemot vērā, ka YBOP satur XNUMX plašas lapas (1, 2, 3, 4, 5, 6), kas dokumentē 7 gadus ilgo Prause apmelošanu un uzmākšanos man un daudziem citiem.
Patiesībā derīgs Google meklēšanas vaicājums “Prause” (prause site: yourbrainonporn.com) septembrī 2nd, atgriež tikai 5,500 rezultātus (nevis 9,710). Tāpat kā Google meklēšanā “Seto”, lielākā daļa atgriešanās gadījumu ir YBOP lapu dublikāti citās valodās. Piemēram, viena no Google meklēšanas lapām (8 no 10 ir dublikāti):
Oktobrī 2018, pirms YBOP tika pārveidots, lai izmantotu “Google Translate” o patiess rezultāts “Prause” vietnē yourbrainonporn.com ir 565 piemin (Es saku “patiess”, jo Prause ir izmantojis gudru triku, lai izveidotu krāpnieciskus Google meklēšanas numurus, kā paskaidrots šajā sadaļā: Prause tvītā nepatiesi apgalvo, ka viņas vārds YBOP parādās 35,000 (vai 82,000) reizes):
Kāpēc YourBrainOnPorn.com satur vairāk nekā 500 “Prause?” gadījumus. Pirmkārt, lapās, kas hronizē Prause uzvedību, vien ir simtiem “Prause” gadījumu. Otrkārt, YBOP satur apmēram 12,000 lapas (un pieaug). Tas ir klīringa nams gandrīz visam, kas saistīts ar interneta porno lietošanu un tā sekām lietotājiem. Prause ir publicējis vairākus pētījumus par porno lietošanu un hiperseksualitāti, un viņš sevi raksturo kā profesionālu pornogrāfijas atkarības un porno izraisītu seksuālo problēmu atmaskotāju.
Google meklēšana vaicājumam “Nicole Prause ”+ pornogrāfija atgriež aptuveni 37,000 XNUMX lappušu. Iespējams, pateicoties savai dārgajai sabiedrisko attiecību firmai, viņa ir citēta simtiem žurnālistikas rakstu par pornogrāfijas lietošanu un atkarību no pornogrāfijas. Viņa ir publicējusi vairākus rakstus par pornogrāfijas izmantošanu. Viņa regulāri tiek rādīta plašsaziņas līdzekļos, apgalvojot, ka ar vienu singlu ir atmaskojusi pornogrāfijas atkarību (stipri kritizēta) pētījums. Tātad Prause vārds neizbēgami parādās daudz vietnē, kas darbojas kā informācijas centra izpēte un ziņas, kas saistītas ar interneta porno sekām.
Prauses pētījumi parādās ne tikai YBOP, bet arī citi tūkstošiem citu pētījumu, no kuriem daudzi citē “Prause” savās atsauces sadaļās. Arī YBOP ir publicējis ļoti garu kritiku par septiņiem Prause dokumentiem, un tajā tiek mitināti vismaz 18 recenzēti viņas pētījumu kritiķi. Turklāt YBOP satur vismaz duci Prause darba kritiķu.
YBOP rīko arī daudzus žurnālistiski raksti kas citē Nicole Prause, un YBOP bieži reaģē uz Prause apgalvojumiem šajos rakstos. YBOP arī atceļ daudzus runas punktus, kurus izvirzīja Prause un viņas tuvais sabiedrotais David Ley (un tagad RealYBOP).
Protams, tas nav par Prause; YBOP arī kritiku par citiem apšaubāmiem pētījumiem par porno un ar to saistītām tēmām. Visas kritikas nav personiskas, bet drīzāk balstīta uz pierādījumiem.
Papildinājums - Epārliecība, ka @RonSwansonTime vai tiesam Daniel Burgess, realyourbrainonporn īpašnieks
“Ron Swanson” Twitter konts ir viltus. Tas ir vairāk nekā 3 gadus vecs, ir tikai tweeted varbūt 20 reizes, un Mr Swanson neeksistē (miris atdot).
14, 2019 jūnijā es ievietoju šo Twitter pavedienu atbildot uz uzmākšanos un neslavas celšanu no “RealYourBrainOnPorn” Twitter konts. (Kā paskaidrots šeit, RealYBOP vietne un sociālo mediju konti veic nelikumīgus preču zīmju pārkāpumus un preču zīmju tupēšanu.) 15. jūnijā neaktivizēts “Rona Svensona” konts ienāca manā pavedienā, apgalvojot, ka viņiem ir pamata tiesības, piedāvājot man juridisko palīdzību:
Ātra “Rona Svensona” čivināt pārbaude atklāja, ka tā ir viltota un, iespējams, veic zvejniecības ekspedīciju. Man bija aizdomas, ka “Swanson” bija Burgess, jo no tā 20 tvītiem 3 gadu laikā viens bija saistīts ar Burgesa un viņa sievas attēliem, kas piedalījās CrossFit konkursā (pirms dzēšanas bija vēl viena Burgess Facebook lapa. CrossFit Dan). “Rona Svonsona” tvīts ar saiti:
Saite iet uz šo NugentTherapy Instagram ziņu (ups, tas ir pēkšņi izdzēsts):
Nav noslēpums, ka Burgess un viņa sieva tikās CrossFit. Viņš pat ir izveidojis a Facebook lapa to visu hronizē. (Piezīme: tā kā Burgess ne tikai apmelo mani, vilina mani, sūta man draudīgas vēstules, nodarbojas ar klaju preču zīmes pārkāpumu un tagad notiek tiesvedība, mēs esam spiesti dokumentēt viņa un viņa pseidonīmu uzvedību tiešsaistē.)
“Rona Svonsona” noslēpums ir atrisināts.
Minūtē, kurā RealYBOP tika atskaņota SoCal ACLU vēstule (aprakstīta iepriekš šajā lapā), “Rons Svonsons” to iekodēja četras reizes, visi plkst. @YourBrainOnPorn. “Rona Svensona” konts nebija neko tvītojis kopš viņa diviem 15. jūnija tvītiem, piedāvājot gudru juridisko padomu. Četri tvīti:
Aizdomas apstiprinājās.
“Rona Svensona” konts klusēja līdz 21. gada 2019. augustam, kad “Rons” bija pirmais konts, kas Wayback Machine arhīvā čivināja par viltus “mormoņu porn” URL:
Pēc tam, kad Rons Svonsons bija formāli ir izslēgts kā Burgess pseidonīms, “Rons” padarīja savu Twitter kontu (ar 9 sekotājiem) privātu:
Kāpēc viltus Twitter konts būtu privāts? Lai slēptu pierādījumus?
RealYBOP ekspertiem kompensē pornogrāfijas gigants xHamster, lai reklamētu savas vietnes un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no pornogrāfijas un seksa ir mīti
Kopš jūlija 2019 trīs pazīstamākie RealYBOP “eksperti” atklāti sadarbojas ar porno industriju: Deivids Lejs, Džastins Lehmillers un Kriss Donaghjū. Visi 3 ir konsultatīvā padome no jaunajiem Seksuālās veselības alianse (SHA). Acīmredzamā finanšu interešu konfliktā ir Deivids Lejs un SHA to kompensē porno industrijas gigants xHamster reklamēt tās tīmekļa vietnes (ti, StripChat) un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no porno un seksa ir mīti! Skat “Stripchat apvienojas ar Seksuālās veselības aliansi, lai insultētu jūsu nemierīgās, pornoscentriskās smadzenes. "
XHamster / SHA jaunavas reisā Leja par to pastāstīs xHamster klientiem ko “medicīnas studijas patiesi saka par porno, azartu un seksualitāti”:
Vai Lejs to pateiks xHamster klientiem katrs pētījums, kas jebkad publicēts par vīriešiem (par 65) saista vairāk porno lietošanas ar mazāku seksuālo un attiecību apmierinātību? Vai Lejs viņiem to visu pateiks 45 neiroloģiskie pētījumi pornogrāfijas lietotāji / seksa atkarīgie ziņo par smadzeņu izmaiņām, kas novērotas narkomāniem? Vai viņš informēs savu auditoriju, ka 50% no porno lietotājiem Vai ziņojums ir palielinājies par materiālu, kuru viņi iepriekš uzskatīja par neinteresantu vai pretīgu? Kaut kā es par to šaubos.
Viņu reklāmas tvītā mums tiek solīts SHA smadzeņu ekspertu plāns, lai nomierinātu lietotāju “porno satraukumu” un “kaunu” (Leja un citi SHA “eksperti” ir gaismas gadu attālumā no tā, ka viņi ir smadzeņu eksperti).
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana atklāj oficiālais StripChat Twitter konts patiesais iemesls maksāt SHA “ekspertiem”: nomierināt viņu vēlmes novērst maksājošu klientu zaudēšanu. SHA to panāks, “runājot par jaunākajiem pētījumiem par seksu, azartu un atkarībām”, tas ir, izvēloties ķiršu darbus, ko veikuši “viņu” pētnieki. Vai Leija / ŠA pieminēt, ka simtiem pētījumu pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar neskaitāmas negatīvas sekas?
In šis raksts, Lejs noraida savu kompensēto porno industrijas veicināšanu:
Piešķirts, ka seksuālās veselības profesionāļi, kas tieši sadarbojas ar komerciālām porno platformām, saskaras ar zināmu potenciālu negatīvu pusi, īpaši tiem, kuri vēlas sevi parādīt kā pilnīgi objektīvus. “Es pilnībā paredzu, ka [pretpornogrāfijas aizstāvji] visi kliedz:“ Ak, paskatieties, redziet, Deivids Lejs strādā porno labā ”,” saka Leja, kuras vārds tiek pieminēts ar nicinājumu anti-masturbācijas kopienās, piemēram, NoFap.
Bet pat tad, ja viņa darbs ar Stripchat neapšaubāmi sniegs barību ikvienam, kurš vēlas viņu norakstīt kā neobjektīvu vai porno vestibila kabatā, Lejam, ka kompromiss ir tā vērts. "Ja mēs vēlamies palīdzēt [nemierīgajiem porno patērētājiem], mums jāvēršas pie viņiem," viņš saka. "Un tas ir tas, kā mēs to darām."
Vēl viena Deivida saruna: ey, nicinošs No-NutNo November (patiesais mērķis ir Nofap), un to reklamēja RealYBOP:
Paskatieties, kā Stripchat iezīmē RealYBOP. Nekas aizdomīgs šeit, ļaudis:
Neobjektīvs? Deivids Lejs, Džastins Lehmillers un Kriss Donaghjū atgādina par draņķīgi tabakas ārsti, un Seksuālās veselības alianse mums atgādina par Tabakas institūts.
Tad tur ir Nikijs Prause, indivīds aiz RealYBOP. Viņai ir ilgas mājīgas attiecības ar organizācijām un individuāliem cilvēkiem pornogrāfijas nozarē. Aisberga galu skatiet:
- Nepareizi apsūdzot pārējie teikt, ka pornogrāfija finansē dažus no viņas pētījumiem
- 2015 bezmaksas runas koalīcija piedāvā Prause palīdzību: viņa piekrīt un nekavējoties uzbrūk Prop 60 (prezervatīvi pornogrāfijā)
- Brīvās runas koalīcija, iespējams, nodrošināja priekšmetus Prause pētījumam, kas “atņem” pornogrāfisko atkarību
- Prause tiešais atbalsts porno industrijai (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
- Prause intīmās attiecības ar porno industrijas izpildītājiem, režisoriem un producentiem
- Pierādījumi, ka Nicole Prause apmeklē pornogrāfijas nozares balvas (XRCO, AVN)
Šeit ir Prause, apmeklējot 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) apbalvošanas ceremonija. Saskaņā ar Wikipedia "XRCO balvas piešķir amerikānis X-Rated kritiķu organizācija gadā strādājošajiem. \ t pieaugušo izklaide un tā ir vienīgā pieaugušo industrijas balva, kas paredzēta tikai rūpniecības dalībniekiem.[1] ”
Tajā varat redzēt fotoattēlus un lasīt vairāk par 2016 XRCO balvām AVN raksts. No raksta:
Ja kaut ko pierādīja 32. ikgadējā XRCO balvu izstāde, pornogrāfija nav aizmirsusi, kā ballēties. Lielākais nozares lielāko gaismekļu kontingents iesaiņoja naktsklubu OHM Holivudas un Hailendas kompleksā, lai sardīņveidīgi spētu organizēt to, kas bija viegli organizācijas jubilārākā gala gadu laikā. Atgriežoties pirmskresijas laikmeta pornogrāfijas megabashes bez maksas, tie bija īsti svētki visiem laikiem un uzmundrinošs atgādinājums, ka pieaugušo sadraudzība ir ļoti dzīva un enerģiski spārdoša
Lūdzieties pie rezervēta galda pie porno industrijas draugiem:
Skatīties šo 20 minūtes video no 2016 XRCO balvām (diezgan racionāls). Lūgšanu var redzēt ap 6: 10 zīmi, sēžot pie galda ar pornozvaigžņu draugu Melissa Hill:
No viņas tvītiem šķiet, ka Prause ir apmeklējis arī Adult Video News Awards. 2015. gada jūnijā Prause apraksta Žannas Sudrabas (pornozvaigžņu) stāsta dzirdēšanu “AVN” (mums jāuzņemas Adult Video News Awards, jo a Google meklē pieaugušo video ziņas atgriež galvenokārt AVN balvas; otrā bija AVN ekspozīcija).
Vai Prause apmeklēja AVN 2019? Trolling PornHarms, Prause piedāvā bezmaksas t-kreklus citiem, kas vēlas ar viņu pavadīt. T-krekli ir bez garšas FTND porno nogalina mīlestības t-kreklus. 3 uzvarētāji ir porno zvaigznes!
Viena no pornozvaigznēm (Avalon) ir no Austrālijas. Viņa stāsta Prause, ka viņai ir pārāk dārgi nosūtīt t-kreklu. Prause jautā Avalonam, vai viņa vēlētos paņemt savu kreklu “AVN” (mums jāpieņem, ka Adult Video News Awards, jo a Google meklē pieaugušo video ziņas atgriež galvenokārt AVN balvas; otrā bija AVN ekspozīcija). Vienīgais loģiskais secinājums ir tāds, ka Prause apmeklēs AVN apbalvojumus, AVN EXPO vai abus.
Avalons stāsta Prausei, lai būtu pārsteidzošs laiks AVN. Nav aizspriedumu šeit ļaudīm.
2019. gada septembris: reaģējot uz CNN īpašo notikumu, kurā piedalījās NoFap, RealYBOP Twitter (Prause vadītais) apmelo un uzmācas Aleksam Rodesam no Nofap (vairāk nekā 30 tvīti)
Gadiem ilgi RealYBOP biedri Nikolā Prause un Deivids Leijs ir apvienojušies, lai apmelotu, uzmāktos un ieviestu kibernoziegumus, kā arī organizācijas, kas brīdinājušas par porno kaitējumu vai publiskojušas pētījumu, kas ziņo par porno kaitējumu. Kopš darbības uzsākšanas RealYBOP twitter ir rīkojies tāpat. Viens no Prause, Ley un RealYBOP iecienītākajiem darītājiem ir Alex Rhodes no Nofap - Nikola Prause un Deivida Lī ilgā laika uzmākšanās un neslavas celšana no Aleksandra Roda no NoFap. Svarīgi ievērot - 2019. gada jūlijs: Aleksandrs Rodess zvērēja zvērestu: Donalda Hiltona neslavas celšanas tiesas prāva pret Nicole R Prause & Liberos LLC.
Reaģējot uz CNN programmu, kurā ir NoFap un Rhodes, RealYBOP nodarbojas ar mērķtiecīgu uzmākšanos un apmelošanu, tvītot savus melus CNN pavedienos un citur:
Džastina Lehmillera raksts tika publicēts, lai reklamētu pretinieces Lizas Lingas raidījumu. Rakstā nav minēts neviens pētījums, kas pamatotu Lehmillera apgalvojumus. Ļoti svarīgi atzīmēt, ka Lehmillers maksā Playboy, ir biedrs of RealYBOP (grupa, kas pārkāpj YBOP preču zīmi), un atrodas SHA - the. valdē grupa sadarbojas ar xHamster, lai reklamētu tās vietnes.
Alekss Roda nemeloja. RealYBOP nespēj minēt piemēru, ka kāds melo. Pētījumi salīdzinājumā ar RealYBOP propagandu? Pārbaudiet galvenā YBOP pētījumu lapa, kurā ir saites uz apmēram 1,000 pētījumiem, kas saista porno lietošanu ar neskaitāmiem negatīviem rezultātiem.
Vairāk dīvainas atbildes:
Vairāk personīgu uzbrukumu un nepatiesības. YBOP atteicās no RealYBOP pretenzijām šeit: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”). Lapa apskata preču zīmju pārkāpēju “izpētes lapu”, ieskaitot tās izvēlētos ārējos pētījumus, aizspriedumus, ievērojamu izlaidumu un maldināšanu.
RealYBOP twitter turpina savu Aleksa Roda kiberuzdevumu:
Lizas Lingas apraides dienā RealYBOP cyberstalking saasinās ar muļķīgiem slaidiem, kuriem nav nekā kopīga ar programmu, un ievadot pavedienus visur, kur tiek pieminēts Nofap.
Sabiedrība var nezināt, ka ne ICD-11, ne APA DSM-5 nekad neizmanto vārdu “atkarība”, lai aprakstītu atkarību - vai tā ir atkarība no azartspēlēm, heroīna atkarība, cigarešu atkarība, vai arī jūs to nosaukat. Abās diagnostikas rokasgrāmatās tiek lietots vārds “traucējumi”, nevis “atkarība” (ti, „azartspēļu traucējumi”, “nikotīna lietošanas traucējumi” un tā tālāk). Tādējādi „sekss sliecība"Un" porn atkarība" nekad nevarēja tikt noraidīts, jo tie nekad nebija oficiāli izskatīti galvenajās diagnostikas rokasgrāmatās. Vienkārši sakot, nekad nebūs “porn atkarības” diagnozes, tāpat kā nekad nebūs “met atkarības” diagnozes.
Tomēr indivīdiem ar pazīmēm un simptomiem, kas sasaucas vai nu ar “porno atkarību”, vai “metamfetamīna atkarību” var diagnosticēt, izmantojot ICD-11 noteikumiem. Pilnīgu Prause prasību atmaskošanu skat. Debunking “Kāpēc mēs joprojām uztraucamies par Porno skatīšanos? ”, Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause (2018).
RealYBOP nepatiesi apgalvo, ka porno nekad nav nodarījis kaitējumu bērniem.
realitāte: vairāk nekā 250 pusaudžu pētījumos pornogrāfija tiek saistīta ar neskaitāmiem zaudējumiem.
Apgalvojumi, ka porno neietekmē smadzenes:
Realitāte: Šajā lapā ir uzskaitīti 45 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli). Tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo to konstatējumi atspoguļo neiroloģiskos konstatējumus, kas tika ziņoti vielu atkarības pētījumos.
RealYBOP liek domāt, ka viennozīmīgi, ka jūsu bērns redzēs pornogrāfiju
Realitāte: Pētījumā par austrāliešu vecuma grupām 15-29 atklājās, ka 100% vīriešu (82% sieviešu) bija skatījušies porno. Jaunie austrālieši izmanto pornogrāfiju un asociācijas ar seksuālā riska uzvedību (2017)
Velcēšana:
Troļļojošā Liza Linga. Nevar aprakstīt “nepatiesu informāciju” (nekad to nedara):
Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”)
Troļļu Noasa baznīca (RealYBOP bloķē kontus, pēc tam tweets to pavedienos, viņiem to nezinot).
RealYBOP saites uz Prause un David Ley emuāru saitēm uz Psychology Today emuāriem (tas nav pētījums - tikai aizdomīgi Prause dati):
RealYBOP BS: Nofap nepārdod produktu, tā ir bezmaksas vietne. Nofap nepiedāvā procedūras:
Velcēšana, uzmākšanās:
Atkal neviens nevienu nekonstatēja. RealYBOP veidošana:
Džastina Lehmillera raksts tika publicēts, lai popularizētu Lizas Lingas raidījumu, un tajā nav minēti pētījumi, kas atbalstītu tā apgalvojumus. Ļoti svarīgi atzīmēt, ka Lehmillers maksā Playboy, ir biedrs of RealYBOP (grupa, kas pārkāpj YBOP preču zīmi), un atrodas SHA - the. valdē grupa sadarbojas ar xHamster, lai reklamētu tās vietnes.
RealYBOP troļļi Gabe Deem (RealYBOP sen bloķēja Deem);
Nicole Prause un viņas viltotais konts PornHelps agrāk ir uzmācies Deem:
- Marts, 2015 (notiek): Prause un viņas zeķu lelles (ieskaitot „PornHelps”) aizgāja pēc Gabes Deema
- 2016. Marts: Prause (nepatiesi) stāsta LAIKS Žurnāls, ko Gabe Deem uzrakstīja ārstam, raksta oficiālu kritiku par savu pētījumu (vēstuli redaktoram) akadēmiskā žurnālā (un vēstule tika izsekota Gabes datoram)
Turpina vītņot pavedienus. Maldīgi apgalvo, ka statistika bija nepatiesa, bet nesniedz piemēru:
Troļļo vēl viena persona Lizas Lingas pavedienā:
RealYBOP melo par savu ekspertu būtību, apgalvojot, ka lielākā daļa ir universitātes profesori: https://www.realyourbrainonporn.com/experts
Realitāte: No 19 “ekspertiem”, kuri joprojām ļauj RealYBOP izmantot savu attēlu, tikai 6 ir universitātēs.
Šajā tvītā šķiet, ka RealYBOP mudina citus ziņot Aleksam Rodam Pensilvānijas psiholoģijas padomei.
Nebūtu pārsteigts, ja galu galā uzzinātu, ka RealYBOP ir iesniedzis nepatiesu un ļaunprātīgu ziņojumu par Rodu (šajās lapās ir daudz gadījumu, kad Prause sniedz nepatiesu un ļaunprātīgu ziņojumu - 1 lapa, 2 lapa).
Vilcējs CCN
RealYBOP saites uz lapu, kuru mēs esam atcēluši: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”).
Tagad RealYBOP aiziet pēc Gerija Vilsona
Kamēr WIPO lēmums netika galā (tie ir sarežģīti jautājumi), Vilsons vajadzības gadījumā turpinās iesaistīties federālajās tiesās.
RealYBOP atkārtoti tweeting pornozvaigzne, kura sūdzas par CNN programmu (šķiet, ka tā ir iespiesta):
Piezīme: Prause / RealYBOP nepatiesi apgalvo, ka citi (Vilsons, Roda uc) viņu vajā. Ja tā būtu taisnība (tā nav), kāpēc Prause / RealYBOP turpina ievadīt Vilsona un Rodas twitter pavedienus - atzīmējot abus, nosaucot abus un agresīvi uzmācoties abus? Atbilde - Prause / RealYBOP melo par vajāšanu.
Nākamajā dienā RealYBOP uzmācas Lisa Ling, melojot par gandrīz visu:
PVO nenoraidīja porno atkarību. Arī ICNN nebija. Apgalvojumi par bērniem, kas noraizējušies vairāk, nav minēti.
Faktiski kļūdains tvīts ar vientuļnieku nebūtisku pētījumu par pusaudžiem:
realitāte: Jaunatnes nodaļa
Atklājot sevi kā porno industrijas šilleru:
Atkal apmelo Nofap (kļūdaini atspoguļo papīru):
Leja, Prause un RealYBOP ir apsēsti ar NZ klases skolnieka Krisa Teilora atzinumu rakstiem. Teilors, kurš ir neobjektīvs un neko nezina par neirozinātnēm. Viņš ir sociologs. YBOP kritizēja viņa izstrādāto 2017 rakstu, kurā viņš nicināja Geriju Vilsonu un pārskatu ar ASV kara flotes ārstiem (Teilors savā rakstā bieži izmanto iespēju vienkārši melot): Debess Kris Taylor “Dažas cietās patiesības par pornogrāfiju un erekcijas disfunkciju” (2017).
Šis raksts ir Prause un Ley favorīts Prause's Wikipedia pseidonīmi ievieto abus Wikipedia lapās. Prause obsessively citē (un nepareizi) Teilora raksts par Nofapu. Realitāte: vecākā studenta Krisa Teilora disertācijā tika vērtēti tikai reddit / nofap 15 komentāri, vienlaikus ignorējot miljoniem citu komentāru. Teilore izvēlējās 15 komentārus, jo tajos bija vārds “vīrišķība”. Pretēji Prause / RealYBOP meliem, Teilors nebija Nofap vai tā lietotāju analīze. No Teilores darba:
Ņemot vērā šo pieeju datu vākšanai, mēs vēlamies uzsvērt, ka iesniegtos datus nav paredzēts lasīt kā NoFap kopumā reprezentatīvus, bet gan lai parādītu, kā daži lietotāji pauž īpašu ieguldījumu vīrišķībā un tās veidošanā (Edley, 2001; Edley un Wetherell, 1997). Tas ir, atšķirībā no analīzes, kurā lietotāju ziņas tiek saprastas kā slīpas atsauces uz vīrišķību (runājot par videospēlēm, pornogrāfiju, fiziskām aktivitātēm un uzturu utt.), Mūsu pētījumā ir parādīti veidi, kā lietotāji aktīvi veido vīrišķīgas pozīcijas . Mūsu meklēšanas vienums “vīrišķība” daudzās “oriģinālo ziņu” lapās parādīja tieši vīrišķības definīciju.
redzēt tas turp un atpakaļ starp Prause un Bartu par papīra Teilora joku.
2019. gada janvāris: Alex Rhodes iesniedza pieteikumu grozīta sūdzība par Prause kas nosauc arī RealYBOP twitter kontu (@BrainOnPorn) kā iesaistīšanos neslavas celšanā.
Stāstu un visus tiesas dokumentus skatiet šajā lapā: NoFap dibinātāja Aleksandra Roda neslavas celšanas prāva pret Nicole Prause / Liberos. Visbeidzot, RealYBOP meli, uzmākšanās, neslavas celšana un kibernoziegumi to visu ir panākuši. The @BrainOnPorn twitter tagad tiek nosaukts federālā neslavas celšanas tiesā.
- Pirmā grozītā sūdzība: 1-24-20 - Alex Rhodes pret Nicole Prause (20 lpp.)
- 3. izstāde: Nicole Prause ekrānšāviņi, kas apmelo Aleksu Rodu (61 lpp.)
- Aleksa Roda īss pārskats par iebildumiem pret apsūdzēto atlaišanas priekšlikumiem (23. gada 2020. marts) - 26 lappuses.
- Aleksas Rodas deklarācija (23. gada 2020. marts) - 64 lpp.
- Un Aleksas Rodas izstādes (23. gada 2020. marts) - 57 lpp.
- 2019. gada jūlijs: Gerija Vilsona zvērests: Donalda Hiltona prāva par neslavas celšanu pret Nicole R Prause & Liberos LLC.
- 11. ekspozīcija: Gerija Vilsona zvēresta apliecinājums (123 lpp.)
- 10. izstāde: Staci Sprout, LCSW zvēresta apliecinājums (15 lapas)
Kurš ir juridiski atbildīgs: tikai Prause vai tikai Daniels Burgess (kurš reģistrēja pamatā esošo URL), vai abi, vai visi RealYBOP “eksperti”? Atbilstošie fragmenti no Rodas sūdzības:
----------
Alekss Roda 23. gada 2020. martā iesniedza iebildumus pret Prause's ierosinājums atlaist. Viņa tiesas lietās ir jauni incidenti un pierādījumi, papildu Prause upuri, plašāks konteksts / fons: Īss - 26 lappuses, Deklarācija - 64 lpp, Eksponāti - 57 lpp. @BrainOnPorn twitter konts atkal tiek nosaukts. Izvilkumi, kas apraksta šos jaunos uzmākšanās un neslavas celšanas gadījumus:
Vēl viens starpgadījums:
Patiesībā @BrainOnPorn ir ievietojis desmitiem papildu tweets, kuru mērķauditorija ir Roda un Nofapa: Nikola Prause, Deivids Lei un @ BrainOnPorn ilgstošā uzmākšanās un neslavas celšanas no Aleksandra Roda no NoFap vēsture.
Pārtraukt un atteikties no vēstules Danielam A. Burgesam par YourBrainOnPorn preču zīmes pārkāpumu (2020. gada septembris)
Neticams, neatbalstāms WIPO lēmums
Mani advokāti iesniedza sūdzību Pasaules intelektuālā īpašuma organizācija (WIPO) kā iespējamu ceļu uz vietni, kurā tiek pārkāptas preču zīmes www.realyourbrainonporn.com pēc iespējas ātrāk un ekonomiskāk. WIPO atbildēja uz sākotnējo sūdzību, ka faktiski Daniel Burgess bija vietnes īpašnieks, tāpēc Burgess tika pievienots grozītajai sūdzībai: Galīgā grozītā WIPO sūdzība: Gerijs Vilsons pret Burgesu un Prausu (RealYourBrainOnPorn).
Kaut arī WIPO šķīrējtiesnesis atteicās atbalstīt RealYBOP noņemšanu, viņš atzina, ka URL, ar kuru tiek pārkāptas tiesības, patiešām ir “mulsinoši līdzīgs” manam URL www.yourbrainonporn.com. Pēc tam viņš nolēma, ka vietne, kurā tiek pārkāptas tiesības, ir vietne, kurā tiek pārkāptas tiesības, un kā tāda ir tiesīga kritizēt manu vietni.
Mani advokāti teica, ka tā patiesībā nebija “sagrābšanas vieta”. Tas nekritizēja manu vietni. Patiesībā tas vispār neattiecās uz manas vietnes saturu un tikai neskaidrā veidā sevi uzskatīja par savas vietnes “īsto” versiju. Tomēr šķīrējtiesnesis, uzskatījis, ka vietne, kurā tiek pārkāptas tiesības, ir “sagrābšanas vieta”, atteicās izskatīt manu sūdzības trešo elementu: pierādījumus, ko mēs sniedzām par Prause bagātīgo ļaunprātīgo rīcību. Viņš paziņoja, ka ar advokātu sniegtajiem pierādījumiem “var pietikt, lai pierādītu ļaunprātību”, taču, ņemot vērā viņa “satveršanas vietas” atradumu, nav uzskatījis par vajadzīgu izdarīt secinājumu par šo elementu (vairāk šeit).
Pats par sevi saprotams, ka Prause & Burgess mēģinājums nozagt manu preču zīmi, vienlaikus atdarinot manas vietnes un Twitter konta izskatu, atklāja, ka viņi bija agresori, apsēsti uzmācīgi.
Pārsteigums. Komunikācijas atklāja, ka Prause un Burgesa advokāts bija Veins B. Džampietro, kurš bija viens no galvenajiem advokātiem, kas aizstāvēja Backpage.com. Federālā valdība aizvēra vietni “par tīšu cilvēku tirdzniecības un prostitūcijas veicināšanu”. (Redzēt šo USA Today raksts: 93-count apsūdzība par apsūdzībām par seksuālu tirdzniecību atklāta pret Backpage dibinātājiem.) Apsūdzība Backpage īpašniekiem kopā ar citiem apsūdzēta par sazvērestību, lai apzināti veicinātu prostitūcijas pārkāpumus, izmantojot vietni. Varas iestādes apgalvo, ka dažu cilvēku tirdzniecībā cietušo vidū bija arī pusaudzes meitenes. Sīkāku informāciju par Giampietro iesaistīšanos skatīt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Nepāra notikumu pavērsienā Backpage.com īpašumus arestēja Arizona, ar Wayne B. Giampietro LLC uzskaitīti kā $ 100,000 zaudēšana.
Veicot tiesiskas darbības strupceļā, mēs nolēmām pagaidīt, līdz es pabeidzu USPTO preču zīmju (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) valdīšanu, pirms virzāmies uz priekšu, lai veiksmīgi apturētu Burgess un uzņēmumu.
Tikmēr Prause ar ieroču paziņojumu presei ir apbruņojis WIPO lēmumu un pastāvīgi tweetē saiti uz WIPO lapu, it kā tas viņu pilnībā atbrīvotu no viņas preču zīmes tupēšanas. Viņas aizstājvārda konta biogrāfija (@BrainOnPorn) lielījās ar WIPO lēmumu, saistot to ar to, absurdi apgalvojot, ka es tik ļoti ienīstu zinātni, ka iesniedzu “prasību tiesā”:
Prause turpina atsaukties uz WIPO administratīvo sūdzību kā tiesas procesu. Tas nebija tiesas process, bet gan administratīvs process. Tās mērķis bija padarīt tiesas procesu nevajadzīgu. Viņa arī apgalvo, ka mēs ienīstam zinātni. Patiesībā viņa un viņas draugi ienīst zinātni, kā atklāj mana RealYBOP tā sauktās “pētījumu lapas” atgrūšana: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” un “PornographyResearch.com”). Tajā tiek pārbaudīta preču zīmju pārkāpēju “pētījumu lapa”, ieskaitot tās izvēlētos ārējos pētījumus, aizspriedumus, šausmīgus izlaidumus, nepatiesu pētījumu, kas tajā uzskaitīti, atspoguļojumu un tiešu maldināšanu.
Otrā kārta FTW
Kad manas preču zīmes īpašumtiesības tika pabeigtas, mani advokāti 2. gada 2020. septembrī uzrakstīja Burgess. C&D vēstules PDF fails:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
4. gada 2020. septembrī pazuda URL, kas pārkāpj preču zīmes, www.realyourbrainonpron.com. Lielākā daļa tā satura un visi tā eksperti migrēja atpakaļ uz sākotnējo vietni URL www.scienceofarousal.com.
Prause & Burgess prieka brauciens bija beidzies.
2021. gada janvārī www.RealYourBrainOnPorn.com URL tika piešķirts YBOP pēc tam, kad tā bijušais (-ie) īpašnieks (-i), acīmredzami sadarbojoties ar Nicole R. Prause, reģistrēja un uzturēja URL kā daļu no YBOP platformas noņemšanas kampaņas.
Konkrēti, Gerijs Vilsons ieguva domēna vārdu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP), lai atrisinātu apgalvojumus par viņa preču zīmju pārkāpumiem. Pārējā šīs lapas daļa dokumentē Prause un viņas draugu naidīgo kampaņu, kas sākās ar mēģinājumu atcelt platformu YBOP, kam sekoja centieni apmulsināt savus apmeklētājus, un visbeidzot izmantoja paša YBOP preču zīmes, lai to nicinātu. Skatīt - UZMANĪBU: preču zīmju pārkāpumu gadījumā YBOP iegūst vietni www.RealYourBrainOnPorn.com