Pornogrāfija: fakts vai daiļliteratūra? - Gary Wilson no Seksuālās izmantošanas centrs on Vimeo.
Šajā 2018. gada prezentācijā Gerijs Vilsons atklāj patiesību aiz 5 pētījumiem, kurus propagandisti min, lai atbalstītu viņu apgalvojumus, ka atkarība no pornogrāfijas nepastāv un ka pornogrāfija galvenokārt ir izdevīga: Gerijs Vilsons - Porno pētījumi: fakti vai fikcijas?
Šajā prezentācijā Vilsons atceļ četrus bieži atkārtotus sarunu punktus, kurus gandrīz katrā rakstā var atrast pornogrāfiju kā sabiedrības veselības problēmu vai atkarību no pornogrāfijas:
- Porno atkarība nepastāv
- Pornogrāfija ir laba jūsu attiecībām
- Pornogrāfija izraisa vairāk vienlīdzīgu attieksmi pret sievietēm
- Pornogrāfija nodrošina daudzas priekšrocības un ļoti maz trūkumu
Apšaubāmi un maldinoši pētījumi, kas minēti iepriekš minēto runas punktu atbalstam (prezentācijas secībā):
- Seksuāla vēlme, nevis hiperseksualitāte, ir saistīta ar seksuāla rakstura izraisītām neirofizioloģiskām reakcijām (Steele et al., 2013)
- Novēlota pozitīva potenciāla modulācija seksuālajos attēlos problemātiskajiem lietotājiem un kontrole, kas neatbilst "pornogrāfiskajai atkarībai" (Prause et al., 2015)
- Uztveramā pornogrāfijas ietekme uz pāru attiecībām: sākotnēji atklāti atklāti, par dalībniekiem informēti, pētījumi “no apakšas uz augšu” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell
- Vai apskate izskaidro Doing? Novērtēt asociāciju starp seksuāli skaidru materiālu izmantošanu un seksuālo uzvedību holandiešu pusaudžu un jauniešu (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit lielā paraugā.
- Pornogrāfijas patēriņa pašpatiesa ietekme (2008), Hald GM, Malamuth NM
;