Saite uz oriģinālo rakstu - Vai kompulsīva seksuāla uzvedība būtu jāuzskata par atkarību? (2016)
Piezīme. Daudzi citi recenzēti raksti piekrīt, ka Prause et al., 2015 atbalsta pornogrāfijas atkarības modeli: Prause et al ., 2015 recenzētās kritikas
Izraksts Prause et al., 2015 (Citation 73) aprakstīšana
"Turpretī citi pētījumi, kas koncentrējas uz indivīdiem bez CSB, ir uzsvēruši pieraduma lomu. Vīriešiem bez CSB ilgāka pornogrāfijas skatīšanās vēsture bija korelēta ar apakšējās kreisās putaminālās reakcijas uz pornogrāfiskām fotogrāfijām, kas liecina par potenciālu desensibilizāciju [72]. Līdzīgi, ar notikumiem saistītā potenciāla pētījumā ar vīriešiem un sievietēm bez CSB tiem, kas ziņoja par problemātisku pornogrāfijas lietošanu, bija zemāks vēlīnais pozitīvais potenciāls pornogrāfiskām fotogrāfijām salīdzinājumā ar tiem, kas neziņo par problemātisku lietošanu. Vēlīnais pozitīvais potenciāls parasti ir paaugstināts, reaģējot uz narkotiku norādēm atkarības pētījumos [73] . Šie atklājumi ir pretrunā ar ziņojumu par pastiprinātu aktivitāti fMRI pētījumos ar CSB subjektiem, bet nav nesavienojami ar to; pētījumi atšķiras pēc stimulu veida, mērījuma modalitātes un pētāmās populācijas. CSB pētījumā tika izmantoti reti rādīti video, salīdzinot ar atkārtotiem fotoattēliem; ir pierādīts, ka aktivācijas pakāpe atšķiras no video un fotoattēliem, un pieradums var atšķirties atkarībā no stimuliem. Turklāt tiem, kas ziņoja par problemātisku lietošanu ar notikumiem saistītā potenciāla pētījumā, lietošanas stundu skaits bija relatīvi zems [problēma: 3.8, standarta novirze (SD) = 1.3 pret kontroli:] 0.6, SD = 1.5 stundas/nedēļā], salīdzinot ar CSB fMRI pētījumu (CSB: 13.21, SD = 9.85 pret kontroles grupu: 1.75, SD = 3.36 stundas/nedēļā). Tādējādi pieradums var būt saistīts ar vispārēju lietošanu, un intensīva lietošana var būt saistīta ar pastiprinātu reakciju uz norādēm. Lai pārbaudītu šīs atšķirības, ir nepieciešami turpmāki plašāki pētījumi.”
KOMENTĀRI: Šajā pārskatā, tāpat kā citos dokumentos, teikts, ka Prause et al., 2015, saskan ar Kühn & Gallinat, 2014 (72. atsauce) , kurā konstatēts, ka lielāka pornogrāfijas lietošana korelē ar mazāku smadzeņu aktivitāti, reaģējot uz parastajiem pornogrāfijas attēliem. Citiem vārdiem sakot, “pornogrāfijas atkarīgie” bija vai nu desensibilizēti, vai pieraduši, un viņiem bija nepieciešama lielāka stimulācija nekā neatkarīgajiem.