Pārtikas prognozēšanas stimuli atšķirīgi ietekmē acu kustības un mērķtiecīgu uzvedību normālā svara, liekā svara un aptaukošanās indivīdiem (2017)

. 2017; 8: 230.

Publicēts tiešsaistē 2017 Nov 13. doi:  10.3389 / fpsyt.2017.00230

PMCID: PMC5693873

Anotācija

Ir pierādīts, ka aptaukošanās indivīdiem piemīt nenormāla jutība pret atalgojumu un atalgojuma prognozēšanu, piemēram, ar pārtiku saistītie norādījumi, ko bieži izmanto reklāmās. Ir arī pierādīts, ka ar pārtiku saistītās norādes var palielināt mērķtiecīgu uzvedību, bet pašlaik nav zināms, vai šī ietekme atšķiras starp normālu svaru, lieko svaru un aptaukošanos. Šeit mēs šo jautājumu izmeklējam, izmantojot parastā svara uzdevumu, izmantojot Pavlovian-to-instrumental (PIT) uzdevumu (N = 20), liekais svars (N = 17) un aptaukošanās (N = 17) indivīdi. Turklāt mēs izmantojām acu izsekošanu Pavlova kondicionēšanas laikā, lai izmērītu dalībnieku nosacīto reakciju kā prognozētās atlīdzības stimulējošās ievērojamības aizstājēju. Mūsu rezultāti rāda, ka cilvēku ar lieko svaru mērķtiecīgu uzvedību spēcīgāk ietekmēja ēdiena paredzēšanas ieteikumi (ti, spēcīgāks IIN efekts) nekā normāla svara un aptaukošanās indivīdiem (p <0.001). Svaru grupas tika saskaņotas pēc vecuma, dzimuma, izglītības un vecāku izglītības. Acu kustības Pavlova kondicionēšanas laikā svara kategorijās arī atšķīrās (p <0.05) un tika izmantoti, lai kategorizētu indivīdus, pamatojoties uz viņu fiksācijas stilu, kā arī “augstu acu indeksu” pret “zemu acu indeksu”. Mūsu galvenais atklājums bija tāds, ka fiksācijas stilam bija sarežģīta mijiedarbība ar svara kategoriju. Turklāt mēs atklājām, ka normāla svara indivīdiem no grupas “augsts acu indekss” ķermeņa masas indekss bija augstāks par veselīgu diapazonu nekā cilvēkiem ar grupu “zems acu indekss” (p <0.001), taču šīs attiecības netika atrastas liekā svara vai aptaukošanās grupās (p > 0.646). Mūsu atklājumi lielā mērā atbilst stimulējošās sensibilizācijas teorijai, kas paredz, ka indivīdi ar lieko svaru ir vairāk pakļauti ar pārtiku saistītām norādēm nekā parastā svara kontroles. Tomēr cilvēkiem ar aptaukošanos šī paaugstināta jutība varētu būt samazināta, iespējams, parastā / piespiedu pārēšanās vai atalgojuma novērtēšanas atšķirību dēļ.

atslēgvārdi: Pavlovu-to-instrumentālā pārnešana, cue-kontrolēta uzvedība, stimulējošā īpašība, kondicionēta reakcija, acu kustības, aptaukošanās

Ievads

Pieaugušajiem, kuriem ir liekais svars vai aptaukošanās, visā pasaulē palielinās medicīniskais un psihosociālais slogs (-), jo īpaši tāpēc, ka šis nosacījums ir saistīts ar vairākām saslimšanām, piemēram, sirds un asinsvadu slimībām, kas ir pazīstams kā globālais galvenais nāves cēlonis (, ).

Viens no faktoriem, kas ir hipotētiski ietekmējuši lēmumu pieņemšanu, ņemot vērā nejaušu uzvedību un enerģijas bilanci (, ) ir paplašinātā pārtikas tirdzniecība (-) radot tā saukto „aptaukošanās” vidi, ti, klientus ieskauj ar pārtiku saistītu maņu sensoru pārpilnība, kas viņiem nepārtraukti atgādina maltītes vai dzērienus, piemēram, pārtikas iepakojuma attēlus dzelzceļa stacijās, koksa reklāmu televīzijā vai abus. McDonald's zīmes izliekumi katrā veikalā.

Nesenie pētījumi ar cilvēkiem ir parādījuši, ka ar pārtiku saistītie norādījumi ietekmē uzvedību pat tad, ja tie ir apmierināti vai kad atlīdzība vairs nav pieejama (-). Sākotnējā atlīdzības iegūšanas uzvedība, ko kontrolē pārtikas norādes, var izraisīt pastāvīgu un galu galā kompulsīvu pārēšanās, kā to ierosina atkarības teorijas stimulēšanas teorija (-). Teorija nozīmē, ka pirmajā fāzē motivācijas vērtība tiek novirzīta uz pašu atalgojumu un otrajā fāzē - uz balvām un objektiem, kas saistīti ar atalgojumu, pārvēršot tos par pievilcīgiem stimuliem (). Dzīvniekos šo procesu var izmērīt, izmantojot Pavlovijas kondicionēto pieeju / atbildes reakciju, ti, kad dzīvnieki sāk šņaukt, laizīt vai iekost sviru vai pārtikas paplāti, kas paredzēja atalgojuma piegādi (-). Šādi norādījumi var kļūt par motivētājiem un paši darboties kā pastiprinātāji, kas rada spēcīgu atalgojuma meklēšanu (, , ). Tomēr pašlaik ir strīdīgs jautājums par to, vai šis modelis, kas izstrādāts atkarības kontekstā, attiecas arī uz aptaukošanos (, , , -). Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši nenormālu jutīgumu pret atlīdzību un atalgojuma prognozēšanas tēviņiem aptaukošanās indivīdiem (-), bet netika pārbaudīts, vai tas modulē mērķtiecīgu uzvedību. Šeit mēs risinām šo jautājumu un izpētām, vai pārtikas prognozēšanas norādes atšķirīgi ietekmē mērķa uzvedību normālā svara, liekā svara un aptaukošanās indivīdiem. Mēs izmantojām Pavlovian-to-instrumentālo pārskaitījumu (PIT) [pārskatīšanai, skat. ()] lai novērtētu ar pārtiku saistītu rādītāju ietekmi uz mērķtiecīgu uzvedību. PIT parādība ir plaši pētīta abos dzīvniekos [pārskatīšanai, sk. ()] un cilvēkiem (-, , -), padarot to par noderīgu paradigmu tulkošanas pētniecībai.

Turklāt Pavlovijas kondicionēšanas laikā mēs izmantojām acu uzskaiti kā prognozētās atalgojuma stimulējošās īpašības, kas varētu izskaidrot iespējamās individuālās atšķirības. Vairāki pētījumi ar grauzējiem ir parādījuši, ka pastāv ievērojama individuāla atšķirība, ja tika novērtēts, cik lielā mērā indivīdu motivācija atalgot prognozes., , -). Tomēr šobrīd nav skaidrs, kā šie pētījumos ar dzīvniekiem iegūtie rezultāti pārvērš cilvēkus, jo tikai divi pieejamie pētījumi (, ) būtiski atšķīrās, kā definētas un kvantitatīvas atbildes reakcijas.

Materiāli un metodes

Dalībnieki

Kopumā 64 brīvprātīgie tika pieņemti darbā šim gadījuma kontroles pētījumam. Tika izmantotas šādas darbā pieņemšanas stratēģijas: Šveices Adiposity fonda paziņojumi un reklāmas vietējās klīnikās, pašpalīdzības grupās, plus izmēra apģērbu veikalos un universitātes tīmekļa vietnē. Dalībnieki tika iekļauti, ja tie atbilst šādiem kritērijiem: vecums 18 – 65 gadi, vācu valodas runātāji, normāla vai koriģēta redze ar kontaktlēcām un pārtikas alerģiju pret kādu no četru eksperimentā izmantoto pārtikas produktu sastāvdaļām (piemēram, Maltesers šokolādes, Haribo gumijas lāči, TUC krekeri un Zweifel čipsi).

Neiekļāva dalībniekus, kuriem bija diagnosticēta kāda psiholoģiska vai neiroloģiska slimība, narkotiku lietošana agrāk, acu problēmas vai psihiatrisko vai neiroleptisko zāļu uzņemšana pēdējos 6 mēnešos (ti, trīs dalībnieki). Pieci papildu dalībnieki tika izslēgti, jo viņi nespēja iemācīties instrumentālos un / vai Pavlovijas asociācijas. Mēs izmantojām ķermeņa masas indeksa (ĶMI) klasifikāciju saskaņā ar Pasaules Veselības organizāciju (), lai nošķirtu normālu svaru (ĶMI <25 kg / m2), liekais svars (25 kg / m2 ≥ ĶMI <30 kg / m2) un aptaukošanās pacientiem (ĶMI ≥ 30 kg / m2). ĶMI tika aprēķināts, dalot indivīda svaru (kilogramos) ar indivīda augstuma kvadrātu (metros). Svars tika mērīts plakanā mērogā (Seca 635, Seca, Hamburg, Vācija) un augstums ar mehānisko teleskopisko mērīšanas stieni (Seca 222, Seca, Hamburg, Vācija). Lai ņemtu vērā, ka augsts muskuļu masas dēļ var rasties augsts ĶMI, dalībniekiem ar ĶMI ≥ 25 tika lūgts novērtēt, vai tas bija saistīts ar palielinātu muskuļu vai tauku masu. Izvēloties muskuļu masas izvēli, tika izslēgta (ti, divi dalībnieki). Galīgajā izlasē bija piecdesmit četri dalībnieki (vidējais vecums = 31 ± 10 gadi, vidējais ± SD, vecākais dalībnieks = 55 gadi, 55.6% sieviete). Lai gan mūsu izlases vecuma diapazons bija plašs, izmaiņu pārvarēšanas stratēģijās un komorbitātēs vienas dzīves laikā nevajadzētu būt par iemeslu tam, ka mūsu rezultāti ir saistīti ar grupu saskaņošanu. Gadījumi un kontrole tika saskaņota ar vecumu, dzimumu, izglītību un vecāku izglītību. Galīgie parauga raksturlielumi ir parādīti tabulā Table11.

Tabula 1 

Aprakstoša statistika (vidējais ± SD) katrai svara kategorijai, pamatojoties uz ķermeņa masas indeksu (ĶMI).

Visi priekšmeti sniedza rakstisku informētu piekrišanu saskaņā ar Helsinku deklarāciju. Protokolu apstiprināja Cīrihes kantona Ētikas komiteja. Dalībniekiem tika atmaksāts 20 Šveices franks stundā un uzkodas (ti, izvēlētās pārtikas un ābola pakete).

Netiešie pasākumi ķermeņa taukiem: ĶMI un vidukļa apkārtmērs

Augsta kaloriju un garšīgu ēdienu pārēšanās pārsvarā noved pie viscerālo tauku uzkrāšanās (), kas atspoguļojas vidukļa apkārtmēru mērījumos (skat Table1) .1). Vidukļa apkārtmērs tika mērīts ar aptuveno viduslīniju starp iegurņa kaula augšdaļu un zemāko kaudālo palpējamo ripu. To mēra, mērot lenti horizontāli pret grīdu (, ).

Anketas

Visi dalībnieki vācu valodā aizpildīja vairākas aptaujas anketas (skatīt tabulu. \ T Table1) .1). Tika iegūti šādi personas dati: dzimums, dzimšanas datums, dalībnieka izglītība, kā arī vecāku izglītība. Dalībnieki aizpildīja standarta aptaujas anketu (), lai noteiktu dominējošo roku, kas jāveic taustiņu nospiešanai uzdevumu laikā.

Mēs iekļāvām pašpietiekamas impulsivitātes rādītāju, izmantojot īsu 15-elementa versiju Barratt impulsivitātes skalā [BIS; (-)]. BIS ir laba iekšēja konsekvence un pārbaudes atkārtota pārbaude (). Tas atšķir trīs impulsivitātes apakšlīmeņus: neplānošana, motora un uzmanības impulsivitāte.

Ar Beck depresijas inventarizācijas 21 vienības versiju [BDI-II; (-)]. BDI-II parāda augstu iekšējo konsekvenci un testēšanas un atkārtotas pārbaudes ticamību ().

Turklāt tika novērtēta vēlamā uzkoda no četrām dažādām iespējām. Tika izmantotas četras garšīgas, kaloriju uzkodas, jo iepriekš tika pierādīts, ka PIT efekts šiem pārtikas produktiem bija spēcīgāks (). Mūsu izvēle ietvēra divus saldos, šokolādes gabalus un gumijas lāčus, kā arī divus pikantus, krekerus un čipsus. Pirmajā solī dalībniekiem bija jāvērtē tie atbilstoši tiem, cik viņiem tie patika (1 = man tas patīk vislabāk, 4 = man tas patīk vismazāk). Otrajā posmā vizuālā analogā skala tika izmantota, lai noteiktu, cik daudz viņiem patika pirmā izvēle. Pēc tam PIT eksperimentā tika izmantots dalībnieka izvēles attēls kā atlīdzība / iznākums.

Pēc instrumentālās un Pavlovijas kondicionēšanas uzdevuma dalībnieki atbildēja uz vaicājumu, lai pārbaudītu, vai viņi uzzināja pareizās asociācijas (ti, reakcija-rezultāts instrumentālajā kondicionēšanā, stimuls-iznākums Pavlovijas kondicionēšanā). Mācību fāzes beigās dalībnieki novērtēja, kā viņi uztver neitrālo rezultātu vizuālā analogajā skalā (0 = neitrāls, 10 = sods).

Nebija būtisku atšķirību starp svara grupām impulsivitātei, depresijas simptomiem, pārtikas patikas un neitrāla rezultāta uztverei starp trim svara grupām (ANOVA / Kruskal – Wallis tests, tabula Table11).

Uzvedības eksperiments

Eksperimentālā iestatīšana

Eksperimentālā uzstādīšana sastāvēja no acu sekošanas līdzeklim ar atbilstošu monitoru (Tobii TX300 Eye Tracker, Tobii Technology, Stokholma, Zviedrija), pēc pasūtījuma izgatavota zoda atpūta un dators (HP EliteDesk 800 G1 mazo formātu faktors, HP Inc. Palo Alto, CA, ASV).

Pavlovijas kondicionēšanas un PIT uzdevuma laikā mēs izmantojām divus pelēkās fractals kā stimulus, kas tika saskaņoti ar spilgtumu un sarežģītību (). Turklāt melnā fonā mēs izmantojām Maltesers šokolādes, Haribo gumijas lāčus, TUC krekerus un Zweifel čipsus, kā pastiprinot pārtikas rezultātus instrumentālās un Pavlovijas kondicionēšanas laikā (attēls (Attēls1) .1). Turpmākajos uzdevumos tika izmantots tikai dalībnieka iecienītākais pārtikas izvēle. Ņemiet vērā, ka dalībniekiem tika dots norādījums, ka šie attēli atspoguļo reālus pārtikas ieguvumus, kas tika savākti visā eksperimentā un saņemti beigās. Atbilstošajiem neitrālajiem iznākumiem bija līdzīga forma un krāsa kā oriģinālajam pārtikas produktam (ti, dzeltenam ovālam čipsiem), bet bez atalgojuma īpašībām. Ņemot vērā to, ka rezultātu vizuālās īpašības tika saskaņotas, acu kustību atšķirības var sašaurināt līdz pārtikas iznākuma atalgojošajām īpašībām.

Skaitlis 1Skaitlis 1 

Eksperimentālā iestatīšana. Dalībnieki izvēlējās vēlamo ēdienu no četrām iespējām (šokolāde, gumijas lāči, krekeri, čipsi). Pēc tam mācīšanās laikā šo pārtiku izmantoja kā atlīdzību. Dalībnieki tika instruēti, ka viņi saņems proporcionālu ...

Vispārējā procedūra

Mēs izmantojām standarta PIT paradigmu [pārskatīšanai, skat. ()], kas sastāv no trim uzdevumiem: instrumentālās kondicionēšanas uzdevums (ti, atbildes un rezultātu apvienības tika apgūtas), Pavlovijas kondicionēšanas uzdevums (ti, stimulu-rezultātu asociācijas tika apgūtas) un, visbeidzot, PIT tests. Eksperiments tika ieprogrammēts Matlab (versija R2013b, The Mathworks Inc., Natick, MA, ASV), izmantojot Psychtoolbox [versija 3; ()].

Dalībniekiem tika lūgts atturēties no ēšanas 4 h pirms eksperimenta, lai palielinātu pārtikas un ar pārtiku saistīto bišu stimulējošo vērtību (). Eksperiments tika veikts starp 8 am un 7.30 pm atkarībā no laboratorijas, eksperimenta dalībnieka un dalībnieku pieejamības. Kontroles analīze neatklāja laika testēšanas laiku uz PIT (r = −0.08, p = 0.550), un svara grupas testēšanas laikā neatšķīrās (ANOVA, p = 0.208). Ņemiet vērā, ka naktī pirms eksperimentālās dienas mēs nekontrolējām miega daudzumu vai kvalitāti, kas var mainīt pārtikas stimulējošo vērtību () un vizuālo un kognitīvo uzdevumu izpilde (, ). Tāpat mēs neesam vākuši datus par menstruālā cikla fāzi un tādējādi nevaram novērtēt vai kontrolēt menstruālā posma ietekmi uz mūsu interesējošajiem pasākumiem. Ir pierādīts, ka cirkulējošās estradiola koncentrācijas ietekmē enerģijas patēriņu () un var samazināt uztura patēriņu, samazinot neirālo aktivitāti uz uztura norādēm vizuālos kortikālos ceļos, kas saistīti ar atalgojumu (, ).

Dalībnieki pirms eksperimenta saņēma vispārēju mutisku instrukciju. Pirms katra uzdevuma viena no divām sievietēm eksperimentētājiem parādīja trīs līdz četrus piemērus, lai izslēgtu jebkādus pārpratumus. Uzdevumu laikā dalībniekiem bija jānovieto zods uz zoda atpūtas. Viņiem tika uzdots aplūkot ekrānu visa eksperimenta laikā, lai saglabātu stabilu galvas pozīciju un mirgot pēc iespējas mazāk. Svarīgi, ka viņiem tika paziņots, ka pēc eksperimenta viņi saņems visus PIT eksperimenta laikā iegūtos pārtikas rezultātus. Līdz ar to dalībnieki nepārprotami nezināja, cik daudz atlīdzību viņi savāca instrumentālajā un Pavlovijas uzdevumā, kas samazina iespējamo satiation efektu. Visa eksperimenta laikā gaisma tika izslēgta, lai uzlabotu acu izsekošanas kvalitāti un saglabātu apstākļus nemainīgos visos trīs PIT eksperimenta uzdevumos.

Instrumentālais kondicionēšanas uzdevums

Šā uzdevuma mērķis bija, lai dalībnieki uzzinātu atbildes reakcijas asociācijas (1. attēls) (Attēls1A) .1A). Dalībnieks varēja brīvi izvēlēties starp divām dažādām atbildes opcijām (pa kreisi vai pa labi), izmantojot savu dominējošo roku, lai izveidotu kreiso bultiņu vai labo bultiņu taustiņu. Viena no šīm atslēgām tika piešķirta pārtikai (piemēram, kraukšķīga), otra - neitrālajam rezultātam, kam bija līdzīga forma un krāsa kā pārtikai (ti, dzeltens ovāls). Atbilde, kas noveda pie atlīdzības, tika saukta par “atalgoto atbildi”, otru “neitrālu atbildi”. Pēc atbildes, atalgojums vai neitrāls iznākums tika parādīts 1 s augšējā vai apakšējā kvadrātā atkarībā no randomizācijas. Tika izmantots daļējs pastiprinājuma grafiks ar mainīgu laika intervālu starp 4 un 12 s (4 / 12 s intervāls). Tas nozīmē, ka pēc atalgotas atbildes, kam seko atalgots rezultāts, turpmākās atalgotās atbildes par 4 – 12 kavējuma periodu noveda pie neitrāla iznākuma. Šis uzdevums ilga 6 min. Dalībniekiem tika lūgts savākt pēc iespējas vairāk atalgojumu un iegaumēt, kura atslēga bija saistīta ar atalgojumu. Dalībniekiem tika paziņots, ka ne katra “atalgotā atbilde” novedīs pie atlīdzības (ti, izpratne par daļēju pastiprinājuma grafiku). Tieši pēc uzdevuma pabeigšanas dalībnieki tika pārbaudīti atbildes reakcijas apvienībās. Vidēji tika apbalvoti tikai 20% no visām atbildēm.

Pavlovijas kondicionēšanas uzdevums

Šī uzdevuma mērķis bija apgūt cue-rezultāta asociācijas (1. attēls) (Attēls1B) .1B). Acu kustību mērīšanai tika izmantots optiskais acu sekošanas līdzeklis (Tobii TX300 Eye Tracker, Tobii Technology, Stokholma, Zviedrija). Acu kustības tika reģistrētas pie 60 Hz, lai analizētu divu interešu jomās pavadīto laiku. Interešu jomas tika definētas kā augšējais un apakšējais kvadrāts (8.4 cm2), kur tika prezentēts bižele un rezultāts. Acu kustības šajās divās interesējošās jomās (ti, augšējā un apakšējā kvadrāta) tika uzskatītas par mērījumu nosacītajai reakcijai, kas rodas Pavlovijas kondicionēšanas uzdevuma laikā (). Šī nosacītā atbilde vēlāk tika izmantota, lai dalībniekus iedalītu zīmju un mērķa sekotāju sarakstā. 1 s ekrāna augšējā vai apakšējā kvadrāta veidā tika parādīts nejauši viens no diviem iespējamiem norādījumiem. Viens cue bija saistīts ar pārtikas apbalvojumu, ko sauc par “apbalvoto likumu”, bet otrs bija saistīts ar neitrālu iznākumu, ko sauc par „neitrālu cue”. Cue-rezultāta asociācijas tika līdzsvarotas starp dalībniekiem. Rezultāti tika prezentēti tādā pašā laukumā kā instrumentālās kondicionēšanas laikā, un norādes tika attēlotas pretējā laukumā. Pēc stimulēšanas prezentācijas parādījās neitrāls ekrāns, kurā parādījās četri tukšie laukumi. Acu kustības tika reģistrētas nianses un neitrāla ekrāna prezentācijas laikā. Šis neitrālais ekrāns tika izmantots, jo pretējā gadījumā acu kustības, protams, ir vērstas pret redzamām norādēm. Neitrālā ekrāna prezentācija tika nojaukta starp 2.5 un 3.5 s. Pēc nervozēšanas 1 s tika parādīts atalgojums vai neitrāls rezultāts kontingents iesniegtajam biželei. Piešķirtajam čempionam sekoja atlīdzība 80% no pētījumiem un neitrāls rezultāts 20% pētījumos, bet neitrālais rezultāts vienmēr sekoja neitrālajam (100%). Dalībniekam tika lūgts iegaumēt iespējamās situācijas. Bija starpprocedūras intervāls (ITI), kas ilga 3.6 – 4 s. ITI (vidējais = 3.8 s) tika apzināti izvēlēts, lai tas būtu garāks par nervozitāti (vidējais = 3 s), lai nodrošinātu cue tuvu tuvumu kontingenta iznākumam. Tika veikti trīsdesmit izmēģinājumi vienā stāvoklī un viss uzdevums bija aptuveni 8 min. Kopumā 24 atlīdzība tika iegūta šī uzdevuma laikā.

PIT tests

Šī uzdevuma mērķis bija izmērīt iepriekš apgūto asociāciju ietekmi uz reakcijas uzvedību (Attēls1C) .1C). PIT testa laikā tika prezentēts instrumentālā kondicionēšanas uzdevuma atbildes displejs kopā ar norādēm no Pavlovijas kondicionēšanas. 30 s blokos atalgotais un neitrālais cue tika nejauši parādīts laukumā, kas atbilst Pavlovijas kondicionēšanas laikā izmantotajam. Arī šeit šeit dalībnieki varēja brīvi izdarīt tik daudz atbilžu, cik viņi gribēja. Tests tika veikts nominālā izmiršana, kas nozīmē, ka to reakcija neizraisīja nekādus iznākumus, bet dalībnieki tika informēti par to, ka atlīdzība tika ieskaitīta fonā. Dalībniekiem netika skaidri izteikts aicinājums vākt pēc iespējas vairāk atalgojumu vai pievērst uzmanību ne ignorēt Pavlovijas vārdus. Uzdevums ilga 6 min, katrs cue tika parādīts 30 s un sešas reizes.

Analīze

Acu izsekošanas dati

Katra izmēģinājuma pirmās sekundes acu uzskaite (ti, cue prezentācijas laikā) tika atmesta, jo visi dalībnieki fiksēja bižele. No atlikušās daļas tika aprēķināts mainīgais “acu indekss” katram dalībniekam, katram skaitam (apbalvots vai neitrāls) un sešām kastēm piecos Pavlovijas kondicionēšanas uzdevuma izmēģinājumos. Mēs uzskatījām tikai par 116 ms lielākiem fiksācijas periodiem, kā to ieteica iepriekšējā literatūra (). Acu indekss tika aprēķināts kā laiks atalgojuma vietā procentos no kopējā laika, kas pavadīts atalgojuma un cue atrašanās vietā (ti, augšējā un apakšējā kvadrāta):

acu indekss=laiks atalgojuma vietālaiks atalgojuma vietā + laiks cue atrašanās vietā100.

Lai gan lielākā daļa dalībnieku vairāk laika pavadīja atalgojuma vietā, bija individuālas atšķirības, cik ilgi dalībnieki skatījās uz cue atrašanās vietu. Tāpēc katram dalībniekam tika iegūts “fiksācijas stils”, pamatojoties uz acu indeksa vidējo sadalījumu, pamatojoties uz datiem par otrās puses (16 – 30 pētījumi) atalgojuma nosacījumu. Mēs izmantojām datu otro pusi, jo ir pierādīts, ka neparedzēta mācīšanās ir stabila Pavlovijas kondicionēšanas eksperimentu turpmākajos posmos (). Grupas “zemu acu indekss” indivīdi cue atrašanās vietā izskatījās salīdzinoši ilgāk nekā indivīdi grupā “high eye index”.

Uzvedības dati

“PIT efekts” tiek definēts kā mijiedarbība starp “stāvokli” un “atbildi”, ti, kad dalībnieki atalgojuma prognozēšanas ceļa prezentācijas laikā saņem vairāk atalgojuma nekā neitrālas atbildes. pretēji par neitrālu cue. Jo lielāks ir PIT efekts, jo spēcīgāka ir Pavlovijas dzeja ietekme uz mērķtiecīgu uzvedību.

Statistika

Dati tika analizēti, izmantojot jaukto efektu modeļus SPSS 23 (IBM Corp., Armonk, NY, ASV). Jaukto efektu modeļi ir izturīgāki pret nestandarta sadalītiem datiem un uzrāda labākus rezultātus atkārtotiem mērījumiem nekā parastie ANOVA (, ). Atkarībā no analīzes, stāvoklis un laiks vai stāvoklis un atbildes reakcija tika modelēti kā fiksēti efekti, un subjekti vienmēr tika modelēti kā nejauša iedarbība. Mēs izmantojām savienojuma simetrijas kovariācijas struktūru, kas pieņem gandrīz vienādu dispersiju un kovarianci starp faktoriem, un tādēļ tā ir piemērota atkārtotiem pasākumiem.). Pamatojoties uz iepriekšējo literatūru (, , -), mēs pievienojām impulsivitāti un depresiju kā kovariantiem, kas nav ieinteresēti mūsu statistiskajā PIT modelī. Bonferroni koriģēts post hoc testus veica, ja tika konstatēts būtisks galvenais efekts lineāra jaukta efekta modeļiem. Mēs ziņojam par Cohen d kā pasākuma lielums (mazs d = 0.20–0.49, vidēja d = 0.50–0.80, liels d > 0.80) ().

rezultāti

Instrumentālais uzdevums

Dalībnieki (N = 54) izvēlējās atalgoto atbildi ievērojami biežāk nekā neitrālā atbilde, norādot, ka viņi veiksmīgi apguva atbildes un rezultāta saistības (attēls (Attēls2A; 2A; Tabula Table2) .2). Šo mācību efektu var uzskatīt par spēcīgu (p <0.001, d = 2.9). Svara kategorija būtiski neietekmēja atalgoto un neitrālo skaitu vai kopējo atbilžu skaitu instrumentālajā kondicionēšanā (XNUMX. Tabula) (Table2) .2). Dalībnieku neitrālie taustiņi joprojām veido aptuveni 25% no visām atbildēm, kas, iespējams, ir daļēja pastiprinājuma grafika dēļ, kas tika izmantots instrumentālā uzdevuma laikā.

Skaitlis 2 

Rezultāti no instrumentālās un Pavlovijas kondicionēšanas. Kļūdu joslas norāda SEM. Apbalvotā atslēga / stāvoklis ir attēlots zaļā krāsā un neitrālā atslēga / stāvoklis sarkanā krāsā. (A) Kopējais atbilžu skaits katram stāvoklim instrumentālās kondicionēšanas laikā. Dalībnieki ...
Tabula 2 

Instrumentālās kondicionēšanas statistiskā analīze.

Pavlovijas kondicionēšanas uzdevums

Mūsu acu kustību analīze liecināja, ka visi dalībnieki (N = 54) Pavlovian kondicionēšanas laikā veiksmīgi iemācījās stimulu un rezultātu asociācijas. Konkrēti, mēs analizējām dalībnieku acu kustības pēc stimula parādīšanās, pirms tika parādīts rezultāts (ti, neitrālā ekrāna laikā skat. Attēls11B).

Acu indeksu analizēja piecu izmēģinājumu kastēs, lai fiksētu mācīšanās efektus atalgotā un neitrālā stāvoklī (1. attēls) (Attēls2B) 2B) un katra svara kategorija (skaitļi (Attēli2C – E; 2C – E; Tabula Table3) .3). Atalgotā stāvoklī bija ievērojami augstāks acu indekss nekā neitrālajam stāvoklim (p <0.001, d = 0.41, attēls Attēls2B) .2B). Šis secinājums norāda, ka atalgotā stāvoklī un visā kondicionēšanas uzdevumā dalībnieki vairāk laika veltīja atlīdzības fiksēšanai nekā cue atrašanās vieta. Tas atšķīrās no neitrālā stāvokļa, kurā dalībnieki pavadīja relatīvi vairāk laika, lai noteiktu cue atrašanās vietu.

Tabula 3 

Acu indeksa statistiskā analīze Pavlovijas kondicionēšanas laikā.

Mēs konstatējām būtisku mijiedarbību starp stāvokli, laika un svara kategoriju (p <0.05, skaitļi Attēli2C – E; 2C – E; Tabula Table3) .3). Šo efektu noteica fiksācijas modeļi pēc stāvokļa un laika katrā no trim svara grupām. Normal svara dalībnieki konsekventi fiksēja atalgojuma vietu par atalgotiem signāliem un neitrālu pēdu cue vietu pēc pirmā laika. Turpretī liekā svara dalībnieki fiksēja galvenokārt atalgojuma vietu neatkarīgi no tā, vai viņi redzēja atalgojumu vai neitrālu pēdu, un šis fiksācijas modelis bija stabils laika gaitā. Aptaukošanās dalībnieki parādīja vēl vienu fiksācijas modeli, jo tie nekavējoties atbalstīja atalgojuma vietu par apbalvotajiem signāliem un sākotnēji atbalstīja bišu atrašanās vietu neitrālos izmēģinājumos. Tomēr izmēģinājumu otrajā pusē aptaukošanās priekšmeti pārvietojās uz labvēlīgu atalgojuma vietu neitrāliem signāliem.

Kontroles analīzē mēs analizējām to laika procentuālo daļu, ko dalībnieki pavadīja citās jomās, nevis noteiktā interešu apgabalā (ti, augšējā un apakšējā kvadrāta) katram nosacījumam pirmo un otro pusi (tabula (Table4) .4). Dalībnieki pavadīja nedaudz vairāk laika ārpus interešu jomas pēc neitrālās, salīdzinot ar atalgoto stimulu (atalgojums = 19.13 ± 15.58, neitrāls = 22.85 ± 15.72, p <0.001, d = −0.24). Turklāt dalībnieki otrajā pavadīja nedaudz vairāk laika ārpus interesējošās zonas, salīdzinot ar eksperimenta pirmo pusi (pirmais = 19.85 ± 15.20, otrais = 22.13 ± 16.23, p <0.05, d = −0.15). Turklāt laika procents, kurā acu kustības nevarēja izsekot, piemēram, mirkšķināšanas vai ekrāna nenfokusēšanas dēļ (ti, trūkstošās vērtības), laika gaitā būtiski mainījās (pirmais = 7.58 ± 11.39, otrais = 10.79 ± 14.66, d = −0.24, p <0.001), un tas bija nedaudz lielāks pēc neitrālās norādes (atlīdzība = 8.60 ± 12.58, neitrāla = 9.76 ± 13.82, p = 0.090) (tabula (Table4) .4). Analīzē netika ņemti vērā aptuveni 9% no acu izsekošanas datiem. Svarīgi, ka svara kategorijai nebija būtiskas ietekmes uz laiku, kas pavadīts ārpus mērķa apgabaliem, vai uz trūkstošajām vērtībām, ja acu izsekošana neizdevās.

Tabula 4 

Statistikas analīze par laika dalībniekiem, kas pavada ārpus mērķa un trūkstošās vērtības Pavlovijas kondicionēšanas laikā.

PIT uzdevums

Lai pārbaudītu PIT efektu un iespējamās atšķirības starp svara kategorijām un fiksācijas stilu, kas izmērīts Pavlovijas kondicionēšanas laikā, mēs pievienojām šos faktorus kā starpmotīvus faktorus lineārai jaukta efekta modelim. Svara kategorijas tika veidotas, pamatojoties uz ĶMI un fiksācijas stilu, balstoties uz mediānas sadalījumu uz kondicionēto acu atbildes reakciju uz atalgoto bižeti Pavlovijas kondicionēšanas otrajā pusē (skatīt Analīze, lai iegūtu sīkāku informāciju. Turklāt mēs pievienojām impulsivitāti (BIS) un depresijas (BDI) kopējos punktus kā kovariārus, kas nav ieinteresēti mūsu statistiskajā PIT modelī. Tas balstījās uz iepriekšējo literatūru, kas parādīja, ka PIT iedarbību var ietekmēt depresija un ka kondicionētā reakcija ir saistīta ar impulsivitāti (, , -).

Mēs noskaidrojām, ka PIT efekts ir tāds, ka dalībnieki izvēlējās atalgoto atbildi biežāk nekā neitrālā atbilde, kad tika atainota atalgotā bižele, un otrādi - neitrālajam cuei. PIT efekta stiprums tika modulēts atkarībā no dalībnieka svara statusa, kā to norāda nozīmīgs nosacījums * REPONSE TYPE * WEIGHT CATEGORY efektu (p <0.001, tabulas Tabulas55 un Un6; 6; Attēls Attēls3) .3). Šis efekts atspoguļo to, ka PIT efekts bija vislielākais pārspiediena indivīdiem (Attēls3B, 3B, pNOSACĪJUMS * ATBILDĪBA VAIRĀK <0.001), kas bija ļoti jutīgi pret atalgotās norādes klātbūtni (izraisot skaidru priekšroku atalgotās atslēgas izvēlei). IIN efekts dalībniekiem ar normālu svaru un aptaukošanos arī bija, bet nepārprotami mazāks (pNOSACĪJUMS * ATBILDE NORMĀLĀS SVARĀ <0.001, pNOSACĪJUMS * ATBILDĪBA OBESĒ <0.025). Dalībnieki nospieda neitrālo taustiņu arī apbalvoto biželejas prezentācijas laikā, iespējams, daļējas pastiprināšanas grafika dēļ, kas izmantots instrumentālajā kondicionēšanas uzdevumā.

Tabula 5 

Statistikas analīze par reakciju skaitu Pavlovijas-instrumentālās pārneses laikā, ieskaitot atkārtotus faktorus CONDITION, RESPONSE STYLE un grupas mainīgo SVARA KATEGORIJU.
Tabula 6 

Statistikas analīze par reakciju skaitu Pavlovijas-instrumentālās pārneses laikā, ieskaitot atkārtotus faktorus CONDITION, RESPONSE STYLE un grupas mainīgos SVARS KATEGORIJA, FIXĀCIJAS STYLE.
Skaitlis 3 

Rezultāts izriet no Pavlovian-to-instrumental transfer (PIT) un svara kategorijas. Kļūdu joslas norāda SEM. Apbalvots stāvoklis ir attēlots zaļā krāsā un neitrālā stāvoklī sarkanā krāsā. PIT efekta stiprums ir atkarīgs no svara kategorijas (normāls svars) ...

Mēs arī ziņojām par nozīmīgu svara ietekmi uz svara kategoriju (pSVARA KATEGORIJA <0.05, tabula Table5) .5). Tomēr atšķirības kopējā atbilžu skaitā starp svara kategorijām bija ļoti nelielā diapazonā (normāls svars = 57 ± 38, liekais svars = 55 ± 41, aptaukošanās = 54 ± 32). Tāpēc mēs neuzskatām, ka tas ir vispārēja atšķirība motivācijā veikt uzdevumu.

Pēc tam mēs pārbaudījām saistību starp kondicionēto reakciju uzvedību, kas izmērīta Pavlovian kondicionēšanas laikā (ti, fiksācijas stilu) un PIT efektu. Tāpēc mēs identificējām divas grupas “zemas acu indekss” (ti, indivīdi, kas labprātāk fiksēja cue atrašanās vietu) pret „augsto acu indeksu” (ti, indivīdi, kas labprātāk fiksēja atalgojuma atrašanās vietu), kas līdzīgi sadalīti svara kategorijās (attēls) (Attēls4A) .4A). Statistika atklāja, ka PIT efekts tiek modulēts ar fiksācijas stilu, bet šis modulējošais efekts ir atkarīgs arī no svara kategorijas (četrvirzienu mijiedarbība CONDITION * RESPONSE TYPE * SVARS KATEGORIJA * FIXATION STYLE, Table Table6; 6; Skaitļi Attēli4B – D) .4B – D). Gan normālā svarā (1. attēls) (Attēls4B) 4B) un aptaukošanās grupām (Attēls4C), 4C) indivīdiem, kuriem ir augsts acu indekss, bija spēcīgāks PIT efekts, ko izraisīja atalgojuma norādes, nevis indivīdi, kuriem bija zems acu indekss. Turpretī liekā svara dalībniekiem šī disociācija nebija, ti, mēs novērojām augstu PIT efektu neatkarīgi no tā, vai indivīdiem kondicionēšanas laikā bija vērojamas zemas vai augstas acu indeksa tendences. Interesanti, ka aptaukošanās indivīdi ar augstu acu indeksu (Zīm. \ T (Attēls4D) 4D) bija ne tikai jutīgi pret atalgojuma likmi, bet arī lielā mērā nejutīgs līdz neitrālajam cuei, jo viņi izvēlējās kongruentu pret nesaskaņotu atslēgu ar gandrīz vienādu varbūtību šim pēdējam nosacījumam.

Skaitlis 4 

Rezultāts izriet no Pavlovijas-instrumentālās pārneses (PIT) „zemas acu rādītāju” un “augstās acu rādītāju” grupas. Kļūdu joslas norāda SEM. Apbalvotā atslēga / stāvoklis ir attēlots zaļā krāsā un neitrālā atslēga / stāvoklis sarkanā krāsā. The ...

Visbeidzot, mēs pārbaudījām, vai pastāv saistība starp fiksācijas stilu, kas novērots Pavlovian kondicionēšanas laikā, un BMI, veicot atsevišķus jaudas efektu modeļus katrā svara grupā. Negaidīti mēs atklājām, ka "augstās acu indeksa" grupas indivīdu svara indivīdiem bija palielināts ĶMI veselā diapazonā (d = 1.7, p <0.001, attēls Attēls4E) .4E). Šis efekts bija pārsteidzoši spēcīgs un netika atrasts cilvēkiem ar lieko svaru vai aptaukošanos (p > 0.646).

diskusija

Šeit mēs pārbaudījām, vai jutīgums pret atalgojumu un atalgojumu prognozējošiem rādītājiem ir nenormāls liekais svars un aptaukošanās indivīdi, salīdzinot ar normālo svaru kontroli un vai šādas atšķirības jutīguma jutīguma modulē mērķtiecīgu uzvedību. Mēs šo jautājumu risinājām ar PIT eksperimentu un izpētījām, vai pārtikas prognozēšanas norādes atšķirīgi ietekmē mērķa uzvedību normālā svara, liekā svara un aptaukošanās indivīdiem. Turklāt Pavlovijas kondicionēšanas laikā mēs izmantojām acu uzskaiti kā prognozētās atalgojuma stimulējošās īpašības. Mūsu secinājumi liecina, ka cue kontrolēta uzvedība var tikt mainīta liekā svara un aptaukošanās indivīdiem, kā sīkāk izklāstīts turpmāk.

Pārspiediena dalībniekiem ir augstāks PIT efekts nekā parastam svaram vai aptaukošanās indivīdiem

Pārspiediena dalībniekiem bija vislielākais PIT efekts, salīdzinot ar normālu svaru un aptaukošanos PIT uzdevums, Skaitļi Figūras3A – C) .3A – C). Šis konstatējums paplašina iepriekšējos novērojumus, ka lieko svaru un aptaukošanās pieaugušajiem bija pastiprināta reaktivitāte pret pārtikas stimuliem, veicot stimulus pasīvā novērošanā, vizuālo punktu zondes uzdevumu, dažādas Stroop uzdevuma versijas vai anketas (, , ). Šie pētījumi nosaka kvantitatīvu pārtikas reakcijas reaktivitāti, mērot reakcijas laiku, acu sekošanas ilgumu un virziena novirzes, skolēnu diametru, elektroencefalogrāfiju un funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (). Īpaši acu sekošana atklāja ilgumu orientējošus aizspriedumus pret pārtikas signāliem un skolēnu diametra samazināšanos [noradrenerģiskā pieauguma marķieris un augstāka uzmanības pievēršanās (, )] pārtikas produktiem ar augstu kaloriju svariem un aptaukošanās \ t-). Mūsu rezultāti paplašina šos iepriekšējos ziņojumus, parādot, ka mērķtiecīgu uzvedību liekā svara indivīdos lielā mērā ietekmē norādes, kas saistītas ar pārtikas atlīdzību, kā to pārbauda PIT paradigma, bet neitrālu rādītāju ietekme bija līdzīga parastā svara grupai. Interesanti, ka šāds atalgojuma specifisks PIT efekts netika novērots aptaukošanās indivīdu grupai. Ņemiet vērā, ka nav nevienas grupas atšķirības pārtikas patikas ziņā. Lai gan šis rezultāts aptaukošanās indivīdiem sākumā ir mulsinoši, tas atbilst nesen veiktajam pētījumam, kurā arī konstatēts, ka aptaukošanās indivīdiem PIT efekts bija salīdzināms ar normālu svaru cilvēkiem). Tomēr Watson et al. () parādīja paaugstinātu PIT efektu attiecībā uz kaloriju daudzuma un mazkaloriju pārtikas produktiem, kas tika konstatēts tikai aptaukošanās pacientiem (). Viens no iespējamiem izskaidrojumiem par to, ka PIT efekts ir līdzīgs aptaukošanās un veseliem indivīdiem, ir tāds, ka parastā enerģiju saturošu diētu uzņemšana var izraisīt kompulsīvu ēšanas stilu, kas ir nejutīgs pret apkārtējo vidi (skat. Fizioloģiskais mehānisms un atklāti jautājumi).

Kopumā, mūsu konstatējums, ka ar atalgojumu saistīto norādījumu motivācija tiek palielināta liekā svara indivīdiem, ir saskaņā ar stimulējošo sensibilizācijas teoriju (-). Atkarības stimulācijas teorija prognozē uzmanības novirzi pret atalgojumu saistītām norādēm, kas atbilst mūsu acu kustības rezultātiem Pavlovijas kondicionēšanas laikā, un patoloģisku motivāciju atalgojumam un ar atalgojumu saistītām norādēm (ti, kompulsīvs „vēlas”)., ). Pētījuma laikā patoloģiskā motivācija pārtikas un pārtikas produktu prognozēšanai bija pētījumā parādīta palielināta PIT ietekme liekiem cilvēkiem. Daži pētījumi ar cilvēkiem, kas pēta Pavlovijas norādes ietekmi uz instrumentu atkarību no vielas atkarības, arī parādīja PIT iedarbības palielināšanos narkomāniem, salīdzinot ar kontrolēm (, , ). Tomēr ir daži pierādījumi, ka citos pētījumos nav saistību starp PIT un atkarību no vielām (, , , , , ).

Tomēr mūsu dati liecina, ka pēc tam, kad ir sasniegts aptaukošanās statuss, stimulējošā sensibilizācija var atgriezties normālā līmenī. Ir vilinoši spekulēt, ka paaugstināta jutība var samazināties aptaukošanās indivīdiem sakarā ar pastāvīgu / kompulsīvu pārēšanās (, ), bet šajā pētījumā tas netika tieši pārbaudīts. Ir arī iespējams, ka aptaukošanās indivīdi var mazāku uzmanību pievērst maziem pārtikas ieguvumiem (kā to lieto šeit), un / vai to izvēli var novirzīt uz stimuliem ar lielāku subjektīvo vērtību (piemēram, vairāk garšīgu un kaloriju bagātu atlīdzību), kas ir parādīts būtiski ietekmēt PIT (). Šajā pētījumā netika apkopoti dati par subjektīvo atlīdzības vērtību. Tāpēc iespējamās atalgojuma novērtēšanas atšķirības starp svara grupām varētu piedāvāt alternatīvu izskaidrojumu par samazinātu PIT efektu, kas novērots aptaukošanās indivīdiem.

Acu kustības Pavlovijas kondicionēšanas laikā Atšķiras starp normālu svaru, lieko svaru un aptaukošanos

Mēs izmantojām acu uzskaiti, lai izmērītu uzvedības izmaiņas Pavlovijas kondicionēšanas laikā. Acu sekošana iepriekš tika izmantota, lai noteiktu reaktivitāti pret pasīvi novērotajiem pārtikas stimuliem (, ) un izpētīt individuālās atšķirības, cik lielā mērā indivīdi piešķir stimulējošu iespaidu, lai atalgotu prognozes, salīdzinot ar pašu atalgojumu (). Šeit mēs veicām acu uzskaiti laika posmā starp redzes punktu un atlīdzības saņemšanu, ti, kamēr dalībnieki redzēja tikai neitrālu ekrānu, bet neredzēja vizuālus stimulus. Mēs izvēlējāmies mainīt iepriekšējās paradigmas (), jo skatiens tiek automātiski piesaistīts vizuāliem signāliem, ja vien šīs acu kustības netiek aktīvi bloķētas.

Mūsu pētījumā kondicionētā acu reakcija pret atalgotu un neitrālu cue atrašanās vietu Pavlovijas kondicionēšanas laikā bija atšķirīgi modulēta atkarībā no dalībnieka svara statusa (skatīt Pavlovijas kondicionēšanas uzdevums, Skaitļi Figūras2C – E) .2C – E). Konkrētāk, mēs atklājām, ka Pavlovijas kondicionēšanas laikā, liekā svara indivīdiem bija vispārēja orientēšanās tendence pret atalgojuma vietu neatkarīgi no tā, vai viņi veica atalgojuma likuma izmēģinājumu vai neitrālu izmēģinājumu. Tas, ka trūkst skaidras atšķirtības starp atalgojumu un neitrāliem pētījumiem, saglabājās relatīvi stabils dažādos apstākļos un lielā mērā saskan ar novērojumu, ka pieaugušajiem ar lieko svaru bija pastiprināta reaktivitāte pret pārtikas stimuliem, veicot stimulu pasīvo novērošanu, vizuālu punktu zondes uzdevumu, dažādas Stroop versijas uzdevumu vai anketās (, , ). Konkrētāk, mēs apstiprinājām un paplašinājām šos pētījumus, parādot, ka liekā svara indivīdiem ir vispārēja ilguma orientācijas tendence pret atalgojuma vietu, kas liecina par lielāku jutību pret gaidāmo atalgojumu, interpretāciju, kas atbilst lielākam PIT efektam attiecībā uz norādēm, kas saistītas ar pārtiku atlīdzības. Arī aptaukošanās indivīdi atšķīrās no parastā svara kontroles, bet galvenokārt Pāvlovijas kondicionēšanas sākotnējā pusē, kur viņiem bija skaidra atšķirība starp nosacītajām atbildēm uz atalgojuma rādītājiem (kas izraisīja ilgu fiksācijas ilgumu atalgojuma vietā) un neitrāliem rādītājiem (kas izraisīja ilgāku fiksācijas ilgumu. Tomēr šī spēcīgā sākotnējā diferenciācija tika skaidri samazināta Pavlovijas kondicionēšanas beigās.

Individuālās atšķirības kondicionētajās atbildēs atšķirīgi ietekmē PIT ietekmi normālā svarā, liekais svars un aptaukošanās indivīdiem

Mēs izmantojām acu kustības uzvedību, lai noteiktu individuālās atšķirības un kategorizētu dalībniekus personu grupā ar “zemu acu indeksu”, ti, tie fiksēja pārsvarā cue atrašanās vietu vai “augsto acu indeksu”, ti, tie fiksēja galvenokārt atalgojuma vietu . Mūsu eksperimentā tika atklāts, ka grupas “augstās acu indekss” indivīdi ar normālu svaru uzrādīja spēcīgāku PIT efektu atalgojuma likmei nekā indivīdi “zemas acu indekss” (Skaitļi (Attēli4B, E) .4B, E). Ir tikai viena pētnieku grupa, kas veica līdzīgu eksperimentu, lai izpētītu individuālā fiksācijas stila ietekmi uz PIT (). Pretēji mūsu rezultātiem, viņi konstatēja, ka spēcīgāka kondicionētā acu kustības reakcija pret cue izraisīja mērķtiecīgas uzvedības modulācijas palielināšanos. Tomēr tās kvantitatīvi noteica acu kustības, kamēr ekrāns joprojām bija uz ekrāna, ierosinot, ka acu kustības uzvedība bija dzīvniekos novērotā cue pieejas uzvedība, kas pazīstama arī kā “signāla izsekošana” (, , , , ). Turpretim neitrālā ekrāna laikā mēs pārbaudījām kondicionēto acu reakciju, norādot, ka acu kustības uzvedība galvenokārt var atspoguļot prognozētās atlīdzības stimulējošo īpašību (sk. Attēlu). Attēls1B) .1B). Mēs atklājām, ka individuālās atšķirības Pavlovijas kondicionēšanas laikā (ti, “zems” pret „augsto acu indeksu”) mijiedarbojās ar svara kategoriju, lai ietekmētu PIT.

Gan normālā svara, gan aptaukošanās grupā “augstās acu indeksa” grupa parādīja spēcīgāku PIT efektu, ko izraisīja atalgojuma norādes nekā „zemas acu indekss” grupa. Turpretī liekā svara dalībnieki novēroja augstu PIT efektu neatkarīgi no tā, vai indivīdiem kondicionēšanas laikā parādījās augstas vai zemas acu indeksa tendences. Tomēr šie dati ir jāinterpretē piesardzīgi, jo apakšgrupas bija diezgan mazas. Viens no iespējamajiem PIT efekta atšķirību skaidrojumiem ir tas, ka ne tikai stimulējošai īpašībai, bet arī kavējošai kontrolei ir ietekme uz to, kā mērķa uzvedību ietekmē Pavlovijas vārdi. Normāls svars un aptaukošanās indivīdi, kas izsaka „zemu acu indeksu”, var uzrādīt mazāku PIT efektu, jo tie izpaužas kā inhibējošs kontroles mehānisms, kas regulē ar atdevi saistīto norādījumu ietekmi uz mērķtiecīgu uzvedību. Tomēr liekā svara izteiksmē, kas izsaka „zemu acu indeksu”, šo inhibējošo mehānismu var mainīt tā, lai tie izteiktu spēcīgāku PIT efektu, kas nozīmē, ka šie dalībnieki ir jutīgāki pret nianses ietekmi. Šajā pētījumā netika pārbaudīta reakcijas inhibēšana, piemēram, ar Go / Nogo uzdevumu. Tomēr iepriekš tika pierādīts, ka samazināta reakcijas inhibīcija ir saistīta ar pārēšanās un neveiksmīgu diētu (, ). Mūsu secinājumi atbilst arī Trick et al. (), kuri ir pierādījuši, ka augstāka kondicionētā reakcija, ko mēra Pavlovijas kondicionēšanas laikā, netiek automātiski pārvērsta augstākā PIT. Tas pats attiecas uz elektrofizioloģiskām reakcijām (ti, P300), kas nebija saistītas ar PIT efektu sociālajos dzirdinātājos ().

Turklāt mēs atklājām, ka normāls svars, kas izsaka „augsto acu indeksu”, parādīja palielinātu ĶMI veselā diapazonā. Tas varētu būt saistīts ar iepriekšējiem pētījumiem, kas liecina, ka palielināta uzmanības novirze attiecībā uz pārtikas norādēm kā riska faktors svara iegūšanai (). Tomēr nesenā literatūras pārskatā ir pierādīts, ka uzmanība pārtikas vai narkotiku lietošanas norādēm ir vājais problēmas uzvedības rādītājs ().

Interpretācijas jautājumi

Mūsu pētījums sniedz jaunu skatījumu uz to, kā ar pārtiku saistītās norādes ietekmē acu kustību un mērķtiecīgu uzvedību liekā svara un aptaukošanās indivīdiem. Tomēr mūsu konstatējumu interpretācija ir pakļauta īpašiem ierobežojumiem.

Pirmkārt, individuālās atalgojuma novērtēšanas atšķirības varēja ietekmēt cue kontrolētu uzvedību. Mēs centāmies šo problēmu pārvarēt, pārbaudot visus dalībniekus vienā un tajā pašā diētiskajā stāvoklī (ti, izsalkuši) un ļaujot viņiem izvēlēties savu iecienītāko uzkodu no četrām iespējām. Atlīdzības likšana, kas balstīta uz vizuālo analogo skalu, grupās neatšķiras (SVARS KATEGORIJA, FIXĀCIJAS STYLE) un nav ietekmējusi kondicionēto acu reakciju un PIT.

Otrkārt, mūsu eksperiments neļauj mums noteikt, vai liekā svara indivīdu jutīgums pret vides norādēm attiecas tikai uz konkrētiem pārtikas produktiem, vai arī šie indivīdi uzrāda vispārēju paaugstinātu jutību pret atalgojuma prognozēšanu. Iepriekšējos pētījumos par pacientiem, kas ir atkarīgi no alkohola, tika konstatēta gan vispārējā, gan specifiskā atlīdzības ietekme., ) un smēķētājiem (). Tādējādi, lai gan vispārējā un pārtikas specifiskā atalgojuma ietekme nav šīs pētījuma uzmanības centrā, tas ir svarīgs jautājums turpmākajiem pētījumiem.

Fizioloģiskais mehānisms un atklāti jautājumi

Kas tieši varētu būt pamatā esošais mehānisms, lai atrastu atšķirības kondicionētajā acu reakcijā un, iespējams, arī mērķtiecīgā uzvedībā normālos svaros, liekais svars un aptaukošanās indivīdiem? Ir labi pierādīts, ka garšīgu ēdienu ēšana palielina smadzeņu aktivitāti reģionos, kas saistīti ar atalgojuma apstrādi (ti, striatumu, vidus smadzeņu, amygdalu, orbitofrontālo garozu) un izraisa dopamīna izdalīšanos mugurā. Dopamīna daudzums ir saistīts ar patīkamības vērtējumu (ti, „patika”) un atalgojuma / pārtikas kaloriju blīvumu [pārskatīšanai, skat. (, )]. Paredzamā pārtikas uzņemšana vai iedarbība uz uztura / uztura attēliem palielina aktivitātes smadzeņu reģionos, kas pazīstami ar stimulējošu atalgojuma novērtējumu (ti, amygdala, orbitofrontālā garoza)., , ) un līdzīga dopamīna izdalīšanās kā atlīdzība (\ t). Stimulējošais sensibilizācijas modelis liek domāt, ka atkārtoti daudzu kaloriju garšīgu ēdienu uzņemšana palielina smadzeņu aktivitāti reģionos, kas iesaistīti stimulējošā vērtējumā, lai norādītu uz uztura uzturu. līdz kondicionēšana, kas liek vēlēšanās un pārēšanās, ja šīs norādes ir pieejamas (, , , ). Pastāv pārliecinoši pierādījumi tam, ka dopamīnerģiskie neironi, kas projicē striatumu un ventrālo pallidumu, reaģē uz garšīgas pārtikas saņemšanu, bet pēc atkārtotas pārtikas un bižutērijas pāru savienošanas, ugunsgrēks, reaģējot uz pārtiku, un vairs nav atbildes uz saņemšanu. pārtika [pārskatīšanai skat. ()]. Šī pāreja stimulēšanas un iznākuma mācīšanās laikā piešķir vērtību pašiem signāliem un tādējādi palīdz motivētai uzvedībai (, -). Šis process, iespējams, veicinās pārēšanās un novedīs pie svara pieauguma. Atbilstīgi stimulējošajai sensibilizācijas teorijai aptaukošanās cilvēki parādīja pastiprinātu aktivitāti smadzeņu reģionos, kas saistīti ar atalgojumu un motivāciju, smadzeņu reģioniem, kas saistīti ar motoru atbildēm, un smadzeņu reģioniem, kas saistīti ar uzmanību pārtikas attēliem, pārtikas produktiem vai pārtikas reklāmām (, , , -). Šo lielāku reakciju uz pārtikas produktiem, kas saistīti ar pārtiku, varētu atspoguļot paaugstināta kondicionētā acu atbildes reakcija aptaukošanās laikā novērotajiem cilvēkiem. Ar pārtiku saistītu biļeti, kas saistīta ar stimulējošu īpašību, var izraisīt pasākumus, lai iegūtu pārtiku (ti, palielinātu „vēlas”).). Mūsu pētījumā šis palielinātais „vēlēšanās” / motivācija, kas saistīta ar pārtikas produktiem, ir potenciāls iemesls, lai novērotu spēcīgāku PIT ietekmi liekais svars. Tomēr mūsu pētījums liecina, ka tas, iespējams, nav aptaukošanās dalībnieku gadījumā. Ir daži pierādījumi, kas iegūti no eksperimentiem ar dzīvniekiem un cilvēkiem, ka pastāvīga augsta tauku satura diētu uzņemšana samazina dopamīna signalizāciju atalgojuma shēmā (, , ). Tas ir saskaņā ar eksperimentiem ar kokaīnu un no alkohola atkarīgiem indivīdiem (, ). Tomēr ar mūsu eksperimentālo paradigmu netika mērīti pastāvīgie procesi.

Mūsu uzvedības paradigmas kombinācija ar papildu metodēm, piemēram, neirofotografēšanu vai farmakoloģisku iejaukšanos, ļautu labāk saprast pamatā esošo mehānismu. Tas arī veicinātu mūsu rezultātu integrāciju dzīvnieku pētījumos par individuālām variācijām, nosacītu motivāciju, pārēšanās un atkarību. Turklāt būtu interesanti izpētīt vides rādītāju ietekmi pacientu grupā pēc bariatriskās operācijas vai pēc citām iejaukšanās darbībām (ti, uztura, uzvedības treniņa, skat. Klīniskā ietekme).

Klīniskā ietekme

Mūsu secinājumi var izrādīties praktiski nozīmīgi, jo mēs parādām, ka liekā svara grupas kondicionētā acu reakcija un mērķtiecīga uzvedība parasti ir jutīgāka pret vides norādījumu ietekmi. Tādējādi varētu būt lietderīgi risināt garīgās stratēģijas, lai pretotos ar pārtiku saistītiem norādījumiem arī psiholoģiskā / uzvedības attieksmē pret lieko svaru cilvēkiem [piemēram, izmiršanas apmācība, uzmanības kontroles apmācība, reaģēšanas apmācība (, -)]. Manipulējot uzmanības aizspriedumus pret narkotiku norādēm līdz tika novērots, ka uzmanības kontroles terapija samazina dažus uzvedības kontroles narkotiku norādījumus, kas ir atkarīgi no atkarīgajiem (, -). Cik mums ir zināms, ir tikai viens pētījums, kurā tika pielietota uzmanības novirzīšanas (ABM) programma, ko izmanto atkarību izraisošos traucējumos ar liekā svara un aptaukošanās indivīdiem (ti, ēšanas ēdieniem) (). Šis pētījums atklāja svara samazināšanos, ēšanas traucējumu simptomus, ēšanas traucējumus un kontroles un reaģēšanas spēju zaudēšanu pēc pārtikas XMUMX nedēļas pēc kārtas (). Tomēr šie rezultāti jāinterpretē piesardzīgi, ņemot vērā zemo paraugu skaitu un vienas grupas atklātu izmēģinājumu. Pārtikas reakcijas un uzmanības treniņu kombinācija ir veiksmīgi samazinājusi atlīdzību un uzmanību smadzeņu tīkliem un samazinātu ķermeņa tauku daudzumu (, ). Aptaukošanās pacientiem, kas mūsu pētījumā neatšķīrās no parastā svara kontroles attiecībā uz ārējo pēdu ietekmi uz mērķtiecīgu uzvedību, citas ārstēšanas metodes, iespējams, ir piemērotas, jo nepareiza ēšanas uzvedība jau ir konsolidēta [piemēram, kognitīvās uzvedības terapija, motivējoša intervēšana, ieraduma maiņas apmācība, treniņu kontroles apmācība (, )]. Šī pētījuma konstatējums kopā ar iepriekšējiem pētījumiem (, , , ) jāapsver arī tad, ja tiks izstrādātas jaunas politikas un vadlīnijas pārtikas reklāmai.

Secinājumi

Mēs atklājām, ka PIT ietekme uz pārtikas atlīdzību atšķiras atkarībā no svara statusa. Konkrētāk, lieko svaru indivīdus spēcīgāk ietekmēja ar pārtiku saistītie stimuli, nekā gan aptaukošanās, gan normālas masas indivīdi. Acu kustības Pavlovian kondicionēšanas laikā nebija saistītas ar PIT efekta stiprumu liekā svara vai aptaukošanās pacientiem. Tomēr parastā svara indivīdiem ar spēcīgāku atbildes reakciju pret atalgojuma vietu parādījās spēcīgāks PIT efekts un, iespējams, pastāv risks, ka tas palielināsies. Mūsu konstatējumi kopumā atbilst stimulējošas sensibilizācijas teorijai, kas paredz, ka liekā svara indivīdi ir jutīgāki pret ar pārtiku saistītiem rādītājiem nekā parastā svara kontrole. Mēs spekulējam, ka šī paaugstināta jutība var tikt samazināta aptaukošanās dalībnieku vidū sakarā ar pastāvīgo / kompulsīvo pārēšanās vai atšķirību atalgojuma vērtējumā.

Ētikas paziņojums

Visi priekšmeti sniedza rakstisku informētu piekrišanu saskaņā ar Helsinku deklarāciju. Protokolu apstiprināja Cīrihes kantona Ētikas komiteja.

Autora iemaksas

Visi autori ir iecerējuši un izstrādājuši eksperimentu; RL ieprogrammēja eksperimentu, analizēja datus, uzrakstīja galveno manuskripta tekstu un sagatavoja skaitļus; AB apkopoja datus; visi autori lasīja, laboja un apstiprināja galīgo manuskriptu.

Interešu konflikta paziņojums

Autori paziņo, ka pētījums tika veikts bez jebkādām komerciālām vai finansiālām attiecībām, kuras varētu uzskatīt par iespējamu interešu konfliktu.

Pateicības

Autori vēlētos pateikties Dr. Daniel Woolley par tehnisko palīdzību un Dr. med. Renward S. Hauser un Dr. med. Philipp Gerber par vērtīgajiem ieskatiem un ieteikumiem par pacientu pieņemšanu darbā.

Zemsvītras piezīmes

 

Finansējums. Šo darbu veica ETH Pētniecības fonda Eat2Learn2Move dotācijas finansējums.

 

Atsauces

1. Singh AS, Mulder C, Twisk JWR, van Mechelen W, Chinapaw MJM. Bērnu liekā svara izsekošana pieaugušajiem: sistemātiska literatūras apskate. Obes Rev (2008) 9: 474 – 88.10.1111 / j.1467-789X.2008.00475.x [PubMed] [Cross Ref]
2. Guh DP, Zhang W, Bansback N, Amarsi Z, Birmingham CL, Anis AH. Ar aptaukošanos un lieko svaru saistīto saslimstību biežums: sistemātisks pārskats un metaanalīze. BMC sabiedrības veselība (2009) 9: 88.10.1186 / 1471-2458-9-88 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
3. Ng M, Fleming T, Robinson M, Thomson B, Graetz N, Margono C, et al. 1980 – 2013 laikā liekais svars un aptaukošanās izplatība bērniem un pieaugušajiem ir globāla, reģionāla un valsts mēroga: sistemātiska analīze par slimību globālo slogu 2013. Lancet (2014) 384: 766 – 81.10.1016 / S0140-6736 (14) 60460-8 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
4. Williams EP, Mesidor M, Winters K, Dubbert PM, Wyatt SB. Liekais svars un aptaukošanās: izplatība, sekas un pieaugošās sabiedrības veselības problēmas cēloņi. Curr Obes Rep (2015) 4: 363 – 70.10.1007 / s13679-015-0169-4 [PubMed] [Cross Ref]
5. Berthoud HR, Morrison C. Smadzenes, apetīte un aptaukošanās. Annu Rev Psychol (2008) 59: 55 – 92.10.1146 / annurev.psych.59.103006.093551 [PubMed] [Cross Ref]
6. Sinha R. Atkarības un stresa neirobioloģijas loma pārtikas uzņemšanā un aptaukošanā. Biol Psychol (2017) .10.1016 / j.biopsycho.2017.05.001 [PubMed] [Cross Ref]
7. Cohen DA. Aptaukošanās un apbūvēta vide: izmaiņas vides norādēs izraisa enerģijas nelīdzsvarotību. Int J Obes (2008) 32 (Suppl 7): S137 – 42.10.1038 / ijo.2008.250 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
8. Cairns G, Angus K, Hastings G, Caraher M. Sistemātiski pārbauda pierādījumus par pārtikas tirgvedības raksturu, apjomu un ietekmi uz bērniem. Retrospektīvs kopsavilkums. Apetīte (2013) 62: 209 – 15.10.1016 / j.appet.2012.04.017 [PubMed] [Cross Ref]
9. Johnson AW. Ēšana ārpus vielmaiņas nepieciešamības: kā vides norādes ietekmē barošanas uzvedību. Tendences Neurosci (2013) 36: 101 – 9.10.1016 / j.tins.2013.01.002 [PubMed] [Cross Ref]
10. Folkvord F, Anschutz DJ, Buijzen M. Saikne starp ĶMI attīstību maziem bērniem un (un) veselīgu ēdienu izvēli, atsaucoties uz pārtikas reklāmām: garengriezuma pētījums. Int J Behav Nutr Phys Act (2016) 13: 16.10.1186 / s12966-016-0340-7 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
11. Hogarth L, Chase HW. Paralēli mērķtiecīga un pastāvīga cilvēku narkotiku meklēšanas kontrole: sekas atkarības ievainojamībai. J Exp Psychol Anim Behav process (2011) 37: 261 – 76.10.1037 / a0022913 [PubMed] [Cross Ref]
12. Watson P, Wiers RW, Hommel B, de Wit S. Darbs ar pārtiku, kuru nevēlaties. Cejas traucē mērķtiecīgu pārtikas meklēšanu. Apetīte (2014) 79: 139 – 48.10.1016 / j.appet.2014.04.005 [PubMed] [Cross Ref]
13. Colagiuri B, Lovibond PF. Kā pārtikas produkti var uzlabot un kavēt motivāciju iegūt un patērēt pārtiku. Apetīte (2015) 84: 79 – 87.10.1016 / j.appet.2014.09.023 [PubMed] [Cross Ref]
14. Watson P, Wiers RW, Hommel B, Ridderinkhof KR, de Wit S. Asociatīvs pārskats par to, kā aptaukošanās vide novirza pusaudžu pārtikas izvēli. Apetīte (2016) 96: 560 – 71.10.1016 / j.appet.2015.10.008 [PubMed] [Cross Ref]
15. Robinson TE, Berridge KC. Stimulējoša sensibilizācija un atkarība. Atkarība (2001) 96: 103 – 14.10.1046 / j.1360-0443.2001.9611038.x [PubMed] [Cross Ref]
16. Berridge KC, Robinsons TE. Parsēšanas atlīdzība. Tendences Neurosci (2003) 26: 507 – 13.10.1016 / S0166-2236 (03) 00233-9 [PubMed] [Cross Ref]
17. Robinson TE, Berridge KC. Pārskatīšana. Iniciatīvas stimulējošā sensibilizācijas teorija: daži aktuāli jautājumi. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2008) 363: 3137 – 46.10.1098 / rstb.2008.0093 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
18. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Pārklājošās neironu ķēdes atkarības un aptaukošanās gadījumā: pierādījumi par sistēmas patoloģiju. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2008) 363: 3191 – 200.10.1098 / rstb.2008.0107 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
19. Polk SE, Schulte EM, Furman CR, Gearhardt AN. Vēlaties un patika: atdalāmas sastāvdaļas problemātiskās ēšanas paradumos? Apetīte (2017) 115: 45 – 53.10.1016 / j.appet.2016.11.015 [PubMed] [Cross Ref]
20. Robinson MJ, Fischer AM, Ahuja A, Lesser EN, Maniates H. Lomas “vēlas” un “patika” motivējošā uzvedībā: azartspēles, pārtika un narkomānijas. Curr Top Behav Neurosci (2016) 27: 105 – 36.10.1007 / 7854_2015_387 [PubMed] [Cross Ref]
21. Stice E, Yokum S. Neironu ievainojamības faktori, kas palielina risku nākotnes svara pieaugumam. Psychol Bull (2016) 142: 447 – 71.10.1037 / bul0000044 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
22. Flagel SB, Watson SJ, Robinson TE, Akil H. Individuālās atšķirības tendencē uz pieeju signāliem pret mērķiem veicina atšķirīgus pielāgojumus žurku dopamīna sistēmā. Psihofarmakoloģija (2007) 191: 599 – 607.10.1007 / s00213-006-0535-8 [PubMed] [Cross Ref]
23. Meyer PJ, Lovic V, Saunders BT, Yager LM, Flagel SB, Morrow JD, et al. Individuālās variācijas kvantitatīva noteikšana, lai piešķirtu stimulējošu īpašību, lai atalgotu norādes. PLoS One (2012) 7: e38987.10.1371 / journal.pone.0038987 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
24. Robinson TE, Yager LM, Cogan ES, Saunders BT. Par atalgojuma norādījumu motivācijas īpašībām: individuālās atšķirības. Neirofarmakoloģija (2014) 76 (Pt B): 450 – 9.10.1016 / j.neuropharm.2013.05.040 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
25. Holmesa Mūma, Marta un AR, Coutureau E. Pavlovian, lai pārraidītu instrumentus: neirobiedarbības perspektīva. Neurosci Biobehav Rev (2010) 34: 1277 – 95.10.1016 / j.neubiorev.2010.03.007 [PubMed] [Cross Ref]
26. Cartoni E, Balleine B, Baldassarre G. Apetitīvs Pavlovijas instrumentālais pārnesums: pārskats. Neurosci Biobehav Rev (2016) 71: 829 – 48.10.1016 / j.neubiorev.2016.09.020 [PubMed] [Cross Ref]
27. Stice E, Burger KS, Yokum S. Reward reģiona reakcija prognozē TaqIA alēles nākotnes svara pieaugumu un moderējošās sekas. J Neurosci (2015) 35: 10316 – 24.10.1523 / JNEUROSCI.3607-14.2015 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
28. Carter A, Hendrikse J, Lee N, Yucel M, Verdejo-Garcia A, Andrews Z, et al. “Pārtikas atkarības” neirobioloģija un tās ietekme uz aptaukošanās ārstēšanu un politiku. Annu Rev Nutr (2016) 36: 105 – 28.10.1146 / annurev-nutr-071715-050909 [PubMed] [Cross Ref]
29. Cope EC, Gould E. Jauni pierādījumi, kas saistīti ar aptaukošanos un pārtikas atkarību. Biol psihiatrija (2017) 81: 734 – 6.10.1016 / j.biopsych.2017.02.1179 [PubMed] [Cross Ref]
30. Ivezaj V, Stoeckel LE, Avena NM, Benoit SC, Conason A, Davis JF, et al. Aptaukošanās un atkarība: vai operācijas sarežģījumi var palīdzēt mums saprast savienojumu? Obes Rev (2017) 18: 765 – 75.10.1111 / obr.12542 [PubMed] [Cross Ref]
31. Nolan LJ. Vai ir pienācis laiks apsvērt „pārtikas lietošanas traucējumus?”. Apetīte (2017) 115: 16 – 8.10.1016 / j.appet.2017.01.029 [PubMed] [Cross Ref]
32. Davis C, Patte K, Levitan R, Reid C, Tweed S, Curtis C. No motivācijas līdz uzvedībai: atlīdzības jutīguma, pārēšanās un pārtikas preferenču modelis aptaukošanās riska profilā. Apetīte (2007) 48: 12 – 9.10.1016 / j.appet.2006.05.016 [PubMed] [Cross Ref]
33. Harrison A, O'Brien N, Lopez C, Treasure J. Jutība pret atalgojumu un sodu ēšanas traucējumiem. Psihiatrijas Res (2010) 177: 1 – 11.10.1016 / j.psychres.2009.06.010 [PubMed] [Cross Ref]
34. Nummenmaa L, Hietanen JK, Calvo MG, Hyona J. Food nozvejas acis, bet ne visiem: BMI atkarīga uzmanības novirze ātrai barības vielu noteikšanai. PLoS One (2011) 6: e19215.10.1371 / journal.pone.0019215 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
35. Matton A, Goossens L, Braet C, Vervaet M. Soda un jutīguma jutība: ir dabiski sastopamas šīs kopas, kas saistītas ar ēšanas un svara problēmām pusaudžiem? Eur Eat Disord Rev (2013) 21: 184 – 94.10.1002 / erv.2226 [PubMed] [Cross Ref]
36. Dietrich A, Federbusch M, Grellmann C, Villringer A, Horstmann A. Ķermeņa masas stāvoklis, ēšanas uzvedība, jutīgums pret atalgojumu / sodu un dzimums: attiecības un savstarpējā atkarība. Priekšējais psihols (2014) 5: 1073.10.3389 / fpsyg.2014.01073 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
37. Hendrikse JJ, Cachia RL, Kothe EJ, McPhie S, Skouteris H, Hayden MJ. Uzmanības aizspriedumi attiecībā uz pārtikas produktu norādēm liekā svarā un indivīdiem ar aptaukošanos: sistemātiska literatūras apskate. Obes Rev (2015) 16: 424 – 32.10.1111 / obr.12265 [PubMed] [Cross Ref]
38. Jonker NC, Glashouwer KA, Ostafin BD, van Hemel-Ruiter ME, Smink FR, Hoek HW, et al. Uzmanības aizspriedumi attiecībā uz atlīdzību un soda apmēru liekā svara un aptaukošanās gadījumā: TRAILS pētījums. PLoS One (2016) 11: e0157573.10.1371 / journal.pone.0157573 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
39. Bray S, Rangels A, Šimojo S, Balleine B, O'Doherty JP. Neironu mehānismi, kas pamato Pavlovijas zīmes ietekmi uz cilvēka lēmumu pieņemšanu. J Neurosci (2008) 28: 5861 – 6.10.1523 / JNEUROSCI.0897-08.2008 [PubMed] [Cross Ref]
40. Talmi D, Seymour B, Dayan P, Dolan RJ. Cilvēka Pavlovijas instrumentālā pārnešana. J Neurosci (2008) 28: 360 – 8.10.1523 / JNEUROSCI.4028-07.2008 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
41. Huys QJ, Cools R, Golzer M, Friedel E, Heinz A, Dolan RJ, et al. Atskaņošanas, aktivizācijas un valences lomu atdalīšana instrumentālajā un Pavlovijas atbildē. PLoS Comput Biol (2011) 7: e1002028.10.1371 / journal.pcbi.1002028 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
42. Hogarth L. Mērķtiecīga un pārnēsājama narkotiku meklēšana ir saistīta ar farmakoterapiju: pierādījumi neatkarīgiem kontrolieriem. J Exp Psychol Anim Behav process (2012) 38: 266 – 78.10.1037 / a0028914 [PubMed] [Cross Ref]
43. Hogarth L, Chase HW. Novērtējot cilvēka nikotīna atkarības psiholoģiskos marķierus: tabakas izvēle, izmiršana, un Pavlovijas līdz instrumentālai pārnešanai. Exp Clin Psychopharmacol (2012) 20: 213 – 24.10.1037 / a0027203 [PubMed] [Cross Ref]
44. Prevost C, Liljeholm M, Tyszka JM, O'Doherty JP. Specifiskās un vispārējās Pavlovijas-instrumentālās pārneses neironu korelācija cilvēka amigdalāra apakšreģionos: augstas izšķirtspējas fMRI pētījums. J Neurosci (2012) 32: 8383 – 90.10.1523 / JNEUROSCI.6237-11.2012 [PubMed] [Cross Ref]
45. Garbusow M, Schad DJ, Sommer C, Junger E, Sebold M, Friedel E, et al. Pavlovu-to-instrumentālu pāreja no alkohola atkarības: izmēģinājuma pētījums. Neiropsihobioloģija (2014) 70: 111 – 21.10.1159 / 000363507 [PubMed] [Cross Ref]
46. Hogarth L, Retzler C, Munafo MR, Tran DM, Troisi JR, II, Rose AK, et al. Cue-izsaukto narkotiku meklēšanas izzušana balstās uz pazemojošām hierarhiskām instrumentālām cerībām. Behav Res Ther (2014) 59: 61 – 70.10.1016 / j.brat.2014.06.001 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
47. Cartoni E, Moretta T, Puglisi-Allegra S, Cabib S, Baldassarre G. Attiecība starp konkrētu Pavlovijas instrumentālo pārskaitījumu un instrumentālo atlīdzības varbūtību. Priekšējais psihols (2015) 6: 1697.10.3389 / fpsyg.2015.01697 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
48. Garbusow M, Schad DJ, Sebold M, Friedel E, Bernhardt N, Koch SP, et al. Pavlovijas-instrumentālās pārneses ietekme uz kodolu accumbens attiecas uz recidīvu alkohola atkarībā. Addict Biol (2015) 3: 719 – 31.10.1111 / adb.12243 [PubMed] [Cross Ref]
49. Garofalo S, di Pellegrino G. Individuālās atšķirības no uzdevuma nesaistītas Pavlovijas norādes par cilvēka uzvedību. Priekšējais Behav Neurosci (2015) 9: 163.10.3389 / fnbeh.2015.00163 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
50. Hogarth L, Maynard OM, Munafo MR. Vienkāršās cigarešu paketes neizmanto Pavlovianu, lai kontrolētu kontroli pār tabakas meklēšanu. Atkarība (2015) 110: 174 – 82.10.1111 / add.12756 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
51. Lovibond PF, Satkunarajah M, Colagiuri B. Izzušana var samazināt atalgojuma norādes ietekmi uz atalgojuma meklēšanu. Behav Ther (2015) 46: 432 – 8.10.1016 / j.beth.2015.03.005 [PubMed] [Cross Ref]
52. Huys QJ, Golzer M, Friedel E, Heinz A, Cools R, Dayan P, et al. Pavlovijas regulējuma specifika ir saistīta ar atveseļošanos no depresijas. Psychol Med (2016) 46: 1027 – 35.10.1017 / S0033291715002597 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
53. Lehner R, Balsters JH, Herger A, Hare TA, Wenderoth N. Monetārie, pārtikas un sociālie ieguvumi izraisa līdzīgus Pavlovijas līdz instrumenta pārneses efektus. Priekšējais Behav Neurosci (2016) 10: 247.10.3389 / fnbeh.2016.00247 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
54. Quail SL, Morris RW, Balleine BW. Stresa saistītās izmaiņas Pavlovijas instrumentālajā pārnesei cilvēkiem. QJ Exp Psychol (Hove) (2017) 70: 675 – 85.10.1080 / 17470218.2016.1149198 [PubMed] [Cross Ref]
55. Sebold M, Schad DJ, Nebe S, Garbusow M, Junger E, Kroemer NB, et al. Nedomāju, vienkārši justies mūzika: indivīdi ar spēcīgu Pavlovijas-instrumentālo pārneses efektu mazāk balstās uz modelēšanas pastiprināšanas mācībām. J Cogn Neurosci (2016) 28: 985 – 95.10.1162 / jocn_a_00945 [PubMed] [Cross Ref]
56. Hardy L, Mitchell C, Seabrooke T, Hogarth L. Narkotiku bišu reaktivitāte ietver hierarhisku instrumentālo mācīšanos: pierādījumi no divkāršiem Pavlovijas līdz instrumentālajam pārneses uzdevumam. Psihofarmakoloģija (2017) 234: 1977 – 84.10.1007 / s00213-017-4605-x [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
57. Watson P, Wiers RW, Hommel B, Gerdes VEA, de Wit S. Stimulus kontrolē rīcību pārtikai aptaukošanās gadījumā, salīdzinot ar veseliem svariem. Priekšējais psihols (2017) 8: 580.10.3389 / fpsyg.2017.00580 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
58. Tomie A, Grimes KL, Pohorecky LA. Uzvedības raksturlielumi un neirobioloģiskie substrāti, kas ir kopīgi ar Pavlovijas zīmju izsekošanu un narkotiku lietošanu. Brain Res Rev (2008) 58: 121 – 35.10.1016 / j.brainresrev.2007.12.003 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
59. Yager LM, Robinson TE. Cue izraisīta pārtikas atjaunošanas atjaunošana žurkām, kas atšķiras no savām tendencēm piesaistīt stimulējošu sajūtu ēdienkartēm. Behav Brain Res (2010) 214: 30 – 4.10.1016 / j.bbr.2010.04.021 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
60. Saunders BT, Robinson TE. Individuālā variācija pretoties kārdinājumiem: sekas atkarībai. Neurosci Biobehav Rev (2013) 37: 1955 – 75.10.1016 / j.neubiorev.2013.02.008 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
61. Morrison SE, Bamkole MA, Nicola SM. Zīmju izsekošana, bet ne mērķu izsekošana, ir izturīga pret rezultātu devalvāciju. Priekšējie Neurosci (2015) 9: 468.10.3389 / fnins.2015.00468 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
62. Nasser HM, Chen YW, Fiscella K, Calu DJ. Individuālā uzvedības elastīguma mainība paredz signālu izsekošanas tendenci. Priekšējais Behav Neurosci (2015) 9: 289.10.3389 / fnbeh.2015.00289 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
63. Versace F, Kypriotakis G, Basen-Engquist K, Schembre SM. Smadzeņu reaktivitātes pret nevēlamu un ēdienu niansēm heterogēnums: pierādījumi, ka cilvēks pierakstās. Soc Cogn Affect Neurosci (2016) 11: 604 – 11.10.1093 / scan / nsv143 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
64. Pasaules Veselības organizācija. Aptaukošanās un liekais svars. PVO (2015). Faktu lapa. Pieejams no: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/
65. Rosqvist F, Iggman D, Kullberg J, Cedernaes J, Johansson HE, Larsson A, et al. Polinepiesātināto un piesātināto tauku pārpalikums izraisa acīmredzamu ietekmi uz aknu un iekšējo tauku uzkrāšanos cilvēkiem. Diabēts (2014) 63: 2356 – 68.10.2337 / db13-1622 [PubMed] [Cross Ref]
66. Pasaules Veselības organizācija. Vidukļa apkārtmērs un vidukļa – gūžas attiecība. Ženēva: PVO ekspertu konsultācijas; (2008).
67. Oldfield R. Handedness novērtējums un analīze: Edinburgas inventārs. Neuropsychologia (1971) 9: 97 – 113.10.1016 / 0028-3932 (71) 90067-4 [PubMed] [Cross Ref]
68. Patons JH, Stenfordas MS, Barrats ES. Barrata impulsivitātes skalas faktora struktūra. Clin Psychol (1995) 51: 768-74.10.1002 / 1097-4679 (199511) 51: 6 <768 :: AID-JCLP2270510607> 3.0.CO; 2-1 [PubMed] [Cross Ref]
69. Spinella M. Normatīvie dati un īsa Barratt impulsu skalas forma. Int. J Neurosci (2007) 117: 359 – 68.10.1080 / 00207450600588881 [PubMed] [Cross Ref]
70. Meule A, Vögele C, Kübler A. Psychometrische assessment der deutschen Barratt impulsivitātes skala - Kurzversion (BIS-15). Diagnostica (2011) 57: 126 – 33.10.1026 / 0012-1924 / a000042 [Cross Ref]
71. Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, Lake SL, Anderson NE, Patton JH. Piecdesmit gadi no Barratt impulsivitātes skalas: atjauninājums un pārskatīšana. Pers Individ Dif (2009) 47: 385 – 95.10.1016 / j.paid.2009.04.008 [Cross Ref]
72. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J. Depresijas mērīšanas inventārs. Arhitektūras psihiatrija (1961) 4: 561 – 71.10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004 [PubMed] [Cross Ref]
73. Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Beck depresijas inventāra-IA un -II salīdzinājums psihiatriskajos ambulatoros. J Pers novērtēt (1996) 67: 588 – 97.10.1207 / s15327752jpa6703_13 [PubMed] [Cross Ref]
74. Hautzinger M, Keller F, Kühner C. Beck depresijas-Inventar (BDI-II). Frankfurt aM: Harcourt Test Services; (2006).
75. Willenbockel V, Sadr J, Fiset D, Horne GO, Gosselin F, Tanaka JW. Zema līmeņa attēla rekvizītu kontrole: SHINE rīklodziņš. Behav Res metodes (2010) 42: 671 – 84.10.3758 / BRM.42.3.671 [PubMed] [Cross Ref]
76. Brainard DH. Psihofiziikas rīku komplekts. Spat Vis (1997) 10: 433 – 6.10.1163 / 156856897X00357 [PubMed] [Cross Ref]
77. Cedernaes J, Schioth HB, Benedikts C. Samazinātas, traucētas un nepareizas miega un ar to saistīto metabolisko veselību ietekmējošo faktoru noteicēji veseliem cilvēkiem. Diabēts (2015) 64: 1073 – 80.10.2337 / db14-1475 [PubMed] [Cross Ref]
78. Jackson ML, Croft RJ, Owens K, Pierce RJ, Kennedy GA, Crewther D, et al. Akūtas miega atņemšanas ietekme uz vizuāli radītiem potenciāliem profesionāliem autovadītājiem. Miega režīms (2008) 31: 1261 – 9. [PMC bezmaksas raksts] [PubMed]
79. Killgore WD. Miega atņemšanas ietekme uz izziņu. Prog Brain Res (2010) 185: 105 – 29.10.1016 / B978-0-444-53702-7.00007-5 [PubMed] [Cross Ref]
80. Gong EJ, Garrel D, Calloway DH. Menstruālā cikla un brīvprātīgas pārtikas uzņemšana. Am J Clin Nutr (1989) 49: 252 – 8. [PubMed]
81. Alonso-Alonso M, Ziemke F, Magkos F, Barrios FA, Brinkoetter M, Boyd I, et al. Smadzeņu reakcijas uz pārtikas attēliem menstruālā cikla agrīnā un vēlā folikulu fāzē veselīgās jaunās sievietēs: saistībā ar badošanos un barošanu. Am J Clin Nutr (2011) 94: 377 – 84.10.3945 / ajcn.110.010736 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
82. Gueorguieva R, Krystal JH. Pārvietot ANOVA: progress atkārtotu pasākumu datu analīzē un tās atspoguļošana dokumentos, kas publicēti Vispārējās psihiatrijas arhīvā. Arhitektūras psihiatrija (2004) 61: 310 – 7.10.1001 / archpsyc.61.3.310 [PubMed] [Cross Ref]
83. Gelmans A, Hill J. Datu analīze, izmantojot regresijas un daudzlīmeņu / hierarhijas modeļus. Ņujorka: Cambridge University Press; (2007).
84. SPSS Inc. Lineārā jaukto efektu modelēšana SPSS: Ievads sajauktajā procedūrā. Čikāga: SPSS; (2005).
85. Nederkoorn C, Smulders FT, Havermans RC, Roefs A, Jansen A. Impulsivitāte sievietēm ar aptaukošanos. Apetīte (2006) 47: 253 – 6.10.1016 / j.appet.2006.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
86. Meule A. Impulsivitāte un pārēšanās: tuvāk apskatiet Barratt impulsivitātes skalas apakšskalas. Priekšējais psihols (2013) 4: 177.10.3389 / fpsyg.2013.00177 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
87. Akker K, Stewart K, Antoniou EE, Palmberg A, Jansen A. Food cue reaktivitāte, aptaukošanās un impulsivitāte: vai tie ir saistīti? Curr Addict Rep (2014) 1: 301 – 8.10.1007 / s40429-014-0038-3 [Cross Ref]
88. Cohen JD. Uzvedības zinātņu statistiskā jaudas analīze. Percept Mot Skills (1988) 67: 1007 – 1007.
89. Davis C, Fox J. Jutīgums pret atalgojumu un ķermeņa masas indeksu (ĶMI): pierādījumi par nelineāru attiecību. Apetīte (2008) 50: 43 – 9.10.1016 / j.appet.2007.05.007 [PubMed] [Cross Ref]
90. Murphy PR, Robertsons IH, Balsters JH, O'Connell RG. Pupillometrija un P3 indeksē lokusa coeruleus-noradrenerģisko arousal funkciju cilvēkiem. Psihofizioloģija (2011) 48: 1532 – 43.10.1111 / j.1469-8986.2011.01226.x [PubMed] [Cross Ref]
91. Murphy PR, O'Connell RG, O'Sullivan M, Robertson IH, Balsters JH. Skolēnu diametra kariāri ar BOLD aktivitāti cilvēka locus coeruleus. Hum Brain Mapp (2014) 35: 4140 – 54.10.1002 / hbm.22466 [PubMed] [Cross Ref]
92. Castellanos EH, Charboneau E, Dietrich MS, Park S, Bradley BP, Mogg K, et al. Pieaugušajiem ar aptaukošanos ir vizuāla uzmanība attiecībā uz pārtikas cue attēliem: pierādījumi par mainītu atalgojuma sistēmas funkciju. Int J Obes (2009) 33: 1063 – 73.10.1038 / ijo.2009.138 [PubMed] [Cross Ref]
93. Graham R, Hoover A, Ceballos NA, Komogortsev O. Ķermeņa masas indekss mazina skatienu orientējošās aizspriedumus un skolēnu diametru līdz augstiem un zemu kaloriju pārtikas attēliem. Apetīte (2011) 56: 577 – 86.10.1016 / j.appet.2011.01.029 [PubMed] [Cross Ref]
94. Werthmann J, Roefs A, Nederkoorn C, Mogg K, Bradley BP, Jansen A. Vai var (ne) paņemt acis no tās: uzmanības novirze pārtikas produktiem liekā svara dalībniekiem. Veselības psihols (2011) 30: 561 – 9.10.1037 / a0024291 [PubMed] [Cross Ref]
95. Manglani HR, Lewis AH, Wilson SJ, Delgado MR. Nikolīna un pārtikas produktu signālu nodošana pļaviņām līdz instrumentam trūcīgajiem cigarešu smēķētājiem. Nikotīns Tob Res (2017) 19: 670 – 6.10.1093 / ntr / ntx007 [PubMed] [Cross Ref]
96. Martinovic J, Jones A, Christiansen P, Rose AK, Hogarth L, M lauks. Elektrofizioloģiskās atbildes uz alkohola niansēm nav saistītas ar Pavlovijas līdz instrumentālai pārnešanai sociālajos dzērāji. PLoS One (2014) 9: e94605.10.1371 / journal.pone.0094605 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
97. Everitt BJ, Robbins TW. Narkotiku atkarība: darbības atjaunināšana ieradumiem līdz pat desmit gadiem. Annu Rev Psychol (2016) 67: 23 – 50.10.1146 / annurev-psych-122414-033457 [PubMed] [Cross Ref]
98. Moore CF, Sabino V, Koob GF, Cottone P. Neiroscience par kompulsīvo ēšanas paradumu. Priekšējie Neurosci (2017) 11: 469.10.3389 / fnins.2017.00469 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
99. Flagel SB, Watson SJ, Akil H, Robinson TE. Individuālās atšķirības, kas saistītas ar stimulējošu īpašību piešķiršanu ar atalgojumu saistītām norādēm: ietekme uz kokaīna sensibilizāciju. Behav Brain Res (2008) 186: 48 – 56.10.1016 / j.bbr.2007.07.022 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
100. Robinson MJ, Burghardt PR, Patterson CM, Nobile CW, Akil H, Watson SJ, et al. Individuālās atšķirības cue-inducētās motivācijas un striatāla sistēmās žurkām, kas ir uzņēmīgas pret uztura izraisītu aptaukošanos. Neiropsihofarmakoloģija (2015) 40: 2113 – 23.10.1038 / npp.2015.71 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
101. Appelhans BM. Atalgojumu veicinošas barošanas neirobilitāra inhibēšana: ietekme uz diētu un aptaukošanos. Aptaukošanās (2009) 17: 640 – 7.10.1038 / oby.2008.638 [PubMed] [Cross Ref]
102. Jansen A, Houben K, Roefs A. Aptaukošanās kognitīvais profils un tā tulkošana jaunās intervencēs. Priekšējais psihols (2015) 6: 1807.10.3389 / fpsyg.2015.01807 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
103. Triks L, Hogarth L, Duka T. Prognozēšana un nenoteiktība cilvēka Pavlovijas līdz instrumentālajai pārnešanai. J Exp Psychol Learn Mem Cogn (2011) 37: 757 – 65.10.1037 / a0022310 [PubMed] [Cross Ref]
104. Lauks, Werthmann, J, Franken, I, Hofmann, W, Hogarth, L, Roefs A. \ t Veselības psihols (2016) 35: 767 – 80.10.1037 / hea0000405 [PubMed] [Cross Ref]
105. O'Doherty JP. Atlīdzības prezentācijas un ar atalgojumu saistītas mācības cilvēka smadzenēs: ieskats no neirofotogrāfijas. Curr Opinion Neurobiol (2004) 14: 769 – 76.10.1016 / j.conb.2004.10.016 [PubMed] [Cross Ref]
106. Rangels A, Kamerers C, Montague PR. Pamats, lai izpētītu uz vērtībām balstītas lēmumu pieņemšanas neirobioloģiju. Nat Rev Neurosci (2008) 9: 545 – 56.10.1038 / nrn2357 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
107. Schultz W. Neironu atlīdzības un lēmumu signāli: no teorijām līdz datiem. Physiol Rev (2015) 95: 853 – 951.10.1152 / physrev.00023.2014 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
108. Schultz W, Dayan P, Montague PR. Prognozēšanas un atlīdzības nervu substrāts. Zinātne (1997) 275: 1593 – 9.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [Cross Ref]
109. Berridge KC, Robinsons TE. Kāda ir dopamīna nozīme atlīdzībā: hedoniska ietekme, atalgojuma mācīšanās vai stimulējošs īpašums? Brain Res Rev (1998) 28: 309 – 69.10.1016 / S0165-0173 (98) 00019-8 [PubMed] [Cross Ref]
110. Yokum S, Ng J, Stice E. Uzmanības novirze pārtikas attēliem, kas saistīti ar paaugstinātu svaru un turpmāko svara pieaugumu: fMRI pētījums. Aptaukošanās (2011) 19: 1775 – 83.10.1038 / oby.2011.168 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
111. Brooks SJ, Cedernaes J, Schioth HB. Palielināta prefronta un parahipokampālā aktivācija ar samazinātu dorsolaterālo prefrontālo un salu garozas aktivāciju ar uzturu aptaukošanās gadījumā: fMRI pētījumu meta-analīze. PLoS One (2013) 8: e60393.10.1371 / journal.pone.0060393 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
112. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, mazs DM, Sherwin RS, Potenza MN. Stresa un pārtikas cēloņu izraisītas pārtikas tieksmes neirālās korelācijas aptaukošanās gadījumā: saistība ar insulīna līmeni. Diabēta aprūpe (2013) 36: 394 – 402.10.2337 / dc12-1112 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
113. Gearhardt AN, Yokum S, Stice E, Harris JL, Brownell KD. Aptaukošanās saistība ar neironu aktivizāciju, reaģējot uz pārtikas reklāmām. Soc Cogn Affect Neurosci (2014) 9: 932 – 8.10.1093 / scan / nst059 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
114. Yokum S, Gearhardt AN, Harris JL, Brownell KD, Stice E. Individuālās atšķirības striatuma aktivitātē ar pārtikas reklāmām paredz svara pieaugumu pusaudžiem. Aptaukošanās (2014) 22: 2544 – 51.10.1002 / oby.20882 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
115. de Weijer BA, van de Giessen E, van Amelsvoort TA, Boot E, Braak B, Janssen IM, et al. Zemāka striatāla dopamīna D2 / 3 receptoru pieejamība aptaukošanās gadījumā, salīdzinot ar cilvēkiem, kuriem nav aptaukošanās. EJNMMI Res (2011) 1: 37.10.1186 / 2191-219X-1-37 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
116. Deckersbach T, Das SK, Urban LE, Salinardi T, Batra P, Rodman AM, et al. Izmēģinājuma randomizēts pētījums, kas pierāda aptaukošanās izraisīto noviržu maiņu atalgojuma sistēmas reakcijā uz pārtikas produktiem ar uzvedības iejaukšanos. Nutr Diabetes (2014) 4: e129.10.1038 / nutd.2014.26 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
117. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, et al. Samazināta striatāla dopamīnerģiskā reakcija no detoksicētiem kokaīna atkarīgiem subjektiem. Daba (1997) 386: 830 – 3.10.1038 / 386830a0 [PubMed] [Cross Ref]
118. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, et al. Kokaīna nianses un dopamīns muguras striatumā: kokaīna atkarības alkas mehānisms. J Neurosci (2006) 26: 6583 – 8.10.1523 / JNEUROSCI.1544-06.2006 [PubMed] [Cross Ref]
119. Boutelle KN, Bouton ME. Mācību teorijas ietekme uz programmu izstrādi, lai samazinātu pārēšanās. Apetīte (2015) 93: 62 – 74.10.1016 / j.appet.2015.05.013 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
120. Stice E, Lawrence NS, Kemps E, Veling H. Transportlīdzekļu reakciju uz pārtiku apmācība: jauna attieksme pret aptaukošanos, kas vērsta uz netiešiem procesiem. Clin Psychol Rev (2016) 49: 16 – 27.10.1016 / j.cpr.2016.06.005 [PubMed] [Cross Ref]
121. Stice E, Yokum S, Veling H, Kemps E, Lawrence NS. Jaunu pārtikas atbildes un uzmanības treniņu ārstēšanas izmēģinājuma tests aptaukošanās gadījumā: smadzeņu attēlveidošanas dati liecina par darbību novērtējumu. Behav Res Ther (2017) 94: 60 – 70.10.1016 / j.brat.2017.04.007 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
122. Attwood AS, O'Sullivan H, Leonards U, Mackintosh B, Munafo MR. Uzmanību aizspriedumu apmācība un cue reaktivitāte cigarešu smēķētājiem. Atkarība (2008) 103: 1875 – 82.10.1111 / j.1360-0443.2008.02335.x [PubMed] [Cross Ref]
123. Fadardi JS, Cox WM. Secības maiņa: alkohola patēriņa samazināšana, pārvarot alkohola uzmanību. Narkotiku atkarība no alkohola (2009) 101: 137 – 45.10.1016 / j.drugalcdep.2008.11.015 [PubMed] [Cross Ref]
124. Schoenmakers TM, de Bruin M, Lux IF, Goertz AG, Van Kerkhof DH, Wiers RW. Klīniskā efektivitāte uzmanības novirzīšanas treniņam abstinentos alkohola pacientiem. Narkotiku atkarība no alkohola (2010) 109: 30 – 6.10.1016 / j.drugalcdep.2009.11.022 [PubMed] [Cross Ref]
125. Boutelle KN, Monreal T, Strong DR, Amir N. Atklāts izmēģinājums, kas novērtē uzmanību aizspriedumu modifikācijas programmu pieaugušajiem, kuri ēd ēst. J Behav Ther Exp Psihiatrija (2016) 52: 138 – 46.10.1016 / j.jbtep.2016.04.005 [PubMed] [Cross Ref]
126. Peckmezian T, Hay P. Sistemātisks pārskats un stāstījums par nekomplicētu aptaukošanos: svara zudums, labklājība un ietekme uz ēšanas traucējumiem. J ēst disordu (2017) 5: 15.10.1186 / s40337-017-0143-5 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]