Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Apr 16. doi: 10.3758 / s13415-019-00715-1.
Alicart H1, Mas-Herrero E1,2, Rifà-Ros X1,3, Cucurell D1,4, Marco-Pallarés J5,6.
Anotācija
Azartspēļu uzvedība rada plašu individuālo atšķirību klāstu ar nepārtrauktību, sākot no nongamblers līdz patoloģiskiem spēlētājiem. Tiek ierosināts, ka atalgojuma tīkls ir izšķirošs azartspēļu uzvedībā, bet maz ir zināms par uzvedības un neironu mehānismiem, kas ir pamatā individuālajām atšķirībām, kas ir atkarīgas no azartspēļu preferencēm. Šā pētījuma galvenie mērķi bija izpētīt smadzeņu svārstīgo reakciju uz azartspēļu rezultātiem parastajos spēlētājiem un novērtēt atšķirības starp stratēģiskajiem spēlētājiem, nemateriālajiem spēlētājiem un nongambleriem. Kopumā pētījumā piedalījās veseli brīvprātīgie 54. Tika reģistrēta elektroencefalogrāfija, bet dalībnieki spēlēja spēļu automāta uzdevumu, kas nodrošināja uzvaru, gandrīz garām un pilnīgu garām iznākumu. Uzvedības ziņā regulārie spēlētāji izvēlējās lielāku riskantu likmju procentuālo daļu, īpaši tad, ja viņi varēja izvēlēties attēlu, ko spēlēt. Laika frekvences rezultāti uzrādīja lielāku oscilējošo theta jaudu, kas palielinājās līdz gandrīz nepastāvīgajiem un palielināja beta spēku, lai iegūtu rezultātus parastajiem spēlētājiem, salīdzinot ar nongamblers. Turklāt teta svārstību aktivitāte pēc uzvarām palielinājās tikai nestrategiskajos spēlētājiem, atklājot atšķirības starp abām spēlētāju grupām. Šie rezultāti atklāj atšķirības starp regulārajiem spēlētājiem un nongamblers gan uzvedības, gan neironu reakcijā uz azartspēļu rezultātiem. Turklāt rezultāti liecina, ka pētītajiem azartspēļu profiliem var būt dažādi smadzeņu svārstību mehānismi, kas varētu ietekmēt gan pamata, gan klīniskos pētījumus.
Atslēgas vārdi: Beta; Azartspēles; Netālu garām; Svārstības; Atlīdzība; Theta
PMID: 30993539
;
