J Behav Addict. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
Anotācija
PAMATOJUMS UN MĒRĶI:
Interneta spēļu traucējumi (IGD) un citi ar internetu saistīti traucējumi (IRD) mūsu ikdienas dzīvē ir kļuvuši arvien pieaugoši. Pamatojoties uz definētiem diagnostikas kritērijiem, IGD ir atzīta par nosacījumu turpmākajiem pētījumiem DSM-5; tomēr citi IRD ir izslēgti. Kopš DSM-5 izlaišanas ir diskutēts par deviņu diagnostikas kritēriju reprezentativitāti un piemērotību. Lai gan ir publicēti daži pirmie pierādījumi šo kritēriju novērtēšanai, mūsu zināšanas joprojām ir ierobežotas. Tādējādi šī pētījuma mērķis bija sniegt datus par DSM-5 kritēriju klīnisko derīgumu IGD un cita veida IRD. Mēs bijām ieinteresēti arī pārbaudīt vēlmes papildu diagnostisko derīgumu, kas pašlaik netiek apsvērta DSM-5.
METODES:
Tika veiktas analīzes ar paraugu, kurā bija n = 166 IRD ārstēšanas meklētāji. DSM kritēriju diagnostiskās veiktspējas noteikšanai kā galvenā atsauce tika izmantota klīnicista diagnoze. Sekundārie kritēriji (depresija un trauksme) tika definēti kā konstruktora derīguma rādītāji.
REZULTĀTI:
Kopējā diagnostiskā precizitāte svārstījās no 76.6% maldināšanai un 92% kontroles zaudēšanai un tieksmei. Tika konstatētas ievērojamas atšķirības starp atsevišķu kritēriju jutīguma pakāpi un specifiskumu. Konkrētas atšķirības netika konstatētas attiecībā uz kritēriju piemērojamību citām IRD formām.
DISKUSIJA UN SECINĀJUMI:
Mūsu rezultāti apstiprina DSM kritēriju derīgumu. Tomēr kritiski tiek apspriests kritērija diagnostikas lietderība, kas izbēg no aversīviem noskaņojumiem. Iespējams, ka ieteicams uzskatīt, ka vēlmi kļūt par papildu diagnostikas indikatoru.
ATSLĒGVĀRDI: DSM-5; Interneta spēļu traucējumi; Interneta atkarība; Ar internetu saistīti traucējumi; klīniskais derīgums; diagnostikas precizitāti
PMID: 30663331
;