Viedtālruņa pārmērīgas atzīšanas analīze emociju izteiksmē, izmantojot smadzeņu viļņus un dziļu mācīšanos (2017)

Kim, Seul-Kee un Hang-Bong Kang. Neirokomputācija (2017).

uzsver

• viedtālruņa atkarības riska grupa (13 priekšmeti) un bez riska grupa (12 priekšmeti) skatījās video, kas attēloja atvieglinātas, bailes, prieka un skumjas jēdzienus.

• Riska grupa bija emocionālāk nestabila nekā ne-riska grupa EEG. Jo īpaši, atpazīstot bailes, pastāvēja acīmredzama atšķirība starp riska un ne-riska grupu.

• Novērtējām asimetrijas jaudu attiecībā pret teta, alfa, beta, gamma un kopējo aktivitāti 11 cilpās, un gamma josla bija acīmredzamākā atšķirība starp riska un ne-riska grupām.

• Mēs noskaidrojām, ka aktivitātes mērījumi frontālās, parietālās un temporālās daivās bija emociju atpazīšanas rādītāji.

• Izmantojot dziļu ticības tīklu, mēs apstiprinājām, ka riska grupai ir augstāka precizitāte zemas valences un arousalā; no otras puses, riska grupai bija augstāka precizitāte augstās valences un arousal.

Anotācija

Viedtālruņu pārmērīga izmantošana kļūst arvien sociāla problēma. Šajā rakstā mēs analizējam viedtālruņu pārmērīgu līmeni atbilstoši emocijām, pārbaudot smadzeņu viļņus un dziļu mācīšanos. Mēs novērtējām asimetrijas jaudu attiecībā pret teta, alfa, beta, gamma un kopējo smadzeņu viļņu aktivitāti 11 cilpās. Dziļā ticības tīkls (DBN) tika izmantots kā dziļās mācīšanās metode kopā ar k tuvāko kaimiņu (kNN) un atbalsta vektora mašīnu (SVM), lai noteiktu viedtālruņa atkarības līmeni. Riska grupa (13 priekšmeti) un bez riska grupa (12 priekšmeti) skatījās video, kas attēloja šādus jēdzienus: atviegloti, bailes, prieks un skumjas. Mēs noskaidrojām, ka riska grupa bija emocionālāk nestabila nekā bez riska grupas. Atzīstot „Bailes”, radās skaidra atšķirība starp riska un ne-riska grupu. Rezultāti parādīja, ka gamma josla bija acīmredzamākā atšķirība starp riska un ne-riska grupām. Turklāt mēs parādījām, ka aktivitāšu mērījumi frontālās, parietālās un laikmēslās bija emociju atpazīšanas rādītāji. Ar DBN starpniecību mēs apstiprinājām, ka šie mērījumi ir neprecīzāki nekā riska grupā. Riska grupai bija augstāka precizitāte zemas valences un arousal; no otras puses, riska grupai bija augstāka precizitāte augstās valences un arousal.

Atslēgvārdi

  • Deep ticības tīkls
  • Elektroencefalogrāfija (EEG)
  • Emociju atpazīšana
  • Viedtālrunis pārmērīgi izmanto