Front Psychol. 2019 Mar 27, 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Anotācija
Fons: Neskatoties uz pētījumu par spēļu traucējumiem (GD) pieaugumu, klīnisko priekšmetu raksturlielumu novērtēšana joprojām ir ierobežota. Pamatojoties uz nepieciešamību pārvarēt šo ierobežojumu, ir nepieciešams plašs sistemātisks pārskats, lai aptvertu pētījumus, kuros jau ir novērtētas GD diagnosticēto pacientu klīniskās īpašības.
Mērķi: Šīs sistemātiskās pārskatīšanas mērķis ir sniegt plašu starpkultūru priekšstatu par pašreizējām diagnostikas procedūrām un intervencēm, ko izmanto GD klīniskajā praksē.
Metodes: Kopumā 28 pētījumi atbilst iekļaušanas kritērijiem, un dati tika sintezēti šajās kategorijās: (1) tās valsts kultūras fons, kurā pētījums notika; (2) instrumenti, ko izmanto GD mērīšanai; (3) GD diagnostikas kritēriji; (4) izmantotās diagnostikas procedūras; un (5) piemēroto ārstēšanas protokolu.
rezultāti: Šīs sistemātiskās pārskatīšanas rezultāti liecina, ka GD klīniskajā praksē instrumentu izvēlei, diagnostikas un intervences procesiem GD ir ļoti neviendabīga.
Secinājumi: Šis sistemātiskais pārskats liecina, ka, lai radītu skaidras, kopīgas vadlīnijas praktiķiem, ir nepieciešams apstiprināt standarta procedūru klīniskās populācijas ar GD apstiprināšanas procesu.
Atslēgas vārdi: klīniskā procedūra; klīniskie pētījumi; diagnostikas kritēriji; spēļu traucējumi; sistemātisku pārskatīšanu
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;
