Ģimenes faktori pusaudžu problemātiskās interneta spēlēs: sistemātisks pārskats (2017)

J Behav Addict. 2017 Aug 1: 1-13. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.035.

Schneider LA1, Karalis DL1, Delfabbro PH1.

Anotācija

Pamatinformācija un mērķi

Ir zināms, ka ģimenes ietekme ietekmē pusaudža kļūšanu par problemātisku spēlētāju. Šajā sistemātiskajā pārskatā tika pārbaudīti daži no galvenajiem secinājumiem empīriskajos pētījumos par ģimenes faktoriem, kas saistīti ar pusaudžu problēmu spēlēšanu. Metodes Kopumā tika vērtēti 14 pētījumi pēdējās desmitgades laikā. Ar ģimeni saistīti mainīgie lielumi ietvēra: a) vecāku statusu (piemēram, sociālekonomisko stāvokli un garīgo veselību), b) vecāku un bērnu attiecības (piemēram, siltumu, konfliktus un vardarbību), c) vecāku ietekmi uz spēlēm (piemēram, uzraudzību) modelēšana un attieksme pret spēlēm) un d) ģimenes vide (piemēram, mājsaimniecības sastāvs).

rezultāti

Lielākā daļa pētījumu ir vērsti uz vecāku un bērnu attiecībām, ziņojot, ka sliktākas kvalitātes attiecības ir saistītas ar problemātisko spēļu pastiprināšanos. Tēva attiecības var aizsargāt pret problemātiskām spēlēm; tādēļ profilakses programmām būtu jāsekmē kooperatīvo tēvu atbalsts.

diskusija

Problēmu spēļu paaudžu ietekme prasa papildu uzmanību, ņemot vērā pieaugušos spēlētājus, kuri audzina savus bērnus uz spēlēm orientētā vidē. Pētījumus ir ierobežojusi paļaušanās uz pusaudžu pašpārskatu, lai izprastu ģimenes dinamiku, neapkopojot apstiprinošu informāciju no vecākiem un citiem ģimenes locekļiem. Ļoti augsts problemātisko spēļu līmenis (> 10%), par ko ziņots vispārējā populācijas izlasē, rada bažas par pašreizējo skrīninga rīku derīgumu.

secinājumi

Dažos gadījumos iejaukšanās pusaudžiem var būt efektīvāka, ja tās var risināt ģimenes ietekmi uz problemātiskām spēlēm ar vecāku aktīvu līdzdalību, nevis ieviešot neaizsargātus pusaudžus individuālā apmācībā vai īslaicīgi izolējot pusaudžus no ģimenes sistēmas.

Atslēgas vārdi:

DSM-5; Interneta spēļu traucējumi; atkarība; pusaudža vecums; ģimene; risks

PMID: 28762279

DOI: 10.1556/2006.6.2017.035