Jaunie pētījumi par tīkla negatīvajām sekām.
Tweets, teksti, e-pasta vēstules, ziņas. Jauni pētījumi saka, ka internets var padarīt mūs vientuļus un nomāktus - un pat var radīt vairāk ekstremālu garīgo slimību formas, Tony Dokoupil ziņo..
autors: Tony Dokoupil Jūlijs 9, 2012 1: 00 AM EDT
Pirms viņš sāka vīrusu video interneta vēsturē, Jason Russell bija pussirdīgs interneta klātbūtne. Viņa YouTube konts bija miris, un viņa Facebook un Twitter lapas bija mazuļu un mājas dārza atjauninājumu slazds. Tīmekļa vietne netika veikta „kā sekot līdzi cilvēkiem, kā mēs,”, viņš domāja, un, kad viņa paša tehnoloģijas ieradās, lai justos kā „ģēnijs, atkarīgais vai megalomanisks”, viņš atvienoja dienas, ticot, kā humorists Andy Borowitz to ievietoja čivinātā, ko Russell atzīmēja kā mīļāko, „ir svarīgi izslēgt mūsu datorus un darīt lietas reālajā pasaulē.”
Bet pagājušā gada martā Russell cīnījās, lai kaut ko izslēgtu. Viņš nosūtīja saiti uz “Kony 2012”, viņa dziļi personīgo tīmekļa dokumentālo filmu par Āfrikas karavīru Joseph Kony. Ideja bija izmantot sociālo mediju, lai padarītu Kony slavenu kā pirmo soli, lai apturētu viņa noziegumus. Un šķita, ka tas darbojās: filma izjaucās kibertelpā, mazāk nekā nedēļas laikā skatot vairāk nekā 70 miljonus. Bet kaut kas notika ar Russell procesu. Tādi paši digitālie rīki, kas atbalstīja viņa misiju, šķita, ka viņa psihi sabojājas, pakļaujot viņai nepārtrauktu slavu un kritiku, kā arī beidzot attiecības ar jaunajiem medijiem.
Pirmajās četrās dienās viņš gulēja divas stundas, radot dīvainus Twitter atjauninājumus. Viņš nosūtīja saiti uz „Es satieku krūmus”, īsu animētu interviju ar Džonu Lennonu, aicinot sekotājus „sākt mācīt prātu.” Viņš nosūtīja savu tetovējumu, TIMSHEL, bībeles vārdu par cilvēka izvēli starp labu un ļaunu . Vienā brīdī viņš augšupielādēja un komentēja digitālo fotogrāfiju no viņa mātes. Citā viņš salīdzināja savu dzīvi ar prāta saliektu filmu "Sākums", "sapnis sapnī."
Savas dīvainās 21st-gadsimta virpas astotajā dienā viņš nosūtīja galīgo čivināt - citātu no Martin Luther King Jr .: „Ja jūs nevarat lidot, tad palaist, ja nevarat palaist, tad staigāt, ja jūs nevarat staigāt, tad pārmeklēt, bet, ko jūs darāt, jums ir jāturpina virzīties uz priekšu ”- un gāja atpakaļ reālajā pasaulē. Viņš novilka drēbes un devās uz aizņemta krustojuma stūri, netālu no viņa mājām San Diego, kur viņš atkārtoti piestiprināja betonu gan ar plaukstām, gan apbēdināja velnu. Arī šis kļuva par vīrusu video.
Pēc tam Russels tika diagnosticēts „reaktīvā psihoze”, kas bija īslaicīgas ārprāts. Tai nebija nekāda sakara ar narkotikām vai alkoholu, viņa sieva Danica uzsvēra blogu, un viss, kas saistīts ar mašīnu, kas turēja Russelu savienojumu pat tad, kad viņš sadalījās. "Lai gan mums tas ir jauns," Danica turpināja, "ārsti saka, ka tā ir kopīga pieredze," ņemot vērā Russela "pēkšņu pāreju no relatīvās anonimitātes uz pasaules uzmanību - gan grēkus, gan smieklus." Vairāk nekā četrus mēnešus vēlāk Jason ir ārpus slimnīcas , viņa uzņēmums saka, bet viņš joprojām atgūstas. Viņa sieva čivināt bija “klusuma mēnesis”. Jasonas sociālo mediju konti paliek tumši.
Tony Dokoupil par to, kā tīmeklis ietekmē garīgo veselību.
Jautājumi par interneta kaitīgo ietekmi uz prātu ir vismaz tikpat veci kā hipersaites. Bet pat starp Web skeptiķiem ideja, ka jaunā tehnoloģija var ietekmēt to, kā mēs domājam un jūtamies - nemaz nerunājot par lielu amerikāņu kreka veidošanos - tika uzskatīta par muļķīgu un naivi, piemēram, niedru niedru elektriskā gaismā vai vainošanu televīzijai bērniem šajās dienās. Tā vietā internets tika uzskatīts par tikai citu līdzekli, piegādes sistēmu, nevis ļaunumu. Tas padarīja cilvēkus laimīgākus un produktīvākus. Un kur bija pierādījums citādi?
Tomēr tagad pierādījumi sāk sakopt. Tiek parādīts pirmais labais, salīdzinošais recenzētais pētījums, un attēls ir daudz drūmāks par to, ka ir atļautas tīmekļa utopisko trompete. Pašreizējais interneta iemiesojums, kas ir pārnēsājams, sociāls, paātrināts un visaptverošs, var padarīt mūs ne tikai ļaunumu vai vientulību, bet arī depresiju un nemieru, kas ir pakļauti obsesīviem-kompulsīviem un uzmanības deficīta traucējumiem, pat pilnīgi psihiski. Mūsu digitalizētie prāti var skenēt līdzīgi kā narkomāniem, un normāli cilvēki sabrūk skumjos un šķietami jaunos veidos.
Vairāk no zvērs
• Ekskluzīvs: Toma Krūza gads - seminārs
1996 vasarā septiņi jauni MIT pētnieki izjauca līnijas starp cilvēku un datoru, vienlaikus dzīvojot fiziskajās un virtuālajās pasaulēs. Viņi nēsāja klaviatūras kabatās, radio raidītājus mugursomās un klipšu ekrānu viņu acu priekšā. Viņi sevi sauca par "kibergiem" - un viņi bija freaks. Bet, kā norāda MIT psihologs Šerijs Turkle, “mēs visi esam kyborgi.” Šī nepārtrauktās saiknes dzīve ir kļuvusi normāla, bet tas nav tas pats, kas sakot, ka tā ir veselīga vai ilgtspējīga kā tehnoloģija, lai pārfrāzētu vecā līnija par alkoholu kļūst par visu dzīves problēmu cēloni un risinājumu.
Mazāk nekā viena bērnība, amerikāņi ir apvienojušies ar savu mašīnu, skatoties uz ekrāna vismaz astoņas stundas dienā, vairāk laika nekā mēs tērējam jebkurai citai darbībai, ieskaitot miegu. Tīņi vidējā skolas dienā atbilst aptuveni septiņām stundām ekrāna laika; 11, ja skaitāt laiku, kas pavadīts vairāku uzdevumu veikšanai vairākās ierīcēs. Kad prezidents Obama pēdējo reizi sāka darboties, iPhone vēl nebija jāuzsāk. Tagad viedtālruņi pārsniegs vecos modeļus Amerikā, un vairāk nekā trešdaļa lietotāju nokļūst internetā pirms izkāpšanas no gultas.
Tikmēr īsziņu sūtīšana ir kļuvusi mirgojoša: vidusmēra cilvēks neatkarīgi no vecuma sūta vai saņem aptuveni 400 tekstus mēnesī, kas ir četras reizes lielāks par 2007 numuru. Vidējais pusaudžu skaits mēnesī apstrādā pārsteidzošus 3,700 tekstus, divkāršojot 2007 skaitli. Un vairāk nekā divas trešdaļas no šiem parastajiem ikdienas kibergiem, arī es, ziņoju, ka viņu telefons vibrē, kad patiesībā nekas nenotiek. Pētnieki to sauc par „fantoma-vibrācijas sindromu”.
Justin Metz foto ilustrācija
Kopumā pēdējo piecu gadu digitālās nobīdes atgādina zirgu, kas ir izgāzies no sava braucēja, velkot personu, kas reiz bija turējusi. Neviens neapstrīd kādu amish nākotni. Taču pētījumā tagad ir skaidrs, ka internets nav „tikai” cita piegādes sistēma. Tas rada pilnīgi jaunu garīgo vidi, digitālu dabas stāvokli, kurā cilvēka prāts kļūst par vērpšanas instrumentu paneli, un daži cilvēki izdzīvos neskartos.
„Šis ir jautājums, kas ir tik svarīgs un bezprecedenta kā klimata pārmaiņas,” saka Susan Greenfield, Oksfordas universitātes farmakoloģijas profesors, kurš strādā pie grāmatas par to, kā digitālā kultūra mūs pārveido, nevis par labāku. "Mēs varētu radīt vislielāko pasauli mūsu bērniem, bet tas nenotiks, ja mēs noliegsim un cilvēki miega laikā nokļūs šajās tehnoloģijās un beidzas ar stiklveida zombijiem."
Vai internets padara mūs traks? Ne pati tehnoloģija vai saturs, nē. Bet Newsweek pārskats par vairāk nekā divpadsmit valstu konstatējumiem atklāj atbildes uz līdzīgu virzienu. Semela Neiroloģijas un cilvēka uzvedības institūta direktors Peter Whybrow apgalvo, ka „dators ir kā elektronisks kokaīns”, kas kalpo mānijas cikliem, kam seko depresijas. Internets „rada uzvedību, ko cilvēki apzinās, nav viņu interesēs un atstāj viņus nemierīgi un dara viņus darbībā kompulsīvi,” saka Nicholas Carr, kura grāmata “The Shallows” par tīmekļa ietekmi uz izziņu tika nominēta Pulitzeram Balva. Tas “veicina mūsu apsēstību, atkarību un stresa reakcijas”, piebilst Kalifornijas psihologs Larijs Rozens, kurš jau desmitiem gadu ir pētījis tīkla ietekmi. Tā “mudina un pat veicina ārprāts”.
Bailes, ka internets un mobilā tehnoloģija veicina atkarību, nemaz nerunājot par bieži saistītajiem ADHD un OCD traucējumiem, ir saglabājušās jau vairākus gadu desmitus, bet lielāko daļu laika naysayers dominēja bieži, nereti. "Ko tālāk? Mikroviļņu ļaunprātīga izmantošana un atkarība no atkarības? ”Rakstīja recenzents vienam no vadošajiem psihiatriskajiem žurnāliem, noraidot valsts pētījumu par problemātisku interneta lietošanu 2006. Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata nekad nav iekļāvusi cilvēka un cilvēka mijiedarbības kategoriju.
Vairāk no zvērs
• Mita Romnija “Class-Warfare Edge”
Bet šis viedoklis pēkšņi ir uz ārpuses. Kad nākamgad tiek izlaists jaunais DSM, pirmo reizi tiks iekļauts Interneta atkarības traucējums, kaut arī papildinājumā, kas atzīmēts par “tālāku pētījumu”. Ķīna, Taivāna un Koreja nesen pieņēma diagnozi un sāka ārstēt problemātisku tīmekļa lietošanu kā smaga valsts veselības krīze. Tajās valstīs, kur desmitiem miljonu cilvēku (un 30 procenti no pusaudžiem) tiek uzskatīti par atkarīgiem no interneta, galvenokārt spēļu, virtuālās realitātes un sociālo mediju dēļ, stāsts ir sensacionāls pirmās lapas jaunums. Viens jaunais pāris pameta savu bērnu līdz nāvei, vienlaikus barojot virtuālo bērnu. Jauns vīrietis nāvīgi bludgeoned viņa māte ieteikt viņš log off (un pēc tam izmantoja savu kredītkarti, lai plaukts vairāk stundas). Vismaz 10 ultra-Web lietotāji, kurus apkalpo viena klikšķa nūdeles piegāde, ir miruši no asins recekļiem, kas sēž pārāk ilgi.
Tagad Korejas valdība finansē ārstniecības centrus un koordinē vēlu vakara interneta slēgšanu jauniešiem. Tikmēr Ķīna ir uzsākusi mātes krustiņu par drošiem tīmekļa paradumiem, pievēršoties šai pieejai pēc tam, kad izrādījās, ka daži ārsti izmantoja elektrisko šoku un smagus slepkavības, lai ārstētu interneta atkarīgos tīņus.
„Ir tikai kaut kas par atkarību izraisošo vidi”, saka Elias Aboujaoude, Stanfordas Universitātes Medicīnas skolas psihiatrs, kur viņš vada obsesīvo kompulsīvo traucējumu klīniku un impulsu kontroles traucējumus. „Esmu redzējis daudz pacientu, kuriem nav bijusi atkarību izraisoša uzvedība vai jebkāda veida vielu ļaunprātīga izmantošana, izmantojot internetu un šīs citas tehnoloģijas.”
Viņa 2006 pētījums par problemātiskiem tīmekļa ieradumiem (tas, kas tika noraidīts) vēlāk tika publicēts, veidojot pamatu viņa nesenajai grāmatai „Praktiski tu”, par nokrišņiem, kas sagaidāmi no Web neatvairāmās vilināt. Pat vidēja vecuma fiksēto lietotāju demogrāfiskā vidū vidējais respondents bija savā 40, baltā krāsā, un vairāk nekā $ 50,000 gadā - Aboujaoude konstatēja, ka vairāk nekā viens no astoņiem parādīja vismaz vienu neveselīgas piesaistes zīmi tīklam . Jaunāki apsekojumi, kas nodarbina cilvēkus, kuri jau ir tiešsaistē, ir atraduši amerikāņu skaitļus, kas ir līdzīgi Āzijas skaitļiem.
Interneta narkomānu smadzenes daudz skan kā narkotiku un alkohola atkarīgo smadzenes. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)
Tad bija Marylandas universitātes 2010 „Unplugged” eksperiments, kas lūdza 200 undergrads atteikties no visām tīmekļa un mobilajām tehnoloģijām vienu dienu un uzturēt savu izjūtu dienasgrāmatu. „Es esmu nepārprotami atkarīgs un atkarība ir slikta,” ziņoja viens students. „Mediji ir mana narkotika,” rakstīja vēl viens. Vismaz divas citas skolas nav varējušas iegūt šādu eksperimentu, lai dalībnieki nebūtu pietiekami. „Lielākā daļa koledžu studentu ne tikai nevēlas, bet funkcionāli nespēj būt bez saziņas līdzekļiem ar pasauli,” secināja Merilendas Universitāte.
Tajā pašā gadā divi psihiatri Taivānā izteica virsrakstus ar iPhone atkarības traucējumu ideju. Viņi dokumentēja divus gadījumus no savas prakses: viens bija saistīts ar vidusskolas zēnu, kurš nonāca patvērumā pēc tam, kad viņa iPhone lietošana sasniedza 24 stundas dienā. Otrs bija 31 gadus vecs pārdevējs, kurš braukšanas laikā izmantoja savu tālruni. Abi gadījumi varētu būt smieties, ja ne par 200 personas Stanford pētījumu par iPhone paradumiem, kas tika izlaisti vienlaicīgi. Tika konstatēts, ka viens no 10 lietotājiem jūtas “pilnīgi atkarīgs” no sava tālruņa. Visi, izņemot 6 procentus no parauga, atzina zināmu piespiedu līmeni, bet 3 procenti neļaus citiem pieskarties saviem tālruņiem.
Kopš diviem gadiem bažas par tīmekļa patoloģisko lipīgumu ir tikai pastiprinājušās. Aprīlī ārsti The Times no Indijas stāstīja par anekdotisku „Facebook atkarību”. Jaunākās ziņas par Amerikas tīmekļa apsēstību ir atrodamas Larry Rosen jaunajā grāmatā iDisorder, kas, neskatoties uz Hucksterish titulu, nāk ar pasaules lielākais akadēmiskais izdevējs. Viņa komanda aptaujāja 750 cilvēkus, tīņu un pieaugušo izplatību, kas pārstāvēja Dienvidkalifornijas tautas skaitīšanu, detalizējot viņu tehniskos paradumus, savas sajūtas par šiem ieradumiem un to rādītājus par virkni standarta psihisko traucējumu testu. Viņš konstatēja, ka lielākā daļa respondentu, izņemot tos, kas vecāki par 50, pārbauda īsziņas, e-pastu vai savu sociālo tīklu “visu laiku” vai “katru 15 minūti.” Vēl satraucošāk viņš konstatēja, ka tie, kas pavadījuši vairāk laika tiešsaistē bija vairāk “kompulsīvas personības iezīmes”.
Iespējams, ne tik pārsteidzoši: tie, kuri vēlas visvairāk laika tiešsaistē, ir spiesti to iegūt. Bet patiesībā šie lietotāji nevēlas būt tik savienoti. Tas nav gluži brīva izvēle, kas vada lielāko daļu jauniešu uzņēmuma darbinieku (45 un zemāk), lai saglabātu savu BlackBerrys guļamistabā ieročos, sasniedzot 2011 pētījumu; vai brīva izvēle uz citu 2011 pētījumu, kas padara 80 procentus no atpūtniekiem līdzi klēpjdatorus vai viedtālruņus, lai viņi varētu pārbaudīt darbu, kamēr viņi atrodas prom; vai brīva izvēle, kas ļauj viedtālruņa lietotājiem pārbaudīt savus tālruņus pirms gulētiešanas, nakts vidū, ja tie maina, un dažu minūšu laikā pēc pamošanās.
Vairāk no zvērs
• Octomom: Es neesmu Ložņāt!
Iespējams, mēs izvēlamies izmantot šo tehnoloģiju, bet patiesībā mēs to aizraujam ar īstermiņa atlīdzību potenciālu. Katrs ping var būt sociāla, seksuāla vai profesionāla iespēja, un mēs saņemam mini-balvu, dopamīna strūklu, lai atbildētu uz zvanu. „Šie atalgojumi kalpo kā enerģijas lādiņi, kas uzlādē piespiedu dzinēju, līdzīgi kā jaunais spēlētājs saņem kā jaunu karti,” MIT mediju zinātnieks Judith Donath nesen teica Scientific American. „Kopumā efekts ir spēcīgs un grūti izturams.”
Nesen kļuva iespējams skatīties, kā šāda veida tīmekļa lietošana pārvērš smadzenes. 2008 Gary Small, UCLA Atmiņas un novecošanas pētniecības centra vadītājs, bija pirmais, kas dokumentēja izmaiņas smadzenēs, pateicoties pat mērenai interneta lietošanai. Viņš noapaļoja 24 cilvēkus, puse no viņiem bija pieredzējuši Web lietotāji, puse no tiem bija jaunpienācēji, un viņš tos nodeva caur smadzeņu skeneri. Atšķirība bija pārsteidzoša, un tīmekļa lietotāji, kas demonstrēja fundamentāli mainītas prefrontālās korekcijas. Bet īstais pārsteigums bija tas, kas notika tālāk. Iesācēji nedēļu aizgāja, un viņiem tika lūgts tiešsaistē pavadīt piecas stundas un pēc tam atgriezties citā skenēšanā. „Naivi priekšmeti jau bija pārvērtējuši savas smadzenes,” viņš vēlāk rakstīja, tumsā stāstot par to, kas varētu notikt, kad tiešsaistē pavadām vairāk laika.
Izrādās, ka interneta narkomānu smadzenes izskatās kā narkotiku un alkohola atkarīgo smadzenes. Janvārī publicētajā pētījumā Ķīnas pētnieki atklāja „neparastas baltās vielas” - būtībā papildu nervu šūnas, kas tika uzbūvētas ātrumam - tajās jomās, kurās tiek pievērsta uzmanība, kontrole un izpildvaras funkcijas. Paralēlā pētījumā tika konstatētas līdzīgas izmaiņas videospēļu atkarīgo smadzenēs. Un abi pētījumi nāk no citu ķīniešu rezultātu papēžiem, kas saista interneta atkarību no “strukturālajām anomālijām pelēkā vielā”, proti, 10 saraušanos 20 procentos smadzeņu zonā, kas atbild par runas, atmiņas, motora kontroles, emociju apstrādi. sensoru un citu informāciju. Un vēl ļaunāk, saraušanās nekad nav apstājusies: jo vairāk laika tiešsaistē, jo vairāk smadzeņu parādīja „atrofijas” pazīmes.
Lai gan smadzeņu skenēšana neatklāj, kas bija pirmais, ļaunprātīga izmantošana vai smadzeņu izmaiņas, daudzi ārsti uzskata, ka viņu pašu novērojumi ir apstiprināti. „Nav šaubu, ka mēs kļūstam impulsīvāki,” saka Stanforda Aboujaoude, un viens no iemesliem ir tehnoloģiju izmantošana. Viņš norāda uz OCD un ADHD diagnozes pieaugumu, pēdējo desmit gadu laikā pēdējais no tiem ir palielinājies par 66. „Ir iemesls un sekas.”
Un necietiet sevi: plaisu starp „interneta atkarību” un Džonu Q. Sabiedrība ir nepietiekama. Viens no agrīnajiem atkarības karogiem bija tērēt vairāk nekā 38 stundas nedēļā tiešsaistē. Ar šo definīciju mēs visi esam atkarīgie, daudzi no mums - trešdienas pēcpusdienā, otrdien, ja tā ir aizņemta nedēļa. Pašreizējie interneta atkarības testi ir kvalitatīvi, liekot neērti plašu tīklu, ieskaitot cilvēkus, kas atzīst, ka jā, viņi ir nemierīgi, slepeni vai aizņemti ar tīmekli un ka viņi vairākkārt ir centušies samazināt. Bet, ja tas ir neveselīgs, ir skaidrs, ka daudzi amerikāņi nevēlas būt labi.
Tāpat kā atkarība, digitālais savienojums ar depresiju un trauksmi bija arī tuvu smieklīgs apgalvojums. 1998 Carnegie Mellon pētījums atklāja, ka divu gadu laikā Web lietošana bija saistīta ar zilām noskaņām, vientulību un draugu zaudēšanu. Bet tie visi dzīvoja Pitsburgā, kritiķi sneered. Bez tam, tīkls var nesniegt jums vistas zupu, bet tas nozīmē vientulības beigas, globāls draugu ciems un draugi, kurus vēl neesat izpildījuši. Protams, kad Carnegie Mellon pāris gadus vēlāk pārbaudīja atpakaļ tērauda pilsētniekus, viņi bija laimīgāki nekā jebkad agrāk.
Bet melnā vārna ir atpakaļ uz stieples. Pēdējo piecu gadu laikā daudzi pētījumi ir dublējuši sākotnējos Carnegie Mellon atklājumus un paplašinājuši tos, parādot, ka, jo vairāk cilvēks karājas globālajā ciematā, jo sliktāk viņi jūtas. Tīmekļa lietošana bieži vien nomaina miega, fiziskās aktivitātes un tiešas apmaiņas, kas visas var izjaukt pat visstingrāko dvēseli. Taču digitālā ietekme var ilgt ne tikai dienu vai nedēļu, bet jau gadiem ilgi. Nesenais amerikāņu pētījums, kas balstīts uz 1990 pusaudžu tīmekļa lietošanas datiem, atklāja saikni starp laika tiešsaistes režīmu un garastāvokļa traucējumiem jauniešiem. Ķīnas pētnieki līdzīgi ir konstatējuši „tiešu efektu” starp smago Net lietošanu un pilnas depresijas attīstību, savukārt Case Western Reserve University zinātnieki saista smagu īsziņu sūtīšanu un sociālo mediju lietošanu ar stresu, depresiju un pašnāvību.
Atbildot uz šo darbu, rakstā žurnālā Pediatrics tika atzīmēts „jauna fenomena“ Facebook depresija ”pieaugums, un paskaidroja, ka“ tiešsaistes pasaules intensitāte var izraisīt depresiju. ”Ārsti, saskaņā ar publicēto ziņojumu Amerikas Pediatrijas akadēmijā, ikgadējā pārbaudē jāstrādā ar digitālās lietošanas jautājumiem.
Rosen, iDisorder autors, norāda uz to, ka ir pārsvarā pētījumi, kas parāda “saikni starp interneta lietošanu, tūlītējo ziņojumapmaiņu, e-pasta sūtīšanu, čatā un depresiju pusaudžu vidū”, kā arī “spēcīgās attiecības starp videospēļu un depresiju”. problēma, šķiet, ir gan kvalitāte, gan daudzums: slikta starppersonu pieredze, kas ir tik izplatīta tiešsaistē, var novest pie šīm potenciālajām izmisuma spirālēm. MIT psihologs Sherry Turkle savai grāmatai „Alone Together” intervēja vairāk nekā 450 cilvēkus, vairums no tiem tīņi un 20s par viņu dzīvi tiešsaistē. Un, kamēr viņa ir divu iepriekšējo tehnoloģiju pozitīvo grāmatu autore, un reiz pateicoties Wired žurnāla vākam, viņa tagad atklāj dievu, stresa izceltu cilvēku, kas pārklāts ar Dorito putekļiem, un aizslēgts distopijas attiecībās ar viņu mašīnām.
Cilvēki stāsta viņai, ka viņu tālruņi un klēpjdatori ir „vieta cerībai” savā dzīvē, „vieta, kur nāk no salduma”. Bērni apraksta mātes un tēvus, kas nav pieejami dziļi, klāt un vēl nav vispār. „Mātes tagad baro bērnu ar krūti un pudelē baro savus bērnus, kā viņi to raksta,” viņa teica Amerikas Psiholoģijas asociācijai pagājušajā vasarā. „Māte, kuru saspringta ar īsziņām, bērns piedzīvos saspringtu. Un šis bērns ir neaizsargāts pret šīs spriedzes interpretāciju kā attiecībām ar māti. Tas ir kaut kas ļoti rūpīgi skatāms. ”Viņa piebilda:„ Tehnoloģija var mūs aizmirst par svarīgām lietām, kuras mēs zinām par dzīvi. ”
Šis patiesās sevis iztvaikojums notika arī vidusskolas un koledžas vecuma bērnu vidū, ar kurām viņa intervēja. Viņi cīnījās ar digitālajām identitātēm vecumā, kad faktiskā identitāte ir mainījusies. „Ko es uzzināju vidusskolā,” bērns ar nosaukumu Stens teica Turkle, “bija profili, profili, profili; kā padarīt mani. ”Tā ir nervu plaukstoša mācīšanās līkne, dzīve pilnībā dzīvoja sabiedrībā ar tīmekļa kameru, katru reģistrēto kļūdu un kopīgo, izsmieto līdz brīdim, kad nāk kaut kas vairāk izsmiekls. "Cik ilgi man tas jādara?" Cits pusaudze nopūtās, kad viņš bija gatavs atbildēt uz 100 jauniem ziņojumiem savā tālrunī.
Pagājušajā gadā, kad MTV aptaujāja savus 13-30 gadus vecos skatītājus par viņu tīmekļa ieradumiem, visvairāk juta, ka viņi to definēja ar to, ko viņi ievietoja tiešsaistē, „izsmelti”, vienmēr turot to ārā, un pilnīgi nespēj skatīties prom, baidoties no izlaišanas. “FOMO”, tīkls to sauca. „Es redzēju labākās domas par manu paaudzi, ko izpostīja ārprāts, bada badā,” saka Allens Ginsbergs dzejolis Howl, kas atklājas ar cilvēkiem, kuri „velk sevi” rītausmā, meklējot heroīna „dusmīgu fiksāciju”. Šodien nav grūti iedomāties alternatīvos attēlus.
Pēdējais neto un depresijas pētījums var būt vissmagākais no visiem. Ar šo subjektu piekrišanu Missouri State University izsekoja 216 bērnu reālā laika tīmekļa paradumus, no kuriem 30 procenti liecināja par depresijas pazīmēm. Pagājušajā mēnesī publicētie rezultāti atklāja, ka depresīvie bērni bija visintensīvākie interneta lietotāji, kas košļājamā vairāk stundu e-pasta, tērzēšanas, videospēļu un failu apmaiņas. Viņi arī biežāk atvēra, aizvēra un ieslēdza pārlūkprogrammas logus, meklējot, iedomājoties un neatrodot, ko viņi cerēja atrast.
Viņi katrs skan kā Dougs, Midwestern koledžas students, kurš uzturēja četrus avatārus, turot katru virtuālo pasauli atvērtu savā datorā, kopā ar skolas darbu, e-pastu un iecienītākajiem videospēlēm. Viņš teica Turklei, ka viņa reālā dzīve ir „tikai vēl viens logs” un “parasti nav mans labākais.” Kur tas ir? viņa jautā. Tas ir visskaļākais visu veidu jautājums.
Nesen zinātnieki ir sākuši domāt, ka mūsu digitalizētā pasaule var atbalstīt vēl ekstrēmākas garīgo slimību formas. Stenfordā doktors Aboujaoude pēta, vai daži digitālie es būtu jāuzskata par likumīgiem, patoloģiskiem “veida veidiem”, piemēram, alternatīvie ego, kas dokumentēti vairāku personības traucējumu gadījumos (kurus DSM tagad sauc par disociatīviem identitātes traucējumiem). Lai pārbaudītu savu ideju, viņš vienam no saviem pacientiem Ričardam, maigam cilvēkresursu vadītājam ar nežēlīgu interneta pokera ieradumu, deva oficiālu testu daudzu personības traucējumu gadījumā. Rezultāts bija pārsteidzošs. Viņš ieguva pat pacienta nulli. "Es tikpat labi es varētu būt ... administrējis anketu Sybil Dorsett!" Aboujaoude raksta.
Zelta brāļi - Džoels, Ņujorkas universitātes psihiatrs, un McGill universitātes filozofs un psihiatrs Ians - pēta tehnoloģiju potenciālu, lai izjauktu cilvēku saikni ar realitāti, veicinot halucinācijas, murgus un patiesu psihozi, līdzīgi kā tas bija Jason Russell, režisors aiz “Kony 2012”. Ideja ir tāda, ka tiešsaistes dzīve ir līdzīga dzīvei lielākajā pilsētā, sašūts un šūts kopā ar kabeļiem un modemiem, bet ne mazāk garīgi reāli - un apliekot ar nodokli - nekā jauni York vai Hong Kong. „Dati skaidri apliecina viedokli, ka kāds, kurš dzīvo lielā pilsētā, ir pakļauts lielākam psihozes riskam nekā kāds mazpilsētā,” Ian Gold raksta pa e-pastu. „Ja internets ir sava veida iedomātā pilsēta,” viņš turpina. „Tas var atstāt tādu pašu psiholoģisko ietekmi.”
Pētnieku komanda Tel Avivas universitātē ir līdzīga. Pagājušā gada beigās viņi publicēja to, kas, pēc viņu domām, ir pirmie dokumentētie „ar internetu saistītās psihozes” gadījumi. Tiešsaistes komunikācijas īpašības spēj radīt “patiesas psihotiskas parādības”, ko autori secina, pirms medicīniskās kopienas brīdināšanas. „Interneta spirāles izmantošana un tās potenciālā iesaistīšanās psihopatoloģijā ir mūsu laikmeta jaunas sekas.”
Tātad, ko mēs par to darām? Daži nesaka neko, jo pat labākais pētījums ir piesaistīts mūžīgajam priekšplānā. Vai vidējais cilvēks izjauc normālus cilvēkus ar nepiedienīgu klātbūtni, nebeidzamiem traucējumiem un draudiem, ka sabiedrībai ir neveiksmes? Vai tas piesaista salauztas dvēseles?
Bet kādā veidā nav svarīgi, vai mūsu digitālā intensitāte rada garīgas slimības, vai vienkārši veicina to, kamēr cilvēki cieš. Pārsteidz ar viņu dzīves ātrumu, mēs vēršamies pret recepšu medikamentiem, kas palīdz izskaidrot, kāpēc Amerika darbojas uz Xanax (un kādēļ rehabilitācijas uzņemšana benzodiazepīniem, Xanax un citu pretsāpju līdzekļu sastāvdaļām kopš trīskāršajām 1990s ir trīskāršojusies). Mēs arī atsperējam viltus multitasking glābšanas darbus, kas novērš uzmanību pat tad, ja dators ir izslēgts. Un, tā kā mēs sākām attiecības ar internetu, mēs visi esam pieņēmuši to, kā tas ir, bez daudz apzinātas domāšanas par to, kā mēs to vēlamies vai ko mēs vēlamies izvairīties. Šīm pašapmierinātības dienām vajadzētu beigties. Internets joprojām ir mūsu forma. Mūsu prāti ir līdzsvarā.
;