J Behav Addict. 2019 maijs 23: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
Besser B1, Loerbroks L1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
Anotācija
PAMATOJUMS UN MĒRĶI:
Diagnoze “Interneta spēļu traucējumi” (IGD) ir iekļauta XNUMX. Gada piektajā izdevumā Diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas psihisko traucējumu. Tomēr deviņi kritēriji nav pietiekami pārskatīti, lai noteiktu to diagnostisko vērtību. Šajā pētījumā galvenā uzmanība pievērsta plašākai interneta atkarības pieejai (IA), tostarp citām interneta aktivitātēm. Vēl nav skaidrs, kāda ir IA konstrukcija attiecībā uz dimensiju un viendabīgumu un kā atsevišķie kritēriji veicina izskaidrojošo dispersiju.
METODES:
Pamatojoties uz informāciju, kas iegūta no vispārējas populācijas izlases, tika veiktas trīs atsevišķas izpētes faktoru analīzes un daudzvalstu loģistikas regresijas analīze.n = 196), cilvēku, kas pieņemti darbā, centros (n = 138), un studenta paraugs (n = 188).
REZULTĀTI:
Abiem pieaugušajiem paraugiem ir atšķirīgs viena faktora risinājums. Studentu izlases analīze liecina par divu faktoru risinājumu. Otrajam faktoram var piešķirt tikai vienu vienumu (kritērijs 8: izbēgšana no negatīva noskaņojuma). Kopumā astotā kritērija augstie apstiprinājuma rādītāji visos trijos paraugos liecina par zemu diskriminējošu jaudu.
DISKUSIJA UN SECINĀJUMI:
Kopumā analīze rāda, ka IA konstrukciju viena dimensija attēlo ar IGD diagnostikas kritērijiem. Tomēr studentu izlase norāda uz vecumu raksturojošu kritēriju izpildes pierādījumiem. Kritērijs “Bēgšana no negatīva noskaņojuma” varētu būt nepietiekams, lai atšķirtu problemātisko un neproblemātisko interneta lietošanu. Atzinumi ir pelnījuši turpmāku pārbaudi, jo īpaši attiecībā uz kritēriju izpildi dažādās vecuma grupās, kā arī iepriekš neizvēlētos paraugos.
Atslēgas vārdi: DSM-5 kritēriji; Interneta spēļu traucējumi; Interneta atkarība
PMID: 31120319
;
