Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2018 Aug;21(8):473-484. doi: 10.1089/cyber.2018.0154.
Mēness SJ1, Hwang JS2, Kim JY3, Shin AL4, Bae SM5, Kim JW4.
Anotācija
Šajā rakstā tiek veikts interneta atkarības testa (IAT) psihometrisko īpašību sistēmiskais pārskats - visplašāk izmantotais rīks interneta atkarības novērtēšanai klīnikā un pētniecības jomā. Pētījumi, kas mēra IAT (sākotnējā versija) psihometriskās īpašības, tika meklēti, izmantojot MEDLINE, The Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), PsycINFO un Embase. Mūsu pētījumā kopumā tika pārskatīti 25 pētījumi, tostarp 18,421 0.90 subjekts. Pamatojoties uz iekšējās konsekvences meta-analīzi, koledžas / universitātes studentu apvienotais Kronbaha alfa koeficients ar vienu katedras apakšgrupu bija 95 (0.89 proc. Ticamības intervāls [CI], 0.91-15) un vidējo / vidusskolu studentu koeficients ( vecāki par 0.93 gadiem) apakšgrupa bija 95 (0.92% TI, 0.93-0.83). Saskaņā ar testa-atkārtotas analīzes rezultātiem Spearmana korelācijas koeficients, kas iegūts no koledžas / universitātes studentiem ar vienu katedras apakšgrupu, bija augsts - 95 (0.81 procenti TI, 0.85-0.62), kā arī zems publicēšanas novirze. Konverģenta validitāte parādīja korelācijas koeficientus 0.84–1, salīdzinot ar galvenajiem rīkiem. Tiek uzskatīts, ka konstrukcijas validitātei faktoru skaits ir 2-XNUMX, ņemot vērā tikai pētījumus, kas sekoja vadlīnijām. Šķiet, ka IAT ir pieņemama iekšējā konsekvence, testa atkārtotas pārbaudes uzticamība un konverģējošs derīgums noteiktās grupās. Lai pārbaudītu šīs vērtības, ir pamatoti labi izstrādāti uz pierādījumiem balstīti pētījumi, kas novērtē IAT psihometriskās īpašības dažādās populācijās.
Atslēgas vārdi: Interneta atkarības tests; metaanalīze; psihometriskais; uzticamība; sistemātiska pārskatīšana; derīgumu
PMID: 30110200
;
