Fāzes izmaiņas tika atzīmētas, izmantojot šādus kritērijus: (i) AB notika, kad tika iegūti visi A fāzes mērījumi; (ii) B-A 'notika, kad iejaukšanās bija pabeigta; un iii) A fāze notika ar datu vākšanu trīs mēnešus pēc ārstēšanas beigām
Iepriekšējo punktu salīdzinājums skalas akumulatoram liecināja par samazinājuma tendenci (sk. 2 tabulu). Klīniskie rādītāji par IGD-20 testu un CERV normalizējās no t1 uz t6, un tie saglabājās stabili trīs mēnešus pēc ārstēšanas beigām (2 tabula, t6 līdz t7). Vispārīgi simptomi, kas novērtēti pēc YSR-Total un SCL-R-PSDI svariem, ievērojami uzlabojās. Rezultāti, kas saistīti ar skolu (CBCL), sociālajām problēmām (YSR) un ģimenes konfliktiem (FES), uzlabojās arī pēc ārstēšanas (2 tabula). Lai novērtētu ārstēšanas ietekmi uz specifiskām komorbidām diagnozēm, salīdzināja MACI testa skalas. Skaitļi par šiem svariem arī samazinājās: C1: depresīvais efekts (FF) pre = 108, FFpost = 55, introversija (1) pre = 107, 1post = 70; C2: Peer nedrošība (E) pre = 111, Epost = 53, nemierīgas sajūtas (EE) pre = 76, EEpost = 92; C3: Borderline Tendency (9) pirms = 77, 9post = 46, Unruly (6A) pre = 71, 6Apost = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1pre = 104, 1post = 45. Vienīgie izņēmumi bija EE skala [Anxious Feelings] (C2) un Scale 9 [Borderline tendence] (C3), kur netika novērots samazinājums. Lai novērtētu terapeitisko aliansi un pacientu apmierinātības pakāpi, tika izmantots WATOCI instruments (Corbella un Botella 2004) (2 tabula). Pozitīvie rādītāji norāda uz četru dalībnieku apmierinātību ar ārstēšanu
;
