Sabiedrības veselība. 2019 oktobris 28; 16 (21). pii: E4141. doi: 10.3390 / ijerph16214141.
Ko CH1,2,3, Chen SH4, Vans Č5, Tsai WX6, Yen JY7,8,9.
Anotācija
Mērķi: Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā, piektais izdevums (DSM-5), iekļauti interneta spēļu traucējumu (IGD) diagnostikas kritēriji. Šajā pētījumā tika novērtēti (1) Chen interneta atkarības mēroga spēļu modeļa (CIAS-G) skrīninga, diagnostikas un izplatības novērtētie nogriežņi IGD DSM-5; un (2) atšķirības CIAS-G un apakšskalas rādītājos starp indivīdiem ar IGD, parastajiem spēlētājiem (RG) un citiem kontroles subjektiem.
Metodes: Mēs pieņēmām darbā 69 dalībniekus ar IGD, 69 RG un 69 veselus dalībniekus, pamatojoties uz psihiatra veiktajām diagnostiskajām intervijām pēc DSM-5 IGD kritērijiem. Visi dalībnieki pabeidza CIAS-G un tika novērtēti, izmantojot klīnisko globālo iespaidu skalu.
rezultāti: Optimālie skrīninga un diagnostikas robežpunkti bija 68 vai vairāk (jutīgums, 97.1%; specifiskums, 76.8%) un 72 vai vairāk (jutīgums, 85.5%; specifiskums, 87.0%) IGD, pamatojoties uz attiecīgi DSM-5 kritērijiem. 76 vai vairāk robežpunktam bija vislielākais skaits, kas vajadzīgs nepareizai diagnozei, un tas bija optimālais izplatības novērtētais robežpunkts.
Secinājumi: Skrīninga beigu punktu varētu izmantot, lai identificētu personas ar IGD turpmākām diagnostiskām intervijām, lai apstiprinātu diagnozi klīniskajā vidē vai divpakāpju epidemioloģiskajā novērtēšanā. Diagnostikas beigu punkts nodrošina provizorisku IGD diagnozi, kad diagnostiskā intervēšana nav pieejama. Novērtēto izplatības robežu var izmantot, lai novērtētu IGD izplatību liela mēroga epidemioloģiskos pētījumos, kad turpmāka diagnostiskā intervēšana nav praktiska. CIAS-G klīniskā un epidemioloģiskā lietderība prasa turpmāku izpēti.
Atslēgas vārdi: CIAS; DSM-5; interneta spēļu traucējumi; jutīgums; specifika
PMID: 31661785
;