Komentāri: Uzkrājas vairāk pierādījumu par “Interent Addiction”. Šajā pētījumā 18% koledžas studentu atbilda interneta atkarības kritērijiem. Autori ieteica, ka atkarība no pagaidām izraisīja vairākus garastāvokļa traucējumus, tostarp trauksmi, OKT un depresiju.
J Res Med Sci. 2011 Jun;16(6):793-800.
Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.
avots
Vadības un medicīnas informātikas fakultāte, Isfahānas Medicīnas zinātņu universitāte, Isfahāna, Irāna.
Anotācija
INFORMĀCIJAI:
Interneta atkarības traucējumi ir starpdisciplinārs fenomens, un tas ir pētīts no dažādiem viedokļiem dažādās zinātnēs, piemēram, medicīnā, datorā, socioloģijā, tiesībās, ētikā un psiholoģijā. Šī pētījuma mērķis bija noteikt psihisko simptomu saistību ar interneta atkarību, vienlaikus kontrolējot vecuma, dzimuma, ģimenes stāvokļa un izglītības līmeņa ietekmi. Tiek pieņemts, ka augsts interneta atkarības līmenis ir saistīts ar psihiskiem simptomiem un ir īpaši saistīts ar obsesīviem-kompulsīviem traucējumu simptomiem.
METODES:
Šķērsgriezuma pētījumā pavisam nejauši tika izvēlēti 250 studenti no Isfahanas universitātēm. Subjekti aizpildīja demogrāfisko anketu, Young Diagnostic Questionnaire (YDQ) un Symptom Checklist-90-Revision (SCL-90-R). Dati tika analizēti, izmantojot multiplo loģistiskās regresijas metodi.
REZULTĀTI:
Bija saistība starp tādiem psihiskiem simptomiem kā somatizācija, jutīgums, depresija, trauksme, agresija, fobijas un psihoze, izņemot paranoiju; un interneta atkarības diagnosticēšana, kontrolējot vecumu, dzimumu, izglītības līmeni, ģimenes stāvokli un universitāšu veidu.
Secinājumi:
Liela daļa jauniešu no iedzīvotājiem cieš no interneta atkarības negatīvās ietekmes. Psihiatriem un psihologiem ir jāapzinās psihiskās problēmas, ko izraisa interneta atkarība.
Atslēgas vārdi: interneta atkarība, interneta lietotāji, psihiskie simptomi
Pēdējā desmitgadē lielākā daļa valstu saskārās ar arvien lielāku interneta lietotāju skaitu. 2009, Irānas interneta tīkla informācijas centrs parādīja, ka 32 miljoni cilvēku bija aizgājuši tiešsaistē.1 Šis skaitlis liecina par šā jautājuma nozīmi Irānas dzīvē. Ar vieglāku piekļuvi internetam ir kļuvusi par neatņemamu mūsu dzīves sastāvdaļu.
Sociālie patologi, psihologi un izglītības speciālisti apzinās pārmērīga interneta izmantošanas un ar to saistīto fizisko un psiholoģisko problēmu iespējamo negatīvo ietekmi.2-5 Tiek uzskatīts, ka cilvēkiem, kuri zaudē kontroli pār savu darbību dzīvē un kopumā tērē vairāk nekā 38 stundas nedēļā, ir interneta atkarība. Interneta atkarība parasti tiek aprakstīta kā impulsu kontroles traucējums, kas nav saistīts ar apreibinošu narkotiku lietošanu un ir ļoti līdzīgs patoloģiskām azartspēlēm.4
Interneta atkarība ir mūsdienu sabiedrības problēma, un daudzi pētījumi ir aplūkojuši šo jautājumu. Šo gadu laikā ievērojami pieaug interneta lietošana. Kopā ar visām priekšrocībām, ko rada internets, kļūst redzamas pārmērīgas interneta lietošanas problēmas. Interneta atkarības traucējumi ir starpdisciplinārs fenomens, un dažādas zinātnes, piemēram, medicīna, dators, socioloģija, likums, ētika un psiholoģija, ir aplūkojušas to no dažādiem viedokļiem.6
Pieaugošais interneta atkarības pētījumu skaits norāda, ka atkarība no interneta ir psihosociāls traucējums un tā īpašības ir šādas: tolerance, abstinences simptomi, afektīvie traucējumi un problēmas sociālajās attiecībās. Interneta lietošana rada cilvēka dzīvē psiholoģiskas, sociālas, skolas un / vai darba grūtības.7 Astoņpadsmit procenti no pētījuma dalībniekiem tika uzskatīti par patoloģiskiem interneta lietotājiem, kuru pārmērīga interneta izmantošana izraisīja akadēmiskas, sociālas un starppersonu problēmas.8 Pārmērīga lietošana internetā var radīt paaugstinātu psiholoģisko uzbudinājumu, kā rezultātā maz miega, ilgstošas ēšanas un ierobežotas fiziskās aktivitātes, kas var novest pie tā, ka lietotājam rodas fiziskas un garīgas veselības problēmas, piemēram, depresija, OCD, zemas ģimenes attiecības un trauksme.4
Problēmas lietošana internetā var būt saistīta ar subjektīvu stresu, funkcionāliem traucējumiem un 1. ass psihiskajiem traucējumiem.9 Turklāt daudzi pētījumi ir ziņojuši par saikni starp interneta atkarību un psihiskiem simptomiem, piemēram, depresiju, trauksmi, vientulību, sevis efektivitāti uc pusaudžu vidū.10-12
Depresija ir visbiežāk minētais psihiatriskais simptoms, kas saistīts ar interneta lietošanu.10,13-15 Tomēr augstais interneta atkarības rādītājs nav būtiski korelējis ar depresijas rādītāju.16
Irānas pētījums atklāja, ka pārmērīgi interneta lietotāji mazina atbildību pret sabiedrību un to vidi un cieš no sociālās izolācijas. Viņi parasti jūtas neveiksmīgi izglītībā un darbā, un viņiem ir mazāk sociālā atbalsta un zema pašvērtējuma.6
Neskatoties uz to, ka daudzi pētnieki pētīja interneta atkarības un psihisku simptomu, piemēram, depresijas, saistību, ir ļoti maz pētījumu, kas vērsti uz saistību starp tādiem psihiskiem simptomiem kā somatizācija, psihoze un interneta atkarība. Iepriekšējie pētījumi bija pretrunīgi, un to konstatētie rezultāti bija diezgan ierobežoti.17
Ir nepieciešams identificēt interneta izmantošanas modeli, pārbaudīt saistību starp interneta atkarību un psihiskiem simptomiem un izpētīt interneta atkarības psiholoģiskās iezīmes. Šī pētījuma mērķis bija noteikt psihisko simptomu saistību ar interneta atkarību, kontrolējot tādu demogrāfisko mainīgo ietekmi kā vecums, dzimums, ģimenes stāvoklis un izglītības līmenis. Tiek pieņemts, ka augsts interneta atkarības līmenis ir saistīts ar psihiskiem simptomiem un ir īpaši saistīts ar obsesīviem-kompulsīviem traucējumiem (OCD).
Metodes
Šajā pētījumā tika izmantots šķērsgriezuma dizains. Pamatojoties uz stratificētu paraugu ņemšanu, 250 studentu skaits tika nejauši izvēlēts no četrām universitātēm, ieskaitot Isfahānas universitāti, Isfahānas Medicīnas zinātņu universitāti, Islāma Azadas universitāti un Isfahānas Tehnoloģiju universitāti. Dalībnieki bija studenti, kuri vismaz reizi nedēļā izmantojuši internetu pēdējos 6 mēnešos mājās, skolā, bibliotēkā, kafijas tīklā vai citā relatīvā vietā.
Lai novērtētu interneta atkarības līmeni, mēs izmantojām derīgu un uzticamu persiešu versiju Young Diagnostic Questionnaire (YDQ), Young Internet Addiction test (IAT), kā arī veikām interviju, pamatojoties uz DSM-IV-TR kritērijiem impulsu kontroles traucējumiem. (ICD) un nav norādīts citādi (NOS).
YDQ, kas sastāvēja no astoņiem “jā” vai “nē” jautājumiem, tika tulkots persiešu valodā. Tas ietvēra jautājumus, kas ietvēra šādus atkarības aspektus: aizraušanās ar internetu, iecietība (nepieciešamība pavadīt arvien vairāk laika internetā, lai sasniegtu apmierinātību), nespēja samazināt vai pārtraukt interneta lietošanu, vairāk laika pavadīt tiešsaistē, nekā paredzēts , negatīvas sekas starppersonu, izglītības vai profesionālās dzīves sfērās, melošana, lai slēptu patieso interneta lietošanas apjomu, vai interneta izmantošana kā mēģinājums izvairīties no problēmām. Subjekti tika uzskatīti par “atkarīgiem”, atbildot uz “jā” uz pieciem vai vairāk jautājumiem 6 mēnešu laikā. Respondenti, kas atbildēja ar “jā” uz jautājumiem no 1. līdz 5., un vismaz kāds no trim atlikušajiem jautājumiem tika klasificēti kā tādi, kas cieš no interneta atkarības. YDQ dalītās puses ticamība bija 0.729 un Kronbaha alfa bija 0.713.18 Mēs izvēlējāmies Beard modificēto YDQ kā astoņus YDQ klīniskos simptomus, lai novērtētu interneta atkarību.7 Mūsu pētījumā tā Kronbaha alfa ticamība bija 0.71 un testa atkārtotā testa P vērtība pēc 2 nedēļām bija 0.82.19
IAT ir 20 vienības pašziņojums ar 5 punktu skalu, pamatojoties uz DSM-IV diagnostikas kritērijiem kompulsīvām azartspēlēm un alkoholismam. Tas ietver jautājumus, kas atspoguļo tipisku atkarības uzvedību. IAT ietver šādus komponentus: obsesīvi uzvedība, kas saistīta ar internetu vai čatā, atcelšanas simptomi, tolerance, skolas darbības kritums, ģimenes un skolas dzīves nolaidība, personisko attiecību problēmas, uzvedības problēmas, veselības problēmas un emocionālas problēmas. Pēc tam atkarības smaguma pakāpe tika klasificēta atbilstoši 20-49, 50-79 un 80-100 rādītājiem kā normāli, vidēji un smagi.20 Šajā pētījumā mēs izmantojām IAT persiešu versiju, kuras Kronbaha alfa ticamība bija 0.89 un testa atkārtotā testa P vērtība pēc 2 nedēļām bija 0.68.21
Simptoma kontrolsaraksts-90-Revision (SCL-90-R) ir daudzdimensiju pašziņojuma simptomu saraksts, ko izstrādājusi Derogatis et al., Un tā atvasinātā Irānas standarta versija22 tika izmantots šajā pētījumā. SCL-90-R kopā bija 90 jautājumi, kas tika sadalīti deviņās simptomu dimensijās: somatizācija, obsesīvi-kompulsīvā, starppersonu jutība, depresija, trauksme, naidīgums, fobiskā trauksme, paranojas idejas un psihotisms. Katrs jautājums satur vienu no psiholoģiskajiem simptomiem, kurā ietilpst Likerta spektrs no “1 = nav problēmu” līdz “5 = ļoti nopietns”, lai aprakstītu pēdējo 2 nedēļu laikā pieredzēto simptomu apjomu. Deviņas simptomu dimensijas tika sadalītas trīs globālos indeksos, piemēram, “globālais smaguma indekss”, kas atspoguļo pašreizējo psihiatrisko traucējumu apjomu vai dziļumu, “pozitīvo simptomu kopsumma”, kas atspoguļo jautājumu skaitu, kas novērtēti virs 1 punkta, un “pozitīvu simptomu distresa indekss”. kas atspoguļo simptomu intensitāti. Šajā pētījumā SCL-90-R Irānas versijas Kronbaha alfa ticamība bija 0.95, bet dalītās puses ticamība bija 0.88.
Intervijas tika balstītas uz DSM-IV-TR kritērijiem impulsu kontroles traucējumiem (ICD), kas nav citādi norādīti (NOS). Tos veica psihiatrs, kurš bija izglītots ICD (diagnostika un ārstēšana), jo īpaši interneta atkarības traucējumu gadījumā.
Dati tika analizēti, izmantojot Sociālo zinātņu statistikas paketi (SPSS) 18.0. Aprakstoša statistika tika izmantota, lai parādītu psihiatrisko simptomu demogrāfijas un īpašības, pamatojoties uz datiem. Efektīvie faktori interneta atkarībai tika noteikti, izmantojot vairāku loģistikas regresijas analīzi.
rezultāti
Šajā šķērsgriezuma pētījumā piedalījās divi simti piecdesmit studenti. To vecums bija no 19 līdz 30 gadiem, vidēji 22.5 ± 2.6 gados (vidējais ± SD). No tiem 155 (62%) bija vīrieši; 223 (89.2%) bija neprecēti un 202 (80.8%) bija studenti. Vidēji dienā un laikos, izmantojot internetu, nedēļā bija attiecīgi 2.1 ± 1.1 un 2.2 ± 1.1. Tabula 1 apkopo dažas studentu īpašības, balstoties uz viņu interneta atkarības diagnozi.
|
Dažas studentu īpašības, kas balstītas uz interneta atkarības diagnozi
|
Psihiskie simptomi, piemēram, somatizācija, jutīgums, depresija, trauksme, agresija, fobijas, psihoze, izņemot paranoiju, kas saistīta ar interneta atkarības diagnostiku vecuma, dzimuma, izglītības līmeņa, ģimenes stāvokļa un universitāšu veida kontrolē. Tabula 2 apkopo attiecību starp visām deviņām psihiskām simptomām, pamatojoties uz OR (95% CI).
|
Psihisko simptomu asociācija ar interneta atkarību (vairāku loģistikas regresijas rezultāti)
|
diskusija
Saskaņā ar mūsu datiem, vīriešu studenti parasti izmanto internetu biežāk nekā sievietes. Interneta atkarības risks vīriešiem bija aptuveni 3 reizes lielāks nekā sievietēm. Tomēr netika konstatēta statistiski nozīmīga ģimenes stāvokļa ietekme uz interneta atkarību. Dažos citos pētījumos ziņots, ka neprecētiem vīriešiem pusaudžiem bija lielāka tendence uz interneta lietošanu, un tiem bija lielāks interneta atkarības risks.14,23-27
Neskatoties uz šiem konstatējumiem, daži pētījumi neliecināja par saistību starp dzimumu un interneta atkarību,28-29 bet Young konstatēja, ka lielāks sieviešu skaits ir atkarīgs no interneta.4 Šīs atšķirības konstatējumos varētu būt rezultāts kultūras atšķirībām interneta izmantošanā.
Mēs atklājām, ka interneta atkarīgajiem bija dažādi blakusslimības. Tas nozīmē, ka interneta atkarība ir saistīta ar dažādiem psihiatrisko simptomu pieaugumiem, kas liecina, ka atkarība var negatīvi ietekmēt jauniešu garīgās veselības stāvokli. Šie konstatējumi atbilst citiem pētījumiem un atbalsta iepriekšējos konstatējumus.30-31
Daudzos pētījumos secināts, ka bažas par interneta lietošanu var izraisīt psihiskas problēmas; Interneta narkomāniem bija psiholoģiskas un psihiskas problēmas, piemēram, depresija, nemiers un zems pašvērtējums. Nathan et al. minēja, ka problemātisks interneta lietojums var būt saistīts ar subjektīvu stresu, funkcionāliem traucējumiem un I ass psihiskajiem traucējumiem, un aptuveni 86% IAD gadījumu tika iesniegti arī ar kādu citu DSM-IV diagnozi.9,32 Obsesīvi-kompulsīvi simptomi ir visbiežāk saistītie simptomi abu dzimumu vidū interneta narkomānos.33
Whang et al. konstatēja būtisku korelāciju starp interneta atkarības pakāpi un negatīviem psiholoģiskiem stāvokļiem, piemēram, vientulību, depresiju un kompulsīvu uzvedību.16 Ha et al. parādīja, ka interneta atkarība ir būtiski saistīta ar depresīviem un obsesīviem kompulsīviem simptomiem.12 van den Eijnden et al. ziņoja, ka tūlītējās ziņojumapmaiņas lietošana un tērzēšana tērzētavās ir pozitīvi saistīta ar piespiedu interneta lietošanu pēc 6 mēnešiem.34
Yen et al. ziņoja, ka interneta atkarība bija saistīta ar ADHD un depresijas traucējumu simptomiem. Tomēr naidīgums bija saistīts ar interneta atkarību tikai vīriešiem, un tikai augstākas ADHD un depresijas simptomi bija saistīti ar interneta atkarību sievietēm. Abās dzimumos tika parādīta saikne starp interneta atkarību un depresiju.13 Citi pētījumi ziņoja par būtisku pozitīvu korelāciju starp pārmērīgu interneta izmantošanu un negatīvām emocijām (piemēram, trauksme, depresija un nogurums).35-36
Šie secinājumi liecina, ka interneta lietošana var radīt vidi, kurā cilvēki var izvairīties no stresa reālajā pasaulē. Tas arī liek domāt, ka šīs personas mēdz kļūt neaizsargātākas pret agresīvu uzvedību un starppersonu briesmām nekā citas. Taču prospektīvajos un garengriezuma pētījumos jāturpina izvērtēt cēloņsakarību starp naidīgumu (agresiju) un interneta atkarību. Neraugoties uz šiem konstatējumiem, daži pētījumi neattiecās uz interneta atkarību no depresijas, sociālās trauksmes un vilšanās.17,37-38
Pamatojoties uz iepriekš minētajiem pētījumiem, ir grūti izdarīt secinājumu, ka pārmērīga interneta izmantošana rada vispārēju negatīvu ietekmi uz narkomānu dzīvi; tikai viena negatīva ietekme var būt pārliecinoši izraisoša iejaukšanās akadēmiskajā darbā, profesionālajā darbībā, ikdienas darbā un garīgajā veselībā utt. Turklāt nav skaidrs, vai pārmērīga interneta izmantošana ir garīgo problēmu cēlonis vai sekas.
Secinājumi par pārmērīgas interneta lietošanas ietekmi uz atkarīgā garīgo veselību nav pārliecinoši. Bet kopumā interneta atkarīgo veselība ir vairāk apdraudēta nekā parasto lietotāju veselība.
Ir nepieciešams izpētīt dažādus demogrāfiskos kritērijus, lai uzlabotu rezultātu salīdzināmību. Turpmākajos pētījumos jākoncentrējas uz lomu, kāda ir piespiedu interneta lietošanai psihisku slimību, piemēram, depresijas vai obsesīvi-kompulsīvu traucējumu, attīstībā. Tā kā vēl ir jānoskaidro, vai psihiskie simptomi ir interneta atkarības cēlonis vai iznākums, pētniekiem ir jāveic ilgstoša izpēte internetā un tā lietotājiem.
Ierobežojumi
Pirmkārt, mūsu rezultāti skaidri nenorādīja, vai psiholoģiskie raksturlielumi šajā pētījumā bija pirms interneta atkarības uzvedības attīstības vai arī interneta izmantošanas rezultāts. Otrkārt, dati tika savākti ļoti īsā laika periodā, un anketas YDQ, IAT un S-CL-90 bija ierobežojumi. Parauga atlases procedūra neļāva mums apkopot rezultātus ne-koledžas iedzīvotājiem.
Vissvarīgākais ir tas, ka mēs nespējām kontrolēt vai izmērīt laika periodu, kurā indivīdi pārmērīgi izmantoja internetu, tāpēc nav zināms, kā pārmērīga interneta izmantošana ilgākā laika posmā ietekmēs personas psiholoģisko un fizisko labsajūtu.
Secinājumi
Attiecībā uz šī pētījuma rezultātiem šī parādība ir jāuzskata par psiholoģisku problēmu, kas ietekmēja jaunāko paaudzi, kura, domājams, attīstīs nākotnes sabiedrību. Pareiza interneta izmantošana būtu jāapmāca un jāaizstāj ar nepietiekamu izmantošanu, izmantojot piemērotu izglītību mājās, skolā un universitātē.
Turklāt ir nepieciešams, lai psihiatri un psihologi, kas darbojas garīgās veselības jomā, apzinātos garīgās problēmas, ko izraisa interneta atkarība, piemēram, trauksme, depresija, agresija, darba un izglītības neapmierinātība. Viņiem arī jāapzinās šī pieaugošā parādība un psiholoģijas nozīme interneta izmantošanas un ļaunprātīgas izmantošanas novēršanā.
Interneta izmantošanas problēmas rāda, ka ir nepieciešams uzlabot efektīvu interneta izmantošanas kultūru sabiedrībā un ģimenēs, kas izmanto atbilstošu izglītību.
Autoru ieguldījumi
SSA palīdzēja izstrādāt, izstrādāt un pārskatīt darbu, metodi un diskusiju. MRM veicināja dokumenta izstrādi, metodi, rezultātus un diskusiju. FJ piedalījās anketu izplatīšanā un apkopošanā. ME palīdzēja daļēji strukturētai intervijai ar studentiem. Visi autori ir izlasījuši un apstiprinājuši manuskripta saturu.
Pateicības
Šo pētījumu daļēji atbalstīja Isfahānas Medicīnas zinātņu un veselības aprūpes universitātes dotācija.
Zemsvītras piezīmes
Interešu konflikts Autoriem nav interešu konflikta.
Atsauces
1. Irānas Islāma Republikas Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju ministrija. interneta filiāle. 2009. [citēts 2011 novembris 15]. Pieejams no: URL:http://www.ict.gov.ir/ [Online]
2. Griffiths MD. Vai pastāv interneta un datoru atkarība? Daži gadījumu izpētes pierādījumi. Kiber psiholoģija un uzvedība. 2000;3(2):211–8.
3. Young KS. Interneta atkarība: jauna klīniska traucējuma rašanās. Kiberpsiholoģija un uzvedība. 1998;1(3):237–44.
4. Young KS. Ņujorka: Wiley; 1998. Caught in Net: Kā atpazīt interneta atkarības pazīmes un uzvarētāju stratēģiju atveseļošanai.
5. Greenfield DN. Kompulsīvās interneta lietošanas psiholoģiskās īpašības: iepriekšēja analīze. Cyberpsychol Behav. 1999;2(5):403–12.[PubMed]
6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. Interneta atkarības pētījums pusaudžiem un jauniešiem vecumā no 15 līdz 25 gadiem Teherānas universitātē. Teherānas Universitātes Globālais mediju žurnāls. 2007;2(4):55–79.
7. Bārda KW, Volfs EM. Izmaiņas ierosinātajos diagnostikas kritērijos interneta atkarībai. Cyberpsychol Behav. 2001;4(3):377–83.[PubMed]
8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Patoloģiskā interneta lietošanas izplatība universitātes studentu vidū un korelācijas ar pašcieņu, vispārējo veselības jautājumu aptauju (GHQ) un disinhibīciju. Cyberpsychol Behav. 2005;8(6):562–70.[PubMed]
9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL. Psihiatriskās īpašības cilvēkiem ar problemātisku interneta lietošanu. J Affect Disord. 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]
10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY. Korejas pusaudžu vidū ir atkarība no interneta un psihiskie simptomi. J Sch Health. 2008;78(3):165–71.[PubMed]
11. Young KS, Rogers RC. Attiecības starp depresiju un interneta atkarību. Kiberpsiholoģija un uzvedība. 1998;1(1):25–8.
12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Depresija un interneta atkarība pusaudžiem. Psihopatoloģija. 2007;40(6):424–30.[PubMed]
13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Interneta atkarības komorbiālie psihiskie simptomi: uzmanības deficīta un hiperaktivitātes traucējumi (ADHD), depresija, sociālā fobija un naidīgums. J Adolesc Veselība. 2007;41(1):93–8.[PubMed]
14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Korejiešu bērniem un pusaudžiem, kuriem ir pozitīva ietekme uz interneta atkarību, novērtē psihiatrisko komorbiditāti. J klīniskā psihiatrija. 2006;67(5):821–6.[PubMed]
15. Whang LS, Lee S, Chang G. Interneta lietotāju psiholoģiskie profili: uzvedības paraugu analīze internetā. Cyberpsychol Behav. 2003;6(2):143–50.[PubMed]
16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS et al. Interneta atkarība Korejas pusaudžiem un tās saistība ar depresiju un pašnāvības idejām: aptaujas anketas. Int J Nurs Stud. 2006;43(2):185–92.[PubMed]
17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. Pētījums Attiecības starp psihiatriskajiem simptomiem un interneta atkarības traucējumiem Isfahānas universitāšu studentos. Hamadana Medicīnas zinātņu un veselības dienestu zinātniskais žurnāls. 2010;17(2):57–65.
18. Johansson A, Gotestam KG. Interneta atkarība: anketas raksturojums un izplatība Norvēģijas jauniešos (12-18 gadi) Scand J Psychol. 2004;45(3):223–9.[PubMed]
19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. Irānas psihiatriskās asociācijas ikgadējās sanāksmes turpināšana. Teherāna, Irāna: 2009. Nov 24-27, jaunās diagnostikas anketas (YDQ) psihometriskās īpašības studentiem interneta lietotājiem no Isfahānas universitātēm.
20. Chang MK, Manlaw SP. Jauno interneta atkarības testa faktora struktūra: apstiprinošs pētījums. Dators cilvēka uzvedībā. 2011;24(6):2597–619.
21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Young Internet Addiction testa psihometriskās īpašības. Uzvedības zinātņu žurnāls. 2010;4(3):185–9.
22. Seiiedhashemi H. Isfahan: Isfahānas Universitāte; 2001. Diagnostiskās anketas garīgās veselības stāvokļa standartizācija (SCL-90-R) Zarrinshaha pilsētas vidusskolēniem.
23. Dargahi H, Razavi M. Interneta atkarība un ar to saistītie faktori Teherānā. Payesh ceturkšņa žurnāls. 2007;6(3):265–72.
24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Tamrīna publikācija; 2002. Interneta atkarības testa apraksts, etioloģija, profilakse, ārstēšana un skalas.
25. Deangelis T. Vai interneta atkarība ir reāla? Uzraudzīt psiholoģiju. 2000, 31 (4): 4.
26. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Faktori, kas prognozē interneta atkarības izplatību jauniešiem: perspektīvs pētījums. Cyberpsychol Behav. 2007;10(4):545–51.[PubMed]
27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Interneta atkarības un vielas lietošanas pieredzes ģimenes faktori Taivānas pusaudžiem. Cyberpsychol Behav. 2007;10(3):323–9.[PubMed]
28. Egger O, Rauterberg M. Zurich: Darba un organizāciju psiholoģijas nodaļa (IFAP), Šveices Federālais tehnoloģiju institūts (ETH); 1996. Interneta uzvedība un atkarība.
29. Hall AS, Parsons J. Interneta atkarība: Koledžas studentu gadījumu izpēte, izmantojot labāko praksi kognitīvās uzvedības terapijā. Psihiskās veselības konsultāciju žurnāls. 2001;23(4):312–27.
30. Yang CK. Pusaudžu sociopsihiskie raksturlielumi, kas lieto datorus pārmērīgi. ACTA Psycfuair Scand. 2001;104(3):217–22.[PubMed]
31. Kim JS, Chun BC. [Interneta atkarības asociācija ar veselības veicināšanas dzīvesveida profilu un uztveramo veselības stāvokli pusaudžiem] J Novērst sabiedrības veselības aizsardzību. 2005;38(1):53–60.[PubMed]
32. Ahn DH. Seula, Koreja: Nacionālā jaunatnes komisija; 2007. Korejas politika attiecībā uz pusaudžu interneta atkarības ārstēšanu un rehabilitāciju. Starptautiskais simpozijs par jaunatnes interneta atkarības konsultēšanu un ārstēšanu.
33. Chou C, Condron L, Belland JC. Pārskats par interneta atkarības pētījumiem. Izglītības psiholoģijas apskats. 2005;17(4):363–88.
34. van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Tiešsaistes komunikācija, piespiedu interneta izmantošana un psihosociālā labklājība pusaudžu vidū: ilgstošs pētījums. Dev Psychol. 2008;44(3):655–65.[PubMed]
35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB. Metakognīciju nozīme problemātiskā interneta lietošanā. Datori cilvēka uzvedībā. 2008;24(5):2325–35.
36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. Problēmas lietošana internetā un mobilā telefona lietošana. Atkarības pētījumi un Thepry. 2007;15(3):309–20.
37. Sammis J. Berklijs: Raita institūts; 2008. Videospēļu atkarības un depresijas rādītāji tiešsaistes videospēļu spēlētāju vidū.
38. Campbell AJ, Cumming SR, Hughes I. Interneta izmantošana, ko veic sociāli baidās: atkarība vai terapija? Cyberpsychol Behav. 2006;9(1):69–81.[PubMed]
;
