Abhišeks Gupta , Anuraga Dhingra
Publicēts: Septembris 07, 2018 (skatīt vēsturi)
DOI: 10.7759 / cureus.3271
Citēt šo rakstu kā: Gupta A, Dhingra A (07. gada 2018. septembris) Primārās aprūpes ārstu loma kaitīgo sociālo mediju tendenču ierobežošanā. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / healus.3271
Anotācija
Sociālo mediju platformas, piemēram, YouTube un Instagram, ir kļuvušas par jaunāko saziņas līdzekli ar plašu iespēju ietekmēt sabiedrību. Līdz ar to pieaugumu tagad pastāv virtuālais tirgus, kurā uzmanība “patīk”, “uzskati” un “sekotāji” veidā tiek tirgota, lai gūtu naudas un psiholoģisku labumu. Šajā tirdzniecībā fiziski riskanta uzvedība ir kļuvusi par jaunu pievilcību uzmanībai, kas noved pie daudzām "tendencēm", kas veicina tādu pašu riska uzņemšanos. Šādas tendences, pat tādas, kurām ir pozitīvs mērķis, vienlaikus ir izraisījušas ievainojumus un nāves gadījumus, kas uzsver proaktīvas pieejas nepieciešamību to pašu ierobežošanai. Lai gan plašsaziņas līdzekļi un dažas nevalstiskās organizācijas parasti uzsver riskus, kas saistīti ar dalību šajās tendencēs, veselības aprūpes sabiedrībai vēl ir kolektīvi un organizēti jāreaģē uz ārkārtēju sociālo mediju līdzdalību. Kā tāds ir nepieciešams kopīgs darbs, iesaistot vairākus veselības aprūpes sabiedrības slāņus, lai veiksmīgi novērstu neaizsargāto iedzīvotāju pakļaušanu virtuālās uz uzmanību balstītās ekonomikas galējai līdzdalībai sociālajos medijos.
Ievadraksts
Sociālo mediju parādīšanās ir pavērusi jaunas iespējas piekļuvei informācijai un vienaudžu saziņai. Lai gan šīm iespējām ir bijusi daudz pozitīvu seku, tās ir radījušas satraucošas jaunas tendences, no kurām dažām ir ievērojams fizisks un garīgs kaitējums. Nesen neatliekamās palīdzības dienesti visā pasaulē ir saņēmuši ievainotus pusaudžus ar ziņkārīgu etioloģiju, ko bieži motivē sociālo mediju tendences, kas veicina riskantu uzvedību. Lai sarežģītu situāciju, zināmu fizisku kaitējumu, ko rada šāda rīcība, neuzskata par preventīvu, bet drīzāk par motivējošu faktoru, lai palielinātu savu stāvokli starp plašo interneta auditoriju, kas veido virtuālu uz uzmanību balstītu ekonomiku.
Galvenais piemērs ir tendence ēst veļas mazgāšanas līdzekļu kapsulas, sarunvalodā sauktas par “TidePod izaicinājumu”. Vienreiz lietojamas šķidrās mazgāšanas līdzekļu kapsulas (SUDS), kas ietvertas ūdenī šķīstošā (polivinilspirta) membrānā, ir mehāniski izturīgas un paredzētas ātrai atbrīvošanai, vismazāk nonākot saskarē ar mitrumu. Tas var ietvert mitras rokas vai cilvēka mutes dobuma siekalu virsmu. Sakarā ar to, ka šīs kapsulas ir līdzīgas konfektēm līdzīgiem izstrādājumiem, bērni, galvenokārt jaunāki par pieciem gadiem, bieži lieto iekšķīgi. Tomēr to var attiecināt uz šīs demogrāfijas attīstības posmu, kur bieži notiek mutiska apkārtnes izpēte [1]. Pusaudžu un vecāku cilvēku vidū Amerikas indes kontroles centru asociācija (AAPCC) ziņoja par 39 un 53 tīšas iedarbības gadījumiem (attiecīgi 2016. un 2017. gadā). 15. gada pirmajās 2018 dienās AAPCC ziņoja par 39 šādiem gadījumiem vecuma grupā no 13 līdz 19 gadiem, kur 91% bija apzināti iekšķīgi lietoti, sakrītot ar pieaugumu interneta videoklipos, kuros parādīts tīšs SUDS patēriņš. [2]. Tas norāda, ka alternatīvs stimuls veicina šo pusaudžu uzvedību (ti, kaitīgu norīšanu), neskatoties uz attīstīto garīgo spēju un pieredzi, lai paredzētu kaitīgās sekas. Lai arī pusaudži varēja atzīt, ka šo SUDS ēšana būtu kaitīga, šī video uzņemšana un reklamēšana sociālajos medijos radīja pievilcību. Šī pievilcība tika tulkota kā “uzskati”, kas piepildīja riskanta cilvēka psiholoģisko vēlmi pēc lielākas uzmanības.
Līdzīgi “sāls un ledus izaicinājums” ir bijusi populāra tendence pusaudžu vidū, visbiežāk to novēro 12 gadus vecie. Darbība ietver dalībniekus, kuri uz vietējās ķermeņa virsmas uzklāj sāli, kam seko ledus. Rezultātā iegūtā endotermiskā reakcija rada lokalizētu temperatūru zem sasalšanas punkta, izraisot dedzinošu sajūtu ar termiskām traumām, kas atbilst otrās pakāpes apdegumiem. Iegūtais ievainojums pēc izskata un histopatoloģijas ir ļoti līdzīgs arī vairākām bullozām slimībām. Popularizēts sociālo mediju platformās, Roussel et al. [3] dažādās platformās atklāja 167,000 36,420,000 videoklipus par šo parādību, daži no tiem tika skatīti XNUMX XNUMX XNUMX reižu. Tā kā tik liela uzmanība ir pieejama kā atlīdzība, ir skaidrs un nozīmīgs stimuls uzņemties risku, neskatoties uz acīmredzamām fiziskām briesmām.
Pēdējo gadu laikā ir attīstījušās arī citas “tendences” sociālajos medijos, un tām ir pievērsta dažāda līmeņa plašsaziņas līdzekļu uzmanība, un katrai no tām ir unikāli fiziski riski. Lai gan plašsaziņas līdzekļu uzmanība bieži ir izraisījusi masveida informētību par šādām tiešsaistes tendencēm, tā ir izraisījusi arī hiperboliskas reakcijas, kas sporādiskus incidentus pielīdzina plaši izplatītām epidēmijām. Piemēram, “Prezervatīvu izaicinājums”, kas radīja nopietnus aspirācijas riskus no tīši ieelpotiem fiziskiem kontracepcijas līdzekļiem, plašsaziņas līdzekļos tika popularizēts kā satraucoša epidēmija. Patiesībā, neraugoties uz daudzo videoklipu skaitu, kas saistīti ar “izaicinājumu” pakalpojumā YouTube, lielākā daļa cilvēku bija atturīgi no šādas uzvedības, savukārt ļoti reti tika apstiprināti reāli līdzdalības gadījumi [4]. Tas ir nozīmīgs rādītājs vēl vienam sociālo mediju tendenču aspektam, kas attiecas uz viņu sabiedrības izpratnes vidi un hiperbolisko pārspīlējumu, kas tos bieži pavada. Līdz šim pārsvarā parastie plašsaziņas līdzekļi sabiedrību ir informējuši par pieaugošajām sociālo mediju tendencēm kā iespējamo bīstamību. Tā kā nav oficiālas struktūras, kas varētu uzraudzīt sociālo mediju sabiedrības veselības risku pieaugumu, nepietiekams ir arī konkrētu datu trūkums par to, cik plaša dalība ir konkrētā tendencē. Lai gan parastie plašsaziņas līdzekļi ir vienīgais trauksmes signāls bīstamām epidēmijām, tie potenciāli var maldināt tendences dalības mērogu, pārspīlējot to, lai veicinātu tās bīstamību.
Iepriekšminēto “tendenču” pamatā esošais vispārējais pamatprincips ir sociālo mediju izmantošana, lai sevi reklamētu plašai auditorijai virtuālajā spektrā. Darbības, kas parādā savu slavu riskantai uzvedībai, aicina aktīvāk piedalīties apmaiņā pret “patīk”, “retvīti” un “uzskati”, kas ir moderna valūtas forma populāru sociālo platformu, piemēram, YouTube un Twitter, uzmanības centrā esošajā ekonomikā. Šīs modernās virtuālās valūtas iegūšanai tiek izstrādātas pat bīstamas citādi nekaitīgu darbību variācijas. Tādējādi dalībnieki izturas pret šādu uzvedību, lai sasniegtu galveno mērķi panākt lielāku sociālo pieņemamību un augstāku sociālo stāvokli pusaudžu grupās, bieži vien pakļaujot smagiem miesas bojājumiem.
Ņemot vērā šādas norises, epidemioloģiski ir jāatzīst trūkumi sabiedrības veselības politikā attiecībā uz pusaudžu sociālo mediju izmantošanu. Pašreizējie uzvedības ekrāni pusaudžiem, kuri apmeklē pamatizglītību un vidējo izglītību, ietver trīs anketas, proti, jauniešu riska uzvedības uzraudzības sistēmu (YRBS), skolu veselības politikas un prakses pētījumu (SHPPS) un skolas veselības profilus (SHP). Šajās skrīninga programmās ir iekļauti dažādi atzīti riska faktori, piemēram, seksuāla uzvedība, vakcinācija, ēšanas paradumi utt. Tomēr viņiem trūkst nekādu konkrētu parametru jauniešu uzraudzībai un vadīšanai attiecībā uz sociālo mediju izmantošanu. Turklāt šīs programmas uzrauga tikai netīšus ievainojumus, kopumā ignorējot tīši izdarītus ievainojumus, kas tiek veikti sabiedrības / sociālo mediju uzmanības nolūkā. [5].
Lai novērstu šos trūkumus, jau esošajā epidemioloģiskajā sistēmā var veikt nelielas korekcijas ar potenciāli ievērojamu labumu. Tā kā pamatjautājums ir tāds, ka tieksme pēc uzmanības un psiholoģiskas apstiprināšanas pārspēj indivīda riska izvairīšanās sajūtu un ideālu domāšanas procesu, pielāgojumiem jāpastiprina pēdējās vērtības. Ideāls ceļš ir pusaudžu un citu riska demogrāfisko grupu konsultēšana, lai praktizētu riska analīzi pirms apņemšanās veikt kādas darbības vai sekot domām, ko ierosina interneta avoti. Tas var notikt pamatizglītības un vidusskolas uzvedības apsekojumu un izglītības programmu laikā, kas jau zināmā mērā pievēršas riskantam interneta lietojumam. Turklāt Slimību kontroles centrs (CDC) un indes kontroles centri regulāri izseko pieaugošās tendences īpaši ārkārtas pacientu apmeklējumu veidos. Šādām datu bāzēm var uzdot arī uzraudzīt tīšu traumu modeļus, īpaši tos, kurus motivē sociālie mediji. Tas ideālā gadījumā kalpo kā brīdinājums par gaidāmajām epidēmijām, kas ir kritisks solis, lai proaktīvi atturētu no tās pašas riskantās uzvedības, izmantojot sabiedrības veselības kampaņas. Visbeidzot, kopienas vadītāji, tostarp valsts pārvaldes ierēdņi un ārsti, var izvairīties no iesaistīšanās sociālo mediju tendencēs kā daļa no kopienas attiecībām, lai izvairītos no riskantas uzvedības apstiprināšanas. Vismaz sabiedrības veselības organizācijas var izdot riskus veselībai un ieteikumus par “populārām” sociālo mediju parādībām ar fizisku ievainojumu potenciālu.
Visbeidzot, veselības aprūpes sabiedrībai ir jāatzīst sociālo mediju plašā, uz virtuālo uzmanību vērstā ekonomika kā būtisks risks mūsdienu psiholoģiski neaizsargātajiem jauniešiem. Balstoties uz virtuālo ekonomiku, kas atlīdzina riskus ar sabiedrības uzmanību un pēc tam sabiedrības un vienaudžu apstiprinājumu, “tendencēm” ir milzīgs fiziskas un psiholoģiskas vardarbības potenciāls. Dalībnieki mēģina fiziski riskantus videoierakstu manevrus, lai reklamētu viņu atjautību un bravūru, ko atalgo pastiprināta uzmanība internetā, kas izpaužas kā psiholoģiska apstiprināšana. Lai apkarotu šo risku, skolu riska pārbaudēs un sabiedrības veselības kampaņās būtu jāiekļauj izglītība pret sociālo mediju riskiem. Jauniešiem ir jāiesaka atteikties no šādām interneta tendencēm, lai panāktu sabiedrības piekrišanu vai neveicot pienācīgu rūpību, izmantojot riska analīzi. Sabiedrības veselības organizācijām arī jāiekļauj eksotiski tīši ievainojumi savās epidemioloģiskās uzraudzības programmās, lai identificētu gaidāmās tendences sociālajos medijos ar fiziskiem riskiem. Veselības aprūpes sabiedrībai ir senas tradīcijas pielāgoties jaunajām tehnoloģijām un ar tām saistītajiem riskiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir seksuālo konsultantu forma vidusskolās vai drošības jostu lietošanas konsultācijas, veselības riska pārvaldība ir kopīgs darbs, kas prasa ieguldījumus no vairākām sociālās veselības vienībām. Tāpēc sociālie mediji ir risks, kura atbilstoša izmantošana un riski ir jāmāca arvien vairāk tehnoloģiski iesaistītām paaudzēm, kopīgi cenšoties visos sabiedrības līmeņos.
Atsauces
- Viljamss H, Betmens DN, Tomass SH, Thompsons JP, Skots RA, Vale JA: Iedarbība uz šķidrajām mazgāšanas līdzekļu kapsulām: pētījums, ko veica Apvienotās Karalistes Nacionālais indes informācijas dienests. Clin Toxicol (Phila). 2012, 50: 776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
- Augsts brīdinājums: tīša pusaudžu pakļaušana vienreizējas veļas paciņām turpina pieaugt. (2018). Piekļuve: 21. gada 2018. augusts: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
- Roussel LO, Bell DE: Divpadsmit cilvēki jūt apdegumu: dedzina “sāls un ledus izaicinājums”. Int J pusaudzis Med Health. 2016, 28: 217-219. 10.1515 / ijamh-2015-0007
- Prezervatīvu izaicinājums nav jaunākais pusaudžu trakums. Lūk, kā tas tik un tā kļuva vīrusu. (2018). Piekļuve: 24. gada 2018. augusts: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
- CDC jauniešu uzraudzības darbību kopsavilkums. (2017). Piekļuve: 24. gada 2018. augusts: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.
;
