Malaizijas medicīnisko studentu malajiešu atkarības skalas malajiešu valodas versijas apstiprināšana (2015)

2015 Oct 2;10(10):e0139337. doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.

Ching SM1, Yee A2, Ramachandran V3, Sazlly Lim SM4, Wan Sulaiman WA4, Foo YL4, Hoo FK4.

Anotācija

IEVADS:

Šis pētījums tika uzsākts, lai noteiktu Smart Phone Addiction Scale (SAS) psihometriskās īpašības, tulkojot un apstiprinot šo skalu malajiešu valodā (SAS-M), kas ir galvenā Malaizijā runātā valoda. Šis pētījums var atšķirt viedtālruņu un interneta atkarību starp vairāku etnisko Malaizijas medicīnas studentiem. Turklāt tika pierādīta arī SAS uzticamība un derīgums.

MATERIĀLI UN METODES:

Kopumā 228 dalībnieki tika atlasīti no 2014 augusta līdz 2014 septembrim, lai aizpildītu anketu kopu, ieskaitot SAS un modificēto Kimberly Young interneta atkarības testu (IAT) malajiešu valodā.

REZULTĀTI:

Šajā pētījumā bija iekļauti 99 vīrieši un 129 sievietes ar vecumu no 19 līdz 22 gadiem (21.7 ± 1.1). Lai pārbaudītu SAS ticamību un derīgumu, tika veiktas aprakstošās un faktoru analīzes, klases iekšējie koeficienti, t-testi un korelācijas analīzes. Bartleta sfēriskuma tests bija nozīmīgs (p <0.01), un Kaiser-Mayer-Olkin SAS-M paraugu ņemšanas atbilstības mērs bija 0.92, kas pamatoti norāda, ka faktora analīze ir piemērota. Tika pārbaudīta SAS-M iekšējā konsekvence un vienlaicīgums (Kronbaha alfa = 0.94). Visas SAS-M apakškalas, izņemot pozitīvu gaidīšanu, bija būtiski saistītas ar IAT malajiešu versiju.

Secinājumi:

Šis pētījums izstrādāja pirmo viedtālruņu atkarības skalu starp medicīnas studentiem. Šī skala bija ticama un derīga malajiešu valodā.

citāts: Ching SM, Yee A, Ramachandran V, Sazlly Lim SM, Wan Sulaiman WA, Foo YL, et al. (2015) Malaizijas atkarības skalas malajiešu valodas versijas apstiprināšana starp Malaizijas medicīnas studentiem. PLOS ONE 10 (10): e0139337. doi: 10.1371 / journal.pone.0139337

Redaktors: Aviv M. Weinstein, Ariel universitāte, ISRAEL

Saņemts: Marts 18, 2015; Pieņemts: Septembris 11, 2015; Publicēts: Oktobris 2, 2015

Autortiesības: © 2015 Ching et al. Šis ir atvērta piekļuves raksts, kas tiek izplatīts saskaņā ar. \ T Creative Commons piešķiršanas licence, kas pieļauj neierobežotu izmantošanu, izplatīšanu un reproducēšanu jebkurā vidē, ja tiek ieskaitīts oriģinālais autors un avots

Datu pieejamība: Visi attiecīgie dati ir dokumentā un tā atbalsta informācijas failos.

Finansējums: Autori arī vēlas pateikties UPM pētniecības fondam (granta Nr .: UPM / 700-2 / 1 / GP-IPM / 2014 / 9436500) par finansiālo atbalstu. URL ir http://www.rmc.upm.edu.my/.

Konkurējošas intereses: Autori ir paziņojuši, ka nav konkurējošu interešu.

Ievads

Tas neapšaubāmi ir tas, ka viedtālrunis mums ir nodrošinājis milzīgu ērtības mūsu ikdienas dzīvē, jo tam ir uzlabotas skaitļošanas iespējas un savienojamība nekā pamata funkciju tālruņiem [1]. Lietojot viedtālruni, ir dažādi mērķi un mērķi. Plašs pētījumu klāsts ziņoja, ka viedtālrunim ir daudz priekšrocību sociāliem un medicīniskiem mērķiem [2-5]. Lai gan viedtālrunis ir kļuvis par vienu no populārākajiem un svarīgākajiem saziņas līdzekļiem, tās pārmērīga izmantošana ir kļuvusi par sociālo problēmu visā pasaulē un radījusi jaunu garīgās veselības problēmu, kurā lietotājs mēdz attīstīt atkarību no tās [6-8].

Viedtālruņa atkarība tiek saukta arī par “atkarību no mobilā tālruņa”, „kompulsīvā mobilā tālruņa pārmērīgu izmantošanu” vai „mobilā tālruņa pārmērīgu izmantošanu”. Šie termini galvenokārt raksturo problēmas ar mobilo telefonu izmantošanu [9, 10]. “Viedtālruņa atkarība” ir termins, ko parasti izmanto literatūrā. Šo atkarību galvenokārt raksturo pārmērīgas vai slikti kontrolētas bažas, mudinājumi vai uzvedība attiecībā uz viedtālruņa lietošanu, ciktāl cilvēki ignorē citas dzīves jomas [11-13]. Pētījumi liecina, ka pārmērīga mobilā tālruņa lietošana bija saistīta ar stresu, miega traucējumiem, smēķēšanu un depresijas simptomiem [14-16].

Nesenie dati no Malaizijas parādīja, ka viedtālruņa izplatība palielinājās no 47% 2012 uz 63% 2013. 2014, 10.13 miljoni Malaizijas bija aktīvie viedtālruņu lietotāji, salīdzinot ar 7.7 miljoniem 2012 [17-20]. Viedtālruņa patoloģiska izmantošana ir līdzīga interneta atkarībai. Interneta atkarības izmantošana kļūst pārmērīga jauniešu un pieaugušo vidū visā pasaulē [21]. Pārmērīga interneta atkarība noved pie psihiskiem traucējumiem, zemas pašcieņas, depresijas un akadēmiskās un profesionālās darbības traucējumiem [22-25]. Vietējie pētījumi ziņoja, ka interneta atkarības izplatība bija 43% [26], un Malaizijā ir vairāk nekā 4.2 miljoni aktīvu Facebook lietotāju; Faktiski, Facebook ir augstākā tīkla vietne šajā valstī. Ņemot vērā to, ka Malaizijā ir strauji pieaudzis viedtālruņu lietojums, ir steidzami jāapstiprina mērogs, lai noteiktu viedtālruņa atkarību vietējos iedzīvotājos, lai noteiktu tās izplatību un noteiktu, kam draud viedtālruņa atkarība, lai politikas veidotāji var plānot piemērotu iejaukšanos tuvākajā nākotnē.

Tāpat kā faktu struktūra, kas sagatavota interneta atkarības pārbaudei [27], Smartphone Addiction Scale (SAS), ko izstrādājis Min Kwon et al. bija pirmā skala viedtālruņa atkarībai, ko izmantoja diagnozei [28]. Šī skala sastāv no 33 vienībām un ir ticams, ka tā ir uzticama, ar labu iekšējo konsekvenci (Cronbach alpha = 0.967), un sešu apakšskalu vienlaicīga derīgums svārstās no 0.32 līdz 0.61 [28].

Šī pētījuma mērķis bija tulkot SAS malajiešu valodā un izpētīt SAS (SAS-M) malajiešu valodas versijas psihometriskās īpašības, lai atvieglotu tā izmantošanu turpmākai pētniecībai vietējā vidē.

Metodoloģija

Studiju plānošana un iestatīšana

Tas bija šķērsgriezuma pētījums par visiem pirmās un otrā gada medicīnas studentiem no Universiti Putra Malaizijas. Šiem studentiem tika lūgts veikt validācijas pētījumu no 2014 līdz augustam 2014. Šī universitāte atrodas Serdangā, blakus Malaizijas administratīvajai galvaspilsētai Putrajajai. Mēs aprēķinājām, ka izlases lielums ir vismaz 165, pamatojoties uz piecu gadījumu aprēķināšanu uz vienu vienību SAS (kurā ir kopējie 33 vienumi) [29]. Tāpēc 228 parauga lielums šajā pētījumā bija adekvāts.

Procedūra.

Posms 1: Autors ieguva SAS versiju angļu valodā no Kwon et al. Tulkojumu no angļu valodas uz malajiešu valodu paralēli veica divi divvalodu eksperti, un atpakaļ tulkojumu veica trešais divvalodu eksperts. Tika pārrunātas atšķirības starp sākotnējo versiju un atpakaļ tulkojumu, un attiecīgi tika veiktas korekcijas. Tulkotā SAS galīgo versiju, ko mēs saucām par SAS-M projektu, radīja ekspertu grupa, kurā bija viens psihiatrs, divi vecākie ārsti un viens ģimenes ārsts, kuri visi bija kvalificēti speciālisti psihometrisko instrumentu izmantošanā un visiem, kam bija klīniskā pieredze ar depresijas apstākļiem.

Posms 2: Pirmais SAS-M projekts tika izmēģināts starp 20 vietējiem malajiešu valodā runājošajiem studentiem, lai identificētu jebkādus trūkumus šajā versijā. Visi vārdi, ko respondenti uzskatīja par nepiemērotiem vai neatbilstošiem šajā versijā, tika atzīmēti un izlaboti. Lielākajai daļai studentu bija grūtības pieņemt priekšmetu 15: „Dusmīgs un nežēlīgs, kad man nav viedtālruņa”. Šis postenis tika pārskatīts un tulkots uz „nejūtīgs un nemierīgs, kad man nav viedtālrunis” malajiešu valodā. SAS-M galīgo versiju tālāk pārskatīja divi konsultantu psihiatri ar vairāk nekā 10 gadu pieredzi, lai novērtētu satura derīgumu un nodrošinātu apmierinošu seju un apmierinošu semantiku, kritērijus un konceptuālo līdzvērtību.

Posms 3Katrs students sniedza rakstisku informētu piekrišanu pēc pilnīga paskaidrojuma par pētījuma raksturu un konfidencialitāti, un 228 studenti piekrita piedalīties pētījumā ar neefektivitātes līmeni 9%. No studentiem tika iegūti sociiodemogrāfiskie dati (vecums, dzimums, etniskā piederība un mājsaimniecības ienākumi). Tika dokumentēta informācija par studentu viedtālruņa lietošanu, pamatojoties uz viņu pašu aplēsēm, piemēram, darba stundu skaitu nedēļā, gadu skaitu kā parastu viedtālruņa lietotāju un vecumu, kādā viņi sāka lietot viedtālruni. Studentiem tika dotas šādas anketas:

  1. SAS un SAS - M (A tabula 1. \ T S1 teksts).
  2. Interneta atkarības testa malajiešu versija.

Instruments

Viedtālruņa atkarības skala [28].

SAS ir pašizpildīts 6 punkta Likert tipa mērogs ar 33 vienumiem. Katram jautājumam ir atbildes skala no 1 līdz 6 (1 = stingri nepiekrīt 6 = stingri piekrīt), atspoguļojot simptomu biežumu. Atbildētājs apzīmē paziņojumu, kas visvairāk raksturo to viedtālruņa lietojuma īpašības. SAS kopējais punktu skaits ir no 48 līdz 288. Jo lielāks ir rezultāts, jo lielāks ir viedtālruņa patoloģiskās lietošanas līmenis.

Interneta atkarības tests [26].

IAT anketa, ko izstrādāja Kimberly Young 1998, ir visbiežāk izmantotais rīks interneta atkarības diagnosticēšanai. Malajiešu versija ir apstiprināta lokāli, ar labu iekšējo konsekvenci (Cronbach alpha = 0.91) un paralēlu uzticamību (intraklases korelācijas koeficients (ICC) = 0.88, P <0.001). Šī ir pašaizpildīta anketa, kas sastāv no 5 punktu Likerta tipa skalas, kurā ir 20 vienumi, ar minimālo punktu vērtību 20 un maksimālo vērtību 100. Katra jautājuma vērtējums svārstās no 1 līdz 5 (1 = nekad līdz 5 = vienmēr), atkārtojot simptomu rašanos. Studenti izvēlējās paziņojumu, kas vislabāk raksturo viņu interneta lietošanas iezīmes. Jo augstāks rādītājs, jo lielāka ir interneta patoloģiskās lietošanas pakāpe. Kad IAT malajiešu valodas versijā rezultāts ir lielāks par 43, tad indivīdam tiek diagnosticēts interneta atkarības risks [26].

Statistiskā analīze

Visas analīzes tika veiktas, izmantojot statistikas paketi sociālo zinātņu versijai 21.0 (SPSS, Čikāga, IL, ASV). Aprakstošā statistika tika aprēķināta par dalībnieku bāzes raksturlielumiem. Lai novērtētu SAS-M iekšējo konsekvenci, tika izmantota Kronbaha alfa, un datu normālums tika novērtēts, izmantojot Kolmogorova-Smirnova analīzi. Skalas vienumu viendabīgums tika analizēts, pamatojoties uz korelācijas koeficientiem starp vienumiem un kopējiem rādītājiem, ja vienums tika izdzēsts. Konstrukcijas derīgums tika pētīts, veicot izpētes faktoru analīzi un slīpi promax ar Kaiser Normalization. Faktora noslodze> 0.30 tika izmantota, lai noteiktu elementus katram faktoram. Pamatojoties uz Getmana-Keizera likumu, tiek saglabāti faktori, kuru īpašvērtība ir lielāka par 1.30, 31]. ICC tika izmantots, lai pārbaudītu paralēlu uzticamību starp SAS-M un SAS versiju angļu valodā un SAS-M testēšanas atkārtotu uzticamību. Pearson korelācija tika izmantota, lai pārbaudītu vienlaicīgu derīgumu starp SAS-M un IAT malajiešu versiju. Optimālais SAS-M robežvērtība riska gadījumiem tika noteikta no koordinātu punktiem, kad IAT malajiešu versijas rezultāts bija lielāks par 43 [26], kurā brīdī uztvērēja darbības raksturlielumu (ROC) analīzēs jutīgums un specifiskums bija optimāls. Zona zem līknes (AUC) tika noteikta ROC līknei.

Definīcija

Regulārais lietotājs ir definēts kā tāds, kurš izmanto viedtālruni vismaz 6 vai vairāk reizes 6 mēnešos [32]

Ētiskā apstiprināšana

Šī pētījuma ētikas apstiprinājums tika iegūts no Universiti Putra Malaizijas ētikas komitejas (FPSK-EXP14 P091).

rezultāti

Šajā pētījumā tika pieņemti darbā 228 studenti. Tabula 1 parāda pētāmās populācijas klīniskās īpašības. Kopumā vidējais vecums bija aptuveni 22 gadi ± 1.1. Vairāk nekā puse studentu bija sievietes (56.6%) un lielākā daļa bija malajiešu etniskā piederība (52.4%). Viedtālruņa lietošanas vidējās stundas nedēļā bija 36.5 stundas. Vidēji studenti sāka lietot viedtālruni 19 gadu vecumā, un vidējais regulāro viedtālruņu lietošanas gadu skaits bija 2.4 gadi.

sīktēls  

 
1 tabula. Pētījuma populācijas raksturojums (N = 228).

 

doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.t001

SAS-M faktora struktūra un iekšējā konsekvence

Bartleta sfēriskuma tests bija nozīmīgs (p <0.01), un Kaiser-Meyer-Olkin SAS-M paraugu ņemšanas atbilstības mērs bija 0.92, kas norāda, ka skala bija nopelna [33], kas savukārt norādīja, ka faktoru analīze bija piemērota. Izmantojot izpētes faktoru analīzes pieeju un slīpo promax rotāciju ar Kaiser normalizāciju, kas veidoja 1.00% no kopējās dispersijas, tika iegūti seši faktori (īpašvērtība> 65.3). Šis rezultāts bija saskaņā ar sākotnējo SAS [28].

SAS-M uzrādīja labu iekšējo konsekvenci; Cronbach alfas koeficients kopējai skalai bija 0.94, un attiecīgie koeficienti sešiem faktoriem bija 0.877, 0.843, 0.865, 0.837, 0.865 un 0.861. Sešus faktorus, kas atbilst SAS apakšskalēm, sauca par “kibertelpu orientētām attiecībām”, “ikdienas dzīves traucējumiem”, “pārākumu”, “pārmērīgu izmantošanu”, “pozitīvu prognozēšanu” un “izņemšanu” (Tabula 2). Visiem vienumiem bija koriģētas kopējās korelācijas ar vairāk nekā 0.9. Jebkura vienuma dzēšana nepalielināja kopējā rezultāta iekšējo konsekvenci (Tabula 3). Paralēla uzticamība starp SAS-M un SAS bija augsta, kā to pierāda 0.95 ICC (95% Uzticamības intervāls = 0.937 – 0.962). SAS-M testēšanas atkārtota uzticamība pēc 1 nedēļu intervāla bija augsta, ar 0.85 ICC (95% Uzticamības intervāls = 0.808 – 0.866).

sīktēls  

 
2 tabula. SAS-Malay versijas faktora analīze.

 

doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.t002

sīktēls  

 
3 tabula. Labots postenis - kopējās korelācijas un Cronbach alpha, ja vienums tika svītrots SAS-M.

 

doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.t003

SAS-M vienlaicīga derīgums: korelācijas starp SAS-M apakšshēmas un IAT malajiešu valodas versiju

Pearson korelācijas analīzes rezultāti, kas tika veikti starp SAS-M un IAT malajiešu versijām, ir parādīti Tabula 4. Rezultāti rāda, ka visas SAS-M apakšskalas, izņemot “pozitīvo prognozēšanu”, bija būtiski saistītas ar IAT malajiešu versiju.

sīktēls  

 
4 tabula. SAS-M vienlaicīga derīguma termiņš (Pearson korelācija): SAS-M un IAT malajiešu valodas versijas subskale.

 

doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.t004

ROC līknes AUC bija 0.801 (95% CI = 0.746 līdz 0.855). Optimālais robežvērtība riska gadījumu noteikšanai bija vairāk nekā 98, ar 71.43% jutību, 71.03% specifiku, pozitīvu paredzamo vērtību (PPV) 64.10% un negatīvu prognozējošo vērtību (NPV) 77.44 %. Riska gadījuma, kad viedtālruņa atkarība attīstās, izplatība šajā pētījumā bija 46.9%, pamatojoties uz 98 rādītāju.

diskusija

Šajā pētījumā tika analizēts SAS-M iekšējais konsekvence, dimensija un vienlaicīga un konstruktīva derīgums. Pētījuma rezultāti liecina, ka SAS-M ir uzticams un derīgs instruments, lai novērtētu viedtālruņa atkarību malajiešu valodā runājošajā iedzīvotāju grupā.

Šajā pētījumā SAS-M uzrādīja labu iekšējo konsekvenci; Cronbach alfas koeficients kopējai skalai bija 0.94, un attiecīgie koeficienti sešiem faktoriem bija 0.877, 0.843, 0.865, 0.837, 0.865 un 0.861. SAS-M paralēla uzticamība un testa atkārtotas ticamības pārbaude pēc 1 nedēļas intervāla tika atzīta par labu, attiecīgi ar 0.95 un 0.85 ICC, kas ir pat labāki nekā sākotnējās SAS versijas [28]. Līdz šim tas ir pirmais šāda veida pētījums, kas saistīts ar viedtālruņa atkarību, un tas liecina, ka SAS-M ir tikpat laba kā angļu versija.

Tomēr sešas dominējošās sastāvdaļas, kas izskaidroja lielu daļu no SAS-M mainīguma, bija līdzīgas sākotnējā SAS. Šajā pētījumā komponenti sastāvēja no “kibertelpas attiecībām”, “ikdienas dzīves traucējumiem”, “primātuma”, “pārmērīgas izmantošanas”, “pozitīvas prognozēšanas” un “izņemšanas”. Sākotnējā SAS komponenti bija „ikdienas dzīves traucējumi”, “pozitīva prognozēšana”, “atsaukšana”, “uz kibertelpu orientētas attiecības”, “pārmērīga izmantošana” un “iecietība”. Ne visi faktori, kas iegūti šajā faktoru analīzē, bija paralēli ar sākotnējā SAS iegūtajiem faktoriem. Tas, visticamāk, ir saistīts ar to, ka tas atspoguļo malajiešu un korejiešu paraugu atšķirības. Tulkojuma procesa laikā sākotnējās SAS nozīme tika mainīta.

Lielākā daļa no šajā pētījumā ziņotajiem komponentiem ir vienādi, izņemot komponentu “prioritāte”, kas atšķiras no komponenta “tolerance” sākotnējā SAS. Iespējamie iemesli varētu būt mūsu pētījuma populācija bija jaunāka (21.7 ± 1.1 gadi ar vecumu no 20 līdz 27), salīdzinot ar Korejas iedzīvotājiem (26.1 ± 6.0 ar vecumu no 18 līdz 53). Mūsu pētījuma iedzīvotāju skaits bija viendabīgs, jo visi priekšmeti bija medicīnas studenti, salīdzinot ar plašo profesiju un izglītības līmeni sākotnējā SAS pētījumā. Atšķirīgo interpretāciju varētu sarežģīt pētāmo iedzīvotāju neviendabīgums un izglītība.

Šajā pētījumā visi SAS-M apakšsali, izņemot “pozitīvo prognozēšanu”, bija būtiski saistīti ar IAT malajiešu versiju. Tas var būt vienīgais apakšskaitlis, kas nav labi saistīts ar IAT, jo IAT galvenokārt mēra nelabvēlīgu interneta izmantošanu, tāpēc nav jautājumu, kas liek domāt par pozitīvu gaidīšanu. Tomēr šis aspekts nesamazina vienlaicīgu derīgumu, jo pārējie 5 apakšskalas ir cieši saistītas.

Riska gadījumu biežums, ko varētu identificēt kā viedtālruņa atkarību, izmantojot šo skalu, bija 46.9%. Šim rezultātam ir vairāki iespējamie skaidrojumi. Paredzams, ka augsts viedtālruņa atkarības izplatības rādītājs ir tāds, ka vietējais pētījums liecina, ka 85% Malaizijas mobilo tālruņu [18]. Viedtālruņi ir iecienītākais variants, jo malaizieši mēdz sekot tendencēm sabiedrībā [20]. Turklāt viedtālrunis nodrošina bezmaksas tūlītējo ziņojumapmaiņu, izmantojot noteiktas platformas, piemēram, WhatsApp un WeChat, kas bagātina lietotāju dzīvi. Izklaide ir vēl viens iespējamais skaidrojums par viedtālruņa atkarības lielo izplatību, jo ar šiem tālruņiem medicīnas studenti var klausīties mūziku, skatīties filmas un spēlēt spēles, lai mazinātu stresu [34]. Tāpēc viņi var pavadīt vairāk laika ar viedtālruni dienas beigās un galu galā kļūt par patoloģiskiem lietotājiem.

Tomēr viena no mūsu pētījuma problēmām būtu optimālais SAS-M robežvērtība riska gadījumiem, kas tika noteikti no koordinātu punktiem, kad IAT malajiešu versijas rezultāts bija lielāks par 43. Tas nav aktuāli labi iedibināti ierobežojumi attiecībā uz IAT. Tāpat nav noteikts diagnostikas kritērijs attiecībā uz interneta vai viedtālruņa atkarību saskaņā ar DSM V atkarības traucējumu spektrā [21, 25]. Tādējādi mūsu pētījuma ierosinātā robežvērtība, iespējams, bija pārāk zema, kas noveda pie ļoti augstas viedtālruņa atkarības likmes. Tiesības, interneta atkarības diagnozei jābalstās uz trim kritērijiem, ko apraksta Ko, et al, 2012 [25].

SAS-M darbojas vairāk kā skrīnings vai skalas, lai novērtētu viedtālruņa atkarības lietojuma smaguma pakāpi, nevis diagnostikas instrumentu. Pareiza viedtālruņa atkarības diagnoze būs svarīgs jautājums turpmākajiem pētījumiem. Mēs ierosinājām, ka nākotnē viedtālruņa atkarības diagnosticēšanā būtu jāiekļauj vairāki kritēriji, kas sastāv no A, B un C kritērijiem. A kritērijs satur sešus viedtālruņa atkarības simptomus, piemēram, ar kibertelpu orientētas attiecības, ikdienas dzīves traucējumus, pārākumu, pārmērīgu izmantošanu, pozitīvu gaidīšanu un izstāšanās. B kritērijam jāietver funkcionālais traucējums, kas ir sekundārs viedtālruņa lietošanai. C kritērijam jāizslēdz citi psihiski traucējumi, piemēram, bipolāri traucējumi vai citi impulsīvi traucējumi. Tēmas, kas atbilst visiem kritērijiem A, B un C, būtu uzskatāmas par tādām, kurām ir viedtālrunis.

Stiprums un ierobežojumi

Šī pētījuma rezultāti ir jāinterpretē pētījuma ierobežojumu kontekstā: Pirmkārt, atkarības traucējumu spektrā nav noteikta interneta vai viedtālruņa atkarības diagnostikas kritērija saskaņā ar DSM V [21, 25]. Tomēr, ņemot vērā ierobežotos pētījumus par viedtālruņa atkarību vietējā vidē, šī pētījuma rezultāti joprojām var sniegt ieskatu veselības aprūpes speciālistu komandai. Otrkārt, neskatoties uz parauga lielumu, tas bija nejaušināts. Dzimums un rase nebija vienādi sadalīti. Turklāt šis pētījums tika veikts vienā centrā, tāpēc izlases populācija bija viendabīga un var neatspoguļot Malaizijas vispārējo iedzīvotāju skaitu.

Neskatoties uz šo ierobežojumu, šī pētījuma rezultāti pierādīja, ka SAS-M var izmantot, lai novērtētu viedo tālruņu atkarību starp izglītotiem Malaizijas jauniešiem.

Secinājumi

Šis pētījums izstrādāja pirmo viedtālruņu atkarības skalu medicīnas studentu vidū. Šis pētījums arī sniedz pierādījumus tam, ka SAS-M ir derīgs un uzticams, pašpārvaldes līdzeklis, lai pārbaudītu tos, kam draud viedtālruņa atkarība.

Atbalsta informācija

S1 teksts. Smart phone atkarība Malajiešu versijas anketa.

doi: 10.1371 / journal.pone.0139337.s001

(DOC)

Autora iemaksas

Izstrādāti un izstrādāti eksperimenti: SMC AY FKH. Veikti eksperimenti: VR SMSL WAWS YLF. Analizēti dati: SMC AY. Iegūtie reaģenti / materiāli / analīzes rīki: SMC AY. Rakstīja papīru: SMC AY VR.

Atsauces

  1. 1. Rashvand HF, Hsiao KF (2015) viedtālruņu viedās lietojumprogrammas: īss pārskats. Multivides sistēmas 21 (1): 103 – 119: 10.1007 / s00530-013-0335-z
  2. 2. Mosa AS, Yoo I, Lets L (2012) Sistemātisks pārskats par viedtālruņu veselības aprūpes lietojumiem. BMC medicīnas informātika un lēmumu pieņemšana 12: 67. doi: 10.1186 / 1472-6947-12-67. pmid: 22781312
  3. Skatīt pantu
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Skatīt pantu
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Skatīt pantu
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Skatīt pantu
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Skatīt pantu
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Skatīt pantu
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Skatīt pantu
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Skatīt pantu
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. Skatīt pantu
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Skatīt pantu
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Scholar
  33. Skatīt pantu
  34. PubMed / NCBI
  35. Google Scholar
  36. Skatīt pantu
  37. PubMed / NCBI
  38. Google Scholar
  39. Skatīt pantu
  40. PubMed / NCBI
  41. Google Scholar
  42. Skatīt pantu
  43. PubMed / NCBI
  44. Google Scholar
  45. Skatīt pantu
  46. PubMed / NCBI
  47. Google Scholar
  48. Skatīt pantu
  49. PubMed / NCBI
  50. Google Scholar
  51. Skatīt pantu
  52. PubMed / NCBI
  53. Google Scholar
  54. Skatīt pantu
  55. PubMed / NCBI
  56. Google Scholar
  57. Skatīt pantu
  58. PubMed / NCBI
  59. Google Scholar
  60. Skatīt pantu
  61. PubMed / NCBI
  62. Google Scholar
  63. Skatīt pantu
  64. PubMed / NCBI
  65. Google Scholar
  66. Skatīt pantu
  67. PubMed / NCBI
  68. Google Scholar
  69. Skatīt pantu
  70. PubMed / NCBI
  71. Google Scholar
  72. Skatīt pantu
  73. PubMed / NCBI
  74. Google Scholar
  75. Skatīt pantu
  76. PubMed / NCBI
  77. Google Scholar
  78. Skatīt pantu
  79. PubMed / NCBI
  80. Google Scholar
  81. Skatīt pantu
  82. PubMed / NCBI
  83. Google Scholar
  84. Skatīt pantu
  85. PubMed / NCBI
  86. Google Scholar                     
  87. 3. Lane N, Mohammod M, Lin M, Yang X, Lu H, Ali S, et al. (2011) BeWell: viedtālruņu lietojumprogramma, lai uzraudzītu, modelētu un veicinātu labklājību. 5th starptautiskā konference par izplatītām skaitļošanas tehnoloģijām veselības aprūpei, Dublina.
  88. 4. Patrick K, Griswold WG, Raab F, Intille SS (2008) Veselība un mobilais tālrunis. Preventīvās medicīnas žurnāls 35: 177 – 181. doi: 10.1016 / j.amepre.2008.05.001. pmid: 18550322
  89. 5. Derbyshire E, Dancey D (2013) Viedtālruņu medicīnas lietojumi sieviešu veselībai: kāda ir pierādījumu bāze un atsauksmes? Starptautiskais telemedicīnas un lietojumprogrammu žurnāls, raksta ID 782074, 10. doi: 10.1155 / 2013/782074
  90. 6. Emad AS, Haddad E (2015) Viedo tālruņu ietekme uz cilvēka veselību un uzvedību: Jordānijas uztveres. Starptautiskais datortīklu un lietojumprogrammu žurnāls 2 (2): 52 – 56.
  91. 7. Sarwar M, Soomro TR (2013) Smartphone ietekme uz sabiedrību. Eiropas Zinātnisko pētījumu žurnāls 98 (2): 216 – 226.
  92. 8. Acharya JP, Acharya I, Waghrey D (2013) Pētījums par dažu mobilo tālruņu kopējo ietekmi uz veselību koledžas studentu vidū. Kopienas medicīnas un veselības izglītības žurnāls 3: 21. doi: 10.5958 / j.2319-5886.2.3.068
  93. 9. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH. (2014) Smartphone Addiction Inventory (SPAI) izstrāde un apstiprināšana. PLoS One 9: e98312. doi: 10.1371 / journal.pone.0098312. pmid: 24896252
  94. 10. Billieux J, Van der Linden M, d'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A (2007) Vai impulsivitāte ir saistīta ar uztverto atkarību no mobilā tālruņa un tā faktisko lietošanu? Lietišķā kognitīvā psiholoģija 21: 527–537. doi: 10.1002 / acp.1289
  95. 11. Park N, Lee H (2012) Viedtālruņu lietošanas sociālās sekas: Korejas koledžas studentu viedtālruņu lietošana un psiholoģiskā labklājība. Kiberpsiholoģija, uzvedība un sociālie tīkli 15: 491–497. doi: 10.1089 / cyber.2011.0580
  96. 12. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. (2009) Simptomi, kas saistīti ar mobilo telefonu izmantošanu, funkcionālo traucējumu un tās saistību ar depresiju pusaudžu vidū Dienvidu Taivānā. 32 pusaudža žurnāls: 863 – 873. doi: 10.1016 / j.adolescence.2008.10.006. pmid: 19027941
  97. 13. Beranuy M, Oberst U, Carbonell X, Chamarro A (2009) Problemātisks interneta un mobilo tālruņu lietojums un klīniskie simptomi koledžas studentiem: emocionālā intelekta loma. Datori cilvēka uzvedībā 25: 1182 – 1187. doi: 10.1016 / j.chb.2009.03.001
  98. 14. Thomee S, Harenstam A, Hagberg M (2011) Mobilo tālruņu lietošana un stress, miega traucējumi un depresijas simptomi jauniešu vidū - prospektīva kohortas pētījums. BMC sabiedrības veselības 11: 66. doi: 10.1186 / 1471-2458-11-66. pmid: 21281471
  99. 15. Ezoe S, Toda M, Yoshimura K, Naritomi A, Den R, Morimoto K (2009) Personības un dzīvesveida attiecības ar mobilā tālruņa atkarību starp sievietes māsu audzēkņiem. Sociālā uzvedība un personība: starptautisks žurnāls 37 (2): 231 – 238. doi: 10.2224 / sbp.2009.37.2.231
  100. 16. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K (2006) Mobilo tālruņu atkarība un ar veselību saistītais universitātes studentu dzīvesveids. Sociālā uzvedība un personība 34 (10): 1277 – 1284. doi: 10.2224 / sbp.2006.34.10.1277
  101. 17. Malaizijas Komunikāciju un multimediju komisija (2012) Rokas tālruņa lietotāju aptauja 2011. Pieejams: http://www.skmm.gov.my/skmmgovmy/media/G​eneral/pdf/SSKMM-HandPhoneSurvey-2011.pd​f
  102. 18. Malaizijas Komunikāciju un multimediju komisija (2014) Rokas tālruņa lietotāju aptauja 2012. Pieejams: http://www.skmm.gov.my/skmmgovmy/media/G​eneral/pdf/130717_HPUS2012.pdf
  103. 19. ecommercemilo (2014). Pieejams: http://www.ecommercemilo.com/2014/09/12-​facts-mobile-malaysia.html#.Va8ru_mqpBe.
  104. 20. Osman MA, Talib AZ, Sanusi ZA, Shiang-Yen T, Alwi AS (2012) Pētījums par viedtālruņa un tā lietošanas paradumu tendencēm Malaizijā. Starptautisko žurnālu par jauno datoru arhitektūru un to lietojumiem 2: 274 – 285.
  105. 21. Weinstein A, Lejoyeux M (2010) interneta atkarība vai pārmērīga interneta izmantošana. Amerikāņu žurnāls par narkotiku un alkohola lietošanu 36: 277 – 283. doi: 10.3109 / 00952990.2010.491880. pmid: 20545603
  106. 22. Jenaro C, Flores N, Gómez-Vela M, González-Gil F, Caballo C (2007) Problemātiska interneta un mobilo tālruņu lietošana: korelē psiholoģiskā, uzvedības un veselības problēma. Atkarību izpēte un teorija 15: 309–320. doi: 10.1080 / 16066350701350247
  107. 23. Niemz K, Griffiths M, Banyard P (2005) Patoloģiskā interneta lietošanas izplatība universitātes studentu vidū un korelācijas ar pašnovērtējumu, Vispārējo veselības anketu (GHQ) un disinhibīciju. Kiberpsiholoģija un uzvedība 8: 562–570. pmid: 16332167 doi: 10.1089 / cpb.2005.8.562
  108. 24. Young KS, Rogers RC (1998) Depresijas un interneta atkarības attiecības. Kiberpsiholoģija un uzvedība 1: 25–28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25
  109. 25. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Chen CC (2012) Saikne starp interneta atkarību un psihiskiem traucējumiem: literatūras apskats. Eiropas Psihiatrija 27: 1 – 8. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2010.04.011. pmid: 22153731
  110. 26. Guan NC, Isa SM, Hashim AH, Pillai SK, Harbajan Singh MK (2015) Interneta atkarības testa malajiešu versijas derīgums: pētījums par medicīnas studentu grupu Malaizijā. Āzijas un Klusā okeāna žurnāls sabiedrības veselības jomā 27: 2210 – 2219. doi: 10.1177 / 1010539512447808
  111. 27. Khazaal Y, Billieux J, Thorens G, Khan R, Louati Y, Scarlatti E un citi. (2008) Francijas interneta atkarības testa validācija. Kiberpsiholoģija un uzvedība 11: 703–706. doi: 10.1089 / cpb.2007.0249. pmid: 18954279
  112. 28. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. (2013) viedtālruņa atkarības skalas (SAS) izstrāde un apstiprināšana. PloS one 8: e56936. doi: 10.1371 / journal.pone.0056936. pmid: 23468893
  113. 29. Gorsuch RL (1983) faktoru analīze. 2nd ed. Hillsdale, Ņūdžersija: Erlbaum.
  114. 30. Kaiser HF (1960) Elektronisko datoru izmantošana faktoru analīzei. Izglītības un psiholoģiskā mērīšana 20: 141 – 151 doi: 10.1177 / 001316446002000116
  115. 31. Guttman L (1954) Daži nepieciešamie apstākļi kopīgai faktoru analīzei. Psychometrika 19: 149 – 161. doi: 10.1007 / bf02289162
  116. 32. Ybama ML (2004) Saikne starp depresijas simptomiem un uzmākšanos internetā regulāru jauno lietotāju vidū. Kiberpsiholoģija un uzvedība 7: 247–257. pmid: 15140367 doi: 10.1089 / 109493104323024500
  117. 33. Kaiser HF (1974) Faktora vienkāršības indekss. Psychometrika 39: 31 – 36. doi: 10.1007 / bf02291575
  118. 34. Elias H, Ping WS, Abdullah MC (2011) Stresa un akadēmiskais sasniegums starp Universiti Putra Malaizijas bakalaura studentiem. Procedūras-Sociālās un uzvedības zinātnes 29: 646 – 655. doi: 10.1016 / j.sbspro.2011.11.288