Izraksts: “Pašreizējais pētījums bija pirmais, kas pārbaudīja virzību, izmantojot nacionāli reprezentatīvus gareniskos datus. Atzinumi sniedz kvalificētu atbalstu atziņai, ka biežāka pornogrāfijas skatīšanās - nevis vienkārši dalībnieku neapmierinātības ar seksuālo dzīvi vai lēmumu pieņemšana laulībā - var negatīvi ietekmēt laulības kvalitāti laika gaitā. "
Arch Sekss Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
Anotācija
Neskaitāmi pētījumi ir pārbaudījuši saikni starp pornogrāfijas skatīšanos un ģimenes stāvokli, un atklājumi visbiežāk atklāj negatīvu saistību. Datu ierobežojumi tomēr ir ļāvuši noteikt virziena orientāciju ar reprezentatīvu paraugu.
Šis pētījums ir pirmais, kas izmanto nacionāli reprezentatīvus, garengriezuma datus (2006-2012 American Life Study portreti), lai pārbaudītu, vai biežāka pornogrāfijas izmantošana vēlāk ietekmē laulības kvalitāti un vai šī ietekme tiek ierobežota pēc dzimuma.
Kopumā precētas personas, kuras 2006. gadā biežāk skatījās pornogrāfiju, 2012. gadā ziņoja par ievērojami zemāku laulības kvalitātes līmeni, neņemot vērā agrākās laulības kvalitātes kontroli un atbilstošās korelācijas. Pornogrāfijas efekts nebija vienkārši neapmierinātības ar seksuālo dzīvi vai lēmumu pieņemšanu laulībā 2006. gads. Pēc būtiskas ietekmes pornogrāfijas lietošanas biežums 2006. gadā bija otrs spēcīgākais laulības kvalitātes prognozētājs 2012. gadā.
Mijiedarbības ietekme tomēr atklāja, ka porno lietošanas negatīvā ietekme uz laulības kvalitāti tiek piemērota vīriešiem, bet ne sievām. Faktiski pēcnovērtējuma prognozētās vērtības liecināja, ka sievas, kas biežāk skatījās pornogrāfiju, ziņoja par augstāku ģimenes stāvokli nekā tās, kuras to skatījās retāk vai nemaz. Tiek apskatītas šī pētījuma sekas un ierobežojumi.
Atslēgas vārdi:
Dzimums; Ģimenes kvalitāte; Laulības; Paneļa dati; Pornogrāfija; Attiecību kvalitāte
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - kā izdevējs piegādā]
No pētījuma rezultātu sadaļas
Ir vērts pievērsties vairākiem secinājumiem no nulles kārtas korelācijām 2 tabulā. Pirmkārt, biežāks porno patēriņš Wave 1 tika negatīvi korelēts ar precētu dalībnieku apmierinātību ar savu seksuālo dzīvi un lēmumu pieņemšanu kā pārim Wave 1. Kaut arī šajā asociācijā nav iespējams saskatīt laicīgo prioritāti un virzību, aprakstošā korelācija liek domāt, ka kopumā precētas personas, kuras izmanto pornogrāfiju, jebkādu iemeslu dēļ parasti mēdz ziņot par zemāku apmierinātību ar savu seksuālo dzīvi un lēmumu pieņemšanu. Nav arī vērts neko, kamēr pornogrāfijas patēriņš precētu personu vidū bangā 1 bija negatīvi korelēts ar laulības kvalitāti abos viļņos, pornogrāfijas skatīšana faktiski bija spēcīgāk korelēta ar iznākuma rādītāju viļņā 2 nekā viļņā 1. Proti, kamēr pornogrāfijas patēriņš Wave 1 ir saistīts ar laulības kvalitāti Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), šī korelācija ir nedaudz spēcīgāka 2. vilnī (r = -.23; df = 600; p <.001).
Kopumā secinājumi no pirmajiem diviem modeļiem stingri atbalsta pirmo hipotēzi, ka pornogrāfijas skatīšana pēc būtības laika gaitā bija cieši un negatīvi saistīta ar laulības kvalitāti, un šī ietekme bija spēcīga, iekļaujot kontroles pasākumus, lai agrāk apmierinātu seksuālo dzīvi. un lēmumu pieņemšana.
Lai pārbaudītu otro hipotēžu kopumu, modelī 3 ir iekļauts mijiedarbības termins porno skatīšanās biežumam × vīrietis, lai noskaidrotu, vai dzimums laika gaitā ir ievērojami mazinājis saikni starp pornogrāfijas izmantošanu un ģimenes stāvokli. Mijiedarbības termins bija nozīmīgs un negatīvs (b = -.36, p <018; β = -.37), norādot, ka 2. viļņa negatīvās attiecības starp pornogrāfijas lietošanu un laulības kvalitāti vīriešiem bija spēcīgākas nekā sievietēm. Tas atbalsta 2.a hipotēzi.
Kopumā tie, kuri nekad nav skatījušies pornogrāfiju Wave 1, ziņoja par augstākiem rādītājiem nekā laulības kvalitāte Wave 2. Bet, palielinoties pornogrāfijas skatam Wave 1 pilnajā izlasē, laulības kvalitāte nokritās vēl zem vidējā Wave 2. Aplūkojot rūpīgāk, lai gan Wave 2 bija vērojama neliela laulības kvalitātes pasliktināšanās, jo palielinājās porno skatīšanās Wave 1, lielākais kritums notika porno skatīšanas ekstrēmākajā galā.
Salīdzinot precētos vīriešus ar sievietēm, var novērot, ka precētie vīrieši, kuri nekad nav skatījušies pornogrāfiju vietnē Wave 1, ziņoja par vienādu vai nedaudz augstāku laulības kvalitāti Wave 2 nekā precētas sievietes, kuras nekad nav skatījušās pornogrāfiju. Lai gan pornogrāfijas skatīšanās Wave 1 gan sievietēm, gan vīriešiem palielinājās, vīriešu laulības kvalitāte Wave 2 ievērojami pasliktinājās, kamēr precētu sieviešu tendenču līnija stāsta atšķirīgu stāstu. Sievietes uzrādīja sākotnēju ģimenes stāvokļa pazemināšanos Wave 2, jo pornogrāfijas skatīšanās Wave 1 palielinājās līdzīgi kā vīriešiem. Tomēr pornogrāfijas skatīšanās biežumā, kas lielāks par “reizi mēnesī” Wave 1, sieviešu ziņotā laulības kvalitāte Wave 2 palielinājās un saglabājās salīdzinoši augsta. Faktiski sievietēm, kuras skatījās pornogrāfiju diapazonā no “2 – 3 reizes mēnesī” līdz “vienu reizi dienā vai vairāk”, viņu laulības kvalitāte faktiski bija augstāka nekā tām, kuras nekad neskatījās pornogrāfiju, un bija augstāka par vidējo ģimenes laulības kvalitāti. pilns paraugs.
DISKUSIJA
Stipendiāti bieži ir teorējuši, ka bieža pornogrāfijas lietošana var negatīvi ietekmēt dažādus ģimenes stāvokļa aspektus. Kaut arī pētījumos bieži (lai arī ne vienprātīgi) ir atklāta negatīva saistība starp porno lietošanu un attiecību iznākumu, gandrīz visos gadījumos kvantitatīvie dati ir bijuši šķērsgriezumā, tādējādi izslēdzot iespēju noteikt virzību un droši pārbaudīt cēloņsakarības. Šis pētījums bija pirmais, kurā tika pārbaudīta virziena orientācija, izmantojot nacionālos reprezentatīvos garengriezuma datus. Rezultāti sniedz kvalificētu atbalstu pieņēmumam, ka biežāka pornogrāfijas skatīšanās, tā vietā, lai vienkārši izrādītu dalībnieku neapmierinātību ar seksuālo dzīvi vai laulības lēmumu pieņemšanu, laika gaitā var negatīvi ietekmēt laulības kvalitāti.
Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem šī pornogrāfijas ietekme uz laulības kvalitāti gandrīz pilnībā attiecās uz precētiem vīriešiem. Turpretī nebija pierādījumu, ka bieža pornogrāfijas skatīšanās būtu negatīvi ietekmējusi sieviešu ģimenes stāvokli. Faktiski dažas no tendencēm, kas novērotas 1. Attēlā, liek domāt, ka sieviešu laulībām Wave 2 tiešām bija labums no biežākas porno lietošanas Wave 1. Pēc sociālās mācīšanās vai skriptu veidošanas perspektīvām varētu būt, ka šie atklājumi vienkārši norāda uz iespējamām negatīvajām sekām, ko rada bieža pakļaušana saturs pornogrāfiska materiāla par vīriešu pašu attiecību novērtējumiem (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Tomēr, lai gan vīriešu vispārējā tendence bija tāda, ka augstāka pornogrāfijas izmantošana noveda pie zemākas laulības kvalitātes, šķiet, ka visvairāk negatīvi ietekmēja laulības ar precētiem vīriešiem, kuri pornogrāfiju skatījās visaugstāk (reizi dienā vai biežāk). Šie pornogrāfijas līmeņi bija statistiski ekstremāli un var liecināt par atkarību vai citādi piespiedu uzvedību, kurai pašai varētu būt negatīva ietekme uz romantiskām attiecībām, pat ja tā būtu cita uzvedība, kas nav tikai pornogrāfija .9 Alternatīvi, iespējams, ka vīrieši, kuri kas nodarbojas ar pornogrāfijas skatīšanās augstākajām frekvencēm 1. viļņā, bija darba situācijās, kad viņi ilgu laiku bija fiziski prom no laulātajiem, un tādējādi laulības kvalitātes pazemināšanās un augstāka pornogrāfijas lietošana varēja izrietēt no fiziskas šķiršanās. Turpmākajiem pētījumiem par šo tēmu būtu noderīgi kvalitatīvi interviju dati, kas palīdzētu precizēt mehānismus, kas darbojas novērotajās attiecībās.
9 tika veikta papildu analīze, lai pārbaudītu, vai vīrieši, kuru pornogrāfija ir ekstrēmāka, ir vainīgi par statistiski nozīmīgo porno lietošanas ietekmi uz vīriešu laulības kvalitāti. Rezultāti (pieejami pēc pieprasījuma) norādīja, ka vislielākā atšķirība bija starp tiem, kuri vispār neskatījās pornogrāfiju, un tiem, kas to darīja, nevis starp tiem, kas pornogrāfiju skatījās mērenā līmenī, un tiem, kuri skatījās ekstrēmākos līmeņos.
Lai labāk izprastu šo atklājumu ietekmi, ir jāatzīst vairāki datu ierobežojumi. Pirmkārt, lai gan paneļa dizains un analīze ļauj noteikt laika prioritāti un ietekmes virzienu starp pornogrāfijas skatīšanos Wave 1 un laulības iznākumiem Wave 2, fakts, ka jautājums par porno lietošanu netika uzdots Wave 2, izslēdz iespēju noteikt vai un cik lielā mērā laulības kvalitāte T1 prognozē pornogrāfijas izmantošanu T2. Daži pētījumi liecina, ka relāciju problēmas var paredzēt pornogrāfijas izmantošanu (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016), un būtu noderīgi salīdzināt porno lietošanas divvirzienu ietekmi un ģimenes stāvokli laika gaitā. Turpmākajos pētījumos ideālā gadījumā tiktu izmantoti dati, kas satur gan pornogrāfijas izmantošanas, gan ģimenes stāvokļa mērījumus divos dažādos laika periodos, lai redzētu, kurš faktors spēcīgāk prognozē otru. Šis datu ierobežojums arī izslēdza iespēju izmantot citas aplēses procedūras, kas balstās uz mainīgiem rādītājiem, piemēram, fiksētus efektus. Lai arī ar LDV modeļiem ietekme ir tik spēcīga, ka maz ticams, ka fiksētie efekti mainīs būtiskos konstatējumus, šāda veida analīzes sniegs vēl vienu pārbaudi, lai pārliecinātos, ka izlaistās mainīgās novirzes neietekmē ietekmi.
Otrkārt, lai gan pornogrāfijas pasākums ir uzlabojums salīdzinājumā ar citiem pasākumiem, kas tikai prasa, vai dalībnieks vispār skatās pornogrāfiju (piemēram, GSS), pasākums nenorāda izmantoto seksuāli seksuālo nesēju veidu, bet atstāj to atvērtu dalībniekam, lai noteiktu, vai viņi skata “pornogrāfiskus materiālus”. Varētu būt, ka atšķirība starp precētām sievietēm un vīriešiem pornogrāfijas lietošanas ietekmē ģimenes stāvokļa dēļ ir saistīta ar to, kādus pornogrāfijas veidus parasti patērē abi. Ciktāl vīrieši patērē pornogrāfiju, kurā, visticamāk, ir sieviešu objektivizācijas un degradācijas attēlojumi, kamēr sievietes biežāk patērē materiālus, kas satur juteklību un tuvību, viņus var ietekmēt viņu attiecību izturēšanās un skatījums uz viņu atšķirīgi. Tādējādi turpmākajos pētījumos būtu ieguvumi no pasākumiem, kas precīzāk definē, kāda veida seksuāla rakstura materiālus patērē un kas tos lieto. Šāda veida dati varētu palīdzēt pārbaudīt un pilnveidot skriptu ideju, ka noteikta veida pornogrāfija nodrošina skriptus, kas apzināti vai neapzināti ietekmē cerības par intimitāti, seksu, ķermeņa attēliem utt. Un tādējādi ietekmē romantiskas attiecības (Willoughby et al. 2016; Wright, 2013).
Trešais ierobežojums nebija iespējams redzēt, vai precētie dalībnieki pornogrāfiju skatījās vieni vai kopā ar savu partneri. Kā jau tika apspriests iepriekš, zinātnieki nesen apgalvoja, ka pornogrāfijas lietošana, ja tā notiek kā pāris, potenciāli var dot labumu attiecībām (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg et et. al., 2010; Willoughby et al., 2016). Saikne starp pornogrāfijas lietošanu un attiecību rezultātiem sievietēm un vīriešiem var izskatīties atšķirīgi, ciktāl vīrieši un sievietes iesaistās dažādos lietošanas veidos. Pētījumi atklāj, ka vīrieši ievērojami biežāk nekā sievietes ziņo par pornogrāfijas skatīšanos vien (Maddox et al., 2011), un citi atklāj, ka vīrieši biežāk ziņo par pornogrāfijas izmantošanu masturbācijai, savukārt sievietes biežāk ziņo par pornogrāfijas izmantošanu galvenokārt kā daļu no pornogrāfijas mīlas veidošana (Bridges & Morokoff, 2011). Lai gan pašreizējais pētījums nespēja pārbaudīt šīs atšķirības, ciktāl vīrieši, visticamāk, pornogrāfiju lieto izolēti, savukārt sievietes to biežāk izmanto, lai veidotu romantisku tuvību, nebūtu pārsteigums konstatēt, ka precētas sievietes attiecībām zināmā mērā noderēja plašāka pornogrāfijas izmantošana, savukārt vīriešu attiecības, šķiet, negatīvi ietekmēja biežāka (izolēta) lietošana. Turpmākie pētījumi ideāli izmantotu datus, kas ļautu pētniekam kontrolēt, vai dalībnieku dzīvesbiedrs arī skatās pornogrāfiju, cik bieži un vai viņi to dara kopā.
Visbeidzot, manās analīzēs tika iekļauti tikai dalībnieki, kuri bija precējušies Wave 1 2006 un palika precējušies līdz Wave 2 2012. Tādējādi es neuzrādu, kā pornogrāfijas lietošana varētu būt veicinājusi dažu pāru šķiršanos starp Waves 1 un 2. Diemžēl šķirņu skaits starp PALS dalībniekiem starp Waves 1 un 2 bija pārāk mazs, lai veiktu jēgpilnu analīzi ar (n <30). Tomēr fakts, ka pašreizējais pētījums izlaida personas, kuras šķīra no 1. un 2. viļņa, faktiski padara secinājumus konservatīvākus. Varētu būt, ka pornogrāfija kļuva tik bieža, ka dalībnieki izšķīrās, atstājot viņus ārpus analītiskās izlases. Fakts, ka izlasē bija tikai pāri, kas bija precējušies abos viļņos, nozīmē, ka analīze ietvēra tikai pārus, kuriem pornogrāfija nebija izraisījusi šķelšanos. Turpmākajam pētījumam būtu noderīgi paneļa dati ar pietiekami lielu šķiršanos skaitu, lai adekvāti prognozētu, vai biežāks pornogrāfijas patēriņš laika gaitā rada lielāku šķiršanās varbūtību. Līdzīgā ziņā šajā pētījumā bija iekļautas tikai personas, kas jau bija precējušās 1. vilnī. Tādējādi nebija iespējams noskaidrot, vai biežāka pornogrāfijas izmantošana padara personas mazāk precētas. Nākotnes pētījumi arī nāktu par labu, pārbaudot, vai pornogrāfijas skatīšana var mazināt personu iespējamību stāties laulībā vai varbūt aizkavēt stāšanos laulībā. Vai arī gluži pretēji, varbūt pāru pornogrāfija var veicināt viņu tuvību un tādējādi izraisīt lielāku laulības iespējamību.
;