Malvina N. Skorska, Gordon Hodson, Mark R. Hoffarth
Kanādas žurnāls par cilvēka seksualitāti
Anotācija
Pastāv ievērojamas debates par pornogrāfijas iedarbības un skatīšanās starp cilvēkiem iespējamo kaitīgo ietekmi. Pašreizējā literatūra liecina, ka heteroseksuālu vīriešu pornogrāfijas izmantošana var būt saistīta ar negatīvu attieksmi un uzvedību pret sievietēm. Tomēr maz pētījumi ir eksperimentāli pārbaudījuši dažādu veidu nevardarbīgas pornogrāfijas iedarbību, izmantojot virkni rezultātu mainīgo lielumu, un atšķirīgas sekas sievietēm kopumā salīdzinājumā ar pornogrāfiju. Šajā pētījumā 82 pamatstudiju vīrieši tika nejauši sadalīti vienā no trim apstākļiem (pazemojoša, erotiska vai kontrole); katrā stāvoklī viņi tika nejauši izvēlēti, lai noskatītos vienu no diviem aptuveni 10 minūšu ilgiem klipiem: pazemojoša pornogrāfija (ti, nevardarbīga, pazemojoša, dehumanizējoša), erotiska pornogrāfija (ti, negremdoša, nevardarbīga, vienprātīga) vai ziņu klips kā kontroles nosacījums. Pēc klipa skatīšanās tika pabeigti subjektīvā seksuālā uzbudinājuma pasākumi, konkrētās sievietes objektīvizācija, sievietes fundamentālisms, pretrunīgs seksisms un diskriminācija pret fiktīvu sievieti. Erotika (vs. pazemojošs) radīja mazāk pornogrāfijas aktrise; ekspozīcija erotikā (vs. kontrole) arī radīja vislielāko diskrimināciju attiecībā pret fiktīvo sievieti, lai gan pēdējais bija visnotaļ nozīmīgs. Pakļaušana pornogrāfijas pazemināšanai (vs. erotika vai kontrole) radīja spēcīgākos naidīgos seksistiskos uzskatus un sievietes vislielāko objektīvizāciju klipā. Tādējādi pornogrāfijas izmantošana var nebūt kaitīga vai nekaitīga, taču pornogrāfiskās iedarbības ietekme var būt atkarīga no pornogrāfijas veida un konkrētā rezultāta. Tiek apspriesta ietekme uz debatēm par pornogrāfiskās iedarbības iespējamo negatīvo ietekmi.
Galvenie vārdi: Diskriminācija, erotika, ietekme, objektivizācija, pornogrāfiska iedarbība, seksismu
;
