Pornogrāfiskā socializācija kā “selektīva ekspozīcija”: Ļaujiet tai iet, ļaujiet tam iet II (2021), autors: Pols Dž. Raits

Wright, PJ  Arch Sex Behav 50, 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

"Ļaujiet tai iet, ļaujiet tai iet

Vairs to nevar atturēt

Ļaujiet tai iet, ļaujiet tai iet

Nogriezies un aizcirsti durvis ”(Elza - Disneja sasalis)

Citā šī izdevuma vēstulē es uzrakstīju īsu izklāstu par pašreizējās pieejas daudzajiem riskiem attiecībā uz trešajiem mainīgajiem pornogrāfijas efektu pētījumos (Wright, 2021). Es ceru, ka šīs vēstules lasītāji izlasīs tā priekšgājēju, taču tā tēze ir tāda, ka pornogrāfijas pētniekiem pret trešajiem mainīgajiem būtu jāizturas kā uz prognozētājiem (ti, faktoriem, kas atšķir patērētās pornogrāfijas biežumu un veidu), par starpniekiem (ti, mehānismiem, kas nes pornogrāfijas sekas). ) vai moderatori (cilvēku un kontekstu elementi, kas vai nu kavē, vai atvieglo pornogrāfijas sekas),

Aptuveni desmit gadu laikā nokavēts sasalis Pēc tam, kad mana meita bija nesen, būdama konkurējoša ar Ābrahāmu, es citēju Elzu, lūdzot kolēģus “atlaist” paradigmu “potenciālais sajaukums” un pāriet uz “pareģotāju, procesu un neparedzētu apstākļu” paradigmu. Kā es atzīmēju, šis pamudinājums bija dažus gadus ilgs, un es jutos atvieglots, ka to beidzot formāli formulēju.

Turpmākajās dienās “nepabeigto darījumu” sajūta bija arvien jūtamāka. Es zināju, ka ir vēl kāds ieilgušais vēstījums, kam nepieciešama izteikšana. Pievēršoties Saldēts II Tagad, lai gūtu iedvesmu (kad mana meita ir pārgājusi uz nākamo Elzas un Annas piedzīvojumu), es citēju Annu un mudinu savus kolēģus saskatīt viņas vārdu neprātu, jo tie šobrīd tiek piemēroti “selektīvai ekspozīcijai kā alternatīvam skaidrojumam”. sekcijas pornogrāfijas efektu izpēte.

Pašreizējā problemātiskā pieeja

“Dažas lietas vienmēr ir patiesas; Dažas lietas nekad nemainās"

(Anna - Disneja iesaldētais II)

Tā kā jebkurš lasītājs pat nejauši pārzina pornogrāfijas efektu dokumentu diskusiju sadaļas, kurās izmantoti šķērsgriezuma dati, tā ir virtuāla garantija, ka autori brīdinās, ka jebkāda saistība starp pornogrāfijas lietošanu (X) un pētāmā pārliecība, attieksme vai izturēšanās (Y) var būt saistīta ar “selektīvu iedarbību” (ti, cilvēkiem, kuriem jau ir pārliecība, attieksme vai uzvedības modeļi, kas pievēršas seksuālo mediju saturam, kas to attēlo), nevis seksuālai socializācijai (ti, cilvēkiem, kurus ietekmē seksuālo mediju saturs pārliecības, attieksmes vai uzvedības virziens). Citiem vārdiem sakot, autori pieņems nostāju, ka, neskatoties uz konceptuālo un teorētisko argumentu lappusēm, viņi veltīja X Y dinamiskas viņu literatūras pārskata sadaļā, tas ir tikpat iespējams, ka tas tā ir Y X. Pēc tam autors aicinās veikt “garenvirziena pētījumus”, lai “atšķetinātu” attiecību virzību. Pārskatot diskusiju sadaļas pirms gadiem un gadiem līdz mūsdienām, atklājas, ka “vienmēr ir taisnība”, ka šķērsgriezuma pornogrāfijas un iznākuma asociācijas ir tikpat iespējams selektīvās iedarbības dēļ kā seksuālā socializācija; tas "nekad nemainās", citējot Annu.

Tas, protams, ir antitētiski zinātnei. Nekas zinātnē nav “vienmēr patiess”, jo zinātniskās zināšanas “mainās”, kad rodas jaunas zināšanas. Pēc Arenta un Metsa (2017), “Zinātne ir kumulatīva tādā nozīmē, ka katrs pētījums balstās uz iepriekšējo darbu” (2. lpp.). Pēc Hokinga un Millera (1974), “Zinātniekiem nav jāsāk pētījumi no nulles. Viņi var balstīties uz iepriekšējām zināšanām ”(1. lpp.). Pēc Sparks domām (2013), zinātne ir “atvērta modifikācijām - laikam ejot, var sagaidīt jaunus pierādījumus, kas pārskatīs esošos domāšanas veidus par parādību” (14. lpp.).

Tā kā jebkurš lasītājs pat nejauši pārzina pornogrāfijas efektu dokumentu diskusiju sadaļas, kurās izmantoti šķērsgriezuma dati, tā ir virtuāla garantija, ka autori brīdinās, ka jebkāda saistība starp pornogrāfijas lietošanu (X) un pētāmā pārliecība, attieksme vai izturēšanās (Y) var būt saistīta ar “selektīvu iedarbību” (ti, cilvēkiem, kuriem jau ir pārliecība, attieksme vai uzvedības modeļi, kas pievēršas seksuālo mediju saturam, kas to attēlo), nevis seksuālai socializācijai (ti, cilvēkiem, kurus ietekmē seksuālo mediju saturs pārliecības, attieksmes vai uzvedības virziens). Citiem vārdiem sakot, autori pieņems nostāju, ka, neskatoties uz konceptuālo un teorētisko argumentu lappusēm, viņi veltīja X Y dinamiskas viņu literatūras pārskata sadaļā, tas ir tikpat iespējams, ka tas tā ir Y X. Pēc tam autors aicinās veikt “garenvirziena pētījumus”, lai “atšķetinātu” attiecību virzību. Pārskatot diskusiju sadaļas pirms gadiem un gadiem līdz mūsdienām, atklājas, ka “vienmēr ir taisnība”, ka šķērsgriezuma pornogrāfijas un iznākuma asociācijas ir tikpat iespējams selektīvās iedarbības dēļ kā seksuālā socializācija; tas "nekad nemainās", citējot Annu.

Tas, protams, ir antitētiski zinātnei. Nekas zinātnē nav “vienmēr patiess”, jo zinātniskās zināšanas “mainās”, kad rodas jaunas zināšanas. Pēc Arenta un Metsa (2017), “Zinātne ir kumulatīva tādā nozīmē, ka katrs pētījums balstās uz iepriekšējo darbu” (2. lpp.). Pēc Hokinga un Millera (1974), “Zinātniekiem nav jāsāk pētījumi no nulles. Viņi var balstīties uz iepriekšējām zināšanām ”(1. lpp.). Pēc Sparks domām (2013), zinātne ir “atvērta modifikācijām - laikam ejot, var sagaidīt jaunus pierādījumus, kas pārskatīs esošos domāšanas veidus par parādību” (14. lpp.).

Ja nebūtu garengriezuma pētījumu, kas salīdzinātu seksuālās socializācijas un selektīvās iedarbības paskaidrojumus, būtu pamatoti, ja šķērsgriezuma pornogrāfijas efektu pētījumos pēdējie tiek izmantoti kā vienlīdz ticams izskaidrojums nozīmīgajām asociācijām, kuras viņi atrada starp pornogrāfijas lietošanu un rezultātu viņi studēja. Pēc tam, kad esmu publicējis vairākus savstarpēji atpalikušus garengriezuma dokumentus, kuros atrodami pierādījumi par seksuālo socializāciju, bet ne selektīvi, es zinu, ka ir arī šādi pētījumi. Krusteniski atpaliekošais gareniskais pētījums izmanto paneļa datus, lai tieši salīdzinātu X Y un Y X paskaidrojumi par programmas virzību XY attiecības- kuģis. Tā kā agrākie kritērija līmeņi ir iekļauti kā kovariāts, nozīmīga perspektīvā asociācija norāda, ka prognozētājs ir saistīts ar atsevišķu cilvēku izmaiņām kritērijā laika gaitā.

Lai noskaidrotu, vai nav citu pētījumu, izņemot manis paša veiktos, es veicu Google Scholar meklēšanu, izmantojot šādus terminu kopumus: (1) “pornogrāfija”, “selektīva iedarbība” “šķērsoti novēlota” un (2) “pornogrāfija” “apgriezta cēloņsakarība”. "Šķērsām atpaliek". Tā kā abas dinamikas varētu būt spēlē (Slater, 2015), Es arī veicu meklēšanu “pornogrāfija”, “abpusēja”, “savstarpēji atpalikusi”.

Šo meklējumu rezultāti ir apkopoti tabulā 1. No 25 pētījumiem lielākā daļa (14) atrada pierādījumus tikai par seksuālo socializāciju; agrākā pornogrāfijas izmantošana perspektīvi paredzēja vienu vai vairākus pētītos rezultātus, taču gluži pretēji tas tā nebija (ti, iepriekšējie rezultātu vai rezultātu līmeņi neparedzēja vēlāku pornogrāfijas izmantošanu). Desmit pētījumos atrasti pierādījumi par savstarpēju dinamiku (ti, iepriekšējās noslieces rezultātā daži cilvēki biežāk lieto pornogrāfiju nekā citi, un viņu iedarbība vēlāk ietekmēja šos cilvēkus). Tikai vienā pētījumā tika atrasti tikai selektīvas iedarbības pierādījumi. Tomēr, kā sīki aprakstīts tabulas zemsvītras piezīmē, korelāciju modelis kopumā ieteica vai nu savstarpējas ietekmes, vai arī neietekmēšanas modeli abos virzienos.

Jāatzīmē arī gareniskie paneļa pētījumi, kuros pēc agrāku rezultātu līmeņu uzskaites ir konstatētas nozīmīgas pornogrāfijas → iznākumu asociācijas. Šādu pētījumu piemēri ir uzskaitīti XNUMX. tabulā 2. Kā Collins et al. (2004), kas norādīts vienā no pirmajiem garengriezuma paneļa pētījumiem par plašsaziņas līdzekļu seksa ietekmi uz medijiem, "mūsu analīze kontrolēja pusaudžu seksuālās aktivitātes līmeni sākotnējā līmenī, padarot mūsu atklājumu reversās cēloņsakarības skaidrojumu par neticamu" (287. lpp.).

Kopumā uzskats, ka būtiska korelācija starp pornogrāfijas izmantošanu un uzskatiem, attieksmi un izturēšanos šķērsgriezuma pētījumos varētu būt pilnībā saistīta ar selektīvu iedarbību, ir pretrunā ar uzkrātajiem pierādījumiem un to var atbalstīt tikai filozofija Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013), uzsverot, ka zinātne nav kumulatīva un katrs pētījums ir izolēts fragments, kas pilnībā stāv pats par sevi; zinātniekiem jāsāk no nulles ar katru pētījumu - viņi nevar balstīties uz iepriekšējām zināšanām; un ka zinātne nav modificēta - neatkarīgi no laika un jaunu pierādījumu laika domāšanas veidu par fenomenu nevajadzētu pārskatīt.

Ieteikumi autoriem, redaktoriem un recenzentiem

Ņemot vērā iepriekš minēto, autoriem, redaktoriem un recenzentiem par šķērsgriezuma pornogrāfijas efektu pētījumiem es atklāju teorētiski paredzamas nozīmīgas saistības starp pornogrāfijas lietošanu un uzskatiem, attieksmi un uzvedību.

Autori: Nenorādiet, ka selektīva iedarbība ir tikpat ticams alternatīvs skaidrojums jūsu atklājumiem. Ja recenzenti un redaktori pieprasa, lai jūs to darāt, iesniedziet viņiem šo vēstuli. Ja viņi to joprojām pieprasa, uzrakstiet obligāti publicējamo paziņojumu par ierobežojumu tādā veidā, kas jūs personīgi atbrīvo no šī neinformētā viedokļa, un atsaucieties uz šo Vēstuli.

Recenzenti: Neaiciniet autoriem paziņot, ka selektīva iedarbība ir tikpat ticams alternatīvs skaidrojums viņu rezultātiem, ja vien jūs nevarat precīzi formulēt, kāpēc viņu dati un atklājumi ir tik īpašs un jauns gadījums, ka uzkrātie pierādījumi par pretējo nav piemērojami. Ņemot vērā literatūras stāvokli, jums ir jānosaka, kāpēc autoru aprakstītā pornogrāfiskā socializācija patiesībā ir tikai selektīva. Ja autori apgalvojumu izdara paši, iesakiet to noņemt un novirzīt uz šo Vēstuli.

Redaktori: Atceļ neinformētus recenzentus, kuri prasa, lai autori izdara selektīvās ekspozīcijas brīdinājumu. Paziņojiet šīs vēstules autoriem un iesakiet, ka, lai arī var izvirzīt savstarpēju dinamiku, tikai selektīvas iedarbības gadījums nav pieņemams, ņemot vērā pašreizējo literatūras stāvokli.

1. tabula. Pārrobežu pornogrāfijas gareniskās ietekmes pētījumi, salīdzinot seksuālo socializāciju un selektīvās iedarbības skaidrojumus

2. tabula. Kritērija mainīgais atpalika pornogrāfijas gareniskās seksuālās socializācijas pētījumi

Atsauces

  1. Ārents, F. un Metjess, J. (2017). Mediju efekti: hipotēzes pārbaudes metodes. Starptautiskā mediju efektu enciklopēdija. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

Raksts  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). Vai pornogrāfijas patēriņš palielina dalību draugos ar labumu attiecībām? Seksualitāte un kultūra, 19, 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

Raksts  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Pornogrāfijas ietekme uz seksuālajiem rakstiem un piesaistīšana topošajiem pieaugušajiem koledžā. Seksuālās uzvedības arhīvs, 44, 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Brauns, JD, un L'Engle, KL (2009). X vērtējums: seksuāla attieksme un uzvedība, kas saistīta ar agrīnu ASV pusaudžu pakļaušanu seksuāla rakstura plašsaziņas līdzekļiem. Komunikāciju izpēte, 36, 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

Raksts  Google Scholar

  1. Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB un Miu, A. (2004). Seksa vērošana televīzijā paredz pusaudžu seksuālas uzvedības sākšanos. Pediatrija, 114, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF un van den Eijnden, RJ (2015). Pusaudžiem seksuāla rakstura interneta materiālu izmantošana un viņu seksuālā attieksme un uzvedība: paralēla attīstība un virziena ietekme. Attīstības psiholoģija, 51, 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E. un Van Den Eijnden, RJ (2015). Ar seksu saistīta tiešsaistes uzvedība, uztvertās vienaudžu normas un pusaudžu pieredze ar seksuālo uzvedību: integratīvā modeļa pārbaude. PLoS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

Raksts  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Gvins, AM, Lamberts, NM, Finčams, FD un Maners, JK (2013). Pornogrāfija, attiecību alternatīvas un intīma ekstradiadiska uzvedība. Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

Raksts  Google Scholar

  1. Hocking, JE, & Miller, MM (1974, aprīlis). Komunikācijas zinātnes pamatjēdzienu mācīšana. Referāts, kas prezentēts Starptautiskās komunikācijas asociācijas sanāksmē Ņūorleānā, LA.
  2. Kohuts, T., un Stulhofers, A. (2018). Vai pornogrāfija pusaudžu labklājībai rada risku? Laika attiecību pārbaude divos neatkarīgos paneļa paraugos. PLoS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

Raksts  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Leonhards, ND un Vilgbijs, BJ (2018). Garengriezuma saites starp pornogrāfijas lietošanu, laulības nozīmi un visatļautību seksuālās attīstības laikā pieaugušā pieaugušā vecumā. Laulības un ģimenes apskats, 54, 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

Raksts  Google Scholar

  1. Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). Garengriezuma attiecības starp pornogrāfijas izmantošanu un seksuālo visatļautību pusaudžiem un vīriešiem. Pusaudža žurnāls, 69, 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). Interneta pornogrāfija un attiecību kvalitāte: garengriezuma pētījums par pielāgošanās, seksuālās apmierinātības un seksuāla rakstura interneta materiālu starp jaunlaulātajiem sekām un starp tām. Datori cilvēka uzvedībā, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

Raksts  Google Scholar

  1. Perry, SL (2017a). Vai pornogrāfijas skatīšanās laika gaitā samazina ģimenes kvalitāti? Pierādījumi no garengriezuma datiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 46, 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Perijs, SL (2017b). Vai pornogrāfijas skatīšana laika gaitā mazina reliģiozitāti? Pierādījumi no divu viļņu paneļa datiem. Dzimumu izpētes žurnāls, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2009a). Pusaudžu pakļaušana seksuāla rakstura interneta materiāliem un priekšstati par sievietēm kā seksa objektiem: cēloņsakarības un pamatā esošo procesu novērtēšana. Komunikāciju Vēstnesis, 59, 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

Raksts  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2009b). Pusaudžu pakļaušana seksuāla rakstura interneta materiāliem un seksuāla apmierinātība: gareniskais pētījums. Cilvēku komunikācijas pētniecība, 35, 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

Raksts  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2010a). Pusaudžiem seksuāla rakstura interneta materiālu izmantošana un seksuālā nenoteiktība: iesaistes un dzimuma loma. Komunikācijas monogrāfijas, 77, 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

Raksts  Google Scholar

  1. Pēteris, Dž., Valkenburga, PM (2010b). Procesi, kuru pamatā ir pusaudžu seksuāla rakstura interneta materiāla izmantošana: Uztvertā reālisma loma. Komunikāciju izpēte, 37, 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

Raksts  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2011a). Seksuāla rakstura interneta materiālu un vienaudžu ietekme uz stereotipiskiem uzskatiem par sieviešu seksuālajām lomām: pusaudžu un pieaugušo līdzības un atšķirības. Kiberpsiholoģija, uzvedība un sociālais tīkls, 14, 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

Raksts  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2011b). Seksuāla rakstura interneta materiāla ietekme uz seksuāla rakstura uzvedību: pusaudžu un pieaugušo salīdzinājums. Veselības žurnāla paziņojums, 16, 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Pēteris, J., un Valkenburga, PM (2014). Vai saskarsme ar seksuāla rakstura interneta materiāliem palielina ķermeņa neapmierinātību? Gareniskais pētījums. Datori cilvēka uzvedībā, 36, 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

Raksts  Google Scholar

  1. Slater, MD (2015). Spirālveida modeļa pastiprināšana: konceptualizējot saikni starp mediju satura ekspozīciju un attieksmes attīstību un uzturēšanu. Mediju psiholoģija, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Dzirksteles, GG (2013). Mediju efektu izpēte. Belmont, MA: Vadsvorta.

Google Scholar

  1. Tokunaga, RS, Raits, PJ un Makkinlijs, CJ (2015). ASV pieaugušo pornogrāfijas apskate un abortu atbalsts: trīs viļņu paneļa pētījums. Veselības komunikācija, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM (2016). Seksuāla rakstura interneta materiāli un pusaudžu seksuālā nenoteiktība: izvietojuma un satura atbilstības loma. Seksuālās uzvedības arhīvs, 45, 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). Pusaudžu seksuālo mediju izmantošana un vēlme iesaistīties ikdienas seksā: diferenciālas attiecības un pamatā esošie procesi. Cilvēku komunikācijas pētniecība, 43, 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

Raksts  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, & Vandenbosch, L. (2020). Paredzēt gatavību iesaistīties dzimumu pārsūtīšanā bez vienprātības: pornogrāfijas loma un instrumentāli priekšstati par seksu. Seksuālās uzvedības arhīvs, 49, 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

Raksts  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Seksuāla rakstura tīmekļa vietnes un seksuāla iesākšana: savstarpējas attiecības un pubertātes stāvokļa regulējošā loma. Pētniecības žurnāls par pusaudžu vecumu, 23, 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

Raksts  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). Attiecības starp tiešsaistes pornogrāfiju un sieviešu seksuālo objektivizāciju: pornogrāfijas pratības mazinošā loma. Komunikāciju Vēstnesis, 67, 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

Raksts  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). Skaidrojums par seksuāla rakstura interneta materiālu un ikdienas seksu: divpakāpju starpniecības modelis. Seksuālās uzvedības arhīvs, 47, 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., van Oosten, JM, & Peter, J. (2018). Seksuāla rakstura interneta materiāli un pusaudžu orientācija uz seksuālo sniegumu: baudas un uztveramās lietderības starpniecības lomas. Mediju psiholoģija, 21, 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

Raksts  Google Scholar

  1. Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Vīriešu žurnālu ietekme uz pusaudžu zēnu objektivizāciju un uzskatu par pieklājību. Pusaudža žurnāls, 39, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Raits, PJ (2012). ASV pieaugušo pornogrāfijas ekspozīcijas gareniskā analīze: seksuālā socializācija, selektīva iedarbība un nelaimes mērenā loma. Mediju psiholoģijas žurnāls, 24, 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ (2013). Trīs viļņu garengriezuma analīze par esošajiem uzskatiem, pornogrāfijas iedarbību un attieksmes maiņu. Komunikāciju ziņojumi, 26, 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ (2015). Amerikāņu attieksme pret pirmslaulību seksa un pornogrāfijas patēriņu: Nacionālā paneļa analīze. Seksuālās uzvedības arhīvs, 44, 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Raits, PJ (2021). Pārmērīga kontrole pornogrāfijas pētījumos: ļaujiet tai iet, ļaujiet tai iet ... [Vēstule redaktoram]. Seksuālās uzvedības arhīvs. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

Raksts  PubMed  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Bae, S. (2013). Pornogrāfijas patēriņš un attieksme pret homoseksualitāti: valsts garengriezuma pētījums. Cilvēku komunikācijas pētniecība, 39, 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Bae, S. (2015a). ASV pieaugušo pornogrāfijas patēriņš un attieksme pret pusaudžu piekļuvi dzimstības kontrolei: Valsts paneļa pētījums. Starptautiskais seksuālās veselības žurnāls, 27, 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Bae, S. (2015b). Nacionālais perspektīvais pētījums par pornogrāfijas patēriņu un attieksmi pret sievietēm pēc dzimuma. Seksualitāte un kultūra, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Funks, M. (2014). Pornogrāfijas patēriņš un iebildumi pret pozitīvu rīcību sievietēm: perspektīvs pētījums. Sieviešu psiholoģija ceturksnī, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Rendels, AK (2014). Pornogrāfijas patēriņš, izglītība un atbalsts viendzimuma laulībām pieaugušo ASV vīriešu vidū. Komunikāciju izpēte, 41, 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Tokunaga, RS (2018a). Saistot pornogrāfijas patēriņu ar atbalstu pusaudžu piekļuvei dzimstības kontrolei: vairāku valstu šķērsgriezumu un garenisko apsekojumu kumulatīvie rezultāti. Starptautiskais seksuālās veselības žurnāls, 30, 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ un Tokunaga, RS (2018b). Pornogrāfijas patēriņš, seksuālais liberālisms un atbalsts abortiem Amerikas Savienotajās Valstīs: apkopoti divu valstu paneļu pētījumu rezultāti. Mediju psiholoģija, 21, 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

Raksts  Google Scholar

  1. Raits, PJ, Tokunaga, RS un Bae, S. (2014). Vairāk nekā klupšana? Pornogrāfijas patēriņš un ārlaulības dzimumattiecības precētu pieaugušo ASV vidū. Populārās mediju kultūras psiholoģija, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

Raksts  Google Scholar