Emily Barkley-Levenson, PhD Feng Xue, PhD Vita Droutman, PhD Lynn C Miller, PhD Benjamin J Smith, MA David Jeong, PhD Zhong-Lin Lu, PhD Antoine Bechara, PhD Stephen J Lasīt, PhD
Uzvedības medicīnas Annals, Sējums 52, izdevums 5, 19 aprīlis 2018, lapas 367 – 379,
https://doi.org/10.1093/abm/kax019
Anotācija
fons
Pētījumi liecina, ka gan izpildvaras funkcionēšanas, gan iezīmju impulsivitātes deficītiem var būt liela nozīme riskantā seksuālā uzvedībā. Neironu līmenī prefrontālās garozas regulēšanas atšķirības ir saistītas ar impulsivitāti, ko mēra neirokognitīvi un pašziņojumā. Nav pētīta saistība starp izpildvaras kontroles neirokognitīvajiem pasākumiem un iezīmju impulsivitāti, prognozējot riskantu seksuālo uzvedību.
Nolūks
Izpētīt saikni starp nervu darbību Stroop uzdevuma laikā un riskantu seksuālo uzvedību, kā arī individuālo atšķirību ietekmi uz steidzamu (pozitīvu un negatīvu) impulsivitāti uz šīm attiecībām.
Metodes
Kopumā 105 seksuāli aktīvie vīrieši, kuriem ir sekss ar vīriešiem, funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanas laikā veica Stroop uzdevumu. Viņi arī pabeidza impulsu inventarizāciju un paši ziņoja par savu riskantu seksuālo uzvedību (bezgalīgas anālais sekss pēdējo 90 dienu laikā).
rezultāti
Riska dalībniekiem bija lielāka aktivizācija nekā drošiem dalībniekiem Stroop uzdevuma krāsu līdzsvara stāvoklī priekšējā cingulārā garozā / dorsomedial prefrontālā garozā, dorsolaterālā prefrontālā garozā, kreisajā frontālajā stabā un labajā insula. Šajos reģionos šī neirālā aktivācija izraisīja saikni starp (pozitīvu un / vai negatīvu) steidzamu impulsivitāti un riskantu seksuālo uzvedību.
secinājumi
Secinājumi liecina, ka vīriešu smadzenes, kas nodarbojas ar riskantu seksuālo uzvedību, izpildvaras darbības laikā var izmantot atšķirīgu kognitīvo resursu sadalījumu nekā vīrieši, kas nodarbojas ar drošu seksu, un ka tas var attiekties uz atšķirībām, kas ir atbildīgas par prefrontālo kortikālo / fronto-salu sistēmu. impulsu kontrolei.
;
