Problēmas ar kopējiem datiem un individuālo atšķirību nozīmi pornogrāfijas un seksuālās agresijas pētījumā: komentārs par Diamond, Jozifkova un Weiss (2010)

SAISTĪBA AR VISU PAPĪRA

Seksuālās uzvedības arhīvs

Oktobris 2011, sējums 40, izdevums 5, pp 1045 – 1048

Drū A. Kingstons

Nils M. Malamuts

25 februāris 2011

DOI: 10.1007/s10508-011-9743-3

Citējiet šo rakstu kā: Kingston, DA & Malamuth, NM Arch Sex Behav (2011) 40: 1045. doi: 10.1007 / s10508-011-9743-3

Anotācija

Pornogrāfijas ietekme uz attieksmi un uzvedību ir bijis ilgstošs jautājums, kas izraisījis ievērojamas diskusijas pētnieku vidū (Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Marshall, 2000). Pierādījumi, kas pornogrāfijas patēriņu saista ar agresiju, būtu svarīgi ne tikai attiecībā uz sabiedrisko kārtību un likumdošanu, bet arī īpašo iedzīvotāju, piemēram, dzimumnoziedznieku, novērtēšanā un ārstēšanā. Šajā komentārā mēs īsi apspriežam metodikas, kurās tika pārbaudītas iespējamās pornogrāfijas sekas, īpaši pievēršot uzmanību Diamond, Jozifkova un Weiss (2010) izmantotajai kopējai pieejai. Mēs beidzam ar īsu literatūras pārskatu par pornogrāfijas lomu negatīvas attieksmes un uzvedības ietekmēšanā dažu cilvēku vidū.

Atsauces

  1. Alens, M., D'Alessio, D., un Brezgels, K. (1995a). Metaanalīze, kurā apkopota pornogrāfijas II ietekme: agresija pēc iedarbības. Cilvēkresursu pētniecība, 22, 258-283.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alens, M., Emmers, T., Gebhards, L., un Džērijs, MA (1995b). Pakļaušana pornogrāfijai un izvarošanas mītu pieņemšana. Komunikāciju žurnāls, 45, 5-26.CrossRefGoogle Scholar
  3. Boeringer, S. (1994). Pornogrāfija un seksuālā agresija: vardarbīgu un nevardarbīgu attēlojumu asociācijas ar izvarošanu un izvarošanu. Deviant Behavior, 15, 289-304.CrossRefGoogle Scholar
  4. Dimants, M., Jozifkova, E., un Veiss, P. (2010). Pornogrāfija un dzimumnoziegumi Čehijas Republikā. Seksuālās uzvedības arhīvs. doi:10.1007 / s10508-010-9696-y.
  5. Dimants, M. un Učiija, A. (1999). Pornogrāfija, izvarošana un dzimumnoziegumi Japānā. Starptautiskais tiesību un psihiatrijas žurnāls, 22, 1-22.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Halds, GM un Malamuts, NM (2008). Pašnovērtēta pornogrāfijas ietekme reprezentatīvā Dānijas iedzīvotāju izlasē. Seksuālās uzvedības arhīvs, 37, 614-625.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Halds, GM un Malamuts, NM (2011). Ekspozīcijas pornogrāfijai eksperimentālā ietekme: Personības moderējošā loma. Manuskripts sagatavošanā.
  8. Halds, GM, Malamuts, NM un Yuen, C. (2010). Pornogrāfija un attieksme, kas atbalsta vardarbību pret sievietēm: attiecību pārskatīšana neeksperimentālos pētījumos. Agresīva uzvedība, 36, 14-20.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Kim, M., un Hanters, J. (1993). Attiecības starp attieksmi, uzvedības nodomiem un uzvedību. Sakaru pētniecība, 20, 331-364.CrossRefGoogle Scholar
  10. Kingstona, DA, Fedoroff, P., Firestone, P., Karijs, S., un Bredforda, JM (2008). Pornogrāfijas lietošana un seksuāla agresija: pornogrāfijas lietošanas biežuma un veida ietekme uz recidīvismu dzimumnoziedznieku vidū. Agresīva uzvedība, 34, 341-351.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Kingstona, DA, Malamuta, NM, Fedoroff, JP un Māršals, WL (2009). Individuālo atšķirību nozīme pornogrāfijas lietošanā: teorētiskās perspektīvas un sekas dzimumnoziedznieku ārstēšanā. Dzimumu izpētes žurnāls, 46, 216-232.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Bruņinieks, RA un Sims-Bruņinieks (2003). Seksuālās piespiešanas pret sievietēm attīstības priekšteči: Alternatīvu hipotēžu pārbaude ar strukturālo vienādojumu modelēšanu. RA Prentky, ES Janus un MC Seto (Red.), Seksuāli piespiedu uzvedība: izpratne un vadība (lpp. 72 – 85). Ņujorka: Ņujorkas Zinātņu akadēmijas Annals.Google Scholar
  13. Kutchinsky, B. (1973). Pornogrāfijas vieglas pieejamības ietekme uz seksuālo noziegumu izplatību: Dānijas pieredze. Sociālo jautājumu žurnāls, 29, 163-181.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kutchinsky, B. (1991). Pornogrāfija un izvarošana: teorija un prakse. Starptautiskais tiesību un psihiatrijas žurnāls, 14, 47-64.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. LaFree, G. (1999). Starpvalstu salīdzinošo slepkavību pētījumu kopsavilkums un pārskats. Filmā MD Smith & MA Zahn (Red.), Slepkavība: sociālo pētījumu avots (lpp. 125 – 145). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  16. Lams, CB un Čans, DK-S. (2007). Kiberpornogrāfijas izmantošana jauniem vīriešiem Honkongā: dažas psihosociālās korelācijas. Seksuālās uzvedības arhīvs, 36, 588-598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Malamuts, NM (2003). Noziedzīgi un bez noziedzības saistīti seksuālie agresori: psihopātijas integrēšana hierarhiski-mediatīvas saplūšanas modelī. RA Prentky, ES Janus un MC Seto (Red.), Seksuāli piespiedu uzvedība: izpratne un vadība (lpp. 33 – 58). Ņujorka: Ņujorkas Zinātņu akadēmijas Annals.Google Scholar
  18. Malamuts, NM, Addisons, T., un Koss, M. (2000). Pornogrāfija un seksuāla agresija: vai ir drošas sekas un vai mēs tās varam saprast? Dzimumu izpētes gada pārskats, 11, 26-91.PubMedGoogle Scholar
  19. Malamuts, NM un Pitpitāns, EV (2007). Pornogrāfijas ietekmi mazina vīriešu seksuālās agresijas risks. DE Guinn (Red.) Pornogrāfija: pieprasījums pēc starptautiskās seksuālās tirdzniecības? (lpp. 125 – 143). Los Angeles: Captive Daughters Media.Google Scholar
  20. Marshall, WL (2000). Pornogrāfijas izmantošanas pārskatīšana, ko veic seksuālie likumpārkāpēji: ietekme uz teoriju un praksi. Žurnāls par seksuālo agresiju, 6, 67-77.CrossRefGoogle Scholar
  21. Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Publicēto pētījumu par pornogrāfijas seku metaanalīze. C. Violato, E. Oddone-Paoluči un M. Genuis (Red.), Mainīgā ģimenes un bērnu attīstība (lpp. 48 – 59). Aldershot, Anglija: Ashgate Publishing.Google Scholar
  22. Robinsons, WS (1950). Ekoloģiskās korelācijas un indivīdu uzvedība. Amerikāņu socioloģiskais pārskats, 15, 351-357.CrossRefGoogle Scholar
  23. Šīms, Dž., Lī, S. un Pāvils, B. (2007). Kas atbild uz nepieprasītiem seksuāla rakstura materiāliem internetā? Individuālo atšķirību loma. Kiberpsiholoģija un uzvedība, 10, 71-79.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Subramanian, SV, Jones, K., Kaddour, A., & Krīgers, N. (2009). Robinsona atkārtota apskate: individuālistiskā un ekoloģiskā maldība. Starptautiskais epidemioloģijas žurnāls, 38, 342-360.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Vega, V., un Malamuta, NM (2007). Seksuālās agresijas paredzēšana: pornogrāfijas loma vispārējo un specifisko riska faktoru kontekstā. Agresīva uzvedība, 33, 104-117.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Veinbergs, MS, Viljamss, CJ, Kleiner, S., & Irizarry, Y. (2010). Pornogrāfija, normalizēšana un iespējas. Seksuālās uzvedības arhīvs, 39, 1389-1401.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Plašas pornogrāfijas iedarbības sekas. NM Malamuth & E. Donnerstein (Red.), Pornogrāfija un seksuālā agresija (lpp. 115 – 138). Ņujorka: Academic Press.Google Scholar
  28. Zimring, FE (2006). Lielais amerikāņu noziegums samazinās. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar