Arch Sekss Behav. 1981 Feb;10(1):33-47.
Anotācija
Divdesmit deviņi vīriešu studenti, kas tika klasificēti, pamatojoties uz atbildēm uz anketas jautājumiem, kas orientēti uz seksuālu spēku vai orientēti uz spēku, tika nejauši sadalīti izvarošanas vai savstarpēji piekrītošās slīdrādes šovu versijās. Pēc tam visi priekšmeti tika pakļauti tādam pašam izskaidrojumam par izvarošanu, ko lasīja sieviete. Vēlāk viņi tika aicināti izveidot savas fantāzijas. Dzimumlocekļa tumescence un pašapziņas ziņojumi liecināja, ka visi eksperimentālie stimuli radīja relatīvi augstu seksuālās uzbudinājuma līmeni.
Nekādas atšķirības ekspozīcijas fāzē neradās kā manipulācijas funkcija slīdā audio demonstrācijas saturā. Seksuālā uzbudinājums fantāzijas periodā, kas novērtēts ar pašnovērtējumu palīdzību, liecināja, ka tie, kas tika klasificēti kā spēki, radīja lielākas fantāzijas pēc tam, kad bija pakļautas izrādes versijai, savukārt tās, kas klasificētas kā uz spēku orientētas vairāk satraucošas fantāzijas pēc savstarpēji piekrišanas versijas.
Vissvarīgākais ir tas, ka tie, kas ir pakļauti izvarošanas versijai, neatkarīgi no viņu seksuālās klasifikācijas, radīja vairāk vardarbīgu seksuālo fantāziju nekā tie, kuri bija pakļauti savstarpēji piekrišanas versijai. Tiek apsvērta šādu plašsaziņas līdzekļu radīto fantāziju iespējamā loma antisociālu attieksmju un uzvedības attīstībā. Tiek apspriesti arī ētikas jautājumi, kas rodas, īstenojot vai neīstenojot pētījumus šajā jomā.
;
