Pornogrāfijas lietošanas un abortu atbalsta attiecību pārskatīšana: atbilde Tokunaga, Wright un McKinley, 2015. (2019)

Pilna pētījuma PDF fails - Pornogrāfijas izmantošanas un abortu atbalsta attiecību pārskatīšana - atbilde Tokunaga, Wright un McKinley (2015)

Tokunaga, Wright un McKinley (2015) apgalvo, ka pornogrāfijas lietošana būtiski ietekmē to, kā vēlāk tiek atbalstīts aborts. Lai atbalstītu viņu nostāju, viņš paļāvās uz paneļiem, kas iegūti no vispārējā sociālā apsekojuma (GSS) no 2006 līdz 2010, un regresēja abortu atbalstu uz pašu ziņotu pornogrāfijas izmantošanu no 2 gadiem pirms mērīšanas. Vēlākā analīzē Wright un Tokunaga (2018) apgalvoja, ka šīs attiecības ir labāk izskaidrojamas ar plašāku attieksmes struktūru, ko sauc par seksuālo liberālismu un kuru, viņuprāt, ietekmē pornogrāfiskā saturā iestrādātu seksuālo skriptu iegūšana, aktivizēšana un pielietošana. Pašreizējā pētījumā šī prasība tiek pārskatīta, analizējot seksuālā liberālisma faktorus, piemēram, attieksmi pret geju laulībām, ārpuslaulības seksu un politisko un reliģisko pārliecību no jaunākajiem GSS paneļa datiem un viņu 2016 aptaujas. Rezultāti norāda, ka šie faktori kopumā ir spēcīgāki abortu atbalsta prognozētāji nekā tikai pornogrāfijas lietošana. Trīsviļņu paneļu datu kopas (2010, 2012 un 2014) pārbaude parādīja, ka nav laika secības sakarību starp pornogrāfijas izmantošanu un atbalstu abortiem. Tiek apgalvots, ka seksuālais liberālisms sniedz labāku skaidrojumu iepriekš atrastajām attiecībām starp abortu atbalstu un pornogrāfijas izmantošanu. Konkrēti, gan abortu atbalsts, gan pornogrāfijas lietošana ir divi no daudzajiem seksuālā liberālisma rādītājiem, kas ir augstākas kārtas attieksmes konstrukcija. Tiek piedāvāti priekšlikumi, lai turpinātu pārbaudīt saistību starp seksuālo liberālismu un pornogrāfijas izmantošanu.

URI - http://hdl.handle.net/10477/80033


EXCERPTS:

Šajā rakstā tiek pārskatīta pornogrāfijas izmantošanas iespējamā ietekme, kas ierosināta nesen veiktā analīžu pārī (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) saistībā ar attieksmi pret abortu tiesībām. Autori apgalvo, ka pornogrāfijas seksuālo scenāriju iedarbība rada liberālu priekšstatu par seksu un reprodukciju, un liberālā seksuālā attieksme ir pozitīvi saistīta ar lielāku atbalstu abortiem. Attiecības starp pornogrāfijas izmantošanu un atbalstu abortiem nav pievērstas uzmanībai ārpus šo divu darbu darba.

Šīs tēzes nostāja ir tāda, ka šo iepriekšējo rakstu argumenti ir balstīti uz nederīgiem secinājumiem, kas izdarīti no paneļa datiem, kuri analizēja saistību starp atbalstu abortam (mērāms vēlāk datu punktā) un pašu ziņoto pornogrāfijas izmantošanu (novērtēta ar iepriekšējiem datiem punkts). Šajā nolūkā pagātnes darba iekšējās bažas rada šaubas par apgalvojuma likumību, ka pornogrāfisko plašsaziņas līdzekļu izmantošana paredz abortu atbalstu. Skaidri sakot, ir pamatoti, ka divi faktori ir loģiski saistītas viens otram; tomēr, manuprāt, pierādījumu svars norāda uz pornogrāfisku plašsaziņas līdzekļu izmantošanu cēloņi viens, kas jāizdara pēc izvēles, ir viegls.

Tiek apgalvots, ka attiecības starp pornogrāfijas ekspozīciju un abortu atbalstu ir labāk izskaidrojamas ar liberālisma modeli, kur pornogrāfijas lietošana, attieksme pret abortiem, politiskā identitāte un citi faktori norāda uz indivīda vispārējo seksuālo liberālismu.

2012 Pew Research aptaujā 80% liberālo demokrātu un 31% konservatīvo republikāņu aptaujāto uzskatīja, ka abortiem jābūt likumīgiem. Aptaujas dalībnieki no šīs pašas analīzes, kuri ziņoja, ka reti vai nekad neapmeklē reliģiskus pasākumus, divreiz biežāk atbalstīja abortu, salīdzinot ar tiem, kas apmeklē reliģiskos dievkalpojumus reizi nedēļā vai vairāk. Dalībnieki, kuri pabeidza koledžu, 30% biežāk atbalstīja abortu nekā dalībnieki, kuriem bija vidusskolas diploms vai mazāk (Pew Research Center, 2012).

Starp 816 dalībniekiem, kuri ziņoja par savu nostāju par abortiem visos trīs viļņos, šo personu 415 tika aptaujāti arī par pornogrāfijas patēriņu tajos pašos trīs apsekojumos. Starp tiem, kuru abortu pozīcija T1 un T3 atšķīrās, tikai 24 dalībnieki (5.8%) ziņoja par pornogrāfijas izmantošanu T1, 19 pie T2 (6.0%) un 26 pie T3 (6.3%). Šķiet, ka ir ļoti grūti noteikt pornogrāfijas izmantošanu kā cēloni attieksmes maiņai pret abortiem, jo ​​ir maz dalībnieku, kuri ziņoja par pornogrāfijas lietošanu un kuri arī mainīja savu nostāju, lai atbalstītu abortu.

Jāatzīmē, ka Tokunaga & Wright izmantotais GSS pasākums vienkārši jautāja, vai dalībnieki pēdējā gada laikā ir redzējuši filmu ar X vērtējumu. Šis pasākums bieži pornogrāfijas skatītājus un neregulārus pornogrāfijas lietotājus pieskaita vienai atbildes kategorijai. Turklāt jautājuma raksturs ir mulsinošs, jo tas īpaši jautā par filmām, kas novērtētas ar X kategoriju, un neattiecas uz citiem pornogrāfijas veidiem, piemēram, īsiem klipiem vai citiem seksuālo mediju veidiem, kurus parasti straumē. Intervālu vai nepārtrauktu pornogrāfijas mērījumu izmantošana labāk novērtētu pornogrāfijas skatīšanās iespējamo ietekmi.

Dihotomiska lieluma izmantošana nepārtrauktos intervāla mērījumos var izraisīt no 20% līdz 66% dispersijas zudumu, ko var ņemt vērā sākotnējos mainīgajos (Cohen, 1983).

Reliģiskie uzskati: Skalā no 1 (ļoti reliģioza) līdz 4 (nav reliģioza) aptaujātajiem dalībniekiem tika vērtēts, cik daudz viņi sevi uzskata par reliģioziem cilvēkiem.

Tikai 23.5% no tiem, kas sevi definē kā konservatīvus vai ārkārtīgi konservatīvus, atbalstīja abortu, salīdzinot ar 74.2% liberālo vai ārkārtīgi liberālo dalībnieku. Reliģija arī bija galvenais attieksmes pret abortu prognozētājs, jo 24.3% no “ļoti reliģioziem” dalībniekiem un 70.4% no “nereliģiozajiem” dalībniekiem ziņoja par atbalstu abortiem. Tādējādi šķiet, ka reliģiozitāte un politiskā ideoloģija ir cieši saistītas ar diviem galvenajiem interesējošajiem mainīgajiem.

Saskaņā ar korelācijas analīzi, reliģiskie uzskati (B = -.063, p <.01) un politiskajiem uzskatiem (B = -.052, p <.01) katram ir nozīmīga loma, paredzot atbalstu abortiem.

Jo vairāk dalībnieku identificēja kā liberālus vai reliģiozus, jo mazāk ticams, ka viņi iebildīs pret abortu.

Pornogrāfijas izmantošana vietnē T1 (p = .46) arī nebija būtisks abortu atbalsta prognozētājs T2.

Pornogrāfija korelācijas analīzē visspēcīgāk bija saistīta ar reliģiskiem uzskatiem. No tiem, kas aptaujāti par pornogrāfiju un reliģisko pārliecību, tikai 27.8% skatīja pornogrāfiju pēdējā gada laikā. Četrdesmit trīs procenti no visiem nereliģiozajiem dalībniekiem ziņoja par pornogrāfijas izmantošanu, salīdzinot tikai ar 13.7% no tiem, kuri atzīti par ļoti reliģioziem.

Kaut arī pornogrāfijas lietojumam šķita mērena saistība ar atbalstu abortam korelācijas un regresijas analīzē, šīs attiecības nebija tik spēcīgas attiecībā uz citiem jautājumiem, kas saistīti ar seksuālo liberālismu, piemēram, atbalstu geju laulībām un ārpuslaulības seksu.

Citi demogrāfiskie mainīgie, piemēram, izglītība, reliģija un politiskie uzskati, bija nozīmīgāki abortu atbalsta prognozētāji nekā pornogrāfijas izmantošana.

Balstoties uz šiem gan 2016 GSS aptaujas, gan GSS paneļu secinājumiem, šķiet, ka pornogrāfijas lietošana un aborti ir saistīti ar indivīdu politisko un reliģisko pārliecību, kā arī citu attieksmi pret seksu. Tomēr attiecības starp šiem diviem mainīgajiem bija vājākas nekā savstarpējās attiecības ar citiem jautājumiem, kas saistīti ar seksuālo liberālismu. Tādu posteņu pievienošana, kas novērtēja seksuāli liberālo attieksmi mūsu loģistikas regresijā, bija atšķirība, kas izskaidrojama ar attiecībām starp pornogrāfijas izmantošanu un atbalstu abortiem, salīdzinot ar attiecībām, kas iepriekš novērotas Tokunaga, Wright un McKinley (2015).

Secinājumi

Wright un Tokunaga pēdējās desmitgades laikā ir guvušas atzinību par 3am modeli un seksuālo liberālismu. Lai viņu darbs sasniegtu nākamo zināmības līmeni, iespējams, viņiem vajadzētu administrēt savus apsekojumus ar skalām, kas stingri mēra to konstrukcijas, nevis paļauties uz sekundārajām datu kopām, kas satur viena posteņa vispārīgos mainīgos.

Sākotnēji ir jāpieprasa jebkāda veida saistība starp pornogrāfijas izmantošanu un atbalstu abortiem, pamatojoties uz GSS datu kopas analīzēm. Kā var būt pārliecināts, ka vēlāks abortu atbalsts ir tieši agrākas pornogrāfijas lietošanas rezultāts? Nepārtraukts pornogrāfijas pasākums varētu labāk novērtēt seksuālo mediju pakļaušanas ietekmi uz attieksmi, kas saistīta ar seksu. Būtu apdomīgi aptaujāt tos, kuri laika gaitā mainīja attieksmi pret abortiem, lai identificētu līdzības (sasniedzis noteiktu vecumu, pieredzējis dzīves notikums, mainīta politiskā attieksme), kas varētu būt ietekmējuši viņu attieksmes maiņu.

Turpmākajos pētījumos būtu sīkāk jāapraksta seksuālā liberālisma definīcija un jāizpēta laika attiecības starp šo attieksmi un pornogrāfijas izmantošanu. Pašreizējā situācijā attiecības starp pornogrāfijas izmantošanu un atbalstu abortiem saskaras ar “vistas vai olšūnas” problēmu, jo nav empīriski pierādīts, ka pornogrāfijas lietošana rada lielāku atbalstu abortam. Šeit sniegtais arguments ir tāds, ka šī attieksme un izturēšanās ir simptomi plašākam ideoloģiskajam konstruktīvam, kas pazīstams kā seksuālais liberālisms, un nav tieši saistīti.