KOMENTĀRI: Pētījums atspēko apgalvojumu, ka pornogrāfijas lietotāju “seksuālās intereses ir stabilas” - nepietiekami atbalstīts apgalvojums, ko Ogi Ogas izteica savā grāmatā (Miljons Wicked domas) un viņa Psiholoģija Šodien Emuāra ziņas. Izvilkums no Ogas emuāra ziņas:
"Nav pierādījumu, ka pornogrāfijas skatīšanās aktivizētu sava veida neironu mehānismu, kas novirzītu slidenu slīpumu, meklējot arvien vairāk novirzoša materiāla, un daudz pierādījumu liecina, ka pieaugušo vīriešu seksuālās intereses ir stabilas."
Izvilkums no šī pētījuma (zemāk) rada šaubas par Ogas prasību:
Atklātie dati arī liecināja, ka daudzi vīrieši SEM saturu uzskatīja par neatbilstošu viņu norādītajai seksuālajai identitātei. Nav reti, ka heteroseksuāli identificēti vīrieši ziņo par SEM, kas satur vīrieša viendzimuma uzvedību (20.7%), un par gejiem identificētiem vīriešiem ziņot par heteroseksuālu uzvedību SEM (55.0%). Arī geju vīriešiem pēdējo 13.9 mēnešu laikā netika ziņots, ka viņi aplūkoja maksts dzimumu ar (22.7%) un bez prezervatīva (6%).
Skatīt arī - Pētījumi, lai atrastu eskalāciju (un habituāciju) pornogrāfijā (2016), kas ziņoja, ka puse no interneta pornogrāfijas lietotājiem ir kļuvusi par materiālu, kuru viņi iepriekš uzskatīja par “neinteresantu” vai “pretīgu”. Īsāk sakot, interneta pornogrāfija ir unikāls līdzeklis, kas, šķiet, veicina pornogrāfijas eskalāciju uz jaunām gaumēm.
Arch Sekss Behav. 2016 oktobris 5.
Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
Anotācija
Virzība uz seksuāla rakstura plašsaziņas līdzekļu (SEM) ražošanu un izplatīšanu tiešsaistē ir izraisījusi plašu vīriešu izmantošanu. Ierobežoti pētījumi ir salīdzinājuši interneta SEM izmantoto kontekstu un uzvedību pēc seksuālās identitātes. Šajā pētījumā tika pētītas atšķirības starp neseno SEM lietošanu (pēdējie 6 mēneši) pēc seksuālās identitātes etniski daudzveidīgā 821 vīrieša izlasē, kuri 2015. gadā pabeidza tiešsaistes aptauju. Gan geju, gan biseksuāļu vīrieši ziņoja par ievērojami biežāku interneta SEM izmantošanu salīdzinājumā ar heteroseksuāliem vīriešiem .
Lai gan lielākā daļa dalībnieku ziņoja par SEM skatīšanos mājās (datorā, planšetdatorā vai viedtālrunī), ievērojami vairāk geju vīriešu ziņoja par SEM lietošanu seksa ballītēs vai komerciālās seksa vietās nekā heteroseksuāli vai biseksuāli vīrieši. Seksuālā identitāte paredzēja paaugstināta riska un aizsargājošas uzvedības skatīšanos atsevišķos loģistiskās regresijas modeļos. Konkrētāk, salīdzinot ar heteroseksuāliem vīriešiem, gejiem un biseksuāļiem vīriešiem bija lielāka izredzes skatīties bez prezervatīva anālo seksu (geju VAI 5.20, 95% TI 3.35–8.09; divdzimumu VAI 3.99, 95% TI 2.24–7.10) un anālo seksu ar prezervatīvu (geju) OR 3.93, 95% TI 2.64-5.83; divdzimumu OR 4.59, 95% TI 2.78-7.57). Salīdzinot ar geju vīriešiem, heteroseksuāliem un biseksuāliem vīriešiem bija lielāka izredzes skatīties bezmiega dzimumorgānu dzimumu (heteroseksuāls OR 27.08, 95% TI 15.25–48.07; divdzimumu VAI 5.59, 95% TI 3.81–8.21) un maksts dzimumu ar prezervatīvu (heteroseksuāls VAI 7.90). (95% TI 5.19-12.03; divdzimumu OR 4.97, 95% TI 3.32-7.44).
Bija arī pierādījumi par identitātes atšķirīgu SEM skatīšanos, jo 20.7% heteroseksuāli identificētu vīriešu ziņoja par viendzimuma vīriešu uzvedības skatīšanos un 55.0% no gejiem identificētu vīriešu - heteroseksuālas uzvedības skatīšanos. Secinājumi liecina, ka ir svarīgi novērtēt SEM izmantošanu dažādos plašsaziņas līdzekļu veidos un kontekstos, un tiem ir ietekme uz pētījumiem, lai risinātu SEM iespējamo ietekmi uz seksuālo uzvedību (piemēram, izpētīt asociācijas starp bezkontakta maksts seksa skatīšanu un iesaistīšanos augsta riska tikšanās ar sieviešu partneriem).
Atslēgas vārdi: Internets; Pornogrāfija; Seksuālā identitāte; Seksuālā orientācija; Seksuāli plašsaziņas līdzekļi
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
EXCERPTS:
Pašreizējais ziņojums ir balstīts uz 821 dalībnieku datiem, kuri identificējuši savu pašreizējo dzimumu kā vīriešu dzimumu, ziņoja, ka pēdējo 6months ir interneta SEMin, un sevi identificē kā taisnu / heteroseksuālu, geju / homoseksuālu vai biseksuālu. Mēs koncentrējamies, jo tie ir SEM galvenie lietotāji. Parauga vidējais vecums bija 37.98 gadi (SD = 12.02).
Kā parādīts 2 tabulā, heteroseksuāli vīrieši biežāk nekā reizi nedēļā, salīdzinot ar geju un biseksuāļu vīriešiem, varēja aplūkot Internet SEM vienu reizi nedēļā, kas vismaz vienu reizi dienā biežāk apskatīja interneta SEM. Turklāt ievērojami lielāka daļa heteroseksuālu vīriešu ziņoja par SEM skatīšanās sesijām, kas ilgst 10 min vai mazāk, salīdzinot ar geju un biseksuāļu vīriešiem.
Heteroseksuāli vīrieši bija mazāk ticami nekā gejiem un biseksuāliem vīriešiem, lai ziņotu, ka viņi aplūko SEM, kurā ir tikai vīrieši, grupu sekss tikai ar vīriešiem, savstarpēja masturbācija, anālais sekss ar vai bez prezervatīva un rimšana. Tomēr viens no pieciem heteroseksuāli identificētajiem vīriešiem ziņoja, ka skata SEM, kurā bija tikai vīrieši. Heteroseksuāli vīrieši bija mazāk ticami nekā gejiem ziņot par skatu uz SEM, kas parādīja ūdens sporta smiltis. Viņi biežāk nekā geju un biseksuāļu vīrieši ziņoja, ka viņi aplūkoja SEM, kurā ir grupu sekss ar tikai sievietēm, grupu sekss ar vīriešiem un sievietēm un maksts sekss bez prezervatīva. Heteroseksuāli vīrieši arī biežāk nekā gejiem ziņoja par skatu uz SEM, kas attēloja maksts seksu ar prezervatīvu. Gay vīrieši bija daudz biežāk nekā biseksuāli vīrieši, lai ziņotu, ka viņi aplūkoja SEM, kas ietver grupu seksu tikai ar vīriešiem, verdzību, sadomasochismu, gailis un bumbu spīdzināšanu, skanēšanu, fisting, ūdens sporta veidiem un felching. Tomēr viņi bija mazāk ticami nekā biseksuāli vīrieši, lai ziņotu par skatu uz SEM, kas demonstrēja grupu seksu tikai ar sievietēm, grupu seksu ar vīriešiem un sievietēm, solo darbus masturbācijā un maksts seksu ar vai bez prezervatīva.
Tomēr konstatējumi arī liecināja, ka daudzi vīrieši uzskatīja, ka SEM saturs neatbilst viņu norādītajai seksuālajai identitātei. Nav reti, ka heteroseksuāli identificēti vīrieši ziņo par SEM, kas satur vīrieša viendzimuma uzvedību (20.7%), un par gejiem identificētiem vīriešiem ziņot par heteroseksuālu uzvedību SEM (55.0%). Arī geju vīriešiem pēdējo 13.9 mēnešu laikā netika ziņots, ka viņi aplūkoja maksts dzimumu ar (22.7%) un bez prezervatīva (6%).
Arī heteroseksuāli vīrieši biežāk ziņoja par 10 min. Pētījuma rezultāti liecina, ka heteroseksuāli vīrieši visticamāk smēķē, patērē alkoholu vai citas narkotikas, skatoties interneta SEM, salīdzinot ar geju un biseksuāliem vīriešiem. Patiešām, gandrīz puse no gejiem (45.7%) un biseksuāliem vīriešiem (44.4%) šajā kontekstā norādīja, ka vielas lieto vismaz daļu laika.
Gay un biseksuāli vīrieši ziņoja par daudz biežāk lietotu interneta SEM, salīdzinot ar heteroseksuāliem vīriešiem. Lai gan lielākā daļa dalībnieku ziņoja par SEM skatīšanu mājās datorā, planšetdatorā vai viedtālrunī, ievērojami vairāk gejus ziņoja par SEM izmantošanu dzimuma pusē vai komerciālā seksa vietā. Seksuālā identitāte paredzēja augsta riska (bez prezervatīva un maksts dzimuma) un aizsargājošas uzvedības (anālais un maksts dzimums ar prezervatīvu) apskati. Neskatoties uz to, bija pierādījumi par identitātes neatbilstību SEM skatīšanai, jo heteroseksuāli identificēti vīrieši ziņoja par vīriešu dzimuma uzvedību un gejiem identificēti vīrieši ziņoja par heteroseksuālu uzvedību. Nozīmīgas asociācijas tika novērotas arī starp apskatāmo uzvedības saturu un prezervatīva lietošanas preferencēm SEM. Secinājumi liecina par SEM izmantošanas novērtēšanas nozīmi plašsaziņas līdzekļu veidos (piem., SEM, kas vērsta uz heteroseksuālu, biseksuālu un geju auditoriju) un kontekstiem un ietekmē turpmākās SEM pētniecības un profilakses stratēģijas, lai risinātu bažas par SEM iespējamo ietekmi uz seksuālo uzvedību
;