Personības faktoru un dzimuma ieguldījums seksuālās atkarības vērtējumā starp vīriešiem un sievietēm, kas izmanto internetu seksuālām vajadzībām (2018)

J Behav Addict. 2018 Okt 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.

Šimoni L1, Dajans M1, Koens K1, Weinstein A1.

Anotācija

PAMATOJUMS UN MĒRĶI:

Seksa atkarību raksturo pārmērīga seksuāla aktivitāte internetā. Mēs esam izpētījuši lielā piecnieka personības faktoru un dzimumu atšķirību ieguldījumu atkarības no seksa jomā.

METODES:

No interneta vietnēm, kas tiek izmantotas seksuālo partneru atrašanai, tika pieņemti darbā 267 dalībnieki (186 vīrieši un 81 sieviete). Dalībnieku vidējais vecums bija 31 gads (SD = 9.8). Viņi aizpildīja Seksuālās atkarības skrīninga testu (SAST), Lielā piecnieka indeksu un demogrāfisko anketu.

REZULTĀTI:

Vīrieši ir uzrādījuši augstākus seksuālās atkarības rādītājus nekā sievietes (Koena d = 0.40), viņi bija atvērtāki pieredzei (Koena d = 0.42), un viņi bija mazāk neirotiski nekā sievietes (Koena d = 0.67). Personības faktori būtiski veicināja dzimumatkarības dispersiju [F (5, 261) = 6.91, p <001, R2 = .11]. Atvērumam pieredzei (β = 0.18) un neirotismam (β = 0.15) bija pozitīvas korelācijas ar SAST rādītājiem, savukārt apzinīgumam (β = -0.21) bija negatīva korelācija ar SAST rādītājiem, un personības iezīmes izskaidroja 11.7% no dispersijas. Paralēli mērenam dzimtes un personības iezīmju ietekmes uz dzimumatkarību modelim tika izskaidroti 19.6% no dispersijas, un tas norādīja, ka apzinīgumam bija negatīva korelācija ar SAST rādītājiem. Lielāks neirotisms bija saistīts ar augstākiem SAST rādītājiem vīriešiem, bet ne sievietēm.

DISKUSIJA UN SECINĀJUMI:

Šis pētījums apstiprināja augstāku vīriešu dzimuma atkarības rādītāju nekā sievietes. Personības faktori kopā ar dzimumu veicināja 19.6% no dzimuma atkarības reitingu atšķirībām. Vīriešu vidū neirotisms bija saistīts ar lielāku tieksmi uz atkarību no seksa.

ATSLĒGVĀRDI: Big Five indekss; piespiedu seksuāla izturēšanās; personība; atkarība no seksa; dzimumu atšķirības

PMID: 30378460

DOI: 10.1556/2006.7.2018.101

Ievads

Atkarību no seksa, ko citādi sauc par piespiedu seksuālu izturēšanos, raksturo plaša seksuālā izturēšanās un neveiksmīgi centieni kontrolēt pārmērīgu seksuālo izturēšanos. Tā ir patoloģiska uzvedība, kurai ir kompulsīvas, kognitīvas un emocionālas sekas (Karila et al., 2014; Veinšteins, Zoleks, Babkins, Koens un Lejojē, 2015. gads). Vairāku pētījumu mērķis ir izpētīt dzimuma atkarības etioloģiju un fona faktoru, piemēram, personības veida un dzimuma, ieguldījumu dzimuma atkarības attīstībā (Dhuffar & Griffiths, 2014. gads; Lewczuk, Szmyd, Skorko un Gola, 2017). Lielākā daļa pētījumu par seksuālo atkarību ir balstīti uz vīriešu, nevis sieviešu (Karila et al., 2014).

Dzimuma atkarības definīcija ir pretrunīga. Labs cilvēks (1993) seksuālo atkarību definēja kā nespēju pretoties dzimumtieksmēm. Šādai uzvedībai ir raksturīgs vismaz viens no sekojošajiem: regulāra nodarbošanās ar seksuālām darbībām, kas tiek dota priekšroka citām darbībām, nemiers, kad nav iespējams veikt seksuālās aktivitātes, un tolerance pret šo izturēšanos. Miks un Hollanders (2006) atkarību no seksa definēja kā piespiedu un impulsīvu seksuālo izturēšanos, turpretī Kafka (2010) definēja seksuālo atkarību kā hiperseksualitāti, kas ir seksuālā izturēšanās virs vidējā līmeņa, kurai raksturīga nespēja pārtraukt seksuālo izturēšanos, neskatoties uz nopietnām sociālajām un profesionālajām sekām. Ņemot vērā vairākas dzimuma atkarības definīcijas, viens no izaicinājumiem ir noteikt, kas veido atkarību no seksa. Piektais izdevums Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata (DSM-5) kā simptomu izmanto terminu hiperseksualitāte (American Psychiatric Association, 2013), taču šis termins ir problemātisks, jo lielākajai daļai pacientu nav liekas, ka viņu aktivitātes vai seksuālie mudinājumi ir virs vidējā līmeņa; turklāt DSM-5 nelieto terminu hiperseksualitāte kā garīgus traucējumus. Otrkārt, šis termins ir maldinošs, jo atkarība no seksa ir dzimumtieksmes vai vēlmes rezultāts, nevis izņēmuma kārtā izteikta dzimumtieksme, un visbeidzot atkarība no seksa var izpausties dažādos veidos, kas ne vienmēr atbilst šai definīcijai (Zāle, 2011). Saskaņā ar ICD-11 (Pasaules Veselības organizācija, 2018), kompulsīvas seksuālās uzvedības traucējumus raksturo pastāvīga nespēja kontrolēt intensīvus, atkārtotus seksuālos impulsus, kā rezultātā atkārtojas seksuāla izturēšanās. Attiecīgi šī traucējuma simptomos ietilpst atkārtotas seksuālas aktivitātes, kas izraisa ievērojamu garīgu ciešanu un galu galā kaitē cilvēka fiziskajai un garīgajai veselībai, neskatoties uz neveiksmīgajiem centieniem mazināt šos atkārtotos seksuālos impulsus un izturēšanos.

Personas ar atkarību no seksa izmanto dažādas seksuālās izturēšanās iespējas, tostarp pārmērīgu pornogrāfijas, tērzēšanas istabu un kiberekseksu izmantošanu internetā (Rozenberga, Kārnesa un O'Konora, 2014. gads; Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads). Atkarība no seksa ir patoloģiska uzvedība ar kompulsīvām, izziņas un emocionālām īpašībām (Fattore, Melis, Fadda un Fratta, 2014. gads). Kompulsīvs elements ietver jaunu seksuālo partneru meklēšanu, biežu seksuālo tikšanos biežumu, piespiedu masturbāciju, regulāru pornogrāfijas lietošanu, neaizsargātu seksu, zemu pašefektivitāti un narkotiku lietošanu. Kognitīvi-emocionālajā komponentā ietilpst obsesīvas domas par seksu, vainas sajūtas, nepieciešamība izvairīties no nepatīkamām domām, vientulība, zems pašnovērtējums, kauns un slepenības sajūta par seksuālo darbību, seksuālās aktivitātes turpināšanas racionalizācija, priekšroka anonīmam seksam un trūkums kontrole pār vairākiem dzīves aspektiem (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads).

Vairākas teorijas izskaidro atkarību no seksa. Viena no tām ir pieķeršanās teorija, kas apgalvo, ka indivīdi ar satraukumu vai izvairīšanos no pieķeršanās baidās no tuvības un izmanto fantāziju vai seksuālu atkarību kā tuvības tuvumu (Zapfs, Greiners un Kerols, 2008. gads). Nesen veikts pētījums parādīja saistību starp atkarību no seksa un satrauktu un izvairīšanos no pieķeršanās (Veinšteins, Katza Eberhardta, Koens un Lejojē, 2015. gads). Iespējas, pieķeršanās un traumas modelis (Zāle, 2013) paplašina piestiprināšanas modeli un ietver četrus komponentus - iespēju, pieķeršanos, traumu un piestiprināšanas un traumu kombināciju. Atkarībā no seksa ir reāla iespēja seksuālām darbībām vai stimuliem, piemēram, pornogrāfijai un seksam internetā, kas var stimulēt mudinājumus uz seksuālu baudu. Otrkārt, seksa atkarības pamatā ir agrīna pieķeršanās pieredze. Treškārt, trauma pati par sevi var izraisīt atkarību no seksa vai kombinācijā ar nedrošu pieķeršanos (Zāle, 2013). Visbeidzot, pastāv BERSC modelis, kas pēta bioloģisko, emocionālo, reliģisko, sociālo un kultūras ietekmi uz atkarību no seksa (Zāle, 2014).

Ir atšķirīgas seksuālās izturēšanās atšķirības starp dzimumiem, un tās attiecas gan uz vīriešu un sieviešu hormonu atšķirībām, gan arī uz seksuālās uzvedības emocionālajiem un psiholoģiskajiem aspektiem (Fattore et al., 2014. gads). Tiek apgalvots, ka sievietēm atkarība no seksa ir cieši saistīta ar agrīnu traumatisku pieredzi un arī to, ka nepiepildītas attiecību cerības var izraisīt atšķirīgu seksuālo izturēšanos (Fattore et al., 2014. gads). Lewczuk et al. (2017) konstatēja korelāciju starp depresiju un trauksmi un problemātiskas pornogrāfijas lietošanu sieviešu vidū. Sievietes seksuālo uzvedību bieži saista ar nepieciešamību pēc saiknes un attiecībām (Makkeige, 2014), un tāpēc viņi izmantotu virtuālo realitāti un kiberekseksu, lai būtu attiecībās ar seksuālajiem partneriem (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads). Dhuffar un Griffiths (2014) parādīja, ka kauns un reliģiskā pārliecība neprognozē hiperseksualu izturēšanos pret sievietēm. No otras puses, vīrieši mēģina tikt galā ar negatīviem emocionāliem stāvokļiem ar seksuālu izturēšanos (Bancroft & Vukadinovic, 2004. gads), un viņi parādīja augstāku vēlmi pēc pornogrāfijas un biežu kibereksu izmantošanu nekā sievietes (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads).

Iepriekšējos pētījumos ir identificēti pieci galvenie personības faktori: ekstraversija, neirotisms, patīkamība, apzinīgums un atvērtība (Makrē un Džons, 1992) un tie var parādīt saistību ar atkarību no dzimuma. Saskaņā ar Schmitt et al. (2004) indivīdiem, kuri ir ļoti ekstraverti, bija seksuāla aktivitāte agrīnā vecumā, daudz seksuālo partneru, dažādas seksuālās aktivitātes un bīstamas un neuzmanīgas seksuālās aktivitātes, salīdzinot ar intravertiem. Neirotisms ir saistīts ar liberāliem uzskatiem par seksu, nedrošu seksu, problēmu ar impulsu kontroli un negatīvām emocijām, piemēram, nemieru, depresiju un dusmām. Indivīdiem, kuriem ir zema patīkamība un apzinīgums, parasti patīk nedrošs sekss, seksuālais liberālisms un impulsīva riska uzņemšanās, salīdzinot ar cilvēkiem, kuriem ir patīkama un apzinīga. Visbeidzot, vīriešiem ar zemu atvērtību mēdz veidoties bīstama seksuāla izturēšanās, piemēram, neticība un pārdomāta seksuāla izturēšanās (Schmitt, 2004). Reids un galdnieks (2009) pētīja hiperseksualu vīriešu personības profilu (n = 152), salīdzinot ar kontroles grupu, izmantojot Minesotas daudzfāžu personības sarakstu-2 (MMPI-2). Viņu atklājumi parādīja, ka hiperseksuālajam paraugam bija vairāk klīnisko simptomu, starppersonu traucējumu un vispārējas garīgas mokas nekā normatīvajā paraugā; vēl nav izdevies ziņot par ievērojamu seku atkarības grupas atkarības profilu. Egana un Parmāra turpmākie pētījumi (2013) ziņoja, ka starp vīriešu kārtas indivīdiem no vispārējās populācijas, kuriem ir zema ekstraversija, patīkamība un apzinīgums, kā arī augsts neirotisma līmenis ir saistīts ar lielāku seksuālās atkarības skrīninga testa (SAST) punktu skaitu. Turklāt atkarība no interneta bija saistīta ar lielākiem obsesīvi-kompulsīviem simptomiem un lielāku kiberpornogrāfijas patēriņu. Interesanti, ka jaunāks pētījums parādīja, ka kiberpornogrāfijas lietošana un hiperseksualā uzvedība bija saistīta ar garīgu ciešanu vairāk nekā ar papildu faktoriem, ieskaitot personības iezīmes (Grubbs, Volk, Exline un Pargament, 2015. gads). Rettenbergers, Kleins un Brikens (2016) nesenā pētījumā parādīja, ka gan dzimums, gan personības iezīmes ir hiperseksuālas uzvedības marginālie prognozētāji; no otras puses, ir atklāts, ka individuālā reakcija uz seksuālo uzbudinājumu ir spēcīgāka dzimumatkarības prognozētāja. Visbeidzot Bőthe, Tóth-Király un citi. (2018) nesenā pētījumā ar lielu izlases lielumu ir noskaidrojuši, ka impulsivitātei un piespiedu spēkam ir būtiska saistība ar pornogrāfijas izmantošanu un spēcīga pozitīva korelācija ar hiperseksualitāti gan vīriešiem, gan sievietēm.

Ņemot vērā ierobežoto literatūru par personības un seksuālās atkarības attiecībām, šī pētījuma mērķis ir izpētīt saistību starp personības faktoriem un dzimumu un seksuālo atkarību vīriešu un sieviešu vidū. Mēs izvirzījām hipotēzi, ka neirotisms būtu pozitīvi saistīts ar atkarību no seksa (Šmits un citi, 2004), un ka apzinīgums un patīkamība būtu negatīvi saistīta ar atkarību no seksa (Šmits un citi, 2004). Visbeidzot, mēs esam pieņēmuši, ka personības faktoru un seksa atkarības saistībā būs atšķirības starp dzimumiem (Reids un galdnieks, 2009. gads).

Metodes

Dalībnieki

Pētījumā bija 267 dalībnieki, 186 vīrieši un 81 sievietes ar vidējo vecumu 30 gadiem un 2 mēnešiem (SD = 9.8) un vecuma diapazons no 18 līdz 68 gadiem, kur viņiem visiem bija Izraēlas pilsonība. Lielākā daļa dalībnieku bija vientuļi (46.8%), 21.7% bija precējušies, 19.1% bija neprecētas attiecības, 1.5% bija šķirti un 10.9% bija vai nu šķirti, vai šķīrušies. Dalībnieku izglītības profils ietvēra 2.2% ar pamatizglītību, 30.7% ar vidusskolas izglītību un 67% ar augstāko akadēmisko izglītību vai līdzvērtīgu sertifikācijas pētījumu. Profesionālajā profilā bija iekļauti 46.4% pilnībā nodarbināto, 33.7% ar nepilnu slodzi un 19.9% bezdarbnieku. Lielākā daļa dalībnieku dzīvoja pilsētā (81.6%), pārējie dalībnieki dzīvoja kooperatīvajās kopienās vai ciematos. Lielākā daļa dalībnieku bija ebreji (93.6%), 1.1% musulmaņi, 1.1% kristieši un 4.1% citi (tabula) 1).

Tabula

Tabula 1. Demogrāfiskās īpašības

Tabula 1. Demogrāfiskās īpašības

VīriešisievietesNozīmīgs (p)
N186 (69.7)81 (30.3)
Vecums [vidējais (SD)]25.2332.34<.01a
Ģimenes stāvoklis<.01b
 Viens86 (32.2)39 (14.6)
 Attiecībās20 (7.5)31 (11.6)
 Precējies48 (18.0)10 (3.7)
 Atdalīts vai šķīries32 (12.0)1 (0.4)
izglītībansb
 Pamatskolas izglītība5 (1.9)1 (0.4)
 Vidusskolas izglītība58 (21.7)24 (9.0)
 Augstākā izglītība123 (46.1)56 (21.0)
Darba statuss<.01b
 Bezdarbs32 (12.0)21 (7.9)
 Pusslodzes darbs50 (18.7)40 (15.0)
 Pilnas slodzes darbs104 (39.0)20 (7.5)
Dzīves vietansb
 Pilsēta153 (57.3)65 (24.3)
 Kooperatīva kopiena vai ciems33 (12.4)16 (6.0)
Reliģija
 Ebreju176 (65.9)74 (27.7)nsb
 musulmaņi2 (0.7)1 (0.4)
 Kristieši2 (0.7)1 (0.4)
 pārējie6 (2.2)5 (1.9)

Piezīme. SD: standarta novirze; Frekvences: procenti no kopējā parauga; vecums: ziņots gados; izglītība: pamatskola ir līdz 8 mācību gadiem, vidusskola attiecas uz līdz 12 mācību gadiem, un augstākā izglītība attiecas uz iegūto akadēmisko grādu; ns: nenozīmīga atšķirība.

aNeatkarības apliecināšana t-pārbaude. bPīrsona χ apzīmējums2 pārbaude.

Pasākumi
Demogrāfiskā anketa

Demogrāfiskā pašnovērtējuma anketā bija iekļauti jautājumi par vecumu, dzimumu, izglītību, nodarbinātības stāvokli, ģimenes stāvokli, dzīves veidu un reliģiju.

Seksuālās atkarības skrīninga tests (SAST)

PĒDĒJĀ (Carnes & O'Hara, 1991. gads) ir 25 vienumi, kas mēra seksuālo atkarību. SAST vienumi ir divējādi ar vienuma apstiprinājumu, kā rezultātā kopējais vērtējums palielinās par 1. Rādītājs virs 6 norāda uz hiperseksuālu uzvedību, un kopējais SAST rezultāts 13 vai vairāk rada 95% patieso pozitīvo seksuālās atkarības rādītāju (ti, 5% vai mazāk iespēju nepareizi identificēt personu kā seksuālo atkarīgo; Carnes & O'Hara, 1991. gads). SAST iekšējā konsistence šajā pētījumā bija pieņemama (Kronbaha α bija .75). Šīs anketas ebreju valodā versiju apstiprināja Zlots, Goldšteins, Koens un Veinšteins (2018), kur tam bija Kronbaha α .80.

Lielais piecu indekss (BFI)

BFI (Makrē un Džons, 1992) sastāv no 44 vienumiem, kas mēra personības iezīmes, pamatojoties uz lielā piecu modeli (Džons, Donahjū un Kentle, 1991. gads). Vienumi tiek pašnovērtēti 5 punktu skalā, sākot no 1 “noteikti nepiekrītu”Uz 5”pilnīgi piekrītu. ”Katrs elements raksturo galvenās iezīmes, kas nosaka katru no piecām lielajām jomām: ekstraversija, neirotisms, patīkamība, apzinīgums un atvērtība pieredzei. Šajā pētījumā Kronbaha α svārstījās starp .69 un .82.

Procedūra

Anketas tiešsaistē tika reklamētas sociālo tīklu forumos, kas bija veltīti iepazīšanās un seksa partneru atrašanai. Dalībnieki atbildēja uz anketas jautājumiem tiešsaistē, izmantojot internetu. Dalībnieki tika informēti, ka pētījumā tiek pētīta atkarība no dzimuma un ka pētījuma nolūkā anketas paliks anonīmas.

Statistiskā un datu analīze

Rezultātu analīze tika veikta ar statistikas paketi sociālo zinātņu logiem v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA). Lai izpētītu vīriešu un sieviešu demogrāfisko faktoru atšķirības, tika izmantoti dati, kas attiecas uz ģimenes stāvokli, izglītību, profesionālo stāvokli, dzīves vietu un reliģiju, izmantojot Pīrsona χ2 tests, un vecuma un dzimuma atkarības novērtējumi un personības iezīmes starp vīriešiem un sievietēm tika noteiktas, izmantojot neatkarīgu t-testi; efekta lielums tika aprēķināts, izmantojot Koena d. Vienkāršs korelācijas tests starp pētījuma mainīgajiem tika aprēķināts, izmantojot Pīrsona korelācijas testu. Lai novērtētu personības un dzimuma ieguldījumu dzimuma atkarības rādītājos, tika izveidoti sākotnējie atsevišķi regresijas modeļi ar dzimumu un personības iezīmes kā dzimuma atkarības prognozētāji un tika turpināta paralēla dzimuma un personības iezīmju un seksa atkarības modelēšanas modeļa analīze, izmantojot PROCESS makro SPSS (Hayes, 2015).

ētika

Pētījumu apstiprināja Arielas universitātes institucionālā pārskata padome (IRB, Helsinku komiteja). Visi dalībnieki parakstīja informētas piekrišanas veidlapu.

Parauga īpašības

Rezultāti anketās par seksuālo atkarību liecināja, ka 120 dalībnieki (95 vīrieši un 25 sievietes) tika klasificēti kā atkarības no seksa un 147 kā atkarīgi no seksa, ievērojot Kārnesa un O'Hara noteiktos kritērijus (1991) (SAST rezultāts> 6). Personības faktoru vērtējumi bija virs vidējā (> 3), izņemot neirotismu, kas bija zemāks (vidējais = 2.58). Vērtējumu sadalījums anketā bija viendabīgs (SD = 0.57). Salīdzinot vīriešu un sieviešu atkarību no dzimuma, parādījās, ka vīriešiem bija augstāks vērtējums (vidējais = 6.61, SD = 3.75) nekā sievietes (vidējais = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], ar vidēja efekta izmēru (Koens d = 0.40). Turklāt vīriešu un sieviešu personības faktoru salīdzinājums parādīja, ka vīrieši ir vairāk atvērti pieredzei (vidējais = 3.68, SD = 0.51) nekā sievietes (vidējais = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, Koena d = 0.42], un tie bija mazāk neirotiski (vidēji = 2.44, SD = 0.67) nekā sievietes (vidējais = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, Koena d = 0.67].

Personības īpašību un seksa atkarības saistība

Sākotnējais Pīrsona korelācijas tests parādīja negatīvu korelāciju starp patīkamību un apzinīgumu ar atkarību no seksa un pozitīvu korelāciju starp neirotismu un seksa atkarību (tabula) 2). Turpmākā regresijas analīze parādīja, ka personības faktori ievērojami veicināja atkarības no dzimuma veidošanos [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Apzinīgums negatīvi ietekmēja seksuālās atkarības rādītājus. No otras puses, atvērtība pieredzei un neirotisms pozitīvi veicināja seksuālās atkarības rādītājus. Pieņemamība nedeva nozīmīgu ieguldījumu ne atkarības no dzimuma vērtēšanā, ne ekstraversija (tabula XNUMX) 3). Modelis nenorādīja daudzkolīniju kā dispersijas inflācijas koeficientu, kas svārstījās starp 1.27 un 1.51, un pielaides indeksu, kas svārstījās starp 0.65 un 0.86.

Tabula

Tabula 2. Vienkāršas korelācijas starp personības iezīmēm un atkarību no seksa

Tabula 2. Vienkāršas korelācijas starp personības iezīmēm un atkarību no seksa

FaktorsM (SD)123456
1. Seksa atkarība5.91 (3.96)
2. Apzinīgums3.78 (0.60)-0.28**
3. Atvērtība3.61 (0.57)0.100.06
4. Neirotisms2.58 (0.73)0.22**-0.43**-0.21
5. Patīkamība3.84 (0.60)-0.18**0.45**0.10-0.41**
6. Ekstraversija3.48 (0.61)-0.620.35**0.32**-0.220.21**

Piezīmes. Izmantojot Pīrsona analīzi, tika aprēķinātas vienkāršas korelācijas. M: nozīmē; SD: standarta novirze.

**p <.01.

Tabula

Tabula 3. Personības faktoru ieguldījuma dzimuma atkarības rādītājos lineārā regresijas analīze

Tabula 3. Personības faktoru ieguldījuma dzimuma atkarības rādītājos lineārā regresijas analīze

FaktorsBSE Bβt
Apzinīgums-1.450.45−0.23 **-3.24
Atklātība1.230.420.18 **2.96
Neirotisms0.670.350.13 *1.92
Pieejamība-0.280.42-0.05-0.67
Ekstravērs-0.140.40-0.02-0.35
R2. 131
F7.89

Piezīme. SE B: standarta kļūda B; β: standartizēts beta koeficients.

**p <.01. *p <.056.

Dzimuma un personības īpašību ieguldījums seksa atkarībās

Lai novērtētu dzimumu atšķirības un personības faktoru ieguldījumu dzimuma atkarības rādītājos, tika veikta paralēlas mērenības analīze un modelis izskaidro 19.6% no dzimuma atkarības dispersijas [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Rezultāti liecināja, ka vīrieši bija mazāk neirotiski (a4 = −0.47, p <.001) un atvērtākas pieredzei (a5 = 0.23, p <.001) nekā sievietes. Turklāt zemāka apzinība (b3 = −1.42, p <.001) un lielāku neirotismu (b4 = 1.36, p <.001) bija saistītas ar lielāku seksuālo atkarību. 95% novirzes koriģēts ticamības intervāls, pamatojoties uz 10,000 XNUMX bootstrap paraugiem, liecināja, ka netiešā ietekme, izmantojot neirotismus (a1b1 = 0.64), turot visus pārējos faktorus nemainīgus, tas bija pilnīgi virs nulles (0.25–1.15). Gluži pretēji, netiešā ietekme, izmantojot pārējos piecu lielo domēnu, piemēram, ekstraversija, patīkamība, apzinīgums un atvērtība pieredzei, neatšķīrās no nulles (−0.05 līdz 0.23, −0.07 līdz 0.15, −0.10 līdz 0.37 un Attiecīgi –0.42 līdz 0.05). Turklāt vīrieši ziņoja par augstākiem dzimuma atkarības rādītājiem, pat ņemot vērā dzimuma netiešo ietekmi visās piecās personības dimensijās (c'= 2.66, p <.001; Attēls 1). Kopumā šī netiešā ietekme liecināja, ka lielāka neirotika ir saistīta ar lielāku atkarību no vīriešiem, nevis sievietēm.

attēls vecāks noņemt

Skaitlis 1. Personības īpašību mērenības efekta modelis attiecībās starp dzimumu un dzimuma atkarībām. Piezīmes. Visi uzrādītie efekti nav standartizēti; an ir dzimuma ietekme uz personības iezīmēm, sievietes tiek kodētas kā 0, bet vīrieši - kā 1; bn ir personības īpašību ietekme uz atkarību no seksa; c ir dzimuma tieša ietekme uz atkarību no seksa; c'ir dzimuma kopējā ietekme uz atkarību no seksa. ***p <.0001. #p <.001

diskusija

Šī pētījuma mērķis bija izpētīt attiecības starp personību un seksuālo atkarību vīriešiem salīdzinājumā ar sievietēm. Mēs esam apstiprinājuši iepriekšējos pierādījumus par augstāku vīriešu dzimuma atkarības līmeni (Eizenmans, Dancers un Eliss, 2004. gads; Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads). Otrkārt, mēs esam noskaidrojuši, ka apzinīgums negatīvi ietekmēja vīriešu un sieviešu dzimuma atkarības novērtējumu. Šis atklājums saskan ar rezultātiem, par kuriem ziņojuši Schmitt et al. (2004). Mēs arī esam atklājuši, ka apzinīgums negatīvi veicināja dzimumatkarības vērtēšanu neatkarīgi no citiem faktoriem, piemēram, patīkamības, atšķirībā no Šmita un citiem. (2004), kuri uzskatīja, ka patīkamība ir negatīvi saistīta ar atkarību no seksa, un atšķirībā no Eganas un Parmāra (2013), kuri atklāja, ka vīriešu kārtas indivīdiem zema ekstraversija, patīkamība un apzinīgums un augsts neirotisma līmenis ir saistīts ar lielāku SAST punktu skaitu. Tomēr Egan un Parmar (2013) izmantoja veselu indivīdu izlasi, pamatojoties uz vispārējo populāciju.

Saistībai starp zemu apzinīgumu un atkarību no dzimuma ir dažādi skaidrojumi. Wordecha et al. (2018) ziņoja, ka iedzeršanas masturbācija ir saistīta ar pavājinātu garastāvokli, paaugstinātu stresu un nemieru. Zema apzinīgums ir saistīts ar garīgu ciešanu un psihopatoloģiju (Reids un galdnieks, 2009. gads). Ir ticams, ka asociācija, par kuru ziņots šajā pētījumā, ir nelabvēlīgas bērnības pieredzes un pieķeršanās grūtību rezultāts, vai alternatīvi, ka lielās sajūtas meklējumi un aizrautība, kas saistīta ar atkarību no seksa, samazināja apzinīguma līmeni (Grūbs, Perijs, Vilts un Reids, 2018. gads). Garengriezumi var palīdzēt noskaidrot šos jautājumus.

Neirotisma ietekme uz atkarību no seksa bija lielāka vīriešiem. Šis secinājums atbilst iepriekšējiem pētījumiem, kas parāda, ka neirotisms ir saistīts ar impulsīvu un risku uzņemošu izturēšanos, kas saistīta ar seksu (Hoila, Fejfāra un Millers, 2000. gads; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Citi faktori, piemēram, ekstraversija un patīkamība, šajā pētījumā nebija saistīti ar atkarību no seksa, lai gan literatūrā tika atklāts, ka augsta ekstraversija un zema patīkamība ir cieši saistīta ar atkarību no seksa (Karila et al., 2014).

Ir ļoti maz pētījumu par personību un atkarību no seksa. Reids un galdnieks (2009) pētīja atšķirības starp vīriešu hiperseksualiem pacientiem (n = 152) un normatīvās grupas atbildes uz MMPI-2. Viņu atklājumi parādīja, ka gandrīz visas derīguma un klīniskās skalas hiperseksuālajam paraugam bija augstākas par normatīvo paraugu. Tomēr šie pacēlumi parasti neietilpa klīniskajā diapazonā, un apmēram trešdaļai no pārbaudītajām populācijām bija normāli profili. MMPI-2 klīniskās skalas ar hiperseksuālās populācijas biežāko paaugstināšanos ietvēra fobijas, apsēstības, piespiešanas vai pārmērīgu trauksmi; psihopātiska novirze, kurai raksturīga vispārēja nepareiza pielāgošanās, nevēlēšanās identificēt sociālo konvenciju un normas, impulsu kontrolēšanas problēmas; un depresija. Turklāt netika sniegts vispārējs atbalsts atkarības tendencēm vai pacientu klasificēšanai kā obsesīviem vai kompulsīviem, taču viņu kopu analīze sniedza pierādījumus, kas pamato domu, ka hiperseksuāli pacienti ir daudzveidīga indivīdu grupa. Šie atklājumi ir līdzīgi Levine (2010) retrospektīva vairāku gadījumu analīze, kas liek apšaubīt arī psihopatoloģijas līmeni starp cilvēkiem ar problemātisku seksuālo izturēšanos. Kopumā šī pētījuma rezultātiem var būt spēcīga ietekme uz uzvedības atkarību teorētisko izpratni kopumā un jo īpaši atkarību no seksa. Šī pētījuma rezultāti apstiprina Griffiths viedokli (2017) kurš ierosināja, ka personības faktori nevar izskaidrot tikai atkarību; tomēr tas ir biopsihosociālo faktoru rezultāts, kurus ietekmē iekšējie un ārējie faktori. Šo secinājumu apstiprina jaunākie pētījumi, kas parādīja, ka citi faktori, piemēram, garīgi ciešanas (Grubbs et al., 2015) un seksuālā uzbudināšanās ir spēcīgāki pareģojumi nekā hiperseksuālas uzvedības personība (Rettenbergers un citi, 2016. gads), lai gan šī jautājuma noskaidrošanai ir nepieciešami turpmāki pētījumi.

Galvenais ierobežojums šajā pētījumā ir paļaušanās uz personāla atlasi, izmantojot iepazīšanās un sociālo tīklu vietnes, kas neļauj tieši pārbaudīt dalībnieku atbilžu derīgumu vai ticamību vai prāta stāvokli. Otrais ierobežojums ir zemāks sieviešu atbildes reakcijas līmenis, kas bija redzams arī iepriekšējos pētījumos (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads). Turklāt šis pētījums balstās uz šķērsgriezuma un pašziņojuma paraugu, un tāpēc tas varētu būt neobjektīvs sociālās vēlamības dēļ. Visbeidzot, personības faktori izskaidroja tikai nelielu daļu (11%) no atšķirības dzimuma atkarības reitingos, un kopā ar dzimumu tie izskaidro 19.6% no seksuālās atkarības. Citi faktori ir svarīgāki, izskaidrojot atkarības no dzimuma atšķirības. Iespējams, ka tieksme pēc seksa un piespiešana iekļūt tīmekļa vietnēs kiberekseksam ir daudz spēcīgāka, prognozējot atkarību no seksa (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads).

Noslēgumā jāsaka, ka šis pētījums apstiprināja iepriekšējos pierādījumus par augstāku vīriešu dzimuma atkarības rādītāju salīdzinājumā ar sievietēm (Veinšteins, Zolek un citi, 2015. gads). Tas arī parādīja, ka personības faktori, piemēram, apzinīgums (atvērtības trūkums) un atvērtība, veicina seksuālo atkarību. Vīriešu vidū neirotisms bija saistīts ar lielāku tieksmi uz atkarību no seksa. Turpmākajos pētījumos var noskaidrot personības un dzimuma mijiedarbību starp citām populācijām, piemēram, pāriem (lielākā daļa mūsu izlases nebija attiecībās), reliģioziem cilvēkiem un homoseksuāliem cilvēkiem (Bőthe, Bartók un citi, 2018).

Autora ieguldījums

Visas personas, kas iekļautas kā darba autori, ir devušas būtisku ieguldījumu zinātniskajā procesā, kura rezultātā tika izstrādāts darbs. Autori ir devuši ieguldījumu projekta koncepcijā un noformēšanā, eksperimentu veikšanā, rezultātu analīzē un interpretācijā, kā arī manuskripta sagatavošanā publicēšanai.

Interešu konflikts

Autoriem nav interešu vai darbību, kuras varētu uzskatīt par tādu, kas ietekmē pētījumu (piemēram, finansiālās intereses testā vai procedūrā un farmācijas uzņēmumu finansējums pētniecībai). Viņi neziņo par interešu konfliktu attiecībā uz šo pētījumu.

Pateicības

Pētījums tika prezentēts 4th ICBA sanāksmē Izraēlas Haifā 2017 februārī.

American Psychiatric Association. (2013). Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata (DSM-5®). Washington, DC: Amerikas Psihiatriskā asociācija. CrossRefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovičs, Z. (2004). Seksuāla atkarība, seksuāla kompulsivitāte, seksuāla impulsivitāte, vai kas? Ceļā uz teorētisko modeli. 41 (3), Sex Research žurnāls, 225-234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovičs, Z., & Orosz, G. (2018). Hipereksualitāte, dzimums un seksuālā orientācija: plaša mēroga psihometriskās izpētes pētījums. Seksuālās uzvedības arhīvi. Iepriekšēja tiešsaistes publikācija. 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Jauda, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovičs, Z. (2018). Pārskatīt impulsivitātes un kompulsivitātes lomu problemātiskā seksuālā uzvedībā. Seksa pētījumu žurnāls. Iepriekšēja tiešsaistes publikācija. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossRefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Seksuālās atkarības skrīninga tests (SAST). Tenesī medmāsa, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Izpratne par kauna lomu un tā sekām sieviešu hiperseksuālā uzvedībā: eksperimentāls pētījums. Uzvedības atkarību žurnāls, 3 (4), 231-237. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 saiteGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Netīri ieradumi? Pornogrāfijas izmantošana tiešsaistē, personība, apsēstība un piespiedu spējas. Seksu un ģimenes terapijas žurnāls, 39 (5), 394-409. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossRefGoogle Scholar
Eizenmans, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Pašnovērtējums par atkarību / atkarību no narkotikām, seksa, mīlestības un pārtikas: koledžas studenti vīrieši un sievietes. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 11 (3), 115-127. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossRefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Seksu atšķirības atkarību izraisošos traucējumos. Neiroendokrinoloģijas robežas, 35 (3), 272-284. doi:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Labs cilvēks, A. (1993). Seksuālās atkarības diagnostika un ārstēšana. Dzimumu un ģimenes terapijas žurnāls, 19 (3), 225-251. doi:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossRefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). Mīts par “atkarību izraisošu personību”. Globālais atkarību un rehabilitācijas medicīnas žurnāls (GJARM), 3 (2), 555610. doi:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossRefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perijs, S. L., Wilt, J. A., & Reid, R. C. (2018). Pornogrāfijas problēmas morāles neatbilstības dēļ: integratīvs modelis ar sistemātisku pārskatu un metaanalīzi. Seksuālās uzvedības arhīvi. Iepriekšēja tiešsaistes publikācija. 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, Dž., & Pargaments, K. I. (2015). Interneta pornogrāfijas lietošana: uztverta atkarība, psiholoģiskas ciešanas un īsa pasākuma validācija. Seksu un ģimenes terapijas žurnāls, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Hall, P. (2011). Biopsihosociāls skatījums uz atkarību no seksa. Seksuālā un attiecību terapija, 26 (3), 217-228. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2013). Jauns klasifikācijas modelis atkarībai no seksa. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 20 (4), 279-291. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2014). Atkarība no seksa - neparasti strīdīga problēma. Seksuālā un attiecību terapija, 29 (1), 68-75. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossRefGoogle Scholar
Hayes, A. F. (2015). Lineāras moderētas starpniecības indekss un pārbaude. Daudzveidīgs uzvedības pētījums, 50 (1), 1-22. doi:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossRefGoogle Scholar
Hoyle, R. H., Fejfara, M. C., & Millers, J. D. (2000). Personības un seksuālā riska uzņemšanās: kvantitatīvs pārskats. Personības žurnāls, 68 (6), 1203-1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Džons, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). Lielais piecu krājums - versijas 4a un 54. Berkeley, CA: Kalifornijas Universitāte, Bērklija, Personības un sociālo pētījumu institūts. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Hiperseksuāls traucējums: DSM-V ierosinātā diagnoze. Seksuālās uzvedības arhīvs, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Veinšteins, A., Kottencīns, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Seksuāla atkarība vai hiperseksuali traucējumi: dažādi termini vienai un tai pašai problēmai? Literatūras apskats. Pašreizējais farmaceitiskais dizains, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Levine, S. B. (2010). Kas ir seksuālā atkarība? Seksu un ģimenes terapijas žurnāls, 36 (3), 261-275. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossRefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Šmidija, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Ārstēšana, lai meklētu problemātisku pornogrāfiju sievietēm. Uzvedības atkarību žurnāls, 6 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 saiteGoogle Scholar
Makreja, R. R., & Džons, O. P. (1992). Ievads piecu faktoru modelī un tā pielietojumos. Personības žurnāls, 60, 175-215. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Makkeiga, E. L. (2014). Sieviešu dzimuma atkarīgo diferenciācija: literatūras apskats, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta dzimumu atšķirības tēmām, kas tika izmantota, lai sniegtu ieteikumus sieviešu ārstēšanai ar seksuālu atkarību. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossRefGoogle Scholar
Miks, T. M., & Hollander, E. (2006). Impulsīva-kompulsīva seksuāla izturēšanās. CNS spektrs, 11 (12), 944-955. CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Reid, R. C., & Galdnieks, B. N. (2009). Psihopatoloģijas attiecību izpēte hiperseksuāliem pacientiem, izmantojot MMPI-2. Seksu un ģimenes terapijas žurnāls, 35 (4), 294-310. doi:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossRefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Attiecības starp hiperseksualu izturēšanos, seksuālu uzbudinājumu, seksuālu kavēšanu un personības iezīmēm. Seksuālās uzvedības arhīvs, 45 (1), 219-233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRefGoogle Scholar
Rozenberga, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Seksa atkarības novērtēšana un ārstēšana. Seksu un ģimenes terapijas žurnāls, 40 (2), 77-91. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Šmits, D. P. (2004). Lielais piecinieks bija saistīts ar riskantu seksuālo izturēšanos 10 pasaules reģionos: atšķirīgas personības asociācijas par seksuālo varbūtību un attiecību neticību. Eiropas personības žurnāls, 18 (4), 301-319. doi:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossRefGoogle Scholar
Šmits, D. P., Alkalajs, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., Zupanci, A. (2004). Pieaugušo romantiskās pieķeršanās paraugi un universālie līmeņi 62 kultūras reģionos: vai sevis un citu pankulturālo konstrukciju modeļi? Starpkultūru psiholoģijas žurnāls, 35 (4), 367-402. doi:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossRefGoogle Scholar
Veinšteins, A., Katz, L., Eberhards, H., & Lejoyeux, M. (2015). Seksuāla piespiedu saistība - saistība ar seksu, arestu un seksuālo orientāciju. Uzvedības atkarību žurnāls, 4 (1), 22-26. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 saiteGoogle Scholar
Veinšteins, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktori, kas prognozē kiberekspozīcijas izmantošanu, un grūtības intīmo attiecību veidošanā starp kiberekseksu vīriešiem un sievietēm. Robežas psihiatrijā, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRefGoogle Scholar
Vordeha, M., Vilks, M., Kovalevska, E., Skorko, M., Łapiński, A., & Gola, M. (2018). “Pornogrāfiskās šķiedras” kā galvenā pazīme vīriešiem, kuri meklē ārstēšanu no kompulsīvas seksuālās izturēšanās: kvalitatīvs un kvantitatīvs dienasgrāmatas novērtējums 10 nedēļas garumā. Uzvedības atkarību žurnāls, 7 (2), 433-444. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 saiteGoogle Scholar
Pasaules Veselības organizācija. (2018). ICD-11 psihisko un uzvedības traucējumu klasifikācija: klīniskie apraksti un diagnostikas vadlīnijas. Ženēva, Šveice: Pasaules Veselības organizācija. Izgūti no http://www.who.int/classifications/icd/en/. Piekļuve: 1, 2018 septembrī. Google Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Pielikuma stili un vīriešu dzimuma atkarība. Seksuālā atkarība un kompulsivitāte, 15 (2), 158-175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldšteins, M., Cohen, K., & Veinšteins, A. (2018). Iepazīšanās tiešsaistē ir saistīta ar atkarību no seksa un sociālo nemieru. Žurnāls par uzvedības atkarībām. Iepriekšēja tiešsaistes publikācija. 1-6. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Personība un riska uzņemšanās: kopīgi bisociāli faktori. Personības žurnāls, 68 (6), 999-1029. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 CrossRef, MedlineGoogle Scholar

Uzvedības atkarību žurnāls

Publikācijas vāks
Izdrukāt ISSN 2062-5871 Tiešsaistes ISSN 2063-5303

Meklēt saistīto saturu

Pēc atslēgas vārda

Autors

Partneru žurnāls