Bergenas-Jale dzimuma atkarības skalas izstrāde un apstiprināšana ar lielu valsts paraugu (2018)

. 2018; 9: 144.

Publicēts tiešsaistē 2018 Mar 8. doi:  10.3389 / fpsyg.2018.00144

PMCID: PMC5852108

PMID: 29568277

Cecilie S. Andreassen,1,* Ståle Pallesen,1 Mark D. Griffiths,2 Torbjorns Torsheims,1 un Rajita Sinha3

Anotācija

Viedoklis, ka problemātiska pārmērīga seksuālā izturēšanās (“seksa atkarība”) ir uzvedības atkarības veids, pēdējos gados ir ieguvis lielāku ticamību, taču joprojām pastāv ievērojamas diskusijas par šī jēdziena izmantošanu. Turklāt vairums iepriekšējo pētījumu ir balstīti uz maziem klīniskiem paraugiem. Šis pētījums iepazīstina ar jaunu metodi atkarības no dzimuma novērtēšanai - Bergena un Jēlas atkarības skalu (BYSAS) -, kas balstīta uz noteiktiem atkarības komponentiem (ti, veselība / tieksme, garastāvokļa maiņa, tolerance, atsaukšana, konflikti / problēmas un recidīvs / zaudējums). kontroles). Izmantojot šķērsgriezuma apsekojumu, BYSAS tika ievadīts plašam valsts paraugam ar 23,533 norvēģu pieaugušajiem [vecumā no 16 – 88; vidējais (± SD) vecums = 35.8 ± 13.3 gadi], kā arī apstiprināti piecu lielo personības iezīmju, narcisma, pašcieņas un seksuālās atkarības uzvedības rādītāji. Gan izpētes, gan apstiprinoša faktora analīze (RMSEA = 0.046, CFI = 0.998, TLI = 0.996) atbalstīja viena faktora risinājumu, lai gan tika konstatēta lokāla atkarība starp diviem vienumiem (1. un 2. postenis). Turklāt skalai bija laba iekšējā konsistence (Kronbaha α = 0.83). BYSAS būtiski korelēja ar atsauces skalu (r = 0.52) un demonstrēja līdzīgus konverģences un diskriminējošās pamatotības modeļus. BYSAS bija pozitīvi saistīta ar ekstroversiju, neirotismu, intelektu / iztēli un narcismu, un negatīvi saistīta ar apzinīgumu, laipnību un pašnovērtējumu. Augstie BYSAS rādītāji bija vairāk izplatīti starp vīriešiem, vientuļiem, jaunākiem un ar augstāko izglītību. BYSAS ir īss, psihometriski ticams un derīgs līdzeklis atkarības no dzimuma novērtēšanai. Tomēr citās valstīs un kontekstos ir nepieciešama turpmāka BYSAS apstiprināšana.

atslēgvārdi: hiperseksualitāte, seksuālā atkarība, mērījumu attīstība, psihometriskā skala, personības piecu faktoru modelis, narcisms, pašnovērtējums, demogrāfija

Ievads

Pēdējos gados ir palielinājies biežas un pastāvīgas problemātiskas seksuālās uzvedības pētījums (Kraus et al. ). Šī nekontrolētā, pārmērīgā un problemātiskā seksuālā izturēšanās ir aprakstīta, izmantojot daudz dažādu etiķešu, tai skaitā (cita starpā) hiperseksualitāti, seksuālo kompulsivitāti, seksuālo impulsivitāti, erotomaniju, nimfomāniju (sievietēm), satyriasis (vīriešiem), seksuālo atkarību, un seksuālā atkarība (Kafka, ; Karila et al., ; Kingstona, ; Vērijs un Billijs, ). Daudzu gadu laikā ir daudz diskutēts par to, vai šī izturēšanās vislabāk tiek uztverta kā obsesīvi-kompulsīvi traucējumi, atkarība vai impulsu kontroles traucējumi (Karila et al., ; Piquet-Pessôa et al., ) un līdz ar to izskaidroti pēc dažādiem konceptuāliem modeļiem (Kempbela un Šteina, ; Kingstona, ).

Pēc jauniem pētījumiem, kas liek domāt, ka seksam ir atkarību izraisošs potenciāls, kuru, visticamāk, ietekmē smadzeņu ķēdes un neirotransmiteri, kuri, kā zināms, ir iesaistīti atalgojuma un eiforijas pieredzē, ir strauji pieaugusi konceptuālā interese par hiperseksualitāti kā atkarību (Holstege et al., ; Hamann et al., ; Labs cilvēks, ; Griffiths, ; Kor et al., ; Karila et al., ; Voon et al. ; Kingstona, ). Šajā kontekstā, "seksa atkarība ” var definēt kā intensīvu iesaistīšanos seksuālās darbībās (piemēram, fantāzijas, masturbācija, dzimumakts, pornogrāfija) dažādos plašsaziņas līdzekļos (kiberekseks, telefona sekss utt.). Turklāt tie, kuriem ir šī slimība, ziņo, ka viņu seksuālā motivācija ir nekontrolējama un ka viņi daudz laika pavada, domājot par seksuālām darbībām un iesaistoties tādās seksuālās darbībās, kas negatīvi ietekmē daudzus citus dzīves aspektus.

“Seksa atkarība” pašlaik nav iekļauta psihiatriskajā taksonomijā. Tomēr Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-10; Pasaules Veselības organizācija, ), kā diagnozes iekļāva pārmērīgu dzimumtieksmi un pārmērīgu masturbāciju, iedalot satyriasis (vīriešiem) un nimfomānija (sievietēm), turpretī “piespiedu seksualitāte” pašlaik tiek apsvērta (kā impulsa kontroles traucējumi) iekļaušanai gaidāmajā ICD-11 (Grants et al., ). Jaunākais (piektais) Diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas psihisko traucējumu (DSM-5; American Psychiatric Association, ) ir palielinājusi neķīmisko atkarību atpazīstamību (Petry, ), iekļaujot azartspēļu traucējumus kā uzvedības atkarību galvenajā tekstā un interneta spēļu traucējumus - papildinājumu sadaļā Rezultāti (nosacījums turpmākai izpētei). Kaut arī tika ierosināta atkarība no seksa (“hiperseksualu traucējumu” veidā) (Kafka, ) un novērtēja DSM-5 darba grupa kopā ar empīriski pārbaudītu kritēriju kopumu (Kafka, ; Reid et al., ), tas tika noraidīts, jo trūka pētījumu par diagnostikas kritērijiem un atšķirīgu viedokli par to, kā konceptualizēt traucējumus (Kafka, ; Kempbela un Šteins, ).

Saskaņā ar to iepriekšēju pētījumu ierobežojums ir vispārēja vienprātības neesamība par to, kā jānosaka, jāizprot un jānovērtē atkarība no dzimuma (Reid, ). Tādējādi ir ziņots par neuzticamiem izplatības novērtējumiem nereprezentatīvu (pašu izvēlētu ērtības) paraugu diapazonā no 3 līdz 17% (un augstākam). Runājot par demogrāfiskajiem mainīgajiem, pētījumi ir parādījuši salīdzinoši nemainīgas pozitīvas attiecības starp atkarību no dzimuma un jauno vecumu, vīrieša dzimumu, vientuļo statusu un augsto izglītību (jaunākos pārskatus skatīt Kafka, ; Sussman et al., ; Karila et al., ; Kempbela un Šteins, ; Vērijs un Billijs, ). Tomēr tika apgalvots, ka sievietes šajā pētniecības jomā ir pārstāvētas lielā mērā nepietiekami, un līdz ar to maz ir zināms par viņu atkarības pēc dzimuma modeli (Dhuffar un Griffiths, , ; Klein et al., ).

Pētījumi ir saistījuši atkarību no seksa ar personības faktoriem, kas raksturo citu atkarību izraisošu izturēšanos (Karila et al., ), ieskaitot augstu ekstraversijas un neirotisma līmeni un zemu apzinīguma un patīkamības līmeni (Schmitt, ; Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ). Šīs pazīmes attiecas uz personībām, kuras ļoti vēlas sensācijas, ir emocionāli reaģējošas, spontānas un neuzkrītošas, pretstatā zemām taustiņiem, emocionāli stabilām, pašdisciplinētām un rūpēm par sociālo harmoniju. Ierobežots pētījums, kas izmanto piecu faktoru personības modeli (Kosta un Makreja, ; Wiggins, ) šajā kontekstā ir atklājusi, ka pazīmju atvērtība pieredzei nav saistīta ar atkarību no seksa (Schmitt, ; Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ). Tomēr šķiet ticamāk, ka “liberālās personības”, kuras novērtē “robežas” pieredzi, ir vairāk pakļautas seksuālajai atkarībai, nevis tradicionāliem, tuviem un piesardzīgiem cilvēkiem (piemēram, Elmquist et al. ). Atkarību izraisoša seksuālā izturēšanās bieži ir bijusi pozitīvi saistīta arī ar narcismu (Black et al., ; Raimonds et al., ; Kafka, ; Kasper et al., ) un negatīvi saistīts ar pašnovērtējumu (Cooper et al., , ; Delmoniko un Grifins, ; Kor et al., ; Doornwaard et al., ).

Pieaugošā interese par “seksa atkarību” gan konceptuāli, gan empīriski ir saistīta ar strauju instrumentu attīstību, piemēram, seksuālās atkarības skrīninga testu (SAST; Carnes, ) un pārskatīto SAST (SAST – R; Carnes et al., ), Īsākā PROMIS anketa - dzimuma apakšklases (SPQ-S; Christo et al., ), PATHOS1 (Carnes et al., ) un īso interneta atkarības testu (Young, ), kas pielāgotas seksuālām darbībām tiešsaistē (s-IAT-sex; Laier et al., ; Pawlikowski et al., ; Wery un citi, ). Kaut arī ir izstrādātas citas apstiprinātas skalas, tās novērtē un konceptualizē “hiperseksualitāti” kā kompulsīvu, impulsīvu un / vai seksuālas disregulācijas traucējumus (piemēram, Kalichman un Rompa, ; Coleman et al., ; Reid et al., ).

Iepriekšminētie mērogi ievērojami atšķiras attīstības procedūras, priekšmetu struktūras, robežvērtības un psihometrisko īpašību ziņā (Hook et al., ; Karila et al., ; Kempbela un Šteins, ; Vērijs un Billijs, ), un galvenokārt tika pētīti mazos nereprezentatīvos klīniskos un mērķa paraugos (Karila et al., ). Daži no tiem ir ļoti specifiski iedzīvotājiem (piemēram, vīrieši, sievietes, geji; Carnes, ; O'Hara un Carnes, ; Karnesa un Veisa, ), tā kā citi ir ļoti specifiski saturam (piemēram, seksuāla uzvedība tiešsaistē; Carnes et al., ; Wery un citi, ). Plaši lietotās svari (piemēram, SAST-R, PATHOS) ietver arī priekšmetus, kas, domājams, nav piemēroti, lai definētu atkarību no dzimuma [ti, “Vai jūs seksuāli izmantojāt kā bērns vai pusaudzis?, ""Vai jūsu vecākiem bija problēmas ar seksuālu izturēšanos?”(SAST; Carnes, , 218 – 219. lpp.) “Vai esat kādreiz meklējis palīdzību seksuālai uzvedībai, kas jums nepatika?”(PATHOS; Carnes et al., , lpp. 11)]. SAST-R (Carnes et al., ) un PATHOS (Carnes et al., ) izmanto divdimensionālu jā / nē atbildes formātu, turpretī empīriskie pētījumi liecina, ka problemātiskas seksuālās uzvedības dimensijas / nepārtrauktības novērtējumam jābūt klīniskās diagnostikas prakses daļai (Winters et al., Winters et al. ; Walters et al., ; Carvalho et al., ). Pašreizējie mērogi, kas novērtē problemātisko seksuālo izturēšanos, parasti ir samērā garš. Precīzāk, Womack et al. () ziņoja par 32.5 vienību vidējo vērtību (SD = 34.2), sistemātiski pārskatot 24 pašizziņošanas hiperseksualitātes rādītājus. Tomēr piemērojamajiem pasākumiem jāatbilst galvenajiem kritērijiem (piemēram, īsumam; Koronczai et al., ), jo īpaši impulsīvu iedzīvotāju vidū, kuri, visticamāk, novērtē un piedalās īslaicīgās aktivitātēs.

Neapšaubāmi būtisks pašreizējās skalas ierobežojums ir tas, ka vienumi, kas novērtē atkarību izraisošu seksuālo izturēšanos, neatspoguļo galvenās atkarības sastāvdaļas (Brauns, ; Griffiths, ). Šādi kritēriji ir izmantoti kā pamats, lai attīstītu vairākas psihometriskas skalas dažādām uzvedības atkarībām, ieskaitot darba atkarību (Andreassen et al., ), atkarība no spēlēm (Lemmens et al., ), iepirkšanās atkarība (Andreassen et al., ), vingrinājumu atkarība (Terry et al., ) un atkarība no sociālajiem medijiem (Andreassen et al., ). Šie simptomi varētu būt šādi: sāpīgums / alkas—Pārsvarā ar seksu vai seksu, garastāvokļa izmaiņas- pārmērīgs sekss, kas rada garastāvokļa izmaiņas; pielaide- laika gaitā palielinās dzimuma daudzums, izstāšanās -nepatīkami emocionāli / fiziski simptomi, ja nav dzimuma, konflikts—Inter- / intrapersonālām problēmām, kas ir tieša pārmērīga dzimuma sekas, recidīvs—Pārejot uz iepriekšējiem modeļiem pēc periodiem ar abstinenci / kontroli un problēmas—Nepietiekama veselība un labklājība, ko rada seksuāla uzvedība.

Pašreizējās skalas parasti uztver dažus no iepriekšminētajiem simptomiem, bet neaptver tos visus (piemēram, PATHOS un SAST-R). Viens no iemesliem tam var būt tas, ka iepriekš izstrādātās skalas iedvesmoja trīs literatūrā identificēti izteikti piedāvāto kritēriju komplekti. Tie ir (i) Carnes kritēriji, kas izslēdz atteikšanos un uzmanību, (ii) Goodman's () kritēriji, kas izslēdz garastāvokļa modifikāciju, un (iii) Kafka (2010, 2013) kritēriji, kas neietver iecietību, garastāvokļa modifikāciju, ievērojamību un atsaukšanos (Wéry and Billieux, ). S-IAT dzimuma skala (Laier et al., ; Pawlikowski et al., ; Wery un citi, ) ietver visus galvenos atkarības kritērijus, bet tika īpaši izstrādāts, lai novērtētu tikai tiešsaistes atkarību no seksa. Kaut arī mūsdienu interneta lietojumprogrammas var atvieglot un pastiprināt atkarīgas dzimumakta parādīšanos tādu faktoru dēļ kā ērtības, anonimitāte, pieejamība un kavēšana (Griffiths, ; Vērijs un Billijs, ), neapšaubāmi, ir nepieciešams īss un psihometriski pamatots novērtēšanas pasākums, kas nosaka atkarību no seksa neatkarīgi no vietas, konteksta un iedzīvotāju skaita.

Ņemot vērā iepriekšminētos atklājumus un debates šajā jomā, šajā pētījumā tika pētītas jauna īsa dzimuma atkarības pasākuma - Bergenas-Jēlas dzimuma atkarības skalas (BYSAS) - psihometriskās īpašības, kas sastāv no priekšmetiem, kas izveidoti, pamatojoties uz uzsvērtiem pamatkritērijiem. vairākās uzvedības atkarībās un kas izmanto izveidotās atkarības struktūras, lai izceltu satura derīgumu (Brauns, ; Griffiths, ; American Psychiatric Association, ; Andreassen et al., ). Tika gaidīts, ka jaunais instruments būs ļoti korelēts ar līdzīgām konstrukcijām (ti, konverģentu derīgumu) un vāji korelēs ar atšķirīgiem konstrukcijām (ti, diskriminējošu derīgumu; Nunnally and Bernstein, ). Tika pārbaudītas sešas hipotēzes. Tie bija šādi:

  • Hipotēze 1. BYSAS ir viena faktora struktūra ar augstu koeficienta slodzi (> 0.60) visiem skalas vienumiem un visiem indeksiem (aproksimācijas vidējā kvadrātiskā kļūda [RMSEA] <0.06, salīdzinošās atbilstības indekss [CFI] un Tucker-Lewis indekss [TLI] ]> 0.95; Hu un Bentlers, ), kas parāda labu datu piemērotību.
  • Hipotēze 2. BYSAS ir augsta iekšējā konsistence (Kronbaha alfa> 0.80).
  • Hipotēze 3. BYSAS pozitīvi korelē ar citu atkarību izraisoša dzimuma uzvedības rādītājiem (SPQ-S; Christo et al., ).
  • Hipotēze 4. BYSAS rādītājs ir pozitīvi saistīts ar vīrieša, vientuļa un augstākas izglītības līmeni un apgriezti saistīts ar vecumu.
  • Hipotēze 5. BYSAS rādītājs ir pozitīvi saistīts ar neirotismu, ekstroversiju un atvērtību, un negatīvi saistīts ar patīkamību un apzinīgumu.
  • Hipotēze 6. BYSAS vērtējums ir pozitīvi saistīts ar narcismu un negatīvi saistīts ar pašnovērtējumu.

materiāli un metodes

Procedūra

Dati tika vākti, izmantojot tīmekļa šķērsgriezuma aptauju, kurā tika novērtēta pārmērīga izturēšanās. Aptauja tika pārraidīta piecu dažādu valsts norvēģu laikrakstu tiešsaistes izdevumā 2014 pavasara laikā. Lai piedalītos, respondentiem tika uzdots noklikšķināt uz tiešsaistes saites. Visiem respondentiem bija jābūt vismaz 16 gadu veciem. Informācija par pētījumu tika sniegta tīmekļa vietnē. Respondenti tika informēti, ka viņi pēc aptaujas saņemšanas saņems automātiski ģenerētu atgriezenisko saiti, pamatojoties uz viņu vērtējumu, kā arī interpretāciju, kas saistīta ar vairākām skalām. Netika sniegts nekāds būtisks / monetārs stimuls. Visi dati tika glabāti serverī, ko mitināja uzņēmums, kurš administrēja šādus pētījumus pētniekiem (www.surveyxact.no). Vienu nedēļu pēc pētījuma uzsākšanas visi savāktie dati tika nosūtīti izpētes komandai.

Kopumā 23,533 personas aizpildīja visus aptaujas elementus (un tika paturēti analīzei). Dalība bija brīvprātīga, anonīma, konfidenciāla un bez intervences, un tā notika saskaņā ar Helsinku deklarācijas un Norvēģijas veselības pētījumu likuma ētikas vadlīnijām. Bergenas Universitātes Psiholoģijas fakultātes Institucionālā pārskata padome apstiprināja pētījumu.

Dalībnieki

Vidējais dalībnieku vecums (N = 23,533) bija 35.8 gadi (SD = 13.3), sākot no 16 līdz 88 gadiem. Runājot par iekļautajām vecuma grupām, lielākā daļa dalībnieku bija vecumā no 16 līdz 30 gadiem (40.7%), kam sekoja 31–45 gadus veci (35%), 46–60 gadus veci (19.8%) un vecāki par 60 gadiem (4.5 %). Izlasē bija 15,299 65 sievietes (8,234%) un 35 15,373 vīrieši (65.3%). Runājot par attiecību statusu, 8,160 34.7 (2,350%) šobrīd bija attiecībās (ti, precējies, kopdzīves partneris, partneris, draugs vai draudzene) un 10 5,949 (25.3%) nebija (ti, vientuļš, šķīries, šķīries, atraitne vai atraitnis). Attiecībā uz izglītību 3,989 bija pabeiguši obligāto skolu (17%), 7,630 bija pabeiguši vidusskolu (32.4%), 3,343 bija pabeiguši arodskolu (14.2%), 272 bija ieguvuši bakalaura grādu (1.2%), XNUMX - maģistra grādu (XNUMX%), un XNUMX bija doktora grāds (XNUMX%).

Pasākumi

Demogrāfija

Dalībnieki pabeidza vienreizējus demogrāfijas rādītājus (ti, vecumu, dzimumu, attiecību statusu, augstāko pabeigto izglītību), izmantojot slēgtu atbildes formātu.

Bergenas-Jēlas dzimumu atkarības skala (BYSAS)

BYSAS tika izstrādāts, izmantojot sešus atkarības kritērijus, kurus uzsvēra Brauns (), Griffiths () un Amerikas Psihiatru asociācija (), kas ietver sevī salonu, garastāvokļa maiņu, toleranci, abstinences simptomus, konfliktus un recidīvus / kontroles zaudēšanu. Katram kritērijam tika izveidots viens vienums. Konkrētāk, kritērijos ietilpa priekšmeti, kas saistīti ar pievilcību / tieksmi (ti, aizraušanos ar seksu / masturbāciju), garastāvokļa modifikāciju (ti, sekss / masturbācija uzlabo garastāvokli), toleranci (ti, lai apmierinātu, ir nepieciešams vairāk seksa / masturbācijas). , abstinences simptomi (ti, seksa / masturbācijas samazināšana vai izslēgšana rada nemierīgumu un negatīvas sajūtas), konflikti / problēmas (ti, sekss / masturbācija rada konfliktus un rada sava veida problēmas) un kontroles recidīvs / zaudēšana (ti, atgriešanās pie veci dzimuma / masturbācijas modeļi pēc kontroles vai prombūtnes perioda). Īpašais posteņu formulējums un reakcijas alternatīvas balstījās uz formulējumu un reakcijas alternatīvām, ko izmanto skalās, kurās novērtē citas uzvedības atkarības (Andreassen et al., ). Laika grafiks attiecās uz pagājušo gadu, izmantojot 5 punkta Likerta atbildes formātu (0 = ļoti reti, 1 = reti, 2 = dažreiz, 3 = biežiun 4 = ļoti bieži; redzēt A papildinājums lai iegūtu pilnu BYSAS vienību sarakstu un atbilžu formātus), iegūstot saliktu BYSAS rezultātu diapazonā no 0 līdz 24 (sk. tabulu Table1) .1). Lai šajā pētījumā varētu operatīvi klasificēt kā “seksa atkarīgo”, simptomiem bija jāatrodas noteiktā līmenī / apjomā [kas definēts kā punktu skaits vismaz 3 (bieži) vai 4 (ļoti bieži)]. Tas atbilst tam, kā nodalījumi tiek izmantoti citām skalas, kas novērtē uzvedības atkarības (piemēram, Lemmens et al., ; Andreassen et al., ). Turklāt bija jāapstiprina noteikts skaits kritēriju (bieži vien vairāk nekā puse) (šeit “bieži” vai “ļoti bieži”), lai tos klasificētu kā atkarību (Amerikas Psihiatru asociācija, ). Šajā gadījumā vismaz četras no sešām BYSAS pozīcijām tika apstiprinātas, lai dalībnieku uzskatītu par seksa atkarīgo. 0 vērtēšana saliktajā BYSAS partitūrā tika definēta kā “bez seksa atkarības”, kas šķiet saprātīgi, jo šie dalībnieki atbild “nekad” uz visiem sešiem jautājumiem. Saliktais punktu skaits starp 1 un 6 tika definēts kā “zema dzimuma atkarības risks”, jo šie dalībnieki maksimāli varēja iegūt punktu skaitu virs robežas divos no sešiem elementiem. Tie, kuru saliktais rādītājs bija 7 vai augstāks, bet neatbilda kritērijiem par atkarību no seksa, tika definēti kā tādi, kuriem ir “vidēja līmeņa atkarības risks”. Šis marķējums šķiet piemērots, jo tas ir vienāds ar vidējo punktu skaitu virs 1 uz visiem sešiem izstrādājumiem.

Tabula 1

Rezultātu sadalījums, vidējais punktu skaits un standartnovirze (SD) par sešiem vīriešu dzimuma Bergenas-Jēlas dzimuma atkarības skalas (BYSAS) posteņiem (♂, n = 8,234), mātītes (♀, n = 15,299) un viss (=) paraugs (N = 23,533).

priekšmeti Biežums (%)VidējaisSD
Cik bieži jūs pēdējā gada laikā esat… 01234  
1.Pavadījāt daudz laika, domājot par seksu / masturbāciju vai plānoto seksu?
[BYSAS1 par izskatu - alkas]


=
20.5
52.6
41.4
19.0
20.1
19.7
31.7
19.4
23.7
20.0
6.1
11.0
8.7
1.7
4.2
1.78
0.84
1.17
1.23
1.05
1.20
2.Feel vēlme masturbēt / seksēt arvien vairāk?
[BYSAS2 par pielaidi]


=
26.4
58.7
47.4
24.3
19.9
21.4
28.4
15.4
20.0
14.8
4.7
8.3
6.1
1.3
3.0
1.50
0.70
0.98
1.20
0.98
1.13
3.Lietots sekss / masturbācija, lai aizmirstu / aizbēgtu no personīgām problēmām?
[BYSAS3 par garastāvokļa pārveidošanu]


=
59.3
76.6
70.6
17.5
11.8
13.8
14.4
8.4
10.5
5.7
2.4
3.5
3.1
0.8
1.6
0.76
0.39
0.52
1.09
0.80
0.93
4.Mēģināja samazināt dzimumu / masturbāciju bez panākumiem?
[BYSAS4 par recidīvu - kontroles zudums]


=
67.0
92.2
83.4
16.3
5.3
9.2
10.6
1.6
4.7
4.2
0.6
1.8
1.9
0.3
0.9
0.58
0.11
0.28
0.97
0.45
0.71
5.Kļūstiet nemierīgs vai satraukts, ja esat bijis aizliegts no dzimuma / masturbācijas?
[BYSAS5 par atcelšanas simptomiem]


=
53.0
81.5
71.5
21.0
10.1
13.9
16.4
6.0
9.6
6.8
1.8
3.5
2.8
0.6
1.4
0.85
0.29
0.49
1.10
0.71
0.91
6.Vai tik daudz seksu, ka tai ir bijusi negatīva ietekme uz jūsu privātajām attiecībām, ekonomiku, veselību vai darbu, studijām?
[BYSAS6 par konfliktiem - problēmas]


=
87.1
96.3
93.0
7.8
2.5
4.4
3.3
0.8
1.7
1.0
0.3
0.5
0.9
0.1
0.4
0.21
0.05
0.11
0.63
0.31
0.46
 

Mērogs svārstījās no 0 - „ļoti reti” līdz „4” - „ļoti bieži.” Vidējais parauga kopējais rezultāts visam paraugam bija 3.54 (SD = 4.14). Kompozītpunktu diapazons 0 – 24.

Īsāka PROMIS anketa - dzimuma apakšskale

Īsāka PROMIS anketa [SPQ; Christo et al., (PROMIS anketa; Lefever, )] ir psihometriski apstiprināts 16 (ķīmiskās un neķīmiskās) atkarību izraisošās uzvedības, ieskaitot seksu, mērs (piemēram, Haylett et al., ; Pallanti et al., ; MacLaren un Best, , ). Dalībnieki noslēdza SPQ dzimuma apakšskalu, izmantojot 6 punktu skalu [0 = ne līdzīgi man un 5 = visvairāk patīk man; 10 vienumi: M = 13.44, SD = 7.14, α = 0.90; parauga vienums: “Es gribētu izmantot iespēju, lai iegūtu seksu, lai gan tas bija tikai ar kādu citu”(Skat B pielikums pilnu objektu sarakstu)]. SPQ dzimuma apakšskale (turpmāk tekstā - SPQ-S) novērtē dažus atlīdzības meklējuma un piespiedu aspektus, tostarp dažus potenciāli atkarību izraisošus uzvedības veidus un dzimuma traucējumu simptomus. Tomēr tā tikai novērtē atkarības tendences attiecībā uz dzimumaktu / aktivitātēm (ar citiem), kā arī izslēdz galvenos atkarības kritērijus. Šā pētījuma norvēģu autori no SPQ-S 10 vienības tulkoja atsevišķi no angļu valodas uz norvēģu.

Lielie pieci

Mini-International personības vienības kopums (Mini-IPIP; Donnellan et al., ) tika izmantota, lai novērtētu personību, un tas ir psihometriski pieņemams un praktiski noderīgs īstermiņa lielo piecu faktoru (Costa un McCrae, \ t ; Wiggins, ). Dalībnieki pabeidza 20 vienumu Mini-IPIP, izmantojot 5 punktu skalu (1 = ļoti neprecīzi un 5 = ļoti precīzi) - četri priekšmeti, kas pieder pie katras no šīm apakškategorijām: ekstroversija (piem.,Runājiet ar daudziem dažādiem cilvēkiem partijās" M = 14.47, SD = 3.65, α = 0.81), pieklājība (piem.,Sajūtiet citu emocijas" M = 16.32, SD = 2.95, α = 0.76), apzinīgums (piemēram, „Tāpat kā pasūtījums" M = 14.90, SD = 3.22, α = 0.70), neirotisms (piemēram, “Viegli satraucieties" M = 11.81, SD = 3.54, α = 0.73) un intelekts / iztēle (piemēram, “Ir spilgta iztēle" M = 14.26, SD = 3.14, α = 0.69), pēdējā ir līdzīga konstrukcijas atklātībai.

Narcisms

Narkista personības inventarizācija-16 [NPI-16; Ames et al. (NPI; Raskin un Terry, )] ir psihometriski derīgs subklīniskā narsisma mērs (piemēram, Konrath et al., ). Dalībnieki pabeidza NPI-16, izmantojot 5 punktu Likert skalu (1 = noteikti nepiekrītu un 5 = pilnīgi piekrītu; 16 vienumi [piemēram, “Es varu parādīt, ja man ir iespēja”]: M = 44.12, SD = 10.11, α = 0.89). Jo lielāks rezultāts, jo vairāk ir narcissistisks. Kopējais rezultāts ir būtiski korelēts ar narsistiskās personības traucējumu (Miller un Campbell, ekspertu vērtējumu), ).

Pašcieņa

Rozenberga pašvērtējuma skala (RSES; Rosenberg, ) ir psihometriski derīgs instruments pašnovērtējuma novērtēšanai (piemēram, Huangs un Dongs, ). Dalībnieki aizpildīja RSES, izmantojot 4 punkta Likerta skalu (0 = pilnīgi piekrītu un 3 = noteikti nepiekrītu; 10 vienumi [piemēram, “Kopumā es sliecos justies kā neveiksminieks","Es spēju darīt lietas tāpat kā vairums citu cilvēku”]: M = 29.23, SD = 5.34, α = 0.89). RSES novērtē pašnovērtējumu kā vienotu konstrukciju un ir paredzēts, lai atspoguļotu dalībnieka pašnovērtējuma uztvertā pašnovērtējuma globālu mēru. Tas mēra gan pozitīvas, gan negatīvas jūtas pret sevi. Pieci pozitīvie apgalvojumi tika pārkodēti, kas nozīmē, ka augsts saliktais rādītājs atspoguļo augstu pašnovērtējumu.

Datu analīze

BYSAS dimensija tika pārbaudīta, izmantojot izpētes (EFA) un apstiprinošo priekšmetu faktora analīzi (CFA), ko veica atsevišķi uz pilna parauga izlases veida sadalījumu. Izpētes analīzes mērķis bija pārbaudīt iekļauto priekšmetu vispārējo struktūru, īpašu uzmanību pievēršot noviržu noteikšanai no paredzamās viendimensionālās struktūras. CFA mērķis bija novērtēt viendimensiju mērīšanas modeļa piemērotības piemērotību BYSAS. EFA faktoru iegūšanas kritēriji bija ļoti vienkārša struktūra (VSS) (Revelle and Rocklin, ) un Velicer () minimālā vidējā daļējā (MAP) statistika. Bifaktora rotācija (Dženriha un Benters, ) tika lietots. Bifaktora rotācija ļauj atdalīt kopējo faktoru un vienu vai vairākus specifiskus faktorus. Kā atzīmēja Reise et al. (), bifaktora modelis ir īpaši noderīgs kā metode, lai atklātu dimensijas pārkāpumus. Viendimensiju mērīšanas modeļu testēšanas kontekstā īpašu faktoru klātbūtne bifaktoru modelī liecina par vietēju atkarību no faktora. Šādi specifiski faktori varētu būt nozīmīgi, taču tie ir viendimensionalitātes pārkāpumi.

EFA parauga rezultāti tika ievadīti viendimensionālā modeļa CFA testā otrajā parauga sadalījumā. CFA galvenais mērķis bija pārbaudīt BYSAS viendimensionālā mērīšanas modeļa piemērotību, kā arī pārbaudīt diskrimināciju un informāciju no iekļauto priekšmetu kopuma. Globālā modeļa piemērotība tika novērtēta, izmantojot Mplus spēcīgo svērto mazāko kvadrātu novērtētāju. Par globālā modeļa atbilstības rādītājiem tika izmantota aproksimācijas vidējā kvadrātiskā kļūda (RMSEA), salīdzinošais atbilstības indekss (CFI) un Tucker-Lewis indekss (TLI). Lai tas būtu labi piemērots, šīm vērtībām jābūt attiecīgi <0.06,> 0.95 un> 0.95 (Hu un Bentler, ). Mēs salīdzinājām divas viendimensiju vienību atbildes teorijas (IRT) modeļu klases: Rasča daļējā kredītmodeļa (Masters, ) un klasificētās atbildes modeli (Samejima, ). Lai novērtētu posteņa piemērotību Rasča daļējam kredīta modelim, mēs novērtējām vidējos un vidējos kvadrātus (Wright un Masters, ). Saskaņā ar tradicionālajiem apsekojumu standartiem vidējam kvadrātam (MSQ) un vidējam tērpam vēlams būt diapazonā no 0.6 līdz 1.4 (Wright un Linacre, ), bet pat ciparus diapazonā no 0.5 līdz 1.5 var uzskatīt par “produktīviem mērījumiem” (Linacre, ). Vērtība, kas zemāka par 1, nozīmē, ka vienumu atbildes ir pārāk paredzamas (pārspīlēts), turpretī vērtība, kas pārsniedz 1, nozīmē, ka datu atbildes ir pārāk nejaušas (nepietiekams). Infit MSQ tiek svērts, lai informācija, kas atrodas tuvu mērķa vienībai vai personai, iegūtu lielāku svaru.

Lai pārbaudītu invarianci, diferencētā priekšmetu funkcionēšana (DIF) pa dzimumiem un vecuma grupām tika pārbaudīta, izmantojot ierobežotu atkāpšanās pieeju, kā ieviests R mirt paketē (Chalmers, ). DIF analīzē posteņi sākotnēji tika ierobežoti ar vienādu diskrimināciju un sliekšņiem dažādās grupās. Pēc tam secīgi tika atbrīvoti statistiski nozīmīgi ierobežojumi, atlikušos vienumus izmantojot kā enkura elementus. Šī secīgā atkāpšanās procedūra vispirms tika izmantota dzimumam, vīriešus uzskatot par fokusgrupu, bet sievietes - kā atsauces grupu. Tāda pati procedūra tika atkārtota vecuma grupām, par galveno grupu uzskatot agrīnus pieaugušos (16 – 39 gadi) kā vidējo / ​​vēlo pieaugušo vecumu (40 – 88 gadi). Vecuma grupu sadalījums tika veikts kā kompromiss starp vecuma diapazonu (24 pret 49 gadiem) un dalībnieku skaitu grupās (61.8% pret 38.2%). Visbeidzot, DIF ietekme uz testu rezultātiem tika novērtēta, izmantojot diferencētu testa darbību (DTF), kā to definējusi Meade (), un to ieviesa Chalmers et al. ().

Pārējās analīzes tika veiktas ar SPSS 22. versiju. BYSAS tika novērtēts pēc iekšējās konsekvences (Kronbaha alfa koeficienta) un koriģētajām vienību un kopsummas korelācijām pēc mainīgo pārveidošanas rindās, lai izvairītos no rezultātiem, ko ietekmē šķībums (Greer un citi., ). Lai novērtētu visu pētījuma mainīgo savstarpējo saistību, tika aprēķināti korelācijas koeficienti; r virs 0.1, 0.3 un 0.5 tika interpretēti attiecīgi kā mazs, vidējs un liels efekts (Cohen, ). Tika aprēķinātas BYSAS priekšmetu vidējo rādītāju atšķirības starp vīriešiem un sievietēm; Koena d 0.2, 0.5 un 0.8 vērtības tika definētas kā attiecīgi mazi, vidēji un lieli (Cohen, ).

Izpētot faktorus, kas saistīti ar atkarību no dzimuma, tika veikta daudzu kategoriju regresijas analīze, kuras pamatā bija kategorija “nav atkarības no dzimuma” (nulles vērtējums) (33.8% no izlases). Otro kategoriju (1% no izlases) veidoja “zems dzimumatkarības risks” (vērtējums no 6 līdz 46.3), trešo kategoriju - “mērens dzimuma atkarības risks” (rādītājs 7 vai vairāk) (19.1% no izlases), un “dzimuma atkarība” (rezultāts 3 vai 4 pēc vismaz četriem no sešiem BYSAS kritērijiem) ietvēra ceturto kategoriju (0.7% no izlases). Neatkarīgos mainīgos lielumus veidoja dzimums, vecums, attiecību statuss, izglītības līmenis, Mini-IPIP piecas personības apakšskalas un NPI-16 un RSES rezultāts. Izglītība tika kodēta tā, ka lielākā kategorija (ti, bakalaura grāds) ietvēra atsauces kategoriju. Analīzē katrs neatkarīgais mainīgais tika iekļauts vienlaicīgi. Ja 95% ticamības intervāls (TI) neietver 1.00, rezultāts tiek uzskatīts par statistiski nozīmīgu.

rezultāti

Mēroga konstrukcija un attīstība

Tabula Table11 parāda aprakstošu statistiku par atbildēm uz sešiem BYSAS elementiem. Vidējais rezultāts izlasē bija 3.54 no 24 (SD = 4.14). Vienumi 1 (BYSAS1: vēlme / tieksme) un 2 (BYSAS2: tolerance) biežāk tika apstiprinātas augstāka vērtējuma kategorijā nekā citas. Vīrieši ieguva augstākus vērtējumus nekā sievietes visos sešos BYSAS priekšmetos un efekta lielumā (Koens d) no atšķirības starp vienību vidējiem rādītājiem starp dzimumiem bija 0.84 (izjūta / tieksme) (liels), 0.75 - iecietībai (liels), 0.41 - garastāvokļa modifikācijai (vidējs - mazs), 0.69 - recidīvam / kontroles zaudēšana (vidējs - liels), 0.65 atsaukšanai (vidējs – liels) un 0.36 konfliktiem / problēmām (vidējs – mazs).

EFA ieteica iegūt vienu faktoru pēc VSS kritērija, bet divus faktorus pēc Velicera MAP kritērija. Divfaktoru risinājuma bifaktora rotācija parādīja spēcīgu vispārējo faktoru visiem sešiem priekšmetiem ar slodzi diapazonā 0.70 (BYSAS1) uz 0.86 (BYSAS4 un BYSAS6) un papildu īpašs faktors no BYSAS1 un BYSAS2. Konkrēto faktoru var interpretēt kā lokālu atkarību starp BYSAS1 un BYSAS2un atspoguļo viendimensionalitātes pārkāpumu.

Saskaņā ar atzinumiem no EFA vienfaktora modelis ar saistītiem kļūdu apzīmējumiem BYSAS1 un BYSAS2 tika pārbaudīts CFA ar Mplus robustu svērto mazākā kvadrāta novērtētāju kategoriskiem datiem. Ierobežotā informācijas ietilpības statistika no Mplus robustā svērtā mazākā kvadrāta novērtējuma parādīja XMSUM XMS [0.046% CI = 90, 0.041], CFI no 0.051 un TLI no 0.998, norādot uz augsto piemērotības koeficientu starp vienfaktora modeli. un dati. Attēls Attēls11 parāda faktoru slodzes, pamatojoties uz apstiprinošo apakšparaugu (n = 11,766).

Ārējs fails, kurā ir attēls, ilustrācija utt. Objekta nosaukums ir fpsyg-09-00144-g0001.jpg

Bergenas-Jēlas dzimuma atkarības skalas (BYSAS) koeficientu struktūra, parādot standartizētu faktoru slodzi CFA apakšparaugam (n = 11,766).

Lai ņemtu vērā BYSAS pārklāšanos1 un BYSAS2 viendimensiju IRT modeļos - testēšanas tests ar BYSAS summu1 un BYSAS2 tika uzbūvēts. Tā kā pašreizējie posteņi bija ļoti šķībi, teta novērtējumi tika balstīti uz empīriskās histogrammas metodi (Woods, ). Tabula Table22 parāda daļējā kredīta modeļa sākuma un vidējā lieluma kvadrātus (MSQ). Visi vidējie kvadrāti bija vēlamajā 0.6 līdz 1.4 diapazonā (Wright un Linacre, ; Bonds un Lapsa, ). Trīs priekšmetu novērotais apģērba MSQ bija zemāks par apsekojuma pētījumos noteikto diapazonu no 0.6 līdz 1.4, bet joprojām bija diapazonā, ko uzskatīja par “produktīvu mērījumiem” (Linacre, ). Sēklinieku apģērbs MSQ bija 0.46. Robežlīniju apģērba MSQ vērtības, iespējams, atspoguļo zināmu satura dublēšanos testētājā. Tas ir, dotajā punktu līmenī priekšmetu pāros ir augsta konsekvence un ir pārāk maz “negaidītu” atbilžu. Parastās MSQ vērtības kopumā bija tuvākas 1 paredzamajai vērtībai, un tās varēja atspoguļot to, ka, kaut arī atbildes bija ļoti konsekventas, Guttmana izpratnē tās nebija deterministiskas attiecībā uz stingri sakārtotu vienību atbilžu secību visā pazīmē. Novērotais infitācijas un apģērba vērtību diapazons liecināja, ka BYSAS posteņi pamatoti atbilst tiem, kas tika prognozēti Rasch daļējā kredīta modelī. Tomēr modeļa piemērotība bija labāka ar diferencētiem pieņēmumiem par diferencētas atbildes modeli, salīdzinot ar Rasch daļējas kredīta modeli (Akaikes informācijas kritērijs PCM = 95155; Akaikes informācijas kritērijs klasificētas atbildes modelis = 94843).

Tabula 2

Vienības piemērotības statistika no Rasch daļēja kredīta modeļa.

PunktsInfit MSQz.infitApģērbs MSQz.ērps
BYSAS30.937-3.4300.696-6.951
BYSAS40.942-2.3260.556-7.082
BYSAS50.809-10.6840.575-10.284
BYSAS60.916-2.0630.502-6.545
Sēklinieki BYSAS1 un 20.647-26.0290.459-34.167
 

BYSAS, Bergen-Yale seksa atkarības skala; MSQ, vidējais kvadrāts.

Tabula Table33 parāda diferenciālo priekšmetu funkcionēšanas (DIF) testu rezultātus un paredzamo DIF ietekmi uz priekšmetu rādītājiem un sagaidāmajiem kopējiem rādītājiem (diferencētā testa darbība; DTF). Pirmajā kolonnā parādītas izmaiņas chi-kvadrātā, atbrīvojot pieņēmumus par invariantu slīpumu un pārtveršanu. Secīgais posteņu tests diferenciālas vienības funkcionēšanai pēc dzimuma norādīja, ka BYSAS3 un BYSAS4 strādāja atšķirīgi vīriešiem un sievietēm, ievērojami samazinot chi-kvadrātu, atbrīvojot invariances ierobežojumus [BYSAS3: Chi-square (5) = 314.08, p <0.001; BYSAS4: Chi-square (5) = 228.36, p <0.001]. DIF pēc vecuma grupas identificēja BYSAS3 un BYSAS4 kā priekšmeti, kas darbojas atšķirīgi pa vecuma grupām [BYSAS3: Chi-square (5) = 67.28; BYSAS4: Chi-square (5) = 54.33]. Citiem priekšmetiem modeļa ierobežojumi nebija nozīmīgi, norādot, ka pieņēmums par invarianci šiem priekšmetiem bija saskaņā ar datiem. Tādējādi BYSAS izpildīja pieņēmumus daļēja skalārā ekvivalence dažādās dzimumu un vecuma grupās.

Tabula 3

Izstrādājumu diferenciālās un diferenciālās pārbaudes darbības pārbaude.

 LRT DIFdfpSIDS / STDSESSD / ETSSD
DZIMUMS (atsauces uz sievietēm)
BYSAS3314.0835-0.281-0.360
BYSAS4228.35850.1930.335
Ietekmes kopējais punktu skaits   -0.088-0.022
VECUMA GRUPA (JAUNIE PIEAUGUŠIE REF.)
BYSAS367.28950.0220.04
BYSAS454.3345-0.018-0.05
Ietekmes kopējais punktu skaits   0.0040.001
 

LRT, varbūtības koeficienta pārbaude; DIF, diferencēta vienības darbība; SIDS, parakstīta priekšmetu atšķirība izlasē; STDS, parakstīta testa starpība izlasē; ESSD, paredzamā rezultāta standartizētā starpība; ETSSD, paredzamā testa rezultāta standartizētā starpība.

Tabulas trešā un ceturtā kolonna Table33 parāda DIF un DTF efekta lielumu BYSAS3 un BYSAS4, kas apkopota, izmantojot paraksta parakstīto vienību starpību (SIDS / STDS) un paredzamo rezultātu standartizēto starpību (ESSD / ETSSD). Tajā pašā pazīmju līmenī vidējā standarta vienību starpība starp vīriešiem un sievietēm bija −0.36 BYSAS3 un 0.335 BYSAS4. Pārbaudes līmenī šie pretējie efekti cits citu izsvītroja, un paredzamā kopējā rezultāta kopējais rezultāts darbojās nenozīmīgi. Līdzīgi BYSAS ietekme uz DIF pa vecuma grupām3 un BYSAS4 bija pretējā virzienā, izslēdzot kopējo efektu. Jaunie pieaugušie ieguva 0.04 standarta vienības augstāk par BYSAS3, un 0.05 standarta vienības ir zemākas par BYSAS4 salīdzinot ar vidēja / vēlīna pieaugušā vecuma grupu. Pārbaudes līmenī DIF ietekme bija tikai 0.0001 standarta vienības, kas liek domāt, ka BYSAS novērotā DIF3 un BYSAS4 neietekmēja kopējo punktu skaitu. Rezumējot, lai arī DIF tika novērots diviem elementiem, ietekme testa līmenī (DTF) bija ļoti maza vai nemanāma. Testēšanas informācijas līknes vīriešiem un sievietēm parādītas 4. attēlā Attēls2.2. Attēlā redzams, ka BYSAS bija visvairāk informācijas par ļoti augstu vīriešu un sieviešu atkarības līmeni (teta) vīriešiem un sievietēm, bet ļoti maz informācijas par zemāku dzimuma atkarības līmeni.

 

Ārējs fails, kurā ir attēls, ilustrācija utt. Objekta nosaukums ir fpsyg-09-00144-g0002.jpg

Pārbaudes informācijas līknes no Bergen-Yale dzimuma atkarības skalas diferencētas atbildes modeļa novērtējuma (n = 11,766).

BYSAS uzticamība un iekšējā konsekvence

Kronbaha alfa BYSAS bija 0.83, un koriģētie vienumu un kopsummas korelācijas koeficienti 1. līdz 6. postenim bija 0.69 (BYSAS1: vēlme / tieksme), 0.74 (BYSAS2: pielaide), 0.62 (BYSAS3: garastāvokļa modifikācija), 0.57 (BYSAS4: kontroles recidīvs / zaudēšana), 0.66 (BYSAS5: abstinences simptomi) un 0.42 (BYSAS6: konflikts / problēmas).

Konverģējoša un diskriminējoša pamatotība

Korelācijas koeficients starp BYSAS salikto punktu skaitu un SPQ dzimuma apakšskalu bija 0.52. Tabula Table44 rāda, ka abas skalas demonstrēja līdzīgus korelācijas modeļus ar citiem pētījumā pārbaudītajiem mainīgajiem. Nulles kārtas korelācijas koeficienti starp pētījuma mainīgajiem lielumiem bija no –0.53 (starp pašvērtējumu un neirotismu) līdz 0.52 (starp BYSAS un SPQ-S).

Tabula 4

Nulles pakāpes korelācijas koeficienti (Pīrsona reizinājuma un brīža korelācija, punktbiseriāla korelācija, fi-koeficients) starp mainīgajiem.

 Mainīgie1234567891011121314151617
1BYSAS-                
2SPQ – S0.519                
3Dzimums (1 = ♂, 2 = ♀)-0.377-0.252               
4vecums-0.190-0.0860.031              
5radniecībaa0.0900.078-0.065-0.218             
6Pamatskola0.0460.014-0.028-0.2050.149            
7Vidusskola0.0360.0270.015-0.1970.094-0.194           
8Profesionālā skola0.0280.028-0.1230.138-0.049-0.150-0.263          
9Bakalaura grāds-0.051-0.0320.0950.118-0.081-0.231-0.403-0.313         
10Maģistra grāds-0.040-0.0290.0150.097-0.073-0.136-0.237-0.184-0.282        
11Doktora grāds-0.014-0.010-0.0180.057-0.035-0.036-0.063-0.049-0.075-0.044       
12Ekstroversija0.0140.0910.0880.013-0.064-0.050-0.019-0.0210.0490.024-0.001      
13Pieejamība-0.151-0.1470.3430.048-0.048-0.049-0.017-0.0600.0730.0310.0010.296     
14Apzinīgums-0.208-0.1550.1430.200-0.130-0.085-0.0520.0520.0330.041-0.0100.0930.131    
15Neirotisms0.0860.0250.234-0.116-0.0050.0590.041-0.021-0.024-0.041-0.022-0.0980.093-0.157   
16Intelekts / iztēle0.0930.075-0.105-0.0360.043-0.045-0.042-0.0660.0260.1090.0620.1630.116-0.116-0.003  
17Narcisms0.2130.213-0.219-0.125-0.003-0.023-0.039-0.0490.0340.0670.0090.370-0.0750.026-0.1500.196 
18Pašcieņa-0.092-0.016-0.1400.154-0.125-0.124-0.1040.0170.0720.1090.0370.3150.0550.296-0.5300.1130.416
 

N = 23,533. BYSAS, Bergena – Jēlas dzimuma atkarības skala; SPQ-S, īsāka PROMIS anketa - dzimuma skala.

a1 = attiecībās, 2 = nav attiecībās.

−0.012 ≤ r ≤ 0.012 — ns, −0.016 ≤ r ≤ −0.013 vai 0.13 ≤ r ≤ 0.016 — p <0.05, −0.017 ≥ r vai r ≥ 0.017 — p <0.01.

Attiecības ar demogrāfiju, lielo piecnieku, narcismu un pašnovērtējumu

Neatkarīgie mainīgie izskaidroja atkarības no dzimuma riska dispersijas 23.0% (Cox – Snell formula) (26.0% pēc Nagelkerke formulas; sk. Tabulu). Table5) .5). Izredzes piederēt kategorijām “zems dzimumatkarības risks”, “mērens dzimumatkarības risks” un “dzimumatkarība” vīriešiem bija augstākas nekā sievietēm. Vecums bija apgriezti saistīts ar dzimuma atkarības kategoriju. Nebūšana attiecībās palielināja izredzes piederēt kategorijai “vidēja dzimuma atkarības risks”. Pamatskolas izglītība pazemināja izredzes piederēt kategorijām “zems dzimumatkarības risks” un “mērens dzimumatkarības risks”. Maģistra grāda iegūšana pazemināja izredzes piederēt kategorijai “mērena dzimumatkarības risks”, savukārt doktora grāda iegūšanas gadījumā palielinājās izredzes piederēt kategorijai “dzimuma atkarība”. Ekstraversija palielināja izredzes piederēt trim augšējo dzimumu atkarību kategorijām, savukārt apzinīgums pazemināja atbilstošās izredzes. Saskaņotība pazemināja izredzes piederēt kategorijai “atkarība no dzimuma”. Neirotisms palielināja izredzes piederēt kategorijām “vidējs dzimumatkarības risks” un “dzimumatkarība”. Intelekts / iztēle bija pozitīvi saistīta ar piederību kategorijām “zems dzimumatkarības risks” un “mērena dzimumatkarības risks”. Pašnovērtējums bija apgriezti saistīts ar dzimuma atkarības kategorijām. Visbeidzot, narcisms bija pozitīvi saistīts ar piederību trim augšējā dzimuma atkarības kategorijām.

Tabula 5

Seksuālās atkarības multinomālā loģistiskā regresija (atsauces kategorija: 0 BYSAS vērtējums; OR = 1.00; n = 7,962).

 Zems dzimuma atkarības risks
(BYSAS rezultāts 1 – 6; n = 10,907)
Mērens seksa atkarības risks
(≥ 7 / <4 kritēriji izpildīti; n = 4,490)
Augsts seksa atkarības risks - atkarība no seksa
(4 – 6 kritēriju izpilde; n = 174)
Neatkarīgais mainīgaisOR (95% CI)OR (95% CI)OR (95% CI)
Dzimums (1 = ♂, 2 = ♀)0.272 (0.250 - 0.295)0.081 (0.073 - 0.090)0.035 (0.023 - 0.051)
vecums0.982 (0.980 - 0.985)0.968 (0.965 - 0.972)0.956 (0.941 - 0.972)
radniecība (1 = in, 2 = nav iekšā)1.045 (0.977 - 1.118)1.105 (1.010 - 1.210)1.030 (0.738 - 1.437)
izglītība (atsauce = bakalaura grāds)   
     Pamatskola0.752 (0.669 - 0.845)0.694 (0.595 - 0.809)1.238 (0.740 - 2.071)
     Vidusskola0.984 (0.906 - 1.069)0.964 (0.860 - 1.080)1.083 (0.680 - 1.727)
     Profesionālā vidusskola1.034 (0.942 - 1.136)1.066 (0.940 - 1.210)1.299 (0.782 - 2.158)
     Maģistra grāds0.953 (0.867 - 1.047)0.848 (0.740 - 0.971)1.022 (0.554 - 1.884)
     Doktora grāds0.777 (0.587 - 1.030)0.737 (0.493 - 1.102)3.229 (1.071 - 9.734)
Ekstroversija1.030 (1.020 - 1.040)1.045 (1.031 - 1.059)1.059 (1.010 - 1.111)
Pieejamība1.008 (0.995 - 1.020)0.988 (0.973 - 1.004)0.946 (0.900 - 0.995)
Apzinīgums0.958 (0.948 - 0.969)0.915 (0.903 - 0.928)0.886 (0.844 - 0.930)
Neirotisms1.010 (0.999 - 1.021)1.097 (1.081 - 1.113)1.249 (1.183 - 1.319)
Intelekts / iztēle1.015 (1.004 - 1.025)1.025 (1.010 - 1.039)1.002 (0.951 - 1.055)
Pašcieņa0.976 (0.968 - 0.984)0.928 (0.918 - 0.939)0.858 (0.829 - 0.888)
Narcisms1.027 (1.023 - 1.030)1.059 (1.054 - 1.065)1.091 (1.072 - 1.111)
 

Nozīmīgi atklājumi treknrakstā. VAI, koeficientu attiecība; CI, ticamības intervāls; BYSAS, Bergen – Yale dzimuma atkarības skala.

diskusija

Lai arī tiek apgalvots, ka problemātiska seksuāla izturēšanās rada atkarību, iepriekš izstrādātajos skrīninga instrumentos, kas novērtē traucējumus, nav iekļauti galvenie atkarības kritēriji. Līdz ar to BYSAS tika izstrādāta, lai pārvarētu šo ierobežojumu, un tās psihometriskās īpašības tika pārbaudītas lielā valsts izlasē. Lai nodrošinātu satura derīgumu, būvniecības procesa pamatā bija komponenti, kas teorētiski atspoguļo visas atkarības galvenās dimensijas. Stingras analīzes parādīja, ka BYSAS ir laba psihometrija, un tās tiek apspriestas tālāk.

Vienfaktora modelis ar pievienotu īpašu korelāciju starp nozīmīgumu (BYSAS1) un toleranci (BYSAS2) Kļūdu izteiksmē tika panākta augsta atbilstība novērotajiem datiem. Atbilstoši šim modelim atkarības no dzimuma pieaugums palielina varbūtību apstiprināt katru no galvenajām atkarības īpašībām, un augsts faktoru noslogojums norādīja, ka katrs rādītājs pieskaras informācijai par pamata atkarību. Lai arī tiek ieteikts viens dominējošais faktors, vietējā atkarība starp pievilcību un toleranci prasa zināmu uzmanību. Ņemot vērā šo divu elementu saturu, atlikušā korelācija galvenokārt nav saistīta ar loģisko konsekvenci, bet varētu atspoguļot īpašu motivējošu pārklāšanos, jo ievērojamība varētu veicināt pastiprinātu dzimumtieksmi. Praktiska mēroga administrēšanas kontekstā vietējā atkarība nav tik nozīmīga, jo posteņu summa būtībā atspoguļo vienu dimensiju. Augstā piemērotības pakāpe vienfaktoru modelim un vienmērīgi augstās slodzes liecina, ka BYSAS atspoguļo vienu konstrukciju. Rezultātā datu analīzes rezultāti apstiprināja hipotēzi 1 un 2. DIF analīzes ziņā vīriešiem BYSAS bija augstāks vērtējums nekā sievietēm4 un zemāk uz BYSAS3 tā kā jauniem pieaugušajiem (16 – 39 gadi) BYSAS rādītāji bija augstāki3 un zemāk uz BYSAS4 salīdzinot ar vecākiem pieaugušajiem (no 40 līdz 88 gadiem). Testa līmenī šie efekti kopumā atcēla viens otru, tāpēc ietekme testa līmenī bija nemanāma.

Starp BYSAS un SPQ-S rādītājiem bija nozīmīga un pozitīva korelācija (0.52) (Christo et al., ). Šī augstā korelācija norāda uz BYSAS konverģējošo derīgumu un sniedz atbalstu 3. hipotēzei. Rezultāti arī parādīja, ka BYSAS un SPQ-S parādīja līdzīgu korelāciju ar citiem šajā pētījumā apskatītajiem mainīgajiem lielumiem. Tomēr ir nepieciešami turpmāki pētījumi, kas pārbauda BYSAS konverģentu derīgumu un testa atkārtotas pārbaudes ticamību. BYSAS punktu skaita sadalījums bija stipri novirzīts pa kreisi (ti, zemie rādītāji), kas ir kā paredzēts, jo BYSAS novērtēja dzimuma atkarības simptomus lielā, neatlasītā populācijas izlasē. Saliens / alkas un iecietība biežāk tika apstiprināti augstāka vērtējuma kategorijā nekā citi priekšmeti, un šiem priekšmetiem bija visaugstākā faktora slodze. Tas šķiet saprātīgi, jo tie atspoguļo mazāk izteiktus simptomus (piemēram, jautājums par depresiju: ​​cilvēki saņem augstākus rezultātus, ja jūtas nomākti, tad viņi plāno izdarīt pašnāvību). Tas var arī atspoguļot atšķirību starp iesaistīšanos un atkarību (bieži redzams spēles atkarības laukā) - kur tiek apgalvots, ka priekšmeti, kas pieskaras informācijai par uzmanību, tieksmi, iecietību un garastāvokļa modifikāciju, atspoguļo iesaistīšanos, turpretī priekšmeti, kas pieskaras atsaukšanai, recidīvam un konfliktam, vairāk vērtē atkarība. Cits izskaidrojums varētu būt tāds, ka uzmanība, tieksme un iecietība var būt nozīmīgāka un pamanāmāka uzvedības atkarībās, nekā atteikšanās un recidīvs.

Demogrāfijas ziņā daudzdimensiju analīžu rezultāti sakrīt ar iepriekšējo pētījumu rezultātiem (Kafka, ; Karila et al., ; Kempbela un Šteins, ; Wery un citi, ; Vērijs un Billijs, ) un atbalstīja hipotēzi 4. Augsts BYSAS rādītājs tika saistīts ar vīriešu dzimumu, un vīrieši visās sešās BYSAS pozīcijās bija augstāki nekā sievietes, un tas liecina, ka vīrieši ir vairāk pakļauti riskam nekā sievietes, attīstot seksuālo atkarību. Tas atbilst arī faktam, ka vairums personu, kas meklē profesionālu palīdzību atkarības izraisošas seksuālas izturēšanās gadījumā, ir vīrieši (Kafka, ; Griffiths un Dhuffar, ; Kempbela un Šteins, ). Zināmā mērā tas varētu arī atspoguļot to, ka sievietes mazākā mērā piesakās sakarā ar potenciāli lielāku sociālo stigmu un iekšēju kaunu nekā vīrieši (Gilliland et al. ; Dhuffar un Griffiths, , ). Vecums bija apgriezti saistīts ar atkarību no seksa un atbilst empīriskiem pierādījumiem, kas liecina, ka jauna vecuma esamība ir neaizsargātības faktors atkarību veidošanai un uzturēšanai kopumā (Chambers et al., ). Turklāt, ņemot vērā to, ka daži pārmērīga dzimuma veidi var būt fiziski prasīgi un ka seksuālajam dzimumtieksmei ir tendence samazināties, indivīdiem novecojot, iespējams, nav pārsteidzoši, ka atkarība no seksa ir saistīta ar jaunāku vecumu.

Nebūtne attiecībās bija saistīta arī ar atkarību no seksa, iespējams, tāpēc, ka atsevišķi indivīdi ir vairāk motivēti apmierināt neapmierinātās seksuālās vajadzības nekā tie, kas atrodas stabilās attiecībās (Ballester-Arnal et al., ; Sun et al., ). Cits izskaidrojums var būt tāds, ka “seksa atkarīgajiem” ir grūtības nodibināt un uzturēt attiecības (piemēram, bērnības traumas, nedroša pieķeršanās utt.; Dhuffar and Griffiths, ; Veinšteins et al., ). Pašreizējie rezultāti arī parādīja, ka salīdzinājumā ar atsauces kategoriju (kam ir bakalaura grāds), visticamāk, augstiem BYSAS rādītājiem bija cilvēki ar augstāko izglītību (ti, kuriem ir doktora grāds). Ņemot vērā to, ka izglītība ir saistīta ar augstu sociālo statusu, var gadīties, ka šādi cilvēki piekļūst vairāk seksuālajām iespējām, īpaši vīriešiem (Buss, ). Tomēr mēs izpētījām mijiedarbības efektus (Dzimums x PhD), no kuriem neviens neizrādījās nozīmīgs (Dzimums x Bakalaurs kā pretstats; rezultāti nav parādīti). Tomēr turpmākajos pētījumos būtu jāizvērtē dzimumu x izglītības mijiedarbība saistībā ar atkarību no seksa.

BYSAS rādītājiem bija pozitīvas asociācijas ar neirotismu, ekstraversiju un intelektu / iztēli, un negatīvas asociācijas ar piekrišanu un apzinīgumu. Kopumā daudzfaktoru analīžu rezultāti bija tādi, kā gaidīts, un tie atbalsta BYSAS diskriminējošo pamatotību (5. hipotēze). Pozitīvās attiecības ar ekstraversiju var atspoguļot ekstravertu tieksmi meklēt stimulus citu sabiedrībā un viņu bažas par individuālo izpausmi un personiskās pievilcības palielināšanu (Costa un Widiger, ). Viņu sociālais raksturs var arī palielināt seksuālo iespēju potenciālu (piemēram, socializēšanās ballītēs, atpūtas pasākumos utt.). Pozitīvās attiecības ar neirotismu apstiprina arī iepriekšējo pētījumu secinājumus (Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ) un saskan ar pieņēmumu, ka seksam ir anksiolītiska iedarbība (Coleman, ), un ka iesaistīšanās seksuālās aktivitātēs var darboties kā aizbēgšana no disforiskām sajūtām (O'Brien un DeLongis, ; Dhuffar et al., ; Wery un citi, ). Intelektam / iztēlei bija arī pozitīvas attiecības ar atkarību izraisošu seksuālo izturēšanos. Tas var atspoguļot faktu, ka cilvēki, kas augstu vērtē šo īpašību, mēdz veikt pašaktualizāciju, meklējot intensīvu, neparastu un / vai eiforisku pieredzi, piemēram, īpašu izturēšanos pret seksu, un viņu attieksmi pret liberālu uzskatu sistēmu (Kosta un Vidigera, ). Apzinīgums un piekrišana bija apgriezti saistīti ar atkarību no dzimuma, kas izskaidrojams ar faktu, ka šīs iezīmes atspoguļo tādas pazīmes kā paškontrole un spēja pretoties kārdinājumiem un citu interešu izvirzīšana savu priekšā, kā arī jūtīgums un labsirdība. Kopumā pašreizējie atklājumi atbalsta uzskatu, ka pieklājība un apzinīgums (kopumā) aizsargā pret atkarībām, turpretī ekstraversija un neirotisms (Few et al., ) tos atvieglot - konstatējumus, kas ziņoti citur (piemēram, Hill et al., ; Kotovs et al., ; Maclaren et al. ; Andreassen et al., ; Walton et al., ).

Šajā pētījumā arī konstatēts, ka seksuālā atkarība ir pozitīvi saistīta ar narsismu un negatīvi saistīta ar pašvērtējumu, atbalstot gan 6 hipotēzi, gan iepriekšējos pētījumus (Kafka, ; Kor et al., ; Kasper et al., ; Doornwaard et al., ). Šie atklājumi liecina, ka seksuālā uzvedība var būt veids, kā novērst zemu pašcieņu un paaugstināt pašvērtējumu (piemēram, seksuāli aktīvas sekas, tostarp sajūtas, kas ir populāras, saņem komplimentus, visuresnības sajūtas, iesaistoties seksā; uzmanību dzimuma laikā utt.), izvairoties no zemām pašvērtējuma sajūtām vai ka atkarības sekss mazina pašcieņu. Narkistiskās tendences un seksuālā atkarība iepriekšējos pētījumos ir pastāvīgi mainījušās (Black et al., ; Raimonds et al., ; Kafka, ; MacLaren un Best, ; Kasper et al., ), un varētu atspoguļot, ka seksuālā uzvedība ir narsistisku iezīmju izpausme (piemēram, vēlme pēc uzmanības, apbrīnu, spēks, ekspluatācija un tiesību izjūta utt.). Vēl viena iespēja ir tāda, ka pārmērīga seksuālā uzvedība veicina narsistiskas iezīmes starp tiem, kuriem ir liels seksuālo partneru skaits.

Šā pētījuma ierobežojumi un stiprās puses

Šis pētījums ir ierobežots ar visiem pašnovērtējuma datu kopējiem trūkumiem un izlases veidošanas metodēm, kas pašas izvēlējās (piem., Pašatlases novirze, nezināms atbildes reakcijas līmenis un informācijas trūkums par respondentiem). Tā kā BYSAS rādītājiem bija pareiza novirze, radās risks, ka grīdas efekti ietekmēs rezultātus (piemēram, pazeminot attiecības starp konstrukcijām). Tomēr visos rādītājos par visiem mainīgajiem lielumiem tika sniegti dati, kas nostiprina aplēsto attiecību starp pētītajiem konstrukcijām. Jāatzīmē arī tas, ka aptuveni viena ceturtdaļa no daudzpusējās regresijas analīzes dispersijas tika izskaidrota ar neatkarīgiem mainīgajiem. Četru kategoriju dzimumu atkarības līmeņu radīšana šajā pētījumā būtu jāuzskata par provizorisku, jo nepastāv labi definēti ierobežojumi vai nav panākta vienošanās par diagnostikas kritērijiem. Tas arī neļāva mums izmantot uztvērēja darbības raksturlielumu līknes analīzi, kur robežvērtības var novērtēt attiecībā uz jutīgumu un specifiskumu attiecībā pret „zelta standartu”. tādējādi radot piepūšamas attiecības starp šajā pētījumā pārbaudītajiem mainīgajiem lielumiem (Podsakoff et al., ). Turklāt, ņemot vērā lielo izlases lielumu, kas nodrošina analīzi, var būt izrādījušās vairākas nelielas korelācijas. Lai gan daži no nozīmīgajiem konstatējumiem var atspoguļot triviālas attiecības lielā parauga lieluma dēļ, daži korelācijas analīzes efektu lielumi bija mēreni vai lieli, kas liecina par būtiskām un nozīmīgām attiecībām starp pētījuma mainīgajiem (Cohen, ).

Lai gan aptaujas pabeigšana bija anonīma, ziņošana par problemātisku seksuālu uzvedību var būt saistīta ar kaunu un tabu (Dhuffar un Griffiths, ), un tas varētu būt izraisījis sociāli vēlamas atbildes. Arī brīvprātīga atbildēšana uz tiešsaistes laikraksta rakstu par pārmērīgu izturēšanos, iespējams, ir piesaistījusi konkrētus indivīdu tipus (piemēram, tos, kuri pārmērīgi izmanto internetu, jaunākus cilvēkus). Tomēr šādu personu piesaiste neapšaubāmi ir bijusi arī priekšrocība, jo, ja izlasē ir indivīdi, kuriem ir atkarības problēmas, tas var būt stiprinājis skalas derīgumu lietošanai klīniskajos apstākļos. Nepieciešami turpmāki pētījumi, kas psihometriski pārbauda BYSAS īpašības, jo īpaši attiecībā uz testa atkārtotas pārbaudes ticamību un kultūras pielāgošanās un vispārināšanas spēju.

Pasākumu izvēle var būt ierobežojusi arī šo pētījumu, jo salīdzinājumā ar BYSAS netika izmantotas citas psihometriski derīgas skalas, kas novērtē problemātisko dzimumu. Piemēram, Hypersexual Disorder Questionnaire (HDQ; Reid et al., ) ir visaptverošs novērtēšanas pasākums, kas ietver ierosinātos hiperseksuālo traucējumu diagnostiskos kritērijus (Kafka, \ t ). Tomēr ierosinātā DSM-5 kritēriji pilnībā neatspoguļo tādus galvenos atkarības elementus kā tolerance, atsaukšana un garastāvokļa maiņa. Līdz ar to tika uzskatīts, ka BYSAS salīdzināšana ar skalu, kas izstrādāta, izmantojot atkarības teoriju un kritērijus.

Šajā pētījumā ārkārtīgi liels izlases lielums ir viens no galvenajiem stiprumiem, nodrošinot augstu statistisko jaudu attiecībā uz visām veiktajām analīzēm. Iegūtie rezultāti papildina daudzus iepriekšējos nelielos un iedzīvotāju specifiskos pētījumus šajā jomā. Vēl viens šī pētījuma stiprums ir specifisku un galveno atkarības kritēriju iekļaušana mēroga būvniecības un attīstības procesā, kā arī attiecīgo konstrukciju un apstiprinātu instrumentu izmantošana validācijas procesā. BYSAS ņem vērā arī tieksmi pēc tieksmes (kas vēlas / alkas), kas tagad tiek pievienota DSM-5 (Amerikas Psihiatrijas asociācija, ) kā atkarības simptoms. Turklāt BYSAS ir vairāk par seksuālās atkarības skrīninga instrumentu, jo tā nav vērsta uz konkrētām demogrāfiskām grupām (piemēram, vīriešiem, geju) vai vidējiem (piemēram, tiešsaistes seksu). Līdz ar to BYSAS var izmantot, lai novērtētu gan tiešsaistes, gan bezsaistes seksuālo aktivitāti un, iespējams, ir vairāk piemērota mūsdienu seksuālās uzvedības novērtēšanai. Vēl viens svarīgs spēks bija tas, ka pētījums tika reklamēts valsts līmenī, nevis vietējā līmenī (valsts presē). Norvēģijas nacionālā prese ir pazīstama ar plašu demogrāfisko auditoriju, salīdzinot ar vietējo presi. Tāpēc izlase, iespējams, ir reprezentatīvāka no Norvēģijas iedzīvotājiem, un tas, iespējams, ir reprezentatīvāks nekā citi pētījumi, kuros izmanto paša izvēlēto paraugu. Tas ir arī viens no nedaudzajiem pētījumiem šajā jomā, kas koncentrējas uz vispārējo iedzīvotāju skaitu, un tajā ietilpst arī liela daļa sieviešu. Turklāt šīs jaunās skalas īsums padara to piemērotu iekļaušanai kosmosā ierobežotos apsekojumos.

secinājumi

Šajā pētījumā tika izstrādāta jauna skala, lai novērtētu atkarību izraisošo seksuālo uzvedību, BYSAS. BYSAS uzticamība un XYUMX Norvēģijas pieaugušo paraugs tika izveidots. Pieņemto viena faktora struktūru apstiprināja EFA un CFA, un iekšējā konsistence bija augsta. Iekļaujot priekšmetus, kas aptver visus galvenos atkarības simptomus, tika nodrošināts satura derīgums. BYSAS tika apstiprināts pret citu dzimuma atkarības pasākumu, kā arī demogrāfijas, personības un pašcieņas rādītājiem; tiek piedāvāts provizorisks punktu skaits. Kopumā BYSAS ir psihometriski pamatots un derīgs instruments, lai izmērītu seksuālo atkarību, ko pētnieki un praktiķi var brīvi izmantot epidemioloģiskos pētījumos un ārstēšanas iestatījumos.

Autora iemaksas

CA: veicina darba koncepciju un izstrādi, datu iegūšanu, analīzi un interpretāciju; TT: veicināja analīzi; SP, MG, TT un RS: veicina datu interpretāciju darbam; CA: izstrādāts darbs; Visi autori kritiski pārskatīja darbu svarīga intelektuālā satura ziņā; Visi autori apstiprināja galīgo versiju un ir atbildīgi par visiem darba aspektiem, nodrošinot, ka jautājumi, kas saistīti ar jebkuras darba daļas precizitāti vai integritāti, ir pienācīgi izpētīti un atrisināti.

Interešu konflikta paziņojums

Autori paziņo, ka pētījums tika veikts bez jebkādām komerciālām vai finansiālām attiecībām, kuras varētu uzskatīt par iespējamu interešu konfliktu.

A papildinājums

Bergenas - dzimtes atkarības skala

Zemāk ir daži jautājumi par jūsu attiecībām ar seksu / masturbāciju. (NB! Pēc dzimuma šeit ir dažādas seksuālās fantāzijas, mudinājumi un uzvedība, piemēram, masturbācija, pornogrāfija, seksuālas aktivitātes ar piekrišanu pieaugušajiem, kibertekss, telefona sekss, slokšņu klubi un tamlīdzīgi). Izvēlieties atbildes alternatīvu katram jautājumam, kas vislabāk raksturo jums.

 Cik bieži jūs esat pagājušajā gadā...Ļoti retiRetiDažreizBieži vienĻoti bieži
1.Pavadījāt daudz laika, domājot par seksu / masturbāciju vai plānoto seksu?
2.Feel vēlme masturbēt / seksēt arvien vairāk?
3.Lietots sekss / masturbācija, lai aizmirstu / aizbēgtu no personīgām problēmām?
4.Mēģināja samazināt dzimumu / masturbāciju bez panākumiem?
5.Kļūstiet nemierīgs vai satraukts, ja esat bijis aizliegts no dzimuma / masturbācijas?
6.Bija tik daudz dzimuma, ka tai ir bijusi negatīva ietekme uz jūsu privātajām attiecībām, ekonomiku, veselību un / vai darbu / studijām?
 

Visi posteņi tiek vērtēti pēc šādas skalas: 0 = Ļoti reti, 1 = Reti, 2 = Dažreiz, 3 = Bieži, 4 = Ļoti bieži

B pielikums

Īsāka PROMIS aptaujas anketu dzimuma apakšskala

Zemāk ir daži jautājumi par jūsu attiecībām ar seksu. Izvēlieties atbildes alternatīvu katram jautājumam, kas vislabāk raksturo jumsa

Atbildes būtu jādod par izmantošanu mūža laikā, nevis tikai nesenai lietošanai, ti, vai esat kādreiz…Ne līdzīgi man    Lielākā daļa man patīk
  012345
1.Man ir grūti nodot iespēju nejaušam vai nelikumīgam seksam
2.Citi ir pauduši nopietnas bažas par manu seksuālo uzvedību
3.Es lepojos ar ātrumu, ar kādu es varu iegūt seksu ar kādu un atrast, ka sekss ar pilnīgu svešinieku stimulē
4.Es gribētu izmantot iespēju, lai iegūtu seksu, lai gan tas bija tikai ar kādu citu
5.Es uzskatu, ka seksuāla uzvara dēļ es zaudēju interesi par šo partneri un liek man sākt meklēt citu
6.Man ir tendence nodrošināt, ka man ir viena veida vai cita veida sekss, nevis jāgaida, kamēr mans pastāvīgais partneris pēc slimības vai prombūtnes atkal būs pieejams.
7.Man ir bijuši atkārtoti jautājumi, lai gan man bija regulāras attiecības
8.Man ir bijuši trīs vai vairāk regulārie seksuālie partneri vienlaicīgi
9.Man ir bijis brīvprātīgs sekss ar kādu, kam man nepatīk
10.Man ir tendence mainīt partnerus, ja dzimums kļūst atkārtojas
 

Avots: no R. Lefeveras, 1988, Londonas, Apvienotās Karalistes, atkarības izraisošās uzvedības noteikšanas: PROMIS Publishing. [Šī ir PROMIS anketas avota atsauce, no kuras tika ņemti dzimuma apakšskalas elementi.]. Autortiesības, ko nodrošina PROMIS klīnika. Atkārtoti drukāts ar R. Lefever atļauju (personiskā komunikācija, marts 14, 2017).

aInstrukcijas formulējums, kas izmantots šajā pētījumā, nevis SPQ.

Zemsvītras piezīmes

1Kritēriju kopums (Aizņemts, Kauns, Ārstēšana, Cits citu, Kontrole, Sad) balstās uz akronīmu PATHOS, ko grieķi izmantoja „ciešanām”.

Atsauces

  • Amerikas Psihiatrijas asociācija APA (2013). Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata, 5th Edn. Vašingtona: Amerikas Psihiatrijas asociācija.
  • Ames DR, Rose P., Anderson CP (2006). NPI-16 kā īss narsisma mērs. J. Res. Pers. 40, 440 – 450. 10.1016 / j.jrp.2005.03.002 [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z., Mazzoni E., et al. (2016). Saikne starp sociālo mediju un videospēļu atkarības lietošanu un psihisko traucējumu simptomiem: liela mēroga šķērsgriezuma pētījums. Psihols. Atkarīgais. Behav. 30, 252 – 262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). Attiecība starp uzvedības atkarībām un personības piecu faktoru modeli. J. Behav. Atkarīgais. 2, 90 – 99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Hetland J., Pallesen S. (2012a). Darba atkarības skalas izstrāde. Scand. J. Psychol. 53, 265 – 272. 10.1111 / j.1467-9450.2012.00947.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Pallesen S., Bilder RM, Torsheim T., Aboujaoude E. (2015). Bergen iepirkšanās atkarības skala: īsa skrīninga testa ticamība un derīgums. Priekšpuse. Psihols. 6: 1374. 10.3389 / fpsyg.2015.01374 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Torsheim T., Brunborg GS, Pallesen S. (2012b). Facebook atkarības skalas izstrāde. Psihols. Rep. 110, 501 – 517. 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ballester-Arnal R., Castro-Calvo J., Gil-Llario MD, Giménez-García C. (2014). Attiecību statuss kā ietekme uz kiberekspozīcijas darbību: kibereksekss, jaunība un vienmērīgs partneris. J. Sekss Laulības Ter. 40, 444 – 456. 10.1080 / 0092623X.2013.772549 [PubMed] [Cross Ref]
  • Melns DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS (1997). 36 subjektu raksturojums, kuri ziņo par piespiedu seksuālu izturēšanos. Am. J. Psihiatrija 154, 243 – 249. 10.1176 / ajp.154.2.243 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bonds T., Fox CM (2015). Rasch modeļa piemērošana: fundamentāla mērīšana cilvēka zinātnēs, 3rd Edn. Ņujorka, NY: Routledge.
  • Brūns RIF (1993). Daži azartspēļu pētījumu ieguldījumi citu atkarību izpētē azartspēļu uzvedībā un azartspēļu problēmās, red. Eadington WR, Cornelius J., redaktori. (Reno, NV: University of Nevada Press;), 341 – 372.
  • Buss DM (1998). Seksuālo stratēģiju teorija: vēsturiskā izcelsme un pašreizējais statuss. J. Sex Res. 35, 19 – 31. 10.1080 / 00224499809551914 [Cross Ref]
  • Kempbela MM, Šteina dīdžejs (2015). Hiperseksuali traucējumi, kas saistīti ar uzvedības atkarībām: DSM-5® un ārpus tā, ed Petry NM, redaktors. (Ņujorka, NY: Oxford University Press;), 101 – 123.
  • Carnes PJ (1989). Pretēji mīlestībai: Palīdzība seksuālajam atkarīgajam. Centrsitija, MN: Hazelden.
  • Carnes PJ (1991). Nesauciet to par mīlestību: atveseļošanās no seksuālās atkarības. Ņujorka, NY: Bantam Books.
  • Carnes PJ, Green BA, Carnes S. (2010). Tas pats atšķiras: seksuālās atkarības skrīninga testa (SAST) pārorientēšana, lai atspoguļotu orientāciju un dzimumu. Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 17, 7 – 30. 10.1080 / 10720161003604087 [Cross Ref]
  • Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A., Carnes S., Gold MS (2012). PATHOS: īss skrīninga pieteikums seksuālās atkarības novērtēšanai. J. Addict. Med. 6, 29 – 34. 10.1097 / ADM.0b013e3182251a28 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Carvalho J., Stulhofer A., ​​Štulhofer AL, Jurin T. (2015). Hiperseksualitāte un augsta seksuālā vēlme: problemātiskās seksualitātes struktūras izpēte. J. Sekss. Med. 12, 1356 – 1367. 10.1111 / jsm.12865 [PubMed] [Cross Ref]
  • Carnes P., Weiss R. (2002). Seksuālās atkarības skrīninga tests gejiem. Vikenburga, AZ: Nepublicēti pasākumi.
  • Chalmers RP (2012). mirt: daudzdimensionāla vienību atbildes teorijas pakete R videi. J. Stat. Programmatūra. 48, 1 – 29. 10.18637 / jss.v048.i06 [Cross Ref]
  • Chalmers RP, Counsell A., Flora DB (2015). Iespējams, ka tas neveido lielu DIF: uzlabota diferencētās testa darbības statistika, kas ņem vērā izlases mainīgumu. Izglītība. Psihols. Meas. 76, 114 – 140. 10.1177 / 0013164415584576 [Cross Ref]
  • Palātas RA, Taylor JR, Potenza MN (2003). Motivācijas attīstības neirokircija pusaudža gados: atkarības neaizsargātības kritiskais periods. Am. J. Psihiatrija 160, 1041 – 1052. 10.1176 / appi.ajp.160.6.1041 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Christo G., Jones S., Haylett S., Stephenson G., Lefever RM, Lefever R. (2003). Īsāka PROMIS anketa: turpmāka rīka validācija vairāku atkarību izraisošu uzvedības vienlaicīgai novērtēšanai. Atkarīgais. Behav. 28, 225 – 248. 10.1016 / S0306-4603 (01) 00231-3 [PubMed] [Cross Ref]
  • Cohen J. (1988). Uzvedības zinātnes statistiskā jaudas analīze, 2nd Edn. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kolemans E. (1992). Vai jūsu pacients cieš no piespiedu seksuālas izturēšanās? Psihiatrs. Ann. 22, 320 – 325. 10.3928 / 0048-5713-19920601-09 [Cross Ref]
  • Coleman E., Miner M., Ohlerking F., Raymond N. (2001). Kompulsīvs seksuālās izturēšanās inventārs: sākotnējs ticamības un derīguma pētījums. J. Sekss Laulības Ter. 27, 325 – 332. 10.1080 / 009262301317081070 [PubMed] [Cross Ref]
  • Cooper AL, Delmonico DL, Griffin-Shelley E., Mathy RM (2004). Tiešsaistes seksuālās aktivitātes: potenciāli problemātiskas uzvedības pārbaude. Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 11, 129 – 143. 10.1080 / 10720160490882642 [Cross Ref]
  • Cooper A., ​​Scherer CR, Boies SC, Gordon BL (1999). Seksualitāte internetā: no seksuālās izpētes līdz patoloģiskai izpausmei. Prof. Psihola. Res. Pr. 30, 154 – 164. 10.1037 / 0735-7028.30.2.154 [Cross Ref]
  • Costa PT, McCrae RR (1992). NEO-PI-R profesionālā rokasgrāmata. Odesa, FI: psiholoģiskā novērtējuma resursi.
  • Costa PT, Widiger TA (2002). Ievads: personības traucējumi un personības piecu faktoru modelis personības traucējumos un personības piecu faktoru modelī, 2nd Edn, ed Costa Costa, Widiger TA, editors. (Vašingtona, DC: Amerikas Psiholoģisko asociācija;), 3 – 14.
  • Delmonico DL, Griffin EJ (2008). Cybersex un E-teen: kas jāzina laulību un ģimenes terapeitiem. J. Marital Fam. Ther. 34, 431 – 444. 10.1111 / j.1752-0606.2008.00086.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Dhuffar MK, Griffiths MD (2014). Izpratne par kauna lomu un tā sekām sieviešu hiperseksuālā uzvedībā: eksperimentāls pētījums. J. Behavs. Atkarīgais. 3, 231 – 237. 10.1556 / JBA.3.2014.4.4 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Dhuffar MK, Griffiths MD (2015). Izpratne par sieviešu dzimuma atkarības un atveseļošanās konceptualizācijām, izmantojot skaidrojošo fenomenoloģisko analīzi. Psihols. Res. 5, 585 – 603. 10.17265 / 2159-5542 / 2015.10.001 [Cross Ref]
  • Dhuffar MK, Pontes HM, Griffiths MD (2015). Negatīva noskaņojuma stāvokļa un hiperseksuālās uzvedības seku nozīme hiperseksualitātes prognozēšanā studentu vidū. J. Behavs. Atkarīgais. 4, 181 – 188. 10.1556 / 2006.4.2015.030 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lucas RE (2006). Mini-IPIP skalas: niecīgi, tomēr efektīvi pasākumi, kas raksturo personības piecus lielos faktorus. Psihols. Novērtēt. 18, 192 – 203. 10.1037 / 1040-3590.18.2.192 [PubMed] [Cross Ref]
  • Doornwaard SM, van den Eijnden RJ, Baams L., Vanwesenbeeck I., ter Bogt TF (2016). Zemāka psiholoģiskā labklājība un pārmērīga seksuālā interese prognozē seksuāli izteikta interneta materiāla piespiedu lietošanas simptomus pusaudžu zēniem. J. Jaunības pusaudzis. 45, 73 – 84. 10.1007 / s10964-015-0326-9 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Elmquist J., Shorey RC, Anderson S., Stuart BL (2016). Vai narkotiku lietošanas traucējumu ārstēšanā sieviešu robežas ar personības simptomiem ir saistītas ar piespiedu seksuālu izturēšanos? Izpētes pētījums. J. Clin. Psihols. 72, 1077 – 1087. 10.1002 / jclp.22310 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Tikai nedaudzi LR, Grants JD, Trull TJ, Statham DJ, Martin NG, Lynskey MT, et al. . (2014). Personības iezīmju ģenētiskā variācija izskaidro ģenētisko pārklāšanos starp robežas personības iezīmēm un vielu lietošanas traucējumiem. Atkarība 109, 2118 – 2127. 10.1111 / add.12690 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Gilliland R., South M., Galdnieks BN, Hardy SA (2011). Kauna un vainas loma hiperseksuālā uzvedībā. Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 18, 12 – 29. 10.1080 / 10720162.2011.551182 [Cross Ref]
  • Goodman A. (1998). Seksuālā atkarība: integrējoša pieeja. Madison, CT: Starptautiskās universitātes Press.
  • Goodman A. (2008). Atkarības neirobioloģija. Integrējošs pārskats. Biochem. Pharmacol. 75, 266 – 322. 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [PubMed] [Cross Ref]
  • Grant JE, Atmaca M., Fineberg NA, Fontenelle LF, Matsunaga H., Janardhan Reddy YC, et al. . (2014). ICD-11 impulsu kontroles traucējumi un “uzvedības atkarības”. Pasaules psihiatrija 13, 125 – 127. 10.1002 / wps.20115 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Greer T., Dunlap WP, Hunter ST, Berman ME (2006). Skew un iekšējās konsekvences. J. Appl. Psihols. 91, 1351 – 1358. 10.1037 / 0021-9010.91.6.1351 [PubMed] [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2005). Atkarības komponentu modelis biopsiholoģiskā kontekstā. J. Subst. Izmantojiet 10, 191 – 197. 10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2012). Seksa atkarība internetā: empīrisko pētījumu pārskats. Atkarīgais. Res. 20, 111 – 124 teorija. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
  • Griffiths MD, Dhuffar MK (2014). Seksuālās atkarības ārstēšana Lielbritānijas Nacionālajā veselības dienestā. Int. J. Ment. Veselības atkarīgais. 12, 561 – 571. 10.1007 / s11469-014-9485-2 [Cross Ref]
  • Hamann S., Herman RA, Nolan CL, Wallen K. (2004). Vīrieši un sievietes atšķiras amigdala reakcijā uz vizuāliem seksuāliem stimuliem. Nat. Neurosci. 7, 411 – 416. 10.1038 / nn1208 [PubMed] [Cross Ref]
  • Haylett SA, Stephenson GM, Lefever RM (2004). Atkarības izturēšanās kovariācija: atkarības orientācijas pētījums, izmantojot īsāku PROMIS anketu. Atkarīgais. Behav. 29, 61 – 71. 10.1016 / S0306-4603 (03) 00083-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hill SY, Shen S., Lowers L., Locke J. (2000). Faktori, kas prognozē pusaudžu dzeršanas sākumu ģimenēs, kurām ir augsts alkoholisma attīstības risks. Biol. Psihiatrija 48, 265 – 275. 10.1016 / S0006-3223 (00) 00841-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Holstege G., Georiadis JR, Paans AM, Meiners LC, van der Graaf FHC, Reinders AA (2003). Smadzeņu aktivizēšana cilvēka vīrieša ejakulācijas laikā. J. Neurosci. 23, 9185 – 9193. [PubMed]
  • Hook JN, Hook JP, Davis DE, Worthington EL, Jr., Penberthy JK (2010). Seksuālās atkarības un kompulsivitātes noteikšana: instrumentu kritisks pārskats. J. Sekss Laulības Ter. 36, 227 – 260. 10.1080 / 00926231003719673 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hu L., Bentler P. (1999). Aprēķināšanas kritēriji piemērotības indeksiem kovariācijas struktūras analīzē: tradicionālie kritēriji pret jaunajiem altrnatīvajiem. Struktūra. Vienāds Modelis. 6, 1 – 55. 10.1080 / 10705519909540118 [Cross Ref]
  • Huangs C., Dongs N. (2012). Rozenberga pašvērtējuma skalas faktora struktūra: rakstu matricu meta analīze. Eiro. J. Psihola. Novērtēt. 28, 132 – 138. 10.1027 / 1015-5759 / a000101 [Cross Ref]
  • Dženriha RI, Bentler PM (2011). Divu faktoru izpētes izpēte. Psihometrika 76, 537 – 549. 10.1007 / s11336-011-9218-4 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kafka MP (2010). Hiperseksuali traucējumi: ierosināta DSM-V diagnoze. Arch. Sekss. Behav. 39, 377 – 400. 10.1007 / s10508-009-9574-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kafka MP (2013). DSM-5 nesen ierosinātās diagnozes kritēriju izstrāde un attīstība: hiperseksuali traucējumi. Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 20, 19 – 26. 10.1080 / 10720162.2013.768127 [Cross Ref]
  • Kalichman SC, Rompa D. (1995). Seksuālo sensāciju meklējumi un seksuālās kompulsivitātes skalas: ticamība, pamatotība un HIV riska uzvedības prognozēšana. J. Pers. Novērtēt. 65, 586 – 601. 10.1207 / s15327752jpa6503_16 [PubMed] [Cross Ref]
  • Karila L., Wéry A., Weinstein A., Cottencin O., Petit A., Reynaud M., et al. . (2014). Seksuāla atkarība vai hiperseksuali traucējumi: dažādi termini vienai un tai pašai problēmai? Literatūras apskats. Curr. Pharm. Dizains 20, 4012 – 4020. 10.2174 / 13816128113199990619 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kasper TE, īss MB, Milam AC (2015). Narcisms un interneta pornogrāfijas izmantošana. J. Sekss Laulības Ter. 41, 481 – 486. 10.1080 / 0092623X.2014.931313 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kingston DA (2015). Debates par seksa kā atkarības traucējuma konceptualizāciju. Curr. Atkarīgais. Rep. 2, 195 – 201. 10.1007 / s40429-015-0059-6 [Cross Ref]
  • Kleins V., Rettenbergers M., Brikens P. (2014). Pašu paziņotie hiperseksualitātes rādītāji un to korelācija sieviešu tiešsaistes paraugā. J. Sekss. Med. 11, 1974 – 1981. 10.1111 / jsm.12602 [PubMed] [Cross Ref]
  • Konrāts S., Meiers BP, Bušmans BJ (2014). Narcissism skalas (SINS) vienotās pozīcijas izstrāde un apstiprināšana. PLOS ONE 9: e103469. 10.1371 / journal.pone.0103469 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kor A., ​​Fogel Y., Reid RC, Potenza MN (2013). Vai hiperseksuāls traucējums ir jāklasificē kā atkarība? Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 20, 27 – 47. 10.1080 / 10720162.2013.768132 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kor A., ​​Žilcha-Mano S., Fogel YA, Mikulincer M., Reid RC, Potenza MN (2014). Problemātiskās pornogrāfijas lietošanas skalas psihometriskā attīstība. Atkarīgais. Behav. 39, 861 – 868. 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 [PubMed] [Cross Ref]
  • Koronczai B., Urbán R., Kökönyei G., Paksi B., Papp K., Kun B., et al. . (2011). Trīs faktoru modeļa apstiprināšana problemātiskai interneta lietošanai bezsaistes pusaudžu un pieaugušo izlasēs. Kiberpsihola. Behav. Soc. Tīkls. 14, 657 – 664. 10.1089 / cyber.2010.0345 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kotov R., Gamez W., Schmidt F., Watson D. (2010). “Lielo” personības īpašību sasaiste ar trauksmi, depresiju un vielu lietošanas traucējumiem: metaanalīze. Psihols. Bullis. 136, 768 – 821. 10.1037 / a0020327 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kraus S., Voon V., Potenza MN (2016). Vai seksuāla uzvedība jāuzskata par atkarību? Atkarība 111, 2097 – 2106. 10.1111 / add.13297 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lairijs C., Pavlikovskis M., Pekāls J., Schulte FP, Zīmols M. (2013). Kibereksija atkarība: seksuāla uzmundrība, skatoties pornogrāfiju, nevis reālās dzīves seksuālie kontakti rada atšķirību. J. Behavs. Atkarīgais. 2, 100 – 107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lefever R. (1988). Kā noteikt atkarību izraisošo uzvedību. Londona, Lielbritānija: izdevniecība PROMIS.
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. (2009). Spēles atkarības skalas izstrāde un apstiprināšana pusaudžiem. Mediju psihols. 12, 77 – 95. 10.1080 / 15213260802669458 [Cross Ref]
  • Linacre JM (2002). Ko nozīmē ietērps un apģērbs, vidējs kvadrāts un standartizēts? Rasch Meas. Trans. 16, 878 pieejams tiešsaistē: https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm
  • MacLaren VV, labākais LA (2010). Vairāku atkarību izraisoša uzvedība gados jauniem pieaugušajiem: studentu normas īsākai PROMIS anketai. Atkarīgais. Behav. 35, 352 – 355. 10.1016 / j.addbeh.2009.09.023 [PubMed] [Cross Ref]
  • MacLaren VV, labākais LA (2013). Nepatīkams narcisms izraisa BAS ietekmi uz atkarību izraisošu izturēšanos. Pers. Individ. Dif. 55, 101 – 155. 10.1016 / j.paid.2013.02.004 [Cross Ref]
  • Maclaren VV, Fugelsang JA, Harrigan KA, Dixon MJ (2011). Patoloģisko spēlētāju personība: metaanalīze. Clin. Psihols. 31, 1057 – 1067. 10.1016 / j.cpr.2011.02.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Masters GN (1982). Rasch modelis daļējai kredīta vērtēšanai. Psihometrika 47, 149 – 174. 10.1007 / BF02296272 [Cross Ref]
  • Meade AW (2010). Efektu lieluma taksonomija priekšmetu un svaru atšķirīgai funkcionēšanai. J. Appl. Psihols. 95, 728 – 743. 10.1037 / a0018966 [PubMed] [Cross Ref]
  • Millers JD, Kempbela WK (2008). Salīdzinot narcisma klīniskās un sociālās personības koncepcijas. J. Pers. 76, 449 – 476. 10.1111 / j.1467-6494.2008.00492.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Nunnally JC, Bernstein IH (1994). Psihometriskā teorija, 3rd Edn. Ņujorka, Ņujorka: Makgreivs.
  • O'Brien TB, DeLongis A. (1996). Mijiedarbības konteksts uz problēmu, emociju un uz attiecībām orientētu pārvarēšanu: piecu lielāko personības faktoru loma. J. Pers. 64, 775–813. 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00944.x [PubMed] [Cross Ref]
  • O'Hara S., Carnes P. (2000). Sieviešu seksuālās atkarības skrīninga tests. Vikenburga, AZ: nepublicēts pasākums.
  • Pallanti S., Bernardi S., Quercioli L. (2006). Īsāka PROMIS anketa un interneta atkarības skala, novērtējot daudzkārtējas atkarības vidusskolu populācijā: izplatība un ar to saistītā invaliditāte. CNS Spectr. 11, 966 – 974. 10.1017 / S1092852900015157 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Janga interneta atkarības testa īsās versijas validācija un psihometriskās īpašības. Sal. Hum. Uzvedība 29, 1212–1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Cross Ref]
  • Petrija NM (2015). Ievads par uzvedības atkarībām, izmantojot uzvedības atkarības: DSM-5® un ārpus tās, ed Petry NM, redaktors. (Ņujorka, NY: Oxford University Press;), 1 – 5.
  • Pinto J., Carvalho J., Nobre PJ (2013). Attiecība starp FFM personības iezīmēm, valsts psihopatoloģiju un seksuālo kompulsivitāti vīriešu koledžas studentu izlasē. J. Sekss. Med. 10, 1773 – 1782. 10.1111 / jsm.12185 [PubMed] [Cross Ref]
  • Piquet-Pessôa M., Ferreira GM, Melca IA, Fontenelle LF (2014). DSM-5 un lēmums neiekļaut seksu, iepirkšanos vai zagšanu kā atkarību. Curr. Atkarīgais. Rep. 1, 172 – 176. 10.1007 / s40429-014-0027-6 [Cross Ref]
  • Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee JY, Podsakoff NP (2003). Izplatītas metožu novirzes uzvedības pētījumos: kritisks literatūras apskats un ieteiktie līdzekļi. J. Appl. Psihols. 88, 879 – 903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [PubMed] [Cross Ref]
  • Raskins R., Terijs H. (1988). Narcissistic Personality Inventory galveno sastāvdaļu analīze un papildu pierādījumi par tā konstrukcijas derīgumu. J. Pers. Soc. Psihols. 54, 890 – 902. 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed] [Cross Ref]
  • Raimonds NC, Kolemans E., Miner MH (2003). Psihiskās saslimstības un kompulsīvās / impulsīvās iezīmes kompulsīvā seksuālā uzvedībā. Kompr. Psihiatrija 44, 370 – 380. 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid RC (2016). Papildu izaicinājumi un problēmas, nosakot kompulsīvu seksuālo izturēšanos kā atkarību. Atkarība 111, 2111 – 2113. 10.1111 / add.13370 [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid RC, Galdnieks BN, Hook JN, Garos S., Manning JC, Gilliland R., et al. . (2012). Ziņojums par atklājumiem DSM-5 lauka izmēģinājumā par hiperseksualu traucējumiem. J. Sekss. Med. 9, 2868 – 2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Reid RC, Garos S., Galdnieks BN, Coleman E. (2011). Pārsteidzošs atradums, kas saistīts ar izpildvaras kontroli hiperseksualu vīriešu pacienta paraugā. J. Sekss. Med. 8, 2227 – 2236. 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Reise SP, Morizot J., Hays RD (2007). Bifaktora modeļa loma dimensiju jautājumu risināšanā veselības rezultātu mērījumos. Kvalitāte. Life Res. 16, 19 – 31. 10.1007 / s11136-007-9183-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rettenbergers M., Kleins V., Briken P. (2016). Saistība starp hiperseksuālu uzvedību, seksuālo ierosmi, seksuālo inhibīciju un personības iezīmēm. Arch. Sekss. Behav. 45, 219 – 233. 10.1007 / s10508-014-0399-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Revelle W., Roklina T. (1979). Ļoti vienkārša struktūra: alternatīva procedūra optimālā interpretācijas faktoru skaita novērtēšanai. Daudzveidīgs uzvedība. Res. 14, 403 – 414. 10.1207 / s15327906mbr1404_2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rosenberg M. (1965). Sabiedrība un pusaudžu pašattēls. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Samejima F. (1997). Pakāpeniskas atbildes modelis, Moderno priekšmetu atbildes teorijas rokasgrāmatā, red. Van der Lindens WJ, Hambleton RK, redaktori. (Ņujorka, Ņujorka: Springers;), 85 – 100.
  • Schmitt DP (2004). Lielais piecnieks bija saistīts ar riskantu seksuālo uzvedību visos 10 pasaules reģionos: atšķirīgas personības asociācijas par seksuālo varbūtību un attiecību neticību. Eiro. J. Pers. 18, 301 – 319. 10.1002 / per.520 [Cross Ref]
  • Sun C., Bridges A., Johnson J., Ezzell M. (2014). Pornogrāfija un vīrieša seksuālais scenārijs: patēriņa un seksuālo attiecību analīze. Arch. Sekss. Behav. 45, 983 – 994. 10.1007 / s10508-014-0391-2 [PubMed] [Cross Ref]
  • Sussman S., Lisha N., Griffiths MD (2011). Atkarību izplatība: vairākuma vai mazākuma problēma? Eval. Veselība Prof. 34, 3 – 56. 10.1177 / 0163278710380124 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Terijs A., Szabo A., Griffiths MD (2004). Exercise Addiction Inventory: jauns īss skrīninga rīks. Atkarīgais. Res. 12, 489 – 499 teorija. 10.1080 / 16066350310001637363 [Cross Ref]
  • Velicer WF (1976). Komponentu skaita noteikšana no daļēju korelāciju matricas. Psihometrika 41 321 – 327. 10.1007 / BF02293557 [Cross Ref]
  • Voon V., Mole TB, Banca P., Porter L., Morris L., Mitchell S., et al. . (2014). Seksuālās reaģētspējas neironu korelācija indivīdiem ar vai bez kompulsīvas seksuālās izturēšanās. PLOS ONE 9: e102419. 10.1371 / journal.pone.0102419 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Walters GD, Knight RA, Långström N. (2011). Vai hiperseksualitāte ir dimensija? DSM-5 pierādījumi no vispārējās populācijas līdz klīniskajiem paraugiem. Arch. Sekss. Behav. 40, 1309 – 1321. 10.1007 / s10508-010-9719-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Walton MT, Cantor JM, Lykins AD (2017). Personības, psiholoģisko un seksualitātes iezīmju mainīgo lielumu tiešsaistes novērtējums, kas saistīts ar hiperseksualu izturēšanos. Arch. Sekss. Behav. 46, 721 – 733. 10.1007 / s10508-015-0606-1 [PubMed] [Cross Ref]
  • Veinšteins AM, Zolek R., Babkins A., Koens K., Lejojeux M. (2015). Faktori, kas prognozē kiberekspozīcijas izmantošanu, un grūtības intīmo attiecību veidošanā starp kiberekseksu vīriešiem un sievietēm. Priekšpuse. Psihiatrija 6: 54. 10.3389 / fpsyt.2015.00054 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Vērijs A., Billijs (J. Billieux J.) (2017). Problemātiskā kiberteksa: konceptualizācija, novērtēšana un apstrāde. Atkarīgais. Behav. 64, 238 – 246. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Vērijs A., Burnajs J., Karila L., Billieux J. (2016a). Īsais franču interneta atkarības tests, kas pielāgots tiešsaistes seksuālām darbībām: validācija un saites ar tiešsaistes seksuālajām vēlmēm un atkarības simptomiem. J. Sex Res. 53, 701 – 710. 10.1080 / 00224499.2015.1051213 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wéry A., Vogelaere K., Challet-Bouju G., Poudat F.-X., Caillon J., Lever J., et al. (2016b). Seksuāli atkarīgo personu identificēšanas pazīmes uzvedības atkarības poliklīnikā. J Behav. Atkarīgais. 5, 623 – 630. 10.1556 / 2006.5.2016.071 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Cross Ref]
  • Viginss JS (1996). Personības piecu faktoru modelis: teorētiskās perspektīvas. Ņujorka, Ņujorka: Guilfordas publikācijas.
  • Winters J., Christoff K., Gorzalka BB (2010). Dregulēta seksualitāte un augsta seksuālā vēlme: atšķirīgas konstrukcijas? Arka. Sekss. Behavs. 39, 1029 – 1043. 10.1007 / s10508-009-9591-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Womack SD, Hook JN, Ramos M., Davis DE, Penberthy JK (2013). Hiperseksuālas izturēšanās mērīšana. Sekss. Atkarīgais. Kompulsivitāte 20, 65 – 78. 10.1080 / 10720162.2013.768126 [Cross Ref]
  • Woods CM (2007). Empīriskās histogrammas vienību atbildes teorijā ar kārtas datiem. Izglītība. Psihols. Meas. 67, 73 – 87. 10.1177 / 0013164406288163 [Cross Ref]
  • Pasaules veselības organizācija (1992). ICD-10 garīgo un uzvedības traucējumu klasifikācija: klīniskie apraksti un diagnostikas vadlīnijas. Ženēva: Pasaules veselības organizācija.
  • Wright BD, Linacre JM (1994). Saprātīgas vidējā kvadrāta piemērotības vērtības. Rasch Meas Trans. 8, 370.
  • Wright BD, Masters GN (1982). Reitinga skalas analīze. Izsitumu mērīšana. Čikāga, IL: MESA prese.
  • Jaunais KS (1998). Noķertā tīklā: kā atpazīt interneta atkarības pazīmes - un veiksmīga atveseļošanās stratēģija. Ņujorka, Ņujorka: Vileja.