Bensimons, Filips.
Seksuālā atkarība un kompulsivitāte 14, Nr. 2 (2007): 95–117.
Anotācija
Šajā rakstā ir apskatīta literatūra, kas attiecas uz saikni starp pornogrāfiju un seksuāliem nodarījumiem. Pētījumi par pornogrāfijas izmantošanu kā seksuāla pārkāpuma priekšteci ir devuši jaukus rezultātus. Neatbilstošus konstatējumus var attiecināt uz atšķirīgām pētniecības metodēm, tostarp izlases stratēģijām, pasākumiem un pornogrāfijas žanru. Lai gan debates par pornogrāfijas iespējamo kaitīgo ietekmi ir vienotas, vienā jautājumā pastāv vienprātība: pornogrāfijas pieejamība un patēriņš nekādā veidā nemazina iespējamību, ka patērētāji seksuāli aizskar. Ļoti maz pētījumu ir veltīts pornogrāfijas patēriņa ietekmes uz ieslodzītajām personām izpētei. Tas ir svarīgs turpmākās izpētes ceļš.
Pētījumi un ar pornogrāfiju saistītie uzvedības efekti
Attiecībā uz Weaver (1993) strīds izriet no trim teorijām par pornogrāfijas iedarbības sekām:
- Seksualitātes attēlošana kā mācīšanās forma, ņemot vērā sociālo dogmu, kas saistīta ar to, kas jau sen ir bijis liegts vai slēpts (liberalizācija) - kavēšana, vaina, puritāniskā attieksme, fiksācija uz seksualitāti, kas visi var daļēji izskausties pornogrāfijā (Feshbach , 1955) .2 Kutchinsky (1991) atkārtoja šo ideju, norādot, ka seksuālās vardarbības līmenis ir samazinājies, kad pornogrāfija bija vieglāk pieejama, kalpojot kā sava veida drošības vārsts, kas atvieglo seksuālo spriedzi un tādējādi samazina seksuālo nodarījumu skaitu. Kaut arī šis priekšnoteikums ir ļoti strīdīgs, tas nozīmē, ka pornogrāfija piedāvā mācīšanās veidu, kas, pēc autora domām, kompensē darbību. Tas ir apstrīdams, jo šo argumentu izmanto arī prostitūcijas liberalizācijas atbalstītāji kā veids, kā potenciāli samazināt seksuālo uzbrukumu skaitu (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Šis domāšanas veids mazina cilvēka cieņu un to, ko nozīmē būt par personu. Galvenais ir tas, ka cilvēki nav preces;
- Personas dehumanizācija, atšķirībā no iepriekšējās teorijas, un, ja pornogrāfija pirmām kārtām ir vīriešu nepareiza tēls sievietēm (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Desensibilizācija, izmantojot attēlu tas neatbilst realitātei. Vienkārši sakot, pornogrāfija piedāvā ļoti reducējošu skatījumu uz sociālajām attiecībām. Tā kā attēls nav nekas vairāk kā skaidru, atkārtotu un nereālu seksuālu ainu sērija, pornogrāfijas masturbācija ir daļa no sagrozījumiem, nevis realitātes daļa. Šos traucējumus var papildināt ar dinamiskiem un statiskiem kriminogēniem mainīgajiem. Bieža iedarbība cilvēku desensibilizē, pakāpeniski mainot viņa vērtības un uzvedību, kad stimuli kļūst intensīvāki (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Īsāk sakot, līdz šim veiktie pētījumi nav skaidri parādījuši tiešu cēloņu un seku saistību starp pornogrāfiska materiāla izmantošanu un seksuālu uzbrukumu, taču fakts joprojām ir fakts, ka daudzi pētnieki ir vienisprātis par vienu lietu: Ilgtermiņa iedarbība uz pornogrāfijas materiālu ir saistīts ar indivīda kavēšanu. To apstiprināja Linca, Donneršteina un Penroda 1984. gadā, pēc tam tajā pašā gadā Sapolsky, 1985. gada Kellija, 1989. gadā Māršala un pēc tam Zillmann, 1998. gadā Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva un Reel un nesen Thornhill un Palmeris 2001. gadā un Apanovičs, Hobfolls un Salovejs 2002. gadā. Pamatojoties uz viņu darbu, visi šie pētnieki secināja, ka ilgstošai pornogrāfijas iedarbībai ir atkarību izraisoša ietekme, un likumpārkāpēji liek mazināt vardarbību viņu izdarītajās darbībās.
;