Diskusijas par pornogrāfiju beigas? (2011)

Šeit ir instrumenti, lai izmērītu pornogrāfijas ietekmi uz smadzenēm.

Arguments par pornogrāfijas ietekmiDebates par plašu interneta pornogrāfijas izmantošanu mēdz griezties ap sociālajām problēmām un pretrunīgām aptaujām. Vai mūsdienu pornogrāfija uzlabo laulības? Izraisot erektilā disfunkcija izraisa nedrošu seksu? Vienkārši ļaujot cilvēkiem ērtāk apmierināt normālas seksuālās vajadzības? Aizraujošas alkas par novitāti un ārkārtēju seksuālu uzvedību? Tikai biedru noraidīšanas problēma? Jauniešu skatītāju samazināšanās pievilcība reāliem biedriem un sociālā trauksme?

Ikviens ir pārliecināts par savu viedokli - un, lai to pierādītu, parasti var norādīt uz aptaujām. Tomēr, ja pornogrāfiskās diskusijas varētu pārcelt uz citu spēles lauku un atrisināt, izmantojot zinātne?

Labas ziņas. Pašlaik pastāv neinvazīvi rīki, lai aplūkotu interneta pornogrāfijas lietotāju smadzenes. Metodes jau ir plaši izmantotas, lai pārbaudītu patoloģisko spēlētāju smadzenes, \ t Interneta atkarīgieun narkotiku lietotājiem.

Ja interneta pornogrāfija patiešām ir nekaitīga, šāds pētījums galīgi atrisinās šo jautājumu. No otras puses, ja interneta pornogrāfija izraisa ar atkarību saistītas smadzeņu izmaiņas citādi veselīgos lietotājos, šāda informācija ir tikpat svarīga. Lietotāji varēja uzzināt, kuri simptomi ir problemātiski, un izdarīt apzinātu izvēli. Sabiedrība varētu labāk aizsargāt un izglītot jauniešus. Tātad,

  1. Ko tieši smadzeņu pētnieki meklētu pornogrāfijas lietotāju smadzenēs?
  2. Kāpēc šis pētījums jau nav veikts?
  3. Un kāpēc ir svarīgi diagnostikas marķējumi?

Ko mēs varētu mācīties no smadzeņu izpētes?

Pētnieki pēdējo astoņu gadu laikā veica desmitiem objektīvu testu patoloģisko spēlētāju smadzenēs. Viņi atklāja, ka pārmērīgas azartspēles rada tās pašas smadzeņu izmaiņas as vielu atkarības. Attiecīgi psihiatri gaidāmajā laikā pārkategorizē patoloģiskās azartspēles no “traucējumiem” uz “atkarību”. Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata, \ t DSM-5.

Azartspēļu kā atkarības diagnoze mulsina tos, kuri atkarību saista ar heroīna adatām vai plaisu caurulēm. Tomēr ķīmiskās un uzvedības atkarības ir ļoti līdzīgas fizioloģiski. Galu galā ķīmiskās vielas nav radīt jauni procesi organismā; tie tikai palielina vai samazina esošos procesus.

Kaut arī kokaīns, nikotīns un azartspēles ir diezgan atšķirīgas no lietotāja, tām ir vienāds smadzeņu ceļš un mehānismi. Piemēram, visi palielina dopamīnu atalgojuma shēmas centrā, kodolā. Lai pārliecinātos, vielu atkarībām bieži ir toksiska iedarbība, kas nav dabiska atlīdzība. Un daži, piemēram, kokaīns un met, izraisa pēkšņu atbrīvošanu vairāk dopamīnu nekā atlīdzību, piemēram, azartspēles. Bet vai jūs braucat vai skrienat, visi šie ceļi var noved pie Romas.

Daži cilvēki arī sajauc “atkarību” ar “aizraušanos”, piemēram, aizraušanos ar golfu vai seksu. Viņi iedomājas, ka jebkura darbība, kas personai šķiet saistoša, ir “atkarīga”, padarot šo terminu tik bezjēdzīgu, ka tas ir darbības var uzskatīt par atkarību. Patiesībā “atkarība” vairs nav amorfs jēdziens, ja šādu prātu apžēlotu. Jau trīs definējot atkarības pazīmes var būt mēra objektīvi smadzenēs. Turklāt, kognitīvie testi, Un pat asins analīzes, ir izstrādāti, lai pārbaudītu šādu fizisku izmaiņu klātbūtni bez smadzeņu skenēšanas.

Šeit ir vienkāršoti aprakstīti trīs galvenie, izmērāmie atkarības raksturlielumi:

Nopietna atbilde uz prieku: Starp citām izmaiņām dopamīna (D2) receptori samazinās smadzeņu atalgojuma shēmās, atstājot atkarīgo mazāk jutīga pret priekuun “izsalkuši” pēc dopamīna paaugstināšanas darbībām / visu veidu vielām. Tad atkarīgais tiecas atstāt novārtā intereses, stimuli un uzvedība, kas reiz bija ļoti personiska.

Sensibilizācija: Dopamīns (“jāsaņem!” Neiroķīmiskais) palielinās, reaģējot uz norādēm, kas saistītas ar atkarību, padarot atkarību daudz saistošāku nekā citas aktivitātes atkarīgā dzīvē. Arī ΔFosB- proteīns, kas palielinās ar seksuālo aktivitāti un palīdz saglabāt intensīvas atmiņas, uzkrājas galvenajos smadzeņu reģionos.

Hypofrontality: Frontālās daivas Pelēkā viela samazinās, samazinot gan impulsu kontroli, gan spēju paredzēt sekas.

Neatkarīgi no tā, cik kaislīgi par kādu darbību nodarbojas nevis atkarīgie, šīs “vadu” izmaiņas nenotiek. Ne atkarīgie var apstāties pēc vēlēšanās. Atkarība savukārt ir nekontrolēta, piespiedu uzvedība, kas rodas smadzenēs, kas nestrādā un normāli neapmeklē apmierinātību (un tāpēc tai ir tādi simptomi kā alkas un diskomforts atcelšanas gadījumā).

Katra no trim parādībām ir atkārtoti parādījusies patoloģisko spēlētāju smadzenēs. Pavisam nesen zinātnieki ir sākuši izpētīt dedzīgu video spēlētāju smadzenes. Viņi ir atklājuši pierādījumus vielas atkarības līdzīgas smadzeņu izmaiņas un jutīgums pret niansēm, atkal norādot atkarības procesus darbā. Līdzīgas parādības ir novērotas overeaters.

Kāpēc mēs pētām azartspēles un nevis pornogrāfiju?

Pagaidām mums nav pētījumu par pornogrāfijas lietotāju smadzenēm, izmantojot mūsdienu neinvazīvos, salīdzinoši lētus attēlveidošanas rīkus. Viens no iemesliem, kāpēc zinātnieki nepārbauda interneta pornogrāfijas lietotājiem neregulētas smadzenes, ir tas, ka interneta pornogrāfija ir tik jauna. Statiskais pornogrāfija pastāv jau ilgu laiku, taču akadēmiskajā ziņā ātrgaitas internets ir plaši pieejams acu mirgošanai. Pētījumi vienmēr atpaliek no realitātes.

Vēl viens iemesls ir tas, ka cilvēkiem parasti ir arvien lielāka ekstremitāte vai lielāka pieejamība, lai cilvēki varētu iekļūt atkarībā no dabiskām atlīdzībām, piemēram, pornogrāfijas vai junk pārtikas. Tikai nesen ir smagi interneta pornogrāfijas lietotāji tīņi un divdesmitie gadi sākuši sūdzēties par simptomiem, kas liek domāt par atkarības procesiem veselīgos smadzenēs: koncentrācijas problēmas, sociālās trauksmes palielināšanās, garastāvokļa maiņa, nemieru izraisoša materiāla eskalācija, seksuāla garša, erekcijas disfunkcija un tā tālāk. Daudzi desmit gadus vai vairāk lietoja interneta erotiku, un pēdējo gadu laikā viņi uzzināja tikai par simptomiem.

Trešais iemesls, kāpēc pornogrāfija tiek izmantota, ir sarežģīts pētījums ir tas, ka ir grūti izveidot kontroles grupas, ņemot vērā Aizliegts seksa pētījums: Orgasma cikls.

Visbeidzot, akadēmisko un citu augsti cienījamu seksologu vokālais kadrs ir pretestība šādai izmeklēšanai - paši eksperti, kurus varētu sagaidīt, pieprasot vai veicot vajadzīgo zinātni. Apsveriet prominenta seksologa šādus apgalvojumus. (Viņa piezīmes citur skaidri norāda, ka viņa apgalvojumi ietver smago pornogrāfiju.)

Jēdziens “atkarība no dzimuma” ir morāles uzskatu kopums, kas maskēts kā zinātne. Praktiski neviens seksoloģijas jomā netic koncepcijai.

Viņš nav viens savā pārliecībā. Pētniecības profesors, kad viņu informēja, ka nesen veikts pētījums pēc Itālijas ārsti parādīja, ka interneta pornogrāfija jauniešiem izraisa impotenci, jautāja:

Kāpēc par šo tēmu tiek ģenerēts tik daudz dumju ziņu? Hmm, vai tas nozīmē pārmērīgas rūpes par kaut ko tādu, kas neeksistē, piemēram, pārmērīgas rūpes par vienradžiem?

Šādi runātāji, piemēram, mehāniski rāmja interneta porn diskusiju tips stimulāciju (“seksuālo”), un uzskata to par strīdu par seksuālo brīvību. Tomēr patiesībā kritiskais jautājums var būt grāds neiroķīmiskās stimulācijas. Dambrete nebija risks; “World of Warcraft” stundas ir izrādījušās liktenīgas. Mednieku un vācēju diētas diez vai izraisīja aptaukošanos; šodienas lēta neveselīgas pārtikas plūdi jau ir palīdzējuši to padarīt 79% no amerikāņiem neveselīgi tauki. Tēta statiskā Nebēdnis bija diezgan nekaitīgs; superstimulējoša, jebkad jauna interneta pornogrāfija var būt narkotiku \ tSkatiet porno, toreiz un tagad).

Daudzi seksologi masturbāciju (normālu stimulāciju) pielīdzina interneta pornogrāfijas lietošanai (patoloģiska stimulācija). Tā kā pornogrāfijas lietošana ir kļuvusi pārmērīgāka un hiperstimulējošāka, viņi vienkārši ir definējuši “normālu”. Tomēr, ja lietotāji meklē ārkārtēju stimulāciju, jo nenormāls, atkarības procesi nejūt viņu apmierinātību ar mazāk intensīviem priekiem? Kā “seksuālā brīvība” izskatās smadzenēs, kas saistītas ar arvien lielāku stimulāciju, jo patiesībā tās ir atkarīgas?

Iespējams, drīz kādu dienu šis ietekmīgais ekspertu koris sāks pielikt pūles, lai atklātu tieši to, kas notiek vai kas nav šodienas pornogrāfijas lietotāju smadzenēs. Patlaban viņi zaudē uzticamību tiem, kuri eksperimentē ar atteikšanos no pornogrāfijas, piedzīvo atteikšanos un piedzīvo nekļūdīgus garastāvokļa, koncentrēšanās, seksuālās veiktspējas, spēju socializēties uzlabojumus utt.

Es apstiprināju [ka pornogrāfija izraisīja manu ED], atsakoties no pornogrāfijas, nevis izmantojot parastos veselības aprūpes speciālistus. Viņi vai nu nevēlas atzīt, vai nezina, ka tā ir patiesa problēma. Fiziski esmu dabūjis nopietnu rīta malku. Ir atsvaidzinoši apzināties, ka tas joprojām darbojas.

Tā izpaužas kā ļoti sirsnīga dzirde, piemēram, Dr. ______, Sex terapeits ______ un Kinsey pētnieks ______ nepārtraukti pieturēties pie [interneta porn], kas tieši negatīvi ietekmē manu dzīvi un psiholoģisko labklājību. Lai redzētu šādus akreditētus ekspertus, aizstāviet nozari, kas nekad nav veikusi nekādus pasākumus, lai aizsargātu neaizsargātās personas [bērni]. Es ceru, ka kādu dienu šie puiši tiek saukti pie atbildības par savu nezināšanu vai personiskajām saiknēm [erotikas ražotājiem], ja tādi ir, kā arī.

Medicīniskās kopienas pro-masturbācijas noskaņojums pēdējos 40 gados vai tuvinās kriminālas bezatbildības līmenim. Šīs muļķības ir sagrozījušas pilnas pieaugušo paaudzes. Pēc vairāku gadu ilgas pornogrāfijas izmantošanas, man bija vajadzīgi mēneši, lai atgrieztos normālā stāvoklī.

Kāda atšķirība ir diagnostikas marķējumam?

Pašreizējā DSM pornogrāfijas lietošana nav īpaši pieminēta. Gaidāmais DSM piespiedu pornogrāfiju raksturo kā traucējums, nevis atkarība. Etiķetes ietekmē ārstēšanu, jo šis astoņpadsmitgadīgais atklāja:

Es jau aptuveni gadu esmu bijis piespiedu pornogrāfijas lietotājs, un es varu apstiprināt nopietnas, dažreiz nepanesamas sociālās trauksmes un koncentrēšanās problēmu pieaugumu. Tāpēc es ieskrūvēju savu pirmo gada Uni (gandrīz neizdevās visiem maniem priekšmetiem) un tagad tik tikko varu iet pa ielu bez hiperventilācijas. Es joprojām dzīvoju mājās, tāpēc mani vecāki ir patiesi noraizējušies. Viņi aizveda mani pie šī psihiatra, kurš, klausoties mani burtiski 10 minūtes (un 280 ASV dolārus), man diagnosticēja BIPOLAR 2. TIPU un sāka runāt par tabletēm. Es pastāstīju viņam par manu pornogrāfijas / masturbācijas problēmu, bet viņš uzstāja, ka tam nebūtu nekādas ietekmes uz mani.

Privātā korespondencē viens no jaunā DSM aizstāvētajiem psihiatriem man paziņoja, ka, ja pacients ir normāls, viņš nevar būt atkarīgs no pornogrāfijas neatkarīgi no tā, cik intensīva ir stimulācija vai cik bieži tā tiek lietota. Tāpēc, ja kāds tomēr aizķeras, tas nozīmē, ka viņam bija citi jautājumi, proti, jau pastāvošs nesaistīts stāvoklis, piemēram, ADHD, sociālā trauksme, depresija vai kauns.

Šis pamatojums ir apļveida. Ja pie vainas vienmēr ir pacienta statiskās, bojātās smadzenes, nevar apsvērt citu iespējamo ceļu uz ciešanām. Tiek pieņemts, ka pacients ir bijis ceļā uz psihiatra kabinetu no sākuma, un stimulācijas pakāpei nav nozīmes. Tomēr, kad viņi atveseļojas, lietotāji noslēdz ka smaga pornogrāfija tikai bija acīmredzams iemesls vairāku simptomu klāstam, kas atspoguļo iepriekšējā punktā minētos nosacījumus.

Pagaidām daudziem mūsdienu veselības aprūpes sniedzējiem ir saistoši stingri protokoli. Kamēr atkarība no pornogrāfijas nav oficiāla iespējama diagnoze, aprūpētājiem var būt maz izvēles, kā tikai diagnosticēt un ārstēt tās daudzos simptomus kā nesaistītus traucējumus (trauksme, depresija, koncentrēšanās problēmas, ED utt.).

Neskatoties uz valdošo paradigmu, ir vērojamas jūras pārmaiņas. Piemēram, slavens atkarības pētnieks Eric Nestler PhD saka:

Visticamāk, ka līdzīgas smadzeņu izmaiņas notiek arī citos patoloģiskos apstākļos, kas saistīti ar pārmērīgu dabisko atlīdzību, tādu apstākļu kā… dzimuma atkarības utt.

Citi zinātnieki, kuri labi pārzina atkarības neirobioloģiju, aicina pārmērīgi izmantot pornogrāfisko / kiberdzimumu internetā kā iespējamu atkarību - gan Francijā (“Seksuālās atkarības“) Un valstis (“Pornogrāfijas atkarība: neirozinātnes perspektīva“). Tomēr, cik mēs zinām, vienīgo soli šajā virzienā spēra a Vācu komanda. Komanda izmantoja kognitīvos testus, lai noteiktu interneta pornogrāfijas ietekmi uz lietotāju smadzenēm. Protams, viņi atklāja, ka problēmas ar pornogrāfiju korelē ar stimulācijas pakāpi (mērot pēc lietotāju piesaistīto lietojumu skaita un pieredzes intensitātes), norādot uz atkarības procesu darbā. Tas nekorelēja ar personības aspektiem vai pat ar laiku, kas pavadīts skatīšanai.

Neskatoties uz esošajiem šķēršļiem, pētniekiem tagad ir tiesības izpētīt, vai pornogrāfija maina lietotāju smadzenes. Kāds cits vēlas redzēt pornogrāfisko debašu beigas?


ATJAUNINĀJUMI

  1. Oficiāla diagnoze? Pasaulē visplašāk izmantotā medicīniskās diagnostikas rokasgrāmata, Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-11), ir jauna diagnoze piemērots atkarībai no pornogrāfijas: „Kompulsīvā seksuālā uzvedība. ”(2018)
  2. Porno / dzimuma atkarība? Šis lapu saraksts 39 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli). Tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo ​​to konstatējumi atspoguļo neiroloģiskos konstatējumus, kas tika ziņoti vielu atkarības pētījumos.
  3. Reālie ekspertu viedokļi par pornogrāfiju / seksuālo atkarību? Šajā sarakstā ir 16 jaunākie literatūras apskati un komentāri daži no topošajiem neirozinātniekiem pasaulē. Visi atbalsta atkarības modeli.
  4. Atkarības pazīmes un eskalācija līdz ekstrēmākam materiālam? Vairāk nekā 30 pētījumi ziņoja par konstatējumiem, kas saistīti ar pornogrāfijas eskalāciju (toleranci), pieradumu pie pornogrāfijas un pat abstinences simptomiem (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību).
  5. Neatbalstīts runas punkts, ka „augsta seksuālā vēlme” izskaidro pornogrāfiju vai seksuālo atkarību: Vismaz 25 pētījumi vilto apgalvojumu, ka seksa un pornogrāfijas atkarīgajiem “vienkārši ir liela dzimumtieksme”
  6. Porno un seksuālās problēmas? Šajā sarakstā ir ietverti 26 pētījumi, kas saista pornogrāfijas atkarību no seksuālajām problēmām un zemāku uzbudinājumu seksuālajiem stimuliem. FIrst 5 pētījumi cēloņsakarība, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfisku izmantošanu un dziedināja hroniskas seksuālās darbības traucējumus.
  7. Porno ietekme uz attiecībām? Gandrīz 60 pētījumi saista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierinātību. (Ciktāl mēs zinām visi pētījumi, kuros iesaistīti vīrieši, ir ziņojuši par vairāk pornogrāfijas lietošanu nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana.)
  8. Pornogrāfija, kas ietekmē emocionālo un garīgo veselību? Vairāk nekā 55 pētījumi saista pornogrāfijas lietošanu ar sliktāku garīgi emocionālo veselību un sliktākiem kognitīvajiem rezultātiem.
  9. Pornogrāfija, kas ietekmē pārliecību, attieksmi un uzvedību? Pārbaudiet atsevišķus pētījumus - vairāk nekā 25 pētījumi sasaista pornogrāfiju ar „ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem - vai šīs 2016 metaanalīzes kopsavilkums: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015.