Jaunajā filmā Vīrieši, sievietes un bērni, Crash režisors Džeisons Reitmans veic izcilu, mokošu darbu, pārbaudot viedtālruņos pirmo paaudzi, kas ir pilngadīga. Bet viņi nav vienīgā paaudze, kuru ir satricinājis impulss tiešsaistē.
YBOP apmeklētāji apzinās, ka tētim acīmredzot ir aizkavējusies ejakulācija, skatoties pārāk daudz interneta pornogrāfijas, un seksu mīlošā mamma tagad uzskata, ka mīlestība ir pārāk apgrūtinoša. Viņu 15 gadus vecais dēls kopš vecuma 10 ir skatījies interneta pornogrāfiju, un tas ir palielinājies līdz fetišiem (pašlaik femdom). Viņš vairs nevar uzvarēt provocējošiem viņa vienaudžu attēliem.
Pat pēc treniņa ar simulētu maksts (rūpīgi noformēta, ieeļļota nerf futbola formā), kad The Big Moment ierodas, lai piesaistītos karstam karsējmeiteņam, viņš ir pilnīgs flops. Tā vietā, lai iesaistītos priekšspēlē, viņš enerģiski masturbē, lai sasniegtu erekciju, kuru viņš zaudē, ieejot. Abi pusaudži ir apmulsuši un neizpratnē par viņa pornogrāfijas izraisīto erektilo disfunkciju. Nav pārsteidzoši, ka Hottijas jaunkundze nevēlas neko darīt tālāk ar kādu, kuram ir “dziļi seksuāli jautājumi”. Nevienam nav ne jausmas, ka viņa veiktspējas problēmas, iespējams, ir saistītas ar pornogrāfiju (un tāpēc atgriezeniskas). Jebkurā gadījumā nepastāv sirsnīga saikne vai savstarpēja uzticēšanās, lai strādātu, kaut arī šāds izaicinājums.
Reitmans bez kompromisiem attēlo patiesību, ka viņa varoņu problēmas nav saistītas tikai ar jaunajām tehnoloģijām. Viņu saknes meklējamas vismaz paaudzē vai divās. Protams, internets ir padarījis seksu un seksuālo stimulu lietošanu vieglāku nekā jebkad agrāk, neraizējoties par faktiskās pāra saites kopšanu. Tomēr ir acīmredzams, ka daudzi no šīs filmas vecākiem paši ir pārdevuši savas fiziskās burvības, cerot virzīties uz priekšu savā karjerā vai meklējuši priecīgus un jaunus draugus uz attiecību un bērnu rēķina.
Neviena kompasa adata, šķiet, nespēj atrast “līdzsvaru”, kaut arī dažādu filmu tēvu saprāts vistuvāk ir filmas beigām. Viņu svarīgais ieguldījums ir skaudrs atgādinājums par to, cik traģiski ir tas, ka arvien vairāk vīriešu pazūd pārmērīgā interneta stimulēšanā, viņu vadība zaudēta sabiedrībai, biedriem un bērniem.
Reitmans sniedz spoguli, nevis sprediķi. Patiesībā viņš atteicās pieņemt nogurušo “morāles pret brīvību” rāmi, ko prese un mūsu seksologi uzsver, ka “īstā problēma” ir tad, kad dzimums izraisa haosu. (Jebkurā gadsimtā viņi darbojas?) Seksuālās represijas ir vistālāk no filmu varoņu dzimumorgāniem. Viņiem ir visa vēlamā brīvība, ar vienu izņēmumu - jauna sieviete, kas patiesībā lasa grāmatas un izrādās, ka visticamāk ir autentiskas attiecības, neatkarība un saprātīgs spriedums ārkārtas situācijā.
Paredzams, ka kritiķi ir filmējuši filmu. Galu galā, tas nojauc mūsu vēlmi domāt par cilvēka pāru līmēšanas mehānika un nepieciešamība pēc līdzsvaras mūsu seksualitāte, kā arī izcelt dažās ļoti ienesīgās tehnoloģijās.
Nekad neņemiet vērā kritiķus un viņu saucienus par “histēriju” un “morālo paniku”. Skatieties filmu pats. Tad padomājiet par pateicību Reitmanam un Paramount par to, ka viņi ir uzņēmušies uzdevumu, ko neviens cits no galvenajiem cilvēkiem nevēlas: informēt sabiedrību par mūsdienu interneta riskiem, īpaši jauniešiem.
;