Pāris līmēšana 101: piesargāties no novitātes - kā afrodiziaku (2011)

Kā jūs aizpildīsiet pāris bondera "caurumu?"

Prēriju balsisPēdējos gados zinātnieki ir padziļināti pētījuši aizraujošu zīdītāju: prērijas vole. Ir daudz cieši saistītu sugu sugu, taču dažas sugas pārojas visu mūžu, bet citas vispār neveido pāru saites (tāpat kā lielākā daļa zīdītāju).

Prēriju vole pieder šim ziņkārīgajam 3 procentam “sociāli monogāmo” zīdītāju sugu, ieskaitot cilvēkus. Viņi savienojas pārī, parasti īsam mūžam, dažreiz ar mazliet pāru savienojumu sānos ("krāpšanos"). Atkal kā cilvēkiem.

Līdz šim gūtie pierādījumi liecina, ka smadzeņu mehānismam, kas izraisa prēriju balsu saikni (ti, aprūpētāja un zīdaiņa sasaistes mehānisma piemērs), iespējams, ir daudz kopīga ar smadzeņu mehānismiem, kas izraisa us savienot pārī saiti. Tas liek šiem kritiķiem īpaši interesēt cilvēkus:

Ņemot vērā sociālo saišu un atkarības veidošanās mehānismu būtisko pārklāšanos, prērijas vole šķiet noderīgs modelis, lai pārbaudītu ... bioloģiskos mehānismus. [No Nesenais pētījums]

Šeit ir trīs intriģējoši prēriju izklāsta atklājumi, kas ietekmē mūsu vadību mūsu mīlestība dzīvo:

1. Iegūstiet prēriju vakaru ar augstu amfetamīnu līmeni, kas viņam izlaiž daudz dopamīna smadzenēs, un viņš nevar savienot pārī. Tā smadzeņu daļa, kas mudina viņu sasaistīties, darbojas ar neiromediatoru “jāsaņemas” - dopamīnu. Paradoksālā kārtā pārāk daudz dopamīns sāk aktivizēt arī dopamīna receptorus, kas ir atbildīgi par nepatiku, kas parasti viņam nepatīk “citām” sievietēm. Pārmērīgi stimulējot, viņš nesaistās ar jebkurš mātītes, lai gan domājams, ka viņam joprojām patīk sekss, pateicoties viņa pamatā esošajam zīdītāju programmēšanai. Atņemšanas ziņojums? Atlīdzības shēmas pārmērīga stimulēšana var traucēt mīlestībai.

2. Pēc tam piedāvājiet amfetamīnus gan niecīgām, gan pāri savienojošām jaunavām. Prairie (pāra piesaistes) putraimi izmantos vairāk. Īsi sakot, tā pati atalgojuma shēma viņu smadzenēs, kas liek viņiem vēlēties krist pāri papēžiem, arī viņus atstāj īpaši neaizsargāti pret atkarību. Turpretī lielākajai daļai grauzēju alkohols nepatīk. Lai to izmantotu, tie ir īpaši jāaudzē. Bet gan prēriju putraimi, gan cilvēki dzers, liekot domāt, ka viņu atalgojuma shēmu līdzības ļauj radīt spēcīgu buzz. Patiesībā zinātnieki ir tagad izmanto prēriju zāles, lai pārbaudītu medikamentus alkoholisma un atkarību ārstēšanai atzīstot viņu līdzību ar cilvēkiem.

3. Tagad piedāvājiet amfetamīnus gan prēriju putraimiem, kas ir savienojušies ar biedriem, gan tiem, kuri vēl nav pārojušies. Saistītie neuzskatu, ka amfetamīni ir pievilcīgi, bet tie, kuriem nav palīgu, zāles lieto ar prieku. Intensīva stimulācija “nolaupa” smadzeņu mehānismu, kas attīstījās, lai veicinātu pāru sasaisti. Apakšējā līnija: Narkotikas var nolaupīt savienošanas mehānismu un reģistrēties kā sava veida mīlestības aizstājējs.

Tas ir gandrīz tā, it kā pāra bondera atlīdzības shēmai būtu "maza caurums", kas saucas, lai to aizpildītu pāra saite (pat ja indivīds nekad nesaistās). Ja nav palīga, pāris bonder kaut ko meklēs cits lai aizpildītu šo “caurumu”. Acīmredzot mēs, cilvēki, bieži cenšamies aizpildīt “bedrīti” ar daudziem draugiem, sērijiskām attiecībām, pornogrāfiju, narkotikām, alkoholu, uzticību guru vai iemeslu, vai kas cits - tas viss sniedz vai vismaz sola zināmu neiroķīmisku gandarījumu. .

Svarīgi ir tas, ka smadzeņu mehānisms, kas piesaista pāra saistītāju saiknei, ir mehānisks, nevis racionāls. Tas veicina izturēšanos saskaņā ar atbrīvoto dopamīnu. Jo intensīvāka stimulācija, jo vairāk vērtība mēs uztveram noteiktā darbībā. Kā kaut kas, kas rosina šādu gaidu, varētu būt nepareiza izvēle? Kā saka antropoloģe Helēna Fišere: „Mīlestība nav emocija; tas ir dzinulis. ”

Visā bumbuļu evolūcijas laikā šī ilgas pēc dopamīna orķestra vadīta mīlestība dzīvo diezgan labi. Ap amfetamīnu attīrīšanu nebija ļaunu zinātnieku. Zirnām nebija jācīnās ar sintētiski paceltu dopamīnu, kas izsita no sliedēm viņu smalko pāru savienošanas mehānismu. Iespējamie biedri tos ieslēdza (viņu dopamīns strauji pieauga). Viņi iekrita mīlestībā; pārojās kā traks; un pēc tam apmetās kopā audzināt mazuļus.

Piezīme. Pāru saistīšana nav a morālā stratēģija; tas ir pārošanās stratēģija, un rodas no zemapziņas smadzeņu mehānisma. Spēcīgais piemērs pierāda, ka sasaiste nav kultūras parādība. Šķiet, ka vairumam pāra bonderu ir izveidojusies šī pārošanās stratēģija, jo viņu pēcnācējiem labāk veicas ar diviem aprūpētājiem. Piemēram, cilvēkam ir nepieciešams ilgs laiks, lai nobriest, tāpēc vecāki, kuri saista pietiekami ilgi, lai sasaistītos ar mums ir laba apdrošināšana.

Pāru saistīšana parasti ir izdevīga

Kas uztur pāru saiti? Nevis dedzīgs sekss (lai gan tas sākotnēji var palīdzēt saitēt pārus, jo smadzenes sevi piesaista, lai atcerētos tik “vērtīgu” pieredzi). Pēc biologa domām Deivids Barašs, normāls pāru atkailinātājs “seksuāla uzvedība nav ne īpaši izplatīta, ne īpaši dedzīga”. Daudzas mijiedarbības starp biedriem izpaužas kā kopīga atpūta, kopīga kopšana un "pavadīšana". Tas nozīmē, ka regulāri koķets uzvedība un kopulācija protams, tā var būt izturēšanās.

Fakts, ka pāra bonders paliek sasaistīts bez pastāvīgas seksuālas uguņošanas, liek domāt, ka obligācija pati parasti ir izdevīgs. Tas, ka Vole kungs un kundze pagriež degunu pret amfetamīniem, uzsver viņu apmierinātību. Ieslīgstot viņu būra stūrī, jūtas labāk nekā nokļūt augstu. Pāru atdalīšanas smadzenes ir izveidotas, lai tās pašas labā izbaudītu saistīšanos - ja vien kaut kas netraucē. Draudzība aizpilda mazo “robu”, un daudzi dzīvesbiedri savu dzīvi nodod seksuālā monogāmijā.

Tas nozīmē, ka, ja pie durvīm klauvē īpaši vilinoša ģenētiska iespēja, ir zināms, ka gan vīriešu, gan sieviešu prēriju putraimi ir pakļauti plenēram - un pēc tam padzen seksīgo iebrucēju. Galu galā evolūcija patiešām nav tāpat monogāmija daudz. Relatīvi nedaudzās sugās to izjoko.

Lieta ir tāda, ka mūsu pāra bondera gēni ir izveidojuši mūsu atlīdzības shēmu, lai novērtētu pāra saites un nepāra pāru savienojums. Rūpes par mūsu mazajiem gēnu paketēm pa pāriem, vienlaikus sajaucot kādu ģenētisko šķirni, piedāvā labāko no abām pasaulēm ... no mūsu gēnu viedokļa.

Kāpēc tieši mēs krāpjamies pārī Jo dopamīns planē starp mūsu ausīm. Periods. Pretējā gadījumā mēs to nedarītu. Trysti ir riskanti, jo pāru saites iedzimti nodarbojas ar pāru sargāšanu un soda neuzticību. Katra partnera ieguldītais ieguldījums šķiet nedaudz atkarīgs no pieņēmuma, ka visi resursi tiek nodoti viņu kopīgajām atvasēm. "Darījums ir darījums."

Filanderinga pāra aplaupīšanas gadījumā veiciet lēcienu tā paša iemesla dēļ, ko izdarīja Hjū Grants un Elizabete Hurlija. Risks un novitāte palielina dopamīna daudzumu, padarot šo iespēju šķietamu iespējamo seku vērts - vismaz šobrīd. Morāle dažiem cilvēkiem var neļaut rīkoties, bet vēlme krāpties rodas no dopamīna spurtiem smadzenēs. Jaunums darbojas kā afrodiziaks to pašu spurtu dēļ.

Ko cilvēki var mācīties no tā, kā darbojas pāra līmēšanas iekārtas?

1. Pāru saite var būt spēcīga saticības avots. Arvien vairāk cilvēku (un citu dzīvnieku) pētījumu apstiprina, ka sirsnīgs pieskāriens un cieša, uzticama sabiedrība samazina stresu, atvieglo depresiju, paātrina sadzīšanu un palīdz novērst atkarību.

2. Pāri saistošās sugas lielā mērā paļaujas uz biedrošanos, koķetu uzvedību, kopulāciju un sirsnīgu pieskārienu, lai saglabātu saikni pēc sākotnējās pārošanās trakuma. Ne par jaunumu.

Seksuālā dažādība3. Pārāk liela konkurējoša stimulēšana (piemēram, jaunums) var nolaupīt smalko mehānismu, uz kura balstās mūsu arodbiedrības. Kad mūs satricina iespējamās afēras papildu dopamīns, izklaides narkotikas, satikšanās ar cam-2-cam utt., Tas var padarīt mūsu mazāk stimulējošo primāro saiti izskatīgu.

4. Kā atklāja Tīģers Vuds, gribētāji, kas lūdz rīcību, dabiski mēdz palielināt dopamīnu. Bet tā arī dari virtuāls “Pārinieki” vaidēdami par uzmanību. Tāpēc mūsdienu interneta erotiskās iespējas var mūs padarīt nenovērtē mūsu pāra obligācijas. (Seksa rotaļlietas var ir tāds pats efekts, protams.)

Atcerieties, ka smadzeņu primitīvā daļa seksuālās iespējas novērtē nevis pēc loģikas vai raksturīgās vērtības, bet tikai pēc dopamīna daudzuma, kas izdalās brīdī.

Sargieties no jauninājumiem kā afrodiziaks

Tas viss nozīmē, ka liela daļa mūsdienu padomu par seksu nederēs mīļotājiem, kuri vēlas palikt pārī. Tas ir balstīts uz dopamīna izspiešanas “jaunums kā afrodiziaks” stratēģiju: izmēģināt jaunu seksa rotaļlietu, skatīties pornogrāfiju, apmainīt partnerus, darboties kinky fantāzijā, iesaistīties drosmīgā vai sāpīgā seksā utt. Jaunums un bailes noteikti izraisa. Tomēr jaunumam kā afrodiziakam ir trūkumi.

Pirmkārt, ja esat kaut ko izmēģinājis, tas vairs nav jauns. Lai nākotnē iegūtu tādu pašu saviļņojumu, jums, iespējams, nāksies stimulēt stimulāciju. Tas ir, jaunums kā afrodiziaks nav ilgtspējīgs. Pēc tam, kad esat sasitis smadzenes ar pārmērīgu dopamīna daudzumu, ko rada acīmredzamas iespējas, ko jūs darāt?

Otrkārt, pārāk daudz stimulēšanas patiesībā var sastindzina smadzeņu prieka reakciju. Tā vietā, lai justos apmierinātāki vai saistošāki, mīļotāji var justies vairāk neapmierināti nekā jebkad agrāk starp intensīvām, jaunuma izraisītām kulminācijām. Kamēr jūs neatgriezīsit savas smadzenes normāla jutība, jūs varat izskatīties pat trulāki viens otram.

Ieteikums: ja vēlaties saglabāt savu pāru saikni kā apmierinājuma avotu, vispirms ņemiet vērā prēriju balsu nodarbības: Dariet visu iespējamo, lai izvairītos no pārmērīgas stimulēšanas, kas pasliktina sasaisti. Šis padoms mūsdienās var būt īpaši kritisks, jo vilinoši jaunie biedri ir daudz izplatītāki nekā tie, kādi bija mūsu smadzenes attīstoties. (Bērns vidusskolā zālē starp nodarbībām redz vairāk hotties nekā senči redzējuši dzīves laikā, nemaz nerunājot par virtuālajiem hotties.)

Otrkārt, apgūt un nodarbināt pielikumu norādes uz kuru citas instinktīvi savienojošās sugas instinktīvi paļaujas. Acīmredzot arī mēs, cilvēki, tos zinājām:

Tie cilvēki ir laimīgi, kuriem patīk mīlestības prieks

Bauda Afrodītes juteklisko apskāvienu

Tā kā kuģis viegli brauc uz mierīgas jūras,

Izvairīšanās no apsēstības, kas noved pie apkaunojuma.

Sekss, piemēram, zirdziņš, var satraukties ar savu dzeloni,

Un Erosam ir divas bultas viņa virknei. . . .

Tikai pirmais ieskats rada mūža prieku,

Bet otrais ievainots līdz nāvei un izmisumā.

—Eiripīdi (apm. 480-406 BCE), Ihegenija pie Aulis


Komentārs citā forumā

Pirms es pat atklāju interneta pornogrāfiju, es gribēju gulēt ar dažādām sievietēm. Nevis tas “siksnas ar vienu jostu”, par kuru mēs, vīrieši, tiekam apsūdzēti, bet gan par šķirni. Katrai sievietei ir unikāla personība, unikāla ķermeņa forma, un tā vienkārši atšķiras no iepriekšējās. Un lieta ir tāda, ka pēc dažām intīmas reizēm es gribētu, lai kāds cits būtu cits. Ne tas, ka sieviete joprojām nebija pārsteidzoša, bet es tikai domāju, kāds bija nākamais.

Un dīvaini ir tas, ka manās attiecībās mana faktiskā mīlestība un rūpes par sievieti auga, laikam ejot. Es viņiem darītu vairāk lietu un vairāk romantizētu un vairāk pieglaustos. Es pat paņemtu lodi. Bet mani mazāk interesēja faktiskā seksuālā tuvība ar viņiem.

Bija viens vai divi, kas saglabāja manu interesi, bet tas bija tāpēc, ka es viņus redzētu dažu mēnešu laikā, un tad viņi kādu laiku bija prom. Un viņi, būdami prom, atkal modināja vēlmi.

Nevar pateikt, kā pornogrāfija ietekmē visus vīriešus. Bet es teikšu, ka tas man ir liedzis pat meklēt attiecības. Man ir diezgan daudz sieviešu draugu, ar kurām man ir kopīga emocionāla tuvība un draudzība, taču, ciktāl sekss iet, ir tik daudz vieglāk ievietot DVD, izveidot vietni vai pat vienkārši izlaist savas atmiņas par bijušajiem mīlētājiem un masturbēt.

Un tas, ka seksuāla sausuma laikā es atklāju porno. Plaši sieviešu draugi, bet neviena sieviete nav ieinteresēta būt par manu mīļāko. Sausums turpinājās gadiem ilgi. Tāpēc es vienkārši nolēmu priecāties par draugiem un atrast sev prieku.

Es pat ikdienā neskatos uz pron. Bet apmēram stundu katru piektdienas un sestdienas vakaru, kad man nav jāstrādā nākamajā dienā, es paņemu laiku, izveidoju vietni un ļauju pārim aiziet. Tādā veidā tas ir tik vienkārši.

Interesanti, ka kopš šī skaņdarba rakstīšanas, a iznāca pētījums kas parādīja, ka vīrieši, kuri pieredzējuši mazāk partneru, ir priecīgāki par attiecībām. Vai visa mūsu jaunuma cena ir tuva, uzticama biedrība un sirsnīgs pieskāriens vēlāk dzīvē? Jebkurā gadījumā, šis raksts var izskaidrot, kāpēc viņš zaudēja interesi, izņemot kopā ar tālsatiksmes partneriem.


Pētījumi par dzimuma un narkotiku pārklāšanos smadzenēs    

2015. gada pētījums: “Faktori, kas prognozē kiberekspozīcijas izmantošanu, un grūtības intīmo attiecību veidošanā starp kiberekseksu vīriešiem un sievietēm" - Pornogrāfija un kibersekss ievērojami paredzēja grūtības tuvībā, īpaši vīriešiem.

2016 pētījums: Prairie voles parāda cilvēka līdzīgu mierinājumu [bet nav pāru savienošanas spraugas]

2016 papīrs: Intensīva, kaislīga, romantiska mīlestība: dabiska atkarība? Kā lauki, kas izmeklē romantiku un vielu ļaunprātīgu izmantošanu, var viens otru informēt Autori piedāvā veidus, kā pieskarties šai shēmai, lai palīdzētu dziedēt atkarību.