Kā jūs aizpildīsiet pāris bondera "caurumu?"
Pēdējos gados zinātnieki ir padziļināti pētījuši aizraujošu zīdītāju: prērijas vole. Ir daudz cieši saistītu sugu sugu, taču dažas sugas pārojas visu mūžu, bet citas vispār neveido pāru saites (tāpat kā lielākā daļa zīdītāju).
Prēriju vole pieder šim ziņkārīgajam 3 procentam “sociāli monogāmo” zīdītāju sugu, ieskaitot cilvēkus. Viņi savienojas pārī, parasti īsam mūžam, dažreiz ar mazliet pāru savienojumu sānos ("krāpšanos"). Atkal kā cilvēkiem.
Līdzšinējie pierādījumi liecina, ka smadzeņu mehānismam, kas liek prēriju peļveidīgajiem veidot pāru saites (t. i., aprūpētāja un zīdaiņa saiknes mehānisma aprakstam), iespējams, ir daudz kopīga ar smadzeņu mehānismiem, kas liek mums veidot pāru saites. Tas padara šos radījumus īpaši interesantus cilvēkiem:
Ņemot vērā ievērojamo pārklāšanos starp mehānismiem, kas iesaistīti sociālo saišu veidošanā un atkarībā, prēriju peļveidīgais grauzējs šķiet noderīgs modelis … bioloģisko mehānismu izpētei. [No nesen veiktā pētījuma ]
Šeit ir trīs intriģējoši prēriju peļveidīgo grauzēju atklājumi, kas ietekmē to, kā mēs pārvaldām savu mīlas dzīvi:
1. Ja prēriju peļveidīgais grauzējs ir reibumā pret amfetamīniem, kas viņa smadzenēs izdala daudz dopamīna, viņš nespēj veidot pāru saites . Viņa smadzeņu daļa, kas mudina viņu veidot saites, darbojas ar neirotransmitera dopamīna palīdzību. Taču paradoksālā kārtā pārāk daudz dopamīna sāk aktivizēt arī dopamīna receptorus, kas ir atbildīgi par nepatikas sajūtām, kas parasti liek viņam nepatikt "citām" mātītēm. Pārmērīgas stimulācijas gadījumā viņš neveido saites ne ar vienu mātīti, lai gan, domājams, viņam joprojām patīk sekss, pateicoties viņa pamatā esošajai zīdītāju "saņemt to" programmēšanai. Secinājums? Atalgojuma shēmu pārstimulēšana var traucēt mīlestībai.
2. Pēc tam piedāvājiet amfetamīnus gan juceklīgām, gan pārī savienojošām neapstrādātām peļveidīgajām grauzējām. Prēriju peļveidīgās (pāros savienojošās) peļveidīgās grauzējas lietos vairāk. Īsāk sakot, tā pati atlīdzības shēma viņu smadzenēs, kas liek tām vēlēties iemīlēties ausīs līdz papēžiem, padara tās arī īpaši neaizsargātas pret atkarību . Turpretī lielākajai daļai grauzēju nepatīk alkohols. Lai to lietotu, tie ir īpaši jāaudzē. Taču gan prēriju peļveidīgās grauzējas, gan cilvēki dzers, kas liecina, ka līdzības viņu atlīdzības shēmās rada spēcīgu dzeršanas sajūtu. Faktiski zinātnieki tagad izmanto prēriju peļveidīgās peļveidīgās grauzējas, lai pārbaudītu medikamentus alkoholisma un atkarību ārstēšanai, atzīstot to līdzību ar cilvēkiem.
3. Tagad piedāvājiet amfetamīnus gan prēriju peļveidīgajiem grauzējiem, kas ir izveidojuši saikni ar partneri, gan tiem, kas vēl nav izveidojuši saikni. Tiem, kas ir izveidojuši saikni, amfetamīni nešķiet pievilcīgi , bet tiem, kuriem nav partnera, šīs narkotikas tiek lietotas ar prieku. Intensīva stimulācija "nolaupa" smadzeņu mehānismu, kas ir attīstījies, lai veicinātu pāru saiknes veidošanos. Secinājums: Narkotikas var nolaupīt saiknes veidošanās mehānismu un reģistrēties kā sava veida mīlestības aizvietotājs.
Gandrīz tā, it kā pāra saites uzturētāja atlīdzības shēmā būtu “neliels caurums”, kas kliedz pēc tā aizpildīšanas ar pāra saiti (pat ja indivīds nekad neveido saiti). Ja nav partnera, pāra saites uzturētājs meklēs kaut ko citu , lai aizpildītu šo “caurumu”. Acīmredzot mēs, cilvēki, bieži cenšamies aizpildīt “caurumu” ar daudziem draugiem, sērijveida romāniem, porno, narkotikām, alkoholu, uzticību guru vai kādam mērķim vai ko citu — tas viss sniedz vai vismaz sola zināmu neiroķīmisku apmierinājumu.
Svarīgi ir tas, ka smadzeņu mehānisms, kas ierosina pāra saiknes veidošanu, ir mehānisks, nevis racionāls. Tas vada uzvedību atbilstoši izdalītajam dopamīnam . Jo intensīvāka ir stimulācija, jo lielāku vērtību mēs uztveram konkrētā aktivitātē. Kā kaut kas, kas izraisa šādas gaidas, varētu būt nepareiza izvēle? Kā saka antropoloģe Helēna Fišere: "Mīlestība nav emocija; tā ir dziņa."
Visā bumbuļu evolūcijas laikā šī ilgas pēc dopamīna orķestra vadīta mīlestība dzīvo diezgan labi. Ap amfetamīnu attīrīšanu nebija ļaunu zinātnieku. Zirnām nebija jācīnās ar sintētiski paceltu dopamīnu, kas izsita no sliedēm viņu smalko pāru savienošanas mehānismu. Iespējamie biedri tos ieslēdza (viņu dopamīns strauji pieauga). Viņi iekrita mīlestībā; pārojās kā traks; un pēc tam apmetās kopā audzināt mazuļus.
Piezīme: Pāru saiknes veidošana nav morāla stratēģija ; tā ir pārošanās stratēģija, un tā izriet no zemapziņas smadzeņu mehānisma. Peles piemērs parāda, ka saiknes veidošana nav kultūras parādība. Šķiet, ka lielākā daļa pāru saiknes veidotāju ir attīstījuši šo pārošanās stratēģiju, jo viņu pēcnācējiem labāk klājas ar diviem aprūpētājiem. Piemēram, cilvēkiem nepieciešams ilgs laiks, lai nobriestu, tāpēc vecāki, kas veido pietiekami ilgu saikni, lai veidotu saikni ar mums, ir laba apdrošināšana.
Pāru saistīšana parasti ir izdevīga
Kas uztur pāra saikni? Ne jau kaislīgs sekss (lai gan sākotnēji tas var palīdzēt veidot saikni pāriem, jo smadzenes pielāgojas šādai "vērtīgai" pieredzei). Pēc biologa Deivida Baraša teiktā , normāla pāra saiknes veidošanai "seksuālā uzvedība nav ne īpaši bieža, ne īpaši kaislīga". Daudzas mijiedarbības starp partneriem izpaužas kā kopīga atpūta, savstarpēja putošanās un "atpūšoties". Tomēr regulāra flirtējoša uzvedība un kopulācija noteikti var būt saiknes veidošanas uzvedība.
Tas, ka pāra saiknes dalībnieki saglabā saikni bez pastāvīgas seksuālas uguņošanas, liek domāt, ka pati saikne parasti ir gandarījuma pilna. Tas, ka Vola kungs un kundze rauc degunus par amfetamīniem, uzsver viņu apmierinātību. Ieritināties sava būra stūrī ir labāk nekā apreibināšanās. Pāra saiknes dalībnieku smadzenes ir veidotas tā, lai izbaudītu saikni pašu saikni — ja vien kaut kas netraucē. Draudzība aizpilda mazo "robu", un daudzi partneri pavada savu dzīvi seksuālā monogāmijā.
Tomēr, ja pie durvīm klauvē īpaši vilinoša ģenētiska iespēja, ir zināms, ka gan prēriju peļveidīgo grauzēju tēviņi, gan mātītes mēdz precēties un pēc tam padzīt seksīgo iebrucēju. Galu galā evolūcijai īsti nepatīk monogāmija . Tā to negribīgi pieļauj relatīvi nedaudzās sugās.
Jēga ir tāda, ka mūsu pāru saistīšanas gēni ir veidojuši mūsu atlīdzības shēmas, lai novērtētu pāru saites un atsevišķus papildu pāru savienojumus. Rūpējoties par mūsu mazajām gēnu paketēm pa pāriem, vienlaikus pievienojot zināmu ģenētisko daudzveidību, tiek piedāvāts labākais no abām pasaulēm... no mūsu gēnu viedokļa.
Kāpēc tieši mēs krāpjamies pārī Jo dopamīns planē starp mūsu ausīm. Periods. Pretējā gadījumā mēs to nedarītu. Trysti ir riskanti, jo pāru saites iedzimti nodarbojas ar pāru sargāšanu un soda neuzticību. Katra partnera ieguldītais ieguldījums šķiet nedaudz atkarīgs no pieņēmuma, ka visi resursi tiek nodoti viņu kopīgajām atvasēm. "Darījums ir darījums."
Filanderinga pāra aplaupīšanas gadījumā veiciet lēcienu tā paša iemesla dēļ, ko izdarīja Hjū Grants un Elizabete Hurlija. Risks un novitāte palielina dopamīna daudzumu, padarot šo iespēju šķietamu iespējamo seku vērts - vismaz šobrīd. Morāle dažiem cilvēkiem var neļaut rīkoties, bet vēlme krāpties rodas no dopamīna spurtiem smadzenēs. Jaunums darbojas kā afrodiziaks to pašu spurtu dēļ.
Ko cilvēki var mācīties no tā, kā darbojas pāra līmēšanas iekārtas?
1. Pāru saite var būt spēcīga saticības avots. Arvien vairāk cilvēku (un citu dzīvnieku) pētījumu apstiprina, ka sirsnīgs pieskāriens un cieša, uzticama sabiedrība samazina stresu, atvieglo depresiju, paātrina sadzīšanu un palīdz novērst atkarību.
2. Pāri saistošās sugas lielā mērā paļaujas uz biedrošanos, koķetu uzvedību, kopulāciju un sirsnīgu pieskārienu, lai saglabātu saikni pēc sākotnējās pārošanās trakuma. Ne par jaunumu.
3. Pārāk liela konkurējoša stimulēšana (piemēram, jaunums) var nolaupīt smalko mehānismu, uz kura balstās mūsu arodbiedrības. Kad mūs satricina iespējamās afēras papildu dopamīns, izklaides narkotikas, satikšanās ar cam-2-cam utt., Tas var padarīt mūsu mazāk stimulējošo primāro saiti izskatīgu.
4. Labprātīgi partneri, kas lūdzas pēc rīcības, dabiski mēdz palielināt dopamīna līmeni, kā atklāja Taigers Vudss. Taču tāpat rīkojas arī virtuālie “partneri”, kas lūdzas pēc uzmanības. Tāpēc mūsdienu erotiskās iespējas internetā var likt mums nenovērtēt mūsu pāru saites . (Seksa rotaļlietām , protams, var būt tāda pati ietekme .)
Atcerieties, ka smadzeņu primitīvā daļa seksuālās iespējas novērtē nevis pēc loģikas vai raksturīgās vērtības, bet tikai pēc dopamīna daudzuma, kas izdalās brīdī.
Sargieties no jauninājumiem kā afrodiziaks
Tas viss nozīmē, ka liela daļa mūsdienu padomu par seksu nederēs mīļotājiem, kuri vēlas palikt pārī. Tas ir balstīts uz dopamīna izspiešanas “jaunums kā afrodiziaks” stratēģiju: izmēģināt jaunu seksa rotaļlietu, skatīties pornogrāfiju, apmainīt partnerus, darboties kinky fantāzijā, iesaistīties drosmīgā vai sāpīgā seksā utt. Jaunums un bailes noteikti izraisa. Tomēr jaunumam kā afrodiziakam ir trūkumi.
Pirmkārt, ja esat kaut ko izmēģinājis, tas vairs nav jauns. Lai nākotnē iegūtu tādu pašu saviļņojumu, jums, iespējams, nāksies stimulēt stimulāciju. Tas ir, jaunums kā afrodiziaks nav ilgtspējīgs. Pēc tam, kad esat sasitis smadzenes ar pārmērīgu dopamīna daudzumu, ko rada acīmredzamas iespējas, ko jūs darāt?
Otrkārt, pārāk liela stimulācija patiesībā var apdullināt smadzeņu baudas reakciju . Tātad, tā vietā, lai justos apmierinātāki vai ciešāk saistīti, mīlētāji var justies neapmierinātāki nekā jebkad agrāk starp intensīviem, jaunuma izraisītiem kulminācijas brīžiem. Kamēr neatgriezīsiet savas smadzenes normālā jutīgumā , jūs varat izskatīties vēl blāvāki viens otra acīs.
Ieteikums: ja vēlaties saglabāt savu pāru saikni kā apmierinājuma avotu, vispirms ņemiet vērā prēriju balsu nodarbības: Dariet visu iespējamo, lai izvairītos no pārmērīgas stimulēšanas, kas pasliktina sasaisti. Šis padoms mūsdienās var būt īpaši kritisks, jo vilinoši jaunie biedri ir daudz izplatītāki nekā tie, kādi bija mūsu smadzenes attīstoties. (Bērns vidusskolā zālē starp nodarbībām redz vairāk hotties nekā senči redzējuši dzīves laikā, nemaz nerunājot par virtuālajiem hotties.)
Otrkārt, apgūstiet un izmantojiet piesaistes signālus, uz kuriem instinktīvi paļaujas citas pāru savienojošās sugas. Acīmredzot arī mēs, cilvēki, tos kādreiz zinājām:
Tie cilvēki ir laimīgi, kuriem patīk mīlestības prieks
Bauda Afrodītes juteklisko apskāvienu
Tā kā kuģis viegli brauc uz mierīgas jūras,
Izvairīšanās no apsēstības, kas noved pie apkaunojuma.
Sekss, piemēram, zirdziņš, var satraukties ar savu dzeloni,
Un Erosam ir divas bultas viņa virknei. . . .
Tikai pirmais ieskats rada mūža prieku,
Bet otrais ievainots līdz nāvei un izmisumā.
—Euripids (apmēram 480-406 p.m.ē.), Ifegēnija pie Auļa
Komentārs citā forumā
Pirms es pat atklāju interneta pornogrāfiju, es gribēju gulēt ar dažādām sievietēm. Nevis tas “siksnas ar vienu jostu”, par kuru mēs, vīrieši, tiekam apsūdzēti, bet gan par šķirni. Katrai sievietei ir unikāla personība, unikāla ķermeņa forma, un tā vienkārši atšķiras no iepriekšējās. Un lieta ir tāda, ka pēc dažām intīmas reizēm es gribētu, lai kāds cits būtu cits. Ne tas, ka sieviete joprojām nebija pārsteidzoša, bet es tikai domāju, kāds bija nākamais.
Un dīvaini ir tas, ka manās attiecībās mana faktiskā mīlestība un rūpes par sievieti auga, laikam ejot. Es viņiem darītu vairāk lietu un vairāk romantizētu un vairāk pieglaustos. Es pat paņemtu lodi. Bet mani mazāk interesēja faktiskā seksuālā tuvība ar viņiem.
Bija viens vai divi, kas saglabāja manu interesi, bet tas bija tāpēc, ka es viņus redzētu dažu mēnešu laikā, un tad viņi kādu laiku bija prom. Un viņi, būdami prom, atkal modināja vēlmi.
Nevar pateikt, kā pornogrāfija ietekmē visus vīriešus. Bet es teikšu, ka tas man ir liedzis pat meklēt attiecības. Man ir diezgan daudz sieviešu draugu, ar kurām man ir kopīga emocionāla tuvība un draudzība, taču, ciktāl sekss iet, ir tik daudz vieglāk ievietot DVD, izveidot vietni vai pat vienkārši izlaist savas atmiņas par bijušajiem mīlētājiem un masturbēt.
Un tas, ka seksuāla sausuma laikā es atklāju porno. Plaši sieviešu draugi, bet neviena sieviete nav ieinteresēta būt par manu mīļāko. Sausums turpinājās gadiem ilgi. Tāpēc es vienkārši nolēmu priecāties par draugiem un atrast sev prieku.
Es pat ikdienā neskatos uz pron. Bet apmēram stundu katru piektdienas un sestdienas vakaru, kad man nav jāstrādā nākamajā dienā, es paņemu laiku, izveidoju vietni un ļauju pārim aiziet. Tādā veidā tas ir tik vienkārši.
Interesanti, ka kopš šī raksta rakstīšanas ir publicēts pētījums , kas parādīja, ka vīrieši, kuriem ir bijis mazāk partneru, ir laimīgāki savās attiecībās. Vai visa tā jaunuma cena ir tuva, uzticama draudzība un sirsnīgi pieskārieni vēlāk dzīvē? Jebkurā gadījumā šis raksts varētu izskaidrot, kāpēc viņš zaudēja interesi, izņemot attiecībās ar saviem tālsatiksmes partneriem.
Pētījumi par dzimuma un narkotiku pārklāšanos smadzenēs
2015. gada pētījums: “ Faktori, kas prognozē kiberseksa lietošanu un grūtības veidot intīmas attiecības starp vīriešu un sieviešu kiberseksa lietotājiem ” – Pornogrāfija un kibersekss būtiski paredzēja grūtības intimitātē, īpaši vīriešiem.
2016. gada pētījums : Prēriju peļveidīgie izrāda cilvēkiem līdzīgu mierinājumu [bet peļveidīgie, kas nesaista pārus, to nedara]
2016. gada raksts: Intensīva, kaislīga, romantiska mīlestība: dabiska atkarība? Kā jomas, kas pēta romantiku un vielu ļaunprātīgu lietošanu, var informēt viena otru. Autori iesaka veidus, kā izmantot šo shēmu, lai palīdzētu dziedēt atkarību.