Saite uz TV segmentu (Aprīlis 06, 2017).
3 minūšu segmentā piedalījās Gabe Deem, Dr Donald Hilton un AASECT sertificēta seksa terapeite Emily Deayla, MA. Manas pirmās rūpes ir par segmenta virsrakstu:
"Pašpasludinātais pornologs cer pornogrāfiju padarīt grūtāk pieejamu"
Divi iebildumi pret šo virsrakstu:
1) Tas vērš Gabes atkarību no pornogrāfijas kā uz “pašpasludinātu”, liekot domāt, ka tā nav īsta. Ir raksturīgi, ka šajā TV segmentā tika izlaista daudz detaļu, ko Gabe iekļauj ikreiz, kad viņš stāsta savu stāstu (piemēram, šī prezentācija or šī TV intervija). Gabe ne tikai piedzīvoja hronisku erektilo disfunkciju, kuras dziedināšana pārņēma 9 mēnešus, bet arī ievērojamus abstinences simptomus, kam sekoja (galu galā) daudzi negaidīti kognitīvi un emocionāli ieguvumi.
2) Virsraksts uzsver to, kas, iespējams, bija komentārs, nevis Gabe galvenā pieredze par smagu pornogrāfiju izraisītu ED un kā viena mainīgā noņemšana dziedināja viņa seksuālo disfunkciju. Neapšaubāmi, Gabe pavadīja daudz laika, aprakstot forumus, kur tūkstošiem jaunu vīriešu stāstīja tādus stāstus kā viņš. Gabe arī sniedza daudzu pētījumu aprakstus, kas atbalsta pornogrāfijas atkarības modeli, un pornogrāfijas izraisītas seksuālās disfunkcijas. Tomēr televīzijas stacija izvēlējās virsrakstu, kas vedināja domāt, ka Gabes pieredze bija anomālija un ka viņš vēlas aizliegt pornogrāfiju, ko viņš nedara.
Tad seksa terapeita viedoklis par trūkumu ir “īsta atkarība” (AASECT terapeitiem netiek mācīti atkarības mehānismi vai kā novērtēt atkarības):
Hjūstonas seksa terapeite Emīlija Deaila sacīja, ka ir nepareizi šos vīriešus marķēt kā atkarīgos.
"Cilvēki var nomirt, ja tādi nav atšķirts pie narkotikām vai alkohola so, fizioloģiski tas pats nenotiek, pārtraucot seksa vai pornogrāfijas problēmu. Tie ir divi dažādi procesi, tāpēc (jūs) to nevarat apzīmēt kā atkarību,”Deilija sacīja.
Šī ir parasta taktika, lai atkarību atkārtoti marķētu kā fizioloģisko atkarību (tās nav vienas un tās pašas) un atsaucas uz nepamatotu apgalvojumu, ka “ja izstāšanās nevar tevi nogalināt, tad tā īsti nav atkarība. ”Pirms mēs pievērsīsimies šai smieklīgajai prasībai, zināt, ka pašreizējais pētījumu stāvoklis pilnībā atbalsta pornogrāfijas atkarības modeli:
- Šis lapu saraksts 32 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli), nodrošinot spēcīgu fizioloģisku atbalsts atkarības modelim.
- Šis lapu saraksts 11 literatūras apskats daži no labākajiem neirozinātniekiem pasaulē, kuri visi atbalsta pornogrāfiskās atkarības modeli.
- šis 14 pētījumi atrasts eskalācija vai pieradināšana pornogrāfijas lietotājiem.
- šis 17 pētījumi pornogrāfijas lietošanu / atkarību no seksuālajām problēmām saista. Pirmie 3 pētījumi šajā sarakstā pierāda cēloņsakarību, jo dalībnieki izslēdza porno lietošanu un dziedināja hroniskas seksuālas disfunkcijas.
- Šeit ir vairāk nekā 40 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierināšanu.
Tātad, kāpēc zinātniski negodīgi ir apgalvot, kā to dažkārt dara seksologi, ka atkarība notiek tikai ar vielām, kas var izraisīt abstinences simptomus, kas izraisa nāvi?
1) Lai gan ir iespējams, ka atteikšanās no alkohola, benzodiazepīniem vai opioīdiem var izraisīt nāvi, tas būtu reti sastopams gadījums. Patiesība ir tāda, ka lielākā daļa narkomānu (galu galā) pārtrauc darbu bez medicīniskās palīdzības.
2) Ja mēs vadāmies pēc Emīlijas Deiljas loģikas, kokaīns, kristāla mets, amfetamīni un cigaretes (nikotīns) nerada atkarību - jo atteikšanās no šīm zālēm tevi nevar nogalināt. “izņemšana = atkarība”Arguments izjūk, ja uzskatām, ka daži eksperti nikotīnu ir uzskaitījuši kā visvairāk atkarību izraisošo vielu, tomēr smēķētājiem rodas samērā viegli abstinences simptomi.
3) Emīlija Deilija jauc “atkarību” ar “fizisko atkarību”. Atkarības jomā ir labi pierādīts, ka ne smagu abstinences simptomu klātbūtne, ne neesamība nenosaka atkarības esamību. Sakot, ka atkarības pastāvēšanai ir jābūt nopietniem “fiziskiem simptomiem”, Emīlija Deilija ir neizpratnē sliecība ar fiziska atkarība (vai tīši maldinoši nenojauš TV ražotājus).
Piemēram, miljoniem cilvēku hroniski augstu zāļu daudzumu lieto, piemēram, opioīdus hronisku sāpju gadījumā vai prednizonu autoimūnu slimību ārstēšanai. Viņu smadzenes un audi ir kļuvuši atkarīgi no tiem, un tūlītēja lietošanas pārtraukšana var izraisīt smagus izņemšanas simptomus. Tomēr viņi ne vienmēr ir atkarīgi. Patiesībā daži labprātāk vispār nelieto šīs zāles.
Atkarība, pretstatā atkarība, ietver vairākas labi identificētas smadzeņu izmaiņas, kas noved pie tā, ko mēs zinām kā “atkarības fenotipu”. Ja atšķirība nav skaidra, es iesaku to darīt vienkāršs NIDA skaidrojums. Starp citu, vīrieši, kuriem rodas pornogrāfiskas seksuālas disfunkcijas faktiski ir atkarīgas no porno, lai tās seksuāli pamudinātu vai sasniegtu erekciju.
4) Emīlija Deilija var arī nezināt, ka, lai arī smagi abstinences simptomi nav priekšnoteikums, lai vielu vai uzvedību klasificētu kā atkarību, daudzi interneta porno lietotāji ir pārsteigti par viņu nopietnību atcelšanas simptomi, kas pārklājas ar tiem, kurus pieredzējis kokaīna atkarīgie un alkoholiķi.
- Kāda ir izstumšana no pornogrāfijas atkarības?
- PDF par sevi ziņotajiem atcelšanas simptomiem
- Es pametu pornogrāfiju, un tagad es jūtos sliktāk. Vai tas ir normāli?
- PALĪDZĪBA! Es pametu pornogrāfiju, bet mana potence, dzimumorgānu izmērs un / vai libido samazinās (Flatline)
Arī pētnieki tikko sākuši jautāt porno lietotājiem par abstinences simptomiem. Jau ir 2 pētījumi par porno lietotājiem kas beidzot vaicāja par abstinences simptomiem - un abi ziņoja, ka interneta porno lietotājiem rodas abstinences simptomi.
5) Emīlija Deaila, šķiet, nezina, ka 2013. gada DSM-5 jaunizveidotajai uzvedības atkarību kategorijai ir pievienojis patoloģiskas azartspēles, izķerot viņas nepamatoto apgalvojumu, ka tikai narkotikas var izraisīt un izraisīt atkarību, un līdz ar to arī apgalvojumu, ka “atkarība” ir vienāda ar atkarību. Skat šī DSM-5 publikācija.
6) Emīlija Deilija arī izteica kļūdainus apgalvojumus, sakot:
“Tik fizioloģiski tas pats nenotiek, kad pārtraucat seksa vai pornogrāfijas problēmu. Tas ir divi dažādi procesi. ”
Katra atkarību izraisošā viela izraisa nedaudz atšķirīgu bioloģisko izmaiņu apvienojumu (piemēram, hroniska Vicodin lietošana novestu pie tā, ka smadzenes un ķermenis ražo zemāku savu opioīdu līmeni un pazeminātu opioīdu receptoru darbību). Tas nozīmē, ka katra atkarību izraisošā narkotika un katra uzvedības atkarība (azartspēles, porno, pārtika, internets) rada dažas unikālas neiroloģiskas un hormonālas izmaiņas.
No otras puses, atkarības (gan uzvedības, gan ķīmiskās) Arī novest pie a kopīgs neiroloģisko izmaiņu kopums - to ignorēja Emīlija Deilija. Divas galvenās izmaiņas, kas, šķiet, notiek pornogrāfijas atkarīgajiem, ir:
- dopamīna signālu samazināšana un
- disfunkcionālas stresa sistēmas (centrēta ap CRF).
Šīs divas ar atkarību saistītās smadzeņu izmaiņas, šķiet, izraisa daudzus abstinences simptomus, ar kuriem saskaras jebkurš atkarība, piemēram: nogurums, motivācijas trūkums, trauksme, depresija, bezmiegs, aizkaitināmība, alkas, nemiers, garastāvokļa svārstības utt. Dopamīna signālu pazemināšanās ir saistīta ar desensibilizāciju un ieradumiem, par kuriem šie pētījumi par porno lietotājiem ziņoja: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Šie pētījumi ir atklājuši disfunkcionālas stresa sistēmas porno atkarīgajiem: 1, 2, 3.
;