Сексуална возбуда и сексуално експлицитни медиуми (СЕМ): Споредба на моделите на сексуално возбудување на мерење и сексуални авто-евалуации и задоволство преку пол и сексуална ориентација (2017)

Коментари: Во оваа студија, учесниците беа запрашани за нивната сексуална возбуда поврзана со жанрови на 27 (теми) на порнографија. Зошто истражувачите избраа овие 27 специфични жанрови е познат само за нив. Како авторите утврдија кои жанрови се "мејнстрим", кои беа "не-мејнстрим", исто така останува мистерија со оглед на нивната навидум случајна категоризација (повеќе подолу).

Без оглед, оваа студија го разоткрива тврдењето дека порно корисниците сакаат само тесен опсег на жанрови. И покрај тоа што не се прашува директно за ескалација со текот на времето, студијата откри дека темите што авторите ги категоризираат како „не-мејнстрим“ гледачи на порно, како многу различни видови порно (видете ја произволната категоризација на порно жанровите на истражувачите подолу). Неколку извадоци:

Резултатите покажуваат дека во класифицираните не-мејнстрим сексуално експлицитни медиуми [порно] групи, моделите на сексуална возбуда може да бидат помалку фиксирани и специфични за категоријата од претходно претпоставените.

Особено кај хетеросексуалните мажи и жените кои не се хетеросексуалци, кои биле карактеризирани со значителни нивоа на сексуално возбудување на не-мејнстрим SEM-темите, наодите покажуваат дека моделите на сексуална возбуда предизвикана од SEM во не-лабораториски услови може да бидат повеќе разноврсни, и помалку специфични категории од претходно претпоставените. Ова ја поддржува поопширната SEM arousability и укажува дека учесниците на не-мејнстрим SEM група, исто така, се предизвикани од повеќе мејнстрим ("ванила") теми.

Студијата вели дека таканаречените „не-мејнстрим гледачи на порно“ ги возбудуваат сите видови порно, без разлика дали се работи за таканаречениот „мејнстрим“ (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) или т.н. „не-мејнстрим“ ( Садомазохизам, латекс). Ова откритие го урива често повторуваниот мем дека честите порно корисници се држат до еден вид порно. (Пример за неоснованото тврдење за „фиксни“ вкусови е многу критикуваната книга на Огас и Гадам Милијарда зли мисли.)

Сепак, предрасудите на авторите блескаат кога ќе се обидат да го завртат овој наод како доказ против корисниците на порно ескалираат во нови жанрови. Во овој извадок авторите лажно тврдат дека ако постоеле ескалација, корисниците на порнографија кои ескалирале повеќе нема да пронајдат претходни жанрови (а?):

Во контекст на истражувањето на SEM, наодите од поопшти модели на сексуална возбуда кај не-мејнстрим кориснички групи на СЕМ може да се толкува како да се разликува од прогресивната хипотеза на ситацијата, која претпоставува дека постепено се потребни повеќе "екстремни" (не-мејнстрим) содржини на мерење за да се предизвика сексуална возбуда.³² Барем на ниво на група, нашите резултати не ја потврдуваат оваа хипотеза, бидејќи сексуалното возбудување на не-мејнстрим SEM содржината не ја исклучува возбудата кон помалку "екстремна" (мејнстрим) SEM содржина во класифицирани не-мејнстрим SEM групи.

Авторите тврдат дека е предизвикана од не-мејнстрим жанрот (т.е. насилен секс) треба да спречат порно гледачот да биде возбуден од жанрот на т.н. мејнстрим порно (т.е. Gangbang). Ова е глупост и не е поддржано од други студии. Всушност студијата што ја цитираат како поддршка (цитат 32) всушност го најде спротивното: 99.5% од учесниците кои прераснаа во девијантна порнографија (бестијалност или детско порно), исто така, сè уште користеа и собираа не-девијантно порно. Погледнете - Дали девијантната употреба на порнографија следи прогресија слична на Guttman?

Претпоставувам дека не треба да бидеме изненадени од ова ниво на погрешно толкување како водечки автор е Герт Халд, главниот организатор на прашалникот за исклучителна порнографија, Скала на ефект на потрошувачка на порнографија (PCES). Види критика на PCES тука: Самоочекувани ефекти на потрошувачката на порнографија (Халд и Маламут 2008).

Сега, да се свртиме кон произволната категоризација на порно жанровите на авторите како „мејнстрим“ или „не-мејнстрим“.

Бидејќи целта на оваа студија беше да се споредат „мејнстрим“ корисниците на порно со „не-мејнстрим“ корисниците на порно, категоризацијата ги одредува сите наоди на овие автори. И, како се утврдува кој порно жанр е мејнстрим, а кој не е мејнстрим? Се чини прилично произволно бидејќи Оргија и Букаке се мејнстрим, но сепак „латексот“ се смета за не-мејнстрим порно.

Како се "Ениме" етикетирани како мејнстрим додека "Бондаж" е категоризиран како не-мејнстрим? Како може да биде тоа Педесет и нијанси на сива продавајќи над 125 милиони копии, проследено со продолженија и три профитабилни екрански адаптации? Педесет типови на еними не го направи во театарот во близина на вас, и веројатно никогаш нема да.

Зошто постојат 5 не-мејнстрим жанрови, а сепак 22 мејнстрим жанрови? И, зошто „Другиот“ е наведен како мејнстрим кога може да има било што, вклучувајќи го и жестокоста или детското порно? Каков појадок на куче!

Еве ги категориите на студијата:

Мејнстрим порнографија:

1. Аматерска
2. Анален секс
3. Големи гради
4. Огромни пениси
5. Бисексуална
6. Bukkake
7. cumshot
8. Масти девојки ("големи убави жени [BBW]")
9. Прст ебам
10. Gangbang (1 жена + ≥3 мажи)
11. Геј
12. Лезбејка
13. threesomes
14. Оргија (повеќе жени и мажи)
15. Лолита (тинејџерка)
16. Зрела („мајка / мајка / мама би сакала да ја ебам [MILF]“)
17. Мастурбација (вклучувајќи и сексуални играчки)
18. Орален секс
19. Softcore (не-експлицитна)
20. Златни тушеви (вклучувајќи и клипови)
21. Вагинален секс
22. други

Не-мејнстрим порнографија:

1. Садомазохизам
2. Насилен секс (симулирано силување, агресија и принуда)
3. Бизарен или екстремен
4. Бондажа и доминација (вклучувајќи дисциплинирање)
5. Фетиш (вклучувајќи латекс)

Ажурирање 2019: Автор Александар Штулхофер ја потврди неговата екстремна предрасуда пристрасност кога тој се приклучи на сојузници Никол Prause, Дејвид Ley и други во обидот да се замолчи YourBrainOnPorn.com. Штулхофер и други про-порно „експерти“ на www.realyourbrainonporn.com се вклучени нелегално прекршување на трговска марка и сквотирање. Штулхофер беше испратен престан и писмо за откажување. Правните активности продолжуваат да се извршуваат.

Сексуална медицина (2017).

Герт Мартин Халд, Д-р,Александар Сталхофер, Д-р, Theis Lange, Д-р

Дои: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Апстракт

Вовед

Истражувањата на моделите на сексуално возбудување кај одредени групи на сексуално експлицитни медиуми (СЕМ) кај општата популација во нелабораториски услови се ретки. Ваквото знаење би можело да биде важно да се разбере повеќе за релативната специфичност на сексуалната возбуда кај различни корисници на СЕМ.

Цели

(i) Да се ​​испита дали сексуалното возбудување кон не-мејнстрим наспроти мејнстрим SEM содржините може да се категоризира преку родова и сексуална ориентација, (ii) да се споредат нивоата на сексуална возбуда, сексуално задоволство и само-проценети сексуални интереси и фантазии предизвикани од SEM не-мејнстрим и мејнстрим SEM групи, и (iii) да ја истражат валидноста и предвидливото точноста на скалата на возбуда на не-мејнстрим порнографија (NPAS).

Методи

Онлајн крос-пресек анкета на 2,035 редовни корисници на SEM во Хрватска.

Мерки за главни резултати

Модели на сексуално возбудување на 27 различни теми за мерење, сексуално задоволство и само-проценки на сексуални интереси и сексуални фантазии.

Резултати

Групите кои се карактеризираат со сексуално возбудување на не-мејнстрим СЕМ може да се идентификуваат преку пол и сексуална ориентација. Овие не-мејнстрим SEM групи пријавија повеќе употреба на СЕМ и повисоки просечни нивоа на сексуална возбуда низ темите на 27 SEM оценети во споредба со мејнстрим SEM групите. Беа пронајдени само неколку разлики помеѓу не-мејнстрим и мејнстрим SEM групи во самоевалуативните пресуди за сексуални интереси, сексуални фантазии и сексуално задоволство. Внатрешната валидност и предвидливоста на точноста на NPAS беше добра кај повеќето истражувани групи на корисници.

Заклучоци

Резултатите укажуваат на тоа дека кај класифицираните не-мејнстрим SEM групи, моделите на сексуална возбуда може да бидат помалку фиксирани и специфични за категоријата од претходно претпоставените. Понатаму, овие групи не се повеќе оценувачки за нивните сексуални возбудувања поврзани со SEM, отколку групите кои се карактеризираат со модели на сексуално возбудување на повеќе мејнстрим SEM содржини. Покрај тоа, точната идентификација на не-мејнстрим членството во СЕМ е генерално можна преку родова и сексуална ориентација користејќи го НПАС.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Сексуална возбуда и сексуално експлицитни медиуми (СЕМ): Споредување на моделите на сексуално возбудување со СЕМ и сексуално самооценување и задоволство од пол и сексуална ориентација. Секс Мед 2017; X: XXX – XXX.

Клучни зборови:

Сексуално експлицитни медиуми, Порнографија, Сексуална возбуда, Само-евалуации

Вовед

Сексуалното возбудување на сексуално експлицитни медиуми (SEM) традиционално се изучува во лабораторијата со изложување на учесниците на различни видови на мерење. Заклучоците кои произлегуваат од овие студии генерално сугерираат дека моделите на сексуално возбудување се почувствителни на контекстот и помалку чувствителни на актерот за жените отколку кај мажите.^{1, 2, 3} Сепак, многу малку истражувања ја испитале сексуалната возбуда во однос на реалните содржини и теми на СЕМ (на пр., Орални, анални, гангбанг, итн.) Луѓето биле изложени на употреба или пријавиле.^{1, 4, 5, 6, 7}

Меѓу сексуалните престапници, особено оние кои се осудени за сексуално насилни или малолетни сексуални престапи, се изучува сексуалното возбудување на содржината на мерење, во согласност со осудените кривични дела.^{8, 9} Ова истражување, генерално, укажува на значително повисоки нивоа на сексуално возбудување кај сексуалните престапници меѓу сексуалните престапници отколку кај контролите (на пр., Ненасилни или престапници кои не се осудени за сексуални злосторства) кога содржината на СОМ е во склад со природата на прекршокот.^{9, 10, 11, 12}

Спротивно на истражувањата во кои се вклучени осудени сексуални престапници или лабораториски студии, не-лабораториските испитувања на сексуалната возбуда кај сексуалната возбуда кај СЕМ се ретки.⁶ Понатаму, истражувањето кое испитува дали не-мејнстрим возбудливите групи може да се идентификуваат врз основа на моделите на сексуално возбудување на содржините на мерење, недостасува од литературата за мерење.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Таквата идентификација може да биде корисна затоа што не се потпира на способноста на поединецот да идентификува или препознава што може да се смета за „не-мејнстрим“ СЕМ. Понатаму, таквата идентификација се заснова единствено на реалните модели на сексуално возбудување кон специфични содржини на СЕМ, за разлика од навиките за гледање, што може (повеќе) да подлежи на достапноста на саканата содржина на СЕМ.^{6, 7} Во согласност со скалата на ненамерна порнографија (NPAS), не-мејнстрим СЕМ се однесува на моделите на сексуално возбудување на категориите на СЕМ (i) садомазохизам, (ii) фетишизам, (iii) насилен секс (вклучувајќи симулирано силување, агресија , и присилба), (iv) ропство и доминација (вклучувајќи и дисциплина), и (v) бизарен или екстремен СЕМ^{6, 7} како што е идентификувано со латентни анализи на класите. Соодветно на тоа, целта на оваа студија е да се испита дали не-мејнстрим SEM групите може да се идентификуваат преку род и сексуална ориентација врз основа на сексуално возбудување самостојно пријавено за 1 различни SEM содржини.

Малку е познато за систематските разлики кај поединците кои пријавуваат сексуално возбудување кон не-мејнстрим и мејнстрим мерење во нивното сексуално задоволство и самоевалуативни пресуди за нивните сексуални интереси и фантазии. Истражувањата кои вклучуваат лица со не-мејнстрим сексуална возбуда (на пример, парафилија) сугерира дека би можело да се присуствува зголемена само-и општествена стигматизација, негативни пресуди и евалуации на менталното здравје.^{14, 15, 16, 17, 18} Ваквите фактори може негативно да влијаат на сексуалното задоволство и индивидуалните пресуди за сексуалните интереси и фантазии кај малцинските кориснички групи за мерење, како што се не-мејнстрим SEM корисниците.^{19, 20} Затоа, целта на оваа студија е да се испита како моделите на СЕМ-индуцирана сексуална возбуда, сексуално задоволство и само-проценети сексуални интереси и фантазии се споредуваат во групи кои се карактеризираат со сексуално возбудување на не-мејнстрим воспроти мејнстрим SEM.

Неодамна, Халд и Штулхофер^{6, 7} го разви NPAS. NPAS е скала на предметот 5 која ги мери не-мејнстрим моделите на сексуална возбуда поврзана со SEM (види исто така Главни резултати од исходот). Сепак, понатамошна потврда на NPAS во однос на нејзината вистинска способност за правилно предвидување на не-мејнстрим движењето на возбудливоста на SEM не е спроведено, но е побарано.⁷ Според тоа, 3rd целта на оваа студија беше да се испита способноста на NPAS правилно да го предвиди не-мејнстримното членство во SEM групата.

Оваа студија го користеше истиот сет на податоци што неодамна беше искористен за развој на NPAS.^{6, 7} Во врска со целта на студијата 3rd, сегашните наоди треба да се сметаат за внатрешна валидација на оригиналната мерка за темелно тестирање на робусноста и прецизноста на NPAS.

Методи

Учесници и процедури

Користени се податоци од поголема база на податоци собрани во онлајн студија која се фокусира на употребата на СЕМ, сексуалното здравје и квалитетот на врската во Хрватска. Бидејќи поединците кои ретко користеле СЕМ биле од мала важност, доколку ги има, за планираните анализи, само учесниците кои пријавиле дека користат СЕМ барем „неколку пати“ во претходните 12 месеци биле вклучени во оваа студија. Во овој поглед, жените имаа повисоки коефициенти од мажите (коефициент на коефициент = 0.16, P <.05) припаѓаат на групата учесници кои ретко користеле СЕМ. Немаше значителни разлики во возраста или образованието помеѓу учесниците кои ретко користеа СЕМ и остатокот од примерокот.

Во анализите беа вклучени 2,035 учесници без исчезнати вредности на прашања во врска со сексуалното возбудување на различна содржина на СЕМ. Најмногу вклучени учесници (58.2%, n = 1,185) биле жени. Возраста на учесниците се движеше од 18 до 60 години (просечна возраст = 30.75, СД = 9.47). Повеќето учесници (57.8%) имале колеџ или универзитетско образование; 41.0% имале средно образование. За разлика од 15.7% од учесниците кои пријавиле дека нивниот месечен приход на домаќинството е помал од националниот просек, повеќе од 1 четвртина (27.8%) пријавиле поголем просек од просекот. Повеќето од примерокот пријавиле дека се во врска (47.6%) или биле во брак (24.0%), а помалку од една третина (1%) се изјасниле дека се сами. Освен „свадби, погреби и семејни празници“, значителен дел од учесниците (28.4%) никогаш не присуствувале на верски церемонии.

Истражувањето, спроведено во текот на 10 дена во април 2014 година, беше домаќин на комерцијална страница посветена на онлајн истражување. Вработувањето на учесниците беше разновидно, вклучително и транспаренти објавени на Фејсбук, 2 големи веб-страници за новини, веб-страница за запознавање преку Интернет и популарна веб-страница за списанија за жени. ИП-адресите на учесниците не беа трајно снимени за да се обезбеди анонимност. Основните информации за студијата и другите детали потребни за информирана согласност беа дадени на 1-от екран на истражувањето. Пред да пристапат до прашалникот, учесниците требаше да потврдат дека биле полнолетни (т.е. 18 години). Процедурите за студии беа одобрени од одборот за етички преглед на Одделот за социологија, Факултет за хуманистички и општествени науки, Универзитет во Загреб.

Главни резултати од исходот

Подолу ги презентираме индикаторите релевантни за оваа студија. Просечното време за завршување на истражувањето беше само под минута 22.

Сексуална ориентација

Сексуалната ориентација беше испитана со користење на 5-точка скала Ликерт (1 = исклучиво хомосексуална до 5 = исклучиво хетеросексуална). Во согласност со Халд и Штулхофер,⁶ одговорите на учесниците беа дихотомизирани во следниве категории: 0 = исклучиво хетеросексуалец (5) и 1 = нехетеросексуалец (1-4) за да се обезбеди соодветна статистичка моќ во анализите.

Сексуално задоволство и само-евалуации

Верзијата на 12 на новата скала на сексуално задоволство²¹ се користеше за проценка на сексуалното задоволство во претходните 6 месеци. Оваа композитна мерка покажа одлична внатрешна конзистентност во оваа студија (Cronbach α = 0.93), со повисоки оценки што укажуваат на поголемо сексуално задоволство. За да се одговори на самооценувањето на учесниците за нивниот сексуален интерес и фантазии, беа користени следниве 2 ставки: „Мојот сексуален интерес е потполно здрав“ и „Моите сексуални фантазии ме прават лоша личност“. Одговорите беа дадени со користење на скала слична на Ликерт од 5 точки, која се движи од 1 = воопшто не важи за мене до 5 = за мене важи целосно. Двете ставки беа само слабо поврзани (r = -2).

SEM употреба и специфични SEM Содржина

Фреквенцијата на употреба на СЕМ во претходните 12 месеци беше измерена со користење на скала од 8 точки, од 1 = никогаш до 8 = дневно или скоро дневно. Учесниците беа прашани за нивната сексуална возбуда поврзана со 27 специфични теми за СЕМ користејќи го следново генеричко прашање: „Ве молам, наведете колку возбудувате го наоѓате секој од следниве видови на СЕМ?“ (Табела 1) Одговорите беа дадени со употреба на скала од типот Ликерт од 5 точки (1 = воопшто до 5 = во многу голема мера). Темите беа избрани според Халд²² и достапни достапни листи на најчесто користените термини за пребарување и типови на мерење, како што е предвидено од страна на големите комерцијални SEM сајтови.^{23, 24}

Прикажи ја табелата во HTML

*Оваа тема е категоризирана како "не-мејнстрим" според скалата за возбуда на порнографијата која не е главна тема.^{6, 7}

Сексуално возбудување на не-мејнстрим мерење содржина

Композитната мерка на NPAS-позицијата од 5 беше користена како индикатор за сексуално возбудување на не-мејнстрим SEM содржината (види исто така ^{6, 7}). NPAS беше развиена за да се измери моделот на сексуална возбуда поврзан со не-мејнстрим SEM поврзани врз основа на сексуална возбуда која се пријавила само на 27 различни SEM теми. Низ родовата и сексуалната ориентација, најсилните индикатори на латентниот не-мејнстрим СЕМ-фактор ги вклучуваа следните 5-теми кои не се мејнстрим SEM: (i) садомазохизам, (ii) фетишизам (вклучувајќи и латекс), (iii) насилен секс (вклучувајќи симулирано силување , агресија и присилба), (iv) ропство и доминација (вклучувајќи дисциплина), и (v) бизарни или екстремни мерења.^{6, 7} Ниту една специфична дефиниција за секоја тема не е дадена од НПАС. Учесниците беа запрашани да посочат колку возбудливо ја најдоа секоја од 5-те теми користејќи 5-точка скала Ликерт (1 = воопшто не е до 5 = во многу голема мера).

Статистичка анализа

Целокупната аналитичка стратегија имаше чекори на 5. Латентната класа анализа беше искористена за да се идентификуваат кластери врз основа на пријавени нивоа на сексуално возбудување на 27 различни SEM теми. Оваа постапка обезбеди чисто групирање на податоци. Бројот на класи беше одреден со бајесовски информативен критериум. Моделот е опремен со Mclust 5.0.1 во R 3.1.2.^{25, 26} Користејќи го средното сексуално возбудување на вредностите за мерење на SEM, 10 најмногу сексуално разбудува теми и 10 најмалку акузираните теми беа идентификувани за секоја латентна класа. Следно, ние го испитавме појавувањето на теми што не се главните текови на NPAS 5 меѓу 10 кои најмногу се разбудија и 10 најмалку ги предизвикува SEM-темите. Единствен резултат за секоја класа (не-мејнстрим возбуда) беше пресметан со одземање на бројот на не-мејнстрим темите пронајдени во 10, најмалку ги предизвикуваа темите од бројот на не-мејнстрим темите меѓу 10 најзабудливи теми на SEM. Латентни класи со резултат од најмалку 3 беа категоризирани како не-мејнстрим сексуални возбудливи групи (Табела 2), а сите други беа категоризирани како главни сексуални возбудливи групи.

Прикажи ја табелата во HTML

G = група; СЕМ = сексуално изразени медиуми.

*Групите (латентни класи) кои се карактеризираат со не-вообичаени модели на сексуално возбудување се претставени со задебелени букви, додека групите кои се карактеризираат со вообичаените модели на сексуално возбудување не се. Вкупниот резултат (А + Б) претставува број на теми кои не се мејнстрим (вкупно = 5; Табела 1) меѓу 10 најважните теми за одредена група одземени од бројот на не-мејнстрим темите меѓу 10 најмалку важни теми за одредена група. Латентните класи со резултат од најмалку 3 беа категоризирани како "сексуално возбудување на не-мејнстрим групи на содржини за мерење", додека сите други класи беа третирани како "сексуално возбудување за да се вклучат групи за содржина на SEM".

Откако добиените латентни класи биле идентификувани како не-мејнстрим или мејнстрим, тие биле споредувани според возраста и фреквенцијата на употребата на СЕМ во претходните 12 месеци користејќи t-тестови. Следно, повеќекратна анализа на логистичка регресија со членство во не-мејнстрим наспроти мејнстрим групите како резултат беше искористена за да се истражи нејзината поврзаност со резултатите од НПАС. Анализите беа прилагодени за возраста и зачестеноста на употребата на СЕМ. Кривите на оперативните карактеристики на приемникот се користат за понатамошно мерење на предвидливото способност на NPAS. Информирани со плодната работа за сексуална возбуда,^{1, 27} сите анализи беа стратифицирани според родот и сексуалната ориентација.

Резултати

За целта на 1-ва студија, беше користена анализа на латентна класа за да се процени степенот до кој учесниците можеа да пријават сексуално возбудување до 27 различни теми за СЕМ, да се категоризираат во различни латентни класи. Средниот вектор за секоја група (т.е. латентна класа) е претставен графички во Слика 1.

Слика 1

Просечни нивоа на сексуална возбуда низ 27 сексуално експлицитни медиумски теми истражени. Кругови, триаголници, крстови и ѕвезди означуваат латентни класи 1, 2, 3 и 4, соодветно, како што се класифицирани во Табела 2. Преглед на сексуално експлицитни медиумски теми по број е прикажан во Табела 1. Резултатите за секоја тема се приспособени за да имаат 0 значи низ половите и сексуалната ориентација; y-оските се разликуваат по обем меѓу парцелите. За исклучиво хетеросексуални мажи, не-мејнстрим сексуално експлицитна сексуална возбудлива група на медиуми е претставена со крстови. За не-исклучиво хетеросексуалните мажи, не-мејнстрим сексуално експлицитната сексуална возбудлива група на медиуми е претставена од ѕвезди. За исклучиво хетеросексуални жени, не-мејнстрим сексуално експлицитните сексуални возбудливи групи на медиуми се претставени со триаголници и кругови. За не-исклучиво хетеросексуални жени, сексуално експлицитната медиумска не-мејнстрим сексуална возбудлива група е претставена со триаголници. Сите други групи се составени од учесници кои се карактеризираат со сексуално возбудување за да ги вклучат сексуално експлицитните медиумски содржини.

Прикажи голема слика | Прикажи Hi-Res сликата | Преземете PowerPoint Slide

Бајесовскиот информативен критериум покажа дека латентните часови 4 се најсоодветно решение во сите слоеви на 4 (жени наспроти мажи и исклучиво хетеросексуални против не-хетеросексуални). Следно, ние го разгледавме 10 најраспространетиот и 10 најмалку ги разбуди темите за SEM според група и го пресмета вкупниот резултат на не-мејнстрим возбуда за секоја група (Табела 1).

Составот на секоја група е претставен во Табела 2. Во секој слој, освен исклучиво хетеросексуални жени, 1 латентна класа беше јасно окарактеризирана со висока возбуда до не-мејнстрим теми на СЕМ. За исклучиво хетеросексуални жени, забележани се 2 такви латентни класни групи. Не-мејнстрим групата беше многу мала само за нехетеросексуални мажи (n = 25, 9.5%). За хетеросексуални мажи и нехетеросексуални жени, повеќе од 1 петтина од учесниците беа класифицирани во не-мејнстрим групата на возбуда (n = 127, 21.7%; n = 129, 27.9%, соодветно), што сепак беше значително пониско отколку кај хетеросексуалните жени од кои скоро половина биле класифицирани во 1 од 2 не-мејнстрим групи на возбуда (n = 332, 46.0%). Овие наоди потврдуваат дека не-мејнстрим групата на корисници на СЕМ може да се идентификува врз основа на самопријавена сексуална возбуда до 27 различни СЕМ-содржини по пол и сексуална ориентација.

Учесниците на не-мејнстрим SEM група беа споредувани со учесниците на мејнстрим SEM група за разлики во возраста и зачестеноста на употребата на СЕМ во претходните 12 месеци (Табела 3). Возрастните разлики биле значајни само за хетеросексуалните мажи (т₅₈₄ = 2.07, P <.05, Коен d = 0.17) и нехетеросексуални жени (т₄₆₁ = 3.01, P <.01, Коен d = 0.28). Во 3 од 4 подпримери, фреквенцијата на употреба на СЕМ беше значително поголема кај учесниците во не-мејнстрим групата СЕМ во споредба со учесниците во мејнстрим групата СЕМ (хетеросексуални мажи, т₅₈₄ = 2.97 −, P <.001, Коен d = 0.031; хетеросексуални жени, т₆₃₁ = 7.17 −, P <.001, Коен d = 0.55; нехетеросексуални жени, т₂₃₃ = 6.27 −, P <.0001, Коен d = 0.64).

Прикажи ја табелата во HTML

G = група; СЕМ = сексуално изразени медиуми.

*Групите (латентни класи) кои се карактеризираат со не-мејнстрим сексуални возбудливи модели се прикажани со задебелени букви, додека групите кои се карактеризираат со главните сексуални возбудливи модели не се.

†Разлики меѓу групите.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

За целта на студијата 2nd, учесниците од не-мејнстрим SEM групите обично пријавиле повисоки просечни нивоа на сексуално возбудување на темите на 27 SEM оценети од учесниците од мејнстрим SEM групите. Ова беше случај низ пол и сексуална ориентација. Слика 1 покажува дека нивото на кривата на сексуална возбуда кај главните групи на возбуда во суштина ја следат истата шема и нарачување на одговорите во темите на 27 SEM. Овој модел се појавува особено изразен кај мажите и кај не-хетеросексуалните жени и е помалку јасен за хетеросексуалните жени.

Како што е претставено во Табела 3, проценките за нечии сексуални интереси и фантазии беа значително различни помеѓу вообичаените и не-мејнстрим групите на возбуда само кај исклучиво хетеросексуални мажи. Хетеросексуалните мажи од главната група на возбуда ги оценија нивните сексуални интереси како значително поздрави и помалку негативни во споредба со мажите од не-мејнстрим групата, со тоа што големината на овие разлики е мала (т₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Коен d = 0.25; т₁₆₃ = 2.40 −, P <05, Коен d = 0.26, соодветно). Не се пронајдени никакви разлики во сексуалното задоволство помеѓу редовните и не-мејнстрим групите на возбуда по пол и сексуална ориентација.

За целта на 3-та студија (способност на НПАС правилно да го предвиди членството во не-мејнстрим групата на возбудувања на СЕМ), беа извршени повеќе анализи на логистичка регресија според полот и сексуалната ориентација. Контролирајќи ја возраста и фреквенцијата на употребата на СЕМ, повисоките оценки на НПАС значително ги зголемија шансите за членство во не-мејнстрим СЕМ групата во сите 4 слоја (прилагоден коефициент на коефициент = 1.66–2.39, P <.001). Оценките на НПАС постојано го предвидуваа членството во не-мејнстрим групата СЕМ значително подобро отколку што се очекуваше случајно. Предвидливата ефикасност на скалата беше најниска кај нехетеросексуалните мажи и хетеросексуалните жени, за кои 68% и 71%, соодветно, од целните случаи беа правилно класифицирани. За хетеросексуалните мажи и нехетеросексуалните жени, предвидувачката ефикасност беше 79% и 96%, соодветно.

Анализа на оперативните карактеристики на приемникот²⁸ беше применета за да се обезбедат информации за ефикасноста на НПАС во разликувањето на не-мејнстрим учесниците на СЕМ-групата од учесниците на мејнстрим СЕМ-групата. Анализите сугерираат дека мерката има голема прецизност кај хетеросексуалните мажи (област под кривата [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) и нехетеросексуалните мажи (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) и кај нехетеросексуалните жени (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Кај хетеросексуалните жени, се покажа дека прецизноста на НПАС е просечна (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89), што е во согласност со нашите претходни набудувања (Табела 4).

Прикажи ја табелата во HTML

AOR = прилагоден сооднос на коефициентите; NPAS = Скала за возбудување на не-мејнстрим порнографија.

*Прилагоден според возраста и фреквенцијата на сексуално експлицитна употреба на медиуми во минатите 12 месеци.

†Сексуално предизвикана од не-мејнстрим сексуално експлицитна медиумска група.

‡P <.001.

Дискусија

Оваа студија открила дека корисничките групи на СЕМ кои се карактеризираат со модели на сексуално возбудување на не-мејнстрим СЕМ, можат да се идентификуваат преку род и сексуална ориентација врз основа на нивното самовоспространето сексуално возбудување на 27 различни SEM содржини користејќи латентни анализи на класите. Понатаму, во студијата се пронајдени многу малку разлики помеѓу овие групи и мејнстрим SEM групи во сексуалното задоволство и самоевалуацијата на сексуалните интереси и фантазии. Студијата, исто така, покажа дека учесниците на не-мејнстрим SEM група генерално пријавиле повисоки просечни нивоа на сексуална возбуда низ темите на 27 SEM истражени во споредба со учесниците на мејнстрим SEM група. Овој модел на одговор беше особено изразен кај мажите и кај нехетеросексуалните жени. Покрај тоа, студијата покажа дека интерната валидност и предвидливоста на точноста на NPAS беа добри за одлични за сите групи, освен за хетеросексуалните жени, за кои беше просечен.

Особено кај хетеросексуалните мажи и жените кои не се хетеросексуалци, кои биле карактеризирани со значителни нивоа на сексуално возбудување на не-мејнстрим SEM-темите, наодите покажуваат дека моделите на сексуална возбуда предизвикана од SEM во не-лабораториски услови може да бидат повеќе разноврсни, и помалку специфични категории од претходно претпоставените.^{13, 14, 15, 16, 17} Ова ја поддржува поопширната SEM arousability и укажува дека учесниците на не-мејнстрим SEM група, исто така, се предизвикани од повеќе мејнстрим ("ванила") теми. Овие наоди малку се разликуваат од клиничката пракса која вклучува пациенти кои презентираат проблеми со сексуална возбуда кои не се вообичаени (на пример, парафилиите), кај кои често се пријавуваат моделите на сексуална возбуда, кои се повеќе фиксни и тесно дефинирани.^{29, 30, 31} Ние шпекулираме дека главната причина за ова несовпаѓање е тоа што во клиничките средини, поединците кои се презентираат со проблемот на не-мејнстрим сексуален возбуда, најверојатно, ќе претставуваат подгрупа на поединци за кои овие сексуални возбудливи модели се поексклусно, силно и тесно поврзани со нивните не - сексуалните преференции вообичаено од групите опишани во оваа студија.³¹ Друго објаснување би можело да биде поврзано со начинот на објавување на нашето истражување. Ако регрутирале поединци кои во просек биле повеќе искусни во употребата на мерење отколку нивните врсници, тогаш помалку фиксниот модел на возбуда кон SEM може да биде последица на оваа пообемна употреба на SEM, која исто така може да вклучи и поголема употреба на SEM.

Во контекст на истражувањето на SEM, наодите од поопшти модели на сексуална возбуда кај не-мејнстрим SEM корисничките групи може да се толкуваат како различни од прогресивната хипотеза на ситацијата, која претпоставува дека прогресивно "екстремните" (не-мејнстрим) SEM содржини се потребни за да се предизвика сексуална возбуда.³² Барем на ниво на група, нашите резултати не ја потврдуваат оваа хипотеза, бидејќи сексуалното возбудување на не-мејнстрим SEM содржината не ја исклучува возбудата кон помалку "екстремна" (мејнстрим) SEM содржина во класифицирани не-мејнстрим SEM групи.

Студијата не најде разлики помеѓу не-мејнстрим и мејнстрим SEM групи во однос на нивното сексуално задоволство и пресуди за нивните сексуални интереси и фантазии, со исклучок на исклучиво хетеросексуалните мажи. Низ родовата и сексуалната ориентација, учесниците генерално ги оценувале своите сексуални интереси како "здрави" и дека нивните сексуални фантазии не ги направиле "лоши" личности. Овие наоди покажуваат дека поединците сексуално возбудени од не-мејнстрим SEM содржини не се само-стигматизираат на начин кој негативно влијае на нивното сексуално задоволство или пресуди за нивните сексуални интереси и фантазии.

Меѓу хетеросексуалните мажи, мејнстрим SEM групите ги проценувале своите сексуални интереси како значително поздрави и нивните сексуални фантазии се помалку "лоши" од нивните не-мејнстрим врсници. Меѓутоа, бидејќи големината на овие разлики беше скромна, конструкциите беа оценети со помош на индикатори со единечни ставки и затоа што немавме истражувања со кои соодветно да ги контекстуализираме овие наоди, ние се воздржуваме понатаму да ги разработиме овие конкретни наоди. Наместо тоа, ги повикуваме идните истражувања да ги истражат овие прелиминарни наоди на начин кој ја зголемува нивната сигурност и валидност.

Во истрагата за предвидливоста на точноста на NPAS на Халд и Штулхофер,⁶ контролирајќи ја возраста и фреквенцијата на потрошувачката на СОМ, наодите покажаа добра интерна валидност и степенот постојано го предвидуваше членството во целните групи по пол и сексуална ориентација значително подобро од она што ќе се очекува случајно. Предвидната ефикасност на скалата беше најниска кај нехетеросексуалните мажи и хетеросексуалните жени. Сепак, примената на кривите на оперативните карактеристики на приемникот сугерира дека прецизноста на скалата е добра до одлична²⁸ за сите групи освен за хетеросексуални жени.

Причината за релативна пониска предвидувачка ефикасност на НПАС во случај на нехетеросексуални мажи може да биде фактот дека почетната класификација на не-мејнстрим сексуалната возбуда ги вклучуваше темите поврзани со геј секс, кои нехетеросексуалните мажи најверојатно ќе најдат побуди од (исклучиво) хетеросексуални мажи.³³ Ова би ја ослабило дискриминативната способност на NPAS во оваа група. За хетеросексуалните жени, кај кои НПАС систематски не успеа, може да има различни причини за ова. (i) Се чини дека постои тенденција во современата популарна култура да се насочат кон 2 на теми кои се истакнати во класификацијата на не-мејнстрим SEM групите, имено (i) садомазохизам и (ii) ропство, доминација и дисциплина. Популаризацијата на овие категории од книги и филмови, како што се Педесет и нијанси на сива се чини дека првенствено влијаат на хетеросексуалните жени.^{19, 20, 34} (ii) Нашиот примерок содржи поголем дел од добро образовани жени. Бидејќи образованието е тесно поврзано со интересот за сексуална варијација, ова (исто така) би можело да влијае на дискриминативната способност на НПАС меѓу хетеросексуалните жени, особено во нашата база на податоци. (iii) Истражувањата за сексуалните фантазии покажуваат дека жените во споредба со мажите почесто имаат фантазии за доминација.^{35, 36} Соодветно на тоа, дискриминаторската способност на предметите фокусирани на доминација може да биде ослабена кај жените поради релативната вообичаена појава на такви теми во нивните сексуални фантазии. Како потенцијален лек, ние предлагаме дека идните крос-културни истражувања на НПАС вклучуваат тестирање на дополнителни не-мејнстрим ставки и / или поинаква формулација на овие проблематични теми меѓу не-исклучиво хетеросексуалните мажи и хетеросексуалните жени.

При разгледување на објавените резултати, треба да се земат предвид неколку ограничувања во студијата. Студијата користеше стратегија за земање примероци со неверојатна веројатност, што може да ја ограничи генерализирањето на наодите од студијата, бидејќи нашиот примерок беше пристрасен кон пообразовани и богати учесници. Понатаму, во студијата се користеа само мерките и оценките базирани само на извештај. Иако ваквите извештаи се стандардни во истражувањата за секс, тие можеби не секогаш се точни, затоа што воведуваат можност за систематски предрасуди.³⁷ Покрај тоа, самоевалуацијата на сексуалните интереси и сексуалните фантазии поврзани со СЕМ-искуствата беа оценети со употреба на индикатори од 1 точка, што можеби не ја согледува соодветно комплексноста на овие концепти (види исто така ³⁸). Во овој контекст, поврзаните наоди треба да се сметаат за прелиминарни.

Поставувајќи ги овие ограничувања настрана, студијата нуди 1-ови увид во моделите на просечни нивоа на сексуално возбудување на различни видови на мерење преку корисници на SEM кои се карактеризираат со модели на сексуално возбудување кои се само-пријавени за не-мејнстрим и мејнстрим мерење. Во оваа студија, учесниците на не-мејнстрим SEM група генерално користеле повеќе мерења и само-пријавени значително повисоки нивоа на сексуална возбуда за мерење во споредба со учесниците на мејнстрим SEM група. Понатаму, учесниците кои не учествувале во мејнстрим групата покажаа нефиксирано влијание на СЕМ и произведоа не-негативни пресуди за нивните сексуални интереси и фантазии. Покрај тоа, студијата покажува дека неодамна развиениот NPAS^{6, 7} генерално покажаа добра важност и предвидливо корист за мажите и не исклучиво хетеросексуалните жени, што го направи сигурна алатка за истражувачите и лекарите кои работат со СЕМ и / или сексуална возбуда кај овие кориснички групи.

Изјава за авторство

категорија 1

• (А)

Концепција и дизајн

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

• (Б)

Набавка на податоци

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

• (В)

Анализа и толкување на податоци

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

категорија 2

• (А)

Изработка на член

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

• (Б)

Ревидирање за интелектуална содржина

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

категорија 3

• (А)

Конечно одобрување на завршен член

• Герт Мартин Халд; Александар Столхофер; Theis Lange

Референци

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Разлика во полот во специфичноста на сексуалната возбуда. Психолошки науки. 2004 година; 15: 736–744
   • Види во член
   • | CrossRef
   • | Биомеди
   • | Скопус (0)
2. Сарло, М. и Буодо, Г. На секој свој? Родовите разлики во афективните, автономните и однесувањето на одговорите на ист пол и наспроти сексуални визуелни сексуални стимули. Физиол Behav. 2017; 171: 249-255
3. Види во член
4. | CrossRef
5. | Биомеди
6. | Скопус (1)
7. Види во член
8. | CrossRef
9. | Биомеди
10. | Скопус (89)
11. Види во член
12. | CrossRef
13. | Биомеди
14. | Скопус (0)
15. Види во член
16. | CrossRef
17. | Биомеди
18. | Скопус (22)
19. Види во член
20. | CrossRef
21. | Биомеди
22. Види во член
23. | CrossRef
24. | Биомеди
25. | Скопус (0)
26. Види во член
27. | CrossRef
28. | Биомеди
29. | Скопус (3)
30. Види во член
31. | CrossRef
32. | Биомеди
33. | Скопус (229)
34. Rupp, HA и Wallen, K. Половите разлики како одговор на визуелните сексуални стимули: преглед. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206-218
35. Види во член
36. | CrossRef
37. | Биомеди
38. Види во член
39. Види во член
40. Види во член
41. | CrossRef
42. | Биомеди
43. | Скопус (0)
44. Види во член
45. | CrossRef
46. | Скопус (29)
47. Види во член
48. | CrossRef
49. | Биомеди
50. | Скопус (19)
51. Види во член
52. | CrossRef
53. | Биомеди
54. | Скопус (11)
55. Види во член
56. | Апстракт
57. | Целосен текст
58. | Целосен текст PDF
59. | Биомеди
60. | Скопус (0)
61. Види во член
62. | CrossRef
63. | Биомеди
64. | Скопус (6)
65. Види во член
66. | Апстракт
67. | Целосен текст
68. | Целосен текст PDF
69. | Биомеди
70. | Скопус (22)
71. Види во член
72. Види во член
73. | CrossRef
74. | Биомеди
75. Види во член
76. Види во член
77. Види во член
78. | CrossRef
79. | Скопус (1672)
80. Види во член
81. Види во член
82. | CrossRef
83. | Биомеди
84. | Скопус (236)
85. Види во член
86. | CrossRef
87. | Биомеди
88. Види во член
89. | CrossRef
90. Види во член
91. Види во член
92. | CrossRef
93. | Биомеди
94. | Скопус (7)
95. Види во член
96. | CrossRef
97. | Скопус (0)
98. Види во член
99. | CrossRef
100. | Биомеди
101. | Скопус (3)
102. Види во член
103. | CrossRef
104. | Биомеди
105. | Скопус (7)
106. Види во член
107. | CrossRef
108. | Биомеди
109. | Скопус (0)
110. Види во член
111. | CrossRef
112. | Биомеди
113. Види во член
114. | CrossRef
115. | Биомеди
116. Види во член
117. | CrossRef
118. | Скопус (40)
119. Хуберман, Ј.С. и Чивери, М.Л. Испитување на родовата специфичност на сексуалниот одговор со истовремена термографија и Плетизмографија. Психофизиологија. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA и Wallen, K. Сексуално-специфични параметри на содржини за визуелни сексуални стимули. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417-426
121. Халд, ГМ и Штулхофер, А. Какви видови порнографија користат луѓето и дали се групираат? Проценка на видовите и категориите на потрошувачка на порнографија во голем примерок на Интернет. J Секс Рес. 2016 година; 53: 849–859
122. Халд, ГМ и Штулхофер, А. Писмо за корекција на автори. J Секс Рес. 2016 година; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Проценка на женската сексуална возбуда кај форензичката популација. Тотална психијатрија рен. 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC и Lalumiere, ML Што е толку посебно во врска со машките адолесцентни сексуални навреди? Преглед и тестирање на објаснувања преку мета-анализа. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Маламмут Н.М., Халд ГМ. Модел на конфликт на сексуална агресија. Во Boer DP. (Ед.) Прирачникот на Вили за теории, проценка и третман на сексуални навреди: Том I. Теории стр. 53-71. Wон Вајли и Синови, ООД
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Дали силувачите различно се возбудени од присилен секс во фалометриски проценки ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Квинси, ВЛ и Лалумиер, МЛ Проценка на сексуални престапници против деца. 1 ед. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001 година
128. Халд, ГМ, Морнар, Ц, и Линц, Д. Сексуалноста и порнографијата. во: APA прирачник за сексуалност и психологија, волумен 2 2. Контекстуални пристапи. Американска психолошка асоцијација, Вашингтон; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML Како стигмата за сексуално малцинство „влегува под кожата“? Рамка за психолошка медијација. Психол Бул. 2009 година; 135: 707–730
130. Еве, ГМ Сексуална стигма и сексуални предрасуди во САД: концептуална рамка. во: DA Надеж (Ед.) Современи перспективи на лезбејки, геј и бисексуални идентитети. Спрингер, Њујорк; 2009: 65-111
131. Јанке, С., Имхоф, Р., и Хојер, Ј. Стигматизација на лица со педофилија: две компаративни истражувања. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Стигмата поврзана со стресот и нејзините корелации кај мажите со педофилски сексуални интереси. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Колку е невообичаена содржината на парафилиите? Модели на сексуално возбудување поврзано со парафилија кај примерок од мажи во заедница. Ј Секс Мед. 2011 година; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC and Carpentier, J. Преваленцата на парафилни интереси и однесувања кај општата популација: провинциско истражување. J Секс Рес. 2017 година; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., and Lapierre, V. Што точно претставува необична сексуална фантазија ?. Ј Секс Мед. 2015 година; 12: 328–340
136. Ultulhofer, A., Buško, V. и Brouillard, P. Новата скала за сексуално задоволство и нејзината кратка форма. во: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Прирачник за мерки поврзани со сексуалноста. 3-то издание Рутлиџ, Newујорк; 2011: 530–532
137. Хелд, Г.М. Родови разлики во потрошувачката на порнографија кај млади хетеросексуални возрасни лица од Данска. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577-585
138. Огас, О. и Гадам, С. Милјарда злобни мисли: што ни кажува Интернетот за сексуалните врски. Издавачка група Пингвин, Newујорк; 2011 година
139. Огас, О. и Гадам, С. Милјарда злобни мисли: што открива најголемиот светски експеримент за човечката желба. Пингвин, Newујорк; 2011 година
140. Fraley, C. and Raftery, кластеризирање, дискриминаторска анализа и проценка на густина заснована на модел. J Am Stat Доц. 2002 година; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE, и Марфи, ТБ McLust верзија 4 за R: нормално мешање моделирање за модел-базирани групирање, класификација и густина проценка. Одделот за статистика, Универзитетот во Вашингтон, Сиетл; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Договор за само-пријавени и генитални мерки на сексуална возбуда кај мажите и жените: мета-анализа. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL and Caimey, J. Што има под ROC? Вовед во кривините на карактеристиките на приемникот. Дали Ј психијатрија. 2007 година; 52: 121–128
144. Закони, ДР и Маршал, WL Мастурбаторна реконструкција со сексуални отстапувања: преглед на оценување. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
145. Маршал, ВЛ, Маршал, Л.Е., и Серран, Д.А. Стратегии во третманот на парафилиите: критички осврт. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Парафили: дефиниција, дијагноза и третман. F1000Применско претставување 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC и Rogers, MK Дали девијантната употреба на порнографија следи прогресија слична на Guttman ?. Comput Hum Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, and Miner, MH Родова специфичност во сексуален интерес кај бисексуални мажи и жени. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449-1457
149. Доусон, С.Ј., Банерман, Б.А. и Лалумиер, М.Л. Парафилиќ се интересираат за испитување на половите разлики во некоклинички примерок. Сексуална злоупотреба. 2016; 28: 20-45
150. Хоули, ПХ и Хенсли, В.А. Социјална доминација и фантазии на присилно поднесување: женска патологија или моќ ?. J Секс Рес. 2009 година; 46: 568–585
151. Лејтенберг, Х. и Хенинг, К. Сексуална фантазија. Психолошки билтен. 1995; 117: 469-496
152. Грем, Калифорнија, Катанија, ЈА, Бренд, Р. и др. Потсетување на сексуалното однесување: методолошка анализа на пристрасност на сеќавањето на меморијата преку интервју користејќи го дневникот како златен стандард. J Секс Рес. 2003 година; 40: 325-332
153. Вилсон, Г. Д. Мерење на секс фантазија. Секс брачни Те. 1988; 3: 45-55