Во 2016 година, Никол Прауз создаде веб-страница „PornHelps“ и сметки на социјалните мрежи за да и служи на порно индустријата

Вовед

Никол Prause е поранешен академик со долга историја на малтретирање и клевета автори, истражувачи, терапевти, известувачи, мажи во опоравување, уредници на академски списанија, повеќе организации и сите кои се осмелуваат да известуваат докази за штети од употреба на Интернет порно. Изгледа дека е прилично пријатно со порнографската индустрија, како што може да се види од ова сликата на нејзината (екстремната десница) на црвениот тепих на церемонијата за доделувањето на X-Rated Critics Organization (XRCO). (Википедија објаснува дека, „на XRCO награди ги дава Американецот X-рејтинг Организација на критики годишно на луѓе кои работат во забава за возрасни и тоа е единствената награда за награди за возрасни во индустријата заменета исклучиво за членовите на индустријата.[1]").

Во неа бесрамна поддршка за порно индустријата, Prause создаде најмалку 2 про-порно веб-страници со сметки за социјални медиуми:

  1.  2016 - Порн Хелпс, “ која имаше своја сметка на Твитер (@pornhelps) и веб-страница за промоција на порно индустријата, како и поодлични студии кои известуваат за „позитивните“ ефекти на порно. „Порн Хелпс“ хронично ги логираше истите луѓе и организации кои Праузе исто така честопати ги напаѓаа користејќи го нејзиното име и сметките на социјалните медиуми. Всушност, Праузе би се здружила со нејзиниот очигледен алијас Порн Хелпс за да нападне поединци на Твитер и на друго место во тандем со некои други нејзини идентитети (види 1, 2, 3, 4) И сметката на Twitter @pornhelps и веб-страницата PornHelps одеднаш беа избришани кога беше Prause вежбаше Денес психологија како што е Порн Хелпс.
  2. 2019 година - Преаус, како менаџер на RealYBOP Твитер и веб-страница на RealYBOP, исто така се занимава со клевета и вознемирување на Гери Вилсон, Александар Родос, Габе Дем, Ncose, Laila Mickelwait, Гејл Динс, и секој друг што зборува за штетите на порно. Покрај тоа, Дејвид Леј и уште двајца „експерти“ на RealYBOP сега се се компензира од порно индустријата гигант xHamster да ги промовира своите веб-страници (односно StripChat) и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависност од секс се митови! Фауза (господар на повреда на трговската марка RealYBOP Твитер) се чини дека е тесна со индустријата за порнографијаи користи RealYBOP Твитер до промовирање на порно индустријата, брани PornHub (што беше повикано за хостирање видеа за детска трговија со порно и сексуална трговија) ​​и напаѓајте ги оние што ја промовираат петицијата држи Одговорна за PornHub.

Quid Pro Quo?

Дали немилосрдната поддршка на Праус за порно-индустријата произлегува од а quid pro quo, или повеќе од една? Секако, се случи јавна размена на услуги во 2015 година кога Слободна говорна коалиција (лоби во порно индустријата) понудила помош од Прајус и таа прифатила. Веднаш ја нападнала Проп 60 (кондоми во порно, што индустријата не сакала).

Секунда е можно quid pro quo се случи во 2016 година. На Фаузе му беше дадена количина пари за производство на а студија за вработување-пиштол на силно извалкан многу комерцијално „органско размислување“ шема (сега очигледно под истрага од ФБИ). Органско медитација, псевдокултурен МЛМ што наплаќа големи долари да ги научи мажите како да го погодат клиторисот на партнерот.

Не сме сигурни, но студијата за клиторис (ОМ) може да погоди предвидлива закана: предизвик за наоѓање женски субјекти кои сакаат нивните гениталии се нанесуваат додека биле опремени со машини и ги следат истражувачите. За да ја достигне целта од 250 парови на ОМ, се чини дека можеби е и Прајус добиени порно изведувачи како предметпреку интересна група за порно индустрија, Слободна говорна коалиција. Фаворизата кон ФСЦ? Потоа, скоро две години подоцна, Прауз јавно започна да извикува дека нејзината претстојна студија за ОМ (која претходно немаше никаква врска со порно) сега Исто така зависност од завивање од порно. Од ова пишување (јуни, 2020 година), студијата за ОМ сè уште не се појави (многу повеќе тука).

Назад да се фалат како „Порно Хелпс“

Во 2016 година, Никол Прауз создаде корисничко име наречено „Порн Хелпс“, кое имаше своја сметка на Твитер (@pornhelps) и веб-страница што ја промовираше порно индустријата, како и студиите избрани од цреша, кои известуваат за „позитивните“ ефекти на порно.

„Порнхелпс“ хронично ги логираше истите луѓе и организации кои Праузе исто така често ги напаѓаше. Всушност, Праузе би се здружила со нејзиниот очигледен алијас Порн Хелпс за напад врз поединци на Твитер и на друго место во тандем со некои други нејзини идентитети. Некои од координираните напади на Prause / PornHelps се документирани во овие поглавја на страници:

Сметката на Твитер @pornhelps и веб-страницата PornHelps одеднаш беа избришани кога на сите им стана јасно дека Праузе стои зад двете. Додека многумина од нас беа нападнати знаеја дека „Порнхелпс“ навистина беше Никол Прауз, следниот Твитер на @pornhelps не остави сомнеж:

Прауз, одделение од Кинси, се нарекува невролог (иако не е јасно дека има диплома за невронаука) и се чини дека започнал факултет околу 15 години порано од горенаведениот твит во 2016 година. Како одговор на неколку ad hominem напади од "PornHelps", кои совршено огледале многу од вообичаените коментари на Prause, "PornHelps" се соочи во делот за коментари на Денес психологија со овој и други докази: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Во рок од неколку дена од погоре Денес психологија коментира веб-страницата на PornHelps и сметката @pornhelps Twitter исчезна без трага. Сè што останува на PornHelps е проследување коментари на разни страници и ова напуштенот, наведувајќи 87 коментари. (PDF на 80 страници со бројни алијаси Пројус го користеше за клевета и малтретирање на Гери Вилсон).

Сакате повеќе потврда дека Порн Хелпс навистина бил Правен? Следниве коментари, твитови и случајности го прават тоа јасно. Сметката на PornHelps Disqus објавена 87 пати:

------------

Тука Prause и Russell J. Stambaugh истовремено коментираат под написот за порно. Prause & Stambaugh се блиски сојузници и честопати коментираат заедно во однапред планираните напади во деловите за коментари.

Поновиот координиран напад од страна на Prause, Stambaugh и 3 други членови на бригадата за вознемирување на Prause е документиран во овој дел: Мај 30, 2018 - Prause лажно го обвинува FTND за научна измама, и имплицира дека таа го пријавила Гери Вилсон на ФБИ двапати. (Додаток: Гери Вилсон поднесе барање за слобода на информации до ФБИ и ФБИ потврди дека Праузе лаже. Никогаш не бил поднесен извештај за Вилсон. Погледнете - Ноември, 2018: ФБИ ја потврдува измамата на Никол Праус околу клеветнички тврдења).

------------

Голем дел од овој координиран напад на истражувачите од Prause / PorornHelps е запишан тука: Јуни, 2016: Prause и нејзиниот кученце кученце PornHelps тврдат дека почитуваните невролози се членови на "анти-порно групи" и "нивната наука е лоша". Но, да ги преиспитаме доказите дека Прауз е "порнографија".

Никол Праус, град Кинси, во чуруликам за ова студија објавена за коментар (од објавена во Neuropsychopharmacology), лажно тврдеше дека истражувачите на 9 (вклучувајќи ги и врвните истражувачи во полето на невронски мрежи на зависност) биле членови на "анти-порно групи" и дека нивната нова студија била "лоша наука". Твитот на Праус (на сликата овде) се појавил на истата страница како студија (Дали порнографијата може да биде зависна? Студија на fMRI за мажи кои бараат третман за проблематична употреба на порнографија), но подоцна беше избришан.

Во исто време, Праву твитна на горе, "PornHelps" почна да објавува во делот за коментари под хартијата. Погледнете неколку од коментарите на PornHelps подолу. Како знае PornHelps толку многу за методологијата и статистиката на истражувањето? (Д-р на Прајузе беше во статистика.):

---------

--------

-----------

И тука е повеќе потврда дека PornHelps е Prause. Коментарите на PornHelps под интервју за NPR од Прауз се скоро идентични со вообичаените спин на Prause за тврдењата за порнографија:

Речиси идентични во овој напис цитираше Prause - со својот вообичаен спин:

------------

Сега вкусот на Prause (како PornHelps) го напаѓа Вилсон на разни веб-сајтови: промовирање порно и погрешно претставување на моменталната состојба на истражувањето. (Забелешка: PornHelps беше многу зафатен да ги напаѓа другите на ПТ и други веб-сајтови, и, се разбира, преку Твитер).

Еве го Порн Хелпс што поминал по Вилсон, огледувајќи го клеветалниот јазик на Прајус во многу коментари („сталкер“, „терапевт за масажа“, „лажен“, итн.)

Изгледа познато? Празницата е единствениот коментатор кој го нарекува Вилсон сајбер-спортист и масажа терапевт (освен нејзиниот подреден Дејвид Леј):

Долгата историја на Прауз во измислувањето качулка на жртвата е добро документирана, дури и изложена од истражувачки новинари: Измислиците на жртвата на аспираторот на Никол Прауз се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.

------------

Овде PornHelps разговара за студијата на ЕЕГ на Prause - Модулација на доцни позитивни потенцијали од сексуални слики во проблематични корисници и контроли што не се во согласност со "зависноста од порнографија" (Prause et al., 2015)

Порнхелпс знае страшна многу за хакер за порно-индустрија!

------------

Овој коментар за Вилсон може да се најде под 2016-от на Prause-от - Op-ed: Анти-порно училишна програма погрешно ја претставува науката.

Повторно, Праузе е единствениот коментатор кој го нарекува Вилсон за компјутерски мрежи и терапевт за масажа (друг другар Дејвид Леј). Вистината за опсегот на Прусе - Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016)

---------

Следниве се некои од над 20 коментари под пофалното објаснување од Порн Хелпс. Опсесијата на 2-то на Пројус, откако Гери Вилсон е ФТНД, за која Прауз објави многу пати. Коментарите совршено ги огледало твитовите со прози за погрешно претставување на истражувањето и напаѓање на ФТНД. Сметката за „Дискус“ на Порн Хелпс објави 87 коментари.

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

Порн Хелпс ја споменува истата австралиска студија што Прајус редовно твитуваше:

------

------

------

------

-------

Овде PornHelps огледало десетици твитови на Прага или коментари - и двајцата ги именуваат точностите наоди од поодлични студии.

--------

--------

Друг пример на Prause / PornHelps го напаѓа Вилсон (додека се здружуваше со Дејвид Леј). Уште многу примери може да се најдат на оваа страница.

-------

Тролирање на случајни форуми

--------

Повеќе докази. Почнуваме со чуруликам од авторот на ВРЕМЕ покријте ја приказната ",Порно и закана за мажественост, „Белинда Лускомбе:

Ова беше проследено со @pornhelps нарекувајќи ги и Александар и Белинда лажговци. @NicoleRPrause на крајот се закануваше да се јави ВРЕМЕ новинарот Луском лажец (повеќе во следниот дел). Понатаму и назад содржи премногу твитови за објавување тука, но повеќето може да се најдат во овие теми: Тема 1, Тема 2, Тема 3. Подолу е примерокот на нестабилните твитови на @ pornhelps лажно тврдејќи дека Александар ја фалеше својата приказна за сексуални проблеми предизвикани од порнографија (сите подоцна избришани):

  • @luscombeland @nytimes "Храбар"? Факинг проблем за да го промовира својот бизнис? Не успеавте да потврдите кој било дел од неговата приказна
  • @GoodGuypervert @luscombeland претерување ги прави пари, esp во неговиот случај. Овие момци се претежно невработени, без колеџ ... некако добиваа $$$
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland создаваат лажна паника за да ги продаваат своите производи. Одвратно.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, тој го нема целосна ad-hominem п.н.е. тој се фати faking да заработат пари од млади исплашени мажи.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert тогаш јас го очекувам вашиот доказ дека некое од вашите тврдења всушност ви се случило, лажен профит.

Александар одговори неколку пати, без резолуција. Конечно Белинда го објави следново:

Pornhelps реагира, гледајќи дали лага ќе се држи: "Слушнав дека сте мрзливи за лажно известување. "  На крај, "Никол Рпраус" Твитер профил во повикувањето на Луском лажливец (подолу). Хм ... како @NicoleRPrause знаеше за оваа тема на Твитер? Друг малку докази кои сугерираат дека Никол Праус се маскирала како @pornhelps.

Во оваа иста тема на Твитер Pornhelps (кој е Prause) Твитер за само објавено интервју на Дејвид Леј од Никол Праус.

Во интервјуто Ley Praus тврди дека има необјавени податоци фалсификувани каква било поврзаност меѓу "порно зависноста" и повреди на пенисот (Prause, исто така, рече дека никогаш нема да ги објави податоците). Важно е да се знае дека и Прауз и Порнлпс велеа дека Александар лажел за неговата пенилна повреда предизвикана од мастурбација и сексуални проблеми предизвикани од порнографија.

Дали е случајно што 3 дена по повеќе твитови @pornhelps го нарекоа Александар лажго, Леј и Прауз објавуваат Денес психологија блог пост насочена кон една од поплаките на Александар (дека го повредил пенисот од прекумерна мастурбација)? Интересно, нивните сопствени податоци очигледно покажаа дека една петтина од анкетираните доживеале слични повреди. Но, повторно, Прауз одбива да ги објави податоците, додека тврди дека нејзините податоци некако (необјасниво) докажуваат дека Александар мора да биде лажго. Во секој случај, тврдењата на блогот на Прауз остануваат неподдржани бидејќи таа не проценила „зависност од порно“ или присилна употреба на порно во нејзините теми (прочитајте ја коментари од делот на Ley's post).

--------

Никол Прауз и „Порнхелпс“ лажно обвинуваат ВРЕМЕ уредник Белинда Лускум на лажење и погрешно оценување. Лускум е со ВРЕМЕ Списание од 1995, станувајќи постар уредник во 1999. (Види ја Википедија страница и нејзиниот ВРЕМЕ страница.) Луском поминал една година истрага за сексуални проблеми предизвикани од порно, кај млади мажи, што резултирало во март, 31, 2016 ВРЕМЕ покријте ја приказната "Порно и закана за мажественост"И Словото и Леј го нападнаа ВРЕМЕ член, иако и двајцата беа вклучени во неа и цитирани (минимално).

За жал за јавноста, Праузе и Леј обично се единствените „експерти“ што се појавуваат во повеќето написи од порно-зависност, додека вистинските невронаучни лица за зависности и нивната работа не се ни признаваат дека постојат. Не овој пат. Двајца светски познати невронаучни научници, кои објавија студии за ФМРИ за корисници на порно, беа интервјуирани за тоа ВРЕМЕ статија. Така беше и урологот, како и неколку млади мажи кои се опоравиле од еректилна дисфункција предизвикана од порно. Стави едноставно, на ВРЕМЕ статијата беше повнимателно истражувана од другите написи на оваа тема, а нејзината содржина ги рефлектираше и реалноста и (тогашната) сегашна состојба на науката. Од тогаш, дури повеќе поддршка за можната врска помеѓу употребата на интернет порно и сексуалните дисфункции излезе во рецензирана литература.

Како одговор на претходниот твит на Белинда (на сликата погоре) за работење на приказната за една година, имаме @pornhelps, tweeting следново:

Порнлпс е психички: знае "за факт" колку долго Белинда работеше на приказната. Десет минути подоцна Прашувајте твитови тврдејќи дека Белинда ја погрешил и "лажел за нејзините извори":

Како и секогаш, Prause не дава примери и нема документација. Не се обележани, како Праус знаеше за Твитот на Белинда или за @ порнелпс? Можеби и молитвата е психичка?

Проверка на реалноста: Тоа е Праузе и @ Порнхелп кои лажат. Како што многумина можат да потврдат, Лускобе интервјуираше Гери Вилсон, Габе Деем, Александар Родос, Ноа Црквата, Дејвид Леј и други, во текот на една година пред ВРЕМЕ беше објавена приказната. Покрај тоа, Луском и неколку ВРЕМЕ Списанието за проверка на фактите контактирало со секој поединец неколку пати за да ги поткрепи тврдењата на секој од испитаниците.

Знаеме дека контактирале поранешните работодавачи на Вилсон, како и девојките на мажите со сексуални проблеми предизвикани од порно. Испитаниците исто така беа замолени да ги негираат или да ги потврдат барањата дадени на ВРЕМЕ од Дејвид Леј и Никол Праус. Ова беше направено во писмена форма, често 2-3 пати за секое барање.

На пример, Фаузе лажно тврдеше ВРЕМЕ списание дека Габе Дем се маскираше како лекар (!) за да напише оваа рецензирана критика на Prause & Pfaus 2015 (што, всушност, било напишано од лекар / истражувач). Уште зачудувачки, Праузе смело излажаВРЕМЕ дека UCLA ја проследи критиката на „Ричард А. Изенберг“ (писмо до уредникот) на компјутерот на младиот човек! Овој чуден обид за клевета на Деим е документиран погоре.

Во обид да се стави крај на разговорот Белинда твитови следново на јули 25:

Твитер "PornHelps" уште две нестабилни одговори (Ажурирање - @pornhelps подоцна го избришаа својот профил на Твитер, бидејќи стана очигледно дека Прауз честопати твитуваше со оваа сметка):

Никој не реагира да го нахрани тролот.

--------