Измислиците на Никол Прауз за качулка на жртвата се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.

Ажурирање - Сериската клеветничка и вознемирувачка Никол Пауза губи судски процеси до Гери Вилсон. Во август 2020 година судските пресуди целосно ја разоткриле Никол Прауз како сторител, а не како жртва. Во март 2020 година, Прауз бараше неоснована наредба за притвор (ТРО) против мене користејќи измислени „докази“ и нејзините вообичаени лаги (лажно обвинувајќи ме дека демнат). Во барањето на Прауз за забрана за приближување, таа сама се навестува, велејќи дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и Twitter (уништувањето не е ништо ново со Прашина) Поднесов тужба против SLAPP против Прауз за злоупотреба на правниот систем (ТРО) за да ме замолчи и малтретира. На 6 август, Врховниот суд на округот Лос Анџелес пресуди дека обидот на Прауз да добие мерка забрана против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Пофалбата лажеше низ целиот нејзин измамен ТРО, обезбедувајќи доказен доказ за нула да ја поддржи необични тврдења дека ја демнев или малтретирав. Во суштина, Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да ме малтретира во тишина и да ги поткопа неговите права на слобода на говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува „Пофалбата“ да ми ги плати адвокатите.

Вовед

Во 2013, поранешен истражувач на UCLA Никол Праус започна отворено малтретирање, клевети и сајбер-одмазда Гери Вилсон. (За време на јануари, 2015 не беше вработена во една академска институција.) За кратко време, таа исто така почна да ги напаѓа другите, вклучително и истражувачи, лекари, терапевти, психолози, поранешен колега од UCLA, добротворна организација во Велика Британија, ВРЕМЕ уредник на магазинот, неколку професори, ИИТАП, САШ, Борба за новата дрога, Егзодус крик, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академскиот весник Бихевиористички науки, нејзината матична компанија MDPI, американските морнарички лекари, шефот на академскиот весник CUREUS, и списанието Сексуална зависност и присилност (Видете - Бројни жртви на злонамерното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на постапката).

Додека ги поминуваше часовните буди малтретирајќи ги другите, Праузе умно се одгледуваше - со доказен доказ за нула - мит дека била „Жртва“ од повеќето секој што се осмелил да не се согласува со нејзините тврдења околу ефектите на порно или тековната состојба на порно истражување. За да се спротивстави на тековното вознемирување и лажните тврдења, YBOP беше присилен да документира некои активности на Праузе. Разгледајте ги следниве страници. (Се случија дополнителни инциденти кои не сме на слобода да се раздаваме - бидејќи жртвите на Праузе се плашат од понатамошна одмазда.)

На почетокот, Prause вработувал десетици лажни кориснички имиња за да објавуваат форуми за опоравување порно, Quora, Википедија, и во коментар делови според написите. Фала ретко се користи нејзиното вистинско име или нејзините сопствени сметки на социјалните медиуми. Сето тоа се смени откако УЦЛА избра да не го обновува договорот на Праузе (околу јануари 2015 година).

Ослободен од секој надзор и сега самовработен, додаде Праус двајца медиумски менаџери / промотори од Медиуми 2 × 3 на малата стабилна позиција на нејзината компанија „Соработници“. (Медиуми 2 × 3 претседател Џес Понсе се опишува како Холивудски медиумски тренер и личен брендинг експерт.) Нивната работа е да ставете статии во печатот во кој се прославува, и да ја најдат зборува ангажмани во про-порно и мејнстрим места. Чудни тактики за наводно непристрасен научник.

Фауси започна да го става своето име кон невистинитост, отворено преку компјутерски вознемирувачки повеќе поединци и организации на социјалните медиуми и на други места. Бидејќи примарната цел на Прууз беше Гери Вилсон (стотици коментари на социјалните мрежи заедно со кампањата за е-пошта со е-пошта), стана неопходно да се следат и документираат твитовите и објавите на Прауз. Ова беше направено за заштита на нејзините жртви и клучно за какви било идни правни активности, што резултираше во оваа обемна страница која ги документира неговите блиски односи со многумина во порно индустријата: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата? Забелешка: за неколку месеци откако таа страница ќе се појави во живо, Праузе се вклучи во две тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос), А лажен ред за ограничување (што беше одбиено), а случај за повреда на трговска марка, И кутија за сквотирање на трговска марка.

Откривање на пофалбите за жртва-качулка како „Големата лага“: Таа е сторителот, а не жртвата:

1) Гери Вилсон „физички ја демнеше“ пофалбата во Лос Анџелес.

Реалност: Не сум бил во Лос Анџелес со години. Поканата не дава документација за ова тврдење, кое таа го иницираше во април 2013 година (види подолу) и започна објавување во јули 2013 година (неколку дена по Ја критикував нејзината студија за ЕЕГ) Единствениот полициски извештај го објави Прашис (Април 2018) не вели ништо за тоа да ја забркам; не пријави кривично дело. Наместо тоа, Простете ме пријавен во ЛАПД за присуство на германска конференција, која Праузе лажно тврдеше дека сака да присуствува (скриншот). Точно е дека патував во Германија и присуствував на 2018-та Меѓународна конференција во 5 година за зависности од однесување, која траеше од 23-25 април (забележете дека Праузе го поднесе својот полициски извештај на 25 април), а има експерти за експертиза за зависности од однесувањето од целиот свет.

Невистинскиот дел е тврдењето на Прусе дека таа некогаш имала намера да присуствува на конференцијата на ИЦБА во Германија. Пофалбите никогаш не присуствувале или биле поканети да присуствуваат на конференцијата на ИЦБА. Пофалбата не верува во зависности во однесувањето. Во текот на целата своја кариера, Прусе има водеше војна против концептот на зависност од однесувањето, особено зависност од порно и порнографија. Правињето на тој начин поднесе а лажни полициски извештај.

Важно е да се напомене дека нејзините лажни обвинувања за столбување започнаа веднаш штом нашите патеки се вкрстија. Всушност, таа ја обвини мојата сопруга и јас дека се задеваат во Април, 2013 размена на е-пошта тоа се случи неколку недели откако објавив одговор на Дејвид Леј Денес психологија блог-пост каде што Прајуз и тој ја насочија мојата веб-страница: „Вашиот мозок на порно - НЕ е зависност.“Блогот на Леј беше за необјавената Никол Прауз, која допрва треба да биде разгледана од студијата за ЕЕГ (што беше прва што ја слушнав за Праузе).

Прајус го иницираше единствениот контакт со мене во 2 е-пошта и коментар под мојот Денес психологија одговор. Истовремено, таа стапи во контакт Денес психологија уредници, кои ја проследија нејзината втора е-пошта. Следните 2 е-пошта се од крајот на нашата кратка размена (слики од екранот на целата размена на е-пошта на Прауз и Вилсон):

Како што можете да видите, Прајус нè обвинува дека сме ја злоупотребиле, иако сè што направив беше одговори на две е-пошта таа ми го испрати патот. Ова е местото каде што започнаа фабрикуваните тврдења за „скрозување“ на Прусе.

Фауси ја иницираше својата прва јавниот Кампањата „Гери Вилсон е поборник“ 3 месеци подоцна, веднаш откако ја објавив мојата критика за Steele et al., 2013, што сугерираше дека има погрешно претставен Стил е вистински откритија. Подигнувањето создаде бројни алијаси за да ме клевета, вклучувајќи го и овој канал на YouTube, Гари Вилсон Сталкер. Снимката на екранот од моето сандаче на ЈуТјуб од 26 јули 2013 година го открива непрестајното пријавување преку интернет на Прага (PDF на псевдонимите на Никол Прауз што ги користела за малтретирање и клевета):

Прашање: Дали возев 800 милји до Лос Анџелес истиот ден кога ја објавив мојата детална критика за да лебдам околу УЦЛА, или дали Праузе иницираше фабрикувана кампања за стопирање на денот по мојата критика? Ајде да одиме на суд и да ја разоткриеме вистината.

2) Д-р Праузе бара „вооружени чувари на разговори“ затоа што Гери Вилсон се закани дека ќе присуствува

Реалност: Поканата не дава документација за ова апсурдно тврдење, за кое беше разгледано во овој дел: Пројус го имаше ко-презентер Сузан Стириц „предупредувајќи од полицијата во кампусот“ дека Гери Вилсон би можел да лета 2000 милји за да го слушне Праузе рече дека зависноста од порно не е вистинска. Додека Праузе може да побара вооружени стражари (или воини од нинџа), останува само да се зачува нејзината внимателно направена бајка за хауба. Ова е празна пропаганда од сериски клевета и вознемирувач именуван во најмалку 4 тужби.

3) Д-р Прауз поднесе бројни „полициски извештаи и извештаи на ФБИ“ на Гери Вилсон

Реалност: Почнувајќи од Јули 2013 (неколку дена по Објавив внимателна критика на првата студија за ЕЕГ на Прауз), разни кориснички имиња почнаа да објавуваат клевета коментари каде и да се појави моето име. Коментарите беа многу слични по содржина и тон, лажно тврдејќи дека „Вилсон има полициски извештај поднесено врз него“, „Вилсон е обвинет за проституција на сиромашна жена“ и „Вилсон украл слики на жена и ги поставил на порно-страница, "И" Вилсон е пријавен во ЛАПД (што се согласува дека тој е опасен) и полицијата во кампусот UCLA. "

До 2016 година, бидејќи Праузе веќе не беше вработена во УЦЛА или која било друга институција што можеше да се засили во нејзиното компјутерско вознемирување, таа конечно започна да го идентификува Гери Вилсон како „личност“ што ја пријавила во ЛАПД и полицијата во кампусот UCLA. Не сум бил во ЛА со години. Тоа е скоро 2020 година, а ниту една агенција за спроведување на законот досега не ме контактирала. (Секој вознемирувач може да поднесе лажен полициски извештај, или злоупотреба на судовите)

Претпоставував дека Праузе, всушност, поднел измамнички, неосновани извештаи (кои последователно биле игнорирани), но се испостави дека Праузе лажел - повторно. Кон крајот на 2017 година, повикот до полицискиот оддел во Лос Анџелес и полицијата во кампусот UCLA не откри извештај во нивните системи за „Гери Вилсон“, ниту извештај поднесен од „Никол Прауз“. Јас го создадов овој дел за да ги известам моите откритија: Полицискиот оддел во Лос Анџелес и полицијата на кампусот на UCLA потврдија дека Прауз лажел за поднесување полициски извештаи за Гери Вилсон.

Како хронично погоре, открив во март 2019 година што имаше Праузе конечно поднела измамен полициски извештај на Април 25, 2018. Забележете дека не научив за овој празен полициски извештај од полицијата. Дознав за тоа една година подоцна, кога студентски новинари (и погрешно образувани приврзаници на Прајус) јавно го репродуцираше преку Интернет во универзитетски весник. Оттогаш е отстранета од властите на Универзитетот во Висконсин.

Извештајот на ПРАЗЕ за ЛАПД беше категоризиран како „злоупотреба на интернет“, не физички задевање (јас не сум направил ниту). Таа не се осмели (да се осмели) да пријави какво било кривично дело. Наместо тоа, Фаузе ме пријави во ЛАПД за:

присуство на германска конференција, која Праузе лажно тврдеше таа сакаше да присуствува (но не се осмели затоа што таа тврдеше дека се исплаши од мене). Важно е да се напомене дека Прага не можеше да знае дека планирав да присуствувам (и таа го поднесе извештајот за полицијата на денот по конференцијата заврши).
објавувајќи слики од екранот на нејзините клеветнички твитови на моите 2 страни со кои се хроникуваат нејзините однесувања (Страна 1, Страна 2, Страна 3, и Страна 4), и одбивајќи да ги отстрани како одговор на неа 3 неуспешни, измамнички обиди за преземање на ДМКА.

Ако сум бил физички шегувајќи ја, зошто ниту еден полициски извештај не ме опишува како тоа? Едноставно е: Фаузата се плаши да биде уапсен затоа што свесно поднела полициски извештај лажно обвинувајќи ме за вистинско кривично дело.

Вистина е дека Вилсон отпатува за Германија и присуствуваше на 5th Меѓународна конференција за однесувањето зависности, која траеше од 23-25 април (забележете дека Праузе го поднесе својот полициски извештај на 25 април). Невистинскиот дел е дека Праузе немаше намера да присуствува на конференцијата на ИЦБА во Германија. Пофалбата никогаш не присуствуваше ниту даде презентација на конференцијата на ИЦБА. Пофалбата не верува во зависности во однесувањето.

Во ѓаволите не постои начин што Праузе ќе присуствува на ИЦБА, бидејќи таа би учествувала во неколку членови на работната група ICD-11 CSBD и повеќе други истражувачи кои објавуваат високо квалитетни студии за поддршка на моделот на зависност од порно. Всушност, неколку истражувачи со големо име, кои официјално ги критикуваа недостатоците на Праузе, ЕЕГ и требаше да ги презентираат (т.е. Валери Вун, Марк Потенза, Матиес Гола, Матијас Бренд, Кристијан Лаер). Едноставно, Prause би бил опкружен со многу луѓе што ги осудува и ги напаѓа на социјалните мрежи и зад сцената (линкови до овие критики на истражувачите за двете студии на ПЕУЗ на ЕЕГ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) Многу од овие истражувачи се многу свесни за тековното непрофесионално однесување на Прусе и за задните махинации.

Потоа, го имаме очигледното: нема начин Преуз да знае однапред дека Гери Вилсон присуствуваше на конференцијата во ИЦБА. Како што е забележано, Прауз го поднесе својот полициски извештај на 25-ти април, последен ден од конференцијата во ИЦБА. Ова значи дека на Прауз му било кажано присуство на Вилсон од друг учесник на конференција (присуствувал и поранешниот колега / цимер на УЦЛА на Прајус).

Ажурирање - Август, 2020: Ескалацијата на нејзиното разидување на следното ниво, на 12 февруари 2020 година Прашина бараше привремено ограничување наредба против мене во ЛА, делумно заснована врз слики на луѓе (очигледно не јас) кои држат оружје и овој измамен извештај на полицијата. Судијата го негираше TRO, но постави рочиште за трајна мерка забрана на 6 март 2020 година. Потоа КОВИД погоди. Во јуни, поднесов тужба против СЛАПП против Прауз. Во основа, ан анти-SLAPP се користи кога некој поднесува несериозна тужба (или ТРО во мојот случај) за да го потисне слободниот говор .. На 6 август Врховниот суд во округот Лос Анџелес донесе пресуда дека обидот на Пруже да добие ограничувачки ред против Вилсон претставувал несериозна и незаконска „стратешка тужба против учество на јавноста “(најчесто се нарекува„ тужба SLAPP “). Во суштина, Судот утврди дека Праузе го злоупотребил ограничувачкиот процес за да го малтретира Вилсон во тишина и да ги поткрепи неговите права за слободен говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува Прајус да плати адвокатски такси на Вилсон.

Голем дел од бајките на Трус во Прусеј го вклучи моето патување во Германија за да присуствувам на ИЦБА. Фаусе изврши измама во нејзината изјава за ТРО, лажно тврдејќи дека е закажана презентерка за ИЦБА и дека патував во Германија за да confront се спротивставам '. Знаев дека ова е лага, па затоа ги замолив организаторите на ИЦБА да потврдат дека Праузе никогаш не било замолено да се претстави и никогаш не бил регистриран на конференцијата. Нивното писмо со кое се потврдува дека Праузе се изнервирал:

Фатена во друга лага.

Конечно, почнувајќи од 2018 година, Праузе тврди дека ги пријавил и двајцата Алекс Родос Гери Вилсон до ФБИ за неопределени престапи. И јас Родос и јас поднесовме барања за ФОИА до ФБИ за да откриеме дали Праузе ја кажува вистината. Таа не беше. За детали, видете ги овие 2 дела: (1) ФБИ потврди дека Праузе лажел за поднесување извештај на ФБИ за Гери Вилсон(2) ФБИ потврдува дека Никол Праус лажела за поднесување извештај за Александар Родос. ФБИ ме охрабри да поднесам извештај за Праузе за лажење за поднесување извештај на ФБИ: Декември, 2018: Гери Вилсон поднесува извештај на ФБИ за Никол Праузе. Замисливо е дека Праузе поднел извештај на ФБИ по Октомври, 2018 година, но нејзиниот рант на 86 страници не содржи вистински извештај на ФБИ (само скриншот на ЦД, со ознака „ФБИ“).

Во 2019 година, Дајана Дејвисон стана првата новинарка што направи истрага за тврдењата на Праузе за жртва-качулка. За време на нивната недела на комуникација, Прајус не можеше да обезбеди докази освен глупостиот LAPD на Прусе, кој присуствував на германската конференција. Пројуз лажеше дека сака да присуствува. Изложбата на Дејвисон е тука: Пост милениумската изложба 'на Никол Прауз. Дајана Дејвисон го продуцираше и ова 6-минутно видео за лажната жртва на Прууз и жртвите за клевета против Пруузе.

Видеото на Дајана Дејвисон обезбеди линк до временската рамка на настаните што го зголемуваат скоро Право 7-годишна кампања на вознемирување, клевета, закани и лажни обвиненија: Временска рамка за академски воени времиња (прози го отстрани временската рамка.)

Подолу се откриваат многу коментари под ттој видео на Дајана Дејвисон (како одговор на опсесивен коментатор и фан-фаул):

-----------

Во истата недела, друг истражен известувач, Меган Фокс од ПЈ Медиа, произведе слична статија за Nicole Prause: „Алекс Родс од групата за поддршка на зависностите од порно“ НоФап ”го тужи опсесивниот про-порно сексолог за клевета“.

Уште еднаш докажувајќи дека Праузењето е патолошки лажго, медиумот ScramNews беше принуден да се извини и да плати значителна штета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap. Фала хранат Скрим пакет лаги, што тие го искористија во хит-парче насочено кон Алекс Родос и ДонорБокс (платформата домаќин на финансирањето на народот на Родос). Скрам отпечатен нејзините неаргументирани тврдења за жртва-качулка од рацете на Алекс Родос и неговите „следбеници“. Тужбата на Родос предизвика Скрим да замине од деловна активност! Тогаш Фаузе се закани со извршниот директор на ДонорБокс (Чарлс angанг) со мала тужба за откривање на нејзините лаги, позади сцената вознемирување и злонамерно известување. Таа дури го обвини Zhанг за демнат:

Откако ја вклучив Никол Пројус на вкупно ДВЕ кратки, материјални твитови за транспираса (наспроти 10 + електронски пораки што таа и ги напиша на нашата компанија), таа бара 10К УСД и ме обвини дека сум ја збунила. (таа не ме блокираше претходно). Ова е шема. Таа обвинува дека се залага за склоност кога сакаме да останеме далеку. pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- Комрад Карлос 🥀 (@rebelczz) Може 25, 2020

4) Гери Вилсон „прекршил налог за контакт“

Реалност: Не постои таков редослед. Фаузи се обидува да ја измами јавноста да верува дека судот официјално ме казни, т.е., дека таа добила ограничување или забрана. Таа не. Но, тоа не ја спречува јавно и лажно да ме обвинува мене и другите жртви за нејзината злоба за „не кршење налози за контакт“ и за „вознемирување“. Јасно и јасно погрешно на импликациите на нејзините изјави е да сугерира дека јас и другите постапувајќи нелегално. Нејзините агресивни тактики и свесно лажни обвинувања се пресметуваат за малтретирање и заплашување на жртвите од нејзиното мрежно компјутерско вознемирување во страв и тишина. Против неа се поднесени две тужби за клевета. Доста рече.

Како што е документирано во многу првиот дел од страницата „Поговор“, Прауз го иницираше единствениот контакт со е-пошта со мене што некогаш се случил. Оваа единствена размена на е-пошта се случи во април 2013 година (слики од екранот од целата наша размена на е-пошта) Додека тврдеше дека добила измислена „наредба за без контакти“, Праузе испрати навредливи коментари за мене стотици пати на Твитер, Фејсбук и Квора (Страна 1, Страна 2, Страна 3, и Страна 4.) Покрај тоа, Прауз има вработени над 100 алијаси со текот на годините да ме клеветат мене и другите (PDF на псевдонимите на Никол Прауз што ги користела за малтретирање и клевета) Таа исто така има вработено сметки за е-пошта на алијас да шири лаги за мене.

Јас само одговорив на неколкумина од клеветнички напади на Прусе, преку игнорирање на безброј „контакти“ од неа. На пример, во еден 24-часовен период Праузе објави 10 коментари на Квора за мене - што резултираше нејзината постојана суспензија. Во друг пример, Prause (користејќи RealYBOP Twitter) објавено над 120 твитови за мене во период од 4 дена (PDF на твитови) Неколку примери на Праузе како иницирање вознемирување и клевета проследено со тврдење на жртва-качулка и завршување со тврдења за нејзините измислени „наредби без контакт“:

5) Гери Вилсон користел мизогинистички јазик за да го осуди д-р Праузе

Реалност: Апсолутно лажно. Фауза и Леј даваат само осамен не-пример. Случајно ја испишав „Мис“ за изговор на „Мис“ Д-р Прајус прашува за големината на мојот пенис. Тоа е степенот на нејзиниот доказ за мојата наводна мизогинија. Не се шегуваш.

Како што е објаснето во овој дел, кога мојата грешка се случи на 18 декември 2013 година, Прајузе беше на разочарување во врска со интернет-страници, објавувајќи ги своите лаги во врска со шијаниганите на канадската радиодифузна корпорација на форумите каде што се појави моето име. Користејќи лажни имиња, Пофалете често троллизираат форуми за порно закрепнување повикувајќи се на несакана наука и малтретирајќи членови, кои се обидуваат да лекуваат компулсивно користење порно и / или порно-индуцирано ЕД. Во нејзиниот CBC коментар за YourBrainRebalanced Prause (како RealScience) прашува Вилсон: "Колку е мал вашиот пенис Гери?"

Екранот од погоре, покрај мојот одговор каде ненамерно напишав „Мис Праус“Како одговор на нејзиното малолетничко прашање за мојот пенис, го содржи „доказот“ што Пројузе го користи за да ме фали лажно како мизогинист. Еве Фриус твитува тешко читана верзија на нејзиниот коментар „RealScience“:

Линк до мојот целосен одговор. Дел од мојот коментар каде што ја користев изразот „Мис“:

Фалацијата е сексист кога бара детали за големината на мојот пенис. Како и да е, таа ја претвори ненамерно пишување „Мис“ во одговорот на нејзините прашања во врска со моето машкост во дел од нејзината никогаш не завршена неоснована кампања за да ме наслика и другите како мизогинисти. Во овој дел се само неколку примери за тоа како Праузе ја вооружал нејзиниот бизарен интерес за големината на пенисот и мојот одговор.

Во текот на изминатите неколку години, се чини дека д-р Прауз се бореше да се позиционира себеси како "жена да биде подложена на мизогинистичко угнетување кога таа ја кажува вистината на власт". Таа често твитови на следниов инфографски дека таа, исто така, се дели на нејзините јавни предавања, сугерирајќи дека таа е жртва на "жена научник", и самата слика како пешачка патека која напредува за да докаже безвредност на порнографијата и покрај предрасудираните напади.

Ме обвинува мене, мојата сопруга, Д-р Дон Хилтон и основачот на Нофап, Александар Родос за погрешно работење со крајно неубедливи „докази“. Секоја сугестија дека јас (или мојата сопруга), Хилтон или Родос сме мотивирани од мизогинија е фабрикувана, бидејќи нашите забелешки немаат никаква врска со д-р Праузе како личност или како жена, и само да прават со нејзините невистинити изјави и несоодветно поддржани тврдења за нејзиното истражување.

Што се однесува до Инфографот, како што е објаснето погоре, единствениот доказ за Празозе за погрешно работење е дека случајно еднаш ја напишав „Мис фала“ како одговор на нејзиното детско прашање за мојата големина на пенисот. Нејзиното тврдење дека мојата сопруга е мигогинист е смешна. Нејзиното тврдење дека Дон Хилтон, Д-р ја нарече „дете молестер“ е уште една лага, како што целосно го објаснува овој оддел.

Едноставно, секој што ги изложува погрешностите на Праши или погрешно претставување на истражувањето, автоматски се етикетирани како „мизогинист“, со надеж дека лековерните луѓе може да веруваат во нејзините клеветнички изјави. Таа го прави ова за да ја затвори вистинската дебата на Твитер и другите платформи на социјалните мрежи, за да спречи изложеноста на нејзините лаги.

Иронично е што нејзиниот инфо-графички содржи четири случаи на погрешно работење преземени од анонимни коментари на YouTube под нејзиниот разговор TEDx. Во 2013 година, ТЕД ги затвори коментарите под Говорот на TEDx на Гери Вилсон како одговор на многуте омразни и клеветнички коментари на Никол Прауз (погледнете го овој дел).

Со нетрпение ги очекувам двете тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос) одење на жирито, и настојување да презентира докази. Особено со нетрпение очекувам да го признаам Праузе и Леј да бидат принудени да дадат вистински докази или документација, а не на неколкуте парчиња само-генерирани лажни „докази“. Со нетрпение очекувам нивно вкрстено испитување и двајцата вознемирувачи да бидат изложени како сторители, а не жртви.

Измислиците на жртвата на аспираторот на Никол Прауз се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.