Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (Страна 4)

Вовед (како што се појавува на Страница #1)

Правен советник нè советуваше да ги креираме овие страници, кои ја документираат обемната кампања на Никол Прауз насочена кон оние кои укажуваат на можни штети од употребата на порнографијата или проблеми во порно индустријата. „Сонце“ ја штити заедницата Вознемирувачки малтретирања со зачувување на фактите и дозволувајќи им на посетителите и на новинарите сами да ја разберат вистината. Навистина, овие страници се веќе цитирани во А. случај на клевета против Прауз:

„Екстремно детална и добро документирана историја на Обвинетиот со сметки од десетици нејзини жртви / цели кои датираат од 2013 година до денес, што опфаќа над две илјади страници документи и докази, е достапна на https://bit.ly/32KOa3q".

Никол Prause се вклучи во вистинска лавина лажни тврдења, клевета, злонамерно известување, насочено вознемирување, неосновани тужби и закани за тужби. Овие страници документираат многу од нејзините тактики за размачкување, иако некои инциденти не се вклучени затоа што целите стравуваат од понатамошна одмазда од нејзина страна (Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, страна 5, Страна 6).

Јас (Гери Вилсон) сум можеби нејзината омилена цел, но таа исто така има насочено кон истражувачи, медицински лекари, терапевти, психолози, колеги од нејзиниот краток престој во УЦЛА, добротворна организација во Велика Британија, мажи во закрепнување, ВРЕМЕ уредник на списанието, неколку професори, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, академското списание Бихевиористички науки, нејзината матична компанија MDPI, американските морнарички лекари, шефот на академскиот весник CUREUS, и списанието Сексуална зависност и присилност. Овие инциденти се означени како „ДРУГИ“. Документираните инциденти се распоредени грубо по хронолошки редослед.

Во однос на мене, рано таа лажно тврдеше дека јас сум тоа предмет на нарачка „без контакт“. Прво лажно ме обвини дека сум демнел во 2013 година кога таа и Дејвид Леј започнаа да ја таргетираат мојата веб-страница со нивниот пост на блогот PT, „Вашиот мозок на порно - тоа не е зависност“ Кога предизвикав некои од нивните лажни тврдења, Прауз се обиде да ме заплаши да го отстранам мојот одговор од обвинувајќи ме за демнење.

Оттогаш, таа рутински го вооружуваше ова обвинение против повеќе лица, разубавено со лажни обвинувања за „смртни закани“, очигледно за да се потисне изложеноста на нејзината пристрасност и злонамерна активност. Со други зборови, нејзиниот наратив за жртва ескалирал со текот на годините, како и нејзиното вознемирување.

Кон крајот на 2020 година, таа одеднаш започна да тврди дека била сексуално нападната во 2019 година и дека јас бев мистериозно одговорна. Таа лажно тврди дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и дека тоа довело до тоа да биде фатена на улица од еден млад човек со скејтборд. Таа не обезбеди никаков објективен доказ дека јас сум ја објавил нејзината физичка адреса или дека ја грабнале.

Иронијата е што Прауз немаше ништо против да ја открие нејзината вистинска дома адреса ми кога таа поднесе банкрот за да избегнам да ми плаќам адвокатски такси од K 40K пресудата за СЛАПП судот ме награди (види „Правни работи“ подолу). Беше сигурна дека никогаш нема да го откријам тоа (и немам интерес да го сторам тоа) - што покажува колку се апсурдни нејзините тврдења дека сакам да ја изложам на ризик. Патем, во нејзиното поднесување банкрот се заколна дека има живееше на истата адреса повеќе од 3 години. Сепак, таа истовремено постојано тврди (лажела) дека има се пресели повеќе пати да ги избегне нејзините (непостоечки) дрскалки. Сè за да го нахрани митот за нејзиниот измислен прогон!

Само за да појаснам, никогаш не сум охрабрувал некого да ја малтретира пофалбата. Ниту, пак, сум видел докази дека некој што го познавам ја малтретирал или ја изложил на ризик. Таа има навика да снабдување со измислени „докази“ тоа, всушност, не ги утврдува нејзините тврдења. На пример, таа се однесува кон неа лажни извештаи до органите на прогонот, секој Ц & Д букви обвинувајќи ги луѓето за работи што не ги направиле, нејзините ирелевантни слики од екранот и неа конфедерации„неизвршени изјави како доказ, иако никој не доставува докази засновани на факти за да ги поткрепи нејзините тврдења.

Вреди да се напомене дека канадската истражувачка новинарка Дијана Дејвисон, чиј автор е Пост милениум изложуваат 'на Правопочит, разговараше со неа на плочата скоро една недела. Во јавни коментари под поврзано видео Коментира Дејвисон"Прауз ми рече многу работи, но никој од нејзините „докази“ всушност не ги поддржуваше нејзините тврдења. Во секоја инстанца, доказите се свртеа кој е агресорот. Во основа ги обвинува другите за точните работи што самата ги правела. Рекордно, испратив е-пошта со неа речиси една недела“ Во втор коментар - рече Дејвисон"Кога реков дека поминав две недели истражувајќи го ова, што значи дека го прочитав секој судски документ и секој поврзан документ и поминав една недела преку е-пошта со самата Прауз, која ме прекина откако почнав да барам докази за малтретирање.”Одговори пофалбата заканувајќи се дека ќе ги тужи и Дејвисон и Пост милениум, иако таа не го следеше.

Правни работи

Иако Прауз и нејзините сојузници напорно работат да ја насликаат како жртва, таа, всушност, агресорот, и на социјалните мрежи и во правни работи. На суд, ова не и успеало добро. Оваа страница документира разни законски победи над Пофалбата, од кои две ме вклучија. Themе ги сумирам.

На почетокот на 2020 година, Прауз се обиде да ја зајакне нејзината само-конструирана кампања за жртвување со поднесување на неосновано барање за наредба за забрана против мене. Во нејзините пополнети лаги, Прауз отиде дотаму што клевете го и dox син ми. Судот го одби нејзиното барање во август, 2020 година. Судијата исто така го додели мојот SLAPP („Стратешка тужба против учество на јавноста“) предлог. Ова значи дека тој одлучил дека несериозната правна постапка на Прауз е нелегален обид да се потиснат моите права на слободен говор.

Накратко, нејзините тврдења за жртва не можеа да се докажат. Всушност, на сослушувањето повеќето од нејзините докази беа исфрлени како „гласини“, „суштински“, „ирелевантни“ и слично. Една недела пред сослушувањето, Прауз се огласи на Твитер во лажно објави дека има „заштитен поредок“ против мене, поттикнувајќи ги нејзините разбеснети следбеници да ме малтретираат. Непосредно пред сослушувањето, нејзиниот сопствен адвокат се обиде да даде оставка затоа што му се заканувала дека ќе постапува законски кога тој нема да се однесува неетички. Соопштение за јавност

Следно, таа поднесе тужба за клевета против мене во Орегон. Во јануари 2021 година, судот утврди дека Прауз не го изјавила случајот и ми додели трошоци и казна (што Прауз одби да ја плати). Соопштение за јавност.

Патем, Прауз не плати ниту една од пресудите што ги освоив. Наместо тоа, таа избра јавна кампања за оцрнување и заканување кон мене - како да сум јас злобниот, наместо таа самата. Таа, исто така, јавно негираше дека изгубила која било од горенаведените правни постапки. Зачудувачки.

Како настрана, на почетокот на 2019 година Прауз поднесе лажна изјава до властите на трговска марка во САД кога таа се применуваат за грабање на моите трговски марки од општо право, тврдејќи дека не знаела за никој што имал право на употреба my URL и трговски марки. Според оваа шема, таа се обиде да добие ексклузивни законски права на мојата добро утврдена URL-адреса. Ова беше транспарентен напор за цензурирање на целата моја страница. детали за. Јасно е дека е апсурдно да се прикаже Прауз како жртва, со оглед на злонамерната кампања како оваа.

По многу часовно полномошно, ги добив и официјалните регистрации на трговска марка поврзаната повредена URL-адреса, RealYourBrainOnPorn.com. Поврзаната сметка на Твитер @BrainOnPorn во меѓувреме спроведуваше владеење на теророт 18 месеци. @BrainOnPorn ги искористи своите наводен „колективен“ глас да чуруликам повеќе од 1,000 клеветнички и злонамерни изјави (до 170 твитови на ден!) за секој со кого Прауз не се согласил. Прауз негираше вмешаност, но едноставното набудување, преписката од персоналот на RealYBOP, извештајот на СОИС и значителни докази укажуваат на нејзиното управување со сметките и URL-то на социјалните медиуми на RealYBOP (доказ овде).

Три одделни страни поднесоа тужби за клевета против Прауз за нејзините невистинити, уништувачки животни кампањи: Доналд Л. Хилтон, rуниор против Никол Прауз, и др., Окружен суд на Соединетите држави за дивизија Сан Антонио во Западен округ Тексас, Случај бр. 5: 19-CV-00755-OLG; Александар Родос против Никол Прауз и др., Окружниот суд на Соединетите држави за Западен округ Пенсилванија, Случај бр. 2: 19-cv-01366 и Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer и Nicole R. Prause, Број на случај: CV-20-937026 во округот Кујахога, Охајо. (Се чини дека Фармер се согласил на спогодба, што ќе го остави Прауз како единствен обвинет. Без сомнение, спогодбата вклучувала исплата од осигурителната компанија на Фармер. Во заверка од 8 април 2021 година, Фармер го признала своето лошо работење во ретвитувањето на лагите на Прауз [PDF на повлекување] Прауз изјави дека нејзината сопствена осигурителна компанија одбила да ја покрие тужбата на Минц против неа, па затоа може да остане директно одговорна за какви било финансиски последици и во таа тужба. Таа сè уште му должи на Вилсон со почит кон неговата победа против неа.)

Првите 2 случаи беа решени на почетокот на 2021 година. Иако условите не беа обелоденети, разумно е да се шпекулира дека порамнувањата се овозможени со значителни плаќања од осигурителниот оператор на Prauseсудските документи откриваат дека средствата биле пренесени на тужителите). Третиот и најновата тужба за клевета тужбата е во тек во Охајо. Во тој случај, еден колега од Прауз кој ги објави клеветничките твитови на Прауз беше кообвинет и беше за жал изложен на одговорност за слепо вклучување во дивеењето.

Вреди да се напомене дека и самата Прауз има сè поголем рекорд како неверојатна парница. Во последната година или така, таа поднесе повеќе од половина дузина мали тужби, и, пред тоа, некои 40 малициозни извештаи против десетици луѓе и организации (сепак, Прауз никогаш не преовладувала во ниту една судска постапка и сите нејзини измамнички извештаи биле отфрлени). Прауз има долга, добро воспоставена историја на обид да замолчи и омаловажува секој со кого не се согласува измислувајќи тврдења за нејзината жртва.

Повеќе суспензии на социјалните мрежи

Во октомври 2015 година, оригиналната сметка на Твитер во Прауз @NicolePrause беше трајно суспендиран за лошо однесување.

Во март 2018 година, Prause's Сметката за квора беше забранета за објавување и погрешно прикажување, лични информации.

Во октомври, 2020 година, сметката на Twitter на @BrainOnPorn, за која се чини дека се снајде Прауз, беше трајно суспендиран за насочено вознемирување и злоупотреба.

Во март 2021 година, нејзиниот втор личен профил на Твитер, @NicoleRPrause беше привремено суспендирана за упатување „насилни закани“.

Се сомневам дека Прауз стои зад уште два изумрени твитер-сметки: @ CorrectioningWils1 и нејзината прва сметка за порно индустријата @PornHelps.

Медиумите и другите биле оштетени од лагите на Прауз

Медиум од Велика Британија Скрам вести излегол од деловна активност откако мораше да плати значителна штета затоа што ја плати отпечатени клеветнички лаги на Прауз. Слушнав тоа ПОИМ бил подложен на слично тврдење за клевета и морал да отстрани лажни информации обезбедени од страна на Прауз, правејќи значителни правни трошоци. Јас тоа го знам од прва рака МЕЛ списанието предложи серија приказни за нејзината наводна жртва-качулка. Сепак, по понатамошна истрага, МЕЛ одби да ги испечати лагите на Прауз - и списанието наскоро целосно го прекина објавувањето. Соочени со правна постапка, The Daily Beast ги повлече недокажаните обвинувања на Прауз против конкретни лица. И на крај, студентски весник на Универзитетот во Висконсин-Лакрос беше принуден да отстрани „истражен“ напис со лагите на д-р Прауз за мене (беше вклучен општ советник на У Ш).

Prause е пријатна врска со порно индустријата

Да почнеме со дефиницијата за „шил“:

Шил… е личност која јавно помага или дава кредибилитет на личност или организација без да открие дека тие имаат блиски односи со лицето или организацијата. … Шилите можат да ги користат продавачите и професионалните маркетинг кампањи.

Имајќи ја предвид горната дефиниција, разгледајте ги овие многу примери. Пофалбата е непоколебливо про-порно, прикажувајќи a единствен ум тоа е извонредно кај еден научник, имајќи предвид дека научниците обично jeубоморно ја чуваат својата непристрасност.

Три сметки на Твитер - нејзини сопствени @NicoleRPrause сметка, како и суспендираната @BrainOnPorn @PornHelps (последните 2 од кои се чинеше дека управуваше со Prause) - постојано потпирајте, или поткрепена, порно индустрија и ги нападна нејзините критичари.

Се чини дека пофалбата создала и повеќе од 50 години Кукли на Википедија (досега) за да ги зајакне интересите на индустријата и да ги дискредитира критичарите со погрешни уредувања, заедно со десетици други псевдоними таа користи за објавување на форуми за обновување на порнографија

Само пред неколку години, Прауз ги промовираше нејзините врски со порно индустријата, вклучително и служењето на мрежата табла на еснафот на порно актери (АПАГ) и нејзини фотографии присуство на настани по порно индустрија. Сега, таа се обидува да заплаши ги другите да не спомнувам ништо од тие непогодни факти затоа што одлучила дека и штетат на нејзиниот имиџ.

На кратко, не е јасно зошто кој било новинар (кој е не шилинг за порно индустријата) би ја сметале Прауз како веродостоен извор. Новинарите имаат обврска пред читателите да ги почитуваат заклучоците на судиите и другите правни резултати, и да не оставаат на читателите со погрешен впечаток дека вистината за обвинувањата на Прауз е заградена или дека нејзините клеветнички тврдења имаат валидност. Имајќи изгубени во судовите, таа честопати се обидува да ја препише историјата во печатот и на Википедија со помош на пристрасни уредници.

Може да биде тешко за оние што ги регрутира да просеат од фантастика затоа што нејзините тврдења се толку „сочни“, а измислените „докази“ толку многу. Сепак, како покажуваат моите резултати на суд, Собрав многу документација и можам да ги побијам нејзините тврдења, ако ме прашаат.

Не секој што тврди дека е жртва е жртва. Некои едноставно се занимаваат со обиди за манипулирање со својот имиџ во јавноста или за дискредитација и „без платформа“ (замолчување) на секој со кого не се согласуваат. Размислете Трамп. Новинарите ќе сакаат внимателно да размислат пред да и дадат платформа на Прауз за да ги зголеми нејзините измислици и клевети.

Комплетна табела со содржини (сите 5 страници)

Страница со пофалби # 1

Страница со пофалби # 2

Страница со пофалби # 3

Страница со пофалби # 4

Страница со пофалби # 5

Страница со пофалби # 6

Други - јули, 2020 година: RealYourBrainOnPorn (Пофалба) лажно го обвинува Гејб Дим дека работи со групи кои се закануваат дека ќе нè убијат и силуваат „нас“. Ова е клевета по себе. (делот содржи дополнителни случаи на клевета-компјутерско разговор преку Prause)

RealYBOP (@BrainOnPorn) продолжува со нејзиното опсесивно сајбер разговор со Гејб Дим, тврдејќи дека тој работи со групи што вршат злосторства. Одвратно клеветен твит:

Дали ова ќе доведе до друга тужба за клевета?

Повеќе интернет-рекламирање на Деим. Повторно, лажејќи се за студијата од 2007 година, како што е изложено овде: Критика на тврдењата околу „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“ (2020)

Продолжено соопштување преку интернет и лаги:

RealYBOP не фалсификуваше ништо. Всушност, дебатата заврши на ПИЕД бидејќи 7 студии објавија дека мажите се опоравувале од ПИЕД преку откажување од порно: Оваа листа содржи преку 40 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Продолжува интернет-разговор: Врската во твит НЕ е за промени во мозокот предизвикани од срам, само привремена активност на мозокот. Типично погрешно претставување:

Подоцна истиот ден, таа го твита својот глупо инфограф и погрешно претставува 10-годишна студија, која не праша за употреба на порно:

--------

Повеќе клевета и злоупотреба на интернет на Габе Деим:

FYI - Гејб отишол на колеџ, па можел да го тужи RealYBOP за клевета.

Истиот ден, твитање во темата на Гејб (RealYBOP го блокираше Гејб). RealYBOP не ја твита ништо друго освен лага Средна статија насочена кон мене:

Кажете му на RealYBOP, кого го тужат за клевета од две лица што лажно ги обвинивте за демнење и сексуално вознемирување. Тоа си ти:

Исто така, видете - Измислиците на жртвата на аспираторот на Никол Прауз се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.

------------

За 7^th ден по ред, Сними слики од екранот на RealYBOP, омаловажувајќи го и клеветајќи го. Овој пат таа помина по Дон Хилтон, ттој доктор ја тужеше за клевета. Тоа ќе му изгледа добро на судијата

---------------------

Ажурирања:

Други - јули, 2020 година: RealYBOP (пофалби) лажно го обвинува Стаци Спрут за изјавата дека истражувачите на RealYourBrainOnPorn малтретираат деца

ТВЕТ # 1: RealYBOP лежи кога таа тврди дека Сроут рече дека истражувачите злоставуваат деца. Во реалноста, Стаци разговараше Табела 34 од извештајот на Кинси во 1948 година, во кој имало податоци собрани од педофили кои сексуално злоставувале деца.

СОСТОЈБА: Справецот САМО се однесуваше на фактот дека Алфред Кинси соработувал со педофилите за производство на неговите обележја книги за човечката сексуалност во 1948 и 1952 година. Поточно, овие податоци се запишани во Табела 34 од оваа книга објавена од Институтот Кинси. Во табелата 34, педофилите користеле стопери на часовникот она што го нарекуваат оргазам кај деца уште неколку месеци до раните тинејџери.

Ова е неспорно, како Табела 34 од познатиот трактат на Кинси Сексуално однесување кај човекот (1948) јасно документира. Погледнете ја написот на Вашингтон пост од 1995 година: КИНСЕЈ ИЗВЕШТАЈ, БЕЗ И ANDИВО? и ова Видео.

Табела 34 - Легендата под табелата вели: „временски заврши со втора рака или стоперка“

Важно е да се напомене дека Прауз, исто така, погрешно ја карактеризираше дискусијата на Дон Хилтон за Табела 34, измислувајќи приказна што Хилтон ја нарече ја дете молестер, едноставно затоа што ја прашал за Табела 34. Дон Хилтон во 2016 година одговори на лагите на Прууз тука: Подигнувањето лажно го обвинува Доналд Хилтон, д-р. Таа потоа ја искористи измислицата за да ги оправда поднесувањето на малициозни извештаи со неговиот универзитет и Медицинскиот одбор во Тексас, што резултираше во тоа Изрази што го тужеа Хилтон за клевета. Сега имаме Праузе (RealYBOP) обидувајќи се да го повлечеме истиот трик со Стаци Спарт.

Извадок од овој член обраќање на табелата 34:

In Сексуално однесување кај човекот (која беше препечатена во 1998 година и е широко достапна), Институтот ја објави озлогласената Табела 34, во која се документираат „сексуалните реакции“ на децата од доенчиња како тинејџери, како што се снимени од нивните возрасни машки насилници. Овие педофили спроведоа сексуални експерименти врз стотици деца со тоа што ги доведоа до она што експериментаторите го нарекоа „оргазам“ (врескање, плачење, борба против сексуалниот „партнер“) и ги одредија овие одговори со стоперка.
Д-р Johnон Банкрофт, поранешен директор на институтот „Кинси“, во својот труд „Алфред Кинси и политиката на истражување на сексот“ рече дека Алфред Кинси е „особено заинтересиран за набудување на возрасни кои биле сексуално вклучени со деца“. Тоа беше опсесијата на Кинси со сексуалните реакции на децата, што доведе до објавување на злогласната Табела 34 во Поглавје 5 за сексуално однесување кај човекот, во која се документира сексуалната злоупотреба на неколку стотици деца.
Кинси гордо тврди: „Сега објавивме набудување на такви специфични сексуални активности како ерекција, карлични навлегувања и неколку други карактеристики на вистински оргазам во списокот со 317 момчиња пред-адолесценти кои се движат помеѓу новороденчиња од пет месеци и адолесценција на возраст“. Табелата 34 во книгата на Кинси ги содржи овие податоци: 11-месечно бебе доживеало наводен „оргазам“ десет пати во еден час; четиригодишно дете и 13-годишно момче доживеале 26 вакви наводни „оргазми“ во 24-часовен период.

Дали се чини дека д-р Прауз ги брани практиките на Алфред Кинси?

ТВЕТ # 2: Уште еднаш, Стаци Спрут беше САМО повикувајќи се на Табела 34 од извештајот на Кинси. Сепак, RealYBOP погрешно го претставува твитот на Стаци, тврдејќи дека таа се однесувала на „Експерти“ на RealYBOP.

ТВЕТ # 3: Повторно, Стаци Спајт САМО се осврна на Табела 34 и Алфред Кинси, а не отпуштена тужба поднесена од Рејсман:

Ажурирања:

Други - јули, 2020 година: @BrainOnPorn (Пофалба) ги повикува следбениците да го пријават Стаци Спрут на Националното здружение на социјални работници и државата Вашингтон (незаконски објавување на бројот на лиценцата на Стаци)

RealYBOP (пофалба) го малтретира и оцрнува Стаци Спрут, уште еднаш. Пофалбата известила Спрут 3 претходни пати. Сите беа отфрлени како неосновани: 24 јануари 2018 година: Пофалите поднесоа неосновани поплаки до државата Вашингтон против терапевтот Спарт.

Имајте на ум дека следниве твитови на RealYBOP не содржат ништо друго освен лаги. Обезбедувам врски за да можете сами да видите дека тврдењата на RealYBOP не се совпаѓаат со сликите на екранот што таа ги објавува.

ТВЕТ # 1: Како што можете да видите, ништо од она што RealYBOP го тврди не е во слики од екранот (твитовите на RealYBOP не претставуваат клевета сам по себе, затоа што RealYBOP лажно го обвинува никнувањето за вистински кривични дела).

Како што беше објаснето погоре, Срут само тврдеше дека институтот Кинси собрал податоци од педофили. Ова е неспорно како Табела 34 од неговиот славен трактат Сексуално однесување кај човекот (1948) јасно документира. Погледнете ја статијата на Вашингтон пост од 1995 година: КИНСЕЈ ИЗВЕШТАЈ, БЕЗ И ANDИВО? и ова Видео. Пофалбата, исто така, погрешно го карактеризираше споменувањето на Табела 34 од Хилтон како „повикување ја малтретирач на деца “. Во 2016 година, Хилтон одговори тука на лагите на Прауз: Подигнувањето лажно го обвинува Доналд Хилтон, д-р. Потоа ја искористи измислицата за да ги оправда поднесувањето на малициозни извештаи со неговиот универзитет и Медицинскиот одбор во Тексас. Тоа резултираше во Фала се тужени за клевета. Сега имаме RealYBOP / Prause повлекувајќи го истиот трик со Стаци Спарт.

ТВЕТ # 2: RealYBOP го објавува бројот на лиценцата на Стаци, повикувајќи ги следбениците да поднесат лажни извештаи:

ТВЕТ # 3: Бизарна коцкање пакет на неповрзани лаги. Двата твита на Стаци Сприт, кои ги објави RealYBOP, беа точни и не спомнуваа ниту една личност или на RealYBOP. Двата други твита немаат никаква врска со ништо и сигурно немаат никаква врска со Спарт.

ТВЕТ # 4: Прва лага - нема ништо за Сето во објавените твитови RealYBOP. Втора лага - Стаци не ги означуваше канцелариите на универзитетот. Стаци се прашува, како и сите, кој ќе биде законски виновен за клеветата и вознемирувањето на RealYBOP. RealYBOP е именуван во 3 тужби: лицата што објавуваат твитови на RealYBOP ќе бидат идентификувани и можеби ќе треба да кашлаат значителна штета.

Погледнете го овој дел од страницата # 1: @BrainOnPorn Twitter сега е именуван во две тужби за клевета!

ТВЕТ # 5: (што беше закачено на страницата RealYBOP). На RealYBOP му се придружува нејзиниот партнер за клевета и човекот е компензиран од порно-гигантот xHamster, Дејвид Леј:

ДАРВО од Леј.

ТВЕТ # 6: Членовите на RealYBOP играат неми, одговарајќи со одвратна глупост како одговор на едноставното прашање: „Кој е одговорен за клеветата на RealYBOP?”Cyberstalker RealYBOP го твитува бројот на лиценцата на Стаци, во спротивност со правилата на Твитер.

Само врвот на мразот за клевета на RealYBOP / Prause - видете ја оваа страница што ја документира тековната клевета на Staci Sprout од RealYBOP: ЗБИРУВАЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕФАМАЦИЈА ОД НЕВЕРОГИНИТЕ ИЗВОРИ како СЕКС АКТИВИСТИЧКО РЕКОВЕРИ ЗА РЕКОВЕРИ. Исто така, видете - Измислиците на жртвата на аспираторот на Никол Прауз се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.

——————————————————

Пофалбата, користејќи ја нејзината сметка во RealYBOP (или сега Anti-YBOP), продолжува со нејзиното владеење на компјутерски демнат и клевета насочена кон Staci Sprout:

@BrainOnPorn го напаѓа Staci Sprout за сугерирајќи дека гушењето жени за да се симнат може да биде проблематично:

Се чини дека сеприсутноста на гушење во порно поттикнувајќи го драматичниот пораст на жените што се гушат за време на сексот. RealYBOP брани гушење, со што ги фрла сите тие жени под порно автобусот.

Темата на Стаци со студии и написи:

Давењето на други не е човечко право ниту сексуално право!
- Staci Sprout (@Stacisprout) Септември 11, 2020

----------

RealYBOP продолжува со интернет-разговор со Стаци. Навистина бизарни рантови:

----------

RealYBOP оди целосна клевета во низата Toates. Никој не поднесува извештаи, а камоли полициските извештаи. Каков лажго.

RealYBOP (Фалај) го вознемирува Стаци Спарт, уште еднаш. Погледнете:

ПДП на заколниците во Света Јунајтед во два одвоени тужби за федерална клевета поднесени против Праузе

---------------

Продолжува да сајбер-станицата Стаци Спарт (кој сведочи против Праузе во 2 тужба за клевета). ПДП за заклетва во заклетва во два одвоени федерални тужби за клевета поднесена против Праузе:

RealYBOP лаже за она што всушност го кажаа Вокер Стаци и Лиз:

RealYBOP продолжува со своите погрешни прикази, лаги и тврдења со ореви:

Ажурирања:

---------

Јули, 2020 година: RealYBOP (пофалби) лажно го обвинува Гери Вилсон за испраќање смртни закани во врска со „размена“ на ставови за „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“ (2020).

Контекст: Продукција и 3 члена на RealYBOP објавија неисцрпна студија. Потоа, Леј и Прајус ги искривиле своите наоди за лажно да тврдат дека студијата ги демантира сексуалните проблеми предизвикани од порно: „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“. Ништо не може да биде подалеку од вистината, како што објаснив во оваа нишка од 5 твита:

1 / Како се произведува пропаганда: Новиот пост на блогот на Дејвид Леј.
Леј тврди дека новата студија за хиперсексуалци (зависници од секс) обезбедува докази против ЕД предизвикана од порно.
Како што ќе видиме, новата студија не може да ни каже ништо за PIED. pic.twitter.com/GW1RkeFqES
- Вашиот мозок на порно (@YourBrainOnPorn) Јули 8, 2020

Очекувано, RealYBOP и Леј тргнаа по мене со разни лаги, и на крај лудото обвинување дека се заканував дека ќе убијам секој што не се согласува со мене. Сè што може да ја поткрепи порно индустријата со омаловажување на оние што го оспоруваат. Неколку нивни твитови:

Повеќе лаги, велејќи дека немам пристап до целосната студија. Невистина, и можете да видите од графиконот подолу, дека имав целосна студија.

Повеќе ad hominem викање од RealYBOP:

Покрај тоа ad hominem нападите, лажат лај и RealYBOP, тврдејќи дека студијата „Ми се допадна“ од 2007 година е идентична со сегашната студија. Мојата нишка со 6 твитови ги изложува како лаги:

1 / Порно-индустријата ширум RealYBOP (Никол Прауз) и Дејвид Леј погрешно ја претставија претходната студија во нивниот неуспешен обид да ја дискредитираат мојата анализа за објавувањето на блогот на Леј.
Тие лажно тврдат дека студијата е направена во 2007 година и сегашната студија е иста. Да ја разоткриеме оваа лага.
Твит на Ley & RealYBOP: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh
- Вашиот мозок на порно (@YourBrainOnPorn) Јули 9, 2020

Еве ја нашата критика на YBOP, откривајќи ги нивните лаги и објаснувајќи што може и што не може да ни каже студијата: Критика на тврдењата околу „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“ (2020). Еве кратка верзија:

Порно индустрија шил и коавтор на овој труд Празник и нејзиниот трепет Леј погрешно тврдат дека овој нов труд е исто како експерименти опишани во 2007 година во поглавје од книга на Банкрофт и Јансен (исто така коавтор на овој нов труд). „Психофизиологија на сексот., Поглавје: Модел со двојна контрола: Улогата на сексуалната инхибиција и побудување при сексуално возбудување и однесување" Издавач: Универзитет во Индијана Прес, Уредник: Ерик Јансен, стр.197-222. Линк до глава
Сепак, овој нов труд не е ист како и претходните експерименти, и еве некои од разликите:
Разлика # 1 - Студијата од 2007 година интервјуираше мажи кои не можеа да се возбудат од порно за да се процени веројатната причина.
Прво, за разлика од новата студија за 2020 година, истражувачите од 2007 година интервјуираа со 50% од младите мажи (просечна возраст 29 години) кои мистериозно не се возбудуваа од тест порно во лабораторијата и хипотезираат дека зголемувањето на изложеноста на порно е најверојатната причина. Научниците објаснија дека мажите честопати ги празнувале решетките каде порно станало сеприсутно. Извадок од студијата од 2007 година:
Кога го применивме овој дизајн (со двата типа сексуален филм, одвраќање и побарувачка за изведба) на овој нов примерок, сепак, наидовме на уште еден неочекуван, но сепак интригантен феномен. Дванаесет мажи, или скоро 50% од првите 25 испитаници (средна возраст = 29 години), не одговориле на сексуалните стимули (т.е. ригидност на пенисот од помалку од 5% во однос на клисурите со не-активни филмови; 8 мажи имале 0% ригидност). Ова е, на наше знаење, една од ретките психофизиолошки студии во кои учествуваа мажи кои беа регрутирани од заедницата - во нашиот случај, од куќи за бања, клиники за СПБ, барови и сл.
Во некои од овие места, сексуалните стимули (вклучително и видео екраните) се сеприсутни, а тоа, во комбинација со коментари од учесниците за недостаток на поинтересни, специјализирани („лажат“) или поекстремни или „откачни“ стимули, нè натераа разгледајте ја можноста невообичаено висока стапка на лица што не се соодветни на дописникот да биде поврзана со високи нивоа на изложеност и искуство со сексуално експлицитен материјалs.
Разлика бр. 2 - причината за студијата за 2007 година утврдена дека употребата на порно е!
Истражувачите исто така забележаа дека, „Разговорите со субјектите ја зајакнаа нашата идеја дека кај некои од нив високата изложеност на еротика се чинеше дека резултираше во помала одговорност на еротиката со ванила и зголемена потреба за новини, варијации".
Разговорите со субјектите ја зајакнаа нашата идеја дека во некои од нив изгледаше дека изложеноста кон еротијата резултирала со пониска одговорност кон еротика на "ванила секс" и зголемена потреба за новина и варијации, во некои случаи во комбинација со потребата за многу специфични типови на стимули за да се предизвикаат.
Студијата за разликата # 3 -2007 додаде втор експеримент заснован на ниско возбудување предизвикано од порно.
Истражувачите дури додаде втор експеримент за да се земе во предвид ниското возбудување предизвикано од порно. Вториот експеримент вклучуваше понови, подолги, поразновидни клипови и им овозможи на субјектите сами да бираат клипови. Сепак, многумина не одговорија!
Ние ја редизајниравме студијата и одлучи да ги елиминира манипулациите со одвлекување на вниманието и побарувачката за изведба и да вклучи понови, поразновидни клипови, како и некои подолги филмски клипови. Исто така, наместо да им презентираме на предметите само со пакет однапред избрани („избрани од истражувачи“) видеа, им дозволуваме сами да изберат два клипа од сет од 10, од кои беа прикажани прегледи од 10 секунди и кои вклучуваа поширок спектар на сексуални однесувања (на пр., групен секс, расен секс, З & М, итн.). Ние регрутиравме дополнителни 51 субјект и откривме дека со подобрениот дизајн сепак 20 мажи, или приближно 25%, не реагираат добро на сексуалните видео клипови (цврстина на пенисот помалку од 10% како одговор на долго-само-избраниот филм).
Експериментите од 2007 година ги проценуваа „ниските реагирачи“ индивидуално и известуваа дека: „анализите сугерираат дека како што бројот на еротски филмови што се гледа во текот на изминатата година се зголеми учесник е поверојатно дека ќе се класифицира како низок одговор“.
Разликата бр. 4 - Студијата 2007 не ја процени хиперсексуалноста
Експериментите од 2007 година не ја проценија хиперсексуалноста. Студијата во 2020 година ја направи и ја спореди хиперсексуалната група со контролите. (Сепак, немаше индивидуална проценка на факторите што придонесуваат за ОД, како во 2007 година). Тоа, рече, хиперсексуалната група за 2020 година имаше помалку одговор на гениталиите на порно од контролната група:
Авторите тогаш „контролираа“ за нешто произволни фактори - за да можат вештачки да ги изедначат одговорите на двете групи и да заклучат дека групите не реагирале различно едни од други. Повторно предвидливо, со оглед на нивните про-порно симпатии.

RealYBOP понатаму го „губи“ со бројни лаги и клеветнички твитови насочени кон мене, Гејб Дим и Стаци Спрут. Ајде да поминеме низ баражот на твитови со ореви:

Не лажев. Реков дека Леј го изостави графиконот што покажа дека хиперсексуалци имаат помал одговор од контролите. Тоа е факт. Сигурна работа - „контролирањето за“ им овозможи на авторите на RealYBOP да тврдат дека разликата помеѓу субјектите и контролите е бесмислена. Но, трудот не обезбеди податоци за да ја провериме нивната работа.

Повеќе од истиот спин. Белешка: Знам како функционираат статистичките контроли и како можат да се манипулираат.

Откако ги објавив моите предизвици за нивните тврдења, RealYBOP излезе на клевета тирада со 7 твита. Четири од нејзините твитови лажно кажаа дека сум се заканил дека ќе убијам научници. Таа не дава докази, затоа што никогаш не сум направил вакви закани. Ова претставува клевета сам по себе, бидејќи таа ме обвинува за вистински кривични дела. Претпоставувам дека 2 костуми за клевета не и се доволни.

Современ твит # 1. Никој не ме деградираше (таа смета дека никој всушност не ги чита нејзините „докази“):

Писмото ACLU не е како што тврди RealYBOP. Погледнете: Никол Прауз и Дејвид Леј прават лажно сведочење во тужба за клевета (септември, 2019 година).

Современ твит # 2: Лажно тврди дека ја објавив студијата од 2007 година над 100,000 XNUMX пати и се заканував дека ќе убијам секој што не се согласува со мене. Доказ дека го губи разумот?

Еве ја студијата од 2007 година со сите релевантни извадоци: Модел на двојна контрола - Улогата на сексуалната инхибиција и возбуда при сексуално возбудување и однесување (2007).

Таа не ја зборува вистината, бидејќи авторите рекоа дека порнографијата предизвикала мала сексуална реакција на субјектите. Во експериментот користејќи видео порно, 50% од младите не можеа да се возбудат или да постигнат ерекција со порно (просечна возраст беше 29). Шокираните истражувачи откриле дека еректилната дисфункција кај мажите е „поврзани со високи нивоа на изложеност и искуство со сексуално експлицитни материјали.„Чувствителците поминуваа целото време во барови и бањи, каде порно беше„ сеприсутно “и постојано играше. Мажите го објаснија тоа "високата изложеност на еротика се чинеше дека резултираше во помала одговорност на еротиката „секс со ванила“ и зголемена потреба за новини и варијации."

Современ твит # 3: Покрај лажно тврдење дека правам смртни закани, нејзините тврдења за статистика не се важни. Студијата од 2007 година се вели употребата на порно предизвика дерегулација на сексуалната возбуда.

Современ твит # 4: Лагите на RealYBOP се изложени тука: Критика на тврдењата околу „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“ (2020)

RealYBOP го додаде овој твит, откривајќи дека не ја знае дефиницијата за еректилна дисфункција:

Ова не е првпат сметката на Прајус или нејзината алијас (RealYBOP) лажно да ме обвини мене и другите за испраќање смртни закани. Сепак, Прага никогаш не дала докази за мене или за некој што го знам испраќајќи death смртни закани. Сите измислици од сериски вознемирувачки се тужени за клевета во Федералните судови Погледнете: Измислиците на жртвата на аспираторот на Никол Прауз се изложени како неосновани: таа е сторителот, а не жртвата.

Ажурирања:

Август, 2020 година: Гери Вилсон (Вашиот мозок на порно) Победи правна победа против сексологот Никол Прајус напори да го замолчи

Обидната наредба за забрана на Прауз е одбиена како несериозна: таа должи значителни такси за адвокат во пресудата против SLAPP (Напис - Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП).

АШЛАНД, ОРГЕОН: 16 август 2020 година: Најпродаваниот автор и застапник за јавно здравје, Гери Вилсон, победи на правната победа против истражувачот за сексологија и поборник за порнографија, Никол Праузе. На 6 август, Врховниот суд во округот Лос Анџелес донесе пресуда дека обидот на Пруже да добие ограничување на наредбата против Вилсон претставува несериозно и нелегално „стратешко тужба против учество на јавноста“ (обично се нарекува „тужба SLAPP“). Во суштина, Судот утврди дека Праузе го злоупотребил ограничувачкиот процес за да го малтретира Вилсон во тишина и да ги поткрепи неговите права за слободен говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува Прајсе да плати адвокатски такси на Вилсон.

Вилсон е автор на најпродаваната книга Вашиот мозок на порно: интернет порнографија и науката за зависности, презентер на неизмерно популарниот TEDx разговор „Големиот порно експеримент, “(13+ милиони прегледи) и домаќин на веб-страницата www.YourBrainOnPorn.com, клириншка куќа за најновите истражувања, медиуми и само-извештаи за ефектите и штетите на порнографијата. Вилсон долго време ги критикуваше објавените истражувања на Прауз и јавните изјави за употреба на порнографија.

"Иронично е што порно индустријата се облекува во заштитата на Првиот амандман, додека поборниците на порнографијата, како Никол Пројус, се обидуваат да ги ограничат и замолчат критиките за добро документираните ризици од штети на порно на своите корисници и за јавноста“, Рече Вилсон по пресудата на Судот. „Ова е уште една важна победа над клевета и вознемирување што ја претрпеа адвокатите кои се осмелуваат јавно да зборуваат за штетите на порно".

Правната победа доаѓа на петиците против жалбата против Велика Британија со седиште во SCRAM Media за објавување на приказна лажно тврдејќи дека Прага добила „смртни закани“ како последица на кампањата за финансирање пари од водителот на НоФап, Алекс Родос. Според а Соопштение за печатот во Велика Британија, приказната СКРАМ лажно изјави дека НоФап и Родос се поврзале со десничарски екстремисти (вклучително и антисемити); ги поттикна екстремистите да го вознемируваат Прашило; спроведе публика, што доведе до тоа Праши да биде затрупан; и поднела несериозна тужба во Федералниот суд на САД со цел да ги стимулира академските истражувања на Прауз. Кога беа презентирани докази со кои се негираат овие тврдења, СКРАМ го повлече написот, му плати на Родос значителна штета и правни трошоци и јавно се извини, пред целосно затворање.

Подигнувањето е тужено во две неповрзани федерални граѓански тужби во кои се обвинува дека прави свесно лажни и штетни изјави за луѓе кои кренале загриженост за порно Интернет: Доналд Л. Хилтон, rуниор против Никол Прауз, и др., Окружен суд на Соединетите држави за западниот округ на Тексас Дивизија Сан Антонио, Случај бр.5: 19-CV-00755-OLG; и Александар Родос против Никол Праузе, и др., Окружен суд на Соединетите држави за Западен округ Пенсилванија, Случај бр. 2: 19-cv-01366. Во тие случаи, тужителите тврдат дека Пројус дал невистинити, клеветнички изјави со кои ги обвинувал за прогонство, сексуално вознемирување и антисемитизам и тврдејќи дека биле под истрага од страна на органите за спроведување на законот и професионалните тела за лиценцирање. Во секој случај, бројни мажи и жени излегоа со изговори во заклетва дека Праузе исто така ги насочил: аферавит бр.1, аферавит бр.2, аферавит бр.3, аферавит бр.4, аферавит бр.5, аферавит бр.6, аферавит бр.7, аферавит бр.8, аферавит бр.9, аферавит бр.10, аферавит бр.11, аферавит бр.12, аферавит бр.13, аферавит бр.14, аферавит бр.15, аферавит бр.16.

Август, 2020 година: Веднаш пред моето сослушување против СЛАПП, адвокатот на Никол Прауз се обиде да се откаже, бидејќи се обиде да го натера да се однесува неетички. Тој рече дека Прауз е непријателски и се заканува дека ќе го тужи.

Секој може да поднесе забрана за притвор дури и без да плати такса за поднесување. Со други зборови, тоа беше многу исплатлив начин да се обиде да додаде кредибилитет на кампањата за одвратна мачка што ја водеа Прауз и нејзините другари. Верувам дека делумно беше обид да се потисне мојот говор бидејќи се надеваше дека нема да можам да се бранам. Таа првично му рече на судијата дека сум безопасен („нема што да изгубам“) во нејзиното барање за ТРО. Можеби претпоставуваше дека сум беден, бидејќи, и покрај тоа што имав многу добра причина, никогаш не сум поднел тужба за клевета против неа. Не сакав да го трошам времето.

Верувам дека нејзиниот обид за ограничување беше Исто така обид да ме дискредитира како сведок во двата тужба за клевета што другите ги покренаа против Прауз. Не успеа, и наместо тоа сега дополнително ја дискредитира. Што оди наоколу.

Како што е наведено погоре, почетната судијка ја негирала Прауз привремена наредба за забрана во февруари, 2020 година, кога таа го поднесе без претходно известување до мене. Ова и беше силен сигнал дека има слаб случај. Одбивањето на ТРО значеше дека Прауз мораше да ме извести за мерката за забрана и беше поставено на почетно сослушување (што доведе до второ сослушување, бидејќи Прауз сè уште не ми служеше како што треба).

Во следните 3 месеци, Прауз можеше да го отфрли мерката за забрана без никакви последици врз себе, и ќе бев заглавен со адвокатските такси без многу прибегнување. Во јуни, делумно за да избегнам присуство на Прауз на рочиштето закажано за јули, а делумно како одговор на неправедно обвинението дека се заканувала од неа за да го потисне мојот глас, поднесов движење против СЛАПП за да се намали наредбата за ограничување. Во тој момент, таа можеше да оди само напред. Судски документи поднесени во мојот предлог против СЛАПП:

Јас го поднесов моето барање делумно затоа што тоа го имаше Прауз започна да им плеска на неосновани мали побарувања судски тужби за „клевета“ врз луѓе, кои бараат обвинетите да бидат доставени во Калифорнија. Бев сигурна дека таа ќе ми послужи со едно од нејзините мали непријатни судски тужби ако дојдам во Калифорнија да сведочам за сослушувањето за наредбата за ограничување.

Како што се испостави, судијата ги комбинираше двете работи, и двајцата Прауз и јас бевме во можност да учествуваме од далечина (поради Ковид 19). Ова ме поштеди да не одам каде било во близина на неа, за среќа. Можеби е очигледно дека, далеку од физичко загрозување на неа, убедливо го избегнував нејзиното присуство. Моите поднесоци на судот од 5-ти август како одговор на изјавата на Прауз од 29 јули:

Непосредно пред сослушувањето на 6 август, нејзиниот сопствен адвокат безуспешно се обиде да се повлече од нејзиното претставување. Една од неговите причини, според неговата Декларација, беше дека таа се обидуваше да го натера да се однесува неетички, односно да стори нешто што не може да го стори со добра волја. Од неговиот поднесен документ со кој се бара континуитет, знаеме дека таа се обидела да го натера да достави многу недопуштени „докази“ (веројатно во форма на писма од нејзини пријатели и непоткрепени обвинувања), па се сомневаме дека тој мислел на ова.

Нејзиниот адвокат исто така побара да се повлече затоа што таа очигледно му се закануваше со тужба затоа што тој не сакаше да наддава. Тој изјави дека комуникациите со Прауз биле неповратно расипани. Ова се случи откако тој ја поднесе нејзината одговор на мојот предлог против СЛАПП (и немаше понатамошна правна работа што требаше да се стори помалку од самиот претрес).

Судијата одлучи да не го одложува сослушувањето, а Прауз беше застапуван од адвокатот на фирмата, кој заврши одлична работа во нејзино име - иако имаше многу работа со времето додека беа разгледани сите доказни приговори. (Судијата во тужбата за клевета на Алекс Родос неодамна се спротивстави на пофалбата за неа „дилататорни однесување и зафатеност “).

Една недела пред сослушувањето против СЛАПП, Прауз се огласи на Твитер лажно да објави дека таа има „заштитен поредок“ против мене, поттикнувајќи ги нејзините посветени следбеници да ме нападнат преку Интернет:

Уште една лага со зачудувачки размери. И ниту еден на кого повеќето судии би се однесувале убезно.

Патем, за да го одобри моето предлог против СЛАПП, судијата требаше да утврди (1) дека нејзината забрана за притвор веројатно нема да успее според нејзините заслуги и (2) дека тоа е, всушност, обид да се потиснат моите права на зборуваат за прашање од јавен интерес.

Во крајна линија е дека Прауз ја донесе загубата на движење против СЛАПП врз себе со поднесување, а потоа и не спуштање, на нејзината неоснована наредба за забрана против мене. Таа го стигна заканувајќи се на сопствениот полномошник и предвремено објавувајќи дека победила. Уште еднаш, таа беше сторителот, а не жртвата.

Правниот систем не е социјален медиум, а измислените „докази“ и лажни обвинувања дека таа и нејзините пријатели се распрснуваат во судот на јавното мислење не летаат во вистински судови. Ова е причината зошто SCRAM изгуби кога и ги отпечати лагите, и тоа не е добро за нејзините шанси во ниту еден од двата тужба за клевета против неа.

Август, 2020 година: Во обидот за притвор на Прауз (кој беше отфрлен како заслужен), таа измислила таканаречени „докази“, кои вклучувале доксација и оцрнување на мојот син.

Во барањето на Прауз за забрана за приближување, таа сама се навестува, велејќи дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и Twitter (уништувањето не е ништо ново со Прашина) Во највисоката приказна, Праус тврдеше дека сум опасен затоа што јас и мојот возрасен син бевме „ентузијасти на оружје“ кои немаа „што да загубат“.

Таа имаше намера да го „докаже“ ова со тоа што вклучи стара, позирана фотографија од мојот син (повисок човек) и еден млад човек од азиска пристојна позиција, со позиционирање на оружје. Прауз тврдеше дека понискиот, 20-нешто млад човек бев јас! Пофалбите намерно го доведоа во заблуда судот.

Горенаведеното е една од трите слики на мојот син што Прауз ги вметна во нејзиното барање за потерница исполнета со лаги. Пофалбата ја пребаруваше онаа на мојот син приватни Фејсбук за да лоцира каква било слика што би можела да ја погреши.

Вистината: Ниту јас, ниту мојот син немавме оружје. Горенаведената слика е од 2014 година и е направена во шкафче за оружје за мир од страна на заменик-шерифот на Сакраменто (за тоа двајцата млади да се користат како генератор на меми). Тоа беше шега. Како што е објаснето во неговата изјава (подолу), мојот син помина неколку месеци работејќи со Калифорнискиот министер за правда, градејќи нова ИТ технологија за да и помогне на единицата за сузбивање банди во нејзините должности. Како што изјави мојот син во заклетвата, другата личност беше практикант во технолошката компанија.

Ова грубо погрешно претставување, стекнато со сајбер разговор со мојот син, е совршен пример за тоа како Никол Прауз ги измислува нејзините таканаречени „докази“.

Август, 2020 година: Организаторите на 5th Меѓународна конференција за однесувањето зависности ја изложи Прауз дека извршил лажно сведочење во нејзиниот неуспешен обид за ограничување на налогот (т.е. мојата победа против СИЛАП)

Со „доказите“ во нејзиниот оригинален ТРО изложени како измислици, декларацијата на Прауз од јули 2020 година (подготвена за сослушувањето на 6 август) претстави нова приказна околу моето патување во Германија две години порано (2018) 5-та меѓународна конференција на Однесување зависности (ИЦБА). Пофалбата изврши лажно сведочење во нејзината изјава за ТРО, лажно тврдејќи дека таа е закажана презентерка на таа конференција на ИЦБА и дека патував во Германија единствено за да “се спротивставам. Глупости, а сепак голем дел од спротивставувањето на Прауз кон мојот анти-СЛАПП сега зависи од ова единствено лажно тврдење.

Еве еден од 5-те извадоци од нејзината јулска декларација што се однесува на моето патување во Германија:

Реченицата по нејзиното тврдење за Германија е многу раскажувачка: „Без разлика дали е тоа вистина или не.”Дозволете ми да помогнам: Не е точно. Важно е да се напомене дека моето патување во Германија беше „на основа на сегашното барање на Прауз за олеснување.„Ако се разоткрие кој било дел од приказната за Праус во Германија, целиот нејзин случај се распаѓа како Хампти-Дампти. Повторно, овој внимателно формулиран предлог е единствениот „доказ“, адвокатот на Прауз се осмели да го достави:

Последователно, Прауз наиде на неколку инциденти каде што веруваше дека ја испитува дома или на работа од неидентификуван маж. Без оглед дали е тоа вистина или не, основата на сегашното барање на Праус за олеснување е манифестација на постојаната расправија во закана од физичка конфронтација.

Знаев дека ова е бункем, затоа прашав Организатори на ИЦБА да го потврди тоа Од Прауз никогаш не било побарано да се претстави и никогаш не било регистрирано за конференцијата. Нивното писмо со кое се потврдува дека Прауз се самоуверил:

Фатена уште една лага.

Само за евиденција, Прауз никогаш не присуствувал ниту бил поканет да присуствува на конференција на ИЦБА. Пофалбата не верува во зависности во однесувањето. Во текот на целата нејзина кариера имала Prause водеше војна против концептот на зависност од однесувањето, особено зависност од порно и порнографија.

Август, 2020 година: Како одговор на мојата законска победа, @BrainOnPorn (Пофалби) продолжува со дивеење на интернет и клевета

Во март 2020 година, Прауз бараше неоснована наредба за привремено ограничување (ТРО) против мене користејќи измислени „докази“ и нејзините вообичаени лаги (лажно обвинувајќи ме дека демнат). Во барањето на Прауз за забрана за приближување, таа сама се навестува, велејќи дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и Twitter (уништувањето не е ништо ново со Прашина) Поднесов тужба против Прауз за злоупотреба на правниот систем, принудувајќи ме да ангажирам советник во надеж дека ќе ме замолчам и малтретирам. На 6 август, Врховниот суд на округот Лос Анџелес пресуди дека обидот на Прауз да добие мерка забрана против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Во суштина, Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да се обиде да ме малтретира во тишина и да ги поткопа моите права на слобода на говорот. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува „Пофалбата“ да ми ги плати адвокатите.

Како одговор, RealYBOP ја трола мојата нишка каде што сум изложи ја како доксинг и сајбер-разговор со мојот син, и оцрнувајќи го во нејзиниот налог за забрана за измама (што Судот го фрли како празно малтретирање). Неверојатно подло.

Повеќе и повеќе RealYBOP & Prause објавуваат полни со лаги писма напишани од блиски пријатели за порно-порно (обично членови на RealYBOP) по налог на Prause. Таа се обиде да внесе 4 од овие писма во нејзината забрана за издржување, но судијата виде како измислица (писателите на писмата го повратија само она што им го рече Прауз - што беа лаги, без трошка вистински докази.

4-те букви сликани на горенаведениот твит на RYBOP, кои Прауз ги има твитувано многу пати, не го кажуваа она што таа тврди дека го рекле. Ниту еден од писателите на писмата не рече дека сум ги прогонувал нивните автори. Незавршените писма содржеа нула вистински докази за поддршка на тврдењата на Прауз. Краток преглед на 4-те писма што таа погрешно ги претставува во многу свои твитови:

Од Кејт Досон од Ирска. Ништо не рече за мене или пофалба.
Од Ребека Саливан од Канада. Писмото на 2 страници имаше единствена линија за фрлање околу мене, велејќи дека доставив краток извештај за Canadian Motion 47. Ништо друго.
Од Мадита Оминг. Никогаш не тврдеше дека сум ја демнел или сум и се заканувал на кој било начин. Наместо тоа, Оминг лелекаше затоа што објавив тхесе 3 твита за нејзините неподдржани тврдења. Писмото на Оминг навистина ги повтори лагите на Прауз ... но без никакви докази.
Последното писмо беше бајка исполнета со лаги од Даниел Бургес, кој е сопственик на RealYBOP, користеше псевдоними за да ми разговара преку интернет и самиот се занимаваше со бројни случаи на клевета. Вистината за Бургес и нашите интеракции е темелно документирани на оваа страница. Продолжуваат правните активности со г-дин Бургес, вклучително и адресирање на неодамнешни твитови (види подолу) кои лажно ме обвинуваат дека сум испратил смртни закани и сум прогонувал на 5 жени. И двете често твитувани изјави претставуваат клевета сам по себе, што е најлесниот вид клевета за ослободување во тужбите за клевета.

На повеќе од клеветата на Прауз, безделно потклекнувајќи се зад нејзиниот псевдоним RealYBOP. Повеќе тролање:

Ова е неверојатно одвратно. Твитерувајќи ја клеветата на RealYBOP под сопругата на Мет Фред, прославувајќи ја годишнината од нивната венчавка:

Повеќе клевети од Прауз и Бургес.

RealYBOP продолжува со нејзината бура за клевета лажно обвинувајќи ме за вистинско дело (демнење), велејќи дека YBOP се заканува дека ќе нè убие „нас“. Нема докази, исто како што Прауз немаше докази за демнење или малтретирање за нејзиното измамничко барање за наредба за ограничување против мене. Судот пресуди дека Барањето за наредба за ограничување на Праус претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Пофалбата лажеше низ нејзиното лажно барање за ТРО, обезбедувајќи доказен доказ за нула да ја поддржи необични тврдења дека ја демнев или малтретирав. Повторно, во суштина, Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да се обиде да ме малтретира во тишина и да ги поткопа моите права на слобода на говорот. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува „Пофалбата“ да ми ги плати адвокатите.

Преплашен од „науката“ на RealYBOP! СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. Јас ја разоткрив неодговорната страница за истражување на страницата одамна - Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com")

Шести пат? За што зборува таа? Да, ја изгубивме одлуката на СОИС (што беше шокантно), но тоа не беше тужба. Успешно спроведувавме правни дејства поврзани со кршење на нејзината трговска марка и на крајот ни беше доделена URL-адреса за повреда. Откриена е уште една правна акција што вклучува Prause (мојата победа на SLAPP) ја како лажго и демнат (дури и го демне мојот син). Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.

Повеќе клевети и лаги. Повторно, Поднесов само едно вистинско тужбено барање против неа, досега, и Судот најде во моја корист.

Правните активности продолжија успешно за да се запре повредата на трговската марка на RealYBOP и Даниел Бургес: ВНИМАНИЕ: YBOP стекнува www.RealYourBrainOnPorn.com во спогодба за повреда на трговски марки

Ажурирања:

Август, 2020 година: Објавува NewsSite News Интервју со Гери Вилсон; Пофалби вознемирување и оцрнување на авторот, се заканува правна постапка (се разбира).

Во пресрет на моето законски победи над Никол Прауз, LifeSite News го објави следното интервју: Анти-порно крстоносец детално ја изнесе законската победа против „порно-профот“ кој се обиде да го искористи судот за да го затвори: Гери Вилсон беше тужен од Никол Прауз, која злобно го извалка во обид да го дискредитира неговото тековно истражување за тоа како порнографијата е штетна. Тој победи.

Како што се случи со На Дијана Дејвисон Пост Милениум изложуваат ', Пофалби и нејзината алијас сметка (@BrainOnPorn) го малтретирал авторот, лажел за тоа што го наведувал написот и се заканувал со тужба. Еве Чуруликам на Труси под автор Твитот на Jonонатан ван Марен на неговиот напис:

Твитот на Прауз содржи слика од екранот на лажно исполнето писмо (не е вистински „Престанете и откажете“) до SASH. Прауз набројува секакви грешки што и ги нанесувам јас и другите, но ниту една не се случи. Писмото на Прауз до САШ и неговиот куп измислици, беа игнорирани како неподдржано вознемирување, создадено така што Прауз може да го објави на социјалните мрежи како да е легитимно. Само повеќе генериран прауски „доказ“. Одборот на САШ е добро свесен дека Прауз е сериски клеветник кој ги поминува будните денови малтретирајќи ги нејзините многу цели.

Пофалбата лажеше и за содржината на статијата на Ван Марен. Немаше клевета, бидејќи сè што беше во него беше вистина. Во него немаше ниту една содржина што таа ја објави на Твитер.

As можете да прочитате, написот за LifeSite не кажуваше ништо за пофалби за сексуално малтретирање деца или за криминалец. Прауз лажно обвини me, Дон Хилтон, Излегуваат Стаци, и други дека ја нарекуваат дете злоставувач. Тоа е една од нејзините омилени тактики. Предавајќи се себеси, Прауз наведен во судските документи поднесени во мојот костум против SLAPP и во Тужба за клевета на Хилтон, дека ние ја нарековме детска злоставувачка. Пофалбата не даде докази да ја поддржам оваа честопати повторувана лага (таа дури ги убедуваше пријателите Jimим Пфаус и Тејлор Кохут да ја повторат оваа лага во писмата доставени во тужбата што ја добив). Птици од пердув лежат заедно.

Ниту, пак, во написот пишуваше дека Прауз е „криминалец“, иако таа се впуштила во незаконско однесување од (1) самоуверено во судските документи(2) поднесување лажни полициски извештаи, и (3) поднесување лажни извештаи и поплаки до владини агенции. Пофалбата е виновна и за клевета, закана, малтретирање и сајбер-разговор.

Ниту, пак, написот вели дека Прауз „гледал луѓе како имаат секс“ во нејзината лабораторија, иако таа тврди дека таа закачува предмети до сензори за ЕЕГ и ги следи додека се мастурбираат (понекогаш до оргазам). Дали е тоа „гледање“ на луѓето како имаат секс?

Она што е вистина е дека на Прауз му дадоа кофа со пари за да произведе А. студија за вработување-пиштол на силно извалкан многу комерцијално „органско размислување“ шема (сега очигледно под истрага од ФБИ). Органско медитација е псевдо-култ на Мрежен МЛМ кој наплаќаа големи долари да ги научи мажите како да го мозочен удар клиторисот на партнерката. Оглас за студиите Prause OM, покажува маж како мастурбира жена (исто така) видео):

Како и да сакате да го наречете, Прауз ги следи субјектите додека се мастурбираат (или, како што таа го нарекува, „партнерски секс“).

Не е задоволна, Прауз ја искористи нејзината сметка на @BrainOnPorn за клевете го онатон Ван Марен со луди обвинувања дека им се заканува на жените и ги поддржува заканите со смрт. Таа, исто така, се закани со LifeSite News со тужба:

Горенаведеното беше последниот од десетте твита на RealYBOP под твитот на Ван Марен на одличното видео на Гејб Дим, во кое се повикуваат Прауз и Леј за нивните неетички тактики извадени токму од книгата за Биг Тобако Користејќи го @BrainOnPorn, Прауз објави 22 твита со кои ја омаловажува и оцрнува Гејб, лажејќи дека Гејб и другите жени и ги испратил, закани за смрт и силување (уште еден тужба за клевета?

Ова видео од @gabedeem , за тоа како неколку академици ја осветлуваат јавноста во име на PornHub, мора да се внимава: https://t.co/9NDaU30sCJ
- Jonонатон Ван Марен (@JVanMaren) Август 25, 2020

Како што споменавме, Прауз и нејзиниот алијас (RealYBOP) го направија тоа истото на Дијана Дејвисон по откривањето на Дејвисон на „Прауз“, со 20 твитови во темите на Дијана кои содржат закани, клевета и писмо C&D исполнето со лаги. Пофалбите не успеаја да ги следат нејзините неосновани Ц & Д со какво било правно дејствие, на крајот избришани ги сите нејзини твитови. Цело време лае, сека клевета, цело време.

Prause испраќа C&D писма како и другите што испраќаат празнични картички. Таа ме испрати мене и мојот веб-домаќин 7 C&D - сето тоа не отиде никаде. Многу од нив се наоѓаат на страниците на Пофалби поврзани со статијата на Ван Марен (видете ги врските до деловите) под документирање на многу Ц & Д на кои сите избравме да не реагираме). Таа им испрати неосновани Ц & Д на Гејб Дим, Стаци Спрут, Роб Вајс, Стефани Карнс, Линда Хеч, Алекс Родос, мојот веб-домаќин, мојата сопруга, Пост милениум, и Дијана Дејвисон, за да наведе неколку. Сите беа игнорирани како закани за непријатност. Прауз не поднесува тужби за клевета; се чини дека нејзиното осигурување од одговорност ја покрива само одбраната, а не нејзините намерни измами.

Еве ја нејзината долга историја на лажни C&D, по која не постапила:

Повеќето неодамнешни Ц & Д на Прауз се потпишани од Вејн Б. iaампјетро. Според мене, Прауз пишува Ц & Д и iaампјетро го потпишува неговото име. Еве го удар: iaампјетро беше еден од основните адвокати што бранеше Backpage.com. Федералната влада ја затвори страницата „заради намерно олеснување на трговијата со луѓе и проституција“. (Погледнете го ова САД денес статија: 93 обвинение за пребројување обвиненија за обвиненија за трговија со луѓе откриено против основачите на Backpage) За детали за вмешаноста на iaампјетро, видете: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Во необичен пресврт на настаните, Backpage.com средствата беа запленети од Аризона, со адвокатот на Прауз Вејн Б. ampампиеро ДОО наведена како фалсификување $ 100,000. Дали iaампјетро е адвокат за сексуална индустрија? Зошто би бил претставник на пофалбата?

Еве го пофалбата коментирајќи како TruthWinsOut под написот за LifeSiteNews. Ништо друго освен лага и клевета (уште еден тужба за клевета?)

Судовите утврдија дека Прауз има нула докази дека јас ја следам (судијата ја фрли нејзината лажна наредба за забрана и го одобри моето предлог за SLAPP) Пофалбата губи, но тврди победа на испреплетените мрежи. СМЕЕЊЕ НА ГЛАС.

Ажурирања:

Други - август, 2020 година: Како одговор на видеото на Гејб Дим „Порно плејбук“, @ BrainOnPorn објавува над 20 клеветнички и омаловажувачки твитови (лажно тврдење дека Гејб испратил закани за смрт и силување)

Гејб Дим објави одлично видео споредувајќи ги тактиките што ги користеше Биг Тобако со тактиките што ги користат сојузниците на порно индустријата (на пример, Дејвид Леј и Никол Прауз).

Видеото на Гејб резултираше во шино-индустриска шина, RealYBOP, кој го напаѓа и оцрнува Гејб. Добијте го ова - RealYBOP објави дваесет и два твита во период од 24 часа, насочени кон Гејб. Некои твитови беа објавени во теми стари 2-3 месеци. Многумина содржеа клевета по себе, со RealYBOP лажно изјавувајќи дека Гејб испратил закани за смрт и силување. RealYBOP се однесуваше како вистински социопат. Гејб има една година да одлучи дали сака да покрене тужба.

Знајте дека сè што пишува во Твитер на RealYBOP е лага. Започнува со луда… и станува полуда.

Чуруликам #1

Tweet # 2 насочен кон Гејб:

Tweet # 3 насочен кон Гејб:

Tweet # 4 насочен кон Гејб:

Tweet # 5 насочен кон Гејб (нишка стара 5 месеци!):

Tweet # 6 насочен кон Гејб и мене:

Tweet # 7 насочен кон Гејб и мене:

Tweet # 8 насочен кон Гејб (нишка стара 10 месеци!):

Tweet # 9 насочен кон Гејб (нишка стара 2 месеци!):

Tweet # 10 насочен кон Гејб:

Tweet # 11 насочен кон Гејб:

Tweet # 12 насочен кон Гејб:

Tweet # 13 насочен кон Гејб:

Твит # 14 насочен кон Гејб. Таа твита 4 букви: никој не кажува ни збор за Гејб кој некого следи. Едно од четирите букви ја има Мадита Оминг што ги повторува лагите на Прауз дека јас ја прогонувам Прауз. Но, судија веќе пресуди дека Прауз лаже и ми додели победа на СЛАПП: Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.

Tweet # 15 насочен кон Гејб (Гејб никогаш не собираше средства за никого);

Tweet # 16 насочен кон Гејб:

Нема група што испраќа закани по смрт. Повеќе од нејзините лаги.

Tweet # 17 насочен кон Гејб:

Ниско ниво: Членот на RealYBOP, Алан Меки, омаловажувачки nofap, вметна лага од Прауз во неговата нова книга. Меки тврди дека Нофап витриолошки напаѓа „женски научник“ (ова потекнува од Прауз), но сепак е Прауз кој е сторител, напаѓајќи и оцрнувајќи го Алекс Родос од нофап. Значи, RealYBOP се цитира себеси, но сепак судот веќе пресуди дека нејзините тврдења за демнење се заслужни. Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.)

Tweet # 18 насочен кон Гејб (athонатон Ван Марен истакнувајќи дека ниту една од сликите на екранот на RealYBOP не поддржува ништо што таа твитнала):

Tweet # 19 насочен кон Гејб. Сега, кога Ван Марен го откри RealYBOP како лажлив, таа оди по него лично (тој е анти-абортус):

Tweet # 20 насочен кон Гејб.

Tweet # 21 насочен кон Гејб, Ван Марен и мене:

Tweet # 22 насочен кон Гејб.

Tweet # 23 насочен кон Гејб.

Ажурирања:

Август, 2020: За да се избегне трајно суспендирање за повреда на трговската марка, Prause преименува сметката на RealYBOP на Твитер. Во неговото ново био лажно се наведува дека поднесов 7 тужби за да се симне сметката на Твитер во RealYBOP.

Требаше некое време, но јас сега сопствена Регистрација на трговски марки во САД бр. 6098839, 6098840 и 6038579 за „Вашиот мозок на порно“, „YourBrainOnPorn.com“ и „YBOP“. За да избегне трајно суспендирање од Твитер, RealYBOP го смени своето име во „Навистина Уште мозокот на порно “:

Пофалбата го смени биото на RealYBOP, додавајќи ја оваа лага:

Вистински научници. Вистински податоци. Вашиот мозок на порно ја мрази вистинската наука толку многу тој поднесе 7 тужби за да ги симне нашите коментари.

Сега се 7 тужби ?? Во реалноста, јас поднесов само една тужба (како одговор на лажното барање за наредба за забрана и јас победив: -Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП. Со тоа, испратив неколку писма за прекин и откажување во врска со веб-страницата за повреда на трговската марка www.realyourbrainonporn.com (не сметката на Твитер):

На 1 мај 2019 година испратив C&D до сите оние кои се чини дека стојат зад RealYBOP („Експерти“ од RealYBOP) PDF на Писмо за прекин и откажување до Никол Прауз (1 мај 201 година)9. всушност, Daniel Burgess беше сопственик на страницата за запис.
Откако беше финализирана мојата сопственост на заштитен знак, моите адвокати испратија C&D до Даниел Бургес (2 септември 2020 година). PDF на писмото за Ц & Д.

Сè уште не се поднесени тужби кои вклучуваат веб-страница на RealYBOP или сметката на Твитер. Така, пофалбата е фатена во друга безобразна лага.

Лелекањето на RealYBOP дека треба да го смени името:

Претстојат правни активности.

Ажурирања:

Август, 2020 година: RealYourBrainOnPorn (Пофалби) објавува лаги од хит-парчето на Брајан Вотсон, пополнето со грешки, а потоа ги уредува на страницата Nofap Wikipedia

Кинси Град, библиотекар и близок сојузник на Прауз, Брајан Вотсон објави хит парче исполнето со грешки, кое RealYBOP го извади како да е вистина. RealYBOP (Пофалби), исто така, создаде неколку нови сокеп-мрежи на Википедија за да ги уреди лагите на Вотсон во Nofap страната на Википедија.

Ви го претставуваме трудот на Вотсон:

Вотсон ме оцрнува, лаги за YBOP и истражувањето презентирано таму (исто како што има RealYBOP):

РЕАЛНОСТ: Focusе се фокусирам првенствено на дезинформациите на статијата за мене и за мојата веб-страница www.yourbrainonporn.com (YBOP), но верувам дека е во ред поширока корекција (повлекување, всушност).

Вотсон не спомнува дека сум автор и коавтор, соодветно на два рецензирани статии, ниту дека предавав анатомија и физиологија две децении. Ниту пак Вотсон споменам дека сум автор на најпродавана книга, преполна со рецензирани истражувања и одобрена од експерти: Вашиот мозок на порно: Интернет-порнографија и новонастанатата наука за зависност. Патем, сите приходи од мојата книга одат во регистрирана добротворна организација, со пониски цени ВотсонТврдењето дека сите што ги именува споделуваат информации за потенцијалните ризици од дигиталното порно за да профитираат.

Наместо горенаведените информации за мене, Вотсон се занесе во ad hominem забелешки, наводно, ги поддржувале со четири наводи - три лаички статии и краток коментар. Ниту еден од четирите написи не содржи збор за мене, за мојата веб-страница YBOP или за обемни истражувања собрани таму. Откривајќи Вотсонкрајна пристрасност, два од четирите написи се напишани од поборникот за порнографија Дејвид Леј во моментов соработува со порно гигантот xHamster да ги промовира своите веб-страници и услуги „Стрипчат“.

Вотсон се чини дека се однесува на борбата против новиот лек (FTND) и YBOP кога тврди:

Ништо повеќе од површно испитување, сепак, открива дека групите играат во неписменоста на информации за пошироката јавност. Наведените тврдења и студии, почесто отколку не, се слабо дизајнирани, сомнително финансирани, погрешни, неправилно изведени или само целосно лажни (Леј 2018; Оеминг 2018; Бредли и сор. 2016 година; Миалон и сор. 2012 година; Вери и сор. 2016 година; Вилт и сор. 2016 година). Проблемите со изворите би биле веднаш јасни за секој библиотекар што е обучен за евалуација на ресурсите: многу од референцираните списанија се сомнително насловени, повеќе не се активни или се финансирани од организациите споменати во овој напис.

Сепак ниту едното ниту другото Вотсон ниту придружните цитати не даваат единствен пример „сомнителни или„ погрешни “студии објавени на FTND или YBOP. Како погоре, ништо од ВотсонШест цитати кажуваат нешто за мене или за YBOP. Типично за Вотсонневнимателна стипендија, четири од 6-те цитати не се ни оддалеку поврзани Вотсонтврдењата. Ова е академска измама.

Практиката на цитирање на трудови кои се ирелевантни или не поддржуваат тврдења е погрешна и не го унапредува научното или јавното разбирање. Другите трудови се повлечени за помалку.

Всушност, мојата страница содржи над 1,000 студии директно поврзани со употреба на порно. Оваа страница организира многу студии во релевантни категории: Релевантни истражувања. На пример, оваа листа содржи 270 студии за адолесценти и употреба на порно (заедно со 16 прегледи на литературата) - сите известуваат за негативни резултати поврзани со употребата на порно. ВотсонНепоткрепените тврдења ќе го натераат читателот да верува дека сите 270 се „измамнички студии“, а всушност списокот претставува надмоќ на истражувањето на ова поле од страна на многу почитувани автори.

Исто така, размислете Список на YBOP со секоја невролошка студија објавена на корисници на порно. Додека сите 53 студии известуваат за наодите во согласност со моделот на зависност, ВотсонНесоодветно изнесените изјави на читателот ќе го натераат читателот да верува дека сите 53 имаат недостатоци или се многу сомнителни. Во кој момент невештото стипендија преминува во вознемирувачка пропаганда?

Размислете за списокот на YBOP со над 110 студии што ги поврзуваат употребата на порно или употребата на порно или зависноста од порно со сексуални нарушувања и посиромашно задоволство од сексуалните односи и врските. Неколку студии се надолжни или експериментални. Вотсон, кој имплицира дека е „псевдоука“ за YBOP да ги предупредува своите посетители дека денешното порно Интернет очигледно предизвикува еректилна дисфункција кај некои корисници, не ги информира читателите дека скоро секоја квантитативна студија за машки извештаи дека поголема употреба на порно во врска со посиромашните сексуално задоволство или врска. Повеќе трудови со рецензии и отворени експерти предизвикаа загриженост за прекумерна употреба на порно Интернет и сексуална дисфункција. Може да се дадат повеќе примери.

Skimming рамнотежа на ВотсонНаписот, знаените читатели ќе забележат разни други погрешни или лажни изјави. На пример, Вотсон по грешка изјави дека Fight The New Drug е сопственик на Нофап ДОО. Може ли ваквата лажна изјава да го изложи овој непромислен весник на правна постапка за клевета или друго правно дејствие од страна на овие два бизниси? Може списанието да размисли за повлекување на она што се чини дека е несоодветно поддржан напис и тенко прекриен брис од групи и луѓе со кои Вотсон не се согласува врз идеолошка основа?

Користејќи алијас, Праус потоа го уредувал Брајан Вотсонзародиш пропаганда во страницата на Википедија за NoFap (Јас не сум поврзан со NoFap):

Цитирање број 9 е Брајан Вотсон напис. Двете најнови привлечни привлечни часови потоа го вметнаа ѓубрето на Вотсон:

Псевдоними за пофалби (едно се претпоставува) ги вметна на страницата Википедија на Нофап истите лаги што RealYBOP / Prause ги твиташе 5 пати минатата недела. (Посетителите на Википедија ќе го видат и „Тгеоргеску“, кој е долгогодишен уредник, кој енергично, бесрамно ги штити злонамерните уредувања од страна на куклите на Prause):

RealYBOP тука создава слајд, цитирајќи го Брајан Вотсон, твитувајќи го неколку пати:

На пример:

Логика со шлаканица? Вие сте судијата. Еве го мојот твит кој коментира за студијата на членот на RealYBOP, Сем Пери:

Друг твит со клевета на Брајан Вотсон:

И уште:

Урнебесно смешно. NoFap и YBOP се „добро финансирани“. исто како и порно индустријата, нели? СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. Анти-говор велите?

Судовите не се согласуваат. Врховниот суд на округот Лос Анџелес пресуди дека злонамерниот обид на Прауз да добие мерка забрана против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да ме малтретира во тишина и да ги поткопа неговите права на слобода на говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува „Пофалбата“ да ми ги плати адвокатите.

RealYBOP објавува повеќе од пропагандата и лагите на Брајан Вотсон:

Август 7, 2020: Уште еден твит, со сериозна лага, што може да претставува основа на основани тужби или од Алекс Родос или од FightTheNewDrug. Меѓу другите неточности, Вотсон лажно изјавува дека Nofap.com е во сопственост на FightTheNewDrug:

----------------------

Следното го испратив преку е-пошта до уредникот на журналот. Брајан Вотсон се занимава со академска измама (како што е опишано во оваа е-пошта):

Почитуван уредник,
Длабоко сум загрижен за многуте неточности во овој неодамнешен напис, од кои некои се наведени подолу. За жал, областа на студијата за порнографија е вознемирувачки поларизирана и за авторите и за рецензентите е лесно да се дозволи пристрасност да го надмине разумот. Не сум сигурен кој го разгледал овој поднесок за вашето списание, но со оглед на многуте грешки и недоволните цитати во ова дело, се плашам дека оваа поларизација го обои процесот на авторство и преглед тука.
Focusе се фокусирам првенствено на дезинформациите на статијата за мене и за мојата веб-страница www.yourbrainonporn.com (YBOP), но верувам дека е во ред поширока корекција.
Вотсон не спомнува дека сум автор и коавтор, соодветно на два рецензирани статии или дека предавав анатомија и физиологија две децении. Ниту пак Вотсон споменете дека јас сум автор на најпродавана книга, преполна со рецензирани истражувања: Вашиот мозок на порно: Интернет-порнографија и новонастанатата наука за зависност. Патем, сите приходи од мојата книга одат во регистрирана добротворна организација, со пониски цени ВотсонТврдењето дека сите што ги именува споделуваат информации за потенцијалните ризици од дигиталното порно за да профитираат.
Наместо горенаведените информации за мене, Вотсон се занесе во ad hominem забелешки, наводно, ги поддржувале со четири наводи - три лаички статии и краток коментар. Ниту еден од четирите написи не содржи збор за мене, за мојата веб-страница YBOP или за обемни истражувања собрани таму. Откривајќи Вотсонкрајна пристрасност, два од четирите написи се напишани од поборникот за порнографија Дејвид Леј во моментов соработува со порно гигантот xHamster да ги промовира своите веб-страници и услуги на „Стрипчат“.
Вотсон се чини дека се однесува на борбата против новиот лек (FTND) и YBOP кога тврди:
Ништо повеќе од површно испитување, сепак, открива дека групите играат во неписменоста на информациите за пошироката јавност. Наведените тврдења и студии, најчесто, не се слабо дизајнирани, сомнително финансирани, погрешни, погрешно изведени или едноставно целосно лажни (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al.) 2016 година; Вилт и сор. 2016 година). Проблемите со изворите би биле веднаш јасни за секој библиотекар што е обучен за проценка на ресурсите: многу од референцираните списанија се сомнително насловени, повеќе не се активни или се финансирани од организациите споменати во овој напис.
Сепак ниту едното ниту другото Вотсон ниту придружните цитати не даваат единствен пример „сомнителни или„ погрешни “студии објавени на FTND или YBOP. Како погоре, ништо од ВотсонШест цитати кажуваат нешто за мене или за YBOP. Типично за Вотсонневнимателна стипендија, четири од 6-те цитати не се ни оддалеку поврзани Вотсонтврдењата.
Практиката на цитирање на трудови кои се ирелевантни или не поддржуваат тврдења е загрижувачка, погрешна и не го унапредува научното или јавното разбирање.
Всушност, мојата страница содржи над 1,000 студии директно поврзани со употреба на порно. Оваа страница организира многу студии во релевантни категории: Релевантни истражувања. На пример, оваа листа содржи 270 студии за адолесценти и употреба на порно (заедно со 16 прегледи на литературата) - сите известуваат за негативни резултати поврзани со употребата на порно. ВотсонНепоткрепените тврдења ќе го натераат читателот да верува дека сите 270 се „измамнички студии“, а всушност списокот претставува надмоќ на истражувањето на ова поле од страна на многу почитувани автори.
Исто така, размислете Список на YBOP со секоја невролошка студија објавена на корисници на порно. Додека сите 52 студии известуваат за наодите во согласност со моделот на зависност, ВотсонНесоодветно изнесените изјави на читателот ќе го натераат читателот да верува дека сите 52 имаат недостатоци или се многу сомнителни. Во кој момент невештото стипендија преминува во вознемирувачка пропаганда?
Размислете за списокот на YBOP со над 110 студии што ги поврзуваат употребата на порно или употребата на порно или зависноста од порно со сексуални нарушувања и посиромашно задоволство од сексуалните односи и врските. Неколку студии се надолжни или експериментални. Вотсон, кој имплицира дека е „псевдоука“ за YBOP да ги предупредува своите посетители дека денешното интернет порнографија предизвикува еректилна дисфункција кај некои корисници, не ги информира читателите дека скоро секоја квантитативна студија за мажи објави дека поголема употреба на порно во врска со посиромашните сексуални или задоволство од врската. Повеќе трудови со рецензии и отворени експерти предизвикаа загриженост во врска со прекумерната употреба на порно Интернет и сексуалната дисфункција. Може да се дадат повеќе примери.
Skimming рамнотежа на Вотсоннаписот, забележувам разни други погрешни или лажни изјави. На пример, Вотсон по грешка изјави дека Fight The New Drug е сопственик на Нофап ДОО. Може ли ваквата лажна изјава да го изложи вашето списание на правна постапка за клевета или друго правно дејствие од страна на овие два бизниси?
Ве молиме, бидете свесни дека ВотсонНаписот веќе се користи како пропагандна алатка од профи-профилот на Твитер, Realyourbrainonporn.
Може да размислите за повлекување на она што се чини дека е несоодветно поддржан напис и тенко завесен брис од групи и луѓе со кои Вотсон не се согласува врз идеолошка основа? Во најмала рака, се надевам дека ќе инсистирате д-р. Вотсон контактирајте ги сите споменати во статијата за да исправите многу грешки во корист на вашите читатели.
Со нетрпение очекувам да слушнам од тебе.
Со почит,

--------------------------

Ажурирања:

Август, 2020 година, па натаму: Шест сосема нови сметки (најверојатно привлечни соклапи) ја уредуваат мрежата Страница на Нофап на Википедија, влегувајќи во бројни невистини, неодамна објавени на Твитер од Prause & RealYBOP (сега Anti-YBOP).

Пофалбата има долга историја на создавање на прилози за вметнување пропаганда и лаги на страниците на Википедија поврзани со порнографија (Борба против новата дрога, NoFap, Порнографија зависност, Ефекти на порнографија, MDPI, и други). Врвот на Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

Documentе биде потребна енциклопедија за да се документира грозоморната активност на бројните псевдоними на Прауз на Википедија (прикладни кукли):

6-те задебелени псевдоними во горенаведената листа се чини дека се најновите соклапни забави на Prause кои ги вметнуваат следните уредувања на страницата на Википедија на Нофап. Уредувањата на сокет-куклите се во жолто. Главна точка: Јас го подвлеков уредникот на Википедија Тгеоргеску бидејќи е врвен што ги штити уредувањата на Никол Прауз од бришење. Тие работат како тим за клевета и вметнување лажни и погрешни информации на неколку страници на Википедија (Нофап, ФТНД, зависност од порнографија, ефекти на порнографија, сексуална зависност итн.).

Подолу ви дадам неколку примери за уредувања на нејзините сок-купе на страницата Нофап:

----------

Авторот на социологот избра неколку видеа на YouTube што се појавија во краткото пребарување „nofap“. Не се шегувам. Потоа извади неколку реда за да ја поддржи нејзината агенда. Таа НЕ ги процени Нофап или нејзините членови. Безвредна ритам:

Ако се сомневате, еве го твитот на RealYBOP за хартијата што никој друг не можеше да ја најде:

-----------

Три големи лаги од чорапите на Праус:

1) Во писмото за извинување на Роланд Имхоф ништо не беше кажано за какви било законски закани - затоа што ги немаше. Еве го писмото за извинување на Имхоф - Причините за мажите да се воздржат од мастурбација не можат да ја рефлектираат осудата на веб-страниците за рестартирање - што вели дека ниту еден од предметите не бил член на NoFap (Имхоф погрешно оставил впечаток во неговата оригинална студија дека предметите се од NoFap):

Исто како што тоа го стори на Википедија, Прауз лажно тврди дека студијата Имхоф собрала субјекти од NoFap. До денес Prause / RealYBOP продолжува да твита дека студијата на Имхоф била за членовите на NoFap.

2) Скрам вести: Сите лаги од Прауз. Прво, scram беше поддржан од големи пари и имаше правна фирма што ги претставуваше. Второ, Прауз изоставува дека таа се храни Scramnews глутница лаги за Алекс и Нофап, што доведе до тужба. Трето, голема вест е дека лагите на Прауз резултирале Scramnews излегување од деловна активност. Целосната приказна тука: Медиумски медиум Scramnews принудени да се извинат и да платат значителна отштета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap.

3) Таа тврди дека имало закани од страна на Нопап, но врската не го кажува тоа. Содржи само неколку твитови од НоФап кои се жалат на уредниците водени од агендата што ја контролираат Википедија.

-----------

Лага: Никој не беше загрозен и нема докази за ова на цитираната врска.

----------

Цитатот и цитатот се од новата книга на членот на RealYBOP, Алан Меки. Меки тврди, без легитимна поддршка, дека Нофап витриолошки напаѓа „жени научници“. Ова јасно произлезе од пофалбата, сепак, Прауз е тој што е сторител, го напаѓа и клевети Алекс Родос од НоФап и многу други.

Неколку дена порано RealYBOP ги објави твитер лагите што ги изнесе на Алан Меки (а подоцна ги стави на Википедија).

Како се произведува пропаганда.

---------------

Повикувајќи се на трудот, чиј автор слушал неколку случајни видеа на YouTube, споменувајќи NoFap и донел огромни заклучоци за оние кои се откажале од порно.

Повторно, Пофали се додека RealYBOP го твиташе трудот што подоцна го уредуваше на Википедија. Твитот е лага. Во трудот немаше ништо за мизогинијата или хомосексуалноста. Таа минато го спомна мојот говор на TEDx. Тоа е тоа.

Како и да е, весникот беше необичен хаос од социологот управуван од агендата, кој внимателно избра неколку коментари за редит и видеа на YouTube за да ја поддржи однапред избраната цел да ги омаловажува мажите во обновување.

---------

Тука некој ја цитира исполнетата лага ПОИМ статија со претставници на Прауз, Дејвид Леј, ПорнХаб и Xамстер. (Забелешка: Дејвид Леј е нсоработуваме со XHamster за промовирање на своите веб-страници и Порнхаб беше прва сметка за ретвитување на првичниот твит на RealYBOP.)

Многу пријатно. Погледнете Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

--------------

Хит-паркот исполнет со грешки на Брајан Вотсон беше дискутиран во овој дел: Август, 2020 година: RealYourBrainOnPorn (Пофалби) објавува лаги од хит-паркот на Брајан Вотсон исполнет со грешки. Потоа, Прауз ги уредува лагите на Вотсон на страницата Википедија на Нофап.

RealYBOP го објави на Твитер овој клеветнички цитат најмалку 20 пати во период од 3 недели.

---------

Повторно го цитира Град Кидси Брајан Вотсон, но тоа е лага. NoFap никогаш не побарал или добил финансии од „религиозни групи“.

Написот на Вотсон е полн со измислици и неговите цитати не кажуваат што тој тврди дека прават. Ова е случај на академска измама, обичен и едноставен.

---------

Повеќе лаги од бунтовникот на Брајан Вотсон исполнет со грешки. Во оваа неверојатност, Вотсон лажно тврди дека тужбата за клевета на Алекс Родос против Никол Прауз е во голема мерка финансирана од НКОСЕ и мормонската црква.

--------

Повеќе лаги. Соклапната куќа на Prause тврди дека NoFap се заканил дека ќе покрене тужба Гледачот. Додека Гледачот Повторените лаги произведени од Prause, NoFap никогаш не се заканувал дека ќе тужи. Овде можете да го прочитате писмото на NoFap и уредникот кој се согласува да ги исправи грешките на авторите: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Прауз и RealYBOP повеќе пати твитуваа дека Алекс Родос и Нофап имаат здруженија (или Нофап е поддржан од Гордите момчиња). Ова е еден од случаите на клевета опишан во тужбата на Родос против Праус: Основач на NoFap, тужба за клевета Александар Родос против Никол Прауз / Либерос.

Додека нејзината гнасна сметка на @BrainOnPorn беше суспендирана една недела за вознемирување, Ники создаде нова џебна кукла за вметнете невистини - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Веднаш откако профилот на порно индустријата на Твитер во Поруз (@BrainOnPorn) беше трајно суспендиран за насочено малтретирање и злоупотреба, таа создаде 5-та прикладна кукла за вметнете повеќе пропаганда - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 декември 2020 година: Уште една веројатно привлечна рекламна забава ја измени Нофап - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

на уредува вметнува цитат надвор од контекстe:

---------

Горенаведеното е само врвот на Прауз Ицберг кога станува збор за дезинформации за Алекс Родос и Нофап: Никол Прауз, Дејвид Леј и долгата историја на @ BrainOnPorn за малтретирање и оцрнување на Александар Родос од NoFap

Други - август, 2020 година: RealYBOP вели дека прибирањето средства за диџеј Бур за неговиот затворен 14-годишен брат претставува измама. Лажно го обвинува Бур за демнење, вели дека треба да му се придружи на неговиот брат во затвор.

Прауз го малтретирал и му се заканувал на терапевтот ДЈ Бур во минатото - дури и злонамерно го пријавил во Министерството за здравство на државата Вашингтон затоа што се осмели да и застане на Твитер. Но, последниот напад на Прауз е надвор од подло.

RealYBOP вели дека обидот на диџејот Бур да го поддржи неговиот 14-годишен брат, кого властите го третираат остро, претставува измама. Таа е толку лажливец - никој не се закани никому. Вметнувањето на NCOSE е бизарно бидејќи диџејот нема никаква врска со NCOSE (никогаш не зборувал таму, ништо ... никогаш).

Задната приказна од Д DJ. Една од неколку твитови:

DJ постави a собирање пари за неговите браќа правна одбрана:

Кукавички се крие нејзиниот алијас, Праус ескалираше, оцрнувајќи го диџејот, тврдејќи дека тој е поврзан со физичко демнење и закани по смрт. Потоа му се заканува на Д.Ј.

Подло, само подло.

RealYBOP лажно обвини многумина од нас дека демнеле или испраќале смртни закани. Тоа е нејзината одат-да лаже, повтори рекламен гадење.

Еве нешто: Пофали обвинет me на демнење, затоа поднесов тужба против неа - и победив, утврдувајќи преку судовите дека Прауз е сторителот, а не жртва - Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.

Забелешка: Ова е уште еден пример на Прауз за заплашување на сведоци, бидејќи диџејот Бур даде заклетва за изјавата за клеветата на Алекс Родос против неа -Изложба # 6: DJ Burr, LHMC affidavit (2 страници).

Ажурирања:

Август, 2020 година: Пофалбата поднесе банкрот за да избега од одговорност за 3 тужби за клевета што допрва треба да се судат (Хилтон, Родос, Минц) и избегнувајте да ми плаќате долг за адвокат што таа го направила (во мојата Анти-СЛАПП победа)

Како што е наведено на друго место, на 6 август 2020 година Врховниот суд во Калифорнија го отфрли барањето за злонамерна наредба за ограничување на Прауз против мене и го одобри моето предлог против СЛАПП. Според статутот, загубата значеше дека Пофалбата ќе мора да ми плати такси на мојот адвокат (околу 40,000 УСД) штом судијата ја благослови документацијата за точниот износ на долгот. Една недела или нешто подоцна, Прауз и нејзиниот колега Грег Сигл требаше да ги дадат своите депонирања во случајот за клевета, Алекс Родос, поднесен против Праус. Исто така, Твитер беше повикан и требаше да му го предаде на Родос идентитетот на Сметка на Твитер @BrainOnPorn (очигледен дом на најзлобната клевета на Прауз).

Потоа, на 18 август 2020 година - еден ден претходно првото депонирање требаше да се случи - Пофалбата покрена банкрот. Таа го стори тоа за да избегне да ми плати долг на адвокат што го направи, и да се обиде да избега од одговорност за сите три тужби за клевета против неа: Доналд Л. Хилтон rуниор против Никол Прауз и Либерос ДОО, Број на случај: СА: 19-CV-00755-OLG; Александар Родос против Никол Прауз и Либерос ДОО, Случај број 2: 19-CV-01366-MPK; и Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer и Nicole R. Prause, Број на случај: CV-20-937026.

ЗАБЕЛЕШКА: Овој дел го создадов во декември 2020 година, четири месеци по Пофални зборови за банкрот. Пофалбите не ми оставија друг избор, бидејќи таа тврдеше на Твитер дека извивувањето од нејзиниот долг за адвокат со сомнителен банкрот некако значеше дека мојата победа против SLAPP била „исфрлена“. На 4-ти декември, таа одговори на нишка стара 2 месеци, која се појави како лажно тврдење дека (1) тужбите за клевета на Хилтон и Родос биле фрлени, и дека (2) мојата победа против СЛАП била укината (и двете се лажни):

My трибини за законска победа. Ништо не беше обратно: Измамното барање на Прауз за определување на мерка забрана и понатаму е исфрлено (без заслуги), како и мојата пресуда Анти-СЛАПП. На Прауз му беше досуден legalвонечки правен пораз и ништо не го смени тоа.

Внимавај, Пофалбата не беше несолвентна од далечина. Таа едноставно ги исфрли повеќето свои средства на сметките за пензионирање (повеќе од четвртина милиони долари) и наведе мал потрошувачки долг (под 3,000 американски долари). Нејзиното тврдење за неликвидност беше скоро целосно засновано потенцијал обврски од горенаведените тужби за клевета (кои можеби никогаш не биле судени), плус околу 40 илјади американски долари што таа ќе ми ги должеше откако судијата ќе ја благослови износот.

За да се постигне „несолвентност“, Prause's документи за стечај лажно тврдеше дека ми должи 100,000 40,000 УСД (наместо 150,000 XNUMX УСД) и дека одговорноста за тужбата на Хилтон и Родос изнесуваше XNUMX XNUMX УСД долг (кога сè уште не им должеше ништо). Но, што е со правните трошоци на Прауз, прашувате? Зарем не би и помогнале во банкрот Изгледа дека нема, бидејќи нејзината осигурителна компанија ги покрива сите правни трошоци во тужбите за клевета!

Костумите за клевета не чинеа ништо за Праус, додека Алекс Родос Дон Хилтон потроши големи пари убедувајќи правни лекови за немилосрдната клевета и вознемирување на Прауз. Сумирајќи, вистинскиот долг на Прауз, вклучувајќи го и она што ми го должеше, беше помалку од 50 илјади УСД, додека нејзините финансиски средства беа над 250 КВ. Без предизвик, банкротот дозволува Прауз да ја избегне правдата, да ги крвави своите жртви на пари преку правни трошоци и да ги клевети и да ги малтретира без никакви ограничувања и последици.

Со покриените трошоци, Прауз ги влечеше костумите надвор, додека Родос, Хилтон и Минч потрошија големи $ $ $. Еве, еден судија ја опоменува пофалбата за опфаќањето и дилататорното однесување:

Додавајќи ги на нивните сè поголеми трошоци, Родос, Хилтон и Минц се противат на Прауз да ги испушти нивните тужби за клевета. Нормално, намерните и злонамерни активности (како несовесното „владеење на теророт“ на Прауз, уништувајќи ги животите на луѓето со клевета и неосновани извештаи) не можат да се ослободат. Сепак, судиите понекогаш можат да добијат погрешен крај на стапот. Претпоставувам дека затоа постои процес на жалба.

Повторно, Прауз го одложи откривањето и ги доведе во заблуда сите до претходната ноќ кога требаше да биде сменета, а потоа таа поднесе банкрот. Следните правни поднесоци од „Хилтон и Родос“ наведуваат дека Праус поднел банкрот за да избегне да бидат симнувани и предавајќи документи. Што крие таа?

Извадок од Пријавување на опозицијата од Алекс Родос:

Извадок од Филин за опозиција на Дон Хилтонg:

Wouldе помислите дека банкрот би го забавил нападот на клеветата и малтретирањето на Праус. Сосема спротивното, како клеветата и малтретирањето од нејзина страна Алијас на @BrainOnPorn експлодира експоненцијално, насочувајќи се кон Хилтон, Родос, Вилсон и другите кои поднеле потврди во тужбите за клевета во Хилтон и Родос. @BrainOnPorn насочени партии во оделата за клевета со до 170 клеветни и омаловажувачки твитови дневно!

Релевантни страници:

Август, 2020 година: Документите за банкрот на Прауз ја фалсификуваат нејзината често повторувана фикција дека го преместувала својот дом „повеќе пати“ поради демнат (пред се, од Гери Вилсон, се разбира).

Во твитови, интервјуа, написи и судски документи, Прауз постојано тврди дека таа постојано се движи поради бројните сталкери кои и дишат по вратот (главно јас). Сите овие изјави се лага. За скоро 8 години Прауз го будеше ова тврдење, но сепак таа го тврди тоа не е обезбедена една јота документација поддржувајќи го ова. Конечно, таа самата поднесе изјава за јавноста (подолу) целосно спротивна на нејзините минати лажни изјави за преселување.

Нејзиното нарекување Сталкер на Алекс Родос е една од причините зошто ја тужи за клевета: Основач на NoFap, тужба за клевета Александар Родос против Никол Прауз / Либерос ДОО.

Што се однесува до мене, Прауз објави стотици коментари и твитови лажно тврдејќи дека физички сум ја демнел (сумирано во првиот дел од страницата # 1) (Јас живеам во друга држава, оддалечена стотици милји и не сум демнат.) Како и обично, Прауз не даде докази за да ја поддржи оваа лага. На кого и треба доказ кога може да лежиш под заклетва, како што тоа и го стори нејзините судски поднесоци во тужбата за клевета на Хилтон против неа? Во нејзиното поднесување во август 2019 година, Прауз тврдеше дека се преселила на 1 јули 2019 година „од страв од демнат на Вилсон“ (забележете го датумот):

Во истиот поднесен суд во август 2019 година, Дејвид Леј повтори глупости на Прауз во заклетва изјава (белешка - „повеќе пати“):

Во неа неуспешен обид за несериозна наредба за забрана, Прауз лажно изјави дека „како резултат на постапките на Гери Вилсон, многупати сум се преселувал“.

Како и со поднесувањето поднесоци во судот Хилтон, меморандумот на Праус за определување на мерка забрана не содржеше докази дека таа некогаш го сменила своето живеалиште, а камоли да се преселила поради мене. Би било многу лесно да се обезбедат сметки или закупи, но сепак „Пофалби“ не успеа да го стори тоа. Не е изненадување, како таа никогаш не дава објективни докази за да ги поткрепи своите тврдења. Не е ни чудо што судијата прогласи „недопустливо“ поголемиот дел од нејзината изјава за поддршка на нејзиното барање за наредба за ограничување.

Конечно ја откри вистината во неа Петиција за стечај во август 2020 година. Таа го поднесе за да избега од одговорност за 3 тужби за клевета што допрва треба да се судат (Хилтон, Родос, Минц) и избегнувајте да ми плаќате долг за адвокат што таа го направила (Прауз всушност не бил несолвентен, бидејќи пријавила заштеда од 270,000 XNUMX ~) Оваа слика од екранот на нејзиното поднесување банкрот открива дека Прауз не се преселил во последните 3 години:

Зошто Прауз конечно ја открива вистината во нејзините поднесоци за стечај дека всушност не ги преместувала своите живеалишта или деловни активности поради демнат? Па, во пријавите таа мора да обезбеди секаков вид на финансиски и лични документи што можат да се проверат до стечајниот суд. Ако нејзината бајка за постојано движење не одговараше на нејзините документи, таа може да биде обвинета за лажно сведочење. Спротивно на тоа, не постоеше систем за проверка на фактите во Хилтон или во мојот костум против СЛАПП, така што таа можеше да лаже неказнето.

Септември, 2020 година: За да се заобиколи повредата на трговската марка „Навистина сеуште вашиот мозок на порно“ го смени своето име во „Анти-вашиот мозок на порно“. Прауз официјално работи сметка на сталкер (оцрнувајќи малтретирање и следење на мене и на моето семејство, но не кажувајќи ништо за YBOP).

Откако добивме трговски марки на USPTO за YBOP и YourBrainOnPorn, го информиравме Твитер дека @BrainOnPorn учествувал во незаконско кршење на трговската марка. @BrainOnPorn одговори со неколку омилени твитови кои тврдат дека се жртви, додека го сменија своето име во обид да се усогласат со законот. Пример:

Наскоро потоа, @BrainOnPorn (Алтер-егото на Твитер сметка на Prause) се обиде да направи ребрендирање на коментар на YBOP сметка, но без да коментира за содржината на YBOP! Наместо тоа, Прауз користеше анти-мозок на порно (@BrainOnPorn) единствено за да клевети и лаже за разни поединци и организации (приближно 1,000 такви твитови во првите 16 месеци од своето постоење) Не даваше вистински коментари или анализи.

Во согласност со својата нова цел, биото @BrainOnPorn избриша „вистински научници“ и „вистински податоци“. RealYBOP исто така лежи во своето био, лажно тврдејќи Се заканив дека ќе тужам „нас“ 7 пати:

Вистината? испратив само едно директно, добро оправдано писмо за прекинување и откажување до Прауз и другите експерти од RealYBOP (Мај, 2019 година) По откриени правни дејствија Daniel Burgess како сопственик на URL-то на realyourbrainonporn.com, му испратив посебно писмо за Ц & Д (јули, 2019 година). Сите писма беа игнорирани и / или исмевани. Откако го финализирав поседот на трговски марки на УСПТО (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), моите адвокати му испратија на Бургес второ писмо за Ц & Д на 2 септември 2020 година (PDF на писмо за Ц & Д) Сумирајќи, испратив само официјални писма за прекин и откажување од Бургес 2, кои се однесуваа на URL-адресата за повреда на трговската марка realyourbrainonporn.com (која Бургес ја поседува), не директно на поврзаната сметка на Твитер @BrainOnPorn.

Интересно, неколку дена по ова второ C&D, www.realyourbrainonporn.com одеднаш исчезна од мрежата. Анти-YBOP профилот на Твитер (@BrainOnPorn) ја отстрани врската до напуштената страница, заменувајќи ја со врска до www.scienceofarousal.com.

Важно е да се напомене дека лицето кое управува со сметката @BrainOnPorn (Никол Прауз) беше трајно суспендиран од Твитер за вознемирување во октомври 2015 година (@NicolePrause) Оттогаш и е дозволено да твори два нови сметки во кршење на правилата на Твитер за забрана за затајување: @NicoleRPrause и @BrainOnPorn. Зошто Твитер не ги примени сопствените правила во однос на оваа личност?

Покрај тоа, неодамна освоив и еден тужба против СЛАПП против Никол Прауз, утврдувајќи дека ме малтретира мене и моето семејство. За судијата да донесе одлука во моја корист, судијата требаше да утврди дека несериозното барање за притвор на Праус е (1) неподдржано и (2) незаконски обид да се потисне моето право да зборувам за прашање од јавен интерес. Никол Прауз (чија првична сметка трајно беше забранета за вознемирување) потоа ја искористи нејзината сметка @BrainOnPorn за да ме демне мене и моето семејство (како и другите). Сите сме загрижени за нашата безбедност.

Пред да биде дисциплиниран од Твитер (види подолу), @BrainOnPorn просечно 10-20 твитови дневно оцрнувајќи и вознемирувајќи ме, моето семејство, пријателите и другите. Вкупно, @BrainOnPorn објави околу 1, oo0 твитови насочени кон мене (повеќето беа клевета, сите беа ad hominem) Премногу твитови за документирање на оваа страница. Што е уште поважно, јас одбивам да ги сликам моите пријатели, семејството и поддршката во лажно светло со преобјавување на злонамерните лаги на Прауз. Со тоа, ќе дадам неколку примери за да ви дадам вкус на гнасната тактика на Прауз.

Како што е наведено погоре, откако ја завршив регистрацијата на трговските марки USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), моите адвокати му испратија на Бургес второ писмо за Ц & Д на 2 септември 2020PDF на писмо за Ц & Д) Анти-ЈБОП целосно лажеше за настаните, лажно тврдејќи дека јас „физички го прогонував“ Бургес и неговото семејство (кои живеат во Јута). Сепак, C&D до Бургес се однесуваше на веб-страницата RealYBOP, која тој веднаш ја отстрани, а не профилот на Твитер. Органите за спроведување на законот не биле предупредени. Мојата сопруга не е богата и нема наследство. Подло:

--------

Пофали (@BrainOnPorn) доксирајки го мојот син и неговата мајка (што Прајуз продолжи да го прави во следните we 80 твитови), вклучувајќи ги нивните имиња, приватни фотографии, адреси, работни места и финансиски информации. На пример, одвратно Prause ја измазнува мајката на мојот син како „мама на бебето на Вилсон“. Овој твит е полн со лаги:

Таа не се занимава со тенџере, но создаде успешен бизнис во медицински производи ЦБД и ТХЦ за хронична болка, рак, МС и огромен број други состојби (ова е законско да се прави веќе 2 децении во Орегон). Таа го започна бизнисот долго откако тргнавме по наш посебен пат. Јас не добив ниту пара од неа (зошто би?). Дури и да бевме во брак, сепак нема да претставува судир на интереси да пишувам за ефектите од употребата на порно. Лудо е за Прауз да тврди дека го создадов YBOP за да го сокријам фактот дека мојот бивш има многу успешна деловна активност. Но, тоа е Ники за тебе.

---------

Сите лаги. Може да кажете затоа што таа не дава слики од екранот кога објавувам фотографии или што било друго.

4-те букви опишани погоре беа напишани за измамнички обид на Прауз за ограничување што беше фрлено како несериозен и без заслуги, а во врска со што ми беше доделена победа на СЛАПП: Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.

Четворицата автори се блиски пријатели на Prause и подеднакво водени од агендата. Три од четворицата беа рекламирани на веб-страницата RealYBOP. Ниту еден од писателите на писмата не рече дека сум ги прогонувал. Незавршените писма содржеа нула вистински докази за да ги поткрепат нејзините тврдења. Краток преглед на 4-те писма што Пофалбата ги објави и погрешно ги претстави во нејзините многу твитови:

Од членот на RealYBOP, Кејт Досон од Ирска. Ништо не рече за мене или пофалба.
Од Ребека Саливан од Канада. Писмото на 2 страници имаше единствена линија за фрлање околу мене, велејќи дека доставив краток извештај за Canadian Motion 47. Ништо друго.
Од членот на RealYBOP, Мадита Оминг. Никогаш не тврдеше дека сум ја демнел или сум и се заканувал на кој било начин. Наместо тоа, Оминг лелекаше затоа што објавив тхесе 3 твита за нејзините неподдржани тврдења. Писмото на Оминг навистина ги повтори лагите на Прауз ... но без никакви докази.
Последната буква беше бајка исполнета со лаги од Daniel Burgess, кој ја поседуваше URL-то на RealYBOP, користеше псевдоними за да ме разговара преку Интернет и го има самиот тој ангажирани во бројни случаи на клевета. Вистината за Бургес и нашите интеракции е темелно документирани на оваа страница. Продолжуваат правните активности со г-дин Бургес, вклучително и адресирање на неодамнешни твитови (види подолу) кои лажно ме обвинуваат дека сум испратил смртни закани и сум прогонувал на 5 жени. И двете често твитувани изјави претставуваат клевета сам по себе, што е најлесниот вид клевета за ослободување во тужбите за клевета.

Друг одвратен твит што ги придружува истите писма, а кој нејзиниот сопствен адвокат одби да го стави во докази во врска со нејзината неуспешна наредба за забрана (нејзиниот адвокат побарал да се повлече затоа што таа очигледно му се заканувала со тужба затоа што тој не сакал да наддава):

Ниту едно од писмата не кажуваше ништо за барање за спроведување на законот од која било причина. Немам „група“ - едноставно напишав многу ценета книга. Никогаш не се обидов да отпуштам некој. Пофалбата е патолошки лажго. Има уште стотици исто како овие (често полоши), а многумина сега се насочени кон мојот син, неговата мајка и мојата сопруга. Премногу подло за повторно објавување тука.

Крајна линија - Пофалбите престанаа да се кријат зад илузијата дека @BrainOnPorn Twitter е било што друго освен сметка за порно-индустрија, создадена за да ја измами јавноста и да ме разговара со мене и секој друг што зборува за штети на порно или несакани аспекти на порно индустријата ( како што се малолетни изведувачи, експлоатација на жртви на силување и трговија со луѓе). Со која било објективна мерка, Никол Прауз и нејзината сметка @BrainOnPorn прекршија повеќе политики на Твитер.

Ажурирања:

Други - септември, 2020 година: Арон Минк, ЈД го објавува тужбата за клевета против Прауз (Минк е сопственик на адвокатската канцеларија што го застапува Алекс Родос).

На 9 септември 2020 година, Арон Минк, Ј.Д. тужба за клевета против Мелиса Фармер за ретвитање на клеветнички твитови чиј автор е Никол Прауз. Во своите ретвитови, Фармер „директно ги испратиле и / или ги споделиле со Адвокатската комора на Државата Охајо, Адвокатската комора на Кливленд и сметките на Твитер на Врховниот суд во Охајо.„Фармер тврдеше дека Арон Минц е„вклучување во етички прекршувања што ја загрозуваат [а] третата страна (Правила за однесување на Охајо, правило 4.4.)."

Во своето поднесување барање пред судот, Минч рече дека ќе додаде пофалби во тужбата за клевета на Мелиса Фармер ако и кога стечајниот суд го дозволи тоа („ослободување од престој“):

Никол Р.Прауз е жител на Калифорнија. Прауз управува со сметка на Твитер со корисничко име „Либерос“ и / или „@NieoleRPrause“. Пофалбата поднесе барање за банкрот на 18 август 2020 година според Поглавје 7 од Кодексот на банкрот на САД во Банкротскиот суд на САД за Централниот округ на Калифорнија, Случај бр. 2: 20-бк-17828-НБ. Тужителката е во процес на добивање отсуство од стечајниот суд за да ја вклучи како тужена во оваа постапка.

Двете поднесоци од Арон Минк:

Да започнеме со 2-те твитови со пофалби кои и донесоа а трети тужба за клевета за помалку од 2 години. Вториот твит (кој сега е избришан), вели дека Арон Минч (@RepLawyer) ја испратил локацијата на Прауз до некоја неименувана група за која тврди дека е наменета да ја убие. Нејзините нестрпливи следбеници ги опфаќаат нејзините неподдржани тврдења (таа никогаш не дава слики од екранот):

Уште еднаш таа тврди дека „заканите“ ја принудувале да ги преместува и живеалиштето и „лабораторијата“. Тоа не се совпаѓа со нејзините стечајни документи од август, 2020 година, каде што изјави, под казна за лажно лажење, дека останала на една локација во последните 3 години.

Нејзината внимателно изработена митологија секогаш очајно да се движи наоколу поради „демнењето“ разбиена на парчиња.

Еве дел од оригиналот Тема за пофалба и некои од одговорите на Минк:

Твитер напишаната е-пошта беше а приватни преписка од адвокатот на Алекс Родос (Ендру Стебинс од Минк закон) до адвокатот на Прауз (Филип Ј. Сброла):

Оваа е-пошта никогаш не била јавна и никогаш не била испратена до која било „група“. Типична пофална тактика на твитање слики од екранот и немаат никаква врска со нејзините тврдења.

Со своите сифофанти натрупани, се чини дека Прауз вели дека го тужи Арон Минк (таа не е):

Таа продолжува со хиперболата, велејќи дека детективите на ЛАПД „мислат дека ова може да го стори тоа“. Забележете како следбениците на Prause целосно купуваат во лажниот наратив на Prause.

Таа тврди дека „детективот е оптомист“ дека може да постапува според нив. Кои „овие“ никој не ги знае, бидејќи таа не даде примери за ништо, освен 8-месечна приватна е-пошта меѓу адвокатите.

Само кога би имал долар за секој пат кога Прауз тврдеше дека ФБИ или ЛАДП биле пред апсење - и никогаш не го сторила тоа.

Твитовите на Прауз ги инспирираат другите да одат по Арон Минк:

Конечно, Мелиса Фармер, веројатно зафатена од фабрикуваната драма на Праус, беше поттикната да твита. Таа дури означуваше разни адвокатски здруженија и го обвини Минч дека се занимава со „повреди на етиката што загрозуваат трета страна”(Преземено од поднесувањето на Минц):

Никогаш не престанува да ме воодушевува како несовесно луѓето ги ретвитуваат чудните тврдења на Прауз, без да се мачат да ги проверуваат фактите или да бараат придружни докази.

Подолу се прикажани слики од екранот на страниците од 1 до 5 од жалбата на Арон Минц за клевета и лажна светлина:

Страница #1

Страница #2

Страница #3

Страница #4

Страница #5

Додадете го ова на долгиот список на Прауз за обид за уништување на кариерите: Бројните жртви на злонамерното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на процесот.

Септември, 2020 година: Анти-YBOP / @ BrainOnPorn (пофалба) дисциплинирана од Твитер за злоупотреба и малтретирање на мене и другите

Сметката на Никол Прауз на @BrainOnPorn тврди дека е „коментар“ на вашиот мозок на порно. Наместо тоа, тоа оди по мене (и другите) лично, и никогаш не коментира за вашиот мозок на порно ( or книга) Всушност, тоа не е „Anti-YourBrainOnPorn“ и затоа ги користи моите трговски марки без оправдување да се претставувам како коментар за вашиот мозок на порно.

Додека се претставува како „коментар“, @BrainOnPorn всушност се занимава со насочено малтретирање врз мене и моето семејство (и поширокото семејство) и пријателите. Правилата и деталите на Твитер го кажуваат следново:

Злоупотреба / вознемирување: Можеби нема да учествувате во насочено малтретирање на некого или да поттикнувате други луѓе да го сторат тоа. Ова вклучува желба или надеж дека некој ќе доживее физичко оштетување. Дознај повеќе.
Правила на Твитер: Можеби нема да учествувате во насочено малтретирање на некого или да поттикнувате други луѓе да го сторат тоа. Сметаме дека навредливото однесување е обид за малтретирање, заплашување или замолчување на туѓ глас. ...
Ние забрануваме однесување што малтретира или заплашува или е наменето на друг начин да ги срами или деградира другите.

Откако го смени правецот во обид да избегне кршење на трговската марка, @BrainOnPorn ме малтретираше, злоупотребуваше, засрамаваше и деградираше мене, сопругата, син ми и мајката на мојот син. Последните две лица никогаш не коментирале што било со порно или @BrainOnPorn. Еден е вработен во областа на технологијата. Другата води бизнис што го разви откако таа и ние се разделивме, за што јас немам интерес. Ваквото насочено вознемирување ги компромитира и двајцата професионално и злонамерно. Двајцата се во страв за својата безбедност.

За да го спроведе ова владеење на теророт, @BrainOnPorn става неовластени фотографии, документи и други измислени „докази“, а потоа погрешно ги карактеризира или лаже целосно за овие предмети и за имињата на луѓето. @BrainOnPorn упатува и понижувачки, лажни обвинувања наменети за малтретирање и понижување. Пријавив голем број клеветнички и навредливи твитови, Конечно. Твитер на крајот одговори со забрана на Anti-YBOP за еден ден и потврди преку известување дека Прауз ги прекршил правилата на Твитер за злоупотреба и малтретирање

Еднодневна забрана:

Твитер потврдува дека Anti-YBOP ги прекршил правилата на Твитер за злоупотреба и вознемирување:

Алијас-сметката на Прауз не е ништо повеќе од сметка на Сталкер.

Ажурирања:

Во тек: Прауз ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause за малтретирање и оцрнување на Лаила Микелвајт откако таа иницираше Кампања за трговија со луѓе да се смета дека Порнхаб е одговорен за домаќин на детско порно и видео записи со трговија со жени (над 100 твитови). Прауз лажно ја обвинува Лаила за поддршка или испраќање смртни закани и други незаконски активности.

Лаила Микелвајт беше редовна мета на Прауз и нејзиниот про-порно алијас @BrainOnPorn. (Лаила достави изјава за сведоштво во тужбите за клевета против Прауз.) Всушност, Твитер на RealYBOP (пофалба) ја нападна Лаила Микелвајт во своја одбрана на порно помладиот порнохуб изглед и отсуство на верификација на возраста.

Микелвејт петиција да се одржи одговорноста на PornHub за недоверлива и незаконска содржина објавена на нејзината страница собра над 2 милиони потписи и на крајот го наведе Timesујорк Тајмс да објави истражен напис во кој целосно ќе се потврдат тврдењата изнесени од TraffickingHub & Laila: Децата од Порнхаб - Зошто Канада дозволува оваа компанија да профитира од видеа за експлоатација и напад?.

Кампањата TraffickingHub предизвика @BrainOnPorn да прерасне во целосна комуникација преку интернет, лаги и клевета - сето тоа за поддршка на агендата на PornHub. Неколку примери (од над 100 твитови) се подолу.

Лајла напиша оп навестувајќи ја координираната кампања за дискредитација на неа и на „Егзодус крик“ и за нејзино малтретирање и оцрнување. Неколку парчиња од нејзиниот напис:

Оваа отворена јавна кампања за дезинформација е само врвот на ледениот брег. За минатата година, Миндџик и неговите сурогати истовремено спроведоа многу мрачна, тајна кампања за дискредитација, малтретирање и заплашување на оние кои се обидоа да ја откријат вистината
За време на овој период, на моето семејство и мене исто така ни се закануваа, малтретираа, клеветааа и доксови од група оперативци, од кои многумина може да се поврземе директно со Миндџик и нејзините консултанти. Хакирани им се е-поштата, банкарските сметки и меморијата за складирање на облаци на блиските семејства. Приватни семејни фотографии им беа испратени преку е-пошта во очигледен обид да се заканат и заплашат нив и мене myself.

Не знаеме дали @BrainOnPorn комуницирал со оперативците на Миндџик, но овој малициозен профил на Твитер станал еден од примарните субјекти што ги малтретирале и клеветиле Лаила и Егзодус крик (пред сметката да биде забранета кон крајот на октомври, 2020 година).

Тука, RealYBOP директно го поддржува Миндџик, сопственик на PornHub, насочувајќи се на следниот твит од Лаила Микелвајт.

Еве RealYBOP ја напаѓа Лаила, додека го брани извршниот директор на Миндџик. Белешка: RealYBOP лаже кога ја тврдите сметката не е на извршниот директор на Mindgeek.

-------

RealYBOP напади Трговија со луѓе, што е кампања Порнхаб да биде одговорен за хостирање на видеа со порно дете и сексуална злоупотреба (иницирана од Laila Mickelwait).

-------

Овде RealYBOP оди во неволја за да го омаловажи Exodus Cry:

RealYBOP тролови поддржувач на трговија со луѓе:

Повеќе поддршка за Порнхаб (нема коментари за тоа колку пари зема Миндџик од експлоатацијата на другите):

Тролајќи нишки на приврзаници на трговија со луѓе, објавувајќи буџет на ЕК, како да буџетот има врска со Порнхаб.

RealYBOP објави на Твитер дека Лаила не присуствувала на USC. Мерит го повика RealYBOP за нејзината лага:

RealYBOP објавува финансиски средства, лажно имплицирајќи дека се случува нешто засенчено. RealYBOP вели дека петицијата за трговија со луѓе не прави ништо. Колку можеше да биде погрешен RealYBOP: https://traffickinghub.com/

Мерит објави протест против Порнхаб и RealYBOP тргнува во напад:

RealYBOP влегува во клевета по себе, лажно изјавувајќи ја Лаила, ги прашува мажите да се закануваат и да ги демнат жените. 4-те слики од екранот не кажуваат ништо за тоа што некој го прогонува, а камоли тоа да го каже Лаила.

Повеќе клевета, лажно тврди дека Лаила им се заканувала на бројни жени научници. Снимките на екранот се од анонимни коментари на Интернет. Ништо поврзано со Лаила.

RealYBOP оди со апсолутно обележје, со повеќе случаи на клевета по себе:

RealYBOP вели дека петицијата нема да стори ништо, но сепак тоа предизвика Порнхаб да избрише повеќе од половина од своите видеа, да постави нови регулативи и предизвика законодавците да иницираат предлог-закони и истраги. Што се случи со RealYBOP? Веб-страницата беше симната за повреда на трговска марка, додека поврзаната сметка на Твитер беше трајно забранета за вознемирување!

Повеќе луди тврдења. Не е ни чудо што Прауз е тужен од повеќе страни.

RealYBOP продолжува со наддавањето на Порнхаб:

Опсесивното сајбер-разговор продолжува:

По 10 твитови на 30 септември насочени кон Лаила и нејзината кампања за трговија со луѓе, RealYBOP започнува повторно на 1 октомври со повеќе лаги:

Повеќе клевета по себе:

Повеќе лаги од RealYBOP. Во твитот RealYBOP линкови до СИПО, што се однесуваше на повредата на трговската марка на YBOP. Вести блиц - СИПО не е важно бидејќи Вилсон сега е сопственик на URL-то за RealYBOP: ВНИМАНИЕ: YBOP стекнува www.RealYourBrainOnPorn.com во спогодба за повреда на трговски марки.

Лудилото на RealYBOP продолжува:

Исто, повеќе лаги. Снимките на екранот немаат никаква врска со никого, само случајни коментари на Интернет.

Не е ни чудо што Прауз е тужен за клевета:

Повеќе лаги и разговор преку Интернет: Лаила не собира средства за други групи. (Се покренува тужба за пофалби за клевета на NoFap.)

ЛОЛ - Сега RealYBOP лажно изјавува дека Гери Вилсон извршил лажно сведоштво. Смешно е како нејзините снимки на екранот не содржат примери, но сепак оваа веб-страница документира десетици примери на Правда што се преовладува: Никол Прауз и Дејвид Леј прават лажно сведочење во тужба за клевета (септември, 2019 година). Хмм ... како реализираше RealYBOP слики од екранот на поплаките на ФБИ преку Интернет на Прауз - кои не именуваа никој, вклучително и мене? О, да, RealYBOP is Фала

Твитер на YBOP за разоткривање на лагите на Прауз: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

Одговорот само станува похранлив:

Повеќе лажни лажни измами изречени во законската победа на Вилсон, каде судовите пресудија дека тој не е ловец и дека Прауз е сторителот - Обидите на Прајус да го замолчат Вилсон се уништија; нејзината ограничена наредба негираше како несериозна и таа должи значителни такси за адвокатите во пресудата на СЛАПП.

RealYBOP (претворена во „Anti-YBOP“, но сепак @BrainOnPorn) испрашувајќи ја жртвата на Порнхаб, Аври Сапир

Аври Сапир одговара на одвратниот брис на RealYBOP:

RealYBOP повторно се обидува да ги поттикне своите следбеници да го пријават „Егзодус крик“ во државата Мисури (исто како што тоа го направи Прауз една година порано - Февруари, 2019 година: Праизговор лажно го обвини Exodus Cry за измама. Ги замолува следбениците на Твитер да го пријават непрофитниот главен обвинител во Мисури (од лажни причини), се чини дека ја уредувал страницата на Википедија на извршниот директор.) Никој не знае, вклучувајќи го и RealYBOP, какво прекршување наводно извршил Exodus Cry.

Директна поддршка на PornHub:

Конечно, Прауз повеќе не се крие зад нејзината алијас-сметка:

Таа веднаш се навраќа на својот алијас, истакнувајќи очигледно: ЕК сака да стави крај на трговијата со секс.

Повеќе хит-парчиња натоварени со лаги:

Повеќе интернет-разговори за поддршка на Порнхаб:

Повеќе сајбер разговор на поддржувачи на трговија со луѓе:

Внесување теми на поддржувачи на трговија со луѓе, ширење дезинформации:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сепак, Прауз сега ја користи нејзината лична сметка за да продолжи со опсесивно сајбер разговор и клевета на Лаила - и нејзината поддршка на Порнхаб. Во многу твитови на RealYBOP и сега Prause, таа отворено наведува или алудира на мене дека ја поставувам нејзината адреса на YBOP или Twitter. Таа лаже и никогаш не дава докази дека се случило тоа. Ниту, пак, Прауз даде никаков доказ во 2-те тужби што ги добив, докажувајќи дека Прауз ја лаже нејзината адреса на YBOP или на кое било друго место (конец на Твитер кој ја изложува Праволството како лаже):

Кога луѓето одат по Порнхаб, Прауз влегува во нивните нишки, објавувајќи клевета.

------

Таа ја оцрнува Лајла кога Лаила оди по Порнхаб. Лаила не напишала писмо за поддршка на ширењето на обраќањето на Праус. Никој не го стори тоа. Сите БС.

(конец на Твитер кој ја изложува Праволството како лаже за нејзината адреса што ја објавил некој):

----------

Клевета на Лаила и поддршка на Порнхаб. Таа објавува лаги под твитот на Кристоф што се поврзува со статијата на Лајла во која се опишува арамијата од сојузниците на порно-центарот, како пофалбата:

----------

Лаги дека Лаила го поддржува сексуалното насилство (Каква шега - бидејќи Прауз поддржува PornHub!).

--------

Тука се пофали лагата дека Лаила била вмешана во закани за смрт. Исто така, лагата лаже дека ја ставив нејзината адреса на YBOP (конец на Твитер кој ја изложува Праволството како лаже):

-------

Повеќе исти лаги (конец на Твитер кој ја изложува Праволството како лаже):

---------

Лажејќи дека Лајла била вмешана во закани за смрт. Зошто Прауз го малтретира Кристоф, кој ги откри незаконските и подли активности на Порнхаб?

Колку е одвратно што твитовите Прауз лежат под видеото од жртва на Порнхаб?

----------

Продолжува разговор со Интернет и лаги. Лаила никогаш не рекла дека пофалбата ја плаќа порно.

Забележете како Прауз ја клевети Лаила во конците каде Порнхаб е жестоко критикуван. Дали е ова нејзиниот начин на поддршка на Порнхаб?

---------

Повеќе глупости во уште една нишка каде Порнхаб е жестоко критикуван.

------

Со нејзината сметка @BrainOnPorn забранета за вознемирување, Прауз мора да ја искористи сопствената сметка за да ги омаловажи оние критикувачки порно-центар:

--------

Повеќе клевета.

------

Прауз објавува сопствен твит, лошо ги карактеризира населбите:

Друга:

ВИСТИНА:

Порамнувањето е под договор за необјавување, што се чини дека Прауз го крши.
Никој не рече „големи хонорари“, Но осигурителната компанија на Прауз јасно им исплати населби на Родос и Хилтон.
"Повлечен со предрасуди„Да се реши тужба значи дека тужителот (Родос, Хилтон) ја прифатил„ зделката “на тужениот и затоа е подготвен да го отфрли првичниот тужба. „Со предрасуди“ само значи дека тужителот нема да го тужи тужениот повторно за оригинални тврди. Тужителот е слободен да поднесе тужба повторно за нови побарувања, како што се кршење на условите на договорот за порамнување.
"Јас не платив ништо.„Можеби, но осигурителната компанија на Прауз очигледно го стори тоа!
"Никогаш не беше утврден наод за клевета.„Пофалбата го реши секој тужба за да избегне усогласување со откритието и порота. Пофалбата не беше ослободена. Ниту пак имаше „наоди“.
A третата постапка за клевета продолжува, и јас освоив 2 тужби против Прауз, изложувајќи ја како сторител, а не како жртва (костум # 1, костум # 2).

---------

Повторно, твитање под критика на Порнхаб, со # поттик:

-------

Повеќе клевета, истовремено поддржувајќи ја кампањата на Порнхаб против Лаила.

Не постојат групи против порнографија на Лаила Хадад преку Интернет.

-------

Одвратно. Прауз вели дека NCOSE & Laila поттикнале убиства во салонот за масажа во Атланта. Уште еден хит-дел од Е.J. Диксон, во кој се појавува еден „експерт“: Дејвид Леј

Поопсесивно разговор преку Интернет, објавувајќи го хит-паркот „Ролинг Стоун“ (забележете како „Пофални објави“ под твитови го омаловажува Порнхаб)

Повеќе од истото, во ист ден:

И повеќе во истиот ден. Каква шега: Лаила „поттикнува насилство врз жени“, но Порнхаб е добро (пофалбата секогаш изгледа како да влегува во нишки каде Порнхаб е омаловажуван или изложен)

----------

Истиот ден. Леле. Се придружуваме на XBIZ за да ја извалкаме Лаила. Порно-индустријата е исплашена.

Истиот ден, истите лаги.

9-ти твит од 25 март.

Не, таа не беше нападната пред „канцеларијата објавена од нејзината група“. Како што е објаснето, Прауз го нарекува „група“ секој што не сака. Јас не сум дел од ниту една „група“, но Ники ми се обраќа и лаже дека и ја ставив адресата на YBOP: Февруари, 2021 година: Пофалби објави 70 твита за 5 дена лажно во кои се наведува дека ја поставив нејзината адреса на YBOP - и како последица беше фатена на улица во 2019 година. Сепак, во 2020 година Прауз објави на Твитер дека никој, вклучително и јас, ја нема нејзината вистинска адреса. Нејзините лаги не се совпаѓаат (документи со твитови над 5 дена).

-------

Лаже, бидејќи Твитер не открива кој пријавил сметка.

Иста лага. Таа не знае кој ја пријавил нејзината сметка. Но, треба да се пријави, бидејќи се занимава со насочено малтретирање, клевета и интернет-разговор. Што се однесува до коментарите на Лаила за нејзиниот сопруг, таа има вистински смртни закани цело време, преземајќи деловна активност од милијарда долари. Погледнете - Крај на кампањата за заплашување на Порнхаб.

-------

Опсесивен сајбер-тракер:

Истиот ден. Пофалете се со интернет-разговор со друга жртва на Порнхаб

Истиот ден. Под твит што оди по Порнхаб.

Уште еден ист ден, твитање каде и да е омаловажуван порно-центарот

Повторно, каде и да е Порнхаб во неволја, таа е на помош.

----------

Интернет-разговор со твит го омаловажува Порнхаб. Изненадување.

РЕ: Следејќи ги твитовите - Никогаш не реков дека Прауз лаже за нејзиниот напад (иако е патолошки лажго, сериски клеветник, сајбер-тракер). Реков дека лаже за нападот што се случил на адреса поставена на YBOP: Февруари, 2021 година: Пофалби објави 70 твита за 5 дена лажно во кои се наведува дека ја поставив нејзината адреса на YBOP - и како последица беше фатена на улица во 2019 година. Сепак, во 2020 година Прауз објави на Твитер дека никој, вклучително и јас, ја нема нејзината вистинска адреса. Нејзините лаги не се совпаѓаат (документи со твитови над 5 дена).

Сајбер-разговор за Порнхаб, повторно. Овој пат соработувам со Директор за комуникации на ФСЦ (@Fscarmy), Мајк Стабиле.

Не е прв пат да соработува со ФСЦ:

Сајбер разговор со твит го омаловажува Порнхаб. Лажно обвинувајќи ја Лаила дека поднела „жалба за кривична закана“.

Изгледа дека пофалбата се однесува на нејзината забрана за Твитер, во која некој ја пријавил за упатени насилни закани - Март, 2021 година: Твитер профилот на Никол Прауз (@NicoleRPrause) привремено суспендиран за „објавување насилни закани“. Лаже, бидејќи Твитер никогаш не открива кој го известувал. Таа едноставно не може да помогне да лаже, дури и кога сите твитерџии знаат.

--------

Поддршка на порно-хаб преку интернет-разговор.

Реков - Февруари, 2021 година: Пофалби објави 70 твита за 5 дена лажно во кои се наведува дека ја поставив нејзината адреса на YBOP - и како последица беше фатена на улица во 2019 година. Сепак, во 2020 година Прауз објави на Твитер дека никој, вклучително и јас, ја нема нејзината вистинска адреса. Нејзините лаги не се совпаѓаат (документи со твитови над 5 дена).

Истиот ден. Исти лаги.

Поттикнува сајбер-разговор.

Пофалбата ретвита друга клевета за шила.

Втор ретвит.

--------

Повеќе поддршка за Миндџик преку клевета кон Лаила и Стаци Спрут.

Истиот ден „поттикнување насилство“ со предизвик на Порнхаб. А?

-----

Следниот ден (14 април 2021 година). 3 клеветнички твитови во низа:

Истиот ден - 3 по ред лажејќи ги Стаци Спрут и Лаила. Исти уморни лаги.

Истиот ден. Надвор за одбрана на Порнхаб.

Истиот ден, продолжи сајбер-разговор.

Истиот ден, објавувајќи VICE хит парче, повторно, каде и да се спомне Порнхаб.

Таа е испрашувана за нејзината интернет-разговор. Таа одговара со а скриншот од полицискиот извештај во април 2019 година за анонимен коментар што не и се допадна.

Извештајот:

Би живеел во полициска станица ако поднесам извештај за секој витриолен или заканувачки коментар за мене (многумина од самата Прауз).

Таа има долга историја на поднесување лажни полициски извештаи:

Таа има обемна историја на поднесување лажни и злонамерни извештаи - Бројни жртви на злонамерното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на постапката.

Истиот ден. Само станува похранка.

Истиот ден, уште еден омилен твит. Снимките на екранот немаат ништо со тоа што го тврди Прауз. Повторно, како поддршка на порно-центарот:

Истиот ден. Колку е тоа?

Истиот ден.

15 или така клеветнички твитови во еден ден насочени кон Лајла - сите за поддршка на агендата на порно индустријата.

---------

Следниот ден (15 април 2021 година), објавувајќи под Гајб, кој ја блокираше. Вознемирено што Порнхаб ќе изгуби сериозни пари:

Истиот ден. вели Лаила дека убиена е пипела. Каков орев.

Истиот ден. Вознемирено што Порнхаб е пред губење на сериозни пари

Истиот ден, поддржувајќи го Миндџик. Белешка - Се лаже изговор за твитот кој се однесуваше на Порнхаб, а не на неа, кога пишуваше „Има посебно место во пеколот за ваков вид на луѓе кои пленуваат на слабите и сиромашните “

Изработената слика од екранот на Прауз, со горниот твит е изоставен, а мојот твит е несоодветно поставен под „посебно место во пеколот".

Еве го вистинскиот редослед на твитови. Пофалба објавена под твитот стар 9 месеци на Амир и Јас одговорив изложувајќи ја како лага и сајбер-разговор:

Ова е она што таа го прави ... цело време.

Овој пат под водство на Лаила, барајќи да се испита Лаила.

Порнхаб мора да ја сака.

---------

Следниот ден (16 април 2021 година) - Работа со XBIZ (Густаво Тарнер) за напад врз Лаила Микелвајт:

-------

Подкаст за твитови со Саманта Кол од VICE, автор на хит-парчето. Порнхаб беше изложен на соучесништво во масовно сексуално злоставување и трговија со деца. Visa, Mastercard & Discover ја прекинаа обработката на картичката. Грант Торнтон, Хајнц / Унилевер и Пејпал ги прекинаа врските. Порнхаб избриша 80% од својата страница (10 милиони видеа) 5 поднесени тужби. Донесено пред канадскиот парламент - а сепак имаме „Пофални“ твитови за поддршка на директорите на PornHub!

-------

Интернет-разговор „Егзодус крик“ во петок навечер.

------

Леле. Ја обвинува Лаила за подметнување пожар:

---------------------------

Конечно, 2021 година Објавено во Вашингтон Тајмс од Лаила Микелвајт опишувајќи ги одвратните активности на Порнхаб и неговите оперативци (како што е RealYBOP) - Крај на кампањата за заплашување на Порнхаб.

Новости:

Тековно: употреба со пофалби @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно го обвинуваат Мет Фред за измама, заканувајќи се на физичко насилство и поддршка на „смртни закани“ и „следење на жени“.

YBOP ги осудува заканувачките, злобни забелешки на социјалните мрежи, а исто така и сите што ги познаваме. Тоа, рече, Интернетот е Див Запад. Повеќето јавни личности - од секој пол и пол - ни кажуваат дека редовно добиваат заканувачки коментари од лошо воспитани граѓани на Интернет. Неколку анонимни коментари, кои тврдат дека „Пофалби“ ја целеа нејзината бледа во споредба.

Раскажува дека таа извадила релативно малку примери за нејзината наводна жртва. Се чини дека луѓето ретко се грижат доволно за активностите на Прауз да се мачат да ја тролаат.

Игнорирајќи ја нејзината среќа да биде ретко мета, таа редовно алармира за нејзината жртва користејќи ја оскудната колекција. Вознемирувачки, во последните неколку месеци таа се потруди да ја подобри оваа кампања. Таа додаде зачудувачки тврдења дека настаните на Интернет се одговорни за пример на несакано допирање (што таа го опишува како „сексуален напад“). Таа тврди дека немилиот инцидент се случил на улиците на Санта Моника во октомври 2019 година.

Каде се доказите дека овој настан бил на кој било начин поврзан со настани на Интернет? Од коментарите на Интернет, на кои таа посочува, само мал број може да се сметаат за закани. Нема докази за врзување на која било од нејзината ценета колекција на „закани“ за луѓе кои се рамномерни далечина поврзана со многу луѓе кои таа редовно ги обвинува на Твитер за генерирање, поддршка или промовирање смртни закани. Исто така, има многу малку докази што ги поткрепуваат нејзините тврдења дека коментарите на кои таа посочила имале врска со напорите да се потиснат жени научници. Ниту, пак, постојат докази што сугерираат дека троловите за коментирање биле на нејзиниот пат (непосредни закани).

Пофалете се со хронични твитови дека тој поднел полициски извештаи или извештаи на ФБИ за оние што биле именувани во клеветничката во нејзините твитови. Смешно, како спроведувањето на законот никогаш не наидува на контакт со некој од нас.

YBOP не прифаќа злобни, заканувачки објави… од никого. Изненадувачки е што Прауз смета дека овие неколку објави се толку вознемирувачки кога објавува толку многу свои порочни, клеветнички, заканувачки објави.

Сега на нејзината кампања против Фрад. Ова е неверојатно одвратно. Твитерувајќи ја клеветата на RealYBOP под сопругата на Мет Фред, прославувајќи ја годишнината од нивната венчавка:

Повторно и повеќе @BrainOnPorn и @NicoleRPrause имаат твитано исполнето со лаги писма напишани од нејзините блиски про-порно пријатели (обично други членови на RealYBOP) по налог на Пофалби. Таа се обиде да внесе 4 од овие букви во неа измама забрана за забрана случај, но судијата виде како празен преку нив (писателите на писмата го повратија само она што им го рече Прауз - што беа лаги, без трошка вистински докази).

И покрај тоа, овие 4 писма, кои таа ги објавуваше многу пати на Твитер, не го кажуваа она што го тврди Прауз дека тие го рекле. Ниту еден од писателите на писмата не рече дека сум ги прогонувал. Незавршените писма содржеа нула вистински докази за поддршка на тврдечките тврдења на Прауз. Краток преглед на 4-те писма што Пофалбата ги објави и погрешно ги претстави во нејзините многу твитови:

Од Кејт Досон од Ирска. Ништо не рече за мене или пофалба.
Од Ребека Саливан од Канада. Писмото на 2 страници имаше единствена линија за фрлање околу мене, велејќи дека доставив краток извештај за Canadian Motion 47. Ништо друго.
Од Мадита Оминг од Германија. Никогаш не тврдеше дека сум ја демнел или сум и се заканувал на кој било начин. Наместо тоа, тенкиот Оминг лелекаше затоа што објавив тхесе 3 твита во врска со нејзините неподдржани тврдења и ретвитуваше Уривањето на нејзиниот напис од Гејб Дим во февруари 2020 година. Писмото на Оминг ги повтори невистините на Прауз ... но без никакви придружни докази.
Последната буква беше бајка исполнета со лаги од Даниел Бургес, кој беше сопственик на RealYBOP, користеше псевдоними за да ме разговара преку Интернет и самиот се вклучи во бројни случаи на клевета. Вистината за Бургес и нашите интеракции е темелно документирани на оваа страница. Правните активности продолжија со г-дин Бургес, вклучително и адресирање на неодамнешни твитови (види подолу) кои лажно ме обвинија дека сум испратил смртни закани и сум прогонувал 5 жени. (Ажурирање, јануари, 2021 година: Гери Вилсон сега е сопственик на URL-то на RealYBOP).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Од никаде, Прауз објавува неколку клеветнички твитови во темите што го споменуваат Фред. Иако е блокирана од Гејб Дим, таа влегува во неговата нишка со вообичаените клеветнички обвиненија за „смртна закана“.

Тврдењата на Прауз опкружуваат 6-минутен разговор со кој се бараат другите да го поддржат тужбата за клевета на Алекс Родос против Прауз. Еве што погрешно претставува:

Мет всушност никогаш не и се обраќал по име.
Мет спомна одредена „гадна индивидуа“ (не „гадна“ жена").
Мет никогаш не рече „Пофалбата беше вклучена во порно индустријата“.
Мет не рече „да ја извадам“. Наместо тоа, тој рече: „Не би бил изненаден ако видиме дека порно индустријата почнува да се распаѓа на значаен начин, заради тоа која е оваа индивидуа,“Што сè уште е надвор од контекст.
Постојат нула докази што ја поврзуваат жалбата на Фрад да ја поддржи Родос со кој било од коментарите „Пофалби / RealYBOP“ редовно твитаат како „смртни закани“.

---------

Тролајќи друга нишка, таа го обвинува Фред за смртни закани. Нема докази, само снимка на екранот од наводни анонимни коментари собрани со текот на годините.

--------

Повеќе од истото. Нема врска со порно индустријата? Објаснете ги доказите на оваа страница: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

--------

Тролање на друга нишка (таа се нарекува бизарна):

Мет никогаш не кажал ништо за „затворање на неа“.

--------

Пофалбите започнуваат следниот ден со дополнителни лаги. Прауз лажно изјави дека Фрад им рекол „да шутнат my газ “.

Всушност, Мет му рече на Алекс на „ударот во газот“. Типичен маневар со пофалби. Лажете за тоа што некој рече, надевајќи се дека вашите сифофанти не успеат да ги погледнат сликите на екранот. Еве го екранот:

Таа најверојатно го мачка Фред затоа што тој донирал 1,000 долари и ги замолил своите следбеници да донираат што можат.

-------

Леле, таа го трола објавата на Фред за неговиот мал син!

Демнат? Знам дека лажеше со години за тоа дека ја демнем (и судот се согласи) Таа исто така лажеше дека мора постојано да се преместува поради демнат. Таа, исто така, лажно обвини многу луѓе што ги познавам дека ја следат неа и / или жени научници.

Вреди да се напомене дека канадската истражувачка новинарка Дијана Дејвисон, чиј автор е Пост милениум изложуваат 'на д-р Прауз, разговараше со неа на плочата скоро една недела. Во јавни коментари под поврзано видео Коментира Дејвисон"Прауз ми рече многу работи, но никој од нејзините „докази“ всушност не ги поддржуваше нејзините тврдења. Во секоја инстанца, доказите се свртеа кој е агресорот. Во основа ги обвинува другите за точните работи што самата ги правела. Рекордно, испратив е-пошта со неа речиси една недела“ Во втор коментар - рече Дејвисон"Кога реков дека поминав две недели истражувајќи го ова, што значи дека го прочитав секој судски документ и секој поврзан документ и поминав една недела преку е-пошта со самата Прауз, која ме прекина откако почнав да барам докази за малтретирање."

Два дена подоцна продолжува сајбер-разговорот со Фред. Овој пат лажно го обвини Фред за директно загрозување на физичко насилство.

------

Повеќе интернет-разговор и измама.

Средствата не се „исчезнати“. Секој собран долар одеше за да ги плати правните трошоци во Костум за клевета на Алекс Родос. Нема врска со порно индустријата? Објаснете ги доказите на оваа страница: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

Таа продолжува:

-------

Го обвинува Фред за извршување измама.

Лагата лаже дека „ништо никогаш не се случило“. Таа поднесе стечај за да избега од одговорност за 3 допрва на судењето тужби за клевета (Хилтон, Родос, Минц) и избегнувајте да ми плаќате долг за адвокат што таа го направила (во мојата победа против СИЛАП). Внимавај, Пофалбата не беше несолвентна од далечина. Таа едноставно внесе многу од своите средства на сметките за пензионирање (повеќе од четвртина милиони долари) и наведе мал потрошувачки долг (под 3,000 УСД). Нејзиното тврдење за неликвидност беше скоро целосно засновано потенцијал обврски од горенаведените тужби за клевета (кои можеби никогаш не биле судени), плус 40K долари, таа ми требаше да ми должи откако судијата ја благослови сумата. Судијата за стечај потоа им наредил на сите 3 тужби за клевета да пробаат медијација. Прауз и нејзината осигурителна компанија се договорија со Дон Хилтон и Алекс Родос. Условите не се обелоденети, но осигурителната компанија понуди големи долари за да се смират пред да дојде до медијација. Се сомневам дека Прауз мораше да потпише клаузула за непочитување, која таа не ја почитуваше.

-------

Таа започнува во следниот ден. Сега таа тврди дека Мет поттикнал насилство. Сепак, таа никогаш не дава докази за насилство, но само затоа што ги поттикна Мет.

Да се каже „парите исчезнаа“ е точна - сите донирани пари влегоа во тужбата. Донациите не успеаја да ги покријат сите правни трошоци на Алекс.

------

Повеќе од истата.

„Отиде“? Донациите не успеаја да ги покријат сите правни трошоци на Алекс.

--------

Повеќе клевета, лажно обвинувајќи го Фред за поттикнување на насилство.

-----

Лажно тврди дека Фрад поттикнал насилство.

Парите платија правни такси. Осигурителната компанија на Прауз и платила правни давачки и исплата на Алекс.

----

5 твита истиот ден го оцрнуваат Мет и лажат за судските спорови.

Чуруликам #2

Твит # 3. Мет сега предизвикува масовно убиство!

Tweet # 4: Дали таа го обвинува Мет за пукањето во салонот за масажа во Атланта? Каков орев.

Твит # 5: Отчетност? Пофалбата е одговорна во бројни правни места и тужби за клевета: Законски победи над сериската вознемирувачка / клеветничка Никол Прауз: Таа е сторителот, а не жртвата!

------

Снимка на екранот од истите донации. Го оцрнува Фред обвинувајќи го дека се заканувал на жени.

-------

Повеќе исти лажни тврдења. Каков сајбер-тракер.

---------

5-ти мај, 20201 година - продолжува со интернет-разговор. Очигледно, oshош Дугар користел софтвер Covenant Eyes, а Фред беше еден од говорниците на Covenant Eyes. G дава изговор за клевета Фред.

Друг.

Уште еден. Лажејќи дека Фрад собра 197 американски долари за тужба за Алекс Родос.

Друг, се разбира.

Два дена подоцна. Фрад никогаш не ги поттикнувал своите службеници да ја нападнат Прауз.

---------

На март 26, 2020 Твитер профилот на Никол Прауз (@NicoleRPrause) беше привремено забранет за насочено малтретирање и „објавување насилни закани“

Други - Тековно: @BrainOnPorn (Пофалби) лажно ја обвинува Гејл Дајнс дека е „во група“ што испраќа смртни закани, демнат жени-научници и ги смета жените како потрошни и достојни за насилство.

Ова мора да се регистрира како една од најсмешните лаги на Прауз досега. Користејќи ја Сметка @BrainOnPorn, Прауз ги ескалираше нејзините напади против анти-порно феминистката д-р Гејл Дајнс. (За претходните случаи на нејзино омаловажување и клевета против Дајнс погледнете го овој дел - Април, 2017: Prause навреди Професор Гејл Динс, д-р, можеби, за да се приклучи на "Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија?").

Пред да стигнеме до клеветата, проверете го овој бизарен твит каде @BrainOnPorn го напаѓа Дајнс за критикување на „порно плоча“. Твитот на RealYBOP нема никаква врска со коментарот на Dine, но RealYBOP е за поддршка на порно индустријата.

Само еден од стотици твитови @BrainOnPorn како поддршка на агендата на порно индустријата.

--------

@BrainOnPorn следно прибегнува кон клевета, лажно изјавувајќи дека „групата“ на Дајнс испраќа смртни закани и демне женски научници кои учат порно

Докази на @ BrainOnPorn? Снимките на екранот од две од четирите букви Пофалби погрешно претставуваат во нејзините многу твитови:

Првиот од Кејт Досон од Ирска. Ништо не рече за да ве прогонува Гејл Дајнс или „групата“ на Дајнс.
Вториот од Мадита Оминг од Германија. Ништо не рече за да ве прогонува Гејл Дајнс или „групата“ на Дајнс. Наместо тоа, тенкиот Оминг лелекаше за мене затоа што објавив тхесе 3 твита во врска со нејзините неподдржани тврдења и ретвитуваше Уривањето на нејзиниот напис од Гејб Дим во февруари 2020 година. Писмото на Оминг навистина ги повтори невистините на Прауз ... но без никакви придружни докази (нема).

---------

Неколку дена подоцна @BrainOnPorn продолжува со својата клевета, лажно изјавувајќи дека Дајнс и жестока феминистка ги поддржуваат заканите за убиство на жени научници (!). @BrainOnPorn не дава докази за поткрепа на неговото апсурдно тврдење. Наместо тоа, @BrainOnPorn објавува список со најчесто споменуваните лица во последните статии за порно. Авторот на оваа листа не се однесува на наведените како псевдонаучници или на што било друго.

-------

Продолжи со клевета, наведувајќи дека Гејл Дајнс е вклучена во „напори што се закануваат да убијат жени научници“. Исти ирелевантни слики на екранот.

----------

Исти 2 ирелевантни слики од екранот, плус 2 погрдни коментари од Интернет. Зошто Дајнс или кој било друг треба да ги осуди случајните коментари од страна на интернет тролови?

Одвратно.

------

Лажно обвинувајќи го Фред дека се заканувал на жени.

Новости:

Други - Во тек: @BrainOnPorn (Пофалби) лажно ја обвинува Лиз Вокер за охрабрување смртни закани кон жени, поддршка на смртни закани, анти-ЛГБТК и хатемејџер.

Лиз Вокер е австралиска анти-порно активистка и феминистка која создава програми за образование за млади и работеше со Гејл Дајнс. @BrainOnPorn (Пофалби) често ја оцрнува и омаловажува Лиз затоа што ја поддржува кампањата TraffickingHub и е непалогетски анти-порно.

Таа започнува со @BrainOnPorn велејќи дека Лиз Вокер, Гејб Дим, Лалија Микелвејт и јас сме сите насилни. Секако, не дава докази.

-------

Еве уште еден твит исполнет со лаги. Ниту Лиз ниту Дон Хилтон не се анти-ЛГБТ (Хилтон е тужејќи го изговор за клевета) „Доказите“ на @ BrainOnPorn се слика од екранот на Лиз кој го твита овој академски преглед на литературата: Сексуална зависност како болест: доказ за проценка, дијагностицирање и одговор на критичарите (Филипс и сор., 2015).

Останатите 3 снимки на екранот се од анонимни коментари на интернет тролови, а не на Лиз Вокер. Тие ги носат истите лажни коментари Пофали секогаш твитови.

-------

Повеќе лаги во еден твит: СЗО [Светската здравствена организација] никогаш не побара од Лиз Вокер или некој друг да стори нешто; Лиз не охрабрува смртни закани; и никогаш не била ангажирана безбедност за да се заштити некој од Хилтон, Вокер или некој друг кого Прауз лажно го обвинил дека демне.

Како и обично, сликите на екранот се од 2 од 4-те исти лаги исполнети лаги за кои се собраа пофалби тужбите што ги изгуби од мене. 4-те букви:

Од членот на RealYBOP, Кејт Досон од Ирска. Ништо не рече за мене.
Од Ребека Саливан од Канада. Писмото на 2 страници имаше единствена линија за фрлање околу мене, велејќи дека доставив краток извештај за Canadian Motion 47. Ништо друго.
Од членот на RealYBOP, Мадита Оминг. Никогаш не тврдеше дека сум ја демнел или сум и се заканувал на кој било начин. Наместо тоа, Оминг лелекаше затоа што објавив тхесе 3 твита за нејзините неподдржани тврдења. Писмото на Оминг навистина ги повтори лагите на Прауз ... но без никакви докази.
Последната буква беше бајка исполнета со лаги од Daniel Burgess, кој ја поседуваше URL-то на RealYBOP, користеше псевдоними за да ме разговара преку Интернет и го има самиот тој ангажирани во бројни случаи на клеветнички забелешки. Вистината за Бургес и нашите интеракции е темелно документирани на оваа страница.

--------

Повеќе исти лаги од сајбер-тракерот. Ја нарекува Лиз Вокер „хамемонџер“.

--------

Лагите продолжуваат:

-------

Го објавува истиот анонимен коментар, а потоа означува многумина од нас, велејќи дека мора да ги осудиме коментарите што никогаш не сме ги виделе. (Како можевме? @BrainOnPorn нè блокираше сите за да може да ги трола нашите нишки на Твитер без да знаеме.) Пофалбата не ги споменува сите многу закани и омразни / лажни коментари што ги добиваме на дневна основа - што ги имаат @BrainOnPorn и Prause допрва треба да се осуди. Зошто не сте го направиле тоа д-р Прауз?

Самостојно, @BrainOnPorn објавува 3 коментари под клеветничкиот напис SCRAM News во кој лажеше Прауз. Токму тие лаги доведоа до тоа СЦРАМ да биде тужен, написот да се повлече, а СКРАМ да замине од работа! Медиумот ScramNews принуден да се извини и да плати значителна отштета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap

------

Повторно, @BrainOnPorn објавува за клеветничкиот напис СКРАМ вести, во која нејзините лаги доведоа до пропаѓање на СКРАМ и извинување до Алекс Родос. Лиз Вокер никогаш не разговараше со ScramNews и не беше спомената во нејзината статија.

Лиз Вокер не произведете краток блог за вознемирување и клевета на @ BrainOnPorn: Реално вашиот мозок на порно лажни обвинувања. Погодете Прауз не може да поднесе нејзината лажна личност да ја нарушува вистината.

Новости:

Други - Во тек: Пофалби ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause за лажно обвинување терапевт диџеј Бур за „да се биде во група“ што испраќа смртни закани, поттикнува насилство, спречува жените да добијат заштита, итн.

Ова е еден од многуте делови што ја документираат тековната кампања на Прауз во која таа лажно ги обвинува своите избрани цели за испраќање смртни закани, поддршка за смртни закани или предизвикување други да испраќаат смртни закани. Се разбира, таа не нуди докази за поддршка на овие лаги. Пофалете се со хронични твитови дека тој поднел полициски извештаи или извештаи на ФБИ за оние што биле именувани во клеветничката во нејзините твитови. Смешно, како спроведувањето на законот никогаш не наидува на контакт со некој од нас.

Прауз има долга историја на клевета, вознемирување и сајбер-разговор терапевт диџеј Бур со клеветнички твитови. На пример, во 2019 година: Прауз се закани на терапевтот Бур дека и стои, а потоа злонамерно го пријави во Министерството за здравство на Државата Вашингтон. Нелегитимниот извештај беше кратко отфрлен, но предизвика значителен стрес.

Бур обезбеди а заколна изјава за тужбата за клевета на Алекс Родос против Прауз, што резултираше со Праус да го зголеми нејзиното вознемирување и клевета (уште еден пример за Прауз за заплашување на сведоците). Во една од нејзините најзлобни постапки, Прауз (BrainOnPorn) објави на Твитер дека обидот на Бур да го поддржи неговиот 14-годишен брат, кој како млад црн маж бил остро третиран од властите, претставува измама (!). Пофалби (@BrainOnPorn) тргнаа по Собирање средства за Бур за неговиот затворен 14-годишен брат, лажно обвинувајќи го Бур за демнење, велејќи дека треба да му се придружи на неговиот брат во затвор.

Пофалбите продолжија со сајбер-разговор и го оцрнија Бур користејќи @BrainOnPorn. Откако трајно беше забранет овој алијас, таа се префрли на @NicoleRPrause за да ја заврши својата валкана работа, објавувајќи твитови скоро идентични со оние што се појавија на сега веќе непостоечката @BrainOnPorn. Таа лажно ги обвинува своите цели дека се во „група“ што испраќа смртни закани. Таа лаже.

Нејзините твитови се излишни: слики од екранот на анонимни коментари од интернет тролови и 3 коментари земени од клеветничкиот напис SCRAM News во кој лажеше Прауз. Токму тие лаги доведоа до тоа СЦРАМ да биде тужен, написот да се повлече, а СКРАМ да замине од деловна активност! Медиумот ScramNews принуден да се извини и да плати значителна отштета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap.

Сега избришаниот напис за СЦРАМ содржеше бесрамна, клеветничка дезинформација доставена од Прауз и нула докази за да ги поддржи нејзините тврдења. СКРАМ го изнесе неверојатниот аргумент дека затоа што Прауз тврди дека нема никакви врски со порно индустријата (и покрај тоа) слики и други детални докази напротив), кампањата на Родос „Донатор кутија“ за финансирање на неговата тужба против Прауз беше измама. Покрај оваа безобразна злоупотреба на нивното новинарско пенкало, тимот на СЦРАМ ги избриша коментарите под написот кога читателите се обидоа да се спротивстават на невистините и погрешни изјави на Прауз / СЦРАМ со вистински докази. Токму овие 3 коментари христијански твитаат и погрешно ги карактеризираат Prause. Сите 3 коментари се фактички точни, искрено се наведува дека написот не дава докази за да ги поддржи тврдењата на Прауз.

Толку за одговорно новинарство.

--------

Таа ги означува Бур и многу други, сугерирајќи дека сите се одговорни за анонимни „смртни закани“ (многу од коментарите за кои таа посочува дека не се закани, а камоли смртни закани).

--------

@BrainOnPorn ги именува 3-те лица кои коментирале под клеветнички, без докази, сега е избришан написот за ScramNews.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Подолу, иако ја блокирав, таа ми ја троли нишката обвинувајќи ја ДЈ дека е во „група“ одговорна за нејзиниот наводен напад.

2,000 страници со т.н. „клевета“ се, всушност, 4-те главни страници за пофалби. Ахх, иронијата на Твитер на Прауз дека ја клеветав во најавената нишка мојата победа во тужба за клевета (таа сè уште ми должи судски трошоци и пресуда).

---------

Прауз објаснува зошто требало да направи колаж од нецивилни забелешки на Интернет: анонимни тролови би ја тужеле ако објавуваше слики од екранот на реалните коментари. Навистина? Каде се доказите?

Не, тврдат ЦСАТ написот ScramNews не обезбеди докази за да ги поддржи своите тврдења. Бидејќи ScramNews беше тужен за постоење, се чини дека ScramNews никогаш не добил докази од Prause за да ги поткрепи своите тврдења.

Повторно, твитајќи ги коментарите на Скрамњуз, вклучувајќи ги и оние на Бур. Таа ме споменува, но лаже. Ништо не сум поттикнал.

-------

Има толку многу лаги што треба да ги откриете во следните 2 твита. Очигледно, таа се потпира на нејзините следбеници кои не ги читаат сликите од екранот - затоа што никој од далечина не ги поддржува тврдењата во нејзините твитови.

Ако ја сакате вистината, видете ја изјавата на Бур во 2 страници, поднесена во тужбата за клевета на Алекс Родос - Диџеј Бур, свечена изјава за LHMC.

Лага # 1 од Прауз: Бур не ја обвини Прауз за расистички јазик, тој изјави дека таа го обвини на употреба на расистички јазик. Ова го разјаснуваат два извада од кратката изјава на Бур:

Лага # 2 од Прауз: Таа изјавува дека Гејб Дим и Гери Вилсон ја обвиниле за употреба на расистички јазик. Како што можете да видите, твитот на Дим не кажува ништо за Prause. Наместо тоа, Дим ја опишува стратегијата на про-порно сексолозите, генерално, кои ги означуваат мажите кои престануваат со порнографијата како расисти.

Таа ја користи својата вообичаена тактика, лажно тврдејќи дека сме рекле дека била осуден од Х, Ј или З. Се што диџејот рече дека клеветата е кривично дело. Повторно таа ги објавува коментарите на СКРАМ (Медиумот ScramNews принуден да се извини и да плати значителна отштета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap).

----

Таа влегува во мојата нишка лажејќи за извештаите на ФБИ и лаже дека нејзината адреса некогаш била на YBOP.

Дебанкинг ФБИ тврди: (1) ФБИ потврди дека Праузе лажел за поднесување извештај на ФБИ за Гери Вилсон(2) ФБИ потврдува дека Никол Праус лажела за поднесување извештај за Александар Родос.

Отфрлајќи го своето тврдење дека нејзината адреса била некогаш на YBOP: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

ЛЕЛЕ. Тука, Бур бара помош за неговата депресија и лиценциран психолог Прауз сајбер разговара со него со нејзиниот вообичаен бран на одвратна клевета. Дали е ова кршење на психолошката етика?

Вообичаени слики на екранот: фенси слајд на коментари од тролови, и коментарите под написот SCRAM.

Забележете дека е вознемирена што диџејот објави твит поддршка за исклучување на Pornhub.

--------

Како одговор на разговор и клевета преку Интернет, Бур објавил оваа нишка, завршувајќи го со линк до страницата Пофалби # 1 (тој не се поврза со тужбите). Како што можете, видете никој не рече дека Прауз е осуден за клевета (што навистина не е ништо, бидејќи 3-те тужби за клевета против неа беа граѓански, а не кривични).

Што се однесува до тужбите, Стаци Спрут го објави ова (3-17-21): Пофалби принудени да решат две од три тужби против неа за клевета.

----

Повеќе исти лаги. Погледнете внимателно во сликата од екранот; Стаци именува PornHub, а не Prause.

----------

Повеќе иста клевета - лажно изјавувајќи дека Бур поттикнал насилство.

-----

Уште еден твит во диџејска нишка:

--------

Поврзани делови:

Други - Во тек: Пофалби ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause за лажно обвинување терапевтот Стаци Спрут за „застапување за убиство на жени“, „поддршка на смртни закани“, „поттикнување насилство“, „закана за жени“, испраќање „смртни закани“, мизогонија итн.

Никол Прауз продолжува опсесивно со сајбер-разговор и го омаловажува терапевтот Стаци Спрут. Преокупацијата на Прауз со Спрут започна во 2018 година, кога Спрут се осмели да се спротивстави на малтретирањето на Прауз преку Интернет. Пофалбата е поднесена три неосновани жалби со државата Вашингтон против терапевтот Спрут (сите резимирано отфрлени). Нападите на Прауз се интензивираа откако Спрут се појави во видео за собирање средства за тужбата за клевета на Алекс Родос против Праус и обезбеди потврди за докази и во Хилтон Родос костуми за клевета. Додека не беше трајно забрането, Прауз го користеше Twitter @BrainOnPorn за поголемиот дел од нејзината клевета. Потоа се врати на @NicolRPrause за да ја заврши својата валкана работа. Бројни примери има во овие делови:

Овој дел се однесува на себеси со Прауз опсесивно објавувајќи твитови (обично во нишките на Стаци) лажно обвинувајќи ја дека испраќала смртни закани, поттикнувала насилство, поддржувала смртни закани и слично. Како и со претходните делови, Prause не нуди докази за поддршка на овие невистини. Пофалете се со хронични твитови дека таа поднела полициски извештаи или извештаи на ФБИ за оние што биле именувани во клеветничката во своите твитови. Смешно, како спроведувањето на законот никогаш не наидува на контакт со некој од нас.

Како и со стотици нејзини други твитови, Прауз објавува неколку случајни анонимни коментари од интернет тролови, ги означува секој како „смртна закана“ и ги обвинува нејзините вообичаени цели за испраќање или поддршка на овие „смртни закани“.

Во овој твит таа ги обвинува Стеф Карнс, Линда Хеч и Стаци Спрут за поддршка на смртни закани. Што е заедничко на сите 3? Тие поднесоа потврди во тужбите за клевета против Прауз!

Доверливост:

Истиот ден, истата клевета.

Истиот ден. Овој пат Твитови со пофалби во 3-то лице. @BrainOnPorn тврди дека е-поштата е од Sprout, но не е. @BrainOnPorn лаже и за содржината на е-поштата.

Повторно, на 1 октомври 2020 година. Повторно, сликите од екранот не се совпаѓаат со твитот на @ BrainOnPorn за нив. Лаила твитна една вистински смртна закана за лобирање да се спроведе истрага за Порнхаб, а Спрут објави на Твитер нејзината загриженост и поддршка.

Имајте на ум дека PornHub беше првата сметка што го ретвитуваше моминскиот твит на @ BrainOnPorn! Ова обезбедува јасен доказ за соработката зад сцената помеѓу RealYBOP и порно индустријата (Mindgeek). Додека скоро секој твит на @BrainOnPorn ја поддржа агендата на порно индустријата, твитовите тука не оставаат сомнеж во врска со вистинската верност на RealYBOP - директно поддржувајќи ја порно индустријата - особено PornHub.

Истиот ден, истите лаги од @BrainOnPorn, исти ирелевантни коментари за тролови.

Покрај сликите на екранот од анонимни коментари од интернет тролови, непотребните твитови на Прауз често содржат 3 коментари земени од под клеветничкиот напис СКРАМ вести во кој лажел Прауз. Токму тие лаги доведоа до тоа SCRAM да биде тужен, написот да се повлече, а SCRAM да замине од деловна активност! Медиумот ScramNews принуден да се извини и да плати значителна отштета за објавувањето на лагите на Никол Прауз за Алекс Родос и NoFap.

Сега избришаниот напис за СЦРАМ содржеше бесрамна, клеветничка дезинформација доставена од Прауз и нула докази за да ги поддржи нејзините тврдења. СКРАМ го изнесе неверојатниот аргумент дека затоа што Прауз тврди дека нема никакви врски со порно индустријата (и покрај тоа) слики и други детални докази напротив), кампањата на Родос „Донатор кутија“ за финансирање на неговата тужба против Прауз беше измама. Покрај оваа бесмислена злоупотреба на нивното новинарско пенкало, тимот на СЦРАМ ги избриша коментарите под написот кога читателите се обидоа да се спротивстават на невистините и погрешни изјави на Прауз / СЦРАМ со вистински докази. Токму овие 3 коментари христијански твитаат и погрешно ги карактеризираат Prause. Сите 3 коментари се фактички точни, искрено се наведува дека написот на СКРАМ не дава вистински докази за да ги поддржи тврдењата на Прауз.

Повторно, Стаци, Јан и Дј правилно рекоа дека написот не содржи докази за да ги поткрепи неговите тврдења.

Повеќе од 1 октомври 2020 година: @BrainOnPorn твитови, нејзиниот фаул лежи под еден од деловните партнери на Стаци: 1) Спрут не беше исфрлен од САШ, 2) Спрут никогаш не рече ништо за „мастурбација до порно“, 3) Стаци никогаш не лажеше за „смртни закани“.

-------

Неколку дена подоцна. Исти фасети и слики на екранот. Пофали се вознемирив Scramnews. Ознаките NASW сугерираат дека Спрут треба да ја изгуби лиценцата.

Истиот ден, истите фасети. Овој пат под најава за самит за опоравување на зависници од порно-жени.

Забележете ја бизарната формулација „за да се спречи женски научник да добие поддршка“. Значи, коментарот, под написот без докази, полн со лаги, SCRAM, кој беше избришан за неколку часа, спречи Праус да добие поддршка? Не

Истиот ден, истите анонимни коментари за ПТ, дополнителни невистини и означување на SASH. Вистина - Спрут немал „копии од смртни закани“. Ниту, пак, некој призна дека избришал коментари.

-------

Истите лаги.

-------

Интернет-разговор продолжува следниот ден, објавувајќи каде и да се појави името на Стаци

Истиот ден, под најава за самит за жени зависнички од порно, каде Спрут беше презентер. Навистина грозно малтретирање.

Истиот ден.

--------

Исти лаги, исти бесмислени слики од екранот. Повторно, под твит кој го промовира самитот со Српт.

Истиот ден, истите лаги и истите бесмислени слики од екранот. Повторно, под твит кој го промовира самитот со Српт.

--------

Следниот ден, исти лаги и исти бесмислени слики од екранот.

---------

Повторно, под твит кој го промовира самитот со Српт.

-------

Убиство? Луда. Навистина психопатска злоба.

Тоа е 6 месеци подоцна и предвидените „национални вести“ допрва треба да се појавуваат.

------

Собирање на лагите во еден твит. Сајбер-разговор во нишката на Спрут.

Истиот ден.

Истиот ден, продолжи сајбер-разговор. Нема докази за поддршка на лагите на Прауз.

Истиот ден (10/12/20), истите слики на екранот.

-------

Лудо тврдење од Прауз.

Спрут не знаеше, бидејќи немаше што да се знае.

-------

На 13 октомври, @BrainOnPorn објави 15 твита со кои го оцрнува Спрут. Е започнеме со едно од најкулчните. Прауз вели дека Спрут се залага за убиство на жени. Се полудува со секој ден.

Истиот ден. Прауз ги прашува следбениците да го пријават прибирањето средства на Алекс во Пенсилванија.

Сите пари отидоа во правни такси. Види- Пофалби принудени да решат две од три тужби против неа за клевета

Ирелевантни коментари на Интернет:

Истиот ден. Вели дека Sprout треба да се отстрани од грижата за пациентот.

Единствената личност која се омаловажувала е Прауз. Документирани повеќе инстанци:

Продолжува:

Сега вклучувајќи ја и Стефани Карнс. Таканаречената „дослух“ беше свечена заклетва

Нарекувајќи го Спрут ужасен и Хилтон сексуален вознемирувач. Вели Спрут „ќе те види мртва“. ИСКЛУЧУВА.

Про-малтретирање и смртни закани. Снимките на екранот се од тужба за клевета на Хилтон. Ништо, се разбира, за сексуалниот живот на Прауз.

Ознаки никне:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Лаги со пофалба: (1) Спрут никогаш не ја циркулираше адресата на Прауз. (2) Новата измислица на Прауз е дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и таму беше нападната. Нејзиното обраќање никогаш не било на YBOP. Всушност таа призна дека нејзината адреса никогаш не била објавена никаде. Упс

-------

Спрут не мислеше на Прауз и никогаш не рече дека Прауз не беше нападнат.

Истиот ден. Исти лаги.

-------

Не ја циркулирав нејзината адреса, а таа не докажа никакви докази што ги имам.

Истиот ден (2/9/21), истите лаги:

Истиот ден, истиот стар.

Во истата нишка, Прауз тврди дека YBOP има 2, ооо страници на „клевета“. YBOP има 4 главни страници со пофалби и 5 страници со RealYBOP кои содржат клевета на повеќе цели на Прауз.

Во нишката на Спрут. Дарлинг не и купува лаги:

--------

Нема никаква смисла.

------

Јас ја блокирав Прауз, сепак таа ми ја трола нишката, оцрнувајќи ја Спрут и мене. Доказ пофалбата лаже.

------

И покрај тоа што Спрут ја блокираше, Прауз влегува во нишката на Спрут под друг твит.

------

Нема група DJ Burr. Сите БС.

На објавената слика од екранот пишува Pornhub, а не Prause. Тоа, рече, Прауз има многу врски со оние во порно индустријата - Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

------

-------

Во конец на Стаци

------

Разговор со сите други шила на порно индустрија, лажно тврдејќи дека сум одговорен за сметката на Прауз привремено забранета.

Пофалбата лаже, како што еве што реков за нејзиниот напад:

Кон крајот на 2020 година, таа одеднаш започна да тврди дека била сексуално нападната во 2019 година и дека јас бев мистериозно одговорна. Таа лажно тврди дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и дека тоа довело до тоа да биде фатена на улица од еден млад човек со скејтборд. Таа не обезбеди никаков објективен доказ дека јас сум ја објавил нејзината физичка адреса или дека ја грабнале.

Како што е документирано во овој дел на друго место, Омилена лага на Прауз е дека ја објавив нејзината адреса на YBOP. Таа неодамна додаде на нејзината бајка, лажно тврдејќи дека еден млад човек ја грабнал „на адресата на YBOP“. Знаејќи дека ова е лага, јас постојано барав од неа да произведе скриншот со кој се докажува дека нејзината адреса е на YBOP. Бидејќи не може, Праус прибегна кон објавување на слика од нејзиниот изложбен список од на 2^nd тужба таа изгуби од мене. За жал за неа, судските правила бараа пофалбата да ми ги обезбеди сите нејзини експонати пред сослушувањето (исто како што морав да и ги доставам сите мои документи). Погледнете: Февруари, 2021 година: Пофалби објави 70 твита за 5 дена лажно во кои се наведува дека ја поставив нејзината адреса на YBOP - и како последица беше фатена на улица во 2019 година. Сепак, во 2020 година Прауз објави на Твитер дека никој, вклучително и јас, ја нема нејзината вистинска адреса. Нејзините лаги не се совпаѓаат (документи со твитови над 5 дена).

----------

3 твита кои ги ретвитаат нејзините лажни обвинувања кон Стаци, додека таа сајбер разговара со твитови што го омаловажува Порнхаб.

Не е прв пат да соработува со ФСЦ:

---------

Ретвита, клеветнички твит на Стаци

--------

Поддршка на порно-хаб преку интернет-разговор. Ретвитање на твитот на Стаци.

Повеќе поддршка за Миндџик преку клевета кон Лаила и Стаци Спрут (ретвитувајќи го својот твит насочен кон Стаци).

Либел, ретвитувајќи го Sprout твитот што го пополнуваше.

Истиот ден - 3 по ред лажејќи го Стаци. Исти уморни лаги.

-----------

Други релевантни врски:

23 октомври 2020 година: Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) е трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба.
Сопствена статија на Спрут - ЗБИРУВАЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕФАМАЦИЈА ОД НЕВЕРОГИНИТЕ ИЗВОРИ како СЕКС АКТИВИСТИЧКО РЕКОВЕРИ ЗА РЕКОВЕРИ
Извештајот на Спрут во тужбата за клевета на Алекс Родос - Изложба бр. 10: Спајт Спајт, аферавит на LCSW (15 страници).
На март 26, 2020 Твитер профилот на Никол Прауз (@NicoleRPrause) беше привремено забранет за насочено малтретирање и „објавување насилни закани“

Други - Лауз (@BrainOnPorn) лажно обвинува терапевт Стаци Спрут дека е анти-ЛГБТК, поддршка на евгеника, велејќи: „транс не се луѓе“, велејќи дека бракот „треба да биде само помеѓу маж и жена“

Како што е објаснето во претходните делови, Прауз опсесивно го разгледува сајбер и го оцрнува Спрут затоа што (1) Спрут поднел потврди во тужбата за клевета во Хилтон и Родос, (2) Спрут го промовирал финансирањето на народот на Алекс Родос за тужбата, (3) Спрут ги бранел другите жртви од нападите на Прус . Како и со претходните делови, твитовите на Прауз се исполнети со лаги и нула реално чувство за навика. Во реалноста, Спрут е политички прогресивен и многу ја поддржува ЛГБТК заедницата.

Како и многу твитови „Прауз“ / @ BrainOnPorn, тие водат до видео произведено од „Прауз“ на споени заедно, делумни коментари на Дон Хилтон. Твитовите на Прауз не се совпаѓаат со содржината на видеото, а видеото не го одразува она што Хилтон всушност го кажал ниту контекстот на неговите забелешки.

------

Ништо на сликите на екранот не го поддржува клеветнивиот твит на Прауз. Подло.

--------

Подли лаги продолжуваат.

------

Праус лаже. Хилтон не се залага за евгеника.

--------

Повеќе подли лаги.

----

Не, Спрут никогаш не сведочел во име на евгениката. Што е следно, Спрут беше одговорен за холокаустот?

Истиот ден. Пофалбата ја вознемири таа никне верува Хилтон. Ние сите веруваат во Хилтон.

Повторно на 12 октомври. Повторно, обележување Националното здружение на социјални работници (НАСВ) Хилтон не ги кажа овие работи.

-------

Лаги Никогаш не тврдев дека Прауз е во порнографија (се разбира дека нема скриншот). Хилтон никогаш не ги кажал тие работи.

---------

Тековно: употреба со пофалби @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно да ја обвинат терапевтката, д-р Линда Хеч „Заканувајќи се дека ќе ја убијат“, „поддржувајќи и поттикнувајќи смртни закани“, извршувајќи лажни лаги, „замолчувајќи ги научниците“ и делумно одговорни за пукањата во салонот за масажа во Атланта.

Клеветата и малтретирањето на Прауз врз Линда Хеч започнаа во 2013 година, како одговор на дебанкирањето на блогот на Хач Лажни лаги околу нејзината неправилна студија за ЕЕГ (Steele et al., 2013): Погрешно информирани медиуми го следат студијата за цигара за зависност од секс. Хеч беше пред кривата бидејќи 8 рецензирани трудови на крајот изложија слични аспекти на студијата: Рецензирани критики на Steele et al., 2013. Хеч го следеше ова со уште два одлични написи во кои се споменува Steele et al., 2013: Не го нарекувајте хиперсексуалност: Зошто ни е потребен терминот зависност од секс Зависноста од зависност од секс "Контроверзност" и цените на незнаењето.

Како одмазда за тоа што Хач ја изложи Прауз како погрешно прикажување на истражувањето и наодите од Steele et al., Прауз доби адвокат од продавницата да му испрати на Хач писмо за прекин и откажување исполнето со лаги. Погледнете - Пофалете се за замолчување на луѓето со лажни барања за „без контакт“ и лажни писма за прекин и откажување (Линда Хеч, Роб Вајс, Гејб Дим, Гери Вилсон, Марнија Робинсон, Алекс Родос итн.). Прауз испраќа Ц & Д додека другите испраќаат честитки за роденден (ме мета на десет лажни Ц & Д од Прауз).

Писмата C&D на Прауз оди до секој што се сомнева во нејзините тврдења. Ги генерира со соработка на нејзиниот адвокат. Тие не се од суд. Се чини дека тие имаат за цел да ја задушат критиката и искрената дебата. Потоа, таа ги злоупотребува овие Ц & Д за да создаде илузија на „официјални“ писма за да им „докаже“ на нејзините сојузници дека злобни луѓе ја малтретираат (иако тврдењата на писмата не докажуваат ништо и само измислени) На кратко, нејзините C & D се дел од софистицирана кампања за размачкување. Таа исто така испраќа копии од нив до новинарите за да ги обесхрабри да контактираат со жртвите на Праус.

На крајот Прауз поднесе лажна жалба против Хач до Одборот за психологија во Калифорнија. Тој беше отфрлен. Сето ова е опишано во заклетвата на Хач - Јули, 2019: Доверба на доктор Линда Хеч: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Праус.

Започнуваме со @BrainOnPorn (Пофалба) на твитање дека ИИТАП, Стефани Карнс, Стаци Спрут и Линда Хеч (@ saresource) сите „поддржуваат смртни закани“. Твитовите ги содржат истите неколку ирелевантни анонимни коментари од интернет тролови кои не се поврзани со Хач на кој било начин.

„Наука покажува“? Таа се поврзува со мислење хартија од колега Експерти на RealYBOP".

------

Лажно го обвинува Хач за „закана дека ќе ја убие“ и дека го лаже Друштвото за личност и социјална психологија.

Повторно, таа се поврзува со документ за мислење од колега Експерти на RealYBOP“ Фактички точната е-пошта на Хеч 2015 година до Друштвото за личност и социјална психологија изрази валидна загриженост за работата на Прауз (запомнете, Пофалбата погрешно ја претстави нејзината студија од 2013 година пред печатот).

-------

Повеќе интернет-разговор, иста клевета.

------

„Поддржани закани со смрт“ најверојатно е клевета по себе бидејќи сугерира кривично дело.

-------

Држави кои Хач се заканија дека ќе убијат луѓе. Лажно обвинување на некого за кривично дело е клевета по себе. Снимките на екранот се со истите коментари на Интернет Пофалбата секогаш објавува.

-------

„Поддршка на заканите за убиство?“ Само ореви.

-------

Ништо освен лаги. Јас не објавив ништо од Линда Хач. Никој не изврши лажно сведочење освен пофалба. Погледнете - Д-р Стефани Карнс (афирмавит #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не, не ги објавив тврдењата „вчера“ од Линда Хеч.

-------

Немаше лажно сведоштво - Јули, 2019: Доверба на доктор Линда Хеч: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Праус.

-------

Лажно тврди дека Хач поттикнал смртни закани, но со пресврт: обвинување за пукањето во салонот за масажа во Атланта на Хач. Колку е гнасно тоа?

На март 26, 2020 Твитер профилот на Никол Прауз (@NicoleRPrause) беше забранет за целно вознемирување и „објавување насилни закани“

Тековно: употреба со пофалби @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно да ја обвинат NCOSE за „поддршка на евгеника “,„ поддршка на насилство и поттикнување закани со смрт “,„ да се биде група на омраза “, да се биде анти-ЛГБТ и да се поттикнат пукања во салонот за масажа во Атланта.

на Национален центар за сексуална експлоатација (NCOSE) е уште една редовна цел на Прауз и нејзините псевдоними. Овој дел ги истакнува воспалителните и клеветнички твитови од Прауз, обвинувајќи го НКООСЕ за испраќање или промовирање смртни закани, демнат и убиства.

Да почнеме со лагата дека @BrainOnPorn вели дека NCOSE ги финансирал екстремистите кои се заканувале дека ќе убијат кого кого ќе го убие (Prause оди по Алекс Родос).

--------

Под твитот на потпретседателката на NCOSE, Хејли Мекнамара, за протест во Порнхаб (@BrainOnPorn е секогаш тука за да ги оцрни оние што зборуваат неповолно за порно индустријата). Лажно наведува дека NCOSE поддржува смртни закани.

-------

Лудо тврдење дека NCOSE ја поддржува евгениката. (Пофалбата спои неколку од контекстните коментари на Дон Хилтон - но тој никогаш не рече ништо како што опишува @BrainOnPorn.)

-------

Уште два твита исполнети со лаги лажно тврдат дека членовите на одборот наведуваат дека ЛГБТ лицата треба да се одгледуваат од постоење. Ох те молам.

Исто БС

---------

Повеќе клевета - „поддршка на насилство“.

-------

Означете NCOSE, велејќи дека тие и сите други треба магично да бидат свесни за случајни коментари на Интернет и треба да ги осудат овие коментари за случајни тролови. Всушност, тоа е Прауз која треба да ги осуди своите сопствени подли, клеветнички коментари на Интернет.

--------

Повеќе лаги и чиста подлост. Стаци Спрут не е портпарол на која било група, вклучително и на NCOSE.

-------

Објавува нишка од 48 твитови. „Напуштање на Нофап, НЦОСЕ, ЈБОП“. Што значи тоа дури? Повеќе клеветнички обвинувања.

-------

Досадно од објавувањето на вообичаените клеветнички тврдења, @BrainOnPorn ги ревидира нашите сметки на Твитер. Како да ги контролираме следбениците.

-------

Исти подли лаги.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Одвратен твит. Прауз вели дека НКОСЕ и Лаила ги поттикнале убиствата во салонот за масажа во Атланта во март 2021 година. Уште еден хит-дел од Е.J. Диксон, во кој се појавува еден „експерт“: Дејвид Леј.

--------

Ја обвинува Лаила за поттикнување насилство и криминални закани. Сè уште чекаат докази.

--------

Истите стари лаги. Таа е опседната со организации кои преземаат порно-центар.

------

Твитање под Хејли Халверсон од NCOSE. Пофалбата е вознемирена бидејќи е критикувана за погрешно прикажување на состојбата на истражувањето во видеото од Питерсон. Прајуз ја обвинува Хејли за поттикнување смртни закани. БС

--------

Се приклучува на коалицијата за слободен говор во слаб обид да ја омаловажи NCOSE. Зошто? Бидејќи NCOSE легално ги поддржува жртвите на Порнхаб.

FSC и Pornhub ви благодарат.

--------

На март 26, 2020 Твитер профилот на Никол Прауз (@NicoleRPrause) беше привремено забранет за „објавување насилни закани“

Користете пофалби @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно да ја обвинат д-р Стефани Карнс за „извршување лажно сведоштво“, „закана со убиство на научници“, „спогодба за заштита на вознемирувач“, „поддршка и поттикнување смртни закани“, „обид за уништување“ и делумно одговорна за пукањето во салонот за масажа во Атланта.

Ова е еден од многуте делови што ја документираат тековната кампања на Прауз во која таа лажно ги обвинува своите избрани цели за испраќање смртни закани или поддршка на смртни закани или предизвикување други испраќање смртни закани. Се разбира, таа не нуди докази за поддршка на овие лаги. Овој дел се занимава со уште една од примарните цели на Прауз, д-р Стефани Карнс. Карнс е претседател на IITAP, најголемата организација сертифицирање на терапевти за зависност од секс (сертификацијата IITAP е CSAT). Додека бројните твитови „Прауз“ и „Леј“ ги омаловажуваат CSAT и IITAP (како следниот), овој дел ќе ги потенцира многуте клеветнички твитови од Прауз.

Апсолутно луди твитови на Прауз (@BrainOnPorn). Снимките на екранот подолу се од истите 4 погрдни коментари на анонимни тролови што Прауз ги објави во стотици други твитови. @BrainOnPorn лажно го обвинува Карнс дека се заканувал дека ќе ги убие научниците. Забелешка: Во овој, и последователните твитови, @BrainOnPorn линкови до мислење од членот на RealYBOP, Grош Грубс. Бидејќи Грубс смета дека огромен број третмани за зависности од секс допрва треба да се „потврдат“, твитовите на @ BrainOnPorn / Prause дека Стефани Карн извршил лажно сведочење во нејзината потврда за тужбата за клевета на Хилтон. Бесмислено.

Прауз е тој што направил бројни случаи на лажно лажење:

-------

Клеветничко тврдење дека Стефани Карнс поддржува закани со смрт:

-------

Означете IITAP, сугерирајќи дека IITAP испраќа закани по смрт. Снимките на екранот се од 3-те букви собрани пофалби нејзиниот неуспешен судски процес со мене. Ниту еден не споменува закани со смрт. Авторите на писмото само го повторуваат она што им е кажано од Прауз, што е сè лага.

On 8 октомври, 2020 Prause продолжува со 20-твит бендер за сајбер-разговор, влегувајќи во нишките на CSAT и терписти за зависности од секс, исфрлајќи her лаги.

Тука IITAP е лажно обвинет за „уништување на научници“.

Пофали се како @BrainOnPorn лажно тврди лаги. Вистина: Јули, 2019 година: Стефани Карнс, докторска изјава: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.

Интернет-разговор на CSAT - лажно тврдејќи дека Карнс извршил лажно сведоштво. Цитира колега член на RealYBOP и пријател oshош Грубс.

Тука пофалете ги сајбер-разговорите CSAT - лажно тврдејќи дека Карнс извршил лажно сведоштво. Цитира колега член на RealYBOP и пријател oshош Грубс. Апсурдно тврди дека Карнс „може да се обиде да те уништи“:

Лажно тврдење Карнс изврши лажно сведочење:

Написот што Праус злонамерно го пријави во списанието САШ не беше коригиран. Додатокот пријави само незначителна корекција, што немаше никакво влијание врз резултатите или заклучоците.

Истиот ден, истите лаги.

Истиот ден, истите лаги. Не се обезбедени докази за нападнат некој.

Истиот ден, истите лаги. ДАРВО.

Истиот ден, истите лаги тврдејќи лажно сведоштво.

Истиот ден, истите лаги мирни лажно тврдење лажно сведоштво.

Релевантно - Јули, 2019 година: Доверба на доктор Линда Хеч: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.

Истиот ден, истите лаги мирни лажно тврдење лажно сведоштво.

Истиот ден, истите лаги мирни лажно тврдење лажно сведоштво. Исто така, лажеше дека IITAP е „вклучен во судски спорови“.

Истиот ден, истите лаги мирни лажно тврдење лажно сведоштво.

Прауз објави на Твитер додаток на студија за која злонамерно пријавила во списанието. Додатокот наведува дека малите корекции немаат никакво влијание врз резултатите. Малтретирањето на Прауз кон списанието и авторите беше неверојатно обемно, што доведе еден од авторите да достави заклетва во која се документира срамота однесување на Прауз - Д-р Бредли Грин (афирмавит # 6).

Исто како и претходниот твит.

Исто како и претходниот твит, но со друго измислено тврдење, односно дека Карнс „им се заканил на над 100 критичари со парница“. Глупости.

Истиот ден. Напад на ЦСАТ.

Крај на нејзиниот 8-ми октомври, дваесетина дивеења пополнети со лаги.

---------

Значи, сите сме имале затајувани сопственици, во 3 држави според Прауз. Реалност? Судовите утврдија дека Прауз лажел: Законски победи над сериската вознемирувачка / клеветничка Никол Прауз: Таа е сторителот, а не жртвата!

Истиот ден, компјутерски разговор CSAT:

Следниот ден. Исти лаги.

-------

Почнува повторно на 13 октомври со 6 твита. Никој не поднесе жалба до мене. Поднесов жалба до Одборот за психологија на CA за многу од она што е документирано овде. Одборот сметаше дека е доволно легитимен да спроведе истрага од 3 години. На крајот на краиштата, Одборот одлучи да не постапува затоа што злобните постапки на Прауз се случија надвор од нејзината психолошка пракса. Ова не е изземање од предметите доставени во мојата жалба.

Интернет-разговор со Карнс, велејќи дека соработувала со вознемирувач, за кој се чини дека Прауз е Доналд Хилтон. Сите лаги, што доведе до тужба: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Прауз: PDF-снимки од тужбата, експонатите и сведоштвата од Хилтон од 9 други жртви на Праус.

И покрај тоа што ја тужеше Хилтон, таа повторно го оцрнува. Бавен ученик. Не и помина толку добро - Пофални зборови за стечај за да избегате од одговорност 3 се уште судени тужби за клевета (Хилтон, Родос, Минц) и избегнувајте да ми плаќате долг на адвокат што таа го направила (во мојата победа против СИЛАП)

Лажно обвинувајќи мене на демнење. Пораки исполнети со лаги од шин-порно-индустрија Дејвид Леј и поранешен сопственик на RealYBOP, Daniel Burgess.

Повеќе од истото. Може да се однесува на Дон Хилтон, кој ја тужел.

# 6 за 13 октомври 2020 година. Единствената личност кои се прејадуваа себеси беше пофалби.

-----

Повеќе обвинувања за лажно сведочење, со ирелевантни слики на екранот / врски.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Подло. Потоа, Прауз го искористи нејзиниот личен профил на Твитер за да имплицира дека IITAP може да биде одговорен за убиствата во салонот за масажа во Атланта. Ох те молам.

-------

Други - Во тек: Пофалби ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause за лажно да ги обвини Општество за унапредување на сексуалното здравје (САШ) за „обид за уништување на несогласувањето по секоја цена“, „поддршка на смртни и законски закани“, „поддршка на прогонството на пофалбата“, „тврдење дека е финансирана од Порнхаб“ и „поддршка на евгениката“

Една од омилените цели на Прауз е САШ, професионална организација базирана на терапевт. Твитовите подолу се само неколку од над 100 обележувања или таргетирање на SASH.

Еве, таа фабрикува жртва качулка како одговор на Александар Родос (основач на reddit / nofap NoFap.com) поднесување а тужба за клевета против неа. Изгледа дека пофалбите (апсурдно) сугерираат дека САШ објавува смртни закани на веб-страницата на надмоќта на белите! Се разбира, нема скриншот од наводните закани по смрт.

Белешка - на 11 ноември, пред Најавата на NoFap за тужбата и прибирање средства, Прауз започна сомнително твитајќи дека добила смртни закани.

----------

Ниту во овој следен твит не е точно. Sprout, IITAP и SASH никогаш не рекле Prause е финансиран од Порнхаб. Можете да видите дека сликите на екранот од твитовите на Sprout не тврдат дека Prause е финансиран од Pornhub. Тие велат дека Prause е пријатна со порно индустријата, што е точно: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата? Ниту, пак, „тие“ (SASH, IITAP) потврдија дека „Staci Sprout лажел“. Ниту еден скриншот не значи дека Пофалбата е таа што лаже.

---------

На овој твит таа лажно го обвинува САШ дека ме поддржува во злосторства што не сум ги сторила.

Вистина? Таа има објавено можеби 100 твитови лажно во кои се тврди дека сум се измамил во 3 држави. Во реалноста, Прауз се омаловажуваше многу пати на судски поднесоци и во две тужби што ги загуби од мене. Погледнете:

Што се однесува до наводното „демнење“, судот пресуди таа лажеше: Напорите на Прауз да го замолчат Вилсон не успеаја; нејзиниот поредок за забрана е одбиен како несериозен и должи значителни адвокатски такси во пресудата на СЛАПП.

Што се однесува до нејзините тврдења на ФБИ, ФБИ не се согласува со Прауз: Ноември 2018 година: ФБИ ја потврди измамата на Никол Прауз околу клеветничките тврдења (Прауз лажеше за поднесување извештај на ФБИ за Гери Вилсон).

----------

Во овој следен твит имаме лудо тврдење дека САШ ја поддржува евгениката. Како одговор на Тужба за клевета на Дон Хилтон, Прауз спои неколку од контекстните коментари на Дон Хилтон, ги објави на Јутјуб, лажно тврдејќи дека ја поддржува евгениката.

--------

Уште еден твит исполнет со лаги, лажно обвинувајќи го САШ дека сака да „уништи несогласување по секоја цена“:

Снимките на екранот се од 3 од 4-те букви што ги има твитувано безброј пати. Писмата исполнети со лаги биле напишани од блиски пријатели кои прават порно филмови по налог на Прауз. Таа се обиде да внесе 4 од овие писма во нејзината тужба за измама за забрана за притвор, но судијата виде како измислица (писателите на писмата го повратија само она што им го рече Прауз - што беа лаги, без трошка вистински докази).

Писмата на сликата на горниот твит на RYBOP, кои Прауз ги има твитувано многу пати, не го кажуваа она што таа тврди дека го рекле. Ниту еден од писателите на писмата не рече дека сум ги нападнал нивните автори. Незавршените писма содржеа нула вистински докази за поддршка на тврдењата на Прауз.

Други - Во тек: Пофалби ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно да го обвини Гејб Дим за „поттикнување домашен тероризам“, „поттикнување насилство врз жени“, „вмешаност во мазогонија и измама“, „поддршка на смртни закани и расизам“, „охрабрување убиство на жени научници “,„ заканувајќи се дека ќе убијат жени “,„ е анти-ЛГБТ “и„ ја поддржува евгениката “.

Позадина: Ова е еден од многуте делови што ја документираат тековната кампања на Прауз во која таа лажно ги обвинува своите избрани цели за испраќање смртни закани или поддршка на смртни закани или предизвикување други испраќање смртни закани. Се разбира, таа не нуди докази за поддршка на овие лаги.

Се чини дека таа пребарува на Интернет за докази дека е жртвувана, дури и вработувајќи специјална апликација Reddit за да собере анонимни забелешки, генерирани од тролови, кои модераторите на форумот веќе беа навремено и рутински избришани. Таа потоа ги обвинува луѓето таа сака да озлогласи за авторство или охрабрување на коментарите - без трошка докази. Раскажува дека таа извадила релативно малку примери за нејзината наводна жртва. Се чини дека луѓето ретко се грижат доволно за активностите на Прауз да се мачат да ја тролаат.

Претходните делови исто така ги документираат сличните лажни тврдења на Прауз дека Гејб Дим испраќал или поддржувал закани за смрт и силување насочени кон неа.

До гнасните, твитови исполнети со лаги на Прауз. Забелешка - твитовите на Прауз често велат дека Гејб е дел од замислена група. Нема група. Можеби таа ја прави оваа рака на рака сметајќи дека ја штити од тужби за клевета. Не

Поддршка на омраза и евгеника, само за твитање на трудови од Доналд Хилтон? Прауз и објави видео исполнето со лаги TruthShallSetSetYouFree ”каналот на YouTube тврдејќи дека Хилтон кажал работи што тој не ги сторил. Значи, таа го користи своето видео исполнето со лаги како „доказ“ дека секој што некогаш твитнал материјал од Хилтон е анти-ЛГБТК и промовира евгеника. Тоа е тоа.

-------

@BrainOnPorn тврди дека бидејќи Гејб го следи Егзодус Крик на Твитер, тој поддржува се што прави или застапува ЕЦ. Без оглед на тоа, Exodus Cry не кажа што тврди @BrainOnPorn.

Друга, во истиот ден. Сега Гејб го охрабрува убиството! Тоа е клевета по себе затоа што таа го обвинува Гејб за криминална активност.

Истиот ден. „Се заканува да убие жени“. Луд (Повторно, нема „група“).

Истиот ден. Исти 4 коментари од анонимни тролови. (Забелешка - таа вели дека Гејб знае сè за 4-те коментари, но @BrainOnPorn го блокираше. Па така, дури и ако сакаше да ги „осуди“ случајните коментари, тој официјално не знае дека постојат.)

Истиот ден. Поддршка на омраза и евгеника, само за твитање на видео од Доналд Хилтон, д-р? Прауз и објави видео исполнето со лаги TruthShallSetSetYouFree ”каналот на YouTube, тврдејќи дека Хилтон рекол работи што тој не ги рекол. Значи, таа го користи своето видео исполнето со лаги како „доказ“ дека секој што некогаш твитнал материјал од Хилтон е анти-ЛГБТК и промовира евгеника. Тоа е тоа.

Истиот ден. Исти лажни обвинувања.

--------

Ознаки Гејб, сугерирајќи дека тој и другите може да испраќаат смртни закани. Белешка: Таа тврди дека добивала „смртни закани“ од 2010 година. Сепак, неколку анонимни коментари кои лабаво може да се толкуваат како закани датираат само во 2019 година.

Истиот ден. Пофалби твитаат дека сум познат криминалец. Навистина? Тоа е вест за мене и огромна клевета од Прауз.

Говорејќи за законот: Законски победи над сериската вознемирувачка / клеветничка Никол Прауз: Таа е сторителот, а не жртвата!

Истиот ден. Сите лаги, како што лажно тврди дека физички демтам жени ширум светот. Таа ги објавува истите 3 писма, во кои не пишува што тврдат нејзините твитови.

Што се однесува до демнењето, мое првата легална победа ја откри целосно Никол Прауз како сторител, а не жртва на вознемирување. На 6 август 2020 година, Врховниот суд на округот Лос Анџелес пресуди дека лажниот обид на Прауз да добие мерка забрана против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Пофалбата лажеше низ целиот нејзин измамен ТРО, обезбедувајќи доказен доказ за нула да ја поддржи необични тврдења дека ја демнев или ја малтретирав. Во суштина, Судот утврди дека Прауз го злоупотребил процесот на забрана за да ме малтретира во тишина и да ги поткопа моите права на слобода на говорот. Според законот, пресудата на СЛАПП ја обврзуваше Пофалбата да ми ги плати адвокатите.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На 23 октомври 2020 година Сметката на Твитер во порно-индустријата на Прауз (@BrainOnPorn) беше трајно забранета за насочено малтретирање и злоупотреба. Ова значеше дека Прауз беше принудена да ја користи Сметка на @NicoleRPrause да твитам исти лаги, пропаганда и клевета. Подолу можете да видите дека твитовите на NicoleRPrause се скоро идентични со ѓубрето што го исфрла @BrainOnPorn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Под Prause влегува нишка стара 3 години. Таа се поврзува со новата страница, заменувајќи го RealYBOP, кој Јас сега поседувам. Огледало на дезинформациите што ги објавуваше нејзиниот профил на RealYBOP.

----------

Внесување на 3-годишна нишка, сугерирајќи дека Гејб поттикнал тероризам, насилство врз жени, мисогенија и измама. Таа се поврзува со новата страница и го заменува RealYBOP (што сега го поседувам). Забележете како новата страница ги собира омилените Prause на YBOP, FTND, Nofap и Exodus Cry во насловот на својата страница во медиумите. Овие се главните цели и на порно индустријата. Хммм ...

Како што секој може да види, Прауз беше оператор на @BrainOnPorn Twitter.

--------

Влегување во нишките на Гејб, иако е блокирана, објавувајќи го нејзиниот напад исполнет со лаги на форумите за обновување на порнографија. Имајте на ум дека Големото порно е крајно загрозено од форумите за обновување на порнографијата, бидејќи им овозможуваат на оние кои се негативно погодени од користењето интернет порно, да ги споделат своите приказни со своите врсници. Со оглед на пријатната врска на Прауз со порно индустријата, не е изненадување што таа ја користи секоја можност да ја дезинформира јавноста за овие форуми.

Во реалноста, форумите за обновување на порнографија се едни од најпријателските, најподдржувачките и најинклузивните сајбер простори. Посетителите често го коментираат ова. Сепак, порно индустријата и нејзините шилоши ќе им дозволат на сите да веруваат дека форумите за обновување се жаришта на злобни групи на омраза. Одвратна кампања за бришење, а?

Истиот ден. Твитање каде и да се спомене Гејб, објавувајќи ја својата статија за порно:

Влегувајќи во нишките на Гејб, иако е блокирана, објавувајќи го нејзиниот напад исполнет со лаги на форумите за обновување на порнографија, што укажува на тоа дека Гејб учи насилна мажугија.

Се здружува со нејзиниот колега сајбер-разговорник @SexualSocialist:

------

Објавување на нејзината средна статија, напад врз форми за обновување на порнографија како RebootNation

--------

Уште еден орев твит. Screenhtst нема ништо со она што го тврди Прауз. Повторно, како поддршка на порно-центарот:

Како што можете да видите, на сликите од екранот не пишува што тврди таа (тие никогаш не прават со Ники):

---------

Следниот ден, објавувајќи го Гејб, кој ја блокираше

Други - Во тек: Пофалби ги користи @BrainOnPorn и @NicoleRPrause лажно да ги обвини Fight The New Drug (FTND) за да се биде анти-ЛГБТ, „промовирање на мазигонија“, „вршење измама“ и „настава по евгеника “.

Пред оној на Лаила Микелвајт Кампања за трговија со луѓе, Fight The New Drug и јас бев омилените цели на Prause. Овие делови содржат бројни случаи на пофалби за клевета и малтретирање на FTND:

Тековниот дел е посветен на тешки твитови кои не се вклопуваат во горенаведените делови.

Започнуваме со две сметки кои сега се забранети за насочено вознемирување. Ништо во следниот твит на @ BrainOnPorn не е поткрепено со докази (@BrainOnPorn сугерира дека FTND е анти-геј).

---------

Врски до нејзиниот објавен SLT за FTND, што укажува на тоа дека FTND е анти-ЛГБТ:

Op-Ed со 600 зборови на Prause е преполн со непоткрепени тврдења наменети да ја измамат лаичката јавност. Не успева да поддржи ниту едно тврдење бидејќи наведува само 4 труда - ниту еден нема никаква врска со зависноста од порно, ефектите од порно-врските врз врските или сексуалните проблеми предизвикани од порно. Неколку експерти во оваа област ги отфрлија неговите тврдења и празната реторика во овој релативно краток одговор - Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016). За разлика од „невронаучниците на Оп-Ед“, очигледно автор на Прауз, тие наведоа неколку стотици студии и повеќе прегледи на литературата.

--------

RealYBOP вели дека FTND промовира лошомрзие. Каква врска имаат цитираните случајни твитови на reddit со FTND? Ништо.

------

Лажно го обвинува FTND за измама, кога точно ја опишал студијата:

Прауз се обидува да ги игра игрите опишани од Пол Рајт: Д-р Пол Рајт ги повикува сомнителните тактики на истражувачите на порно-истражувачи (2021) со игнорирање на десетици надолжни студии кои сугерираат дека употребата на порно води до штета.

---------

Ја повикува FTND анти-хомосексуалка додека го твита својот разоткриен автор (Оп-ед: Кој точно ја претставува погрешно науката за порнографијата ?, 2016 година):

Забележете како Прауз го оцрнува FTND во темите каде Порнхаб е жестоко критикуван. Дали е ова повеќе нејзина постојана поддршка во одбрана на Порнхаб?

-------

Во овој следен твит имаме лудо, ужасно тврдење дека FTND учи евгеника:

Како одговор на Тужба за клевета на Дон Хилтон, Прауз спои неколку контекстни коментари на Дон Хилтон, ги објави на Јутуб и лажно тврди дека ја поддржува евгениката. Подла тактика да се каже во најмала рака.

Неетичкото вознемирување и клевета на Гери Вилсон и другите на Никол Прауз (страница 4)

Вовед (како што се појавува на Страница #1)

Правни работи

Повеќе суспензии на социјалните мрежи

Медиумите и другите биле оштетени од лагите на Прауз

Prause е пријатна врска со порно индустријата

Комплетна табела со содржини (сите 5 страници)

Страница со пофалби # 1

Страница со пофалби # 2

Страница со пофалби # 3

Страница со пофалби # 4

Страница со пофалби # 5

Страница со пофалби # 6

Други - јули, 2020 година: RealYBOP (пофалби) лажно го обвинува Стаци Спрут за изјавата дека истражувачите на RealYourBrainOnPorn малтретираат деца

Август, 2020 година: Гери Вилсон (Вашиот мозок на порно) Победи правна победа против сексологот Никол Прајус напори да го замолчи

Август, 2020 година: Како одговор на мојата законска победа, @BrainOnPorn (Пофалби) продолжува со дивеење на интернет и клевета

Август, 2020 година: Објавува NewsSite News Интервју со Гери Вилсон; Пофалби вознемирување и оцрнување на авторот, се заканува правна постапка (се разбира).

Август, 2020 година: RealYourBrainOnPorn (Пофалби) објавува лаги од хит-парчето на Брајан Вотсон, пополнето со грешки, а потоа ги уредува на страницата Nofap Wikipedia

Други - септември, 2020 година: Арон Минк, ЈД го објавува тужбата за клевета против Прауз (Минк е сопственик на адвокатската канцеларија што го застапува Алекс Родос).

Септември, 2020 година: Анти-YBOP / @ BrainOnPorn (пофалба) дисциплинирана од Твитер за злоупотреба и малтретирање на мене и другите

Други - Во тек: @BrainOnPorn (Пофалби) лажно ја обвинува Лиз Вокер за охрабрување смртни закани кон жени, поддршка на смртни закани, анти-ЛГБТК и хатемејџер.

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 1)

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 2)

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 3)

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 4)

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 5)

Неетичко малтретирање и клевета на Гери Вилсон и други на Никол Прауз (страница 6)

Брзи линкови