Твитови на RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn): Даниел Бургес, Никол Прауз и про-порно сојузници соработуваат на пристрасна веб-страница и сметки на социјалните медиуми за поддршка на агендата на порно индустријата (почеток во април, 2019)

realybop николна пауза daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Твитер (@BrainOnPorn) и realyourbrainonporn.com се развиени како алатка од Никол Prause & Daniel Burgess да го нападнат вашиот мозок на порно, Гери Вилсон и некој друг кој ја критикува порно индустријата или истакнува негативните ефекти од употребата на порно.

Содржина:

Обид за нелегално грабнување на трговска марка

Оваа Алијанса на порно-научни работници кои се водат по агендата имал две различни имиња. Еден од нив, „RealYourBrainOnPorn“, (RealYBOP) е основана на нелегален обид за сквотирање на трговска марка. Адвокатите сега се вклучени.

Покрај создавањето на „RealYBOP“, на 29 јануари 2019 година, сериска клеветничка и напаѓачка Никол Прауз поднесе а апликација за трговски марки за да ги добиете YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM.

Овие ознаки ги користеше популарната веб-страница www.YourBrainOnPorn.com и нејзиниот водител Гери Вилсон скоро една деценија - факти одамна познати на Никол Прауз, кој има честопати ја нарушуваше втората веб-страница и нејзиниот домаќин од 2013.

Организаторите на страницата за измамници користеа многу тактики пресметани за да ја збунат јавноста. На пример, новата страница се обиде да ги измами посетителите, а во центарот на секоја страница се прогласува „Добредојдовте во REAL Your Brain On Porn " додека јазичето лажно прокламира „Твој мозок на порно“. Исто така, за рекламирање на нивната нелегитимна страница, „Експерти“ создаде профил на Твитер (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, Фејсбук страница, сите вработувајќи ги зборовите "Вашиот мозок на порнографија".

Покрај тоа, „експерти”Создаде сметка за редит (корисник / sciencearousal) за спам форуми за поправање на порнографија црвено / порнофон reddit / NoFap со промотивен нагон, тврдењето дека употребата на порно е безопасно и ги омаловажува YourBrainOnPorn.com и Вилсон. Важно е да се напомене дека Prause има a долго документирана историја на вработување бројни псевдоними за објавување на форуми за обновување порнографија и Википедија (се чини дека сите сметки на социјалните медиуми на RealYBOP се повеќе алијаси со пофалби). Нејзините лесно препознатливи коментари ги промовираат нејзините студии, го напаѓаат концептот на зависност од порно, ги омаловажуваат Вилсон и YBOP, ги омаловажуваат мажите во закрепнување и ги оцрнуваат порно скептиците. Овие страници документираа бројни псевдоними на Интернет, Правоус, создадени за пропаганда и оцрнување на поединци и организации: Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, Страна 5.

Во понатамошниот обид да се збуни јавноста, на печатот објавувајќи го сајтот што го прекршил лажно тврди дека потекнува од родниот град на Вилсон - Ешленд, Орегон. (Ниту еден од „експерти“Именуван на новата страница во живо во Орегон, а камоли во Ешленд.) Погледнете го Писмо за прекин и откажување испратено до Никол Прауз и другите „експерти“ на RealYBOP (1 мај 2019 година)

Потврдувајќи ги сомнежите, одговорите од експерти на RealYBOP до Писмо за истражување и развој на YBOP јасно беше изложена на Праузе како одговорна за веб-страницата RealYBOP и сметките за социјални медиуми.

Ажурирање (јули, 2019): Правните активности го откриле тоа Daniel Burgess е актуелен сопственик на URL на realyourbrainonporn.com. Во февруари и март 2018 година, Даниел Бургес се појави од никаде, вклучување во насочено малтретирање и клевета на Гери Вилсон и YBOP на повеќе социјални платформи. Некои од клеветните тврдења на Бургес и вознемирените кажувања се документирани и разоткриени тука: Обраќајќи се на неподдржани тврдења и лични напади од Даниел Бургес (март, 2018) (Изненадувачки, Бургес е близок сојузник) Никол Prause).

Не е изненадувачки тоа Правен советник на Прајуз и Даниел Бургес е Вејн Б. ampампитро, кој беше еден од основните адвокати што бранеше backpage.com. Поранешната сметка беше затворена од страна на федералната влада „за своеволно олеснување на трговијата со луѓе и проституција“. (Видете ја написот на денешницата на САД: 93 обвинение за пребројување обвиненија за обвиненија за трговија со луѓе откриено против основачите на Backpage) Обвинението обвинети за сопственици на позадини, заедно со другите, за заговор за свесно олеснување на делата од проституција преку веб-страницата. Властите тврдат дека дел од трговијата со луѓе вклучувала тинејџерки. За детали за вклученоста на ampампиетро видете - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Во необичен пресврт на настаните, backpage.com средствата беа запленети од Аризона, со Вејн Б. ampампиеро ДОО наведена како фалсификување $ 100,000.

Ажурирање (август, 2020 година): Во март 2020 година, Прајуз побара неоснована наредба за привремено ограничување (TRO) против мене користејќи фабрикувани „докази“ и нејзините вообичаени лаги (лажно ме обвинуваше за столбување). Во барањето на Прајузе за рестрикциската наредба, таа се претпостави себеси, велејќи дека ја објавив нејзината адреса на YBOP и Twitter (уништувањето не е ништо ново со Прашина) Јас поднесов тужба против Прашиза за злоупотреба на правниот систем (ТРО) за да замолчам и ме малтретираше. На 6 август, Врховниот суд во округот Лос Анџелес донесе пресуда дека обидот на Пруже да добие ограничувачка наредба против мене претставуваше несериозна и нелегална „стратегиска тужба против учество на јавноста“ (вообичаено наречена „тужба SLAPP“). Во суштина, Судот утврди дека Праузе го злоупотребил ограничувачкиот процес за да го малтретира Вилсон во тишина и да ги поткрепи неговите права за слободен говор. Според законот, одлуката на СЛАПП ја обврзува Прајсе да плати адвокатски такси на Вилсон.

Пофалбите негираат вмешаност во овие сметки на социјалните мрежи што ги нарушуваат заштитените знаци. Сепак, едноставното набудување, преписката на експертите од RealYBOP, извештајот на СОИС и значителни докази укажуваат на нејзиното управување со овие сметки

Додека Даниел А.Бергес регистрирана на www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's бројни жртви верувајте дека таа го организирала содржина на RealYBOP и работеше со своите сметки на социјалните медиуми (особено многу активните Twitter профил што, пред да биде забрането за вознемирување, опсесивно ги малтретираше и клевети оние кои сугерираат дека порнографијата може да предизвика штета или дека порно индустријата има проблеми).

RealYBOP отиде во живо на 16 април 2019 година, но тоа не беше до адвокатите на Вилсон поднесе жалба до Светската организација за интелектуална сопственост (СОИС) дека дознавме дека Даниел А. Бургес ја поседува URL-то (8). Патем, адвокатите на Вилсон побараа административен преглед на СОИС за очигледна злоупотреба на неговата трговска марка во URL-то на RealYBOP како можна рута за пренесување на www.realyourbrainonporn.com на Вилсон што е можно побрзо и економично. Изненадувачки, СОИС одби да ја поправи ситуацијата, така што Вилсон чекаше додека не се официјализираат регистрациите на неговите заштитени знаци пред конечно да добие контрола врз прекршувачката URL.

Во меѓувреме, Пофалбата ја „вооружа“ одлуката на СОИС. Таа издаде погрешно соопштение за јавноста и постојано ја лошо ја карактеризираше одлуката на СОИС на Твитер. Таа портретираше Вилсон како што неуспешно се обидуваше да им ја украде „веб-страницата“ (иронија!) Оваа пропагандна кампања стана дел од нејзината митологија дека тој, и другите, сакале да ги замолчат „нив“ затоа што се плашевме од „нивната наука“. За неговиот обид да ги брани неговите трговски марки од очигледна повреда, Праус го извалка Вилсон како „злобен за научниците“. Конечно, Прауз во повеќе наврати се осврна на административната постапка на СОИС како „тужба“. Тоа не беше судски процес. Всушност, тоа беше обид да се направат дополнителни правни постапки непотребни.

на „Експерти“ на RealYBOP рече Прауз ја водеше веб-страницата

Бидејќи првично никој не знаеше дека Бургес е официјален сопственик на URL-то на RealYBOP, адвокатите на Вилсон беа обврзани да испратат престанете и откажете се од буквите на сите „Експерти“ наведени на неговата веб-страница што го крши (1 мај 2019 година) Неколкумина „експерти“ одговорија, а неколкумина го именуваа Прауз како оператор на RealYBOP. Еве, на пример, RealYBOP некогашниот „експерт“ Алан МекКи одговара на нашето писмо за Ц & Д:

Еве го поранешниот колега од Универзитетот Индијана и ко-автор Питер Фин одговарајќи на писмото за Ц & Д на нашиот адвокат:

Всушност, ниту еден од експертите RealYBOP изјави, или се чинеше дека има некаква трага, дека Даниел Бургес бил вмешан кога одговориле на писмата за прекинување и откажување што ги добиле. Јасно е дека нејзините „експерти“ сметаа дека се занимаваат исклучиво со Пофалби. (Веселиот бенд на „експерти“ од RealYBOP на Prause: Марти Клајн, Лин Комела, Дејвид Leyеј Леј, Емили Ф. Ротман, Семјуел Пери, Тејлор Кохут, Вилијам Фишер, Питер Фин, Јанико Georgiaорџијадис, Ерик Јансен, Александар Штулхофер, oshошуа Грубс, Jamesејмс Кантор, Мајкл Сето, Justастин Лемилер, Ана Рандал, Викторија Хартман, iaулија Велтен, Мајкл Вигорито, Даг Браун-Харви, Дејвид Херш, ennенифер Вали и Никол се пофали самата.)

Светската организација за интелектуална сопственост (СОИС) најде значителни докази за вклученоста на Прауз во RealYBOP

на Одлука на WIPO предизвика неочекувано одложување на преносот на URL-то до Вилсон (додека трговските марки не беа официјално регистрирани на негово име). Важната точка тука е дека панелистот на СОИС Исто така гледаше на Prause како водечки контролор на страницата: „Панелот открива значителни докази дека г-дин Бургес, Д-р Пруусе и Либерос ДОО споделуваат вмешаност во контролата на веб-страницата.„Извадок од мислењето на WIPO:

Дополнетата жалба ги именува и д-р Никол Прауз и Либерос ДОО [нејзината компанија] како Испитаници. Тие не се појавуваат во базата на податоци на Who's на регистраторот во врска со името на доменот, но има причини да се верува дека д-р Прауз е водечка личност во „групата психолози и научници“ која е одговорна за веб-страницата на испитаникот, според Одговор. Таа е второрангирана експертка на оваа страница, со нејзината припадност прикажана како „Либерос“. Двајца од експертите кои одговорија на писмото за барање на Compалителот рекоа дека учествувале на нејзина покана. Адвокатската канцеларија што одговори во нејзино име на писмото за барање на inалителот е истата адвокатска фирма што го застапува тужениот во оваа постапка. Д-р Прауз „ДБА Либерос ДОО“ аплицираше за регистрација на трговска марка во САД на ВАШИОТ мозок на порно. Интернет-базата на податоци на Калифорнискиот државен секретар покажува дека Либерос ДОО е компанија со ограничена одговорност во Калифорнија, за која е регистрирана агентка Никол Прауз.
Панелот наоѓа значителни докази дека г-дин Бургес, д-р Прауз и Либерос ДОО споделуваат учество во контролата на веб-страницата поврзана со името на доменот, како и заедничките интереси во оваа постапка, и немало никакви докази за материјални предрасуди за во случај да продолжи постапката со д-р Прауз и Либерос ДОО како именувани Испитаници. види Преглед на WIPO за прегледи на панелите на WIPO за избрани прашања на UDRP, трето издание („Преглед на WIPO 3.0“), дел 4.11.2.
Според тоа, Панелот дозволува Complалбата против повеќе испитаници, како што е стилизирано во горниот наслов и се повикува на овие партии, во понатамошниот текст, како „испитаник“.

As забележа арбитражата, и Прауз и Даниел Бургес навистина беа застапувани од адвокатот на Прауз, Вејн Б. iaампјетро од Полтрок и iaампјетро. Ако Прауз немаше никакво учество во RealYBOP, зошто го стори тоа ја адвокатите (кои продолжија да ја претставуваат во врска со нејзиното кршење на трговските марки на Вилсон) исто така го застапуваат Даниел Бургес?

Фејсбук страницата RealYourBrainOnPorn го наведе телефонскиот број на Прауз како контакт

Пред да исчезне Фејсбук страницата RealYBOP, телефонскиот број на Никол Прауз беше наведен како број за контакт. Подолу го зацрнивме нејзиниот телефонски број за да ја заштитиме нејзината приватност, но Прауз го наведе истиот број на разни други страници што ги контролира преку Интернет, вклучувајќи го и Твитер. (Нереагирани копии може да им се дадат на новинарите.) Покрај тоа, Фејсбук-страницата подолу го опишува сопственикот како „научник“ (еднина) отколку „научник“. Последново ќе се очекуваше ако RealYBOP беше вистински групен напор, како што тврдеше Prause (како негов менаџер).

Јутјуб каналот „RealYourBrainOnPorn“ првично се идентификуваше како Никол Прауз (а со тоа исто така идентификувајќи ја Прауз како сокет-кукла TruthShallSetSetYouFree)

Вознемирено од помалку од ласкавото видео на Ребека Вотсон што го покрива Тужба за клевета на Родос, Прауз ја искористи својата сопствена сметка и сметката на YouTube на RealYBOP расправаат со коментатори под видеото на Вотсон. Коментарот на RealYBOP гласи како да е напишан од Прауз, во прво лице („мојата лиценца“, „ја освоив“), кога ги опишуваше нејзините таканаречени победи на сослушувањето на СОИС, поплаките на УЦЛА и поплаките против нејзината лиценца за психологија. Коментарот на RealYBOP исто така се поврзува со 2 судски документи Пофалбата ја принуди Reason.com да додаде овој напис за Хилтон против Прауз. (Судот го игнорираше Пофалете документи исполнети со лаги и одби да го отфрли случајот.)

Пофалните тврдења за жртва се чисти измислици. Таа е сторителот, а не жртвата.

Наскоро по нејзиниот напад против Вотсон на Јутјуб и Твитер, каналот RealYBOP на YouTube го смени своето име во „TruthShallSetYouFree", Што резултираше во горенаведениот коментар за промена на корисничките имиња:

Прауз сè уште го користи нејзиниот изменет алијас на YouTube (Вистината ШалСе поставува Слободен) да ги омаловажува и клевети нејзините вообичаени цели, истовремено ширејќи тврдења за нејзината жртва.

@BrainOnPorn Твитер сега се именува во две тужби за клевета

Пофалбата сега е вклучена во две тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос), А случај за повреда на трговска марка, И кутија за сквотирање на трговска марка.

На 26 јануари 2020 година поднесе барање Алекс Родос изменета тужба против Праузе која исто така ја именува сметката на твитер сметката RealYBOP (@BrainOnPorn) како вклучување во клевета. За приказната и сите документи на судот, видете ја оваа страница: Основачот на НоФап, Александар Родос, тужба за клевета против Никол Прауз / Либерос. Лагите, малтретирањата, клеветите и интернет-разговорите на RealYBOP го достигнаа тоа. На @BrainOnPorn Твитер сега се именува во две тужби за клевета. PDF на судски документи со именување @BrainOnPorn:

Кој е законски одговорен: само пофалба, или само Daniel Burgess, или можеби и двете, или сите „експерти“ на RealYBOP? Релевантни извадоци од жалбата на Родос:

----------

На 23 март 2020 година Алекс Родос се спротивстави на Прага предлог за разрешување. Неговите поднесоци во судот содржат нови инциденти и докази, дополнителни жртви на пофалбата, поголем контекст / позадина: Краток - 26 страници, Декларација - 64 страници, Изложби - 57 страници. Сметката на Твитер @BrainOnPorn е именувана уште еднаш. Извадоци што ги опишуваат овие нови инциденти на малтретирање и клевета:

Друг инцидент:

Во реалноста, @BrainOnPorn објави десетици дополнителни твитови насочени кон Родос и Нофап: Никол Прауз, Дејвид Леј и долгата историја на @ BrainOnPorn за малтретирање и оцрнување на Александар Родос од NoFap.

Додека Daniel Burgess е последниот познат сопственик на URL-то на RealYBOP (www.realyourbrainonporn.com.), покажуваат најверодостојните докази Nicole Prause создава и работи на веб-страницата RealYBOP и сметка на Twitter.

RealYBOP постојано се занимава со вознемирување и клевета на оние што зборуваат за негативните ефекти на порно (над 800 вакви твитови во својата прва година). Се прашуваме за кого е правно одговорно @BrainOnPornклевета и вознемирување? Дали е тоа само Никол Prause, или само Даниел Бургес, или можеби и двајцата? Или може сите од „Експерти“ на RealYBOP да бидат законски и финансиски одговорни?

Ова прашање не е тривијално затоа што Prause и RealYBOP Twitter сега се вмешани во две тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос), А случај за повреда на трговска марка, И кутија за сквотирање на трговска марка. Всушност, неколку твитови на RealYBOP се вклучени во поднесоците за двете тужби за клевета и во придружните афери поднесени од други жртви на Праузе и RealYBOP Twitter (аферавит бр.1, аферавит бр.2, аферавит бр.3, аферавит бр.4, аферавит бр.5, аферавит бр.6, аферавит бр.7, аферавит бр.8, аферавит бр.9, аферавит бр.10, аферавит бр.11, аферавит бр.12, аферавит бр.13, аферавит бр.14, аферавит бр.15, аферавит бр.16).

RealYBOP е втора повторување на Никол Прауз на веб-страница за про-порно индустрија и придружни сметки на социјалните медиуми: Првиот беше „Порно помага“

Во 2015, откако УЦЛА не го обнови договорот, Никол Прауз создаде корисничко име наречено „Порн Хелпс“, кое имаше своја сметка на Твитер (@pornhelps) и веб-страница. Сите ја промовираа агендата за порно индустрија, како и поодличните студии кои известуваат за „позитивните“ ефекти на порно. „Порн Хелпс“ хронично ги логираше истите луѓе и организации кои Праузе исто така често ги напаѓаше. Всушност, Праузе би се здружила со нејзините очигледни алијаси Порн Хелпс за да нападнат поединци на Твитер и на друго место во тандем со нејзините други идентитети. Некои од координираните напади на Prause / PornHelps се документирани во овие поглавја на страници:

На @pornhelps Твитер профил и PornHelps веб-страница беа одеднаш избришани кога стана очигледно дека на Prause беше поединец зад двете. Додека многумина од нас се нападнати знаеле дека "PornHelps" е навистина Никол Прауз, следниот твит @ponnhelps не остави сомнеж:

Праус, град Кинси, се нарекува себеси невролог, и се чини дека започнала колеџ за 15 години порано од горенаведениот твитер на 2016. Како одговор на неколку ad hominem напади од "PornHelps", кои совршено огледале многу од вообичаените коментари на Prause, "PornHelps" се соочи во делот за коментари на Денес психологија со овој и други докази:

Во рок од неколку дена од погоре Денес психологија коментира веб-страницата на PornHelps и сметката @pornhelps Twitter исчезна без трага! Сите остатоци од PornHelps се мешавина на коментари на различни сајтови и ова напуштено disqus сметка (наведувајќи ги коментарите на 87). Сакате повеќе потврда дека Порн Хелпс навистина бил Правен? Оваа колекција на коментарите, твитовите и случајностите го прават тоа очигледно.

Prause формира втора асоцијација за про-порно сексологија во сјајна реинкарнација на неа сега непостоечки напор „PornHelps“. (Да не се меша со PornHelp.org)

на „Експерти“ на RealYBOP: Некои ги надоместува гигантот од порно индустријата xHamster за да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависноста од секс се митови

Без оглед на неговото крајно име, да разгледаме накратко во актерската екипа на страницата. Новата фракција на сексолозите и нивните хомосексуалци не е репрезентативна за ставовите за преовладувањето на истражувачите кои вршат истражувања за ефектите од денешното порно. (Никол Праузе, Марти Клин, Лин Комела, Дејвид Lеј Леј, Емили Ф. Ротман, Самуел Пери, Тејлор Кохут, Вилијам Фишер, Питер Фин, Јанико Георгиадис, Ерик Јансен, Александар Штулхофер, oshошуа Грубс, ејмс Кантор, Мајкл Сето, Justinастин Лемилер, Викторија Хартман, iaулија Велтен, Роџер Либи, Даг Браун-Харви, Дејвид Херш, ennенифер Вали, Jо Корт, Чарлс Мосер)

По внимателно разгледување, речиси половина од "експертите" на новиот сајт се не-академици, кои не се вработени на кој било универзитет. Ниту еден од наведените "експерти" досега не објави невролошка студија за група зависници од порнографија (Компулсивно сексуално однесување предмети).

Кој недостасува и зошто? Запрашајте се: зошто истражувачите кои го напишаа преовладувањето на релевантните докази за ефектите на порнографијата исклучени од "експертите" во овој сојуз?

Од јули, 2019 тројца од познатите RealYBOP „експерти“ отворено соработуваат со порно-индустријата: Дејвид Леј, Justinастин Лемилер и Крис Донахју. Сите 3 се на Советодавен одбор од младото Алијанса за сексуално здравје (SHA). Во лош финансиски конфликт на интереси, се Дејвид Леј и СА се компензира од порно индустријата гигант xHamster да ги промовира своите веб-страници (односно StripChat) и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависност од секс се митови! Погледнете „Стрипчат се усогласува со Алијансата за сексуално здравје да го мозочи мозокот со вознемирен порноцентричен центар".

Во патувањето за девојчиња xHamster / SHA Леј ќе им каже на клиентите xHamster она што „медицинските студии навистина кажуваат за порно, загриженост и сексуалност“:

Дали Леј ќе им рече на клиентите xHamster дека секоја студија објавена некогаш на мажјаци (околу 65) линкови повеќе употреба на порно со помалку сексуално задоволство и релативно задоволство? Дали Леј ќе им каже дека сите 45 невролошки студии на порно корисници / зависници од секс пријавуваат промени во мозокот кај зависници од дрога? Дали тој ќе ја извести својата публика дека 50% од корисниците на порно пријавиле ескалација на материјал што претходно го сметале за незаинтересиран или одвратлив? Некако се сомневам во тоа.

Во нивниот промотивен твит, ни е ветено голем број експерти за мозок SHA за смирување на „порно вознемиреноста“ и „срамот“ на корисниците (Леј и другите „експерти“ на СА се лесни години од тоа да бидат експерти за мозок).

на открива официјалната сметка на Твитер на Стрип Кат вистинската причина за плаќање „експерти“ за SHA: да ги смират нивните грижи за да се спречи загубата на клиенти што плаќаат. SHA ќе го постигне тоа со „зборување за најновите истражувања за секс, трескање и зависности“, односно цреша да ја одбере работата направена од „нивните“ истражувачи. Дали Леј / ША споменете дека стотици студии ја поврзуваат употребата на порно со огромни негативни ефекти?

In овој член, Леј ја отфрла компензираната промоција на порно индустријата:

Добро, стручни лица за сексуално здравје, кои директно се здружуваат со комерцијални порно-платформи, се соочуваат со некои потенцијални лоши страни, особено за оние што би сакале да се претстават како целосно непристрасни. „Јас во целост предвидувам [анти-порно застапници] на сите да извикаат:„ О, гледај, види, Дејвид Леј работи за порно “, вели Леј, чие името рутински се споменува со презир во заедниците против мастурбација како NoFap.

Но, дури и ако неговата работа со Стрипчат несомнено ќе обезбеди сточна храна за секој што сака да го отпише како пристрасно или во џебот на лобито на порно, за Леј, тој размена е достоен за тоа. „Ако сакаме да им помогнеме на [потрошувачите на вознемирени порно], треба да одиме кај нив“, вели тој. „И така го правиме“.

Друг говор на Дејвид Леј, негодувајќи го Но-ноември (вистинската цел е Нофап), а промовиран од RealYBOP:

Погледнете како RealYBOP е обележан од Stripchat. Ништо не се сомнева тука, луѓе:

Пристрасно? Дејвид Леј, Justinастин Лемилер и Крис Донахју не потсетуваат на злогласните доктори од тутун, а Алијансата за сексуално здравје не потсетува на Институт за тутун.

Како новото место ги надминува интересите на порно индустријата?

Следно, ајде да погледнеме некои од начините на кои новата веб-страница + поврзана со социјалните медиуми ги промовира интересите на индустријата за порно (и сексуално зајакнување на дрога?).

Колекцијата на нови сајтови за цреша, често ирелевантни, документи погрешно го прикажува преовладувањето на истражувањата за ефектите на порнографијата. На пример, овие 54 невролошки студии на порно корисници и CSBD субјекти недостасуваат во списокот на истражувања „експерти“. Исто така, студиите откриваат врска помеѓу прекумерната употреба на порнографија и низа сексуални нарушувања. За детали видете Порно наука Deniers Алијансата.

Факт е дека негирачите не се во чекор со експертите кои го подготвија најшироко користениот медицински дијагностички прирачник, Меѓународна класификација на болести (ICD-11). На порно индустријата добро се служи група на наводни "експерти" кои смело погрешно балансирање на постојните истражувања и игнорирајте ја надмоќноста на истражувањето. Вториот ја потценува агендата на новата страница со укажување на мерливите штети поврзани со прекумерна употреба на порно.

Иако нема докази за кој било Прага многу жртви изјавувајќи дека Праузе добива директно финансирање од порно индустријата, на секој може да му биде простено што се прашува дали е таа is навистина под влијание на порно индустријата. Страниците со прози на оваа веб-страница се само врв на многу големите ледени леќи (Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, Страна 5.) Таа објавуваше илјадници пати, напаѓајќи ги сите и секој што сугерира порнографија може да предизвика проблеми. (Прауз неодамна ја прочисти сметката на Твитер од 3,000 или повеќе инкриминирани твитови.) Таа ја бранеше индустријата на секој чекор, колку што може да се очекува лидер на платена индустрија.

Јасно, Праузе, кој живее во Лос Анџелес, ужива пријатна врска со порнографската индустрија. Види го ова сликата на нејзината (екстремната десница), очигледно земена на црвениот тепих на церемонијата за доделувањето на X-Rated Critics Organization (XRCO). Според Википедија,

„Наградите XRCO ги доделува Американецот X-рејтинг Организација на критики годишно за луѓето кои работат забава за возрасни и тоа е единствената награда за награди за возрасни во индустријата заменета исклучиво за членовите на индустријата.^[1]"

Изразување на резервирана маса со пријатели од порно индустрија:

Види го ова 20 минутно видео од наградите 2016 XRCO (прилично рационално). Пофалба може да се види околу ознаката 6: 10 како седи на масата со пријателот на порно starвезда Мелиса Хил:

Ажурирање: Бришење на горенаведените 4-годишни видеоснимки за награди XRCO се случи не многу подоцна откако беше ставено на оваа страница на YBOP. Ништо не се сомнева во тоа. Се прашуваме дали Праузе побара од претставниците на XRCO да го отстранат видеото? Дали XRCO help помогна? На крајот на краиштата, Праузе присуствуваше на XRCO 2016 година е жестоко оспоруваната ставка за Хилтон тужбата за клевета. Важно е да се напомене дека XRCO првично беше пронајдена и твитувана од Дајана Дејвисон како одговор на Праузе му се закануваше на Дејвисон со тужба (во голема мерка затоа што Дејвисон ја изложи Праузе како лажеше за присуство на наградите XRCO во 2016 година).

Дека лажела дека присуствувала на настанот XRCO и се заканува дека ќе ги тужи луѓето кои велат дека ја виделе нејзината слика таму. Исто така, лажно обвинувајќи ги луѓето дека демнат само затоа што истражувале и се бранеле.
- Дијана Дејвисон (@ d2davison) Ноември 25, 2019

--------

Од нејзините твитови, се чини дека Праузе присуствуваше и на Награди за возрасни видео вести. Во јуни 2015 година Прауз опишува слух на приказната на neана Силвер (порно starвезда) „во АВН“ (мора да претпоставиме дека Награди за возрасни видео вести, бидејќи а Google пребарување за возрасни видео вести најмногу ги враќа AVN наградите; втор беше AVN expo).

--------

Trolling PornHarms, Prause нуди бесплатни маици на други кои сакаат да тролуваат со неа. Маиците се непродуктивна пародија на FTND порно убива љубовни маици. Победниците на 3 се порно ѕвезди!

Една од порно вездите (Авалон) е од Австралија. Таа му рекла на Праузе дека е премногу скапо да ship се испрати маица. Фауза ја прашува Авалон дали би сакала да ја земе маицата во „АВН“. Единствениот логичен заклучок е дека Prause ќе присуствува на наградите на AVN, на AVN EXPO или на двете.

Авалон му кажува на Праузе да има неверојатно време во АВН.

----------

Јасно е дека Праузе и Леј се разговори со многу инсајдери за порно индустрија. Сепак, отсекогаш сме се сомневале дека и двајцата комуницираат зад сцената, помагајќи им на порно-индустријата со својата пропаганда и нападите врз обичните цели на Прајузе. Ова Јануари, 2020 година Хиб-дело од пријатели на RealYBOP, Густаво Тарнер е доказ дека позицијата RealYBOP (водена од Праузе) соработува директно со порно индустријата: Написот XBIZ го признава RealYourBrainOnPorn како свој извор за лаги за YBOP. XBIZ тврди дека YBOP е „нејасно финансиран“. Чиста срање, како што веќе 10 години изјавив дека YBOP не прима средства за финансирање или приходи од реклами. Покрај тоа, мојот дел од приходите од мојата книга одат во добротворни цели.

О, што се однесува до тврдењето на XBIZ / RealYBOP дека YBOP е „ненаучен“, видете главната страница за истражување на YBOP содржи линкови до околу 1,000 студии кои пријавуваат огромни негативни исходи поврзани со употреба на порно. Во реалноста, порно-индустријата Шили RealYBOP е ненаучна „организација“. Оваа страница ја изложува таканаречената страница за истражување на RealYBOP како ништо повеќе од грст цреша одбрани, честопати ирелевантни документи (многумина не се вистински студии) и нејзините огромни пропусти.

-------------

И натаму и натаму оди со Никол Прауз и порно индустријата. Стотици документирани примери што се наоѓаат тука: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

Дали е изненадување што еден случаен набудувач би можел да се запраша дали Праузе, поранешен академски со долга историја за малтретирање на автори, истражувачи, терапевти, новинари и други кои се осмелуваат да пријават докази за штети од употреба на интернет порно, кој живее во Лос Анџелес, кој има добиено предмети за студирање преку FSC, кој висат со големи имиња во индустријата, кој посетува порно церемонии за доделување награди во индустријата и на кои јавно беше понудена (и прифатена) поддршка од страна на FSC, може да биде Под влијание од страна на порно индустријата?

Повторно, никој не тврди дека Пројус добива директно финансирање од ФСЦ или „порно-индустријата“. Всушност, се чини дека е малку веројатно дека ФСЦ би направила такви аранжмани директно, а камоли да ги направи јавно, дури и ако тие не постои Ниту, пак, некој изјавил дека Фаусе е „во порно индустријата"Или"се појави и во порнографија„, Како што лажно тврдеше во нејзините лажни престанати и исчезнувачки писма, и како одговор на тоа Дон Хилтон, тужба за клевета против Д-р против неа.

Сите се прашуваме зошто таа оди во толку екстремни должини, вклучително и обид за кражба на трговската марка и URL на YBOP, додека создава и управува со realyourbrainonporn и нејзината сметка на Твитер (@BrainOnPorn) Дали некогаш ќе бидат откриени вистинските факти?

Про-порно твитите од @BrainOnPorn (собрани тука заради тековните постапки): сите напишани во карактеристичен, погрешен стил на Праузе

Подолу ја каталогизиравме првата година на твитовите на RealYBOP (17 април 2019 година до 17 април 2020 година).

За втора година на твитови на RealYBOP видете ја оваа страница.
Погледнете ја оваа страница за многумина Твитови на RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ДИРЕКТНО ја поддржуваат порно индустријата, особено Порнхаб

Судирајте сами дали тие понатаму ги интересираат порно индустријата или поточно автентичната научна вистина за пребарување. Забелешка: Твитер-сметките за RealYBOP и Prause никогаш не објавија студија на која се известуваат за негативни резултати поврзани со порнографијата… иако огромната надмоќ на студиите за порнографија известува за негативни резултати. Ова само ги изложува обете сметки како промовирање на агендата на порно индустријата.

Започнуваме со првиот твит од новиот RealYBOP. Забележете дека околу половина од retweets биле од сметки поврзани со порно индустријата. Бидејќи RealYBOP профилот немаше следбеници, ова значи дека овие фанови веројатно биле известени преку е-пошта. Се чини дека PornHub беше прва сметка што го врати ова, сугерирајќи координиран напор помеѓу PornHub и сметката RealYBOP!

Се чини дека PornHub беше првата сметка што го поврати горенаведеното!

Дали е ова доказ дека Твитер и веб-страницата на RealYBOP се пријатни со порно индустријата? Јасно е дека Порнхаб знаеше за сметката на Твитер на RealYBOP пред тоа е создадено. Доста рече.

------

Промовирање на нивната преседан порака:

------

Даниел А Бургес LMFT поседува realyourbrainonporn.com

-------

Исто како што Prause често го прави, RealYBOP trolls сметка која тврди дека употребата на порно може да предизвика проблеми:

--------

Прелистувајќи друг порно скептик:

------

Исто како и Prause, RealYBOP ги напаѓа државните порно резолуции:

-------

Твитер на RealYBOP под твит на Леј, кој го обвинува Вилсон (главните цели на Prause & Ley) се Вилсон и YBOP). Кој друг, освен Пофалбата, би го сторил ова?

------

Преглед на избраните цреши, често сомнителни трудови на RealYBOP

Поблиското испитување на списокот на студии на RealYBOP открива берење цреши, пристрасност, огромен пропуст и измама. Еве анализа на нејзината почетна линија на студии.

Прво, половина од наведените трудови се автори на „експерти“ од RealYBOP. Треба да се напомене дека студиите на RealYBOP, како што се негирачите Prause, Kohut, Fisher или ortulhofer, никогаш не откриваат никакви негативни ефекти од употребата на порно (всушност, негативните ефекти честопати може да се анализираат од нивните податоци, како што ќе видиме подолу). Студиите на RealYBOP не се во согласност со надмоќноста на истражувањето во оваа област. На пример, на Тејлор Кохут 2017 не-квантитативна студија за односи и употреба на порно тврдеше дека наоѓа неколку негативни ефекти. Лукаво дизајнираниот труд на Кохут е во спротивност со секое друго истражување објавено на мажи: Над 70 студии ја поврзуваат употребата на порно со помалку задоволство од сексуални односи и врски, со сите студии кои вклучуваат мажи кои известуваат дека повеќе поврзани со порно поврзани посиромашни сексуално задоволство или односи.

Второ, листата не го изоставува само преовладувањето на доказите, туку и работата на секој академски невролог кој има објавено студии за порно корисници или CSBD субјекти. Тука спаѓаат Марк Потенца, Матијас Бренд, Валери Вон, Кристијан Лајер, Симоне Кун, Јирген Галинат, Рудолф Старк, Тим Клукен, -и-Ву Сеок, Jinин-Хун Сон, Матеуш Гола и многу други. Како еден пример, зошто студиите на Матијас Бренд се изоставени од списокот на негирачи? Бренд е автор студии 310, Е шеф на Одделот за психологија: Познавање, на Универзитетот во Дуизбург-Есен, ја надгледува лабораторијата со истражувачи на 20 и објави повеќе студии врз основа на невронски мрежи за корисници на порнографија / зависници од кој било друг истражувач во светот. (Види ја неговата листа на студиите за зависности порнографија овде: 20 невролошки студии и 5 осврти на литературата.)

Трето, осум од наведените документи на 50 се само парници на мислења, а не вистински студии. Зборувајте за инфлацијата на цитирање.

Четврто, листата не содржи прегледи за литературата и само една мета-анализа, која се ограничува на студиите на ХНУМКС кои ја проценуваат употребата на порно на возрасни сексуални престапници: Употребата на порнографија и односот меѓу изложеноста на порнографија и сексуалното навредување кај мажјаците: Систематски преглед. Додека оваа мета-анализа заклучува дека употребата на порно не е поврзана со сексуално навредување кај возрасни, има добра причина да се сомневаат во нејзините наоди На пример, авторите извадиле 189 студии, но вклучиле само 21 во нивниот преглед. Едноставно кажано, беа исклучени бројни студии со спротивни резултати.

Отсуството на прегледи на литературата и мета-анализите е даден податок што RealYBOP го избра цреша извонредни студии (обично „експерти'”Сопствен). Иако повеќето од збунувачките категории на истражувања на RealYBOP не се залагаат за прегледи на литература или мета-анализа, неколку може да бидат: „loveубов и интимност“ или „младост“. Зошто да не му дадете на читателот еден од литературните прегледи за порнографијата и „младите“ (адолесценти), како што се: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13. Зошто категоријата „&убов и интимност“ на RealYBOP не обезбедува преглед на литературата за порнографијата и задоволството од сексуална врска или врска, како што се: прегледајте # 1, прегледајте # 2, прегледајте # 3? Одговорот е јасен: ниту еден преглед не се усогласува со агендата на RealYBOP.

Петто, и најискажувачко, списокот на RealYBOP исклучува скоро секоја студија што ја поврзува употребата на порно со негативни резултати (овие претставуваат најголем дел од порно студиите). Покрај тоа, во оние неколку наведени студии што пријавиле негативни резултати, RealYBOP ги изостави овие наоди од нивниот опис. Со користење на списокот на релевантни студии на YBOP лесно можеме да ја идентификуваме нивната измама:

RealYBOP ги испушти сите 55 невролошки студии на порно корисници и CSB предмети, освен за Prause et al., 2015 година (тие не им кажуваат на читателите за Рецензирани трудови од 10 кои велат дека студијата на ЕЕГ во Prause всушност го поддржува модел на зависност).
RealYBOP ги исфрли сите освен две од овие Студиите на 75 ги поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. RealYBOP го доведе во заблуда читателот за тие 2 студии (и други во категоријата „loveубов“): бидејќи и двете врски порно користат посиромашно задоволство од врската или повеќе неверство: студија 1, студија 2.
RealYBOP ги испушти сите 29 неодамнешни прегледи и коментари за литература базирана на невронаука, напишан од некои од најистакнатите невро-научници во светот. Сите документи на 24 го поддржуваат моделот на зависност.
RealYBOP ја изостави секоја студија на оваа листа на преку студиите на 40 кои ги поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи. Тие ја изоставија оваа мета-анализа на 2016 студии во 135 година за проценка на ефектите од употребата на порно и сексуални медиуми врз верувања, ставови и однесување: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015.
RealYBOP ги исфрли сите, освен два од трудовите во оваа листа на во текот на студиите на 55, известувањата за наодите се во согласност со ескалацијата на употребата на порно (толеранција), навиките за порнографија, па дури и симптомите на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност). Двете студии се од Никол Прауз и Александар Штулхофер, чии извонредно изработени писма ги заведуваат читателот: студија 1 (Prause et al., 2015 - повторно); учат 2 од Штулхофер.
RealYBOP ги исфрли сите освен три од трудовите во оваа листа на над 40 студиите кои ги поврзуваат употребата на порно / порно зависност од сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимули. Не е изненадувачки што 3-те студии се на „експерти“ од RealYBOP Александар Штулхофер, oshошуа Грубс и Jamesејмс Кантор. Во еклатантен пример на RealYBOP погрешно прикажување на нивните сопствени студии, сите 3 трудови објавија врски помеѓу сексуални проблеми и употреба на порно или зависност од порно: учат 1 од Штулхофер; учат 2 од Грубс; учат 3 од Џејмс Кантор.
RealYBOP ги исфрли сите освен две од 28 студии за спротивставување на говорот дека зависниците од секс и порно „едноставно имаат голема сексуална желба“ (истите два труда погрешно претставени во претходната листа: студија на Штулхофер; студија на Џејмс Кантор).
RealYBOP ги исфрли сите документи во оваа листа на над 85 студии кои ја поврзуваат употребата на порно со посиромашното ментално-емоционално здравје и посиромашните когнитивни резултати.
RealYBOP ги исфрли сите 280 студии во оваа сеопфатна листа на рецензирани трудови кои го проценуваат ефектот на порно на адолесцентите.

---------

Вистината во претходниот дел, а не во чуруликам подолу:

Половина од трудовите што ги издвојуваме се на „експерти“ од RealYBOP. Повеќето од овие трудови биле изложени на оваа страница како не што тврдат дека се.

---------

Префрлање на некоја случајна тема на Твитер:

------

Повеќе trolling во поддршка на порно индустријата:

-------

Исто како што тоа често го прави Прауз, RealYBOP ја цитира необична, не-квантитативна студија на Тејлор Кохут за односите:

Исфрланата квалитативна хартија на Тејлор Кохут, која е темелно размонтирана тука: Очекувани ефекти на порнографијата врз брачниот пар: првични наоди на отворено, информирани учесници, истражувања "од дното" (2016), Тејлор Коут, Вилијам А. Фишер, Лорн Кемпбел. Намерата зад оваа студија на Тејлор Кохут е да се обиде да се спротивстави на преку 70 студии кои ги поврзуваат употребата на порно со негативни ефекти врз односите. Двата главни проблеми со студијата на Кохут се:

Не содржи репрезентативен примерок. Додека повеќето студии покажуваат дека мало малцинство на жени во долгорочни односи користат порно, во оваа студија 95% од жените користеле порно самостојно. И 83% од жените користеле порно од почетокот на врската (во некои случаи со години). Оние стапки се повисоки отколку во различни студии во колеџ-постарите мажи! Со други зборови, научниците изгледа дека го искривуваат примерокот за да ги добијат резултатите што ги бараат. Реалноста? Податоците од попречниот пресек од најголемото национално истражување на американското истражување (Општа социјална анкета) објавија дека само 2.6% од мажените жени ја посетија "порнографската веб-страница" во последниот месец. Податоци од 2000, 2002, 2004 (за повеќе видете Порнографија и брак, 2014).
Во студијата се користеа "отворени прашања" каде што субјектот можел да се занимава со порнографија. Потоа, истражувачите ги прочитаа рамењата и одлучија, по факт, кои одговори беа "важни" и како да ги презентираат (спин?) нив во својот труд. Со други зборови, студијата не ја корелира употребата на порно со било која променлива која го проценува задоволството од сексуалниот однос или односот. Тогаш научниците имаа желба да сугерираат дека сите други студии на порнографија и односи, во кои се употребуваше повеќе утврдена научна методологија и директни прашања за ефектите на порнографијата, беа недостатоци. Дали е ова навистина наука?

------

Промовирање на еден од експертите на RealYBOP (Justастин Лемилер) за кој случајно е писател плејбој:

-------

Празник промовирање RealYBOP:

-------

Погрешно прикажување на вистинските наоди на нова студија:

Апстрактните обиди да се замаглат основните корелации, кои беа прилично јасни: Повеќе употреба на порно беше поврзана со поголема депресија и осаменост / помалку задоволство и блискост во врската. Замена на наклонетоста: Ефектот на потрошувачката на порнографија врз блиски односи (2019) - Извадоци:

Во оваа студија, возрасните 357 го пријавија нивото на лишување од наклонетост, нивната неделна порнографија, нивните цели за користење порнографија (вклучувајќи задоволство од животот и намалување на осаменоста) и показатели за нивното индивидуално и релационо добро. Како што беше предвидено, лишената наклонетост и потрошувачката на порнографија беа обратно поврзани со релационо задоволство и блискост, додека позитивно се поврзани со осаменоста и депресијата.

--------

RealYBOP промовира професионално произведеното видео на YouTube. Прашање: кој плаќа за сето ова?

-------

RealYBOP талкање Скептик списание уредник Мајкл Шермер (кој ги објави членовите на 2 од Гери Вилсон и Фил Зимбардо).

-------

------

Промовирање на „експертот“ на RealYBOP, Марти Клајн, кој еднаш се пофали со својата сопствена веб-страница на Домот на славните на АВН, како признание за неговото застапништво за порно служење на интересите на порно индустријата (отстранети).

-------

Промовирање на 2 „експерти“ од RealYBOP, кои се чини дека се пристрасни и про-порно, како Прауз (Леј и Кохут):

-------

Тролање на конецот на друго лице:

--------

Тролајќи нишка на друга личност, бранејќи ја порно индустријата и зборувајќи како писателот да поседува инсајдерски информации за порно индустријата:

--------

Промовирање на суперфинови на порно, кои присуствуваа на AVN конвенцијата:

Критериумите на весникот за „помал сексизам“ се најмалку сомнителни.

-------

Врти инцидент во кој е вклучено ментално болно лице како „срам“. Убаво

--------

Повторно, тролајќи нишка за ширење пропаганда и лаги. RealYBOP лаже за прирачникот за дијагностика на Светската здравствена организација, ICD-11, исто како што Prause има во многу претходни твитови, и во неа Чеша статија: Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно? "Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Праус (2018).

RealYBOP ги повторува сите омилени точки на зборување на Прауз во овој втор твит (сите беа разоткриени повеќепати во претходниот дел).

-------

Промовирање на „експертот“ на RealYBOP, Крис Донахју, кој случајно се вери со порно starвезда (таму нема пристрасност).

------

Промовирање на нова студија за женски порно starsвезди, која објави очекувано откритие: пониски стапки на сексуална дисфункција од општата популација. Вреди да се одбележи: RealYBOP направи не чуруликам студија од истата истражувачка група, која најде многу повисоки стапки на ЕД кај машките изведувачи! на истражување анкета на машки возрасни филмски актери објавено во 2018 објави дека 37% од машките порно ѕвезди, на возраст 20-29, имале умерена до тешка еректилна дисфункција (IIEF, кој ја мери функцијата за време на партнерски секс, е стандарден уролошки тест за еректилна функција).

------

Овој чуруликат е за Вилсон и неговата книга во која се вклучени лекари на Морнарицата 7, што е опсесија на Прауз за 4 години: Напорите на Prause да го прегледаат извештајот за однесувањето на науките (Парк и сор., 2016) се повлече. Документот за кој станува збор: Дали интернет-порнографијата предизвикува сексуални дисфункции? Преглед со клинички извештаи (Парк и сор., 2016). Од почетокот на 2019, Парк и сор., 2016 е цитирани од други рецензирани документи од 40, и е најмногу видени хартија во историјата на списанието Бихевиористички науки.

Двајца лежи во твитот на RealYBOP:

Реал YBOP лежи за репликација, како Парк и сор., 2016 беше преглед на литературата, додека новата студија беше податок од истражувањето на морнарската клиника за урологија. (Прегледите не можат да се „реплицираат“.)
Авторите на новиот труд веруваат дека го поддржуваат постоењето на ED-индуцирана порнографија.

Авторите на сегашната студија не се согласуваат со спинот и пропустите на „RealYBOP“. Лекарите на американската морнарица веруваат дека нивните податоци даваат поддршка за постоење на ЕД предизвикано од порно (видете слики од екранот). Тие се сомневаат во сексуално условување, наместо во зависност од порно (што зборуваше YBOP со години). Графикон:

Извадок од студијата:

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседнат со разоткривање на PIED, малтретирање и клевење на млади мажи кои се опоравиле од порно-предизвикани сексуални нарушувања. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

-------

RealYBOP ја имитира неподдржаната точка на зборување што Праус секогаш ја кажува, дека проблемот е мастурбација, а не порно ... никогаш порно:

RealYBOP продолжува со лаги, тврдејќи дека порно е добро за врските. Лага како во текот на 70 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

Повеќе обожавателски спин, обидувајќи се да ја обвини мастурбацијата, наместо порнографија:

Реалност: Критика на Семјуел Перри "Дали врската помеѓу употребата на порнографијата и релационата среќа навистина е повеќе за мастурбацијата? Резултати од две национални истражувања "(2019).

По софистицираното статистичко "моделирање" (под притисок од Prause?), Пери предложил дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник за проблемите во врска. Во реалноста, употребата на порно е поврзана со помалку задоволство.
Големата дупка во анализата на Пери е отсуството на конкретни, веродостојни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.

-------

РеалYBOP мислења на тема Гери Вилсон како дел од оваа серија на 4-твитови. И Prause и RealYBOP го блокираа Вилсон за да можат да ги искорнат твитеите врз неговите теми. Дали се плашат дека Вилсон ќе ги деактивира нивните дезинформации?

--------

Trolling, со бизарни твитови:

------

Април, 28th, 2019 RealYBOP trolls неколку стари твитови од страна на Директорот за укинување на егзодус крик, Laila Mickelwait. Ова не е случајно, бидејќи и Праузе ги малтретираше и клевети Егзодус Крик, нивниот извршен директор Бенџамин Ноло и Лајла Микелвајт. За детали, погледнете го овој дел од страницата "Празник" #2: Февруари, 2019: Молитвата лажно го обвинува Егзодус Крик за измама. Бара следбеници на Твитер да го пријават непрофитот на обвинителот во Мисури (поради лажни причини), Се чини дека ја уредува страницата на Википедија на Википедија.

RealYBOP твитови под 2-недела стар чуруликам, погрешно прикажувајќи го резимето (звучи токму како Praise):

Daniel A Burgess LMFT е сопственик на realyourbrainonporn.com — Даниел А Бургес LMFT поседува realyourbrainonporn.com

RealYBOP trolls друг старата Микелваит тема, информирајќи ја дека Норман Дојџ се погрешила за ЕД, предизвикана од порнографија:

Еве некои вистински научници: Студиите 35 ги поврзуваат зависноста од порно / порно на сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимулации. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

-------

Во многу пофалба потег, RealYBOP се врти студија за зависност (хиперсексуалност) како debunking секс зависност:

Врска до студијата - Рандомизирана контролирана студија за когнитивната бихевиорална терапија за хиперсексуално нарушување кај мажите

Апстракт. Дали ова звучи како да ја разоткрие зависноста од секс?

Хиперсексуалното нарушување (HD) е дефинирано како состојба во која поединецот ја губи контролата над ангажирањето во сексуалното однесување, што доведува до проблеми и негативни ефекти врз клучните животни области. Докажано е дека когнитивната бихевиорална терапија (КБТ) ги намалува симптомите на хиперсексуалното однесување; сепак, нема рандомизирана контролирана студија за интервенции на КБТ за ХД е претходно пријавена.
Значително поголемо намалување на ХД симптомите и сексуалната компулсивноста, како и значително поголеми подобрувања во психијатриското благосостојба, беа пронајдени за состојбата на третманот во споредба со листата за чекање.

Всушност, целиот труд всушност го отфрла тековниот спин на Прауз околу Дијагноза на ЦББД на МКБ-11:
Во ревизијата на МКБ-11, категоријата за дијагностицирање компулсивно сексуално однесување е вклучена во делот за нарушувања на контролата на импулсот.Критериумите содржат многу сличности со оние на ХД и поинтензивно истражување за можни социјални, психолошки и сл. и биолошки причини сега можат да се извршат.

Иако Rettenberger et al идентификуваше сексуално возбудување како најважен индикатор на хиперсексуално однесување, разумно е да се претпостави дека постојат разлики помеѓу оние кои се вклучени во интерперсонални сексуални однесувања (т.е. сексуално однесување со согласни возрасни) и оние кои се вклучени во осамени сексуални однесувања (на пример, порнографија, мастурбација). Долго време се тврди дека HD може да биде подкласифицирано во сексуално однесување кое се користи како стратегија за справување со анксиозност и негативни состојби на расположение, од една страна, и сексуално мотивирана состојба, со акцент на губење на контролата на импулсот и сексуалната сензација - бараат, од друга страна. Сексуалното однесување со возрасни возрасни лица може понатаму да се дели врз основа на, на пример, повторените набавки на сексуални услуги или повторното воспоставување на краткорочни сексуални односи.

------

Поддршка на порно индустријата. Многу филмови беа насилни или деградирачки порнографија.

------

Промовирање на нивните „експерти“ пријателски порно на TeenVogue:

------

Омажени модели на секс и порнографија.

------

RealYBOP тролање терапевт за сексуална зависност Пола Хол. Пофалбите ја вознемируваа Хол во минатото, видете - Септември 25, 2016: Празувајте напаѓа терапевт Паула Хол. Забележете дека коментарот на RealYBOP е идентичен со тврдењата на Prause: употребата на порнографија е „огромно позитивна“ за повеќето луѓе.

-------

RealYBOP трола друга сметка за да се спротивстави на Гејл Дајнс. Пофалбата ги омаловажуваше вечерите во минатото, видете - Април, 2017: Prause навреди Професор Гејл Динс, д-р, можеби, за да се приклучи на "Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија?"

Вистинското тврдење на YBOP е БС, и само се заснова на две студии кои користат сомнителни критериуми за „егалитаризам“. Вистината е дека скоро секоја студија за проценка на употребата на порно и егалитаризмот (сексуалните ставови) објави дека употребата на порно е поврзана со ставови кон жените кои и либералите и конзервативците ги сметаат за крајно проблематични. Списокот на истражување на RealYBOP ја изостави секоја студија на оваа листа над студиите на 35 ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи. Тие, исто така, ја изоставија секоја мета-анализа или преглед на литературата за оваа тема, како што е оваа 2016 метаанализа на студиите 135: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Извадок:

Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириските испитувања на ефектите од сексуализацијата на медиумите. Фокусот беше ставен на истражување објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015. Беа разгледани вкупно 109 публикации кои содржеа 135 студии. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската изложеност и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи ги повисоките нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјекција, поголема поддршка од сексистички верувања и контрадикторни сексуални верувања и поголема толеранција на сексуалното насилство кон жените. Освен тоа, експерименталното изложување на оваа содржина ги наведува и жените и мажите да имаат намалено гледиште за компетентност на жените, моралност и хуманост.

------

RealYBOP трола друга сметка, како поддршка на агендата на порно индустријата:

Забелешка: горенаведената студија е една од само 5-те студии што ги цитираше Прауз во нејзиниот напад напад на FightTheNewDrug. Ова разоткривање на изјавата на Прауз го посочи нејзиниот избор на цреши Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија?

Врз основа на едно цитирање, од нас се бара да веруваме дека продукцијата на порнографијата промовира "повисоко самодоверба" за изведувачите, а нејзината потрошувачка "го намалува насилството и сексуалните напади" - без разлика дали шест студии потврдувајќи ги менталните и физичките здравствени проблеми на женските изведувачи или целосно 50 рецензирани студии директно поврзување на порнографија користат за сексуално насилство.

------

Како што Прауз направи безброј пати, RealYBOP размачкува FTND (белешка - трол и сојузник на Prause, Нереален откачен комедија дали неговата оригинална сметка на Твитер трајно е забранета за прекршоци додека се насочува кон FTND):

Следните делови на страниците „Прајуз-вознемирување“ содржат бројни документирани инциденти со славење и малтретирање на FTND на Прауз и Дејвид Леј:

------

Твитовите на RealYBOP до „продавач на перверзија“, во кои ја опишуваат нејзината одбрана на порно-продуцентот @linabembe:

Интересно е тоа што двете RealYBOP и Prause имаат пријатни односи со возрасни изведувачи и производители на порно.

------

Твитање за сведочењето на „експертот“ на RealYBOP Вилијам Фишер што се спротивставува на канадското движење 47:

Движењето 47 би било удар за ПР во индустријата порно.

--------

Промовирање на тврдењето на Алан Меки дека користењето порно не предизвикува агресија. (Забележете дека Меки еднаш објави студија финансирана од страна на порно индустријата!)

--------

Поддршка на главната цел на Prause & Ley: обид да се дискредитира феноменот на порно-индуцирани сексуални нарушувања:

Но, сите RealYBOP можат да цитираат е стара 3-годишна статија, на холандски јазик. Сите холандски сексолог може да направат е да го омаловажат британскиот сексуален терапевт Ангела Григориј и да лажат за состојбата на истражувањето. Членовите со Ангела Григориј:

Состојбата на истражувањето: Студиите 35 ги поврзуваат зависноста од порно / порно на сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимулации. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

---------

RealYBOP е многу пријатна со порно продуцент (https://www.provillain.com/):

--------

Трчањето добро знае блогер, невроскептичен:

-------

RealYBOP tweets излишна студија од страна на негирачот Александар Штулхофер, кој секогаш се чини дека пријавува неколку проблеми поврзани со порнографија во неговите студии. Тој играл игри со понижување на значајни наоди во пишувањето, манипулирање со регресиите за постигнување на резултати и пропуштање на податоци презентирани претходно на конференцијата. Пример на пропусти на податоци.

Против пријавените наоди на Штулхофер се спротивставува над 75 студии кои ја поврзуваат употребата на порно со посиромашното ментално-емоционално здравје и посиромашните когнитивни резултати . Што е со употребата на порно и адолесцентите? Проверете ја оваа листа на над 260 адолесцентните студии, или овие прегледи на литературата: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15.

--------

На 1 мај 2019 година, адвокатите на обичниот закон за сопственици на трговските марки "Your Brain On Porn" и "YourBrainOnPorn.com" (оваа веб-страница) испратија барање за прекин и откажување до сите оние кои се појавија дека стојат зад страницата што го крши („Експертите"). Тие, исто така, бараат од д-р Прауз да ја напушти нејзината злонамерна заштитена трговска марка апликација за ознаките "Вашиот мозок на порно" и "YourBrainOnPorn.com".

Наместо да се усогласат со разумните, добро документирани барања, голем број на Експерти на RealYBOP одговориле со дезертерска бура од Твитер, безобѕирни обвинувања дека се прекршени нивните "права за слобода на говорот" и јасни индикации за злонамерни намери, како што се закани за одење на печатот да ги прекршуваат нивните активности што се прекршуваат како слободен говор.

Еве одговор на Твитер на писмото за Ц & Д од една од експертите, Лин Комела, која неправилно го врти ова како да ја гази нејзината слобода на говор. PornHelp.org го едуцира Комела. На крајот, RealYBOP реагира со линк што само ги објавува пораките:

Врската со ПС е погрешно карактеризирана од RealYBOP, како што отсекогаш била со Prause. Тоа е дел од многу долга сага, при што првично е забранета првичната сметка на Прјрус, Праузе прашува Гери Вилсон за големината на пенисот ... и многу повеќе. Види:

Prause и RealYBOP огледало едни на други tweets:

RealYBOP продолжува да дивее против Вилсон, гледајќи се повеќе и повеќе неумоли.

Над чуруликам е скоро идентичен со 2 претходните твитови од Prause:

RealYBOP се враќа со бизарен твит под стариот 2-недела стар, славен твит на Дејвид Леј. (Пофали го сојузникот Леј, всушност, рече дека „луѓето во YBOP“ му се заканувале по живот. Ова невистинито обвинување за кривично дело претставува „клевета по себе, “И може да се реализира.)

RealYBOP тврди дека Вилсон има куклена сметка (тој нема) - и секако не успеа да се поврзе со поддршка за обвинението.

------------

За поддршка на агендата за порно индустрија:

--------

RealYBOP, уште еднаш промовирајќи го сомнителниот предлог на Пери дека мастурбацијата, а не порно, влијае на среќата во врската:

Реалност: Критика на Семјуел Перри "Дали врската помеѓу употребата на порнографијата и релационата среќа навистина е повеќе за мастурбацијата? Резултати од две национални истражувања "(2019).

По софистицираното статистичко "моделирање" Пери (под притисок од Prause?) Предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник за проблемите во врска. Во реалноста, употребата на порно е поврзана со помалку задоволство.
Големата дупка во новата анализа на Пери е отсуството на конкретни, веродостојни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.

--------

Trolls друга тема со про-порно пропаганда: употребата на порно е добро за деца.

Делот за истражување на RealYBOP е избран од цреши, особено делот „млади“ каде RealYBOP намерно ги изоставува сите прегледи на литературата и мета-анализите, како што се: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15. Делот RealYBOP за „млади“ ги изостави сите 280 студии во оваа сеопфатна листа на рецензирани трудови кои го проценуваат ефектот на порно на адолесцентите.

--------

Исто како и претходното објавување на твит, лажно тврдење дека мал број на адолесцентски студии одбрани од цреша ја претставува RealYBOP состојбата на истражувањето. Овој пат RealYBOP трола организација за сексуално образование:

--------

Повеќе тролање и како со претходниот твит, лажно тврдејќи дека неколку реализирани студии за адолесценти од цреша на RealYBOP ја претставуваат состојбата на истражувањето:

--------

Цреша издвојува исклучителен наод од 2-3% од испитаниците. Опушта примарни наоди и уште 65 други студии:

Примарни наоди од предметната студија - Дали гледањето порнографија го намалува квалитетот на бракот низ времето? Докази од надолжни податоци (2016). Извадок:

Оваа студија е прва што се осврнува на национално репрезентативните, надолжни податоци (2006-2012 Portraits of American Life Study) за да провери дали почесната употреба на порнографија влијае подоцна врз брачниот квалитет и дали овој ефект е модериран од полот. Во принцип, брачните лица кои почесто гледаат порнографија во 2006 пријавиле значително пониски нивоа на брачен квалитет во 2012, нето од контроли за претходен брачен квалитет и релевантни корелации. Ефектот на порнографијата не беше само прокси за незадоволство од сексуалниот живот или брачното одлучување во 2006. Во смисла на суштинско влијание, фреквенцијата на употреба на порнографија во 2006 беше втор најсилен индикатор за брачниот квалитет кај 2012.

Второ, како што беше кажано претходно, во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи (што е најголем дел од студиите) пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

Трето, при евалуација на истражувањето, важно е да се знаат оние споени жени кои редовно користете интернет порно (и со тоа може да ги пријавите своите ефекти) да сочинуваат релативно мал процент од сите порно корисници. Големи, репрезентативни податоци на национално ниво се ретки, но Општата социјална анкета објави дека само 2.6% од сите американски жени ја посетија "порнографската веб-страница" во последниот месец. Прашањето беше прашано само во 2002 и 2004 (види Порнографија и брак, 2014). Студии кои известуваат дека употребата на порно е поврзана со поголемо задоволство кај жените се однесува на релативно мал процент на жени (можеби само 1-2% од женската популација).

--------

Врти и погрешно прикажување на RealYBOP е толку огромно што дури и Тејлор Кохут ги коригира нејзините погрешни твитови:

--------

Префрлате друга нишка, за поддршка на агендата за порно индустрија:

--------

RealYBOP и Дејвид Леј одговараат на OBGYN, Џенифер Гинтер повикувајќи ја про-порно пропагандата на Леј:

Гинтер, не купувајќи ја единствената ирелевантна студија на Леј:

Дејвид Леј ја наведува оваа ирелевантна студија: ЕКСПОЗИЦИЈА на половите улоги на Менс како порно Superfans. Социолошки форум. doi: 10.1111 / socf.12506 Линк до веб

Сериозно? Интервјуирање "Porn superfans" присуствуваше на AVN Adult Entertainment Expo помина во peer-review? Што е следно, интервјуирање на бар патрони за да види што мислат за пиво? Дури и ако се сфати сериозно, студијата ни кажува ништо за ефектите на гледање порно бидејќи не корелира употребата на порно со четирите критериуми. Спротивно на резимето на РеYYОП, применетите тесни критериуми ги оценија "родовите улоги", а не сексистичките или мизогинистичките ставови. На пример, Харви Вајнштајн би постигнал исклучително висока оценка на нивната родова улога. Во поекстремниот пример, секој макро кој сака неговите "мотики" кои работат за негова корист, би се согласил дека жените треба да работат, но тоа не ја исклучува екстремната мизогинија од негова страна.

Како и за студиите на Тејлор Кохут цитирани од Prause & Ley, лесно е да се види дека религиозните / конзервативните популации ќе постигнат резултат намали од секуларните / либералните популации на овие внимателно одбрани критериуми. Еве го клучот: секуларните популации, кои имаат тенденција да бидат полиберални, имаат далеку повисоки стапки на употреба на порно отколку верско население. Со избирање на одредени критериуми и игнорирање на бескрајни други променливи, Кохут, Фишер и авторите, тековната хартија знаеше дека ќе завршат со употреба на порнографија (поголема во секуларните популации) во корелација со внимателно одбраниот избор на она што тие би го дефинирале како "егалитаризмот."

RealYBOP влегува во одбрана на порно индустријата:

Ниту едно од студиите за RealYBOP не го поддржува Леј и не е во спротивност со Гинтер. RealYBOP ги изоставува следниве студии кои ја потврдуваат загриженоста на Гинтер. И двајцата откриле дека девијантните (т.е. bestверства или помали) корисници на порнографија пријавиле значително помлад почеток на употреба на возрасна порнографија. Овие студии го поврзуваат пораниот почеток на употреба на порно со ескалацијата кон поекстремен материјал.

1) "Дали девијантната употреба на порнографија следи прогресија слична на Гутман? "(2013). Извадок:

Резултатите од тековната студија укажуваат дека користењето на Интернет порнографија може да следи прогресија слична на Гутман. Со други зборови, поединците кои консумираат детска порнографија, исто така, консумираат и други форми на порнографија, небитни и девијантни. За овој однос да биде Guttman-како прогресија, користењето на детска порнографија мора да има поголема веројатност да се појави по други форми на порнографија. Сегашната студија се обиде да ја процени оваа прогресија со мерење ако "возраста на почеток" за употреба на возрасни порнографија го олесни преминот од употреба на возрасни само на девијантна употреба на порнографија. Врз основа на резултатите, ова прогресија кон девијантната употреба на порнографија може да влијае врз поединците "возраст на почетокот" за ангажирање во возрасни порнографија. Како што е предложено од Квејл и Тејлор (2003), употребата на детска порнографија може да биде поврзана со десензибилизација или апетитна наслада на која престапниците почнуваат да собираат поекстремна и девијантна порнографија. Сегашната студија сугерира дека поединците кои се ангажираат за употреба на возрасни порнографија во помлада возраст можеби се изложени на поголем ризик за ангажирање во други девијантни форми на порнографија.

2) "Користење на девијантната порнографија: Улогата на рана појава на возрасни порнографија за возрасни и возрасни "(2016). Извадоци:

Резултатите покажуваат дека возрасните + девијантни корисници на порнографија постигнале значително повисоко на отвореност за искуство и пријавиле значително помладо возраст за почеток на употреба на возрасни порнографии во споредба со корисниците на порнографија само за возрасни.
Конечно, само-пријавената возраст на почеток на порнографија кај возрасните значително предвиде употреба само за возрасни наспроти возрасни + девијантни порнографија. Денес, корисниците на возрасни + девијантни порнографии само-пријавиле помлада возраст за појава на не-девијантна (само возрасна) порнографија во споредба со корисниците на порнографија само за возрасни. Севкупно, овие откритија го поддржуваат заклучокот извлечен од Сеигфрид-Спелар и Роџерс (2013) дека користењето на Интернет порнографијата може да следи напредување слично на Гутман во тоа Поголема е веројатноста дека користењето на девијантната порнографија ќе се случи по употребата на ненамерна порнографија за возрасни.

Уште две RealYBOP твитови во низата Гинтер:

Како што секогаш го прават Praus and Ley, RealYBOP вели дека проблемот е мастурбацијата, а не порнографијата.

Во истата нишка, RealYBOP ја промовира порно книгата на Леј:

---------

Уште еднаш, RealYBOP ги оневозможува државните резолуции кои го сметаат порно за јавно здравство. Нејзиниот чуруликам содржи неколку лаги:

RealYBOP невистини и спин поврзани со организации цитирани:

HHSgov - Никогаш не кажал ништо за зависноста од порно.
СЗО - Најшироко користен медицински дијагностички прирачник во светот, СЗО Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за зависност од порнографија: "Компулсивно сексуално однесување".
APAPsychiatric - Последен пат ажуриран ДСМ во 2013 година. Што се однесува до ДСМ, Американското здружение за психијатрија (АПА) досега ги влечеше своите нозе вклучително и принудно сексуално однесување во својот прирачник за дијагностика. Кога последен пат го ажурираше прирачникот во 2013 година (DSM-5), не формално ја разгледа "интернет зависноста од порнографија", туку наместо да расправа за "хиперсексуалното растројство". Вториот чадор термин за проблематично сексуално однесување беше препорачан за вклучување од сопствената работна група на сексуалноста на DSM-5 по неколкугодишно разгледување. Меѓутоа, во единаесеттиот час "ѕвезда комора" сесија (според член на работната група), други претставници на DSM-5 еднострано ја отфрлија хиперсексуалноста, наведувајќи ги причините што биле опишани како нелогични.
AASECT - Мора да се наведе дека ААСЕКТ не е научна организација и не наведе ништо за да ги поддржи тврдењата за зависност од порно во сопственото соопштение за јавноста - што го прави неговото мислење бесмислено. Што е најважно, прогласот на ААСЕКТ беше промовиран од Мајкл Арон и уште неколку други членови на ААСЕКТ користејќи неетички „герилски тактики“ како што призна Арон во ова Денес психологија блог пост: Анализа: Како беше објавено извештајот за AASECT за зависности од секс. За точна точна изјава за пропаганда на AASECT, предлагаме: Декодирање на позицијата на AASECT за сексуалната зависност, Еве да се надеваме на промена, Алтернативни факти: AASECT и Анти-секс зависност Rant, и откривачката позадина на изјавата за позицијата AASECT за зависност од пол / порно.
Наука - RealYBOP лаги: На оваа страница се наведени списоци 51 студии базирани на невронски мрежи (МНР, fMRI, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции. Овој список содржи 25 неодамнешни прегледи и коментари на литературата од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите го поддржуваат модел на зависност. Знаци на зависност и ескалација на поекстремен материјал? Во текот на 45 студиите, известувањето за наодите е конзистентно со ескалација на употребата на порно (толеранција), навики за порно, па дури и симптоми на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност).

--------

Нема ништо што RealYBOP нема да го користи за поддршка на агендата на порно-индустријата, вклучително и срамотање жени за избор, повторно означување на изборот како „анти-порно срамота“. Прашање: дали RealYBOP покажува мизогонија?

--------

RealYBOP талкање годишен твит од САШ (организација Praise претходно го обвини социјалните медиуми):

Забележете како RealYBOP вели „како што ни кажа д-р Џефри Рид, претседавач.„„ Ние “е Никол Прауз, бидејќи неколку пати испраќаше по е-пошта (вознемирувајќи) на д-р Рид и твитуваше повеќе пати од неговите вонтекстуални одговори. Еден пример:

Offефри Рид не е официјален портпарол на СЗО и ова беше само приватна е-пошта до Прауз за да ја тргне од грб. За волја на вистината, само еден официјален портпарол на СЗО официјално го коментираше ЦСБД - Кристијан Линдмаер. Доколку се сомневате во вистинската природа на кампањата Prause / RealYBOP, внимателно прочитајте овој одговорен напис за нарушување на компулсивно сексуално однесување (CSBD). Тоа го цитира официјалниот портпарол на СЗО, Кристијан Линдмајер. Линдмејер е еден од само четворица официјални претставници на СЗО наведени на оваа страница: Комуникациски контакти во седиштето на СЗО - и единствениот портпарол на СЗО кој формално коментираше за CSBD! На САМО член, исто така, интервјуирани Шејн Краус, кој беше во центарот на ICD-11-овата Работна група за сексуално однесување (CSBD). Извадокот со цитати од Линдмер јасно покажува дека СЗО не ја отфрла "зависноста од секс":

Што се однесува до CSBD, најголемата точка на расправа е дали нарушувањето треба да се категоризира како зависност. "Во тек е научна расправа за тоа дали компулсивното нарушување на сексуалното однесување претставува манифестација на зависност од однесувањето", изјави портпаролот на СЗО, Кристијан Линдмеј, за SELF. "СЗО не го користи терминот зависност од секс, бидејќи не заземаме став околу тоа дали е физиолошки зависност или не."

За точно објаснување на ICD-11, погледнете го овој неодамнешен напис од Друштвото за унапредување на сексуалното здравје (SASH): "Компулсивно сексуално однесување" го класифицира Светската здравствена организација како нарушување на менталното здравје. Таа започнува со:

И покрај неколку погрешни гласини за спротивното, неточно е дека СЗО ја отфрли "зависноста од порно" или "зависноста од секс". Компулсивно сексуално однесување е наречено со различни имиња во текот на годините: "хиперсексуалност", "зависност од порно" , "Сексуална зависност", "надвор од контролата сексуално однесување" и така натаму. Во својот најнов каталог на болести, СЗО презема чекор кон легитимирање на нарушувањето со признавање на "Комплуктивно сексуално пореметување" (CSBD) како ментална болест. Според експертот на СЗО Џефри Рид, новата дијагноза на CSBD "им овозможува на луѓето да знаат дека имаат" вистинска состојба "и можат да бараат третман".

---------

Омаловажувачки терапевт за сексуална зависност (како што прават Прауз и Леј секогаш):

Документација на Ley и Prause малтретирање и defaming сексуални зависности терапевти:

---------

Истражувач за тролање Мајкл Флоуд. Про-порно RealYBOP се обидува да го извалка она што го нарекува „анти-порно“ активисти.

--------

RealYBOP го преиспитува порнографскиот изведувач, уште еднаш ја потврдува својата про-порно индустрија агенда (додека земајќи удар на "активисти"):

Ако нелегитимната веб-страница (RealYBOP) се претпоставува дека е за можните ефекти на порно врз корисниците, зошто RealYBOP редовно твита пропаганда за порно индустријата?

-------

Три RealYBOP твитови на 15 години стари податоци од Норвешка (само), тврдејќи (од некоја непозната причина) дека геј луѓето не се со поголема веројатност да бидат зависни од порно.

Друг пример за RealYBOP вираье, како што повеќето други студии известуваат дека хомосексуалците и лезбејките имаат повисоки стапки на употреба на порно и зависност од порно (CSBD). Од Улогата на маладаптивни когниции во хиперсексуалноста кај силно сексуално активните геј и бисексуални мажи (2014):

Проблематичната хиперсексуалност е посебна загриженост за хомосексуалците, бисексуалците и другите МСМ, со оглед на уникатните психосоцијални фактори кои го покренуваат овој проблем кај оваа група, вклучувајќи ги и малцинските стресови во развојот (Парсонс, Гров и Голуб, 2012 година; Parsons et al., 2008) и односот помеѓу проблематичната хиперсексуалност и ризикот за ХИВ (Dodge et al., 2008; Гров, Парсонс и Бимби, 2010 година). Освен што се соочуваат со диспропорционални проблеми со хиперсексуалноста во споредба со хетеросексуалните мажи (Баум и Фишман, 1994 година; Мисилдин, Фелдштајн, Пунзалан и Парсонс, 2005 година), геј и бисексуалните мажи се соочуваат со зголемени стапки на други фактори кои се покажаа како поврзани со хиперсексуалноста и несаканите когнитивни процеси, вклучувајќи и сексуална злоупотреба во детството (Purcell et al., 2007) и стресовите поврзани со социјалните предрасуди и стигмата (Muench & Parsons, 2004 година; Pincu, 1989). Овие стресови се комбинираат со проблеми со менталното здравје, како што е проблематичната хиперсексуалност, да формираат синергистички кластер на ризици или синдром, кои истовремено го загрозуваат здравјето на оваа група на поединци (Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Така, идентификацијата на компонентите што може да се третираат на кој било од овие ризици за здравјето има потенцијал да ја наруши каскадата за опаѓање на здравјето на меѓусебно поврзани ризици со кои се соочуваат членовите на оваа популација.

-------

Повеќе пропаганда што служи на агендата на порно индустријата:

--------

Една од опсесиите на Прауз е FightThe NewDrug. RealYBOP trolls поддржувач на FTND со нејзината вообичаена ad hominem напади:

Повеќе тролање, повикувајќи се на Prause's SLT op-ed:

Op-Ed со 600 зборови на Prause е преполн со непоткрепени тврдења наменети да ја измамат лаичката јавност. Не успева да поддржи ниту едно тврдење бидејќи наведува само 4 труда - ниту едно нема никаква врска со зависноста од порно, ефектите од порно-врските врз врските или сексуалните проблеми предизвикани од порно.

Неколку експерти од оваа област ги разоткриа своите тврдења и празна реторика во овој релативно краток одговор - Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016). За разлика од "невролозите од Оп-Ед", тие наведоа неколку стотина студии и повеќе прегледи на литературата.

Повеќе напаѓа следниот ден:

Уште повеќе напади врз FTND:

Неколку адаптери на Википедија се обидоа да го постават горенаведеното на страницата Википедија FTND. Погледнете: Други - Март 17, 2019: Бројни момчиња-чорапи за уредување ја менуваат страната Википедија на борбата на новата дрога, бидејќи Праузус истовремено ги твитира содржините од промените на чорапите-чорапи

--------

Уште еднаш, промовирајќи нова студија за женските порно ѕвезди, кои објавија очекувано откритие: пониски стапки на сексуална дисфункција од општата популација.

Постапувајќи како ако тоа беше пропаганда за индустријата порно, RealYBOP направи не чуруликам студија од истата истражувачка група, која најде многу повисоки стапки на ЕД кај машките изведувачи! на истражување анкета на машки возрасни филмски актери објавено во 2018 објави дека 37% од машките порно ѕвезди, на возраст 20-29, имале умерена до тешка еректилна дисфункција (IIEF, кој ја мери функцијата за време на партнерски секс, е стандарден уролошки тест за еректилна функција).

-------

RealYBOP промовира „студија“, тврдејќи дека користењето проститутки е усогласено со принципите на сексуално здравје.

Зошто RealYBOP постојано чуруликам за поддршка на порно индустријата и проституцијата, кога сајтот тврди дека е за ефектите на порно на корисникот?

--------

RealYBOP ги потценува анти-порнографските феминистки. Изворот? Една статија од Џери Барнет (АКА порнопаника), кој некогаш поседувал порно сајт!

RealYBOP продолжува:

Prause отворено го нападна Гејл Динес во минатото: Април, 2017: Prause навреди Професор Гејл Динс, д-р, можеби, за да се приклучи на "Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија?"

Ако имате нешто непристојно да се каже за порно, можете да бидете нападнати или малтретирани од RealYBOP. Индустријата порно мора да го сака RealYBOP.

--------

Изненадување. RealYBOP ретветира Твитер од Prause кој ги потценува резолуциите на државата:

---------

RealYBOP промовира студија, иако погрешно тврди дека не поддржува модел на зависност. Всушност, станува збор за зависност од порно - Сексуална желба, расположение, стил на приврзаност, импулсивност и самодоверба како предикативни фактори за зависен Cybersex (2019):

Друг чуруликам:

Наспроти тврдењето на RealYBOP, повисоката сексуална желба не беше најсилниот предиктор за зависност од сајберсекс. Наместо тоа, депресивното расположение, стилот на избегнување на приврзаност и машкиот пол беа подобри предвидувачи (отколку „сексуалната желба“):

Заклучивме дека употребата на зависност од киберсекси, како што ја оценува ЦИУС адаптирана за сексуални активности, е поврзана со сексуална желба, депресивно расположение, стил на прилагодување на избегнување и машки пол. Како што е прикажано во Табела 3 (стандардизирани коефициенти), резултатите покажуваат дека најважното влијание врз резултатите на CIUS е депресивно расположение, проследено со избегнување стил на приврзаност, машки пол и сексуална желба.

Отстранување на неподдржаната точка на зборување на RealYBOP дека „високата сексуална желба“ ја објаснува зависноста од порно или секс: Најмалку 25 студии го фалсификуваат тврдењето дека зависниците од секс и порно „едноставно имаат голема сексуална желба“.

тоа е важно е да се реши неверојатното тврдење дека „високата сексуална желба“ е меѓусебно исклучива на зависност од порно. Неговата ирационалност станува јасна ако се разгледаат хипотетики засновани врз други зависности. (За повеќе, видете ја оваа критика на погрешната студија за ЕЕГ на Прауз - Висока желба ", или" само "зависност? Одговор на Steele et al. Од Доналд Л. Хилтон, Џуниор, MD *.)

На пример, дали ваквата логика значи дека се морбидно дебели, не може да ја контролира јадењето и дека е исклучително несреќна за тоа, е едноставно "висока желба за храна?" Да се екстраполира понатаму, треба да се заклучи дека алкохоличарите едноставно имаат висока желба за алкохол, нели? На кратко, сите зависници имаат "висока желба" за нивните зависни супстанции и активности (наречени "сензибилизација"), дури и кога нивното уживање во таквите активности опаѓа поради други промени во мозокот поврзани со зависност (десензитизација).

Друг, полегитимен, начин за толкување на „повисоката желба“ за мастурбација или сексуален однос: Ова е веројатно доказ за тоа сензибилизација, што е поголема активирање на колото (мозокот) на наградата и желба кога се изложени на (порно) знаци. Сензитизацијата може да биде претходник на зависноста.

Повеќето експерти за зависности сметаат дека "континуираната употреба и покрај негативните последици" е главната маркер на зависност. На крајот на краиштата, некој може да има еректилна дисфункција предизвикана од порнографија и да не може да се впушти надвор од неговиот компјутер во подрумот на својата мајка. Сепак, според овие истражувачи, се додека тој укажува на "висока сексуална желба", тој нема цигара. Оваа парадигма ги игнорира се што е познато за зависноста, вклучувајќи ги и симптомите и однесувањето делат од сите зависници, како што се сериозни негативни реперкусии, неможност за контрола на употребата, желби и сл.

--------

RealYBOP мораше да оди до обратно до 1989 на цреша - да одбереш изненадна студија:

Вистината е дека скоро секоја студија која проценува употреба на порнографија и егалитаризмот (сексуални ставови) објави дека употребата на порно е поврзана со ставовите кон жените што ги сметаат либералите и конзервативците како крајно проблематични. Проверете ја оваа листа на во текот на 25 студиите ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките ставови, или оваа 2016 мета-анализа на 135 студии: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Извадок:

Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириските испитувања на ефектите од сексуализацијата на медиумите. Фокусот беше ставен на истражување објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015. Беа разгледани вкупно 109 публикации кои содржеа 135 студии. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската експозиција и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи и повисоки нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјективација, поголема поддршка на сексистички верувања и контрадикторни сексуални верувања и поголема толеранција на сексуалното насилство кон жените. Освен тоа, експерименталното изложување на оваа содржина ги наведува и жените и мажите да имаат намалено гледиште за компетенцијата, моралот и човечноста на жените.

Исто така - овој преглед на литературата: Порнографија и ставови за поддршка на насилството врз жените: ревидирање на односите во неекспериментални студии (2010). Извадок:

Беше направена мета-анализа за да се утврди дали неексперименталните студии откриле поврзаност помеѓу потрошувачката на порнографија и нивните ставови за поддршка на насилството врз жените. Мета-анализата ги коригира проблемите со претходно објавена мета-анализа и додаде повеќе неодамнешни наоди. За разлика од претходната мета-анализа, сегашните резултати покажаа целосна значајна позитивна поврзаност помеѓу употребата на порнографија и ставовите за поддршка на насилството врз жените во неекспериментални студии. Дополнително, ваквите ставови се покажаа како значително повисоки со употребата на сексуално насилна порнографија отколку со употребата на ненасилна порнографија, иако последниот однос беше исто така значаен.

--------

Потврдувајќи ја студијата на 10-годишна студија за адолесценти:

Проверете ја експозицијата на YBOP на колекцијата на адолесценти одбрана од цреши на RealYBOP: Младинска секција

Како и секогаш, Алијансата обезбедува само неколку други студии или полнила за да ги измами новинарите и јавноста дека употребата на порно е безопасна за адолесцентите. Како и со останатите делови, Алијансата не дава преглед на литературата или мета-анализи. Зошто Алијансата ги испушти овие седум литературни прегледи за порнографија и "Младите" (адолесценти): прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15.
Зошто има Алијанса ги исфрли сите 280 студии во оваа сеопфатна листа на рецензирани трудови кои го проценуваат ефектот на порно на адолесцентите? Одговорот е јасен: прегледите, како и со огромното мнозинство индивидуални студии, не успеваат да се усогласат со про-порно агендата на Алијансата. Тука ги презентираме прегледите што ги испушти Алијансата со релевантни извадоци ...

--------

Tweeting една спротивна студија со користење на PCES (кој секогаш се наоѓа дека повеќе порно е од корист):

Што се однесува до наодите, ова може да се очекува, бидејќи студијата користела прашалник за употреба на порнографија познат како Скала за ефективност на порнографијата (PCES). Како што е објаснето во ова критика од YBOP и професор по психологија на студија за создавање на PCES може да биде најеклатантната студија за порно досега објавена (Халд и Маламут, 2008).

на PCES Прашањата се дизајнирани и постигнати така што порно порно користи поголеми придобивки. Всушност, ако не користите порно, недостатокот на порно користење има негативен ефект врз вашиот живот според овој инструмент. Ова не е претерување како многу PCES-базирани студии заклучи токму тоа! Ова 7-минутна видео критика на PCES ги открива примарните резултати на Халд и Маламут од она што еден ужасен професор по психологија го нарече „психометриски кошмар"

Користењето порно било речиси секогаш корисно - со малку, ако има, недостатоци, за никого.
Колку е поцврста порнографијата толку е поголема нејзините позитивни ефекти во вашиот живот. Стави едноставно, "Повеќе порно е секогаш подобро".
За двата пола толку повеќе порно ви се користи, толку повеќе сметате дека тој претставува вистински секс, и колку повеќе го мастурбирате, толку повеќе позитивни се ефектите што ги има во секоја област од вашиот живот.

PCES речиси секогаш известува за придобивките бидејќи:

Халд и Маламут случајно одлучија што е „позитивен“ и „негативен“ ефект од употребата на порно. На пример, „додадено на вашето знаење за анален секс“ е секогаш корисно, додека „намалувањето на вашите сексуални фантазии“ е секогаш негативно.
PCES дава еднаква тежина на прашања кои не ги оценуваат еквивалентните ефекти. На пример, споредете ја гравитацијата на "Дали додаде вашето знаење за аналниот секс?"Со"Дали доведе до проблеми во вашиот сексуален живот?"Без разлика дали или не мислите дека површните ефекти се позитивни ефекти, тие во никој случај не се еквивалентни на намален квалитет на живот (губење на работа, развод) или проблеми во вашиот сексуален живот (еректилна дисфункција, нема сексуален нагон).

Со други зборови, вашиот брак може да биде уништен и може да имате хроничен ЕД, но резултатот од вашиот PCES сè уште може да покаже дека порно е одлично за вас. Како што се опоравува порнографскиот корисник по гледањето 47 PCES прашања:

Yeah, јас се откажав од универзитет, развија проблеми со други зависности, никогаш немав девојка, ги изгубив пријателите, влезе во долгови, сеуште имам ЕД и никогаш немав секс во реалниот живот. Но, барем знам за сите порно ѕвезди чин и сум брзина на сите различни позиции. Значи, да, во основа порно го збогати животот без крај.

--------

Твитови што порнографијата е извор на инспирација:

„Извор на инспирација“ значи поголема употреба на сексуални играчки и повеќе анален секс. Од студијата:

Целта на оваа студија беше да се истражи врската помеѓу употребата на порнографија и сексуалното однесување кај младите возрасни лица од две културно различни земји. Податоците беа собрани во онлајн анкета меѓу германските (n = 1,303; G) и полски (n = 1,135; P) студенти на возраст од 18 до 26 години. Користењето на порнографија беше поврзано со ангажирање во поголем број сексуални активности (на пример, сексуална улога играјќи, користејќи секс играчки; G> P) отколку со голем број на сексуални партнери или конзистентност за употреба на кондом. На разликите помеѓу примероците биле најдени првенствено кај жените (кај аналниот секс искуство и возраста при првиот сексуален однос;

-------

Ах да, вообичаената точка на разговор дека поголема достапност на порно води до пониски стапки на сексуални злосторства. Без сомнение, порно индустријата го сака тој мит:

Проблеми:

Не е рецензирана студија.
Авторот на весникот внимателно ги избрал само годините 1998-2003, само мажјаците стареат 15-19, само во САД.
Не е баш точна. Погледнете - Стапките на силување се во пораст, па игнорира про-порно пропаганда (2018).
види оваа страница за над 100 студии кои ја поврзуваат употребата на порнографија со сексуална агресија, принуда и насилствои широка критика на често повторуваното тврдење дека зголемената достапност на порно резултираше во намалена стапка на силување.

-------

Trolling a 2 -месечен стар твит од анти-порно активист Сузан Блац:

Критика на YBOP за делот „Сексуален престапник“ на RealYBOP: Сексуален престапник.

Следниот ден, Сузан Блак го нарекува RealYBOP (Praise), и Prause одговори со нејзините вообичаени лаги, дури и имплицира дека Гери Вилсон испратил смртни закани. Празницата не дава доказ (никогаш не го прави тоа за која било нејзина жртва), бидејќи таа лаже.

Вистината е на овие детални страници:

RealYBOP ја блокираше Сузан Блак за да не може да го види клеветничкиот одговор на RealYBOP / Prause. Во секој случај, Блац се повторуваше:

-------

Талкање добро познат терапевт со невистини - (Забелешка: RealYBOP честопати истовремено твитува и блокира така што лицето што се трола никогаш не е свесно и не одговара):

Критика на YBOP за „одделот за односи“ на RealYBOP: Секција за љубов и интимност. Реалност - Над 75 студии ја поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врските. Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

-------

Трето тапкање епизода на истиот. Повеќе пропаганда:

RealYBOP се повикува на студијата на Тејлор Кохут дека таа твитнала 40 пати (како што е документирано на оваа страница). Изложено тука: Критика на "Дали е порнографија за да се направи омраза кон жените? Корисниците на порнографијата имаат повеќе родово-егалитарни ставови отколку оние кои не користат во репрезентативен американски примерок "(2016), Тејлор Коут, Џоди Л. Баер, Брендан Ватс.

Критика на YBOP за делот на RealYBOP со горенаведените студии: Ставови кон секцијата "жени".

--------

Превртувајќи се со 4-тиот човек, со пропаганда на пристојна Prause дека ICD-11 ја отфрлил зависноста од порнографија:

Твитер на RealYBOP (Prause) линк до извадок од е-поштата на Prause, offефри Рид. Offефри Рид не е официјален портпарол на СЗО и ова беше само приватна е-пошта до Прауз за да ја тргне од грб. За волја на вистината, само еден официјален портпарол на СЗО го коментираше ЦСБД - Кристијан Линдмаер. Доколку се сомневате во вистинската природа на кампањата Prause / RealYBOP, внимателно прочитајте овој одговорен напис за нарушување на компулсивно сексуално однесување (CSBD). Тоа го цитира официјалниот портпарол на СЗО, Кристијан Линдмајер. Линдмејер е еден од само четворица официјални претставници на СЗО наведени на оваа страница: Комуникациски контакти во седиштето на СЗО - и единствениот портпарол на СЗО кој формално коментираше за CSBD! На САМО член, исто така, интервјуирани Шејн Краус, кој беше во центарот на ICD-11-овата Работна група за сексуално однесување (CSBD). Извадокот со цитати од Линдмер јасно покажува дека СЗО не ја отфрла "зависноста од секс":

Што се однесува до CSBD, најголемата точка на расправа е дали нарушувањето треба да се категоризира како зависност. "Во тек е научна расправа за тоа дали компулсивното нарушување на сексуалното однесување претставува манифестација на зависност од однесувањето", изјави портпаролот на СЗО, Кристијан Линдмеј, за SELF. "СЗО не го користи терминот зависност од секс, бидејќи не заземаме став за тоа дали е физиолошки зависност или nУметност.

Во јануари, 2019 WHO весникот, исто така, дискутира за CSBD (Иновации и промени во ICD-11 класификацијата на ментални, однесувањето и невроразвојните нарушувања):

Нарушувањето на компулсивно сексуално однесување се карактеризира со постојан модел на неуспешно контролирање на интензивни повторувачки сексуални импулси или нагони, што резултира со повторувачко сексуално однесување во подолг временски период (на пр., Шест месеци или повеќе) што предизвикува забележително страдање или оштетување во лични, семејни, социјални , образовни, професионални или други важни области на функционирање.
Иако оваа категорија феноменолошки личи на зависноста од супстанции, таа е вклучена во делот за нарушувања на контролата на импулсната контрола на ICD-11 во признавањето на недостатокот на дефинитивни информации за тоа дали процесите кои се вклучени во развојот и одржувањето на нарушувањето се еквивалентни на оние забележани кај нарушувањата на употреба на супстанции и однесувањето зависности.

Забелешка: Новиот документ на СЗО (Џефри Рид е еден од авторите) го нарекува однесувањето на Праус во делот за коментари ICD-11: Коментарите на јавните засегнати страни во поглавјата ICD-11 поврзани со менталното и сексуалното здравје (2019). СЗО разговара за јавните коментари направени во предложениот дел од коментарот за ментални нарушувања на МКБ-ХНУМКС, вклучувајќи го и "попреченото нарушување на сексуалното однесување", каде што Никол Праус испрати повеќе коментари од сите други заедно (11), ги потценуваше поединците и организациите, правејќи лажни обвинувања и да се вклучи во клевета. Задебелен тип ги опишува коментарите Prause:

Нарушувањето на компулсивно сексуално однесување доби најголем број на поднесоци од сите ментални нарушувања (N = 47), но често од истите поединци (N = 14). Воведувањето на оваа дијагностичка категорија е страсно дебатирано3 и коментари за ICD-11 дефиницијата рекапитулирана тековната поларизација на теренот. Поднесоците се вклучени антагонистички коментари меѓу коментаторите, како што се обвинувања за конфликт на интереси или некомпетентност (48%) или тврдења дека одредени организации или луѓе ќе профитираат од вклучување или исклучување во ICD-11 (43%).

Кликни тука ако сакате да ги прочитате коментарите на јавноста за секциите на ICD-11 CSBD (вклучувајќи ги и оние кои се непријателски / клеветнички / омаловажувачки). Ќе треба да се регистрирате со корисничко име за да ги видите коментарите.

Op-Ed на Prause е преполн со непоткрепени тврдења наменети да ја измамат лаичката јавност. Не успева да поддржи ниту едно тврдење бидејќи наведува само 4 труда - ниту едно нема никаква врска со зависноста од порно, ефектите од порно-врските врз врските или сексуалните проблеми предизвикани од порно. Неколку експерти во оваа област ги отфрлија неговите тврдења и празната реторика во овој релативно краток одговор - Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016). За разлика од "невролозите од Оп-Ед", тие наведоа неколку стотина студии и повеќе прегледи на литературата.

-------

Гардијан статија го направи тоа погрешно, како студија во прашање не прашуваше за употреба на порно.

-------

RealYBOP ретвитувајќи твит за „повик девојки“:

-------

Мај, 2019 година: Дејвид Леј и RealYBOP погрешно го претставија твитот на Стаци Спрут. Спрут не рече ништо за „зависноста од секс“:

RealYBOP (Prause) го малтретира Стачи Спрут, уште еднаш: Јануари 24, 2018: Прославувај ги неоснованите поплаки во државата Вашингтон против терапевтот Стаци Спрут. RealYBOP твитовира линк до извадок од е-поштата на Prause, offефри Рид (дискутирано погоре). Наспроти тврдењето на RealYBOP, Твит на Спрут е потполно точна, не кажува ништо за „зависноста од секс“ и се поврзува со друга 2019 хартија од СЗО во Светска психијатрија:

Новиот документ на СЗО поврзан со Sprout (Џефри Рид е еден од авторите) го нарекува однесувањето на Праус на делот за коментари ICD-11: Коментарите на јавните засегнати страни во поглавјата ICD-11 поврзани со менталното и сексуалното здравје (2019). СЗО разговара за коментари на јавноста за предложените ментални нарушувања на МКБ-ХНУМКС, вклучително и за "комплузивно пореметување на сексуалното однесување", каде што Никол Праус испрати повеќе коментари од сите други заедно (ХНУМКС), ги потценуваше поединците и организациите, правеше лажни обвиненија и се заложи за клевета. Задебелен тип ги опишува коментарите Prause:

Нарушувањето на компулсивно сексуално однесување доби најголем број на поднесоци од сите ментални нарушувања (N = 47), но често од истите поединци (N = 14). Воведувањето на оваа дијагностичка категорија е страсно дебатирано3 и коментари за ICD-11 дефиницијата рекапитулирана тековната поларизација на теренот. Поднесоците се вклучени антагонистички коментари меѓу коментаторите, како што се обвинувања за конфликт на интереси или некомпетентност (48%) или тврдења дека одредени организации или луѓе ќе профитираат од вклучување или исклучување во ICD-11 (43%).

Кликни тука ако сакате да ги прочитате коментарите на јавноста за секциите на ICD-11 CSBD (вклучувајќи ги и оние кои се непријателски / клеветнички / омаловажувачки). Ќе треба да се регистрирате со корисничко име за да ги видите коментарите.

--------

Опсесивно твитање исто нешто повторно и повторно:

7th или 8th твит на денот, споменувајќи ја СЗО и ICD-11 дијагнозата за CSBD:

Изложување на делот „Модели на хиперсексуалност“ на RealYBOP - со неколку ирелевантни трудови - како неодговорно: Модели на секција за хиперсексуалност.

Повеќе ICD спин:

Вистината:

1) „Најмногу оспорувано“: Ако RealYBOP значи најмногу коментари на бета-нацртот на ICD-11, тоа беше Прауз кој создаде „најмногу“ коментари бидејќи објавуваше повеќе од сите други заедно! Додадете во Пофалба сојузници како Дејвид Леј, Роџер Либи и други, и сите „оспорени коментари“ доаѓаа од неколку опседнати спамери (кои сега ја водат сметката на RealYBOP на Твитер!). Нов труд на СЗО (offефри Рид е еден од авторите) го повикува однесувањето на Прауз на делот за коментари на МКБ-11: Коментарите на јавните засегнати страни во поглавјата ICD-11 поврзани со менталното и сексуалното здравје (2019). СЗО разговара за коментари на јавноста за предложените ментални нарушувања на МКБ-ХНУМКС, вклучувајќи го и "принудното нарушување на сексуалното однесување", каде што Праус објави повеќе коментари од сите други заедно (ХНУМКС), ги потценува индивидуите и организациите, правејќи лажни обвиненија и да се вклучи во клевета. Задебелен тип ги опишува коментарите Prause:

Нарушувањето на компулсивно сексуално однесување доби најголем број на поднесоци од сите ментални нарушувања (N = 47), но често од истите поединци (N = 14). Воведувањето на оваа дијагностичка категорија е страсно дебатирано3 и коментари за ICD-11 дефиницијата рекапитулирана тековната поларизација на теренот. Поднесоците се вклучени антагонистички коментари меѓу коментаторите, како што се обвинувања за конфликт на интереси или некомпетентност (48%) или тврдења дека одредени организации или луѓе ќе профитираат од вклучување или исклучување во ICD-11 (43%).

2) МКБ ретко се менува. МКБ од 1990 година, без хомосексуалност, беше МКБ-10. Претходниот МКБ-9 беше создаден во средината на 1970-тите. ДСМ имаше хомосексуалност во ДСМ сè до 1973 година.

--------

Според RealYBOP - „Мнозинството жени уживале во силување порнографија, додека малцинство жени ја опишуваат како нивна најпосакувана содржина“.

Пропаганда. Нема цитирање за барањето. На поврзани со статијата не содржи цитирање за поддршка на ова тврдење. На Страницата за истражување „realYBOP“ не содржи студија за поддршка на тврдењето дека повеќето жени уживаат во порнографијата.

------

RealYBOP (псевдоними за пофалби) цитира статија од Adult Video News (AVN) за омаловажување на FTND. Звучи како некој да следи назад, бидејќи ниту едно уредување не можело да и стави зборови во устата на поранешната порно starвезда (и тој не побарал од FTND да го симне интервјуто). Интервју: Најуспешна машка порно ѕвезда на сите времиња зборува на порно

Додека Prause и RealYBOP објавија безброј пати дека FTND погрешно ги проучува студиите, тие никогаш не се поврзуваат со пример на погрешно толкување. Никогаш.

------

Нејасни барања од RealYBOP:

Прво, студиите ги испитуваат неутралните конструкции како сексуално задоволство или задоволство од врската. Повеќе е подобро, помалку помалку. Овие типови на студии се најповолни за легитимни.

Второ, што се однесува до "учесниците пријавиле поголеми позитивни ефекти од себе"Ова треба да се очекува, бидејќи студијата користеше прашалник за употреба на порнографија познат како скала за ефективност на порнографијата (PCES). Како што е објаснето во ова критика од YBOP и професор по психологија на студија за создавање на PCES може да биде најеклатантната студија за порно досега објавена (Халд и Маламут, 2008).

на PCES Прашањата се дизајнирани и постигнати така што порно порно користи поголеми придобивки. Всушност, ако не користите порно, недостатокот на порно користење има негативен ефект врз вашиот живот според овој инструмент. Ова не е претерување како многу PCES-базирани студии заклучи токму тоа! Ова 7-минутна видео критика на PCES откријте ги примарните резултати на Халд и Маламут од она што еден ужасен професор по психологија го нарече „психометриски кошмар"

Користењето порно било речиси секогаш корисно - со малку, ако има, недостатоци, за никого.
Колку е поцврста порнографијата толку е поголема нејзините позитивни ефекти во вашиот живот. Стави едноставно, "Повеќе порно е секогаш подобро".
За двата пола толку повеќе порно ви се користи, толку повеќе сметате дека тој претставува вистински секс, и колку повеќе го мастурбирате, толку повеќе позитивни се ефектите што ги има во секоја област од вашиот живот.

PCES речиси секогаш известува за придобивките бидејќи:

Халд и Маламут случајно одлучија што е „позитивен“ и „негативен“ ефект од употребата на порно. На пример, „додадено на вашето знаење за анален секс“ е секогаш корисно, додека „намалувањето на вашите сексуални фантазии“ е секогаш негативно.
PCES дава еднаква тежина на прашања кои не ги оценуваат еквивалентните ефекти. На пример, споредете "Дали додаде вашето знаење за аналниот секс?"Со"Дали доведе до проблеми во вашиот сексуален живот?"Без разлика дали или не мислите дека површните ефекти се позитивни ефекти, тие во никој случај не се еквивалентни на намален квалитет на живот (губење на работа, развод) или проблеми во вашиот сексуален живот (еректилна дисфункција, нема сексуален нагон).

Со други зборови, вашиот брак може да биде уништен и може да имате хроничен ЕД, но резултатот од вашиот PCES сè уште може да покаже дека порно е одлично за вас. Како што се опоравува порнографскиот корисник по гледањето 47 PCES прашања: "Yeah, јас се откажав од универзитет, развија проблеми со други зависности, никогаш немав девојка, ги изгубив пријателите, влезе во долгови, сеуште имам ЕД и никогаш немав секс во реалниот живот. Но, барем знам за сите порно ѕвезди чин и сум брзина на сите различни позиции. Значи, да, во основа порно го збогати животот без крај. "

-------

RealYBOP ретветира твиет од група за адвокати за порнографски изведувачи: Возрасни изведувачи се обединуваат:

------

Повеќе поддршка за агендата на порно индустријата ”'лажна пониска паника”:

------

Врски до двајца докторанти кои сметаат дека е во ред да им дозволат на сексуалните престапници да користат порно:

------

Дејвид Леј и Прауз (како RealYBOP Twitter & „научник“) ја продолжуваат својата кампања за поврзување на форуми за обновување порнографски врски со бели врховисти / нацисти. Тоа е 2019 година и не се сменија многу. Дејвид Леј и Прауз (како RealYBOP Twitter & „научник“) сè уште водат кампања за поврзување на форуми за обновување порнографија и анти-порно активисти со антисемитизам и фашизам. Ова е само најновото, бидејќи веќе ги документиравме претходните обиди на Prause и Ley во другите делови:

Се чини дека Дејвид Леј соработувал повторно со новинарот Роб Кузнија да го произведе следниот јуни, 2019 Њујорк Тајмс парче: "Меѓу групите на омраза, порно се гледа како конспирација. "Назад во 2017 Кузнија соработуваше со Prause and Ley за да произведе фактички неточна хит-дело за The Daily Beast. Како што беше умно направено во неговиот 2017 Дневни ѕверови статија, Кузнија го насочува читателот да претпоставува врски кои навистина не постојат. На пример, во ова ново парче тој става две неповрзани реченици во еден став за да го измамат читателот во размислување дека црвениот / нофф е населен со бели националисти и некако поврзан со гордите момчиња.

На пример, форум за Reddit е група за поддршка за членовите на 440,000 кои се одмараат од мастурбацијата и порно за она за што веруваат дека се ментални, физички и сексуални здравствени причини. Гордите момчиња, самопрогласената "западна шовинистичка" група, поттикнаа слична порака.

Ниту е случајот, а Кузнија не дава докази. Но, еј, тоа е она што можете да го очекувате од новинарите на агендата.

Истовремено со најновиот Кузнија тест, Прауз се мести со два алијаси кои ја претставуваат нов веб-сајт (кој незаконски ги повредува трговските марки на YBOP): realyourbrainonporn twitter профил и reddit корисник scienceofarousal. Прво, тука се целните твитови (кои и Ley и Prause ретвитуваат):

RealYBOP лажно тврди дека "анти-порно" движењето е вкоренето во групите на омраза.

Следно, RealYBOP се поврзува со низата Xhamster каде што (во декември, 2018) Prause го обвини Александар Родос од NoFap. (За детали, видете Декември 2018 година: Прауз се придружува на hamамстер за размачкување NoFap & Александар Родос; го поттикнува Fatherly.com да објави хит-парк каде Прауз е „експерт“.)

RealYBOP trolls уште една нишка со стандардните тврдења на Prause за тоа дали се ставени или примаат закани за силување. Молитвата допрва треба да обезбеди документација за овие инциденти. Од друга страна, страната што ја читате и нејзината сестринска страница, документот Праузе, кој многупати лежел, правејќи лажни тврдења дека Гери Вилсон, Алекс Родос и Клеј Олсен се заканија или ја следеле физички.

Како RealYBOP беше tweeting, на RealYBOP Reddit сметка (корисник / sciencearousal) беше спам r / nofap со статијата Кузнија, што значи дека r / nofap е група на омраза:

Sciencearousal (Prause) го следеше својот пост со она што на површината се чини дека е некарактеристично искрен одговор:

Сепак, подеталното испитување открива врска до еден од омилените пропагандни написи на Prause & Ley за сите времиња: напис од Дејвид Дјук од 2016 година со врска до говорот на Гери Вилсон за TEDx. Леј и Прауз го користеа ова одново и одново за да сугерираат (лажно) дека Вилсон е сојузник со Дјук. Тоа е она што sciencearousal се обидува да направи со неа ох-толку разумен коментар (надевајќи се дека нема да биде избришан). Одвратно триење.

Уште неколку примери:

Празницата веднаш ја повтори (потоа подоцна ја избришал чуруликам):

Тема на Вилсон за TEDx има неколку милиони погледи на 11, па илјадници луѓе од сите ленти се поврзани со (и препорачано) разговор на Вилсон "Големиот порно експеримент. "Како ова имплицира на Гери Вилсон како" бел надмак "? Не, секако. Ова смешно тврдење е како сугестија дека сите љубители на кучиња се нацисти, бидејќи Хитлер ги сакал неговите кучиња.

RealYBOP продолжува, талкајќи нишка за да ја шири својата вообичаена пропаганда:

------

RealYBOP & Ley повторно се здружуваат за да го нападнат концептот сексуални дисфункции предизвикани од порно (опсесија број 1 на Прауз). Двајцата твитаа како одговор на лице кое го испрашуваше Леј и повикувајќи се Страница за истражување на YBOP (што има околу 500 студии што ги разоткриваат точките на зборување на Леј):

Не, RealYBOP „не изгледаше тешко“. Критика на YBOP за делот на RealYBOP: Секција на еректилна и друга сексуална дисфункција. Реалност: Оваа листа содржи преку 35 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

RealYBOP продолжува, се појавува за да се сугерира дека порно е во ред за деца:

RealYBOP се поврзува со својот смешен „младински дел“, кој YBOP го демонтираше тука: Младинска секција. Како и секогаш, RealYBOP обезбедува само мал број спроведени студии или полнила за да ги заведе новинарите и јавноста дека употребата на порно е безопасна за адолесцентите. Како и со останатите делови, RealYBOP не дава преглед на литературата или мета-анализи. RealYBOP / Prause ги исфрли овие рецензии на литература за порнографија на 12 и "Младите" (адолесценти): прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12? RealYBOP / Praise ги исфрли сите 260 студии во оваа сеопфатна листа на рецензирани трудови кои го проценуваат ефектот на порно на адолесцентите.

------

Твит на RealYBOP, кој не е поврзан со „Борбата против новиот лек“, го цитира дебагираниот омаловажуван FTND на Prause:

Реалност за нејзиниот 600-збор оп-ед: Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016)

RealYBOP цреша-зема една студија, а потоа погрешно го прикажува:

Hereâ € ™ с апстрактот и што всушност вели:

Користејќи примерок на возрасни млади Данци и рандомизиран експериментален дизајн, оваа студија ги испитуваше ефектите од потрошувачката на порнографија во минатото, експерименталното изложување на ненасилна порнографија, перцепираниот реализам на порнографијата и личноста (т.е. договореност) за сексистичките ставови (т.е. ставовите кон жените, непријателски и добротворни сексисти). Понатаму, беше проценето сексуално возбудување посредување. Резултатите покажаа дека, кај мажите, зголемената потрошувачка на порнографија во минатото е значително поврзана со помалку егалитарни ставови кон жените и повеќе непријателски сексизам. Понатаму, беше откриено дека е пониска усогласеност за значително да се предвидат повисоки сексистички ставови. Значителни ефекти на експерименталната изложеност на порнографија беа пронајдени за непријателски сексизам кај ниските учесници во договорот и за добронамерниот сексизам кај жените.

YBOP го разоткрива и изложува истражувачкиот дел на RealYBOP - Секција за љубов и интимност

------

Повеќе пропаганда. Во реалноста, „зависноста од секс“ никогаш не се сметаше за МКБ-11. Ниту ICD-11 ниту DSM не го користат зборот зависност, за каква било зависност. И двајцата користат „нарушување“:

Откажувачите на зависност од порно се вознемирени поради тоа што најновата верзија на медицински дијагностички прирачник на Светската здравствена организација, Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за дијагностицирање на она што вообичаено се нарекува "зависност од порно" или "зависност од секс". Се вика "Компулсивно сексуално однесување“(ЦББД). Првиот дел од оваа широка критика ги открива невистините на Прага за ICD-11: Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно? "Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Праус (2018).

RealYBOP беше информирани за ICD-11. Таа одговори со нејзиниот вообичаен фактички неточен одговор:

-------

RealYBOP измислува извадок. Иако новиот труд е од близок сојузник Самуел Пери - никогаш не рече дека мастурбацијата е функционален еквивалент на порно:

------

Соочена со королеција за која таа не се грижи, RealYBOP прави неподдржано тврдење. Корелацијата: „поголема веројатност за извршување на неверство е поврзана со преференции за ганг-банг сцени во порнографијата“. Не, студијата не ја претвори „каузалната стрела“, а авторите на студијата не го даваат ова тврдење:

-------

RealYBOP лажно тврди дека една студија „го разби митот“ дека мажите гледаат повеќе порно од жените. Бројни поединци ја исмеваат за ова погрешно претставување:

Следниот ден:

Уште еден докторат кој се потсмева на „разбивањето митови“ на RealYBOP

Уште повеќе критики:

Во текот на еден ден RealYBOP стана интернет мем, но сепак таа го брани својот оригинален твит. Во оваа нишка RealYBOP тврди дека пијанството не го нарушува возењето:

Изложен на RealYBOP.

------

Навредена од новата студија, RealYBOP се обидува да ги врати наодите.

RealYBOP е уништен. За жал за неа, целосната книга е достапна тука: Ефектите на порнографијата врз неетичкото однесување во бизнисот (2019) - Извадоци:

Со оглед на сеприсутната природа на порнографијата, проучуваме како гледањето порнографија влијае врз неетичкото однесување на работа. Користење на податоците од анкетата од примерокот што е приближно а репрезентативен примерок во однос на демографијата, наоѓаме позитивна корелација помеѓу гледањето порнографија и наместеното неетичко однесување. Ние потоа спроведуваме експеримент за да обезбедиме каузални докази. Експериментот потврдува дека порнографијата што одзема анкета предизвикува поединци да бидат помалку етички. Сметаме дека овој однос е посредуван од зголеменото морално исклучување од дехуманизацијата на другите поради гледање порнографија. Во комбинација, нашите резултати сугерираат дека изборот за консумирање порнографија предизвикува поединци да се однесуваат помалку етички.

-------

Твитови про-активист и поранешен сопственик на порно-страница, пропаганда на Jerери Барнет („@PornPanic“):

--------

Повеќе про-порно пропаганда, од 1988!

-------

Околу 500-ти пат Prause / RealYBOP објави твитер за Мормоните и го нападна порно како јавно-здравствено прашање. Ова неверојатно пристрасно видео од „slutever“ содржи мормонско порно (не се шегува):

-------

Чуруликам за Исцрпува студии на CPUI-9:

Во реалноста, нивото на употреба на порно беше најсилниот предвидтор на зависноста од порно, а не морално ништо. Погледнете:

-------

RealYBOP вели дека роковите за проблеми поврзани со порно НЕ треба да вклучуваат намалување на употребата. Порно индустријата го сака тоа.

-------

Уште еднаш, RealYBOP погрешно ја претставува дијагнозата на ICD-11:

------

Дали RealYBOP ја поддржува трговијата со секс (преку нивната поддршка за BackPage)? Што значи BackPage да има врска со ефектите на порно на корисникот?

1) Повеќе за BackPage.

2) Адвокатот на Никол Р Праузе во обид да ја украде трговската марка YBOP и URL-то беше адвокат на BackPage!

-------

Никогаш не прашува за негативи, никогаш не tweets студија известување негативи.

-------

Омаловажувајќи статија за негативните ефекти на порнографијата:

------

Твитер статија од пристрасни истражувачи:

Читањето на нивната хартија ги изложува како пристрасни. Уште поважно, авторските ознаки RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Сем Пери (сите вклучени во нелегална заштитена трговска марка на YBOP) во овој чуруликам, додека хаштагот е патологизирање-порно.

------
ReaYBOP објавува трета хартија за ѓубре од студентот на НZ града, Крис Тејлор. Тејлор е надвор од пристрасност - и не знае ништо за невронауката. Тој е социолог. YBOP критикуваше статија од 3 година каде го омаловажуваше Гери Вилсон и прегледот со лекарите од американската морнарица (Тејлор често прибегнува кон едноставно лажење во неговиот напис): Дебактирање на "Неколку тврди вистини за порно и еректилна дисфункција" на Крис Тејлор (2017)

Двата претходни труда на Тејлор се фаворизирани страни на Prause и Ley (особено оној за r / nofap), со Википедија на Прајус википедија ги вметнува и двете на страници на Википедија. Молитвата опсесивно ги наведува (и погрешно) Труд на Тејлор за Нофап.

------

Патувања RealYBOP "експерт", град студент Твит на Мадита Оминг за нејзината пристрасна статија која се обидува да ја обвини религијата и медиумите за зависност од порнографија:

Во нејзиниот напис Мадита Оминг признава дека не знае ништо за зависност, неврологија или невролошките студии на корисниците на порно, но чудесно е убедена дека зависноста од порно не постои. Нејзината квалификациска изјава:

Јас не сум ниту невробиолог ниту психолог во однесувањето, па затоа немам експертиза во судењето дали порнографијата всушност е физички зависник. Но прво, ќе се дискутира меѓу оние кои ја имаат оваа експертиза. Иако СЗО сега одлучи да "опсесивно-компулсивно сексуално однесување" вклучувајќи очигледно и "прекумерна потрошувачка на порнографија" , од 2022 до вклучуваат во нивниот дијагностички каталог. И второ, јас се занимавам со нешто сосема друго. Како научник за култура, поетски преведувач, порано ја разбирам порнографијата како наратив.

Студент по поезија?

-------

RealYBOP trolling на Yorkујорк Тајмс OBGYN enен Гинтер затоа што не е fanубител на порно. Линкови RealYBOP до статија од Вработен во коалицијата за слободен говор, Лотус Лаин. Помагање на порно индустријата кога и да може:

RealYBOP тврди дека „Многу гледачи исто така имаат подобрена слика на телото“ се отфрлени тука: Дел за слика на тело.

------

Зошто RealYBOP хронично објавува твитови за поддршка на порно индустријата, кога RealYBOP тврди дека е загрижен за ефектите од порно врз корисниците?

Одговорот е очигледен.

-------

Друг убав пример за RealYBOP да ги изостави примарните наоди при истакнување на ирелевантни наоди (форма на пропаганда):

Важните наоди:

Контролирање на фреквенцијата на гледање порнографија, религиозен идентитет и сексуална ориентација, моделирање на структурни равенки откриена моќ над жените и плејбој норми во врска со зголемено гледање на проблематична порнографија, додека емоционалната контрола и нормите за победа беа негативно поврзани со гледање на проблематична порнографија. Од овие здруженија, моќта над нормите на жените произведува конзистентни позитивни директни ефекти од сите димензии, додека нормите за емоционална контрола произведоа постојани негативни директни ефекти

Едноставно кажано - моќта над жените се поврзува со пробелматска употреба на порно (зависност од порно).

------

RealYBOP (Prause) го ретвитува пропагандното дело на Дејвид Леј, каде што тој тврди дека тој и другите се жртви на „активисти за мравки-порно (се раскажува пофалбата до Калифорнискиот одбор, но таа не е именувана). Всушност, се работи за спротивното, бидејќи Прауз и Леј се сторители, при што Праус пријави над 20 лица и организации до органите на управување (соговорникот на Прауз беа отпуштени како без заслуги. Овие страници содржат стотици случаи на слава на Прауз и Леј, демнат и малтретирање на оние со кои не се согласуваат за ефектите на порнографијата:

------

Твит со шега?

Никогаш не ја обвивајте порно индустријата, само оние што сугерираат порно може да предизвикаат проблеми. Артиклот.

------

Што се однесува до наодите, ова може да се очекува, бидејќи студијата користела прашалник за употреба на порнографија познат како Скала за ефективност на порнографијата (PCES). Како што е објаснето во ова критика од YBOP и професор по психологија на студија за создавање на PCES може да биде најеклатантната студија за порно досега објавена (Халд и Маламут, 2008).

на PCES Прашањата се дизајнирани и постигнати така што порно порно користи поголеми придобивки. Всушност, ако не користите порно, недостатокот на порно користење има негативен ефект врз вашиот живот според овој инструмент. Ова не е претерување како многу PCES-базирани студии заклучи токму тоа! Ова 7-минутна видео критика на PCES ги открива примарните резултати на Халд и Маламут од она што еден ужасен професор по психологија го нарече „психометриски кошмар".

------

Твитираше високо критикуван труд:

Добивајќи голем печат, лажно тврдејќи дека мажите и жените не се разликуваат во тоа како реагираат на порно. Насловот не се совпаѓа со студијата или авторите се вртат како што проценуваа МАГНИДУДА на одговор на мозокот:

Но, прашањата остануваат. Најновата студија не беше во можност да се види дали големината на промените во активноста на мозокот се исти за двата биолошки пола.

Значи, не проценува дали мажите се повеќе свртени од жените со истите слики - така што насловите се БС. Како што истакнав во мојата критика за студиите за ЕЕГ на Прауз (кои мешаа мажи, жени, геј директно) - мажите и жените имаат различни мозочни одговори на истите сексуални слики. Тоа е она што го најдоа овие студии и прегледи:

Еве ги коментарите на 3 од докторантите од списокот на академски сексологии. Двајца од трите имаат направено прегледи на литературата на оваа тема. 1^st е Мајк Бејли, кој ја води резервната листа. Го изоставив името на 2-то име. На 3-та е Ким Вален, која работи списание и направи претходни студии за Амигдала, опишани во твитот на RealYBOP.

На Вторник, Јул 16, 2019, Мајк Бејли напиша:

Хм, не
> *Womenените веројатно ќе бидат вклучени преку сексуални слики како мажите - студија*

Предмет: Одг: asените веројатно ќе бидат вклучени преку сексуални слики како мажи - студија

Се согласувам со Мајк.
И покрај тоа што ценам дека вклучија многу од нашата работа, имам некои загрижености во врска со овој труд.
1. Може да бидам во заблуда, но се чини дека не ги земаат предвид големините на ефектите од оригиналните студии. Едно е да се каже дека областите веројатно ќе се „појават“, но ова не го решава прашањето „колку“. Без да се земат предвид овие информации, овие не можат да бидат звучни статистички заклучоци.
2. Многу индивидуални студии покажуваат машки> женски одговори (на пр. Карама и др., Сабатинели и др., Хаман и др., Силва и др., Сафрон и др. (Во печат)) и не верувам какви било шоу ефекти во спротивна насока. Во случај некој да сака повеќе детали за тоа, приложив необјавен
ракопис што го напишав во 2015 каде што разгледав голем дел од оваа литература. Веројатно требаше да го објавам, но перфекционизмот се најде на патот, а потоа се оддалечив. Потсетник за себе: Совршен е непријател на доброто.
3. Тие навистина не покажуваат никакви јасно активирани активности поврзани со наградата. Се покажа дека само вентралниот стриатум е специфичен за валентноста (па дури и тогаш може да имате измешани резултати). Може да се направи случај за хипоталамус, но дури и тогаш, се грижам за слабата просторна резолуција на неинвазивната невро-слика (иако скенирањето со 7T може да биде менувач на игри).
Оваа студија никогаш не би била објавена ако не ги надминеше политичките агенди.
Оваа студија ќе се толкува како туркање назад кон патријархалните претпоставки кои пристрасни научна пракса и известување. Замислувам дека тоа беше случај во минатото, но мислам дека тоа не е точен опис подолго време, и сега може да ја насочи ситуацијата точно наназад.
Политиката е убиец на умови.
—-Б.

Предмет: Одг: [Надворешно] Одг: asените веројатно ќе бидат вклучени преку сексуални слики како мажи - студија

Ви благодариме за вашите остроумен коментари. Јас би додал неколку дополнителни грижи. Особено ме мачеше фактот што авторите ги истакнаа студиите на Стефан Хаман и мојата студија во 2004, каде што демонстриравме секс разлика во активирањето на амигдалата. Авторите велат дека кога го искористиле целиот примерок не ја пронашле оваа разлика меѓу половите. Постојат два аспекта на ова што ги сметам за убопитен. Првата е дека во 2014 Стефан и јас го реплициравме нашето откритие 2004 кај мажите и жените во контролата во нашата студија CAIS. Интересно е што оваа студија не е во примерокот за метанализа (имам прашано логоотика зошто тоа не беше вклучено). Се чини дека репликацијата со споредливи големини на ефектот и во двата примерока ќе гарантира разгледување.
Втор проблем е дека од големината на примерокот, авторите тврдат дека ги користеле за проценка на разликите во сексот при активирање на амигдала, тие јасно ги користеле сите субјекти, вклучително и нехеросексуалци и транс-луѓе. Ова ме погодува како несоодветно, бидејќи нашите примероци беа ограничени на хетеросексуални мажи и жени. Бидејќи тоа е популацијата од која се идентификуваше разликата во пол, се чини дека хетеросексуалниот дел од примерокот MA (околу 90% од примерокот) требаше да биде примерок за споредба со нашите примероци.
Мислам дека постои загриженост и за претходниот заклучок дека нема разлики во полот. И ова се заснова на целиот примерок. Откриле дека сексот имал <1% предвидлива вредност, додека сексуалната ориентација имала 15% предвидлива вредност. Со оглед на тоа што за 90% од примерокот сексот и сексуалната ориентација се складни, изненадува тоа што сексуалната ориентација покажува ефект, но сексот не. Ова ме наведува да мислам дека SO комуницира со сексот на начин што го елиминира сексуалниот ефект. Ова, најверојатно, одразува дека сексот во оваа анализа е категоричен, додека SO е повеќе или помалку континуирана варијабла. Би сакал да видам метаанализа што користеше само хетеросексуален примерок за да се испита разликата во полот како одговор. Не видов ваква анализа во дополнителните материјали, можеби ја пропуштив. Со оглед на наодите за SO, се сомневам дека разликите во полот ќе се најдат само во хетеросексуалниот примерок.
Не сум сигурен дека се согласувам дека ова илустрира дека политичката агенда го спроведува овој труд, иако е во сегашниот зетиге. За жал, мислам дека тоа повеќе ја отсликува старосната околност кога членовите на НАС можат да објават што и да посакаат добро. Овие мора да биле некои прегледи на души што добиле
Д-р Ким Вален.

-------

RealYBOP велејќи дека зависноста од моделот предизвикува штета (таа не наведува ништо за поддршка на пропагандата):

--------

Пропаганда: обидот да се обвини мастурбацијата, а не порно, за стотиците студии што ја поврзуваат употребата на порно со огромни негативни ефекти.

Тековна тактика на Ley & Prause, како што е наведено во овој напис - Сексолозите го негираат сексуалното обожавање по пат на сексуален однос, тврдејќи дека мастурбацијата е проблем (2016)

--------

Твитирајќи друг труд за наука од страна на студент по социологија, Крис Тејлор:

YBOP го изложи Тејлор како дал неколку лажни изјави во оваа критика: Дебагирање на „Неколку тешки вистини за порно и еректилна дисфункција“ на Крис Тејлор (2017).

--------

Чукање на неподдржано тврдење на RealYBOP од realYBOP „експерт“, Oshошуа Грубс (како научни од Grubbs да изрекуваат дефинитивни изговори, поддржан од ништо)

Врска до YBOP анализата во делот за истражување RealYBOP (кој го дискредитира дефинитивното изговарање на Grubbs): Сексуален престапник.

Grubbs spouting повеќе неподдржани дефинитивни изјави за поддршка на порно и игри индустрија

--------

RealYBOP наведува стара студија за 30 години, за да нè убеди дека користењето мизогинистички слики на жени за продажба на добра е во ред:

Порно индустријата ви благодарам, RealYBOP.

----------

Два за едно: 1) погрешно претставување на твитнатата студија, 2) игнорирање на секоја квантитативна студија за врските

Погрешно претставување - „сублиминална, но не и изложеност на суперкриминална“. Со други зборови, сублиминалот имаше минлив ефект, но вистинското изложување на порно помагаше во ситуацијата.

Како про-порно шил, RealYBOP никогаш не ја кажува вистината за превласта на студиите. Континуираната употреба е лоша за врските. Ефектите на порната врз односите? Во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

-------

RealYBOP директно промовирање на порно индустријата:

-------

RealYBOP уште еднаш ги притиска лагите против анти-порно активисти

Ако се сомневате кој може да биде RealYBOP, видете ги овие страници:

-----------

Ако сè уште се сомневате: Јули 2019 година - Набавките за пофалби го тролаат NerdyKinkyCommie со документ за тужба за трговска марка YBOP; NerdyKinkyCommie лаже за документ; & Експертите на RealYBOP ги шират неговите навредливи твитови, додавајќи свои лаги

Отровните поттикнувачи: Октомври, Дејвид Леј и Никол Прауз, блог пост 2018 (Зошто фашистите го мразат мастурбацијата: Подемот на национализмот се совпаѓа со движењата против мастурбацијата) И Твитер тирада го напаѓа и клевети Александар Родос / Нофап, е кулминација на злонамерната кампања 3 години за здружување на YBOP и мажите во опоравување, со неонацистите. Во сомнителниот октомври 27 на Леј, 2018 твитот што го промовираше неговиот клеветен блог пост, тој прашува „кој знаеше дека YBOP, Nofap и фашизмот се навистина поврзани?“

Леј и Фајси: NerdyKinkyCommie, чија е рачката на Твитер @SexualSocialist, се чини дека е плоден трол. Слободно признава дека е опседнат со порно и секс и се радува на малтретирање и клевета на секој што сугерира дека интернет порно може да предизвика проблеми. Меѓу неговите омилени цели се Александар Родос, НоФап, Борба против новиот лек, Гери Вилсон и мажите кои се опоравуваат од потешкотии поврзани со порно. Оригиналниот профил на Твитер на Нерди беше трајно забранет за немилосрдно вознемирување на борбата против Новата дрога (оригиналната сметка на Праузе беше забранет и за вознемирување) Прекршувајќи ги правилата на Твитер, и исто како Праузе, Нерди создаде нов профил на Твитер за тролање: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie често повторува твитови во пропагандата на Ley, RealYBOP и Prause. Прауз, Леј и Нерди редовно се спротивставуваат на пријателско изразување, изразувајќи го своето презир кон гореспоменатите цели. Во јуни и јули, NerdyKinkyCommie тролаше теми на Гери Вилсон, објавувајќи материјал што ги отсликува одвратните твитови и слики од екранот на Prause & Ley, залудно се борат да ги поврзат Гери Вилсон, YBOP и Nofap со нацистите и белите националисти. Еден пример за многу вакви твитови:

Одвратна соработка на Фаузе со NerdyKinkyCommie резултираше во 7-дневна забрана за Твитер за Nerdy:

Вилсон го пријави NerdyKinkyCommie, кој на крајот беше забранет за една недела преку Твитер.

По забраната, NerdyKinkyCommie продолжи каде што замина, овој пат потпомогнат од Prause, сметката на Twitter RealYBOP и „експертите“ на RealYBOP.

На јули 21 Твитови на Дејвид Леј во низата на Нерди што ја клевета Вилсон:

Следниот ден NerdyKinkyCommie изработи твит што најверојатно го конструираше Никол Прауз.

Лажно го обвини Вилсон дека е финансиран од фондацијата „Награда“ (Праузе ја измами оваа лага во 2016, повторувајќи ја на социјалните медиуми и на Википедија)
Сликата на екранот е на Трговска марка YourBrainOnPorn во Велика Британија обезбедено на адвокатите на Пруузе, од Вилсон, во случајот за повреда на трговска марка што е неопходно затоа што Праузе поднел барање за трговска марка за повреда.

Она што го покажува горенаведеното слика: Водејќи се како претставник на Гери Вилсон во Велика Британија и користејќи ги парите на Вилсон, Фондацијата Награда (добротворна организација во Велика Британија) и ’плати на владата на Велика Британија да ја заштите трговската марка YourBrainOnPorn во Велика Британија. Заштитен знак во Велика Британија беше одговор на Праузе, обидувајќи се да го исклучи YBOP од:

поднесување на апликација за трговски марки да ги добиете YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM во јануари на 2019 (кликнете за многу повеќе), И
објавување на нов веб-сајт со URL-то што крши трговска марка realyourbrainonporn.com во април на 2019.

Како што е детално објаснето на друго место Вилсон донира приноси од својата книга до Фондацијата Награда. Вилсон не прифаќа пари, и никогаш не добил пара за кој било од неговите напори. YBOP не прифаќа реклами, а Вилсон не прифати никакви такси за зборување. Како што е документирано во овие делови, Прауз конструирал клевета бајка дека Вилсон ја плаќа истата добротворна организација што ја донира својата книга продолжува на:

Всушност, ова не е точно. Горенаведените два дела се опфатени во заклетвата на заклетвата на Гери Вилсон, која е дел од тужбата за клевета на д-р Хилтон, поднесена против д-р Праузе. Еве ги релевантните делови од аферавитната заклетва на Вилсон поднесени во Сојузниот суд: Гери Вилсон од YBOP (афирмавит #2 во тужба за клевета на Хилтон):

Едноставно, Ники и Нерди соработуваат во докажана клевета (да повториме, Пројус му дал на Нерди „доказите“ за неговиот погрешен твит). Тогаш RealYBOP, „експертите“ на RealYBOP и стариот добар PornHub скокнаа на теренот. Прво имаме RealYBOP (Пофалба) веднаш ги ретвитираше лагите на Нерди, и додавање на свој (RealYBOP „експерт“) Роџер Либи исто така коментира):

Сите лаги. RealYBOP не е регистриран непрофитабилен. Всушност, сите експерти ги рекламираат своите услуги на RealYBOP. Покрај тоа, Дејвид Леј и двајца други „Експерти“ на RealYourBrainOnPorn.com (На areастин Лемилер и Крис Донахју) им се плаќа промовирајте веб-страници xHamster! Ако верувате дека RealYBOP не е пристрасен, проверете ги нивните твитови, или нивната т.н.страница за истражување “. Друго „Експерти“ на RealYBOP им се придружи на NerdyKinkCommie во клевета на легитимните YBOP, Вилсон и Фондацијата Награда. Прво, „стручната“ Викторија Хартман:

Тогаш, секако, Дејвид Леј:

Тејлор Кохут (како паметна лабораторија), кој ретко твитува

Конечно имаме PornHub, сојузник на RealYBOP, „сакајќи“ на клеветничкиот твит (PornHub's беше втор профил на Твитер да чуруликам за новата сметка на Twitter и веб-страницата на RealYBOp кога ќе се појави):

Хммм… Порн Хуб, Прајуз, Леј и Хартман сите го „сакаат“ твитот на нејасниот трол на Твитер кој неодамна ја заврши забраната за 7 ден за малтретирање на Гери Вилсон. Оди фигура.

Црешата на врвот на таргетираните клевета во врска со сајтот на RealYBOP: As опишани овде, Редиди сметка на RealYBOP, научницаl тролаше и распарчуваше форуми за обновување на порно, обично објавувајќи секаде каде што се појавуваше името на Гери Вилсон или „Твојот мозок на порно“. Во нејзините неодамнешни објавувања во црвенило, научник спами нофап суреддит со истата статија на Роб Кузнија, која честопати е објавена од твитер од RealYBOP и Ники (Кузнија е со пријатели со Ники). Нофап го избриша нејзиниот пост:

RealYBOP / коментарот на научни активности каде таа се поврзува со нејзиниот фаворит - написот на Дејвид Дјук за порно, што содржи врска до TEDx Talk на Гери Вилсон (коментарот Sciencearousal беше избришан):

Чукајќи го Интернет за нешто што Леј може да го искористи за да го размами Вилсон, тој се осврна на нејасните (и одвратни) објавувања на блогот на Дејвид Дјук кои содржат линк до говорот на Гери Вилсон за TEDx. Разговорот на Вилсон за TEDx има некои 11 милиони прегледи, па илјадници луѓе од сите ленти се поврзани со (и препорачаниот) говорот на Вилсон, „Големиот порно експеримент".

Како ова го вметнува Гери Вилсон како „бел врховист?“, Секако, не е така. Ова смешно тврдење е како да се сугерира дека сите loversубители на кучиња се нацисти затоа што Хитлер ги сакал своите кучиња. Тоа е еквивалент на тврдењето дека продуцентите на „Матрикс“ се неонацисти затоа што на Дејвид Дјук му се допадна нивниот филм. Погледнете: Во тек - Тековните обиди на Дејвид Леј и Прауз да ги извалкаат YBOP / Гери Вилсон и Нофап / Александар Родос со тврдење врски со неонацистички симпатизери.

-----

RealYBOP лаже за истражувањето за насилството прикажано во порно (никој не го купува). Дебајлираше RealYBOP овде: Ставови кон секцијата "жени"

Порно индустријата ви благодарам, RealYBOP.

@RealFeminist4 започнува своја нишка на Твитер за пропагандата на ReaYBOP, RealYBOP влегува во поддршка на агендата за порно индустрија (RealYBOP не наведува никакви истражувања за да го поддржи своето тврдење).

Повеќе сметки се појавуваат на дневниот ред на порно индустријата на RealYBOP:

RealYBOP не цитира ништо.

--------

RealYBOP промовира платена порно страница, со тврдење на кое се спротивставува скоро секоја објавена студија - Во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската.

Значи, препораките се во ред, сè додека ја поддржуваат порно индустријата. Само проверка, RealYBOP.

--------

RealYBOP не се ограничува на тоа дека порно е одлично за повеќето, таа исто така ја ретвитува пропагандата со исмевање на трговијата со секс

--------

Експертот за RealYBOP и RealYBOP Хартман обид да се отфрлат наодите од новата студија силно корелирано насилно гледање порно со насилство со датира.

Порно индустријата им аплаудира на вашите напори.

----------

Во истиот ден како погоре, RealYBOP објавува пропаганда за порно индустријата, како што нè уверува дека RealYBOP не е директно финансиран од порно индустријата:

Сепак, 3 од експерти за RealYBOP сега отворено се финансираат од порно индустријата: Дејвид Леј сега е компензиран од порно индустријата гигант xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

---------

RealYBOP и Дејвид Леј се здружија за да се потсмеваат на порното „лошо“ (Леј се шегува на сметка на трговијата со секс):

---------

Не само што овој твит е клевета, туку открива дека RealYBOP тврди дека има информации за она што порно изведувачот мисли или верува.

--------

За 100-то време или повеќе, RealYBOP (Prause) твита дезинформација за CSBD (опфатена погоре и тука):

-------

RealYBOP промовира платена страница за порно, што значи дека треба да го добиеме нашето сексуално образование од страниците за цевки

Продолжува, обележувајќи платена порно страница како лек за ЕД и други проблеми:

-----------

Измислица во служба на порно индустрија:

Горенаведеното е чисто БС:

Нема „илјадници студии“ за проценка на физиолошките одговори на гледањето порно. Ниту 100. Само 2200 PubMed индексирани студии споменуваат порнографија (датира од 1951).
Невролошките одговори не можат да се класифицираат како „позитивни“ или „негативни“ во однос на нивниот ефект. Одговор на трепкање на очите, галвански одговори, отчитувања на ЕЕГ, проток на крв во делови од мозокот не се „позитивни“. Изложува RealYBOP дека не знае ништо за основната биологија.
На пример, невролошкиот одговор не е „подобар“ или „попријатен“ затоа што е со поголема големина: Проголтувањето кокаин предизвикува поголемо активирање на наградата отколку внесување на боровинки. Дали треба да консумираме кокаин поради ова? Идиотизам од RealYBOP.
ОБВРИОТ: поголеми или помали физиолошки одговори во лабораторија не ни кажува апсолутно ништо за долгорочните ефекти на хронично користење на порно, за повеќе од поголемо активирање на мозокот при ’ртење кокаин или јадење Бик Мекс’, не известува за долгорочни ефекти или.

------

Пофали се додека RealYBOP е во спротивност со пофали глупава точка на разговор дека гледањето кученца е невролошки идентично со гледањето порно (еден од многуте примери -Списание Пентхаус, во кој има Преуз). Во хит-парчето го наоѓаме смешеното тврдење на Прауз дека гледањето слики на кученца има точно ист ефект како гледањето тврдо порно порнографија:

Точно е - порнографијата го прави тоа “, рече д-р Праузе претходно. „Исто така е точно и со слики од чоколадо и слики од кутриња. Вие не гледате дека кученцата се прогласува за опасност од јавно здравје. Овие студии за зависност од секс се потпираат на незнаење, тврдејќи дека порнографијата е иста како и кокаинот и надевајќи се дека не знаете различно.

Едно од основните тврдења на Прауз е дека гледањето кученца или јадењето сирење / чоколадо се невролошки и хормонално не се разликуваат од мастурбирањето на интернет порно. Оваа точка на разговор има за цел да ги разоткрие сите и сите невролошки студии на корисници на порно. Ниту еден вистински невролог не се согласува со тврдењето на Прауз, вклучувајќи го и твитувањето на Прауз како RealYBOP. Пофалбата се коси со самата себе кога таа твитува како RealYBOP (Август, 2018), во кое се наведува дека порнографијата е уникатно пријатна:

Пропагандистичка која зборува од обете страни на нејзината уста.

-------

Потсмевање лажни статистички податоци за „порно активисти“, при промовирање платена порно страница:

--------

RealYBOP го омаловажува NoFap, погрешно карактеризирајќи го како што рече Паула Хол:

Важно е да се забележи тоа Никол Prause има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Конечно, важно е да се забележи тој автор Никол Prause има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

----------

RealYBOP трола сметка што ја блокирал одамна, со повеќе од вообичаените про-порно пропаганди:

-----------

Про-порно пропаганда.

--------

Студијата RealYBOP што ја омаловажува студијата за fMRI од врвни невроценцентристи: Дали порнографијата може да биде зависна? Студија на ФМРИ за мажи кои бараат третман за проблематична порнографија (Гола и сор., 2017)

Студија од членот на RealYBOP, Самуел Пери. По софистицираното статистичко „моделирање“, Пери предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник во среќата во врската. Јазот во новата анализа на Пери е отсуството на специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата, бидејќи тој само праша „Кога си последен мастурбираш? "Без цврсти податоци за фреквенцијата, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко. Од студијата на Пери:

Практика на мастурбација. И NFSS и РИА ги поставуваат истите две прашања за мастурбацијата што авторот ги комбинирал во една мерка за мастурбација за двете анкети. Учесниците беа запрашани дали некогаш мастурбирале (Да или Не). Оние кои одговориле дека некогаш мастурбирале, потоа биле прашани: "Кога последен пат мастурбиравте?" Одговорите се движеа од 1 = денес до 9 = пред повеќе од една година.

Пери продолжува:

"Додека ова прашање технички не се распрашува за фреквенцијата ... .."

Не се шегувам. А сепак, Пери, Прауз, Леј, Грубс и други сега прават извонредни тврдења врз основа на оваа осамена студија, потпирајќи се на овие високо сомнителни податоци. Машината за пропаганда на Алијансата е во целосен поглед во поглед на ре-анализата на Пери. Со тврдењата на Пери се спротивставуваат преку 75 студии кои ги поврзуваат употребата на порно за да го намалат сексуалното задоволство и задоволството од врската - и тековната студија на Пери која корелираше поголема употреба на порно со помалку среќа во врска. Така е, се поврзуваше со поголема употреба на порно помалку врска на среќата во двата примерока на Пери (А & Б):

---

Тврдењата на Пери дека тој може магично да го задева порно користењето порно од мастурбацијата не може да се сфати сериозно - особено затоа што немал точни податоци за фреквенцијата на мастурбација.

--------

Промовирање на курсот за про-порно од членот ReaYOP, кој тврди дека употребата на порно е само корисна

Повеќе за тоа - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

РАЈОПОП велејќи дека децата кои не знаат дека порно не е реалност, е единствениот проблем со децата што гледаат порно? Наместо да користат „тинејџери“, тие користеа „деца“ деца.

И само децата кои не знаат дека порнографијата не е реалност. Инаку, деца што гледаат порно = добро за нив?

Значење како возрасти 3-12?

------------

Промовирање на глупо студија за роговиден момци кои присуствуваат на порно-конвенцијата (АВН)

Сериозно? Интервјуирање "Porn superfans" присуствуваше на AVN Adult Entertainment Expo помина во peer-review? Што е следно, интервјуирање на бар-патрони за да видат дали им се допаѓа пиво? Дури и ако се сфати сериозно, студијата ни кажува ништо за ефектите на гледање порно бидејќи не корелира употребата на порно со четирите критериуми. Наспроти резимето на Алијансата, употребените тесни критериуми ги оценуваат "родовите улоги", а не сексистички или мизогинистички ставови. На пример, Харви Вајнштајн би постигнал исклучително висока оценка на нивната родова улога. Во поекстремниот пример, секој макро кој сака неговите "мотики" кои работат за негова корист ќе се согласат, но тоа не ја исклучува екстремната мизогинија од негова страна.

Како и со студиите на Тејлор Кохут, цитирани овде, лесно е да се види дека религиозно / конзервативно население би постигнало резултат намали од секуларните / либералните популации (AVN присутните) на овие внимателно одбрани критериуми. Еве го клучот: секуларните популации, кои имаат тенденција да бидат полиберални, имаат далеку повисоки стапки на употреба на порно отколку верско население. (јасно, сите присутни на AVN во оваа студија користеа порнографија). Со избирање на одредени критериуми и игнорирање на бескрајни други променливи, Џексон и сор. знаеја дека pornубителите на порно ќе оценуваат повисоко од нивната високо селективна верзија на „егалитаризам“.

Реалност: Проверете индивидуални студии - над студиите на 40 ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи - или резиме од оваа мета-анализа на 2016: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Извадок:

Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириските испитувања на ефектите од сексуализацијата на медиумите. Фокусот беше ставен на истражување објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015. Беа разгледани вкупно 109 публикации кои содржеа 135 студии. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската изложеност и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи ги повисоките нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјекција, поголема поддршка од сексистички верувања и контрадикторни сексуални верувања и поголема толеранција на сексуалното насилство кон жените. Освен тоа, експерименталното изложување на оваа содржина ги наведува и жените и мажите да имаат намалено гледиште за компетентност на жените, моралност и хуманост.

RealYBOP реши да коментар под статијатавелејќи порно лошо е само ако момчето не знае да подмачкува анус:

Горенаведените трудови собрани на цреша се дискутираат овде: Ставови кон секцијата "жени". Исто така, изложуваме што испушти студијата RealYBOP.

--------

Има многу логички грешки. RealYBOP слика „анти-порно“ како единствен ентитет, а потоа му кажува на Твитер што верува „мравката порно порно“ за изведувачите:

Повторно, зошто постои страница наводно за ефектите од порно врз корисниците, твитувајќи пропагандна пропаганда во индустријата?

-------

Анегдотиите во глупо написи се во ред, сè додека тие го порно порно како корисно:

Тролирање на RealYBOP, објавувајќи пораки под твит Гери Вилсон се поврати, (со коментар)

Нема фалсификување на ништо: Дебагирање делот за страница за пребарување на RealYBOP за порно и врските - Оддел за убов и интимност.

----------

Објавува студија од 2003 година, која не открива ништо за употребата на порно. Потоа дава лажна изјава:

Лага: „Нема докази дека луѓето кои гледаат повеќе порно имаат намалени нервни реакции на тоа."

Реалноста - Prause et al., 2015 објавија дека имало почести корисници на порно помалку мозочна активација на ванила порно отколку што контролира? Со оглед на високиот процент на корисници на порнографија кои пријавуваат ескалација до поекстремен материјал, слабиот одговор на лабораториските порно едвај би бил изненадувачки. Всушност, наодите од Prause et al. 2015 се усогласува со Кун и Галинат (2014), која откри дека повеќе употребата на порно е во корелација со помалку мозочна активација како одговор на сликите од ванилинска порнографија, и со Banca et al. 2015, која открила побрзо навики за сексуалните слики кај зависниците од порно.

RealYBOP фатен како лаже.

----------

Твитови, интервју за Prause на eо Корт (и двајцата се „експерти“ од RealYBOP):

Интервјуто се чини дека е фокусирано на осамен ирелевантен наод на ЕЕГ што покажува дека гледањето порно не е невролошки идентично со сексот (секако дека сексот создава различни читања на ЕЕГ отколку гледањето порно). Плус додадена слама мажи, никој никогаш не рече („предизвикува опасни неврохемиски промени во мозокот“). Опис на објавата:

Има многу врева во медиумите во врска со употребата на порно, при што многу Doomsayers тврдат дека предизвикува опасни неврохемиски промени во мозокот. Сепак, поновите истражувања велат дека не е така. Оваа недела talksо разговара со американскиот невронаучник, Ники Праузе, кој смета дека порно и секс се тотално различни во мозокот. Слушајте Ники објасни како нејзиното истражување на мозокот го разоткрива митот дека можете да го имате зависност од секс или порно. Науката на мозокот е жешка деновиве, затоа слушајте ги Ники и Џо зборуваат за тоа како строги студии не утврдиле дека зависноста од секс е вистинска зависност или воопшто рефлектира на какви било проблеми на принуда поврзани со мозокот…

Четкањето на забите е невролошки различно од гледањето видеа со мачки. Па што? Секој што поминал курс по неврологија, знае дека неидентични активности вклучуваат различни мозочни региони активирани во уникатна секвенца или шема. Го слушам звукот на вистински невронаучници кои се смеат на монументалното откритие.
Пропуст: Она што е заедничко за порно и секс - се активираат истите региони на системот за наградување, истото високо ниво на невротрансмитер поврзан со награда, истите мозочни и хормонски промени предизвикани од оргазам, истото моќно учење.

Специјален дел - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) клевета / вознемирување на Гери Вилсон: Лажни URL-адреси за порно „пронајдени“ во архивата за враќање на Интернет (21-27 август 2019 година)

Контекст: realyourbrainonporn.com, Daniel Daniel Burgess and Nicole Prause

Пред февруари 2018 година, никогаш не сум слушнал за Даниел Бургес ЛМФТ. Одеднаш, од никаде, Бургес користеше повеќе платформи за социјални медиуми за да ги нападне мене и YBOP. Насоченото вознемирување и клевета на Бургес се случи на Твитер (под неколкумина) @YourBrainOnPorn твитови) и Фејсбук (на YBOP Фејсбук страница, една од Страниците на Бургес на Фејсбук, И Фејсбук страница за брак и семејни терапевти).

За време на неговата кампања во февруари / март, 2018 социјалните медиуми, Daniel Burgess ме клевети и ме малтретираше - враќајќи го вообичаениот сет на лаги и измислици на жртва на Никол Прауз, што таа ги изнесуваше неколку години. Коментарите и твитовите на Бургес беа скоро идентични со оние на Прауз линија на измислени злодела, не оставајќи сомнеж дека Бургес и Прауз соработуваат и се во тесна комуникација. (Постојат гласини за приватна Фејсбук група.) Како пример за неговата злоба, ќе го дадам првичниот коментар на Бургес на Фејсбук-страницата на YBOP. Тоа го вклучува неоснованото писмо за прекин и откажување на Никол Прауз до 2015 година (како Бургес го доби ова писмо?):

Ние одамна се обративме на Прага потфрли и престане писмо. Ништо во тоа не беше вистина. Прауз редовно испраќа лажни C&D писма (очигледно напишани од неа, а не од нејзиниот адвокат) како тактика на заплашување: Во тек - Пофалете се за замолчување на луѓето со лажни барања „без контакт“ и лажни писма за прекинување и откажување (Линда Хеч, Роб Вајс, Гејб Дим, Гери Вилсон, Марнија Робинсон, Алекс Родос итн.). Бидејќи Ц & Д се фантастика, без никогаш дополнение на доказ, жртвите на Прауз не им плаќаат ништо.

Наскоро откако Бургес ме клевети на страната на YBOP Фејсбук и Твитер, тој ги постави своите глетки на „Брак и семејство терапевтиОсумнаесетте одговори на Бургес од терапевтите Стаци Сприт и Форест Бенедикт се сè што останува Навреда тирада на Бургес. Бидејќи Бургес ја покажа својата клевета пред 6,000-лиценцираните терапевти и публиката на YBOP на Фејсбук, сметав дека е неопходно да ги дебагирам неговите злонамерни коментари (и неговите неподдржани тврдења за превласт на порно истражување): Обраќање на неисполнети побарувања и лични напади од Даниел Бургес (март, 2018).

Изборот на Даниел Бургес да стане момче налог на Никол Прауз е клучен елемент во оваа приказна, бидејќи една година подоцна тие соработуваат уште еднаш: (1) вклучување во незаконско прекршување на трговска марка of YourBrainOnPorn.com со создавање realyourbrainonporn.comи, (2) што работи на сметки на социјалните медиуми за realyourbrainonporn.com (конкретно Твитер профил што го нарушува заштитениот знак - @BrainOnPorn) Всушност, кон крајот на јули, 2019 Даниел Бургес беше изложен како лице што ја контролира URL-то што крши трговска марка www.realyourbrainonporn.com.

Пред да се вратиме на промашената кампања за „Лажни URL-адреси“ од август 2019 година, кратка историја на д-р Прауз е во ред.

Во 2013, поранешен истражувач на UCLA Никол Праус започна отворено малтретирање, клевети и сајбер-одмазда Гери Вилсон. (Договорот за Праус со УЦЛА не беше обновен и таа не беше вработена во академска институција од јануари 2015 година.) За кратко време, таа исто така започна да таргетира други, вклучувајќи истражувачи, медицински лекари, терапевти, психолози, поранешен колега на УЦЛА, Велика Британија добротворни цели, мажи во закрепнување, А. ВРЕМЕ уредник на магазинот, неколку професори, ИИТАП, САШ, Борба за новата дрога, Егзодус крик, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академскиот весник Бихевиористички науки, нејзината матична компанија MDPI, американските морнарички лекари, шефот на академскиот весник CUREUS, и списанието Сексуална зависност и присилност - да именувам неколку.

Додека ги поминуваше своите будни часови малтретирајќи и омаловажувајќи ги другите, пофалбата паметно одгледуваше - со нула докажана доказ - мит кој таа била "жртва" од повеќето секој што се осмелил да не се согласува со нејзините тврдења за ефектите од порно или тековната состојба на порно истражување. За да се спротивстави на тековното вознемирување и лажните тврдења, YBOP беше принуден да ги документира некои на активности на Праузе. Разгледајте ги следниве страници. (Се случија дополнителни инциденти кои не сме на слобода да се раздаваме - бидејќи жртвите на Праузе се плашат од понатамошна одмазда.)

Години на вознемирување и клевета конечно се израмни со партнерот на Бургес, Прауз. На 8 г. Д-р Доналд Хилтон поднесе клевета по себе тужба против Никол Прауз & Либерос ДОО. На 24 јули 2019 година Доналд Хилтон ја изменил својата тужба за клевета да додадам (1) злонамерен поплака за медицински испитувачи на Тексас, (2) лажни обвиненија дека д-р Хилтон ги фалсификувал неговите ингеренциите, и (3) положи заклетва за верувања од 9 други прогласувања за жртви на слично вознемирување (Д-р Johnон Адлер, Гери Вилсон, Александар Родос, Стаци Спарт, LICSW, Линда Хеч, д-р, Д-р Бредли Грин, Д-р Стефани Карнес, Д-р offеф Гудман, Лаила Хадад.)

Wouldе помислите дека тужба за клевета од 10,000,000 американски долари против неговиот другар можеби ја ублажи клеветничката импулсивност на Бургес. Очигледно не. Како дополнение на кампањата со порно-размачкувања со карактерот (подолу), спроведена од Твитер профилот „Real Brain On Porn“ (што се гледа како Никел Праусе ја признава лагата), сметката на Твитер исто така експлицитно ме обвини за барем 3 кривични дела:

Stешка жени лично
Правење смртни закани и
Хакирање на веб-страници.

Како што е објаснето подетално подолу, истовремено со дивеењето на Твитер во текот на 4 дена и 100+ на @ BrainOnPorn, администраторот на веб-страницата „RealYourBrainOnPorn“ (под контрола на Бургес) им испратил на мои пријатели со слични неверојатни лаги.

Јавно обвинување на луѓето за сексуално однесување и кривични дела е дејствие. Всушност, горенаведените клеветнички изјави се сметаат за „клевета сама по себе“- што значи дека не треба да покажам никаква комерцијална штета за да се опоравам (приходите од мојата книга одат во добротворни цели и јас не заработувам пари од YBOP).

Август 21, 2019: @RonSwansonTime (веројатно) Барџис алијас), Никол Prause, NerdyKinkyCommie, и Дејвид Леј магично „откриваат“ измамнички URL-адреси за порнографија на Интернет WayBack машина

На август 21, 2019, a веројатно Бургес алијас (@RonSwansonTime - повеќе за „РонСвансон“ подолу) твитна слика на екранот со лажни URL-адреси на порно (на страници што никогаш не постоеле) Се појави под а Твитер на NerdyKinkyCommie се жали за мене. (Нерди е професионален трол и Пофалби-соработник кој доби суспензија на Твитер 7 ден за малтретирање на мене.):

Откако беше заменет како веројатно Бургес алијас, @RonSwansonTime очигледно мислеше подобро на своето учество и го постави својот профил на Твитер на „заштитен“ (само повеќе докази за тоа Рон Свонсон е навистина Бургес) Почетната нишка на Твитер „откривање“ на мормонски порно URL-адреси на Wayback Machine (8):

Овие твитови се првите што јас или кој било друг некогаш слушнав за постоењето на лажни URL-адреси (на непостоечки страници во архивата на YBOP's Wayback Machine).

Почетна низа на настани во август 21st:

Нерди ме троли (за 100-ти пат или слично)
@RonSwansonTime веднаш објавете твитови на 2, со слики од екранот и линкови до машината WayBack
Никол Прауз веднаш се придружува на конецот
Дејвид Леј ги додава своите два центи

22 август 2019 година: Администраторот на realyourbrainonporn.com испраќа е-пошта што содржат клеветнички тврдења до пријателите и соработниците на Гери Вилсон (истиот ден @BrainOnPorn објавува 14 твитови насочени кон Вилсон)

Како што се очекуваше, троловите и сталкерите го зголемија вознемирувањето и клеветата. На 22 година оваа е-пошта од администраторот на веб-страницата realyourbrainonporn беше препратена до Гери Вилсон. (Како што Барџис е сопственик на URL-то, мора да претпоставиме дека следното е испратено од него.)

Бидејќи организацијата што ја испраќа е-поштата ме познава и е многу свесна за повредата на трговската марка на RealYBOP и долгата историја на Прауз за оцрнување и малтретирање на оние во движењето порно скептици, тие знаеја дека сето тоа е лага.

Во исто време RealYBOP испрати клевета е-пошта, својата сметка на Твитер (@BrainOnPorn) започна бесно да испумпува навредливи твитови, инсистирајќи дека имам поставено 300 URL на „мормонски порно“ на мојата веб-страница во период од 3 години, почнувајќи од 2016 година (без никој да забележи). Еден од четиринаесетте твитови @BrainOnPorn кои ме насочуваат на 22-ри август:

Иако @BrainOnPorn започна со својата опсесивна дивеење на Твитер со измислица од порно Мормон, таа брзо се спушти во бројни инциденти на неповрзана клевета. До крајот на викендот објави @BrainOnPorn преку твитови на 100 таргетирај ме. @BrainOnPorn честопати твитуваше во моите постојни теми, или под секој што ме обележуваше, или ги малтретираше оние што ретвитираа еден од моите твитови.

22 август 2019 година: Истовремено, создадена е лажна сметка на Твитер за да објавува содржини што ги удвојуваат е-поштата и твитовите на RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Во исто време кога RealYBOP испраќаше клевета е-пошта и опсесивно ги твитуваше лажни порно-URL адреси, се појави лажна сметка на Твитер објавувајќи ја истата диск: https://twitter.com/CorrectingWils1. Сметката CorrectioningWilson ги обележа истите исти сметки на Twitter како RealYBOP се обележуваше во десетици слични твитови (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 и YourBrainOnPorn):

Не е тајна кој творел https://twitter.com/CorrectingWils1. Сметката за трол беше објавена и Твитер веднаш го забрани:

Колку е ментално незапирливо RealYBOP? Или е RealYBOP служејќи друг господар?

Август 22-24, 2019: Гери Вилсон одговара, дебагирајќи лаги дека YBOP некогаш содржел URL-адреси или содржина на порно Мормон

Во ова Август 24, 2019 конец на Твитер Го изложувам насоченото вознемирување / клевета на RealYBOP и објаснувам како некој може да вметне лажни УРЛ-адреси во Машина за враќање на Интернет.

Овој малолетнички напад очигледно бил оркестриран во текот на 2 години и излезе на виделина на август 21, 2019, како што е објаснето погоре. Вклучуваше измамни URL адреси (на непостоечки страници) поставени на Машина за враќање на Интернет, архива на слики од веб-страници низ времето (управувана од непрофитни).

Покрај фаќањето слики од екранот на веб-страниците, Wayback Machine ги наведува URL-адресите што ги архивира - или било побарано да архивира - на нејзината страница. Следниот линк оди на сите 100,000 YBOP URL-адреси архивирани од создавањето на YBOP во 2010 година (потребно е време да се вчита): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Од овој текст , првите 3 страници (од 2,000) содржат URL-адреси за она што се чини дека е „мормонско порно. Неколку примери од првите 3 страници:

URL-адресите за „мормонско порно“ постоеле само некогаш во архивата за машина за враќање. Од нив беше побарано да бидат архивирани таму едноставно за да клеветат. Никогаш не постоеле на мојата страница (и следствено, тие никогаш немаа никаква содржина… извинете, порно фанови).

Неверојатните врски на архивата „порно“ од архивата Вејбек не одат на страници „Не се пронајдени“ на машината Wayback (404 страници). Ова утврдува дека тие никогаш не постоеле затоа што легитимните линкови за архиви на Wayback, наместо тоа, одат на слики од екранот на содржини на веб-страници. Пробајте го сами. Кликнете на која било URL-адреса на порно Мормон и сè што ќе добиете е слика на екранот „Не е пронајдена“. Никогаш не постоел.

Пример за случајна мормонска порно-адреса: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -инфективно-од-порно-индустријата / - „запис“ на лажната URL-адреса во архивите:

Сликата на екранот „Wayback“ од горенаведената URL од 2017 (забележете како е старата верзија на YBOP):

Друг пример вели дека страницата никогаш не била архивирана: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Сите Мормонски порно-URL адреси се лажни, рачно вметнати од трикстер.

Еве како изгледа легитимната архивирана страница на YBOP од минатото: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -многу-пиксели-рај

Поедноставено: URL-то за машина за враќање на патот е вистинска само ако се фати за слики од екранот на вистинска страница со содржина, не ако зафати слика од екранот на грешка „не е пронајдена страница“ (404).

Август 22-24, 2019: Да докажам дека некој може да вметне лажни URL адреси во машината Wayback, го направив тоа за YBOP

RealYBOP лажно тврди во повеќе твитови дека лажни URL-адреси не можат да бидат вметнати во Wayback Machine. Така, јас го сторив тоа (како што направија неколку мои пријатели од техничката технологија). Страницата „Користење на машината за враќање“ сместен овде дава упатства. Извадок:

Може ли да додадам страници во машината „Враќач“?

On https://archive.org/web можете да ја користите одликата „Зачувај страница сега“ за да зачувате одредена страница еднократно. Ова во моментов не ја додава URL-то на какви било идни индексирање, ниту зачувува повеќе од таа една страница. Не зачувува повеќе страници, директориуми или цели страници.

Па отидов архива.org/web и побара да архивира страница на мојата страница на „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links“, Wayback Machine го создаде ова: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Скриншот на екранот на лажната YBOP URL архивирана во машината Wayback:

Како и со сите мормонски URL-адреси на „YBOP“, сликата од екранот за грешка „не е пронајдена страница (404)“ е архивирана во машината за враќање:

Јас, исто така, вметнав уште една многу релевантна лажна URL адреса во Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Игнорирајќи ги моите докази дека лажните URL-адреси штотуку биле вметнати во Wayback Machine, RealYBOP продолжи да вика дека не може да се направи - „компјутерски инженер веќе документирал дека не е можно"

RealYBOP ја повтори оваа расфрлена мантра во десетици твитови за време на викендот, дури и тврдејќи дека „разговарал со директорот на Google за тоа“. Ох те молам.

Август 23-24, 2019: Анонимен сојузник внел лажни URL адреси во архивата на Wayback Machine на РеалYourBrainOnPorn.com

Во неуспешен обид да се „докажат“ тие лажни URL-адреси не може да се вметне во машината за враќање, RealYBOP објави твит на сликата од екранот 11-те архивирани URL-адреси на RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Голема грешка. Сојузник ми дозволи да знам дека анонимна личност вметнала две лажни URL-адреси во реалност на мозокот сопствена Архива на Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Снимка на екранот за „невозможното“ подолу. (Повторно, кој беше „компјутерски инженер“ што рече дека ова не може да се направи?)

Слики од екранот на архивираната лажна страница на вистинска реална страница: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Применувајќи ја лажната логика на RealYourBrainOnPorn, доколку Wayback Machine ја архивира, URL-то „RealYourBrainOnPorn се страшни луѓе“ мора да биде на нивната веб-страница и вистинито.

Повторно, немав ништо со горенаведената демонстрација (но тоа е смешен).

Како одговор на горенаведените докази, нормален клевета би го спуштил паметниот телефон и престанал да ја објавува истата негирана лага дека УРЛ-адресите не можат да бидат вметнати во архивата WayBack. Но, @BrainOnPorn е далеку од нормалното. После Го твитав погоре, @BrainOnPorn додаде 60 или повеќе твитови на неговиот незаштитен и клеветарен напад врз мене.

Август 22-25, 2019: Како измамникот ги натера „мормонските порно URL-адреси“ да се групираат само на првите 3 страници (од 2,000 страници на архивирани URL-адреси на YBOP)?

Како сајбер-измамникот предизвикува „Мормонските порно-URL-адреси“ да се групираат на првите 3 страници (од 2000 страници на YBOP URL)? Тој / тој стави двојни заостанувања (//) во лажните URL-адреси за порно Бидејќи архивата WayBack Machine организира URL-то по азбучен ред, порно-URL-адресите со дополнителниот симбол се појавија (по азбучен ред) над нормалните URL-адреси (симболот е пред буква или број). Еве како да споредите вистинска архивирана URL на YBOP наспроти лажна архивирана URL:

Легитимна URL-адреса на YBOP на машината за враќање - http://www.yourbrainonporn.com/голема листа-совети-трикови
Лажна URL-адреса на YBOP на машината за враќање - http://www.yourbrainonporn.com//мормон-жена-гола /

Слики од екранот на неколку од URL-ата на трикстер што беа вметнати во машината „Вјубек“:

Бидејќи легитимните URL-адреси содржат само една ретроспектива, оваа слика од екранот потврдува дека „порно-URL-адресите“ на Wayback биле лажни.

Ај @BrainOnPorn како се викаше тој компјутерски експерт за којшто тврдиш дека URL-то на порно е вистинско? А да, никогаш не си дал име.

Август 26, 2019: Во дивеење со 4 ден @BrainOnPorn објавувања преку 100 твитови со цел на Гери Вилсон (многу содржат клевета по себе).

Како што споменавме во воведот, @BrainOnPorn објави преку твитови на 100 со цел на Гери Вилсон за време на дивеењето на Твитер на 4 ден. Скоро секој твит на @BrainOnPorn содржеше барем една клевета изјава (најмногу содржи неколку). Наместо да објавувате твитови 100 +, вклучително и твитови RealYBOP објавени под други коментари надвор од контекст, посетете ја оваа врска за да ги видите сите твитови на @BrainOnPorn кои ме таргетираат меѓу август 22-26: Над 100 RealYBOP твитови насочени кон Гери Вилсон од август 22-26. Повеќето содржат клевета од RealYBOP.

Покрај кампањата за импресионирачки карактер спроведена од сметката на Твитер „Мозокот на порно“, сметката на Твитер исто така експлицитно ме обвини за барем 3 кривични дела (слики од екранот подолу):

Stешка жени лично
Правење смртни закани и
Хакирање на веб-страници.

Јавно обвинување на луѓе за сексуално / професионално лошо однесување и кривично дело е дело. Всушност, ако Трибунал смета дека RealYBOP (Бургес) акции „клевета по себе, „Не треба да покажам никаква комерцијална штета за да се опоравам. Ги истражувам правните лекови што ми се отворени за да побарам надомест за постапките на RealYBOP (Бургес).

Неколку одвратни примери земени од многу твитови на RealYBOP кои се занимаваат со клевета:

Сите горенаведени огледало лагите Никол Прауз има објавено безброј пати. (Овие 2 страници обезбедуваат обемна документација за лагите и малтретирањата на Прауз и моите одговори: Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, Страна 5. Бидејќи сите се адресирани на страниците на Пофалби, ќе дадам кратки одговори со врски за секој инцидент на клевета.

1) излажа дека е професор

Прауз ја ширеше оваа лага со години, но сепак таа никогаш не доставила ни трошка документација (никогаш не дава). Неколку статии од новинари кои никогаш не ме контактираа погрешно се однесуваа на мене со разни наслови, вклучително и „професор“. Ова беше нивна грешка, а не моја. Овој дел од страницата што го документира вознемирувањето на Прауз ја разоткрива оваа уморна лага: Тековни - Фаузе лажно тврди дека Гери Вилсон погрешно ги презентирал своите ингеренциите.

2) лажел дека неговата сметка била хакирана со порно

Адресирано на тековната страница.

3) лажел дека предавал колеџ класа

Не само што Праузе лажно тврди дека никогаш не сум предавал на Универзитетот во Јужен Орегон, таа и Дејвид Леј лажно тврдеше дека сум отпуштен од СОУ. Прауз дури напиша и статија за моето претпоставено отпуштање, што го постави на веб-страница на порно индустријата. Адвокатите на СОУ мораа да се вклучат! Погледнете - Никол Прауз и Дејвид Леј лошо тврдат дека Гери Вилсон бил отпуштен од Универзитетот во Јужен Орегон.

Во својата статија за веб-порнографија и на Квора, Праузе објави копирани копии од мојата евиденција за вработување (видете го горниот линк) и свесно, лажно изјави дека Универзитетот во Јужен Орегон ме отпушти. Истиот ден таа го објави својот напис за „Квора“, Пројус објави уште десет други безобразни и невистинити коментари за мене, кои содржат линк до нејзиното клевета. Таа ги твита своите статии и коментарите на Квора. Ова резултираше со Фалете дека ми е забрането трајно од Quora затоа што ме малтретираа и клеветаа, и Сметката на „Твитер“ на „Прајус“ на Либерос е суспендирана поради кршење на правилата на Твитер.

Предавав на Универзитетот во Јужен Орегон во два наврати. Исто така, предавав анатомија, физиологија и патологија во голем број други училишта во период од две децении, и беше овластен да ги предавам овие предмети од страна на државните одделенија за образование и од Орегон и Калифорнија.

4) му рече на ACLU да престане да нè вознемирува

Не така. Како што е објаснето во делот „Рон Свансон“ подолу, на 21 јуни 2019 година, RealYBOP ја вклучи Јужна Калифорнија ACLU во мојот спор за повреда на трговската марка со Праузе (Никол Праузе престојува во ЛА). Адвокатот на SoCal ACLU испрати бизарно писмо до моите адвокати за трговски марки, тврдејќи дека експертите на RealYBOP имаа право да ме обесхрабрат мене и YBOP. Адвокатот на СоЦАЛ АЦЛУ одговараше само на дел од единечна реченица од моето писмо за запирање и откажување од 8-страници до RealYBOP и Никол Прауз (предметната реченица е извадена од контекст и погрешно претставена од SoCal ACLU). Писмото ACLU нема никаква врска со спорот со трговската марка. Како RealYBOP го убеди SoCal ACLU да произведе ирелевантно, несоодветно писмо за RealYBOP погрешно да го претставува во твитовите е надвор од разбирање. (Забелешка - контактиравме со националниот ACLU барајќи официјална истрага.) Крајна линија: Нашите правни постапки против Даниел Бургес и Никол Прауз продолжуваат, без влијание на ирелевантното писмо на ACLU.

5) има многу извештаи на ФБИ и полиција за прогонство

Никогаш не сум избавил никого. Во друг твит, RealYBOP тврди дека јас физички затрупани жени. Оваа лага претставува клевета сам по себе

Фалењето е лаже за известување за ФБИ и други полициски власти трае 6 години. Праузе исто така постојано лажеше за пријавување на основачот на НоФап, Александар Родос, на ФБИ. И Родос и јас поднесовме ПДИ барање со ФБИ да открие дали Праузе некогаш поднел извештај со кој нè именувал. Како што се очекуваше, ФОИ откри дека Прусе никогаш не поднела извештај на ФБИ, иако таа неколку пати го твитирала и го објавила истото тврдење на страната на Фејсбук ФТНД (видете го овој дел Мај 30, 2018: Prause лажно го обвинува FTND за научна измама, и имплицира дека таа го пријавила Гери до ФБИ двапати) Погледнете ги овие страници за документација:

Знаеме дека Праузе има пријавено извештај за ФБИ (за лажење за поднесување извештаи на ФБИ): Декември, 2018: Гери Вилсон поднесува извештај на ФБИ за Никол Праузе.

6) промовира антисемитизам што ни испраќа смртни закани

И двете се лаги. Уште еднаш, RealYBOP не обезбедува документација за ниту едно тврдење. Лажно изјавувајќи дека испратив смртни закани претставува клевета сам по себе

Што се однесува до антисемитизмот или белата надмоќ, јас сум, всушност, далеку левичар и самата антитеза на „бел врховист“. За вистината, слушнете го ова интервју: Одговорници за порно и наука од порно (интервју со Вилсон). Забележете дека повикувањето имиња на луѓе (а потоа обидот да се утврди „вина по здружение“) е омилена тактика на оние кои не можат да ја преземат суштината на дебатата за порно. Погледнете ги овие делови од страницата во која се документираат некои од многуте напади на кои јас и другите биле подложени на:

Август 26, 2019: @BrainOnPorn го оправдува неговиот дискутабилен дивеч на 100+ со твитер со лажно тврдење Експерти на RealYBOP се споменуваат 100-ти-1000-ти пати на YBOP

@BrainOnPorn го оправда своето дискутабилно дивеење на Твитер над 100+ со тврдење дека YBOP ги спомнал експерти од RealYBOP стотици до илјадници пати. Бидејќи YBOP содржи 12,000 страници и е чистилиште за сè што е поврзано со порно (студии, написи, видеа, лаички статии, критики, анализи, итн.), Содржи повеќе споменувања на некои од „експертите“. Сепак, бројките на RealYBOP се претерано претерани со цел да се конструира искривена наратива.

„Случајот“ е далеку од затворен.

Бидејќи Google ја преведува секоја страница на YBOP на 100 јазици, осаменото споменување на една страница на YBOP може да доведе до пребарување на Google да врати 100 страници. Со други зборови, можеби ќе треба да го поделите бројот на RealYBOP со 100. provideе ви дадам пример користејќи го „Мајкл Сето“, за кој лажно се тврди дека се појавува на YBOP 392 пати.

Соодветно пребарување на Google (веб-страница на михаел сето: yourbrainonporn.com) враќа 103 страници „Сето“, но скоро сите се дупликати YBOP страници, на други јазици. На точни начин за пребарување е користете YBOP пребарувач, кој враќа само 7 случаи. Сите враќања на 7 се страници поврзани со спорот со трговската марка со RealYBOP и Nicole Prause.

Мајкл Сето се споменува на YBOP затоа што е горд член на Страница „експерт“ на RealYBOP, и YBOP има посветено на неколку страници тековните парници со RealYBOP, RealYBOP's погрешно претставување на истражувањето, Клеветнички кампањи на социјалните медиуми на RealYBOP, и валкани трикови.

Што е со тврдењето на RealYBOP дека „Пофалба“ се наоѓа 9,710 пати на YBOP? Не бе Иако 10,000 случаи се чинат правилни, бидејќи YBOP содржи 6 обемни страници (1, 2, 3, 4, 5, 6) документирање на 7 години Православно оцрнување и малтретирање на мене и на многу други.

Во реалноста, важечко пребарување на Google за „Prause“ (страница за пофалби: yourbrainonporn.com) на септември 2nd, ги враќа само резултатите од 5,500 (не 9,710). И, како пребарувањето на Google за „Seto“, поголемиот дел од враќањата се дуплирани страници на YBOP, на други јазици. На пример, една од страниците за пребарување на Google (8 од 10 се дупликати):

Во октомври, 2018, пред YBOP да биде редизајниран за да вработи „Google Translate“ на вистина резултат за „Пофалби“ на yourbrainonporn.com е 565 споменува (Велам „точно“ затоа што Прауз употреби паметен трик за производство на измамнички броеви за пребарување на Гугл, како што е објаснето во овој дел: Изрази лажно тврди во твит дека нејзиното име се појавува во текот на 35,000 (или 82,000) пати на YBOP):

Зошто YourBrainOnPorn.com содржат повеќе од 500 случаи на „Фала?“ Прво, страниците со хронично однесување на Прајузе содржат стотици случаи на „Добро“. Второ, YBOP содржи околу 12,000 страници (и расте). Тоа е клириншка куќа за скоро сè што е поврзано со употребата на Интернет порно и нејзините ефекти врз корисниците. Prause има објавено повеќе студии во врска со употребата на порно и хиперсексуалноста, и се опишува себеси како професионален разбојник на зависност од порно и сексуални проблеми предизвикани од порно.

Пребарување на Google за „Никол Прауз “+ порнографија враќа околу 37,000 страници. Можеби благодарение на нејзината скапа фирма за односи со јавноста, таа е цитирана во стотици новинарски написи за употреба на порно и зависност од порно. Таа има објавено неколку трудови поврзани со употребата на порнографија. Таа редовно се појавува во медиумите, тврдејќи дека ја разоткрила зависноста од порно со еден сингл (силно критикуван) студија. Значи, името на Праузе неизбежно се појавува многу на една страница што функционира како клириншка куќа за истражување и вести поврзани со ефектите на Интернет порно.

Студиите на Праузе не само што се појавуваат на YBOP, исто така илјадници други студии, од кои многумина цитираат „Фалат“ во нивните референтни делови. Исто така, YBOP има објавено многу долги критики на седум трудови за Prause, и е домаќин на најмалку 18 критички рецензии на нејзините студии. Понатаму, YBOP содржи барем десетина критики за работата на Прауз.

YBOP исто така е домаќин на многумина новинарски написи тој цитат Никол Праузе, и YBOP често одговара на тврдењата на Прууз во овие статии. YBOP, исто така, дебагира многу од точките што зборуваат изнесени од Праузе и нејзиниот близок сојузник Дејвид Леј (и сега, RealYBOP).

Се разбира, тука не станува збор за пофалба; YBOP исто така критикува други сомнителни истражувања на порно и сродни теми. Сите критики не се лични, туку повеќе засновани врз докази.

Додаток - Е.живост тоа @RonSwansonTime навистина е Daniel Burgessсопственик на realyourbrainonporn

Твитер сметката „Рон Свансон“ е лажна. Старо е над 3 години, има само твитано можеби 20 пати, а г-дин Свансон не постои (мртов дар).

На јуни 14, 2019 го објавив следнава нишка на Твитер како одговор на вознемирување и клевета од Сметка на Твитер „RealYourBrainOnPorn“. (Како објаснето овде, веб-страницата на RealYBOP и сметките на социјалните медиуми се вклучуваат во незаконско кршење на трговска марка и сквотирање на трговска марка.) На 15 јуни заспаната сметка „Рон Свонсон“ влезе во мојата нишка тврдејќи дека има правни закони, нудејќи ми правна помош:

Брзото испитување на Твитер на „Рон Свансон“ откри дека е лажна и веројатно спроведувала риболовна експедиција. Се сомневав дека „Свансон“ е Бургес затоа што од своите 20 твита за 3 години еден поврзан со слики од Бургес и неговата сопруга кои учествуваа во натпревар на CrossFit (пред бришењето, примарната страница на Бургес на Facebook беше КрстФит Дан) Твитот „Рон Свонсон“ со линк:

Врската оди до оваа објава на NugentTherapy на Инстаграм (упс, тоа е одеднаш избришани):

Не е тајна дека Бургес и неговата сопруга се сретнаа на CrossFit. Тој дури создаде и Фејсбук страница хронизира сето ова. (Забелешка: затоа што Бургес не само што ме клевети, ме тролеше, испраќа ми заканувачки писма, се занимавав со бесрамно кршење на трговска марка и сега судски спорови, ние сме принудени да ги документираме неговите и неговите алијаси преку Интернет однесувања.)

Решена мистеријата за „Рон Свансон“.

Минатата минута кога RealYBOP го твиташе писмото на SoCal ACLU (опишано претходно на оваа страница) „Рон Свансон“ го твитна четири пати, сето тоа на @YourBrainOnPorn. Сметката на „Рон Свансон“ немаше твитувано ништо од неговите два твита на 15 јуни, кои нудеа мудречки правен совет. Четирите твитови:

Сомневањата се потврдени.

Сметката „Рон Свансон“ молчеше до 21 август 2019 година, кога „Рон“ беше првата сметка што твиташе за лажните URL-адреси на „мормонските порно“ на архивата на Wayback Machine:

Даниел А Бургес ЛМФТ е веб-сајтот на веб-страници на светскиот транспарент — Daniel A Burgess LMFT е сопственик на realyourbrainonporn.com

Откако беше Рон Свансон формално застарена како најверојатна алијанса на Бургес, „Рон“ го направи приватниот свој профил на Твитер (со 9 следбеници):

Даниел А Бургис ЛМФТ Е РОН СВАНСОН — Daniel A Burgess LMFT е сопственик на realyourbrainonporn.com

Зошто лажната сметка на Твитер би заминала приватна? Да скриеш докази?

КРАЈ НА ПОСЕБНА СЕКЦИЈА

RealYBOP го промовира написот на Леј ПТ кој е чист спин и неколку лаги.

Написот на Леј се разгледува на една нова студија во интервју за „Порно супер“ кои присуствуваа на Експо забавата за возрасни на АВН. Тесните критериуми користени ги проценуваа „родовите улоги“, не сексуалистичките или мизогинистичките ставови. На пример, Харви Вајнштајн би постигнал исклучително висок проценка на нивната родова улога. Во најекстремен пример, секоја макроа што сака своите „мотиви“ да работи за негова корист би се согласила, но тоа не исклучува крајна мигогинија од своја страна.

Реалност: Проверете индивидуални студии - над студиите на 35 ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи - или резиме од оваа мета-анализа на 2016: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Извадок:

Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириските испитувања на ефектите од сексуализацијата на медиумите. Фокусот беше ставен на истражување објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015. Беа разгледани вкупно 109 публикации кои содржеа 135 студии. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската изложеност и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи ги повисоките нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјекција, поголема поддршка од сексистички верувања и контрадикторни сексуални верувања и поголема толеранција на сексуалното насилство кон жените. Освен тоа, експерименталното изложување на оваа содржина ги наведува и жените и мажите да имаат намалено гледиште за компетентност на жените, моралност и хуманост.

---------

Повторно објавување на пропагандата на „експертката“ на RealYBOP на Емили Ротман:

--------

Леј, Праузе и RealYBOP се опседнати со трудови на мислења од студентскиот стручњак од НЗ, Крис Тејлор. Тејлор, кој е над пристрасен - и не знае ништо за неврологијата. Тој е социолог. YBOP го критикуваше написот на 2017 од него, каде го обесхрабри Гери Вилсон и прегледот со лекарите од морнариците на САД (Тејлор честопати прибегнува кон едноставно лажење во неговиот напис): Дебактирање на "Неколку тврди вистини за порно и еректилна дисфункција" на Крис Тејлор (2017)

Двата претходни труда на Тејлор се фаворизирани страни на Prause и Ley (особено оној за r / nofap), со Википедија на Прајус википедија ги вметнува и двете на страници на Википедија. Молитвата опсесивно ги наведува (и погрешно) Труд на Тејлор за Нофап.

Трудот на Тејлор за зависност од порно некако заборава да наведе нешто од овие:

Порно / секс зависност? Листа на оваа страница 55 студии базирани на невронски мрежи (МРИ, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги одразуваат невролошките наоди објавени во студиите за зависност од супстанции.
Вистинските мислења на експертите за зависност од порно / секс? Оваа листа содржи 29 неодамнешни прегледи и коментари на литературата од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите го поддржуваат модел на зависност.
Знаци на зависност и ескалација на поекстремен материјал? Во текот на 55 студиите, известувањето за наодите е конзистентно со ескалација на употребата на порно (толеранција), навики за порно, па дури и симптоми на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност).

--------

Тролс конец со вообичаената „мастурбација е проблем, никогаш не порно“ пропаганда.

Повеќе од истиот БС

Друг чуруликам:

По софистицирано статистичко „моделирање“ горенаведениот Самуел Пери (кој е експерт за RealYBOPСтудијата предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник за проблемите во врската. Јазот во јазот во тврдењето на Пери:

Новата анализа на Пери на неговите стари податоци не содржи специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.
Со тврдењата на Пери се спротивставуваат преку студии на 75 кои ги поврзуваат употребата на порно за да го намалат сексуалното задоволство и задоволството од врската (вклучувајќи ги и Хнукс надолжните студии). Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

Порно индустријата аплаудира на RealYBOP и нејзините „експерти“ (некои од оние кои се платени од порно индустријата!).

Следниот ден RealYBOP опсесивно твитува во истата нишка, со повеќе од истата пропаганда за мастурбација - потпирајќи се САМО на студијата на Пери:

Твитови за единечна студија каде им покажаа момчиња на Плејбој зајачици (додека ја игнорираат секоја студија поврзана со гледањето порно со сексуално и задоволство од врската):

Студијата 2017 се обиде да реплицира а студија 1989 што ги изложуваше мажите и жените во посветени врски на еротски слики од спротивниот пол. Студијата од 1989 година открила дека мажите кои биле изложени на голиот дел плејбој центрите, тогаш своите партнери ги оценија како помалку привлечни и известуваа за помалку loveубов кон партнерот. Бидејќи студијата 2017 не успеа да ги повтори наодите на 1989, нам ни е кажано дека студијата 1989 не е во ред и дека употребата на порно не може да ја намали loveубовта или желбата. Кој! Не толку брзо. Репликацијата „не успеа“ затоа што нашето културно опкружување стана „порноризирано“. Истражувачите на 2017 не регрутираа студенти на колеџ 1989 кои пораснаа гледајќи на МТВ по училиште. Наместо тоа, новите субјекти пораснаа на сурфање на PornHub за банда тресок и орги видео клипови. За повеќе погледнете: Дали изложеноста на еротика ја намалува атрактивноста и љубовта кон романтичните партнери кај мажите? Независни репликации од студијата Кенрик, Гутиеер и Голдберг (1989) 2 (2017) Балзарини, Р.Н., Добсон, К., Чин, К. и Кемпбел, Л.

Крајна линија - не ни кажува ништо за долгорочната употреба.

RealYBOP се расправа со доктор кој води клиника:

Тогаш RealYBOP вели дека Jayеј Даниелс им штети на неговите патенти со тоа што ги елиминира употреба на порно (на Врската RealYBOP оди на својата страница за истражување, не за секоја студија):

RealYBOP продолжува да расправа со уредникот на TIME, Белинда Лускобе, кој напишал Порно и закана за мажественост. Откако TIME ја објави оваа насловна приказна, Никол Прауз, Дејвид Леј и плиса Алијас „Порн Хелпс“ го малтретираа и ја клеветаа Луском на социјалните медиуми (дел 1, дел 2):

RealYBOP продолжува да го малтретира Лускомб, лажејќи за она што го рече Гери Вилсон и лажеше дека Гери Вилсон погрешно ги презентирал своите ингеренции (патолошки лажговци Prause & Daniel Burgess / RealYBOP опсесивно твитаат дека Вилсон тврди дека е професор - што никогаш не направил. Видете: Тековни - Фаузе лажно тврди дека Гери Вилсон погрешно ги презентирал своите ингеренциите) 4 RealYBOP твитови за времето на Вилсон во СОУ:

RealYBOP вели „нашата група“. Немаше група, само Праузе и нејзините алијасии го малтретираа Лускомбе и ВРЕМЕ.

Белинда Лукомбе се забавува со RealYBOP, кој продолжува:

Вилсон предавал на Универзитетот во Јужен Орегон во два наврати. Гери исто така предавал анатомија, физиологија и патологија на голем број други училишта во период од две децении, и бил овластен да ги предава овие предмети од одделенијата за образование и на Орегон и во Калифорнија.

---------

RealYBOP изложувајќи го своето длабоко незнаење обидувајќи се да го „разоткрие“ Ефектот Кулиџ. Леј и RealYBOP не знаат што значи ефектот Кулиџ. RealYBOP измислува ѓубриво за тоа што вклучува производство на сперма (ух, не)

Хорас Јувенвал се обидува да ги едуцира Леј и RealYBOP. Википедија прави пристојна работа:

на Кулиџ ефект е биолошки феномен што се гледа кај животните, при што машките покажуваат обновен сексуален интерес кога и да е запознато ново женско со секс, дури и по прекинување на сексот со претходни, но сепак достапни сексуални партнери

---------

Интервју на твитови од сојузникот на Мормон, Наташа Паркер. Паркер е многу близок пријател на Даниел Бургес, кој е сопственик на URL-то на RealYBOP. Таа ги обесхрабри Гери Вилсон, ФТНД и секој кој верува дека зависноста од порно постои. Паркер има напишано статии со Прауз и се појави на објавите со Прауз. Нема пристрасност тука:

--------

RealYBOP со високи пораки на хит-пипета на НоФап од Гардијан:

Со години Никол Праузе, Дејвид Леј и сега RealYBOP, се здружија да ги клеветат, вознемируваат и сајбер-стебло поединците и организациите кои предупредуваа на штетите на порно или рекламираните истражувања кои известуваат за штетите на порно - особено NoFap и Алекс Родос. Погледнете ја оваа обемна страница, обележувана со клевета и вознемирување: Долгата историја на Никол Прауз и Дејвид Леј за малтретирање и оцрнување на Александар Родос од NoFap

Пофалбата е тужена за клевета (за време) и Рохде обезбеди заклетва заклетва на страната 67 - Јули, 2019: Совет на изјава на Александар Родос: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.

---------

Одличен пример за RealYBOP кој делува како шилинзи во порно-индустријата. RealYBOP го истакнува само наодот 1 - младите мажи користат порно за да мастурбираат. Тој / таа го прави ова затоа што RealYBOP е опседнат со вината за пренасочување од стотици студии во врска со употребата на порно со негативни ефекти.

Важните наоди во оваа студија за адолесценти на сексуално малцинство (возраст 14-17) беа:

Речиси сите користат порно, многу.
Порно многу влијае врз тоа како размислуваат - и се однесуваат - сексуално.
Гледањето на ризично сексуално однесување во порно се поврзуваше со реалното сексуално однесување во реалниот живот.

RealYBOP дури и не се преправа повеќе.

--------

Пропаганда. Не можеме да им веруваме на лекарите што зборуваат за ефектите од порно (но можеме да им веруваме на доктори на науки кои имаат своја слика на црвениот тепих на наградите XRCO):

-------

Како што споменавме бројни, затоа што сексуалните проблеми предизвикани од порно се најголемата закана за агендата за порно индустрија, RealYBOP е опседнат со дебактериирање на ЕД предизвикано од порно. Во овој твит RealYBOP инсинуира дека Габе деим и Алекс Родос лажат за ПИЕД (и го прават тоа за профит):

Тврдењата на RealYBOP се невистинити и одвратни.

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

Повторно RealYBOP:

Типична пропаганда. Коментарот на страницата 13 не е за ЕД предизвикани од порно. Само еден параграф го споменува ЕД! Од хартијата:

Во голема мера се согласуваме со Prause за оваа точка и претпазливост против можностите за преголема еректилна дисфункција предизвикана од порно

Коментарот го цитира високо критикувана хартија за Пратус како поддршка за неподдржано побарување. Реалноста = Оваа листа содржи преку 35 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули.

---------

Без никаква причина, RealYBOP напаѓа два анти-непрофитни профити:

Експерти на RealYBOP имаат историја на оцрнување и малтретирање на FTND и Exodus Cry:

----------

RealYBOP вели дека токсичните ефекти од порно се само нормални сексуални преференци (токму она што го тврди порно индустријата)

----------

Лелекаат RealYBOP за твитот на Ендру Јанг, каде рече:

Како родител на мали деца, верувам дека неконтролираното пристап до порнографија е вистински проблем. Треба да ги зајакнеме семејствата за да можеме да го умериме она што го гледаат нашите деца и кога.

RealYBOP прави 2 неподдржани побарувања (Дури и докторски поддржувач на RealYBOP ја повикува надвор):

2 лажни изјави на RealYBOP:

Порното не е позитивно за поголемиот дел од возрасните. Како пример, секоја квантитативна студија за мажи известува за поголема употреба на порно поврзани со помалку задоволство од сексуални односи и врски. 75-те студии изоставени од списокот на избрани цреши на RealYBOP: Во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската.
@BrainOnPorn список на „младински“ студии изостанува 250 адолесцентни студии известуваат за штета. RealYBOP изостанува секоја мета-анализа и преглед на адолесценти и порно. 15 наведени овде во нашето разоткривање на RealYBOP „младински дел“: Младинска секција

Повеќе глупости на RealYBOP (делот 230 нема никаква врска со ова):

---------

Сериозни научници

--------

Изгледа дека RealYBOP се обидува да ги нормализира децата кои користат Интернет порно:

RealYBOP одговара со лаги на критики за горенаведениот твит:

Ние ја дебаклираме врската на RealYBOP тука: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com"). Ги испитува "страниците за истражување на трговски марки", вклучувајќи ги и нејзините избрани студии од цреша, пристрасност, исклучителен пропуст и измама.

----------

RealYBOP го нарушува ICD-11. Зошто? Затоа што сега содржи нова дијагноза погоден за зависност од порнографија: "Компулсивно сексуално однесување" (забелешка: ДСМ исто така има дијагностицирање за хомосексуалноста).

Членови на RealYBOP објавија повеќе коментари во бета-нацрт-коментар дел од сите други комбинирани, обично. Погледнете - Мај, 2019: Светската здравствена организација објавува труд во кој се опишани бројните коментари на Никол Прауз за ICD-11 („антагонистички коментари, како што се обвинувања за конфликт на интереси или некомпетентност“).

---------

За 100-ти пат или слично, Prause / Ley / RealYBOP ги твита квалитативните студии на Тејлор Кохут каде скоро сите споени жени редовно користеа порно.

Изложени овде: Критика на „Согледуваните ефекти на порнографијата врз врската во двојка: почетни наоди за истражување со отворено истражување, информирано од учесник, одоздола“ (2017), Тејлор Кохут, Вилијам А. Фишер, Лорн Кембел

Реалност: Во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската. Сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

--------

За време на последен пат, Prause / Ley / RealYBOP ги твитува PCES

Членови на RealYBOP објавија повеќе коментари во бета-нацрт-коментар дел од сите други комбинирани, обично. Погледнете - Мај, 2019: Светската здравствена организација објавува труд во кој се опишани бројните коментари на Никол Прауз за ICD-11 („антагонистички коментари, како што се обвинувања за конфликт на интереси или некомпетентност“).

---------

RealYBOP пребарува Твитер за да ја објавувате про-порно пропагандата

Овој напис ги разоткрива тврдењата на RealYBOP (содржи 100 студии што се спротивставуваат на тврдењата на RealYBOP) - Дебагирање на реалниот мозок (pornographyresearch.com) „Секција за сексуални сторители“: The вистински состојба на истражување за употреба на порно и сексуална агресија, принуда и насилство

----------

СПЕЦИЈАЛЕН ДЕЛ: Септември 2019 година: Како одговор на специјалното издание на Си-Ен-Ен, вклучено NoFap, Твитер на RealYBOP (управуван од Prause & Burgess) го оцрнува и малтретира Алекс Родос од Нофап (над 20 твита)

Со години, членовите на RealYBOP, Никол Праузе и Дејвид Леј се здружија за да се клеветат, вознемируваат и сајбер-стрмни лица и организации кои предупредуваа на штети на порно или објавено истражување кое известува за штети на порно. Од своето основање, твитерџијата RealYBOP го стори истото. Една од омилените цели на Праузе, Леј и RealYBOP е Алекс Родос од Нофап - Долгата историја на Никол Прауз и Дејвид Леј за малтретирање и оцрнување на Александар Родос од NoFap. Важно е да се напомене - Јули 2019 година: Александар Родос положи свечена заклетва: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.

Како одговор на програмата на Си-Ен-Ен во која има „НоФап“ и „Родос“, RealYBOP се впушта во насочено вознемирување и клевета, твитувајќи ги своите лаги во низите на CNN и на други места:

Написот на Justinастин Лемилер беше објавен за промовирање на емитувањето на контра Лиза Линг. Написот не наведува никакви студии за да се поддржат тврдењата на Лемилер. Многу е важно да се напомене дека Лемилер е платена од Плејбоје член на RealYBOP (групата што крши трговска марка YBOP), и е на одборот на SHA - групна соработка со xHamster за промовирање на своите веб-страници.

Алекс Родос не лажеше. RealYBOP не успева да наведе пример на некој што лаже. Истражување наспроти пропаганда на RealYBOP? Проверете главната страница за истражување на YBOP, која содржи врски до околу 1,000 студии поврзани со употреба на порно со огромни негативни исходи.

Повеќе бизарни одговори:

Повеќе лични напади и лаги. YBOP ги дебатираше побарувањата на RealYBOP овде: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com"). На страницата се разгледува „страницата за истражување“ на кршителите на трговската марка, вклучително и нејзините истражувања избрани од цреша, пристрасност, огромна пропуст и измама.

Твитер твитер на RealYBOP ја продолжува својата интернет-реклама на Алекс Родос:

На денот на емитувањето на Лиза Линг, ескалира сајбер-комуникацијата на RealYBOP, со глупо слајдови што немаат никаква врска со програмата и влегуваат во низи каде и да се споменува Нофап.

Она што јавноста не може да знае е дека ниту ICD-11, ниту DSA-5 на APA никогаш не го употребуваат зборот "зависност" за да опишат зависност - дали е зависност од коцкање, зависност од хероин, зависност од цигари или ти го именуваш. Двете дијагностички прирачници го користат зборот "нарушување" наместо "зависност" (т.е. "нарушување на коцкање", "нарушување на употребата на никотин" и така натаму). Така, "секс" зависност"И" порнографија зависност " никогаш не би можеле да бидат отфрлени, бидејќи тие никогаш не биле под формално разгледување во главните дијагностички прирачници. Едноставно кажано, никогаш нема да има дијагноза за "зависност од порнографија", исто како што никогаш нема да има дијагноза "мета зависност". Сепак, поединците со знаци и симптоми кои се во согласност со "зависност од порнографија" или "зависност од метамфетамин" може да се дијагностицира со употреба на ICD-11 одредби. За целосно отфрлање на тврдењата на Прауз, видете: Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно? ", Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Прауз (2018).

RealYBOP лажно тврди дека порно никогаш не им нанело штета на децата.

Реалност: преку 250 адолесцентни студии ја поврзуваат употребата на порно со огромни штети.

Тврди дека порно нема ефект врз мозокот:

Реалност: Оваа страница наведува 45 студии базирани на невронски мрежи (МРИ, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги одразуваат невролошките наоди објавени во студиите за зависност од супстанции.

RealYBOP сугерира дека е малку веројатно вашето дете да гледа порно:

Реалност: Студијата за австралијците возраст 15-29 откри дека 100% од мажите (82% од жените) гледале порно. Младите Австралијци употребуваат порнографија и асоцијации со сексуално ризично однесување (2017)

Тролирање:

Тролинг Лиза Линг. Не успеа да се опише „лажна информатика“ (никогаш не):

Оху: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com")

Црквата Тролс Ноа (RealYBOP блокира сметки, потоа твитови во нивните теми без нив да ги знае).

RealYBOP линкови до психологија Денеска блог за садови на блогот од Праузе и Дејвид Леј (тоа не е студија - само осомничени податоци од Праузе):

RealYBOP BS: Нофап не продава производ, тоа е бесплатна веб-страница. Нофап не нуди третмани:

Тролење, вознемирување:

Повторно никој не дијагностицирал никого. RealYBOP за правење работи:

Написот на Justастин Лемилер беше објавен за да го промовира емитувањето на контра Лиза Линг и не цитира никакви студии за поддршка на нејзините тврдења. Многу важно да се напомене дека Лемилер е платена од Плејбоје член на RealYBOP (групата што крши трговска марка YBOP), и е на одборот на SHA - групна соработка со xHamster за промовирање на своите веб-страници.

Trolls RealYBOP Габе Деем (RealYBOP одамна го блокираше Деме);

Никол Прауз и нејзината лажна сметка Порн Хелпс го вознемируваа Деим во минатото:

Продолжува со трол теми. Лажно тврди дека статистиката е лажна, но не дава пример:

Троли уште едно лице во низата на Лиза Линг:

RealYBOP лаже за природата на своите експерти, тврдејќи дека повеќето се универзитетски професори: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Реалност: Од 19-те „Експерти”Кои сè уште дозволуваат RealYBOP да ја користи нивната слика, само 6 се на универзитети.

Во овој твит, RealYBOP се чини дека ги охрабрува другите да го пријават Алекс Родос во одборот за психологија во Пенсилванија.

Не би изненадило што на крајот ќе дознаеме дека RealYBOP поднел лажен и злонамерен извештај за Родос (бројни инциденти на лажно и злонамерно известување на Праузе има на овие страници - Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, Страна 5.

Trolling CCN

Врските на RealYBOP до страницата што ја дебаклиравме: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com").

Сега RealYBOP оди по Гери Вилсон

Додека одлуката на WIPO не тргна по патот (ова се сложени работи), Вилсон ќе продолжи во сојузните судови, доколку е потребно.

RealYBOP повторно ја твита порно-starвездата што се жали на програмата на CNN (се чини дека е вклучена):

Белешка: Пофалби / RealYBOP лажно тврди дека другите (Вилсон, Родос и сл.) Ја демнат. Ако ова беше вистина (не е така), зошто Prause / RealYBOP продолжува да влегува во нитвите на Твитер на Вилсон и Родос - обележувајќи ги обете, именувајќи ги и двете и агресивно ги вознемирува и двајцата? Одговорот - Пофалби / RealYBOP лаже дека ве демнеле.

-----------

Твитер на RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) ги омаловажи Алекс Родос и Гејб Дим, лажно тврдејќи дека и двајцата се обиделе да го „симнат“ реалното градско порно.

Во својата твитеразна тирада, RealYBOP ги осуши вообичаените лаги за Алекс и Габе, притоа додавајќи нова: Габе и Алекс беа вклучени во законските постапки на YBOP за одбрана на трговската марка. Или како што RealYBOP неправилно го опишува:

„Се обиде да ја уништи нашата веб-страница п.н.е. тој не може да одговори на науката“

RealYBOP се однесува на многу специфични правни активности на сопствениците на YBOP до брани ја нашата трговска марка. Нашите правни постапки немаат никаква врска со Алекс Родос или Гејб сметаат. RealYBOP (Prause & Burgess) излажа, оцрнувајќи ги Родос и Дим. Патем, твитовите на RealYBOP даваат лажен впечаток дека нашите правни постапки се готови. Ниту близу. На клеветата на RealYBOP:

Септември 30, 2019 чуруликам за Алекс Родос. Во него RealYBOP лажно се согласува дека NoFap се обидел да ја замолчи вистинската наука, но тие изгубиле (поврзувајќи се со одлуката на WIPO во корист на RealYBOP)

Во овој твит, RealYBOP вели дека Гејб Дим „Се обиде да ја отстрани нашата веб-страница, не може да одговори на науката“:

RealYBOP продолжува, клеветајќи го Деим и изјавувајќи дека се обидел да ги замолчи научниците (поврзувајќи се со одлуката на WIPO).

Никој не се обидува да замолчи никого. YBOP едноставно ја штити својата трговска марка. Забелешка: Оригиналното име на нивната веб-страница беше ScienceOfArousal.com? Зошто овие самопрогласени експерти го сменија своето име на страницата за да го пресликаат името на нашата веб-страница, кога нивните URL-то за прв избор беше ScienceOfArousal.com? Доказ: копирајте ја и залепете ја оваа URL-адреса во вашиот прелистувач. Youе ве пренасочи кон „realyourbrainonporn“ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Зошто сега тие тврдат дека биле цензурирани со барање да престанат со кршењето на нивната трговска марка, кога тие едноставно би можеле да се вратат на нивното поранешно бренд ScienceOfArousal.com и да продолжат да работат слободно легално?

Никогаш не се обидовме да цензурираме спротивставени ставови и критики, за разлика од едно од „Експерти од Алијансата“, Д-р Прауз, кој повеќепати се обидуваше да го отстрани доказ за нејзиното однесување со неосновани Барања за отстранување на DMCA. Ние едноставно прашуваме дека овие гласни портпароли се држат настрана од нивната оригинална проповеда, URL и бренд "Наука за возбуда" (ScienceOfArousal.com). И дека тие се откажуваат од последователните името што го користеле заедно со соодветните апликација за трговски марки (за име кое YBOP функционираше под речиси 10 години). Зошто тие се вклучени во овие очигледни обиди да се потисне сообраќајот на нашата веб-страница и да се збуни јавноста?

Следниот ден, RealYBOP ја троло Габе (кого таа го блокираше):

Забелешка - Гејб не е тренер и никогаш не тренирал некого. Тврдењата на RealYBOP за студии за порно и сексуални проблеми се отфрлаат тука: Секција на еректилна и друга сексуална дисфункција

Повеќе од истото, лажно тврдејќи дека Габе беше вмешана во тужбата Бургес

Лаги од @BrainOnPorn изложени:

Само 6 од 19 сликани „експерти“ се вработени во универзитетите: https://realyourbrainonporn.com/experts
Габе не обезбедува третман
Гејб не е вклучен во нашата тужба со Бургес
RealYBOP лаже за штета (не цитира ништо)

КРАЈ НА СЕКЦИЈАТА ЗА ЛИНГ-Ен-Ен / Лиса

------------------------

Леле. RealYBOP ги ретвитува инструкциите на Jerери Барнет (тој своевремено поседуваше порно-страница) за децата да ја заобиколат верификацијата на возраста:

----------

Лажни за FTND:

--------

Повеќе од истите BS од RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Членот на RealYBOP, Хартман и RealYBOP на Твитер ја омаловажуваат феминистката Ули Биндел и нејзината статија, промовирање на статијата XBIZ:

Тие веќе не ги кријат своите интимни односи со порно индустријата.

----------

Тврди дека насилството во порно се појавува подеднакво кај мажите и жените (ух… не)

----------

Се чини дека RealYBOP бара извештај за терапевти за зависност од секс / порно. Дали станува збор за нелегално насочено вознемирување? Ники се придружува во: па затоа имаме проследување на Твитер со Праузе (RealYBOP)

Познавањето е познато за ова: Фауза ги повикува пациентите да пријавуваат терапевти за зависности од секс во државните одбори. Само врвот на ледениот брег. Погледнете -Злобното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на процесот

----------

Ретвит на твитот што промовира порно:

----------

Погрешно претставува студија, лажно изјавувајќи дека оваа студија оценила употреба на порно:

Студијата не споменува порно. Тоа е преглед и никој од „поимите за пребарување“ не е поврзан со порно. Од студијата:

Стратегијата за пребарување ги вклучуваше следниве релевантни поими: време на екранот, медиуми на екран, електронски медиуми, употреба на Интернет, компјутерска употреба, употреба на мобилни телефони, гледање телевизија, гледање ТВ, гледање телевизија, гледање телевизија, телевизиски програми, видео игри и гледање видео; академски, академски перформанси, академски достигнувања, училишни оценки, математика, јазик, читање и пишување; и деца, детство, предучилишна установа, ученици од училишна возраст, претходени, адолесценти и млади.

Лажеше RealYBOP. Не е изненадувачки, бидејќи RealYBOP хронично погрешно ги прикажува студиите, вклучително и сопствените: Рецензирани критики на Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP tells кажува на нејзината публика дека квантитативната студија е „паникадот“, а потоа продолжува да твитува еден куп случајни анегдоти про-порно реченици. Само луд. Прво, студијата е паникадот:

Горенаведеното е проследено со низа анегдоти со една реченица без извори на RealYBOP. Интерперсерд предупредува за „анегдоти“ од лекари (а?):

Истиот ден - повеќе анегдоти без извор (велам дека RealYBOP остана без студии што може погрешно да ги претстави):

Истиот ден - повеќе анегдоти без извори:

-----------

RealYBOP погрешно ја претставува програмата за НПР, лажно тврдејќи дека Кантор спомнал зависност од секс (никој не спомнал зависност или порно зависност). Погледнете - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Повторно, зошто една страница тврди дека е во врска со ефектите од порно врз корисниците кои твиткуваат за порно индустријата и изведувачите?

--------

Омаловажувачки терапевти за зависност и секс. Само шминкање (како и обично). О Корт е член на RealYBOP

--------

Без посебна причина (во недела) RealYBOP го нарушува NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess се опседнати со форумите за обновување на порно (веројатно затоа што тие му штетат на крајната линија на порно индустријата).

RealYBOP лажно го нарекува „анти-секс“. Во реалноста, голем дел од поединците кои апстинираат од порно (NoFap) го прават тоа ја поврати нормалната сексуална функција.

----------

Цитирајќи се напис за Justinастин Лемилер (кој е член на RealYBOP и редовно платен од порно индустријата), во кој има многу сомнителна студија:

Студијата не процени што тврди дека оценила: Критика на "потешко и потешко? Дали главната порнографија станува повеќе насилна и дали гледачите претпочитаат насилни содржини? "(2018).

----------

Пропаганда: Обидот на RealYBOP да се ослободи од ED (ПИЕД) предизвикана од порно, но се чини дека не знае (или грижа) дека PIED не е намалено еректилно функционирање со порно. PIED е посиромашно функционирање БЕЗ Порно!

Реалност: Порно и сексуални проблеми? Оваа листа содржи преку 35 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

-----------

RealYBOP промовирање на порно изведувач / продуцент

-------

После 50 или толку твитови за Нофап, ние официјално можеме да се повикаме на RealYBOP како поборник на Нофап / Алекс Родос. После нејзините сончеви твитови, RealYBOP искористи милиони коментари на Nofap.com за само вистинските да го размачкаат Нофап. Снимките на екранот на RealYBOP неколку случајни коментари, твитајќи 3 од нив со нејзиниот вонтекст, носат какви било човечки на планетата да може да коментира за Нофап, вклучително и RealYBOP).

Друг од RealYBOP:

Уште еден

RealYBOP сајбер-тракерот (Забелешка: RealYBOP објави 250 твитови за Гери Вилсон во последните неколку месеци). Прашање: Дали се Експерти на RealYBOP законски одговорен за неговиот твитер згрозување?

----------

RealYBOP го омаловажува Фил Зимбардо, уште еднаш. Бидејќи порно индустријата го ослабува Леј, Прауз и RealYBOP често го омаловажуваат Зимбардо затоа што тој ги разоткри негативните ефекти на порнографијата врз младите во следните презентации, книги и написи:

Демиса за момчиња ?: Филип Зимбардо: Одличен говор за ТЕД (како што вели насловот) за „смртта“ на младите мажи. Зимбардо зборува за прекумерна употреба на Интернет (порно и видео игри) како „возбудална зависност“.
Филип Зимбардо Денес психологија блог пост "Дали порно е добро за нас или лошо за нас?" (2016).
Неговата книга - Човек, прекинат: Зошто младите се борат и што можеме да сториме за тоа.
Две статии коавторство на Фил Зимбардо и Гери Вилсон: Како порно се меша со твојата машкост, од Филип Зимбардо, Гери Вилсон и Никита Куломбе (март, 2016 година); Повеќе за порно: чувајте ја вашата машкоста - одговор на Марти Клајн, од Филип Зимбардо и Гери Вилсон (април, 2016 година)

Неакадемиците Ley & Prause исто така се alousубоморни на славата, успехот и влијанието на Зимбардо.

Дејвид Леј твитува под RealYBOP, лажејќи за неговите интеракции со Фил Зимбардо. Во реалноста, тоа беше Леј кој отиде по Зимбардо натаму Денес психологија. Додека Зимбардо го игнорираше Леј, Гери Вилсон го дебагираше всушност неточниот хит-парче на Леј овде: Демонтирање на одговорот на Дејвид Леј на Филип Зимбардо: "Ние мора да се потпреме на добра наука во порнографска дебата“(Март, 2016).

Издавач на Скептик списание, Мајкл Шермер, повикува напис за познатиот „експеримент во затворот Стенфорд“ на Зимбардо како измама. Шермер објави неколку одбрани на експериментот во затворот Стенфорд.

Еве го одговорот на Фил Зимбардо на неговите критичари - Која е научната вредност на експериментот за затворот Стенфорд? Зимбардо реагира на новите обвинувања против неговата работа.

---------

Одбрана на порно индустријата, додека лаже за она што всушност го кажа NCOSE (забележете како RealYBOP никогаш не ги поддржува своите тврдења со пример на некој што „лаже“):

----------

Не е изненадување. RealYBOP воодушеви што почина верификацијата на возраста:

Повеќе клиенти за порно индустријата.

-------------

RealYBOP промовирање и поддршка на проституцијата:

Повторно, зошто веб-страница која тврди дека е за ефектите од порно врз потрошувачот ја промовира порно индустријата и проституцијата?

---------

Тролови, со повеќе анегдоти, додека лажете за борба против Новата дрога:

Смешно што анегдотата на RealYBOP е човек кој се жали дека не може оргазам да гледа порно!

Ноотрад Феминист ја изложува „анегдотата“ на RealYBOP за она што навистина е (сексуални проблеми предизвикани од порно) - предизвикувајќи realYBOP да се појави во заблуда со рекламирање:

Во истата нишка, со дополнителни погрешни претстави:

Дебагирајќи ја неподдржаната точка за разговор на RealYBOP дека „високата сексуална желба“ е поврзана со високата употреба на порно: Над 25 студии го фалсификуваат тврдењето дека зависниците од секс и порно „едноставно имаат голема сексуална желба“.

---------

Cyberstalker RealYBOP твитови за Гери Вилсон за 170-ти пат, лежејќи како и обично:

Вилсон не го истуркаше Допамин Брз, само го твита без коментар. RealYBOP исто така погрешно го претставува она што го велат невролозите Бериџ и Боуман.

Д-р Кент Бериџ., е психолог на Универзитетот во Мичиген и води лабораторија која буквално го проучува задоволството во мозокот. Тој објаснува дека всушност може да има одредена вистина за идејата дека допаминот е насекаде околу нас.
… Живееме во свет богат со награди
„Дефинитивно е точно дека живееме во свет богат со награди и живееме во богат свет на обележје“, изјави тој за Инверзна. „Дури и кога не трошиме награди, честопати наидуваме на знак за нив - во реклами и слики, отворајќи го фрижидерот, на Интернет, Интернет и е-пошта. Така, тоа ќе нè задржи во еден вид на постојано или постојано повторување на активирањето на допамин “.
Но, да се каже дали човечките рецептори на допамин навистина се намалуваат е комплицирано. Бериџ објаснува, во студии на животни кога животното е изложено на диети согорувачки со маснотии, допамин, намалувањето на рецепторите се случува привремено и „рецепторите претежно се враќаат за време на апстиненцијата“. Кога станува збор за луѓето, одговорот е „малку контроверзен“, „може да зависи делумно од контекстот , “И најмногу доаѓа од студии за луѓе кои користат дроги и алкохол.
Дури и ако ова е „свет богат со награда“, сè уште не знаеме дали е богат доволно да предизвика трајни промени во мозокот. Земено заедно, Боуман вели дека, всушност, некои идеи зад брзата допамин се чини дека ги проверуваат кога се испитуваат во изолација - но не сите од нив.

„Генерално, мислам дека е веродостојно постот на допамин да има умерено влијание врз допаминскиот систем, но без сомнение дека тоа има ефекти врз многу други системи на мозокот и телото“, вели Бауман.

--------

RealYBOP претворајќи ја сомнителната студија за ефектите од времето на време во коментар за ефектите од порно:

П.С. - човекот што го чул ова, работи за Мајкрософт

---------

RealYBOP, Prause, Леи и нивните следбеници често твитуваат материјали од Ендру Прзибилски и Ејми Орбен, двајца академици управувани од агендата, кои испорачуваат документи кои тврдат дека наоѓаат малку докази за проблеми поврзани со употребата на Интернет (смешно како илјадници студии се спротивставуваат на нивните трудови).

Тие го сторат тоа за да ја нарушат зависноста од игри и зависност од Интернет (зависностите од порно Интернет се под-категорија на зависности од Интернет)

Реалност: Johnон Кар изложува неточности и пристрасност во написот на Ејми Орбен во „Гардијан“ (Збогум „порно блок“ - ПР-вежба и лош политика):Новинарство и пожелно размислување

Што ми носи написот во вчерашните Набљудувач од Ејми Орбен.
Орбен отворен потврдувајќи го планот на Владата да воведе верификација на возраста за ограничување на пристапот на децата до онлајн порнографија не само што „Мртва“ но беше за „Месеци, ако не години“. Како некој кој бил вклучен во оваа иницијатива од Денот 1 што дојде како откритие.
Немаше ништо во владата изјава или 16^th Октомври што го поддржа ставот на Орбен. Напротив, државниот секретар беше јасен дека, во новата и проширена визија на Владата за политика во оваа област, таа „Очекува верификацијата на возраста да продолжи да игра клучна улога во заштитата на децата преку Интернет“.
На 17^th Октомври, како одговор на Итно прашање поднесена од пратеничката Маргот Jamesејмс, во Долниот дом на Парламентарниот заменик-секретар на ДЦМС се соочи со голем број непријателски испрашувања од повеќе од десетина пратеници. Во ниту еден момент не се свртел, па дури и не навестувал на замав во врска со верификацијата на возраста за справување со порнографија на Интернет. Тој рече дека сака да го лоцира во поширок спектар на мерки, но тоа не е јазик на напуштање или разредување.
Па што и да кажуваше Орбен во написот во Обсервер немаше фактичка основа.

---------

RealYBOP ќе се бори за порно индустријата, истовремено атакувајќи и во борбата против Новата дрога:

Податоци? RealYBOP не успеа да цитира единствена студија. Еве ги шест студии потврдувајќи ги менталните и физичките здравствени проблеми на женските изведувачи.

--------

RealYBOP погрешно го кажува она што го кажа авторот на студијата.

Што и да каже лекарот, бројни жени во нејзината студија изјавиле дека порно влијаело врз нивната одлука да имаат лабијапластика. Покрај тоа, другите студии (никогаш не објавени од RealYBOP) откриваат дека порно игра значајна улога: Големи мотиватори и социодемографски карактеристики на жени кои се подложени на лабипластика (2018) - Освен:

Половина од пациентите изјавиле дека имаат идеја за женските гениталии (50.7%) и влијаат преку медиумите (47.9%). Поголемиот дел од оние (71.8%) изјавиле дека немаат нормални гениталии и сметаат дека лабиапластика пред повеќе од 6 месеци (88.7%). Стапката на потрошувачка на порнографија во минатиот месец беше 19.7% и беше значително поврзана со пониската самодоверба на гениталиите и самодовербата. Главната мотивација беше утврдена како подобрување на изгледот (43.7%) и подобар сексуален живот (26.8%). Пациентите пријавиле естетски (52.1%), сексуални (46.5%) и психолошки (39.4%) причини што довеле до нивна одлука.

---------

RealYBOP промовирање на проституција

Без изненадување тоа Правен советник на Прајуз и Даниел Бургес е Вејн Б. ampампитро, кој беше еден од основните адвокати што бранеше backpage.com. Поранешната сметка беше затворена од страна на федералната влада „за своеволно олеснување на трговијата со луѓе и проституција“. (Видете ја написот на денешницата на САД: 93 обвинение за пребројување обвиненија за обвиненија за трговија со луѓе откриено против основачите на Backpage).

---------

RealYBOP ретвитира во зависност од анти-секс зависник од самопрогласена вештерка / астролог:

----------

Ретвитира стара „статија“ на 3 од поранешниот сопственик на порно страници Jerryери Барнет (кој сега води кампања против верификација на возраста за порно страници):

---------

Ретвитира старата статија што го нарушува порно како проблем на јавното здравство. Тоа е од Justinастин Лемилер, кој е редовно платен соработник на Playboy Magazine и близок сојузник на Никол Prause; член на RealYBOP (група формирана да го украде трговската марка YBOP); и на одборот на SHA - групна соработка со xHamster за промовирање на своите веб-страници.

--------

Твитови за разговор од фестивал на порно филмови (Омиминг е студент по порно одделение и член на RealYBOP):

---------

Повторно пробајте пропаганда од порнохуб (преку членот на RealYBOP Леј).

--------

Надвор од сина боја, RealYBOP го ослабува професорот по неврологија Вилијам Струтерс. Зошто? Бидејќи Струтерс верува во зависност од порно.

Проверете ја почетната страница на Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. За разлика од Праузе, тој е вработен од универзитет, академски, води лабораторија и предава универзитетски курсеви.

--------

Околу про-порно колку што е можно човечки:

Добив идеја - Да ги отстраниме предупредувањата од пакувањата цигари за да спречиме карцином!

---------

Ум .. само според Ники:

--------

Во последните неколку години, заедницата за обновување на порно го назначи ноември како Не-порно Номбер Од октомври 30 до 2 ноември, RealYBOP опсесивно проследува други сметки, твитајќи ги глумите меми, за да ја охрабри употребата на порно:

чуруликам 2

чуруликам 3

чуруликам 4

чуруликам 5

чуруликам 6

чуруликам 7

чуруликам 8

чуруликам 9 - Можете да ја видите оваа луда, фактички необична промоција на порно, што RealYBOP го чуруликам 10 пати. Прашање - кој ги обезбеди парите за ова видео?

чуруликам 10

чуруликам 11

чуруликам 12

чуруликам 13

чуруликам 14

чуруликам 15

чуруликам 16

чуруликам 17

чуруликам 18

чуруликам 19

чуруликам 20

Ако некогаш се сомневаше дека ReaYBOP не е ништо повеќе од голема сметка за порно-индустријата, преовладувачкиот опсесивен твитње го решава. Имајте на ум дека Amsамстер направи голема работа минатата година за нон-порно ноември, жалејќи се дека се намали во нивниот профит. И тројца членови на RealYBOP плаќаат од Xhамстер да ги промовира своите порно страници.

---------------

Почна затоа што Меѓународна класификација на болести (ICD-11) содржи нова дијагноза погоден за дијагностицирање на она што вообичаено се нарекува "зависност од порно" или "зависност од секс". Се вика "Компулсивно сексуално однесување"(CSBD).

----------

RealYBOP велејќи дека сте насилни ако не му „дозволите“ на вашиот партнер да гледа порно.

----------

Студија за не-порно со твитови, со врска до сомнителната студија на членот на RealYBOP, Сем Пери, која ја поддржува агендата на порно индустријата:

Реалност: Критика на „Самјуел Пери“ „Дали е врската помеѓу употребата на порнографијата и рационалното задоволство? Резултати од два национални истражувања ”(2019). По софистицираното статистичко „моделирање“ (под притисок од Праузе?) Пери предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник во проблемите со врските. Во реалноста, поголема употреба на порно е поврзана со помалку задоволство. Јазот во анализата на Пери е отсуството на специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.

--------

Погрешно тврди, а тоа е дека корисниците на порно ескалираат во детско порно - добро е утврдено дека овие лица НЕ делуваат надвор.

Лаги за постојната состојба на истражување за ескалацијата: Во текот на 40 студиите, известувањето за наодите е конзистентно со ескалација на употребата на порно (толеранција), навики за порно, па дури и симптоми на повлекување (вклучувајќи ги и корисниците на 8 кои ги дескриптираат корисниците на порно, кои ескалираа за детско порно).

——————————————————————

Специјален дел - октомври-ноември, 2019 година: Како одговор на „Лекарите“ со Алекс Родос, Твитер на RealYBOP (Молам & Daniel Burgess) компјутерски разговори, оцрнува и малтретира Родос со бројни твитови

На октомври 30, 2019 ТВ-шоуто „Лекарите“ гостуваше Алекс Родос во сегмент на зависност од порно. Како одговор, реајрурбејнпорн твитер објави многубројни твитови под „Докторите“ многу твитови за шоуто. Твитовите на RealYBOP вклучуваат клевета и изложување на RealYBOP како мрежен веб-сајт. RealYBOP ја разубави мрежата за сè што може да се покаже против Алекс, вклучувајќи случајни коментари за Нофап (има буквално милиони коментари на Nofap.com и reddit / nofap). На опсесивно порамнување преку интернет на RealYBOP.

Подолу, RealYBOP се однесува на конкретни правни активности на сопствениците на YBOP до брани ја нашата трговска марка. Нашите правни постапки немаат никаква врска со Алекс Родос. RealYBOP (Prause & Burgess) излажа, оцрнувајќи ја Родос во овој твит.

Тврди за мизогинија е БС. Во реалноста, мажите кои користат порно (не оние кои се откажуваат) имаат повисоки стапки на мизогинија: над студиите на 35 ја поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи.

---------

Уште еднаш, RealYBOP велејќи дека не користите порно = мизогинија (порно индустријата не е мигогинистичка, нели?). Како и обично, RealYBOP го цитира трудот на студентскиот град Град Крис Тејлор, лажејќи за тоа што е нејзината методологија и што изјавил. Наспроти лагите од Prause / RealYBOP, трудот на Тејлор не беше анализа на Нофап или неговите корисници. Ниту, пак, стануваше збор за мизогинија (зборот не е пронајден за хартија).

Фаузе лажно тврди дека трудот на Крис Тејлор бил анализа на коментарите на Нопап. Во реалноста, весникот на Тејлор оцени САМО 15 коментари од reddit / nofap. Тој бараше „машкост“, избирајќи 15 коментари со цреши, споменувајќи ја машкоста. Весникот на Тејлор изрично наведува дека 15 коментари не биле репрезентативни на Нофап како целина:

види ова напред и назад помеѓу Праузе и Барт земени од Психологија Денес во врска со шегата на Тејлор на хартија. Барт прави будала од Праузе, која прибегнува кон реклама на хоминем кога е изложена како лаже за хартијата на Тејлор.

Покрај тоа, додека Праузе тврди дека трудот на Тејлор е за погрешно објавување на NoFap, погрешноста е спомната само еднаш:

„Некои научници сугерираат дека мажите (скоро исклучиво) можат да бидат поттикнати да вршат насилни сексуални акти како резултат на гледање на мизогинистичка порнографија“

Тоа е тоа. Повеќе оддалечувања од вас знаете кој. Белешка: Фалај Леј, Прајус и RealYBOP се проследувани со трудови со мислења од студентката НЗ за градба Крис Тејлор. Тејлор, кој е над пристрасен - и не знае ништо за неврологијата. Тој е социолог. YBOP го критикуваше написот на 2017 од него, каде го обесхрабри Гери Вилсон и прегледот со лекарите од морнариците на САД (Тејлор честопати прибегнува кон едноставно лажење во неговиот напис): Дебактирање на "Неколку тврди вистини за порно и еректилна дисфункција на Крис Тејлор" (2017). Забелешка: Алијасиите на Прајус на Википедија ги вметнале двата труда на Тејлор во Википедија

-------

Повеќе од истото, но и напаѓање на борбата против новата дрога:

Фаузи и RealYBOP опсесивно на сајбер-извештајот FTND исто така:

--------

RealYBOP се изложува како мрежен веб-сајт, тролајќи милиони коментари на NoFap за вистинскиот да го извади надвор од контекстот и да се врти

Повеќе коментари земени надвор од контекст (од милиони коментари. За пример), употребата на „мачка кучка“ беше човек што го опишува своето пенило и губењето на ерекцијата заради Е.Д. предизвикана од порно. Тој не повикуваше никој кучка.

Повеќе trolling на форуми полни со млади мажи, во потрага по само вистинскиот извадок од контекст за да чуруликам:

-------

Интернет-сајтот со рекламирање продолжува:

Лажни RealYBOP (иако не цитираат ништо):

На Нофап не постои понуда на чуда.
RealYBOP посочува дека напуштањето на порно „ги прави мажите полоши“. добро

---------

Гаден. RealYBOP презема слики од екранот на презентациите на YouTube на Родос. Исто така го напаѓа Канје Вест затоа што рече дека е зависник од порно:

Горенаведениот извадок е фабрикувано тврдење од блог-пост. Не цитира ништо. Комплетен БС.

---------

RealYBOP бара од твитер да ја провери сметката на Нофап.

Повторно, цитирајќи блог, тоа не цитираше ништо.

-------

Прво, ниту ICD-11 ниту DAM-5 на АПА никогаш не го употребуваат зборот „зависност“ за да опишат зависност - без разлика дали станува збор за зависност од коцкање, зависност од хероин, зависност од цигари или го именувате. И во двата дијагностички прирачници се користи зборот „нарушување“ наместо „зависност“ (т.е. „нарушување на коцкањето“, „нарушување на употребата на никотин“ и така натаму). Така, „сексот зависност"И" порнографија зависност " никогаш не би можеле да бидат отфрлени, бидејќи тие никогаш не биле под формално разгледување во главните дијагностички прирачници. Едноставно кажано, никогаш нема да има дијагноза за "зависност од порнографија", исто како што никогаш нема да има дијагноза "мета зависност". Сепак, поединците со знаци и симптоми кои се во согласност со "зависност од порнографија" или "зависност од метамфетамин" може да се дијагностицира со употреба на ICD-11 одредби.

Откажувачите на зависност од порно се вознемирени поради тоа што најновата верзија на медицински дијагностички прирачник на Светската здравствена организација, Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за дијагностицирање на она што вообичаено се нарекува "зависност од порно" или "зависност од секс". Се вика "Компулсивно сексуално однесување“(ЦББД). Првиот дел од оваа широка критика ги открива невистините на Прага за ICD-11: Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно? "Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Праус (2018). За точен извештај за ICD-11, видете го овој неодамнешен напис од Друштвото за унапредување на сексуалното здравје (SASH): "Компулсивно сексуално однесување" го класифицира Светската здравствена организација како нарушување на менталното здравје.

---------

Повеќе од истиот БС:

Забележете како новителите на RealYBOP даваат пример за „лажни медицински информации“. Никогаш.

------------

Твитувајќи ја хартијата на Крис Тејлор и погрешно ја претставува:

----------

Повторно објавувајќи ги истите извадоци (младиот човек го опишува ПИДЕД)

------

Членот на RealYBOP Дејвис Леј се приклучува на нападот:

--------

Во исто време RealYBOP е твитер на темите „Докторите“, таа твитува лаги за форумите за обновување на порно, кои промовираат антисемитизам.

Да бидеме јасни: Никол Prause Дејвид Леј, се оние кои го иницираа ова одвратна кампања за размазнување пред години. Погледнете ги овие делови од страницата во која се документираат некои од многуте напади Нофап и други биле подложени на:

-------------

Твитови на RealYBOP, член на RealYBOP, Мадита Оминг кој исто така го прашува твитер да ја де-платформата Нофап:

---------

Cyberstalker RealYBOP продолжува: 5th ноември, 2019, тој твитува хит-парче што не наведува ништо за поддршка на својата пропаганда.

RealYBOP нечесно објавува скриншот на разговорот од целосно неповрзан форум.

-----------

RealYBOP следи сè твитови на Нофап. Јасна поддршка за порно индустријата во овој твит:

Ажурирајте - Октомври 23, 2019: Основачот на НоФап, Александар Родос поднесе тужба за клевета против Никол Праузе / Либерос ДОО.

КРАЈ НА ПОСЕБНА СЕКЦИЈА

-------------------

RealYBOP влегува во низата што ја објавив претходниот ден, корегирајќи ги лажните информации на Стоја. Забележете дека RealYBOP означува пријател и порно продуцент / изведувач „ProVillian"

----------

Само смешно. Тенџере го нарекува котелот котел

--------

Ретвитира поранешниот сопственик на порно страници Jerryери Барнет, кој твита за поддршка на проституцијата:

--------

RealYBOP твитови под Гери Вилсон во низата каде xHamster го обележа Вилсон, сугерирајќи дека Вилсон е религиозен и анти-мастурбација (тој не е ниту). RealYBOP го блокираше Вилсон, но сепак продолжува да го злоупотребува преку интернет.

RealYBOP твитува лаги и опсесии на Прауз. Вилсон не го плаќа Фондацијата Награда или некој друг. Погледнете: Мај-јули, 2018: Во е-пораки, во делот за коментари за ICD-11, и на Википедија, Праузе и нејзините sockpuppets лажно тврдат дека Вилсон добил 9,000 фунти од The Reward Foundation. Документот открива дека Вилсон испратил пари во добротворната организација во Велика Британија за да се спротивстави на трговската марка (Тој го сторил тоа затоа што Праузе се обидува да му ја украде трговската марка).

----------

RealYBOP влегува во низата, каде што Гери Вилсон имаше твитови и продолжува да лаже за рејтингот на МДПИ:

RealYBOP & Prause се опседнати со MDPI затоа што (1) Бихевиористички науки објави две статии за кои Праус не се согласува со (бидејќи дискутирале за трудови од неа, меѓу стотици трудови од други автори), и (2) Гери Вилсон е ко-автор на Парк и сор., 2016. Молитвата има долга историја на сајбер-одмазда и го обесхрабрува Вилсон, запишан во оваа многу детална страница. Двата документи:

Невронаука на Интернет-порнографија: Преглед и ажурирање (Љубов и сор., 2015)
Дали интернет-порнографијата предизвикува сексуални дисфункции? Преглед со клинички извештаи (Парк и сор., 2016)

За многу повеќе, видете: Од 2015 преку 2019: напорите на Prause да се повлечат хартијата за однесувањето на науките (Park et al., 2016).

Еве примери на Праузе (како Sciencerousal) вметнувајќи ја вообичаената работа. Прво, таа се обиде да вметне грешка од страна на Норвешкиот регистар, кој случајно го намали рејтингот на МДПИ од нормалниот „1“ на „0“. Намалениот рејтинг беше свештеничка грешка, и имаше долго време е решено на страната на Википедија на MDPI. Прауз знае дека нултата оценка беше свештеничка грешка, но сепак таа и RealYBOP објавија дека МДПИ е намалена и дека МДПИ е предаторско списание (и двете се лажни и двете се во уредување на Википедија на Sciencearousal).

Оние што дебатираат за RealYBOP бараат врска, но RealYBOP ги блокира и двете, ја ревидира нејзината лага и бега.

-------

Одвратното, фактички неточно интервју на Дејвид Леј, напаѓајќи го нофап, станува закачен твит:

Ова доведува до tweeting на NUMNutsNovember на RealYBOP по 20-ти пат:

-------

Внесува нишка каде Гери Вилсон веќе објави бројни твитови.

RealYBOP НИКОГАШ нема линкови до официјалните државјани на СЗО, само до нејзината страница. Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за дијагностицирање и зависност од порно и зависност од секс. Се вика "Компулсивно сексуално однесувањеНиту ICD-11, ниту DSM5 никогаш не го употребуваат зборот „зависност“ за да опишат зависност - без разлика дали тоа е зависност од коцкање, зависност од хероин, зависност од цигари или го именуваш. И во двата дијагностички прирачници се користи зборот „нарушување“ наместо „зависност“ (т.е. „нарушување на коцкањето“ „нарушување на употребата на никотин“ и слично). Така, „сексот зависност"И" порнографија зависност " никогаш не можеше да биде одбиено, бидејќи тие никогаш не биле под формално разгледување во главните прирачници за дијагностицирање. Едноставно, никогаш нема да има дијагноза „зависност од порно“, исто како што никогаш нема да има дијагноза „зависност од мета“. Сепак, и двете патологии можат да бидат дијагностицирани со употреба на одредбите на ICD-11.

------

RealYBOP поддржува употреба на „малолетни“ кукли за педофили!

---------

Ретвитирање на хит-парче од Ролинг Стоун (од автор кој редовно ги става членовите на RealYBOP во нејзините написи):

Проверете ги конците на Нофап кои го изложуваат хит-парчето:

Дадена платформа во овој напис:
- Потпретседател на PornHub
- xHamster потпретседател
- Дечко со финансиски односи со xHamster
- Порно изведувач / режисер
- Домаќин на подкаст за порно
На прашањето за коментар само неколку часа пред објавувањето, без време да одговорите:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Ноември 9, 2019

Синоќа ни беше испратена по е-пошта во 5:56 часот за коментар, по работното време, за да откриеме дека статијата е веќе објавена во 9:02 часот денес пред да можеме да одговориме. На крајот бевме цитирани, но едвај, колку што беше дадена поголема платформа на директори на порно-страници и инсајдери од индустријата. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Ноември 8, 2019

RealYBOP и страничник NerdyKinkyCommie, тролајте го Гејб Дим (забележете дека Гејб ги блокираше и двајцата, но тоа не ги спречува сајбер-гледачите):

Прво, линковите објавени од тролови Нерди и Jamesејмс Ф. им ги даде RealYBOP / Prause.

Второ, снимката од екранот на Нерди е објавена на Твитер десетици пати од Prause & RealYBOP. Немаше што да стори ништо во нишка, но не е важно, бидејќи RealYBOP / Prause се опседнати со МДПИ (матична компанија на списанието Behavioral Sciences). Бихевиористички науки објавена Дали интернет-порнографијата предизвикува сексуални дисфункции? Преглед со клинички извештаи (Парк и сор., 2016 година). Нерди лаже за рејтингот на МДПИ. Еве примери за пофалби (како Sciencerousal) вметнување на горенаведената свештеничка грешка од страна на Норвешкиот регистар, кој случајно го намали рејтингот на МДПИ од нормалниот „1“ на „0“. Намалениот рејтинг имаше долго време е решено на страната на Википедија на MDPI. Прауз знае дека нултата оценка била свештеничка грешка, но сепак таа и RealYBOP објавија дека МДПИ е намалена и дека МДПИ е предаторско списание (и двајцата се лажни и обајцата се во уредување на Википедија на Sciencearousal / Prause).

Трето, видеото за 5 години нема никаква врска со Кина или камповите за подигање на зависности од интернет. Се работеше за порно.

-------

Блокирани тролови на неди-изговори на Нерди, Габе (кој излечи со порно-индуцирана ЕД), а RealYBOP се придружува со лаги:

Снимката на сликата на RealYBOP содржи 7 трудови, од делот ЕД на нејзината таканаречена „страница за истражување“. Ние го разоткривме тука: Секција на еректилна и друга сексуална дисфункција. Реалност: Оваа листа содржи преку 35 студии кои ги поврзуваат употребата на порно или зависноста од порно на сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и ги лекуваа хроничните сексуални дисфункции.

Легнете #1: Не постои студија која ја оцени ЕД предизвикана од poprn со мерачи на пенисот.

Лага бр. 2: Национално репрезентативната студија објави силна корелација помеѓу употребата на порно и ЕД: Критика на "Дали е употребата на порнографија поврзана со еректилното функционирање?" Резултати од анализите на меѓусекторски и латентни кризи на растот "(2019), од Џош Грубс

Лага # 3: Што се однесува до 7-те студии на RealYBOP, таа се обидува да ја измами јавноста. Четири студии на седуммина објавија значителни врски помеѓу употребата на порно и сексуалните проблеми. Податоците во сите овие 4 студии се спротивни на тврдењата на Алијансата:

Од преостанатите три наводи на RealYBOP, еден не е рецензиран од рецензии, додека другите двајца биле формално критикувани во рецензираната литература.

Повеќе trolling Габе (кој RealYBOP го блокираше):

Ништо што?

RealYBOP тролејќи го Габе Дем, повторно:

Реалност: Гејб беше прецизен за цртеж. Останатите 2 коментари се црвени харинга. Сепак, коментарите на RealYBOP се ирелевантни. Наместо тоа, оваа сметка на Твитер тврдењата претставуваат 20 експерти, сепак, трола сметки што ги блокираше, со неразумни, лажни твитови. Колку е срамно. Колку е психички растроен.

-------

Агенда за туркање порно индустрија во врска со порно изведувачите

--------

Дури и после Алекс Родос поднесе тужба за клевета против Никол Праузе (кој се чини дека управува со Твитер Твитер), RealYBOP продолжува да ги клевети и малтретира Нофпа и Алекс Родос:

-------

RealYBOP ја ретвитува претстојната сесија на stripchat со членот на RealYBOP Дејвид Леј. Стрипчат е во сопственост на xHamster:

Види: Дејвид Леј сега е компензиран од порно индустријата гигант xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

---------

Веднаш fter Алекс Родос поднесе тужба за клевета против Никол Праузе (кој се чини дека управува со Твитерот на @BrainOnPorn) станува јавен (видете парични средства), Пофалбата му даде на Дејвид Леј подкаст за YBR во 2015 година за да го омаловажи:

---------

RealYBOP продолжува со прикриен напад на NoFap (после Алекс Родос поднесе тужба за клевета против Никол Прауз, кој се чини дека управува со твитер на Твитер) @BrainOnPorn):

---------

Истиот ден - прикриен напад на nofap, истовремено промовирајќи ја агендата за порно-индустрија

-------

Следниот ден: RealYBOP се вклучува во клевета сама по себе на Алекс Родос.

RealYBOP (likley Prause) сега додаде уште еден пример за клевета во тужбата на Алекс.

Продолжуваат нападите врз Алекс Родос и Нофап, иако тој поднесе тужба за клевета против Никол Праузе (кој се чини дека управува со Твитер на @BrainOnPorn).

------

Твитови на RealYBOP, всушност, невини хит парче од VICE:

Неколку работи. Авторот Саманта Кол напиша хит-парче на Нофап минатата година: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - во основа нарекувајќи ги сите Фашисти. Интервјуа со тековните написи, Никол Прауз, Дејвид Леј, Коалицијата за слободен говор и потпретседателот на стриптиз (сопственост на xHamster). Белешка: Врските:
1) FSC и Prause:

2) Дејвид Леј и xHamster:

Дејвид Леј сега е компензиран од порно индустријата гигант xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

Би сакал да знам кој ја контактираше Саманта Кол. Да се надеваме дека адвокатите на Родос можат да испраќаат е-пошта поврзани со написот на VICE. Дали гледаме во 2^nd тужба за заговор?

Следниот ден, 3 од 4 порно-индустриски шилови од хит-паркот VICE се вклучени во истите два твита кои го промовираат претстојното платено појавување на Леј на xHamsterstripchat.

Nicole Prause - веројатно оператор на @BrainOnPorn
Дејвид Леј, кој е платен од стриптиз (Xhамстер)
Потпретседател на стриптит, кој го плаќа Леј

Твитовите што го разочаруваат Но-ноември (вистинската цел е Нофап)

Ништо не се сомнева тука, луѓе. Официјалниот твит:

Значи, луѓето од 3 кои соработуваат во статијата за Вице за да го клеветат и омаловажуваат NoFap, го сторат истото на Твитер, да го зголемат сообраќајот на стриптитот, а со тоа и профитот на xHamster.

„Стрипчат“ следи со твит што се поврзува со хит-делот на ВИЦ, во кој има бројни лаги:

--------

Студијата за погрешно прикажување на RealYBOP:

Учењето: Ефект на порнографијата врз брачните двојки (2019) - Додека студијата известува за порно користење на поголеми параметри на возбуда, долгорочните ефекти не одговараат на краткорочните ефекти на порно.

Студијата покажува дека гледањето порнографија има статистички позитивна корелација со годините брак. Ова беше во согласност со Голдберг и сор. ¹⁴ кој изјави дека порнографијата е многу зависност.
Постои многу негативна корелација помеѓу задоволството од сексуалниот живот и гледањето порнографија, бидејќи 68.5% од позитивните гледачи не се задоволни од нивниот сексуален живот.
Порнографијата ја зголемува мастурбацијата кај 74.6% од гледачите, но не може да помогне да се постигне оргазам кај 61.5% од нив. Гледањето порнографско ја зголемува инциденцата на развод (33.8%) (P = 0.001).
Заклучок: Порнографијата има негативен ефект врз брачната врска.

----------

Промовирање на промоција на веб-страница на RealYBOP

--------

RealYBOP лажи за тоа што таа се поврза со тоа, всушност, рече:

Линкот не кажува ништо за порното - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Ноември, 18 2019: Стаци Спајт направи видео за поддршка на еден фонд за фонд Судска постапка за клевета против основачот на NoFap, Александар Родос, против Никол Прауз / Либерос. Во знак на одмазда, RealYBOP (алисам извештај за Никол Праузе) го обезличува Стаци Спарт:

Додека RealYBOP не го именуваше Спрут, тој објави твитер на екранот од нејзината статија.

--------

Порно изведувачот / продуцент Тим Вудман го одобри RealYBOP тврдејќи дека употребата на порно е во голема мерка корисна затоа што е поврзана со подобро познавање на анатомијата на гениталиите.

Изгледа дека половина од следбениците на RealYBOP се во порно индустријата. Еве една мисла: Учебник за анатомија на Гугл, прескокнете го порно.

Забелешка: Јули, 2019 година: Стаци Спрут, сведоштво за LICSW: Тужба за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.

----------

RealYBOP случајно го нарушува Борбата со новата дрога:

Tweet #1: Панелистите лажеа за повеќето сè.

Tweet #2: Неколку експерти од оваа област и јас ги демантирав неговите тврдења и празната реторика во овој релативно краток одговор - Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016). За разлика од "невролозите од Оп-Ед", наведовме неколку стотици студии и повеќекратни прегледи на литературата.

--------

RealYBOP го обесхрабрува Дон Хилтон, Д-р (тој беше еден од многуте лица во CBS сегментот за порно). RealYBOP само ги надополнува работите, како што ги има сега 54 студии базирани на невронски мрежи. Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

Мадита Оминг умира, сепак признава дека не знаела ништо за невронауката или зависноста. Таа е член на експертската страница на RealYBOP и близок сојузник на Prause. Насловот на нејзиниот претстојниот докторат е „зависност од порно како морална паника“. RealYBOP е пикав затоа што Хилтон ја расклопи својата студија за несакана храна уште во 2013 година: Рецензирана критика: "Висока желба", или "Само" Зависност? Одговор на Steele et al. (2014) од Доналд Л. Хилтон, Џуниор, д-р.

---------

RealYBOP го превзема твитот за ѓубре, обесхрабрувајќи ја NCOSE, нејзиниот од другар XBIZ:

--------

По 8-ми или 9-ти пат RealYBOP ја твита таканаречената „корист“ од употребата на порно:

Шилин за порно индустријата, само кажи '.

---------

Случајност? Во рок од часот на NoFap испраќајќи му честитки на оние кои се обидоа да го носат ноември, RealYBOP го твитува нејзиното видео со број на нови броеви:

Забелешка: Лицето кое управува со твитер на RealYBOP е тужена за клевета од основачот на Нофап, Алекс Родос.

------

Ова е она што порно-индустријата ќе чуе:

Темелно дискредитирана во овој обемен напис: Дебагирање на реалниот мозок (pornographyresearch.com) „Секција за сексуални сторители“: The вистински состојба на истражување за употреба на порно и сексуална агресија, принуда и насилство.

Една жена го известува RealYBOP дека нејзиниот пријател сексуален работник гледа клиенти кои имитираат насилство во порно. RealYBOP и кажува дека НЕ е порно:

-------

Промовирање вести од порно индустријата, додека имате пријателски разговор со порно-страница:

----------

Зошто една веб-страница што тврди дека се однесува на ефектите на порно-корисникот е толку загрижена за здравјето на порно индустријата?

-------

Повеќе промоција на порно индустријата преку препишување на Комисијата за застапување за возрасни изведувачи за возрасни.

Зошто една веб-страница тврди дека се однесува на ефектите на порно-корисникот толку многу се грижи за здравјето на порно индустријата?

--------

Повеќе пропаганда за порно индустрија повратни од RealYBOP:

---------

Што? Ерис Спаркле е огромен поддржувач на проституцијата и најновата членка на RealYBOP.

--------

RealYBOP трошење во сабота трошејќи анти-порно-сметки, лажно тврдејќи дека порно нема никаква врска со сексуална трговија:

Врската RealYBOP има нула студии за трговија и порно. Затоа што никој не ги поддржува нејзините лажни.

--------

Повеќе сабота вечер тролање. RealYBOP вознемирен што другите предлагаат верификација на возраста за порно:

---------

Повеќе сабота вечер тролање

Не ви требаат „супрафизиолошки“ нивоа на допамин за да предизвикате намалување на регулацијата на допаминот. Бројни студии за прекумерно јадење, коцкање и интерентна зависност ја пријавуваат дерегулацијата на допаминските рецептори и допаминските транспортери.

---------

Повеќе trolling во сабота навечер:

RealYBOP ја твита својата шега на „страницата за наука“: Сојуз за деманти на порно науките (АКА: „RealYourBrainOnPorn.com“ и „PornographyResearch.com“).

----------

Повеќе тролови на другите (линк од RealYBOP нема релевантни студии):

Тролови со иста нишка:

Не цитира ништо, туку разоткриена врска - Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com").

----------

Написот на твитови, таа има твитна десетина пати (ништо друго освен пропаганда):

Целата лага за превласт ја измислил Праузе и Леј:

Измама изложеност на сериски лажен обвинувач, вознемирувач, сајбер-столар Никол Прауз (лицето кое стои зад лажните обвинувања за бело превласт) - Алекс Родс од групата за поддршка на зависностите од порно „Нема стапало“ го тужи опсесивниот про-порно сексиолог за клевета (од Меган Фокс, од ПЈ Медија). Извадок поврзан со измислици на Прауз дека јас, Алекс и секој што сугерира порно може да предизвика проблеми, е бел врховист:

Можеби најилустративно за карактерот на Праузе во оваа сага е нејзиното обвинение дека Родос е нацист и бело-надреамист, како што е детално објавено во тужбата. Ова не треба да изненади секој што внимава уште од 2016. Минутата кога SВВ не се согласува со некого, таа личност станува нацистичка. Криминал на Родос? Тој му дозволи на политичкиот коментатор Гавин Мекин да го интервјуира додека тој сè уште работи Заменик. И со оглед на тоа што Праузе открил дека Родос еднаш разговарал со Мекин и не испуштил пијалок во лицето, таа го обвинувала за поддршка на Гордите Момци (кои се соочија со многу проблеми за улична тепачка со Антифа). Сè уште е, според мое мислење, да ги наречам Гордите момчиња нешто друго освен машки клуб за пиење, но Родос всушност во неколку наврати ги демантираше „Гордите момчиња“ како „екстремистичка група“. Никогаш не беше член, ниту поддржувач. Ниту еден Фап никогаш не бил политички и е посветен на пружање помош од зависност на секој што има потреба од тоа. Ова не престанува да Пројус да продолжи да го поврзува со „белите надмоцијалисти“ преку слабата асоцијација на едно интервју со Мекинс, кој не е ниту бел врховист.
Судската постапка треба да биде интересна за гледање, бидејќи отвора изјави на Твитер за правна контрола. Дали Праши ќе биде одговорен за објавување лажни тврдења на социјалните медиуми?

Во одвратниот твит, RealYBOP го нарекува Габе Деим бел врховист (RealYBOP редовно ги клевета и малтретира поединците и организациите кои велат дека употребата на порно може да предизвика проблеми).

Значи, да ви се допадне твит на некој што не го познавате ве прави бел врховист? Сè што прави е да го изложи RealYBOP како компјутерски гледач.

---------

RealYBOP го малтретира Алекс Родос од Нофап (кој цитираше студија):

RealYBOP продолжува да го напаѓа / омаловажува Алекс Родос, иако Александар Родос поднесе тужба за клевета против Никол Праузе / Либерос

---------

RealYBOP погрешно го претставува непристојното на Тејлор Кохут (SmartLab). Кохут е член на RealYBOP. . Тој ја коригира:

---------

Што можете да кажете?

--------

RealYBOP повторно го трола Гејб Дим: Таа лаже за истражувањето што го напаѓа лично. Важно е да се напомене тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

Реалност: Оваа листа содржи 38 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со зависности од сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и лекуваа хронични сексуални дисфункции. САМО студија за каузација која може да се направи на ЕД предизвикана од порно е елиминација на употребата на порно.

РЕ: Разговор на Камерон Стали за TEDx. Тој беше студент на Фауе, кога собираше податоци за Steele et al. 2013. Само неколку негови лаги во неговиот говор за TEDx каде наведе нулта студии за поддршка на неговата пропаганда:

Стали вели дека неговиот „ментор бил познат сексуален истражувач!“ Што? Никој не слушнал за Пратус порано Steele et al. беше објавен во јули на 2013 (Фауза погрешно ги презентираше своите наоди).
Стали лаже за вистинските резултати на Steele et al, 2013. Тој наведува дека „мозокот на субјектите не личеше на мозоци на зависници“ - но тој никогаш не ни кажува како нивните мозоци се разликувале од зависниците (затоа што не). 8 трудови од рецензија не се согласуваат со Стали и посочуваат дека мозоците на субјектите изгледале токму како зависник- Рецензирани критики на Steele et al., 2013 (поголема реактивност во врска со значењето во врска со помалку желба за секс со партнерот). Забелешка: Стил et al., НЕ има контролна група!
Стали се впушта во студија за „зависна порно зависност“ на Грубс, лажно изјавувајќи дека Груббс го оценил верувањето во зависност.
Стали вели дека проблемите поврзани со порно не претставуваат епидемија: првенствено е нашето верување дека гледањето порно е проблем.
Тој вели дека порно не може да предизвика ПИДЕД, иако 7 весници разгледани од врсници објавија случаи на мажи кои се опоравуваат со напуштање на порно. И уште 30 студии ја поврзуваат порно со сексуални проблеми / пониска возбуда - вклучително и неговото - Стил и др., 2013 година (поголема реактивност во врска со значајната реакција поврзана со помалку желба да имаат секс со партнерот).
Тој вели дека порно не е проблем за врските, сепак Студиите 75 ја поврзуваат употребата на порно со послабото сексуално задоволство и задоволството од врските.

Крајна линија според Стали - верувајте дека употребата на порно е добро и ќе бидете во ред со користење на порно. Неподдржана пропаганда побиени од стотици студии.

--------

Расположувајќи ги терапевтите за зависност од секс, нарекувајќи ги измами:

----------

RealYBOP зема коментар на страницата за подготвување бета-нацрт ICD-11 надвор од контекст (не беше официјален коментар на СЗО).

Вистински вашиот мозок на порно извадени неколку реда од делот за коментари на ICD-11. На коментарот беше од страна на MSAC (тоа не беше официјална изјава на СЗО) и беше во коментар отфрлање барање за „бришење на CSBD“. Клучен извадок што практично е изоставен од реалниот мозок на порно:

„Пристапот на МКБ-11 е во согласност со наодите од неодамнешниот преглед на невробиологијата на компулсивно сексуално однесување (ЦСБ), кој заклучи дека зголемените докази сугерираат дека ЦСБ има многу сличности со зависноста, но повеќе требало да се разјаснат специфични механизми. Сепак, авторите го поддржаа неговото вклучување во МКБ-11 затоа што ова обезбедува рамка за понатамошно проучување и на крај рафинирање на дијагностичката класификација за ЦСБД “.

КОНТАКТ ЗА ВНАТРЕШНА МАК

Образложението за компулсивно нарушување на сексуалното однесување (CSBD) и неговото сместување во групирање на нарушувања на контролата на импулсот за прв пат беше опишано од Работната група за опсесивно-компулсивни и сродни нарушувања, известувајќи се до ТАГ за ментално здравје и се состои од глобални експерти во областа:
Грант, Ј.Е., Атмака, М., Финеберг, НА, Фонтенел, ЛФ, Мацунага, Х., Реди, ЈЦЈ, Симпсон, ХБ, Томсен, ПХ, ван ден Хевел, ОА, Веале, Д., Вудс, ДВ, и Штајн, диџеј (2014). Нарушувања на контролата на импулсот и „зависности во однесувањето“ во МКБ-11. Зборовна психијатрија, 13, 125-127. дои: 10.1002 / wps.20115
Појасно објаснување на образложението, поставеноста и дефиницијата за CSBD неодамна беа дадени од водечките глобални автори на 11 на темата, што се состои од научници и практичари со директно искуство третирање или проучување на компулсивно сексуално однесување:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Компулсивно нарушување на сексуалното однесување во МКБ-11. Светска психијатрија, 17, 109-110.
Овие групи тврдат дека ЦББД идентификува клинички важна популација која има потреба од здравствени услуги и дека последиците од состојбата може да бидат сериозни - дури и понекогаш фатални - доколку не се лекуваат. Вклучувањето на ЦББД овозможува поголем пристап до здравствените услуги за оние кои се погодени од состојбата и исто така се очекува да ја деигматизираат помошта во потрагата по засегнати лица.
Во однос на сместувањето на субјектот, иако терминот „зависност од пол“ го зафатија популарните медиуми, Работната група заклучи дека достапните докази не ја поддржуваат оваа концептуализација. Наместо тоа, се препорачува постепен пристап, ставајќи ја категоријата во групирање на нарушувања на контролата на импулсот, со повторливи потешкотии при повторното контролирање на сексуалните импулси и однесување како основна дијагностичка карактеристика. Во овој поглед, предлогот погрешно го карактеризира пристапот воведен во ICD-11.
Пристапот на ICD-11 е во согласност со наодите од неодамнешниот преглед на невробиологијата на компулсивно сексуално однесување (CSB), која заклучи дека растечките докази сугерираат дека ЦСБ споделува многу сличности со зависност, но повеќе работа била да се разјаснат специфични механизми. Сепак, авторите го поддржаа неговото вклучување во ICD-11 затоа што ова обезбедува рамка за понатамошно проучување и на крај рафинирање на дијагностичката класификација за CSBD. Погледнете:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Неврокогнитивни механизми во компулсивно нарушување на сексуалното однесување. Тековни извештаи за сексуално здравје, 10, 255-264.
Во однос на изразената загриженост за злоупотреба, дефиницијата јасно кажува дека „Оддаденоста што е целосно поврзана со моралните пресуди и неодобрување за сексуалните импулси, пориви или однесувања не е доволна за да се исполни ова барање“.
Севкупно, врските дадени во овој предлог се датирани и водат до материјал што беше објавен пред објавувањето на образложението и дефиницијата за ICD-11 CSBD во светската психијатрија. Повеќето се дискусии за „сексуална зависност“ или „зависност од порнографија“. Како што е забележано, материјалите поврзани со ICD-11 јасно кажуваат дека ЦББД не е наменета да биде заменлива со зависноста од секс, туку е суштински различна дијагностичка рамка.
ПРЕПОРАКА: MSAC препорачува отфрлање на предлогот the да се избрише CSBD

----------

Бизарни терапевти за зависност од секс и лага:

Лага на RealYBOP: Терапевтите за зависност од секс објавија бројни студии за модалитети на третман на зависности од порно и секс: Користење порнографија и студии за зависност од секс

--------

Случаен напад врз неименувани „анти-порно групи“. Не дава пример:

Огромното мнозинство на порно студии известува за негативни исходи поврзани со употребата на порно: Главната страница за истражување.

------

Користи секој случаен твит за ширење на својата пропаганда:

Атипичен? Секоја студија објавена, вклучена кај мажи, објавила поголема употреба на порно поврзани посиромашни сексуално задоволство или односи: Во текот на 75 студиите се поврзува порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската.

--------

Идиотско тврдење од RealYBOP: истражувачите мора да разговараат со порнопроизводителите за да ги разберат ефектите на порнографијата врз корисникот.

Едно е сигурно. Ниту еден истражувач не разговарал со повеќе инсајдери за порно индустрија отколку RealYBOP: ДЕЛ 1: Никол Прауз и порно индустријата.

--------

RealYBOP користи 4 твита за погрешно претставување на написот на FTND за една студија:

Целосна студија овде и написот за FTND тука -Истражувањето открива сексуална злоупотреба на дете врз дете директно поврзана со порно. Ништо „лажно“ во врска со написот за FTND бидејќи студијата и нејзиниот автор сметаат дека употребата на порнографија е значаен фактор кај децата за сексуално злоставување на деца.

Извадоци од студијата:

Третата можност за превенција која ја идентификуваа младите луѓе се однесуваше на проблемот со управувањето со порнографијата. Од 14 млади луѓе, 12 зборувале за изложеност на порнографија, а тројца зборувале за тоа како порнографијата е една од факторите што ги предизвикала нивното штетно сексуално однесување. Тие подразбираа дека веројатноста за појава на штетно сексуално однесување може да се намали ако не беше присутна порнографијата.

Авторите на студијата:

„Од една страна не можеме да кажеме дека не сакаме да разговараме со малите деца за сексуалноста, додека од друга страна не правиме ништо за индустрија за повеќе милијарди долари порнографија и телекомуникациската индустрија што овозможува пристап “, додаде Меккибин.
„Можеби владата треба да интервенира во овој момент. Порнографијата не може да се сфати како единствена одговорност на родителите или на училиштата затоа што помина далеку од тоа. Веројатно треба да се вклучиме директно со индустријата за порнографија и телекомуникациската индустрија “, рече таа.

--------

3 твита ја сумираат агендата на RealYBOP: Промоција на проституција, цитирајќи фактички неточни хит-парчиња насочени кон FTND од АВН, промовирајќи сметка за порно твитер

-------

На 15 декември 2019 година се објавува најсеопфатниот напис, базиран на истражување, сè уште за ефектите од порно, објавен од Паскал Гобри: Случај базиран на наука за ставање крај на епидемијата на порно. RealYBOP и Никол Прауз одговорија со 90 разнишани твитови кои се состојат од лични напади, ад хоминем, лажни обвинувања - сепак ништо специфично за написот. Првичниот твит на Гобри:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Еден пример за неможноста на Prause / RealYBOP да се обрати на една реченица во опширниот напис на Гобри:

Како и секогаш, RealYBOP се поврзува со својата страница за истражување Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com").

Пофалби го напаѓа авторот Паскал Гобри. Тој вешто реагира на сето нејзино тролање (Прауз на крајот и ја прави приватна сметката на Твитер, префрлувајќи се на Твитер на RealYBOP за да ги омаловажи Гери Вилсон и другите - затоа што тоа го прави). Одговори од Гобри:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Што?

--------

RealYBOP ги напаѓа „Анти-порно активистите“ со измислени високи приказни:

Предлага донации за сомнителна организација за „заштита“ која поддржува употреба на порно и проституција.

--------

RealYBOP е шега. Додека допаминот не го „зголемува“ оргазмот на АТ, тој е висок за време на сексуално возбудување (еквивалентно на морфиум и никотин и е далеку поголем од сите други природни награди). Допамин паѓа веднаш по оргазмот.

Патем, нивото на допамин во крвта и CSF не ни кажува ништо за нивото на допамин во системот на наградување. Допаминот во системот на наградување може директно да се мери кај животните - не во луѓето! RealYBOP играјќи твитер сикофанти за будали.

RealYBOP потоа лаже, велејќи дека допаминот не се зголемува за време на сексуално возбудување.

RealYBOP лаже. И сексуалната возбуда и алкохолот го зголемуваат нивото на допамин за 100%. Слика од Динамични промени во нуклеус го акумулираат допаминниот ефект за време на ефектот Кулиџ во машкиот стаорци (1997)

-------

Повеќе лаги. Забележете дека таа не цитира ништо. Немаше претходно регистрирани студии.

Како што споменавме многу пати во врска со RealYBOP, секогаш се цитира член на RealYBOP Хартија на Тејлор Кохут со некоја многу креативна методологија очигледно употребена за да ги донесе посакуваните резултати. Во реалноста, наодите на Кохут се противречни со скоро секоја друга објавена студија. Погледнете го овој преглед на литературата за 2016 година: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015.

-------

RealYBOP приклучувајќи се на друга нишка за да ја наруши Борбата со новата дрога. Забележете дека ниту цитира студија за поддршка на тврдењата.

Вели ФТНД порно убива loveубов. Без разлика дали тоа го прави или не, СЕКОЈ студија за машки корисници на порно, објави дека поголема употреба на порно е поврзана со помалку сексуално задоволство или задоволство од врската (за 70 студии) И ниту една од овие 70 студии не е завршена Виц на RealYBOP со страница за истражување.

-------

Повторно твитајте 6-месечен стар твит со кој се обидува да се минимизира трговијата со сексуални односи. RealYBOP честопати твитува како поддршка на проституцијата и порно-индустријата. Чудно за веб-страница, наводно, за ефектите од употребата на порно.

Оригиналниот материјал доаѓа од страницата „сексуална работничка“.

-----------

Цитат-твитови на ирелевантен твит со невистинито тврдење:

Навистина? Еве над 40 порно студии вклучуваат женски субјекти кои известуваат за негативни ефекти врз возбуда, сексуално задоволство и врски.

----------

СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. RealYBOP ги проучува само твитовите според кои се позитивни (затоа ретко испраќа студии за порно-пораки). Главно, тоа погрешно го претставува истражувањето:

Вистина: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com")

---------

И покрај тоа што RealYBOP го блокира Габе Дем, таа сè уште го прави преку компјутерски повици:

Одвратно е како на „психолог“ му е дозволено да каже дека еден млад човек лажирал еректилна дисфункција (RealYBOP е лажго - Гејб не заработува од ова)

----------

RealYBOP и Леј твитаат за поддршка на многу сивата група, Фондацијата за лажни мемории (кој е затворен):

Места секс-терапевти за зависности во иста категорија како и репаративни терапевти. Повеќе клевета од RealYBOP.

Долга нишка со вистината за Фондација на синдром на лажна меморија:

Фондацијата за синдром на лажна меморија е официјално распуштена утре. Таа беше лансирана пред 27 години, тврдејќи дека возрасните кои откриваат сексуална злоупотреба на деца страдаат од „синдром“ на живописни лажни сеќавања на злоупотреба.
- Мајкл Салтер (@mike_salter) Декември 30, 2019

Prause-RealYBOP ја внесе горната нишка за да лаже за Staci Sprout (кој не отстапува од RealYBOP).

Две костуми за клевета и сметаат за Праузе.

-----------

Ова е од лице (RealYBOP / Liberos) кое нуди комплетно недокажан TMS-уред за наводно да го намали или зголеми сексуалниот нагон. Да секако.

За разлика од методите што ги користат терапевтите за зависници од секс и порно, третманите на Prause's Liberos не се докажани.

----------

Disasterages на RealYBOP овој напис од докторант по невронаука. (Нолан Браун не знае ништо за оваа тема - таа само избувнува):

Белешка: RealYBOP's бројни коментари под написот на Рејчел Ен Бар беа избришани за кршење на правилата на Медиум (тие не беа ништо повеќе од ad hominem и клевета).

-------

И покрај тоа што се вели Праузе тужена од Алекс Родос од Нофап за клевета, таа ја користи нејзината сметка RealYBOP за да додаде на нејзината клевета:

-------

RealYBOP се занимава со клевета на Стаци Спарт (кој поднесе барање сведоштво во тужбата за клевета на Дон Хилтон против Праус):

Стаци немал биполарно нарушување или „бројни зависности“. RealYBOP е патолошки лажго, сајбер-тракер.

----------

Од никаде, RealYBOP погрешно претставува 10-годишен коментар на Дон Хилтон (кој е тужејќи го изговор за клевета) Коментар на Хилтон и Вотс: Порнографија зависност: перспектива на невронски мрежи

Изложување на RealYBOP како шил: 45 студии базирани на невронски мрежи. Сите обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

--------

Повторно, одејќи по Паскал Гобри кој напиша фантастичен напис, предизвикувајќи Прауз / RealYBOP да чуруликам 90 пати кај него.

Не, разоткриената страница за истражување на RealYBOP НЕ содржи стотици цитати: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com").

Неколку твитови на Гобри се забавуваат со Prause / RealYBOP и нејзините вистински неуки минијатури:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Напаѓајќи го 10-тото лице на новогодишната ноќ, RealYBOP се здружува со ко-сајбер-алкер Jamesејмс Ф - кој е сопственик само со твитање на мојата страница за истражување и мојата презентација на NCOSE (Гери Вилсон - "Порно истражување: факт или фикција?")

Сериозно? Ова е сè што можат да кажат?

-----------

RealYBOP трола млади жени, тврдејќи дека се жртви на замислени „екстремисти“, притоа поврзувајќи се со нејзините дебагирана страница.

Сепак RealYBOP е сторителот.

---------

Тролови од RealYBOP под водство на Гери Вилсон (иако ја блокирав и таа ме блокираше), твитајќи за Хилтон и Вотс, 2011 година - повторно:

Во 2011 година имаше една помала невролошка студија за зависници од секс. Сега има 45 невролошки студии. Хилтон има се покажа како точно.

--------

Тролајќи ја нишката на човек кој го објави својот подкаст за ефектите на порнографијата:

Повеќе од исто:

RealYBOP никогаш не цитира студија или преглед на литературата, бидејќи никој не ја поддржува пропагандата на RealYBOP. Неговата единствена врска е разоткриена: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / оцрнувач RealYBOP твитува слика од мојот 2-годишен твит на мислење од Newујорк Тајмс, наречено „Ајде да забраниме порно“, лажно обвинувајќи ме дека сакам да забранам порнографија. Ова е она што Ники секогаш го прави - „фабрикува не докази“. И токму овие измислици резултираа со тоа што Прауз се вмеша во две тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос).

Забележете дека претходните 20 твита за тролање и обезвреднување беа објавени на Ева Нова Година. Лудо, а?

---------

После над 20 твита во оној ден, омаловажувајќи го и оцрнувајќи го оној кој сугерира порно може да предизвика проблем, RealYBOP игра картичка за жртва

Забележете како RealYBOP / Prause никогаш не направи слика на екранот на пример. Во ноември 2019 година, Дајана Дејвисон стана првата новинарка што направи истражни тврдења на Праузе за жртва-качулка. Повеќе од една недела комуникации и Прајузе не можеше да обезбеди докази. Изложба на Дејвисон “- Пост милениумската изложба 'на Никол Прауз. Дајана Дејвисон го продуцираше и ова 6-минутно видео за лажната жртва на Прусе и за тужбите за клевета поднесена против Прауз.

Подолу се откриваат многу коментари под ттој видео на Дајана Дејвисон (како одговор на опсесивен коментатор):

-----------

-----------

Во истата недела, друг истражен известувач Меган Фокс од ПЈ Медиа произведе слична статија за Nicole Prause: „Алекс Родс од групата за поддршка на зависностите од порно“ НоФап ”го тужи опседниот про-порно сексиолог за клевета“.

Пофалби / RealYBOP е перпертор, а не жртва.

------

Еден 69-годишен старец се лекува за гледање порно до 6 часа на ден (често до 3 часот наутро) и Леј & realYBOP велат дека третманот со зависност од порно е штетно:

-------

По 30-ти пат твитови Кохут и сор., 2016 година (Тејлор Кохут е член на realYBOP). Тоа е не-квантитативна, не-репрезентативна студија на која is се спротивставува објавена скоро секоја квантитативна студија.

RealYBOP ги изоставува сите многу негативни влијанија пријавени во студијата. Погледнете: Критика за "Перципираните ефекти на порнографијата врз двојниот однос: првични наоди на отворено, информирано учество, истражување од дното" (2017).

------

Продолжува со рекламирање преку интернет, со години наназад, пребарувајќи низ сметките на Твитер за сè што може погрешно да претставува. Тука ја напаѓа диџеј Бурр (кого Фаузата малтретираше и се закануваше, а потоа злонамерно се пријави во Министерството за здравство на државата Вашингтон:

Одејќи по Стаци Спарт (кој поднел изјава во тужбата за клевета на Хилтон)

-------

Твитови, членот на RealYBOP, Марти Клајн, кој некогаш се пофали со својата сопствена веб-страница на Салата на славните на АВН, во знак на признание за неговото про-порно застапување што им служи на интересите на порно индустријата (отстранети).

Мотото на RealYBOP - „Престанете да го обвинувате порно".

---------

RealYBOP trolls нов труд на колегата член на RealYBOP, Самуел Пери. И покрај тоа што беше многу наклонет пишување, Пери не можеше целосно да го прикрие фактот дека послабиот квалитет на врската е скоро секогаш поврзан со употребата на порно. Извадок:

Спротивно на тоа, освен еден нејасен исклучок, употребата на порнографија никогаш не била позитивно поврзана со квалитетот на врските. Здруженијата само повремено ги модерираа полот, но во недоследни насоки. Иако оваа студија не дава никакви тврдења за каузалноста, наодите јасно потврдија дека, во случаи кога гледањето порнографија воопшто е поврзано со квалитетот на врските, тоа е скоро секогаш сигнал за послаб квалитет на односите, за мажи и жени.

Пери е горд член на RealYBOP. Погледнете ја критиката: Критика на „Самјуел Пери“ „Дали е врската помеѓу употребата на порнографијата и рационалното задоволство? Резултати од два национални истражувања ”(2019). По софистицираното статистичко „моделирање“ (под притисок од Праузе?) Пери предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник во проблемите со врските. Во реалноста, поголема употреба на порно е поврзана со помалку задоволство. Јазот во анализата на Пери е отсуството на специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.

-------

Ретвитот нема никаква врска со порно. Само уште една шанса да тврдите дека користењето порно ви прави добра личност:

--------

RealYBOP го ретвитува твитот на порно-продуцент („Светла желба„):

-------

Промовира фаќање на порно изведувач на слава:

------

3 недели подоцна и RealYBOP сè уште прави лажни тврдења во врска со тврдењата на Паскал Гобри Случај базиран на наука за ставање крај на епидемијата на порно. Следното е лага:

Написот поврзан со RealYBOP не кажуваше ништо за написот на Гобри, само што тој постоеше.

--------

Пропагандистот RealYBOP се поврзува со стара стара 8 месеци од пријателот Е..Диксон. Прави лажни калими за „темни пари“, што и да значи тоа:

-------

RealYBOP ги врти наодите:

Апстрактот открива дека тоа не било „поголема желба“ за секс со партнер, туку повисоки резултати за желба и за секс и за мастурбација. Ravелби (реакција на знаци) е знак на мозочни промени поврзани со зависноста.

Овде покажуваме дека индивидуалните разлики во мозочната активност поврзана со човечката награда во јадрото се припишуваат на храна и сексуални слики
предвидете последователно зголемување на телесната тежина и сексуална активност 6 месеци подоцна. Овие наоди сугерираат дека зголемена одговорност за награда во
мозокот кон храната и сексуалните знаци се поврзани со препуштање во прејадување и сексуална активност, соодветно, и даваат докази за а
заеднички нервен механизам поврзан со апетитивни однесувања.

---------

RealYBOP го ретвитува подкастот на eо Корт. Корт прибегнува кон фантастика, бидејќи тоа не е „опасни неврохемиски промени (што и да значи), се менува мозокот поврзан со неговата зависност

Тврдење дека Ники има „ново истражување“ што дебитира зависност од порно е БС. Сè што има е Prause et al., 2015 година - што всушност најде десензибилизација / навика на навики кај чести порно корисници (што е во согласност со моделот на зависност): 10 критички критички преглед на Prause et al., 2015 година ја изложуваат вистината.

-------

Прво, RealYBOP повторно твитува слики од екранот на сметките што го блокираа -@LailaMickelwait. Лаила исто така поднесе и сведоштво во тужбата за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз. Второ, идиотот RealYBOP очигледно се расправа против „невропластичноста“ што се појавува кога гледа порно. Би било невозможно да научите да не се појавува додека правите нешто, а камоли да мастурбирате на порно.

Што се однесува до студиите, 45 студии базирани на невронски мрежи силно сугерираат невропластичност во форма на промени во мозокот поврзани со зависност. Леј и RealYBOP се такви шилинзи.

-------

RealYBOP, Prause, Леј и нивните следбеници често твитаат материјали од Ендру Прзибилски или Ејми Орбен, двајца академици управувани од агендата кои испорачуваат документи кои тврдат дека наоѓаат малку докази за проблеми поврзани со употребата на Интернет (смешно како илјадници студии се спротивставуваат на нивните трудови) Тие го сторат тоа за да ја нарушат зависноста од игри и зависност од Интернет (зависноста од порно Интернет е под-категорија на зависност од Интернет).

Смешно е како RealYBOP се жали на соодветни контроли кога имало најозлогласената студија на Праус нема контролна група за споредба, нејзините субјекти беа не е прикажан за ментални нарушувања или зависници, а неговите прашалници беа не валидирани за употреба на порно или зависност од порно.

---------

Вознемирено што твитот на Лајла Микелвејт, кој го омаловажува „ПорнХуб“, стана вирален, ТВ-пораките на RealYBOP во 1 часот по полноќ порачуваат дека „грубиот секс е само одличен“ и ако кажете нешто негативно за тоа, вие сте негативни за сексот. Прво @LailaMickelwaitвирален твит:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Потоа, имаме слаба реакција на RealYBOP и ирелевантен труд (тоа не беше за порно):

Не беше ** ударна вест *** бидејќи има 9 месеци… и не станува збор за порно, па затоа е ирелевантно (забележете дека RealYBOp го направи закачен твит - во 1 часот наутро):

Зошто RealYBOP не го твита тоа Студиите на 75 ги поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската, вклучително и секоја студија со мажи!

-----------

Расположувајќи ја зависноста од секс, твитајќи го членот на RealYBOP Jо Корт:

Написот во Корт содржи многу лаги, конкретно:

Терапијата со зависности од секс е „сексуално негативна“. Значи, откажувањето од порно е „сексуално негативно“.
Споредбата на терапијата за зависност од секс со терапијата со конверзија е грубо небрежна. Клевета
Третманот за зависноста од секс не учи дека „никогаш повеќе не можете да го правите она што го сакате сексуално затоа што чувствувавте дека излегува од контрола“.
Третманот за зависност од секс не вели: „Вашиот партнер или вашата религија се вознемирени од ова, затоа имате проблем, па ајде да ве поправиме“.

--------

Тролови на RealYBOP, Ед Латимор, кој го објавува својот напис со голема содржина: 6 знаци дека сте дефинитивно зависник од порно

Твитот е полн со лаги:

СЗО не ја отфрли зависноста од порно
АПА во 2012 година ја отфрли хиперсексуалноста, а не зависноста од порно
Списанието AJPH нема став за зависност од порно
Нема многу студии: REALYBOP наведува нулта студии што ја фалсификуваат зависноста од порно
Тоа е всушност RealYBOP и изговори за правење закани, вознемирување и злоставување.

----------

RealYBOP, Prause, Ley се зад одвратната пропаганда дека форумите за обновување на порнографијата се населени со нацистички. Погледнете - Во тек - Тековните обиди на Дејвид Леј и Никол Прауз да ги извалкаат YBOP / Гери Вилсон и Нофап / Александар Родос, тврдејќи врски со неонацистички симпатизери

Изразувањето е тужена од Алекс Родос за нарекување антисемитик (меѓу другото), сепак RealYBOP продолжува да ја твитува нејзината пропаганда.

--------

RealYBOP е опседната со дебагирање на PIED затоа што порно индустријата би страдала доколку PIED се препознае.

Важно е да се забележи тоа Никол Prause има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Конечно, важно е да се забележи тој автор Никол Prause има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

--------

Пристрасен, всушност неприроден, слабо упатен труд во не-Индексирани се PubMed списание, напишано од „Центарот за позитивна сексуалност“.

Авторите се исти како што напиша Центар за позитивна сексуалност „Група хартија за позиција“ од 2017 година, спротивставувана на зависноста од порно. Тоа беше шега. Јас го критикував во 2017 година: Демонтажа на "групната позиција" хартија спротивставени на порно и секс зависност (ноември, 2017)

Друг напис во истиот журнал, од истата група која објави претходен труд на „Порно суперфанс“, присуствуваше на „Експл. Забава за возрасни“ на АВН, каде откри дека обожавателите на порно се во ред со жени кои работат надвор од дома (ова беше преименувано како порно супер имаат повеќе егалитарни погледи кон жените). Овој пат тие „истражувачи“ известуваат дека суперфановите не силуваат никој додека присуствуваат на АВН. Ова е преименувано како дебагирање на „побарувања против порно“. Кажи што?

RealYBOP шилинг за истражувачи од шилинзи.

-----------

Твитерџија на RealYBOP труд од Институтот Кинси за таканаречените „позитиви“ за користење на веб-страници за камери:

Шилинг за порно индустријата, исто како што редовно прави членот на RealYBOP, Дејвид Леј: Дејвид Леј е компензиран од страна на порно индустријата гигантот xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

---------

„Придобивките“ од местата за камирање! Звучи како студија на Кинси:

--------

Промовирање на порно индустријата во комбинација со неверојатно глупаво тврдење: истражувачите мора да разговараат со порно-продуцентите за да ги разберат ефектите од порно врз корисникот. А?

------

Дејвид Леј и RealYBOP се подготвија да ја клеветат и разговараат преку интернет Алекс Родос од Нофап (твитајќи невистинити написи во кои има Никол Прауз, кој е обвинет за клевета од Родос).

Во правно опасен потег, RealYBOP го превзема клеветничкиот напис за СКРАМ:

Два дена по овој твит Алекс Родос го поднесе своето изменета поплака против Никол Праузе. Во неговата нова тужба, статијата ScramNews беше додадена како нов инцидент на клевета:

Сега е изложба: Изложба бр. 14: Фактички-неточен, клеветарен хит-дел на SCRAM, наводно поставен од Prause (3 страници)

--------

РејтиБО го превзема Силва Невес слајд од презентацијата (Силва Невес го украде слајдот од RealYBOP):

Изразувањето извади неколку реда од делот за коментари на МДБ-11. На коментарот беше од страна на MSAC (тоа не беше официјална изјава на СЗО) и беше во коментар отфрлање Барање на пофалбата за „бришење на CSBD“. Клучен извадок што Невс го испушти погодно:

„Пристапот на МКБ-11 е во согласност со наодите од неодамнешниот преглед на невробиологијата на компулсивно сексуално однесување (ЦСБ), кој заклучи дека зголемените докази сугерираат дека ЦСБ има многу сличности со зависноста, но повеќе требало да се разјаснат специфични механизми. Сепак, авторите го поддржаа неговото вклучување во МКБ-11 затоа што ова обезбедува рамка за понатамошно проучување и на крај рафинирање на дијагностичката класификација за ЦСБД “.

Ретвитовите на RealYBOP се лизгаат од истата конференција: презентерот ни кажува дека е порно сите добар

Секако дека е.

--------

1: RealYBOP ја промовира порнографијата на ова порно студио: https://twitter.com/adulttimecom

1: RealYBOP им ја честита на „Злобни слики“ за AVN наградите:

-------

Секогаш твитајте за оние зли анти-порно активирања:

-------

Повторно, твитувајте муабети на Стали ТЕДкс.

РЕ: Разговор на Камерон Стали за TEDx. Тој беше студент на Фауе, кога собираше податоци за Steele et al. 2013. Само неколку негови лаги во неговиот говор за TEDx каде наведе нулта студии за поддршка на неговата пропаганда:

Стали вели дека неговиот „ментор бил познат сексуален истражувач!“ Што? Никој не слушнал за Пратус порано Steele et al. беше објавен во јули на 2013 (Фауза погрешно ги презентираше своите наоди).
Стали лаже за вистинските резултати на Steele et al, 2013. Тој наведува дека „мозокот на субјектите не личеше на мозоци на зависници“ - но тој никогаш не ни кажува како нивните мозоци се разликувале од зависниците (затоа што не). 8 трудови од рецензија не се согласуваат со Стали и посочуваат дека мозоците на субјектите изгледале токму како зависник- Рецензирани критики на Steele et al., 2013 (поголема реактивност во врска со значењето во врска со помалку желба за секс со партнерот). Забелешка: Стил et al., НЕ има контролна група!
Стали се впушта во студија за „зависна порно зависност“ на Грубс, лажно изјавувајќи дека Груббс го оценил верувањето во зависност.
Стали вели дека проблемите поврзани со порно не претставуваат епидемија: првенствено е нашето верување дека гледањето порно е проблем.
Тој вели дека порно не може да предизвика ПИДЕД, иако 7 весници разгледани од врсници објавија случаи на мажи кои се опоравуваат со напуштање на порно. И уште 30 студии ја поврзуваат порно со сексуални проблеми / пониска возбуда - вклучително и неговото - Стил и др., 2013 година (поголема реактивност во врска со значајната реакција поврзана со помалку желба да имаат секс со партнерот).
Тој вели дека порно не е проблем за врските, сепак Студиите 75 ја поврзуваат употребата на порно со послабото сексуално задоволство и задоволството од врските.

Крајна линија според Стали - верувајте дека употребата на порно е добро и ќе бидете во ред со користење на порно. Неподдржана пропаганда побиени од стотици студии.

-------

Пропагандата вклучува злоупотреба на јазикот

-------

Како и со безброј претходни твитови, RealYBOP сака да ја обвини мастурбацијата, а не порно, за многуте студии поврзани со негативни исходи со употреба на порно (совршен пример за шил)

Единствената студија на случај во 2002 година на Индиец со ментално здравје нарушување немаше никаква врска со порно: Мастурбаторска вина која води кон сериозна депресија и еректилна дисфункција.

-------

RealYBOP користи неважна студија стара 20 години за да нападне „рестартирање“ - што значи откажување од порно.

------

Ништо, религијата НЕ е поврзана со верувањето дека сте зависни од порно. Погледнете: Евалуација на проблемите со порнографијата како резултат на моделот на морална недоследност

--------

RealYBOP нарекувајќи ја задушеноста за време на сексот „здив“. Обидот да се убеди јавноста дека жените се задавени во порно е само одлично. Сепак, дури и истражувачот од Кинси, Хербеник, истакнува дека таа погрешно ја претставува студијата:

Друга сметка го исмева многу искривениот „примерок“:

------

Прославувајќи го подемот на трепет, кој се чини дека е поттикнат од широко распространета употреба на порно:

------

RealYBOP тврдењата за „фалсификување“ се чисто БС:

YBOP го разоткри и отфрли делот „Слика на телото“ на RealYBOP тука: Дел за слика на тело.

--------

RealYBOP осветлува бензин жени кои не сакаат нивните партнери да гледаат порно. RealYBOP користи срам за да промовира употреба на порно.

-------

Повеќе осветлување на жени партнери преку ретвит на членот на РЕАЛИБОП, Марти Клајн (и промоција на порно-индустријата):

-------

Директна промоција на порно индустријата: хума со добро познат порно старт и режисер Томи Пистол

----------

Специјален дел (30 јануари 2020 година): RealYBOP Твитер го клевети д-р Тарек Пача (кој претставен на ПИДЕД), лажно изјавувајќи дека не е уролог и има судир на интереси

На 30 јануари, Гејб Дим го објави следниов твит со парчиња од урологот Тарек Пача, предизвикани од порно, ЕД даден на Конференцијата на американското здружение урологијалк, 6-10 мај 2016 годинаДел 1, Дел 2, Дел 3, Дел 4)

Се будам секое утро збунето за ова не се зборува повеќе.
Тука имаме уролог, д-р Тарек Пача, презентирајќи на Американското здружение за урологија за порастот на сексуалната дисфункција предизвикана од порно кај млади, инаку здрави мажи. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Гејб Дим (@gabedeem) Јануари 30, 2020

Веднаш по @gabedeem на Твитер ја презентираше презентацијата на д-р Тарек Пача на PIED, Твитер на RealYBOP (се смета дека го води Прауз) го клевети доктор Пача со лажно изјавување дека НЕ е уролог и дека некако профитира преку тоа што им предлага момци да престанат со порно. Реалност:

Тарек Пача е а.с. уролог овластен одбор, со неколку награди и книга. RealYBOP / изговор излажа.
Пача добил само бесплатни оброци и некои сместувања од медицински компании во износ далеку под просекот за лекарите. Што повеќе треба да се каже, медицинските компании претпочитаат Пача да се воздржи од тоа да им кажува на момците дека за да постигнат сексуално здравје, сè што треба да направат е да се откажат од порнографијата. Не може да се продаваат никакви медицински помагала на тој начин!

RealYBOP започнува со објавување на 4 малициозни и клеветнички твитови:

Во реалноста, Праузе е на кого очигледно му се плаќа директно промовирајте секс играчки и многу контроверзниот “Органско медитација, “Што беше под истрага од ФБИ. (види Изложува Bloomberg.com, Едноставно кажано, Праузе беше ангажиран да ги зајакне трговските интереси на тоа силно извалкан многу контроверзно компанија. За неа Органско медитација студија, Праши, наводно добиени порнографски изведувачи како субјекти преку друга група за интересирање на порно индустријата, на Слободна говорна коалиција. Размислете за иронијата на RealYBOP / Prause лажно обвинувајќи ги другите за тоа што таа самата го прави.

Тука троловите RealYBOP Темата на Твитер на Гејб Дим, иако RealYBOP го блокираше Габе да одговори:

Следно, тролови на RealYBOP мојата нишка, каде ја изложувам како лаже за д-р Тарек Пача. RealYBOP ме блокираше пред да заживее. Јас тогаш го блокирав RealYBOP за да спречам да ме троши, бидејќи не можам да одговорам (додека е Прашина лажно нè обвинува за заблуда, таа хронично ги проследува нашите сметки).

Не RealYBOP, вашата „критика“ е клеветничка, бидејќи лажно изјавивте дека Тарек Пача не е уролог. Вие исто така лажно тврдите судир на интереси кога немало: ниту една компанија за медицински услуги не купува ручек Пача за да го охрабри да им каже на младите мажи да го елиминираат порно за да си го излечат ЕД.

Тогаш RealYBOP го тролкува терапевтот Стаци Спарт со својата дезинформација. RealYBOP го блокираше Staci Sprout (кој не беше свесен за твитот на RealYBOP). Важно е да се напомене дека Prause и RealYBOP хронично го малтретираат и клеветат Стаци Спарт. Изразувањето злонамерно се однесуваше го пријавила Спрут на одбори, ја клеветал и sent испратила заканувачки писма.

Погледнете ја изјавата на Спрут во тужбата за клевета на Алекс Родос - Изложба бр. 10: Спајт Спајт, аферавит на LCSW (15 страници).

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

КРАЈ НА ДЕЛОТ НА ТАРЕК ПАХА.

--------------

RealYBOP промовира стрип-клуб:

------

Контекст: RealYBOP трола уште една сметка што ја блокира (Laila Mickelwait) да се брани порнохуб (Лајла Микелваит исто така поднесе аферавит во Родос против Пруузе). Еве Многу популарен твит на Лаила, објавено 1/31/20:

Лајла продолжува следниот ден со факти и загриженост

Кој би бил против верификација на возраста? Кој би бил за порно видео што настапуваат млади жени кои изгледаат и делуваат како што се 13-14? RealYBOP, се појавува.

RealYBOP ги поминува своите саботни вечери собирајќи „докази“ и објавувајќи ја одбраната на Порнхуб и другите места за возрасни.

Како и секогаш, RealYBOP погрешно го претставува она што го зборуваме, додека ги избегнува клучните точки. Поентата на Твитот е Порнхуб нема верификација на возраста. Кои RealYBOP го потврдија и потоа потврдија дека ги пронашла и девојките со најгледано видео. Сосема е ирелевантно дека другите страници може да имаат некаква форма на проверка на лична карта (што е сомнително). Значи, сè е А-ок затоа што можете да ловите низ Интернет обидувајќи се да ги најдете овие илјадници малолетни девојки кои се појавуваат девојки и да се обидете да ја проверите нивната возраст на тој начин?

RealYBOP следи со ретвит на писателот на Плејбој и експертот на RealYBOP, пропагандата на Justастин Лемилер:

-------

Статија за ретвитирање на RealYBOP (т.е. пропаганда) од XBIZ (ги повикува сите анти-порно екстремисти):

-------

Написот за промоција на RealYBOP од порно starвезда, кој е вознемирен поради тоа што Тумбл го отстранува порно. Оневозможувањето порно на Тумбл се преименува како „потиснување и напад на маргинализираните луѓе“. Вие не можете да ги направите овие работи.

-------

RealYBOP тврди активисти кои се обидуваат да ја „де-платформата“ Марк Мекормик, автор на ужасно пристрасен напис во „Индипендент“. Изгледа дека RealYBOP се однесува на Лаила Микелваит и Гери Вилсон (две од Редовни цели на RealYBOP / Prause) Еве го твитот на RealYBOP:

Еве ја реалноста. Лаила Микелвејт објави неколку твитови за пристрасниот напис на Марк МекКормик. Лаила не твиташе во својата нишка, таа создаде своја. Таа не побара никој да биде де-платформиран (што и да значи тоа).

Исто така, објавив неколку твитови во нишката на Лаила, изложувајќи ги набраните цреши студии што ги избра МекКормик и што изостави. Никој од нас не твиташе во ничиј друг. Пример:

Како што можете да видите, RealYBOP лаже. Не само за нашите твитови, туку и за добивањето смртни закани од Лаила или од мене (што се чини дека RealYBOP значи). Ваквите клеветни изјави се сметаат за „клевета по себе“- што значи дека не треба да покажеме никаква комерцијална штета за да закрепнеме. Фаузе беше прогласен за обвинет во две тековни тужби за клевета (поднесена од Доналд Хилтон, д-р и основач на Нофап Александар Родос, соодветно). Дали RealYBOP крстарење за 3^rd тужба за клевета?

--------

RealYBOP ги повика митските екстремисти, додека се обидува да се наслика како неутрален.

------

RealYBOP се поврзува со кратки коментари, од членовите на RealYBOP, нарекувајќи ги овие „научен консензус“. Лоша шега. RealYBOP НИКОГА не цитира вистински прегледи на литературата или метанализата (затоа што никој не ја поддржува неговата агенда)

--------

И покрај тоа што Алекс Родос е изменета тужба против Праузе ја именува и сметката на твитер на сметката RealYBOP (@BrainOnPorn) бидејќи го оцрнуваше, RealYBOP продолжува да ги насочува Алекс Родос и NoFap (вознемирувачите не можат да помогнат во малтретирање):

Белешка за студијата, цитирана од RealYBOP: Програмата беше прилично како што прават повеќето момци на nofap - дневници, медитација, неделни чекирања и обиди да се откажат. Всушност, студијата е на моја список со порно и сексуални проблеми како што се:

Апстиненција или прифаќање? Серија на случаи на машки искуства со интервенција кои се однесуваат на употреба на само-перцепирана проблематична порнографија (2019) - Весникот известува за шест случаи на мажи со зависност од порно, како што биле подложени на програма за интервенција заснована на внимателност (медитација, дневни дневници и неделни проверки). Сите 6 субјекти изгледаа како корист од медитацијата. Релевантно за оваа листа на студии, 2 од 6 пријавиле ЕД предизвикано од порно. Неколкумина пријавени ескалација на употребата (навика на навика). Едниот ги опишува симптомите на повлекување.

-------

И покрај тоа што RealYBOP ме блокираше, таа продолжува да влегува во која било тема каде што се спомнува YBOP или јас. Важно е да се напомене дека поднесов заклетва во Костум за клевета на Алекс Родос против Преауз / RealYBOP (мојот аферавит исто така го именува RealYBOP како клевета и ме малтретира).

YBOP's страница со околу 1,000 рецензии на трудови не е разоткриен. Сепак, врската од RealYBOP сигурно ја има.

--------

Лаги за борба против новата дрога, поврзувајќи се со АВН како нејзин доверлив извор

Молам хронично го клеветува и малтретира FTND.

---------

Бесрамна пропаганда и лажење.

Нема докази? Што е со оваа студија - Пост-оргазмичниот раст на пролактинот по сексуалниот однос е поголем од следењето на мастурбацијата и укажува на поголема ситост (2006)

Истражувањата покажуваат дека зголемувањето на пролактинот после оргазмот се вклучени во јамка за повратна информација што служи за намалување на возбуда преку инхибиторни централни допаминергични и веројатно периферни процеси. Големината на зголемувањето на пост-оргазматскиот пролактин е, според тоа, неврохормонален индекс на сексуална ситост. Користејќи ги податоците од три студии за мажи и жени кои се занимаваат со мастурбација или пенилно-вагинален однос со оргазам во лабораторијата, известуваме дека и за двата пола (прилагодени за промените на пролактин во состојба на не сексуална контрола), големината на пролактинот се зголемува после сексуалниот однос е 400% поголема од онаа после мастурбацијата. Резултатите се толкуваат како индикација дека сексуалниот однос е пофизиолошки задоволителен од мастурбацијата и се дискутира во однос на претходното истражување, за да се изведат поголеми физиолошки и психолошки придобивки поврзани со привлечност отколку со какви било други сексуални активности.

-------

Директна поддршка на поранешниот сопственик на порно-страници, се претвори во про-порно активист Барнет:

-------

Одбрана на порно индустрија со ирелевантно ретвит:

------

Ретвитирајќи неподдржана пропаганда од Дејвид Леј, кој во моментов соработува со xHamster

--------

Како што направи и во претходните твитови, RealYBOP ја префрла вината од порно на партнерот на корисникот на порно.

Продолжува да ја обвинува-смени од порно, додека го цитираше членот на RealYBOP, Марти Клин. Се чини дека RealYB OP ги обвинува жените дека не се пожелни:

-------

ЛЕЛЕ! RealYBOP и неговите „експерти“ изгледаат во ред со PornHub кои објавуваат видеа од жртви на силување на жртви на сексуална трговија. Повеќе од добро, тие се надвор на социјалните мрежи во одбрана на PornHub. Твитови на Лаила за тоа што направил PornHub:

И овој твит:

Твитови како овие резултираа во овој напис во NY Post со делото на Лаила: THEЕНАТА ДА СЕ ОБУУВА НА ГОЛЕМО ПОРНО. Написот ги изнесе бранителите на практиките на ПорнХаб, како што е RealYBOP (ретвитување на Sprankle) и неговите членови.

Потоа ја имаме д-р Викторија Хартман. Еден од „вистинските мозоци на порно“ и „експерти“ и некој што постојано ја зголемува клеветата за мене и за другите што го поддржуваат PornHub:

Друг член на RealYBOP (и xHamster соработник) Дејвид Леј се ретвитира во одбрана на PornHub:

Екипажот на RealYBOP изгледа многу инвестиран во заштитата на Порнхаб - претпоставувајте дека има смисла со оглед на тоа што Порнхаб ја објави на својата веб-страница „реално вашиот мозок на порно“ објавување на најавата за лансирање.

---------

По 10-ти пат, RealYBOP испраќа твитови на надворешната студија на членовите на RealYBOP, користејќи несигурни податоци

По софистицирано статистичко „моделирање“, Самуел Пери (кој е експерт за RealYBOPСтудијата предложи дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник за проблемите во врската. Јазот во јазот во тврдењето на Пери:

Новата анализа на Пери на неговите стари податоци не содржи специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Без тоа, неговото тврдење е малку повеќе од хипотетичко.
Со тврдењата на Пери се спротивставуваат преку студии на 75 кои ги поврзуваат употребата на порно за да го намалат сексуалното задоволство и задоволството од врската (вклучувајќи ги и Хнукс надолжните студии). Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

Погледнете - Критика на „Самјуел Пери“ „Дали е врската помеѓу употребата на порнографијата и рационалното задоволство? Резултати од два национални истражувања ”(2019)

--------------

Нова студија навистина го вознемири RealYBOP и неговите членови (Леј, Грубс). Откриено е дека иако сексуалната фреквенција е намалена во индустријализираните земји, преваленцата на „грубиот“ секс е широко распространета и всушност може да се зголеми во последните децении. Порно се чини дека е виновникот за овие извадоци:

После прилагодувањето на возраста, возраста на првото изложување на порно и статусот на тековната врска, асоцијациите помеѓу употреба на порнографија и сексуално однесување беа статистички значајни
Бевме воодушевени дека една петтина од жените со орален, вагинален или анален сексуален стаж се изјасниле дека се задушени како дел од секс. Бидејќи никакви претходни студии за здравствена популација не ја проценувале распространетоста на гушење како дел од партнерски сексуални интеракции, не можеме да знаеме до кој степен ова може да претставува промена во сексуалниот репертоар на ниво на популација. Сепак, нашите искуства со предавање на студенти на додипломски студии сугерираат дека повеќе луѓе може да се занимаваат со однесување на гушење како дел од сексот отколку во претходните децении.

Белинда Лукомбе твитна за тоа:

Членовите на RealYBOP се спуштија на Лускомб. I'llе ги изоставам Леј и Грубс и само ќе ги обезбедам 4-те ирелевантни твитови на RealYBOP, со ирелевантни цитати. Еспецијално ми се допаѓа 2-от твит на RealYBOP за жените, особено уживајќи да се гушат.

Повеќе обиди за вртење на про-порно

Каква шега. Твитерувањето на порно-центарот на Леј на RealYBOP ја заврши книгата како одговор на студиите рецензирани:

Во истата нишка, RealYBOP го твитува Самуел Пери (кој е експерт за RealYBOP) студија која тврди дека мастурбацијата, а не употребата на порно, е вистинскиот виновник за проблемите во врската. Урнебесно што RealYBOP прокламира „Корелацијата не е причина„, Притоа спротивставувајќи се на студија за корелација, во која нема податоци за нејзината корелација (мастурбација).

Дупката за отворање на тврдењата на Пери е дека неговата студија нема специфични, сигурни податоци за фреквенцијата на мастурбацијата. Така е, Пери немаше идеја колку често субјектите мастурбираат. Погледнете - Критика на „Самјуел Пери“ „Дали е врската помеѓу употребата на порнографијата и рационалното задоволство? Резултати од два национални истражувања ”(2019)

------

RealYBOP / Prause лажно обвинија бројни индивидуални организации и организации за вознемирување и злоупотреби. Пофалбата никогаш не доставила докази за нејзините тврдења, а сега 2 лица ја тужат за овие лажни обвиненија. Еве, RealYBOP го пренасочува членот на RealYBOP, Dawson, кој случајно тврди дека е вознемирувана / тролелизирана. Не се обезбедени докази

Забелешка: Благодарноста и нејзините сојузници во врска со веб-сајтови неодамна дозволија да се лизгаат во приватната група која се чини дека се заговараат кон вознемирување и клевета. Се надевам дека тужбите за клевета го изложуваат ова.

--------

Зошто секој твит пост е извртен во поддршка на агендата за порно индустрија?

Студија обвинува за порно - Големи мотиватори и социодемографски карактеристики на жени кои се подложени на лабипластика (2018)

---------

Вознемирувачки. Дали RealYBOP се залага за употреба на порно за млади?

---------

Осакатувачката RealYBOP која доживува траума на предавство. RealYBOP фрла жени под порно автобусот:

----------

Студијата немаше никаква врска со порно, но RealYBOP го искористи ширењето на пропагандата за поддршка на порно индустријата

--------

Папагал порно индустријата зборува за ефектите на порно

Реалност: За околу 100 студии кои ја поврзуваат употребата на порно со сексуална агресија, принуда и насилство, видете оваа страница за широка критика на често повторуваното тврдење дека зголемената достапност на порно резултираше во намалена стапка на силување.

-------

RealYBOP (Пофалба) ја рецентираше најпознатата група за интереси за порно индустрија, Слободна говорна коалиција.

Празникот има пријатна историја со FSC:

-------------

21 февруари 2020 година: Нов напис ги изложува неодамнешните хит-парчиња насочени кон NoFap & Alex Rhodes како ништо друго освен неоддржана пропаганда (написите честопати се членови на порно индустријата и нејзините сојузници, како што се Праузе и Дејвид Леј): NoFap нема да ве направи нацист: Зошто МСМ не може да се фати за активисти за борба против мастурбација на Интернет

И покрај тоа што Алекс Родос е изменета тужба против Праузе ја именува и сметката на твитер на сметката RealYBOP (@BrainOnPornБидејќи го обвинувајќи го, RealYBOP продолжува да ги напаѓа Алекс Родос и НоФап (вознемирувачите не можат да помогнат во вознемирувањето). RealYBOP твитови 7 пати под статијата на авторот, во петок вечер, не помалку:

Патолошкиот лажливец RealYBOP ја завршува својата твитерџија на твитер со клеветање на Гери Вилсон, лажно тврдејќи дека оваа сметка на Твитер е всушност Вилсон. На пример, 2 од твитовите на сметката под твитот на авторите:

3 дена подоцна, Твитер на RealYBOP под твитот на РТ за истиот напис (каков што е сајбер-тракер);

RealYBOP не дава примери за „грешки“. Битието тужена од Алекс Родос не го забавува нејзиното вознемирување.

---------

RealYBOP тврди сериозни безбедносни закани за членката на RealYBOP, Мадита Оминг, поврзувајќи на овој напис. Веќе е утврдено дека RealYBOP / Поговорката хронично лаже за нејзината фабрикувана хауба-жртва (една од причините таа е тужена за клевета).

Како Фаузе, Омиминг не дава примери за какви било вистински закани. Како Фаузе таа бара безбедност за да се заштити од сите злобни анти-порно активисти (расчистете ја рекламирање). Н.o веќе некој го купува овој руш. Не е изненадувачки, статијата објави дека никој не се мачи да се појави на разговорите на Омингс (сето тоа беше твитер напред и назад):

Да, тоа беше срања како оваа во книгата. Известувањата ме удираа континуирано два дена. Бран странци наиде на мене и дури се прелеа во САД во аголот на десниот агол. Десничарските групи за жал се подобри во користењето Интернет отколку левичарските групи. Многу напади дојдоа и од феминистичка страна, што сметам дека е особено лошо затоа што ова е мое сопствено движење. Генерално, драстично искуство. Морам да признаам, тотално го потценив тоа. Дури и ако рационално знаете дека сте само површина за проекција, тешко е емоционално да се убедите. За среќа, сето тоа се случи дигитално. Моите први две сесии беа придружени од обезбедувањето поради страв од мешање. Но, тогаш никој не се осмели да оди на универзитет. Доволно тажно што воопшто треба да размислите за тоа. Сè уште добивам лоши вести и глупави коментари на Интернет, но се обидувам да ги претворам во мотивација.

Имајте на ум дека Оминг признава дека сето тоа биле твитови, а многумина биле феминистки кои ги оспоруваат тврдењата на Оминг дека употребата на порнографија е претежно корисна и никогаш не предизвикува зависност или сексуални проблеми.

----------

RealYBOP зема коментар на Бета-нацрт-страницата на МКБ-11 надвор од контекст (не беше официјален коментар на СЗО), изостанувајќи ги клучните делови.

Вистински вашиот мозок на порно извадени неколку реда од The коментарот беше од страна на MSAC (тоа не беше официјална изјава на СЗО) и беше во коментар отфрлање Барање на Никол Прууз за „бришење на CSBD“. Прво, започнуваме со оригиналното барање на Прауз да се ослободиме од ЦСБД (од 2017 година):

Барањето на Прауз да нема ЦСБД во МКБ-11 беше одбиено со овој MSAC започнат RealYBOP внимателно извлекува еден параграф од коментарот на MSAC, притоа не откривајќи го сето она што MSAC рече:

Повторно, тоа беше MSAC (СЗО) што го отфрли барањето на Никол Прауз, а не СЗО што одбива зависност од секс или порно (СЗО не користи зависност, само „нарушување“ за она што јавноста го нарекува „зависност“). RealYBOP го објави на Твитер само последниот пасус од коментарот на СЗО, лажно тврдење дека тоа значи отфрлање на „зависноста“:

Клучни извадоци удобно испуштено од Вистински вашиот мозок на порно (Забележете го MSAC ги нарекува врските на Прауз „датирани“):

Образложението за компулсивно нарушување на сексуалното однесување (CSBD) и неговото сместување во групирање на нарушувања на контролата на импулсот за прв пат беше опишано од Работната група за опсесивно-компулсивни и сродни нарушувања, известувајќи се до ТАГ за ментално здравје и се состои од глобални експерти во областа:
Грант, Ј.Е., Атмака, М., Финеберг, НА, Фонтенел, ЛФ, Мацунага, Х., Реди, ЈЦЈ, Симпсон, ХБ, Томсен, ПХ, ван ден Хевел, ОА, Веале, Д., Вудс, ДВ, и Штајн, диџеј (2014). Нарушувања на контролата на импулсот и „зависности во однесувањето“ во МКБ-11. Зборовна психијатрија, 13, 125-127. дои: 10.1002 / wps.20115
Појасно објаснување на образложението, поставеноста и дефиницијата за CSBD неодамна беа дадени од водечките глобални автори на 11 на темата, што се состои од научници и практичари со директно искуство третирање или проучување на компулсивно сексуално однесување:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Компулсивно нарушување на сексуалното однесување во МКБ-11. Светска психијатрија, 17, 109-110.
Овие групи тврдат дека ЦББД идентификува клинички важна популација која има потреба од здравствени услуги и дека последиците од состојбата може да бидат сериозни - дури и понекогаш фатални - доколку не се лекуваат. Вклучувањето на ЦББД овозможува поголем пристап до здравствените услуги за оние кои се погодени од состојбата и исто така се очекува да ја деигматизираат помошта во потрагата по засегнати лица.
Во однос на сместувањето на субјектот, иако терминот „зависност од пол“ го зафатија популарните медиуми, Работната група заклучи дека достапните докази не ја поддржуваат оваа концептуализација. Наместо тоа, се препорачува постепен пристап, ставајќи ја категоријата во групирање на нарушувања на контролата на импулсот, со повторливи потешкотии при повторното контролирање на сексуалните импулси и однесување како основна дијагностичка карактеристика. Во овој поглед, предлогот погрешно го карактеризира пристапот воведен во ICD-11.
Пристапот на ICD-11 е во согласност со наодите од неодамнешниот преглед на невробиологијата на компулсивно сексуално однесување (CSB), која заклучи дека растечките докази сугерираат дека ЦСБ споделува многу сличности со зависност, но повеќе работа била да се разјаснат специфични механизми. Сепак, авторите го поддржаа неговото вклучување во ICD-11 затоа што ова обезбедува рамка за понатамошно проучување и на крај рафинирање на дијагностичката класификација за CSBD. Погледнете:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Неврокогнитивни механизми во компулсивно нарушување на сексуалното однесување. Тековни извештаи за сексуално здравје, 10, 255-264.
Во однос на изразената загриженост за злоупотреба, дефиницијата јасно кажува дека „Оддаденоста што е целосно поврзана со моралните пресуди и неодобрување за сексуалните импулси, пориви или однесувања не е доволна за да се исполни ова барање“.
Генерално, врските дадени во овој предлог се датирани, и да доведе до материјал кој беше објавен пред објавувањето на образложението и дефиницијата на МКБ-11 ЦББД во светската психијатрија. Повеќето се дискусии за „сексуална зависност“ или „зависност од порнографија“. Како што е наведено, материјалите поврзани со МКБ-11 јасно кажуваат дека ЦББД не е наменета да биде заменлива со зависноста од секс, туку е суштински различна рамка за дијагностицирање.
ПРЕПОРАКА: препорачува MSAC отфрлање на предлогот {да се избрише CSBD

--------

Статија за ретвитирање на RealYBOP од членот на RealYBOP, Лемилир, во која има поширока студија од членот на RealYBOP, Сем Пери:

Лемилер испушта над 75 студии кои ја поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и врски (вклучително и 8 надолжни студии). Лемилер е важен факт - сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

--------

RealYBOP ретвитува Обидот на членот на RealYBOP, Оминг, да го омаловажува секој што сугерира порно може да биде проблем:

Горенаведеното е срање бидејќи сите најпопуларни форуми за обновување на порно, блогови и веб-страници беа основани од нерелигиозни мажи. Погледнете ја оваа страница за десетици примери: Форуми, блогови и теми за надворешно рестартирање.

---------

Ние сме навикнати на погрешно претставување на студиите на RealYBOP, но оваа навистина ја носи тортата. Студијата немаше никаква врска со порно, сексуално функционирање или нешто што може погрешно да се каже како дебагирање на ЕД-порно-предизвикано, но RealYBOP лажно тврди дека тоа некако го сторил.

Студијата се обиде со сексуална возбуда кон несексуални слики со вибрирање на гениталиите додека сликите им ги покажувате на субјектите. Состојбата на несексуални слики се појави (субјектите кои ги оценуваат сликите како „попозитивни“), но не и доволни за да предизвикаат одговор на гениталиите. Иако студијата нема никаква врска со порно или сексуално функционирање, откритијата го поддржуваат несвесното сексуално уредување во едноставен лабораториски експеримент. Повторно, ова ни кажува НИШТО за ефектите од мастурбирањето на порно со години или сексуалните дисфункции предизвикани од порно. RealYBOP е едноставно лежење во своите твитови.

RealYBOP исто така лаже кога тврди дека ова е 10-та репликација без PIED. YBOP ја изложи оваа лага во нашата критика за порно и сексот во RealYBOP: Секција на еректилна и друга сексуална дисфункција.

---------

На 21 февруари, 2020 година, го изложив Дејвид Леј како лаже за мерките и наодите на студијата (тоа не го процени сексуалното функционирање). Три дена подоцна RealYBOP објави 4 твита во кои ме нарекува лажго и ме оцрнува. Таа твитна слика од екранот за прашања, тврдејќи дека студијата го проценила сексуалното функционирање. Но, табелата што ја твитува НЕ е од таа хартија!

Табела од реалната студија со СИТЕ варијабли оценети во студијата (ништо за сексуалната функција):

Обични лажни RealYBOP.

----------

Секс позитивниот блогер твитови a краток напис за YBOP и Gabe Deem. RealYBOP влегува во нишката, оцрнувајќи го Гери Вилсон. Оригиналниот твит на KalyM:

Cyberstalker Prause (realYBOP) објавува два клевета твита:

Додека не можам да ја тужам пофалбата за клевета (лажно велејќи дека сум ја демнел) заради застареноста - Алекс Родос Дон Хилтон не чекаше Двајцата ја тужат Прауз дека лажно ги нарекувала трагачи (меѓу другото).

-------

Зошто таа ќе го донесе ова? Забележете како таа не дава примери за тврдениот заговор.

Те молам забележи: Постојат недвосмислени докази дека порно-индустријата ја финансирала сексолошката професија со децении. Агендата на сексологијата сè уште се служи на порно-индустријата. Така, доказите на оваа страница треба да бидат разгледани во поголем контекст. Погледнете Хју Хефнер, Меѓународната академија за истражување на половите и нејзиниот основач да се разбере како сексолозите пријателски порно-индустрија влијаат на Институтот Кинси. Фаузата е степен Кинси. Додека никој не смирува, Праузе има директно финансирање од порно индустријата, изведувач за возрасни Руби Големиот Рубуски, кој е потпретседател на Здружението на актери на возрасни изведувачи, изјави дека Prause добиени порнографски изведувачи како студиски субјекти преку најистакнатите интересни групи порно индустријата, на Слободна говорна коалиција. Студијата подоцна се поздрави како дебактирачка зависност од порно: Коалицијата за слобода на говорот, наводно, обезбедила предмети за проучување на "Прауз", кое "разоткрива" зависност од порнографија. И има - Во 2015 на Слободна говорна коалиција нуди помош за изговор: таа прифаќа и веднаш го напаѓа Проп 60 (кондоми во порно).

---------

Твитер пропаганда на RealYBOP од членот на RealYBOP, Мадита Оминг:

Мадита Оминг наведе нулта студии за да поддржува што било во нејзината статија. Целиот аргумент на Оминг против постоењето на зависност од порно може да се најде во овој извадок:

Псевдо-научен е.
Зависноста од порно не е медицински призната дијагноза. Наспроти честите тврдења, науката НЕ е таму. Тој е оспорен, противречен и комплициран. Не се залажувајте од скенирањата на мозокот, медицинскиот јазик и изразите, како што се „мозокот кој се исправени“. Тие служат да ја претставуваат зависноста од порно како ништо друго освен биолошки и хемиски факти и со тоа да го прикријат фактот дека дури и научното истражување не се случува надвор од идеологија. Може ли да ве потсетам дека хомосексуалноста официјално се сметаше за ментално растројство до 1987 година?

Прво, најкористениот прирачник за медицински дијагностички во светот, Меѓународна класификација на болести (ICD-11), содржи нова дијагноза погоден за зависност од порнографија: "Компулсивно сексуално однесувањеНиту ICD-11, ниту DSM5 никогаш не го употребуваат зборот „зависност“ за да опишат зависност - без разлика дали тоа е зависност од коцкање, зависност од хероин, зависност од цигари или го именуваш. И во двата дијагностички прирачници се користи зборот „нарушување“ наместо „зависност“ (т.е. „нарушување на коцкањето“ „нарушување на употребата на никотин“ и слично). Така, „сексот зависност"И" порнографија зависност " никогаш не можеше да биде одбиено, затоа што тие никогаш не беа предмет на главно разгледување во главните прирачници за дијагностицирање.

Што се однесува до препродажба, Оминг намерно го игнорираше:

Порно / секс зависност? Листа на оваа страница 455 студии базирани на невронски мрежи (МРИ, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Тие обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги одразуваат невролошките наоди објавени во студиите за зависност од супстанции.
Вистинските мислења на експертите за зависност од порно / секс? Оваа листа содржи 30 неодамнешни прегледи и коментари за литература базирана на невронаука од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите го поддржуваат модел на зависност.
Знаци на зависност и ескалација на поекстремен материјал? Во текот на 55 студиите, известувањето за наодите е конзистентно со ескалација на употребата на порно (толеранција), навики за порно, па дури и симптоми на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност). Дополнителна страница со 12 студии кои пријавуваат симптоми на повлекување кај корисници на порно.

Важно е да се напомене дека во нејзиниот прв напис во голем излез Мадита Оминг признава дека не знае ништо за зависност, неврологија или невролошките студии на корисниците на порно, но чудесно е убедена дека зависноста од порно не постои. Нејзината квалификациска изјава:

Јас не сум ниту невробиолог ниту психолог во однесувањето, па затоа немам експертиза во судењето дали порнографијата всушност е физички зависник. Но прво, ќе се дискутира меѓу оние кои ја имаат оваа експертиза. Иако СЗО сега одлучи да "опсесивно-компулсивно сексуално однесување" вклучувајќи очигледно и "прекумерна потрошувачка на порнографија" , од 2022 до вклучуваат во нивниот дијагностички каталог. И второ, јас се занимавам со нешто сосема друго. Како научник за култура, поетски преведувач, порано ја разбирам порнографијата како наратив.

Студент по поезија? ДОБРО.

---------

Два твита кои напаѓаат метафора од страна на терапевт за зависност од секс, Пола Хол.

Леј и RealYBOP повторно:

----------

RealYBOP трола писател, со лажни тврдења

RealYBOP лаже. Вистина? Страница за истражување RealYBOP ја изостави секоја студија на оваа листа на преку студиите на 35 кои ги поврзуваат употребата на порно со "не-егалитарни ставови" кон жените и сексистичките погледи. Тие ја изоставија оваа мета-анализа на 2016 студии во 135 година за проценка на ефектите од употребата на порно и сексуални медиуми врз верувања, ставови и однесување: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Од 2019 година, преку 75 студии ја поврзаа употребата на порно со послабото сексуално задоволство и задоволството од врските. Додека неколку студии корелираат поголема употреба на порно кај жените за подобро (или неутрално) сексуално задоволство, повеќето немаат (видете ја оваа листа: Порно студии кои вклучуваат женски теми: Негативни ефекти врз возбуда, сексуално задоволство и односи).

-------

РеТИБИРАЕ на членот RealYBOP, Jош Грубб

Директно спротивставувајќи ги неговите тврдења, Груббс и другите истражувачи откриле дека верувањето дека сте зависни од порно најмногу се поврзува со дневните часови на употреба на порно, не со религиозност. Погледнете: Евалуација на проблемите со порнографијата како резултат на моделот на морална недоследност (2019).

---------

Напис за реалитика на RealYBOP за PT од членот на RealYBOP, eо Корт. Ништо во статијата на Корт не е поддржано, бидејќи тој не цитираше ништо (ретко го прави тоа). Само вообичаените изговори со кои порно не може да биде поврзано огромниот пораст на младешкиот Е.Д..

Пропагандистичкиот Корт го игнорираше над 35 студиите кои ги поврзуваат употребата на порно / порно зависност од сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимули.

---------

Членот на RealYBOP, Сем Пери ги мачел своите нецелосни податоци за да постигне непарен делумен однос.

Сосема е утврдено дека верското население користи помалку порно и дека податоците за целата држава се прилично многу безвредни. Погледнете краток напис: Дали Јута #1 во порно користење?
Но, Пери направи некои фенси активности за да постигне врска тука. Важно е да се напомене дека Пери НЕ располагаше со податоци за зачестеноста на употребата на порно, само за последен пат се гледаше порно („Кога последен пат намерно ја погледнавте порнографијата?“). Значи, студијата нема идеја колку гледано порно или колку често се гледаше порно, за кој било нејзин предмет. Без проценка на нивото на употреба на порно, му недостасува валидност.

--------

И покрај тоа што Габе Дем го блокираше RealYBOP, таа трола и го клевети Габе. RealYBOP исто така лежи за моменталната состојба на истражување.

Одвратни лаги од RealYBOP. Нешто за порно индустријата, нели RealYBOP? Реалност: Оваа листа содржи преку 40 студии кои ги поврзуваат употребата на порно / порно со сексуални проблеми и помало возбудување на сексуалните стимули. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминираа употребата на порно и лекуваа хронични сексуални нарушувања. Покрај студиите, оваа страница содржи статии и видеа од повеќе експерти од 160 (професори по урологија, уролози, психијатри, психолози, сексолози, лекарства) кои признаваат и успешно го третираат сексуалната желба предизвикана од порно-индуцирана ЕД и порнографија.

---------

Ретвитирајќи фактички-невини хит-парче.

Отстранувањето на 14-пошта на PornHelp.org започнува овде:

ТРЕД: Значи, @Недела денес објави длабоко погрешно, и во моменти фактички неточно, „мислење“ за # сексуална зависност. Ние нема да ја поврземе тука, но можете да ја најдете со малку напор. 1 /
- Порнопомош (@PornHelpdotorg) Февруари 27, 2020

------------

Откако го омаловажуваше „Гопот“ на Гвинет Палтроу како ништо друго освен псевдоука, RealYBOP го врти образот:

------

Вознемирено тоа Алабама стана 16-та држава што ја прогласи порнографијата како криза во јавното здравство, RealYBOP објави твитови во краткото мислење на членот на RealYBOP, Емили Ротман, кое не цитираше ништо за да ги поддржи неговите сомнителни тврдења:

Повеќе пропаганда, повторно твитање на мислењето на членот на RealYBOP, Емили Ротман:

-------

СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. RealYBOP никогаш не чул негативен ефект на употреба на порно или нешто негативно во врска со порно индустријата.

--------

Ретвитира пропаганда од Ребека Саливан:

Габе Дем одговара:

Она што оние што негираат ЕД предизвикано од порно не можат да се обратат, затоа што ја побиваат секоја предложена можна причина што е изнесена од нив, е:
1) многу момци со пита МОЕ да добијат ерекција со порно. Значи, тоа не е проблем со протокот на крв.
2) но НЕ МОЕ да мастурбираат без порно. Значи, тоа не е „вознемиреност“. 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Гејб Дим (@gabedeem) Февруари 29, 2020

--------

Ретвитира пропагандата на Лемилер за ефектите од порно врз адолесцентите. Многу е важно да се напомене дека Лемилер е платена од Плејбој, член на RealYBOP (групата што крши трговска марка YBOP), а на одборот на SHA - групна соработка со xHamster за промовирање на своите веб-страници.

Реалност: Проверете го овој список на над 260 адолесцентните студии, или овие прегледи на литературата: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15. Ниту една не одговара на пропагандата на Лемилер што ја береше црешата.

--------

Ретвитува член на RealYBOP и „толкувач на поезијата“, Мадита Оминг (која ни ветува критика за филмот „Срамота“). Сè што RealYBOP може да направи удар во зависноста од порно и секс:

------

Нарекувајќи ја зависноста од порно „змиско масло“, истовремено промовирајќи ги програмите за заработка пари на Камерон Сталеј, кои ги започна со неговиот неточен говор на TEDx.

Стали вели дека неговиот „ментор бил познат сексуален истражувач!“ Што? Никој не слушнал за Пратус порано Steele et al. беше објавен во јули на 2013 (Фауза погрешно ги презентираше своите наоди) Стали лаже за вистинските резултати на Steele et al, 2013. Тој наведува дека „мозокот на субјектите не личеше на мозоци на зависници“ - но тој никогаш не ни кажува како нивните мозоци се разликувале од зависниците (затоа што не). 8 трудови од рецензија не се согласуваат со Стали и посочуваат дека мозоците на субјектите изгледале токму како зависник- Рецензирани критики на Steele et al., 2013 (поголема реакција на знаци во корелација со помала желба за секс со партнер). Целиот штик на Стејли се темели на лага. Во прилог на студијата на Стејли за поддршка на моделот на зависност, друго 44 студии базирани на невронски мрежи обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност бидејќи нивните наоди ги огледало невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

--------

Мојот верен сајбер-реклам RealYBOP (Ники) оди повторно после мене (околу 300-ти пат користејќи ја нејзината алијас @BrainOnPorn сметка), но прави будала од себе. RealYBOP раздели заедно два неповрзани твита за нејзиниот „разголен“ твит. Потоа се лаже за постоење на надолжни студии за ескалација (забелешка - таа не се поврза со нејзините имагинарни студии).

Првата снимка од екранот е мојата нишка од десет твита на 26 февруари што беше ретвитувана 50 пати, лајкувана над 100 пати. Темата не е ништо друго освен извадоци, со врска до студијата, па не знам како ме „разбија“. СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. Види и самиот:

1 / предизвикувачка нишка.
Новата студија известува дека голем дел од корисниците на деца од порно (КП) немаат сексуален интерес за деца: https://t.co/fYLNca9EfW
Само по години на гледање порно возрасни, што резултираше во навика, корисниците бараа нови романтични жанрови, за на крај да ескалираат во ЦП. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- Вашиот мозок на порно (@YourBrainOnPorn) Февруари 27, 2020

Вториот спот на RealYBOP е тотално неповрзана нишка критикувајќи напис што се потпира на САМО единствена студија за интервју да се разоткрие штетата на порнографијата за адолесцентот. Студијата интервјуираше 35 мажи од колеџ за тоа колку уживаат во порнографијата. Студијата експлицитно изјави дека НЕ прашува за негативните ефекти на порнографијата! Сумирајќи, оваа осамена квалитативна студија требаше да се спротивстави стотици квантитативни студии за адолесценти кои известуваат огромен број негативни исходи поврзани со употреба на порно. Ги повикав заради нивна нечесност. Моите 3 твита:

2 / Дали беше преглед на литературата? Не бе Само интервјуа на „35 млади момчиња од елитен универзитет“.
Весникот не разгледуваше штети:
„Наместо да се фокусираме на потенцијалните штети на порнографијата, ние користиме индуктивен аналитички пристап за да истражиме поширок спектар на искуства“ pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- Вашиот мозок на порно (@YourBrainOnPorn) Февруари 22, 2020

RealYBOP е разбиен и фатен како лаже за моменталната состојба на истражувањето: Во текот на 45 студиите, известувањето за наодите е конзистентно со ескалација на употребата на порно (толеранција), навики за порно, па дури и симптоми на повлекување (сите знаци и симптоми поврзани со зависност).

RealYBOP го додаде овој детски твит.

RealYBOP не е оној што зборува за работа „за профит“. Зборуваме за засенчени, тоа е Праволството на кого очигледно му се плаќа директно промовирајте секс играчки и многу контроверзниот “Органско медитација, “Што беше под истрага од ФБИ. (види Изложува Bloomberg.com, Едноставно кажано, Праузе беше ангажиран да ги зајакне трговските интереси на тоа силно извалкан многу контроверзно компанија. За неа Органско медитација студија, Праши, наводно добиени порнографски изведувачи како субјекти преку друга група за интересирање на порно индустријата, на Слободна говорна коалиција. Размислете за иронијата на RealYBOP / Prause лажно обвинувајќи ги другите за тоа што таа самата го прави.

---------

Ги игнорира главните наоди од студијата, притоа навидум промовирајќи употреба на порно-возраст под-годишна возраст:

Главните сознанија што RealYBOP ги изостави (линк до студија) Прилично шокантно:

Честата употреба на порнографијата од минатата година и поголем дострел до пристап до порнографија, значително се поврзуваа со вклучување во [груби сексуални однесувања, карактеризирани како пилешки, гушење, викање на имиња, изведување на агресивни паѓања, ејакулација на лицето, пенилно-анален пенетрација без претходно да се прашаат / дискутирање]
Бевме воодушевени дека една петтина од жените со орален, вагинален или анален сексуален стаж се изјасниле дека се задушени како дел од секс. Бидејќи ниту една претходна студија за здравствена популација не ја проценила преваленцата на гушење како дел од партнерски сексуални интеракции, не можеме да знаеме до кој степен ова може да претставува промена во сексуалниот репертоар на ниво на популација. Сепак, нашите искуства со предавање на студенти на додипломски студии сугерираат дека повеќе луѓе може да се занимаваат со однесување на гушење како дел од сексот отколку во претходните децении. [Претходните истражувања го поддржуваат овој заклучок.]… Задушување / задавеност е пријавено како дел од сексуални напади на колеџ41 и во други случаи резултирало со смрт.
Покрај тоа, 27% од жените и 31% од мажите кои имале секс со мажи пријавиле дека машки партнер се обидел да има анален секс со нив без претходно да праша и да разговара. Ова има импликации за сексуален напад и принуда, како и ризик од сексуално преносливи инфекции,
Овие откритија се претежно во согласност со наодите од примероците за погодност кои откриле врска помеѓу употребата на порно или вклучување или привлечност на доминантни сексуални однесувања.
Ние веруваме дека некои од овие сексуални однесувања (на пример, гушење, агресивно фелацио) може да се зголемат во преваленцата барем во последните 10-15 години. Ова е поткрепено со податоци што покажуваат дека најголемата животна преваленца за повеќето однесувања поврзани со порнографското сексуално сценарио е пријавена од возрасни меѓу 18 и 29 години. [Средната возраст за примерокот беше 42.4 години (СД ¼ 11.9).]
Со оглед на опасностите од задушување, клинички е релевантно да се разбере до кој степен нивните пациенти - а особено нивните адолесцентни и млади возрасни пациенти - може да истражуваат гушење или задушување како дел од сексот, однесување што некои поединци го карактеризираат како застрашувачко (и двајцата во задушување и од барање да се задави партнер).
3 пати повеќе жени (во споредба со мажите) пријавиле дека имаат сексуален притисок (36.9% наспроти 12.0%).

-------

Напис за реалитика на RealYBOP за PT од членот на RealYBOP, eо Корт. Ништо во статијата на Корт не е поддржано, бидејќи тој не цитираше ништо (ретко го прави тоа). Само вообичаените изговори со кои порно не може да биде поврзано огромниот пораст на младешкиот Е.Д..

Пропагандистичкиот Корт го игнорираше над 35 студиите кои ги поврзуваат употребата на порно / порно зависност од сексуални проблеми и го намалуваат возбудувањето на сексуалните стимули.

-------

Снимање на друга снимка во зависност од секс и порно.

Тврдениот „експерт“ нема стручност во зависноста.

--------

Вознемирено тоа Алабама стана 16-та држава што ја прогласи порнографијата како криза во јавното здравство, RealYBOP објави твитови во краткото мислење на членот на RealYBOP, Емили Ротман, кое не цитираше ништо за да ги поддржи неговите сомнителни тврдења.

Уште по вознемирувачко е RealYBOP повикувајќи се на Фондацијата Простасија, кој беше обвинет за промовирање на педофилската агенда наместо за заштита на децата (RealYBOP честопати ја ретвитува пропагандата на Простасија). Погледнете го ова разоткривање '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP редовно ги нарушува анегдотиите. Не ова:

---------

Сајберталкер RealYBOP објави околу 300 твитови за мене. Во овој примерок таа лаже за фондацијата „Награда“. Нејзиниот клеветлив твит се чини дека тврди дека Фондацијата за награда „платила“ за да се стави статија На Сандеј тајмс. Тоа е лага. Во реалноста, Тајмс платил TRF да напише статија. ТРФ не ги повика Тајмс - Тајмс апелиран ТРФ. Јас го чувствувам Ники е луд затоа што Тајмс не е заинтересирана за нејзините мислења за порно.

Јас не заработувам пари од неговата веб-страница или продажбата на неговата книга. Целиот приход на Вилсон од неговата книга оди во добротворна организација во Велика Британија (Фондацијата Награда). Промовира едукација и истражување за ефектите од порно. Од 2015 година Праузе ја малтретираше Фондацијата Награда како себе и како „Janејни Вилсон“. За детали видете - 2015 и 2016 година: Пофалбата го крши кодексот на однесување на КОП за малтретирање на Гери Вилсон и шкотска добротворна организација, и Мај - јули, 2018 година: Во е-поштата, во делот за коментари на МКБ-11 и на Википедија, Прауз и нејзините адаптери лажно тврдат дека Вилсон добил 9,000 фунти од Фондацијата Награда.

Во моите 2 законски заклетви поднесени во федерални костуми за клевета, јас ги бројам клеветничките тврдења и тековните мрежни рекламирање на фондацијата Награда, мојот издавач, шкотскиот добротворен регистар и МДПИ:

-------

Порно индустријата ја третира RealYBOP, твитувајќи ја пропагандата од претставникот на порно индустријата XBIZ (додека го напаѓаат FTND):

Оригинален сегмент за новости: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Истиот ден, повторно таргетирајќи го FTND.

Написот на ФТНД:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

Трет ретвит на пропагандата на членот на RealYBOP, Joо Корт:

-----------

По 4-ти пат, обидувајќи се да ја омаловажи резолуцијата на Алабама

------

Дали RealYBOP има работа? О, да, ова е нејзина работа:

--------

RealYBOP тролање на феминистка, предавајќи ја за тоа дека порно е моќно:

МКФајн одговара на RealYBOP, мислејќи дека Ники е човек. Изгледа дека RealYBOP ја блокира МК Фаин, проследено со одбрана на порно индустријата:

RealYBOP блокира MK Fain (како што беше предвидено), тогаш тролови малку повеќе.

Леле, RealYBOP повторно ја троли:

-------

3/3/20 - тролање на RealYBOP со Алекс Родос, твитање под твитот на Докторот:

Се тужена од Родос не го забавува RealYBOP.

-------

Railелезници против зависност од порно, повторно поврзувајќи се со Камерон Стали.

Целиот шејк на Стејли се заснова на лага: 8 трудови рецензирани не се согласуваат со Стејли и истакнуваат дека мозокот на неговиот субјект изгледал точно како зависник- Рецензирани критики на Steele et al., 2013 (поголема реактивност во врска со значењето во врска со помалку желба за секс со партнерот). Покрај студијата на Стали за поддршка на моделот на зависност, друга 44 студии базирани на невронски мрежи обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност бидејќи нивните наоди ги огледало невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

--------

Сепак, оди по НоФап (Алекс Родос), иако таа е тужена од Родос.

RealYBOP лаже за содржината на дисертацијата на одделен студент Крис Тејлор за 15 коментари од reddit / nofap: Ја сакам таа моќ назад: дискурси за машкост во форумот за апстиненција за порнографија (2018). Види ова напред и назад помеѓу Праузе и барт во врска со шегата на Тејлор на хартија.

----------

Март 5, 2020: Спроведувањето на двете тужби за клевета против неа се движат во поволна насока:

--------

Март 7, 2020: Се тужеше, но сепак оди по Нофап. Студијата што таа ја цитираше НЕ беше за NoFap. Ниту еден од учесниците не дојде од NoFap. Извадок:

Најголемата група на учесници потекнува од само еден субредит („р / секој човек)“, каде што беше одобрен од модераторот.

Таа не успеа да ја извади студијата, само погрешно ја карактеризираше.

Учесниците беа загрижени за ефектите на порнографијата, но весникот погрешно го карактеризираше ова како загриженост за мастурбацијата. Наспроти тврдењата за конзервативизам, а религиозноста е значаен фактор, демографијата на нивните теми раскажува многу поинаква приказна: 70% атеисти или агностици - далеку повисоки стапки од општата популација. Многу ниски стапки на еректилна дисфункција (3.48%), па затоа не се репрезентативни за мажите кои се откажуваат од порно.

--------

Разочарувачки, клеветајќи го терапевтот кој препознава зависност од порно

---------

Колку зрело. Можете ли да замислите невронаучник Валери Вон твитувајќи го ова? Сепак, Прауза само направи:

-------

PornHub беше под огромна контрола на почетокот на март, со петиција собрана стотици илјади потписи:

Луѓето ме повикуваа да започнам петиција за да го затворам Порнхуб и да ги одговорам нејзините директори. Еве го. Ве молиме, потпишете се и споделете. https://t.co/llzoBsr1Jd
- Лаила Микелвајт (@LailaMickelwait) Февруари 11, 2020

Изгледа дека RealYBOP е твитувајќи за поддршка на PornHub. Како и да е, RealYBOP погрешно ја претставува студијата што ја наведе, а табелата објавена не е важна за наодите на студијата.

на апстрактно со вистинските наоди:

Откривме дека филмовите директно или индиректно поддржуваат неколку сексуални скрипти: Експлицитна вербална согласност не е природна, жените се индиректни / мажите се директни, сексот може да се случи без тековна комуникација, однесување со низок ред не треба експлицитна согласност и луѓе Примањето сексуално однесување не може да се согласи со ништо. Потребно е понатамошно истражување за да се испита дали гледачите ги стекнуваат, активираат или применуваат овие скрипти. Програмите за сексуално образование може да имаат корист од признавањето како комуникацијата за согласност се моделира во порнографијата и преку предавање за писменост порнографија.

Како одговор на напорите на Лајла, RealYBOP објави твит со хит-дел од Трејси Кларк-Флори. Зошто RealYBOP се грижи за сиромашниот мал порно центар и не со тоа што Порнхаб објавува видеа на жртви на трговија со луѓе кои се силувани и злоупотребени? Бидејќи RealYBOP е a шил за индустријата за порно. PornHub е вклучен во вистинска мизогинија, не фабрикуваната мизогинија изработена од RealYBOP.

10 март: законодавците од САД и Канада бараат истрага за Порнхуб

Вчера, сенаторите и членовите на парламентот во Канада и САД им напишаа на своите влади за MindGeek & # детска експлоатација, # трговија со луѓе, & сексуален напад. Ова ја одразува итноста на ова преку границите и партиите. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- Арнолд Вирсен, пратеник (@ArnoldViersen) Март 10, 2020

Гаус кој доаѓа во одбрана на PornHubs? Твитер на RealYBOP и членови на RealYBOP! Прво, членот на RealYBOP и близок сојузник на Prause, Дејвид Леј го брани PornHub (дури и сексуален работник го кастигира Леј - но тој знае каде е зачинет лебот)

RealYBOP превзема друг твит на Дејвид Леј за поддршка на Порнхуб:

Твитот на RealYBOP ја поддржува поддршката на членот на RealYBOP, Тејлор Кохут за Порнхуб:

Еве неколку скапоцени камења од Кохут од статијата за CBC:

Не верувам дека има жена што доброволно би се изложила на денешната порнографија, што е многу брутално “, рече Вокер.
„Сакам владата да посочи дека нема разлика помеѓу трговијата со луѓе, проституцијата и порнографијата. Сите тие се едно исто “.
Тоа е идеја што Тејлор Кохут, научен соработник на Одделот за психологија на Западниот универзитет, ја нарекува „длабоко смешна“.
Кохут проучувал како порнографијата влијае на начинот на кој луѓето се чувствуваат, размислуваат и се однесуваат повеќе од една деценија.
„Не мислам дека порнографијата е инхерентно зло или експлоататорска или дехуманизирачка или деградирачка. Не мислам дека мора да придонесе за ставови и дела против жените “, објасни тој.
„Ако вистинската цел е да се намали трговијата со жени и деца, мислам дека фокусирањето на порнографијата е прилично наивно и погрешно и еротофобично ... Дефинитивно постојат алтернативни начини да се разгледа ова прашање“.
Иако неговото сопствено истражување не открива поврзаност помеѓу употребата на порно и резултатите против жените, Кохут рече дека некои корелации биле пријавени од други.
„На ова поле нема методолошка строгост и има јасни политички влијанија што веројатно придонеле за одредена пристрасност на потврдата, од сите страни“, објасни тој.
„Сè заедно, нема јасни докази дека порнографијата предизвикува негативни ставови кон жените или сексуално насилство. И моето лично толкување на достапните докази е дека тоа не е така “.
Тој сугерира дека решението за забранување или крајно цензурирање на порнографијата би било нереално и „огромна загуба“."
Тој ја споредува борбата на Порнхаб со онаа што ја има Фејсбук со ширење лажни информации.
„Како го контролирате и регулирате тоа кога вашите клиенти во суштина ја градат вашата содржина? Тоа е тежок и технички социјален предизвик “.

Кохут е погрешен во врска со употребата на порно и негативните ставови за жените. Како што споменавме многу пати, член на RealYBOP Хартија на Тејлор Кохут содржеше многу креативна методологија очигледно користена за да ги донесе посакуваните резултати. Во реалноста, наодите на Кохут се противречни со скоро секоја друга објавена студија. Погледнете го овој преглед на литературата за 2016 година: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015. Апстрактот:

Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириските испитувања на ефектите од сексуализацијата на медиумите. Фокусот беше ставен на истражување објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015. Беа разгледани вкупно 109 публикации кои содржеа 135 студии. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската изложеност и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи ги повисоките нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјекција, поголема поддршка од сексистички верувања и контрадикторни сексуални верувања и поголема толеранција на сексуалното насилство кон жените. Освен тоа, експерименталното изложување на оваа содржина ги наведува и жените и мажите да имаат намалено гледиште за компетентност на жените, моралност и хуманост.

Вистинско едноставно: RealYBOP и неговите „експерти“ заземаат страна Порнхуб над жртвите на трговија со секс. Вистинската верност на RealYBOP не се сомнева - порно индустријата.

RealYBOP го напаѓа Exodus Cry. Пропаганда 101 - ако не можете да ја одбраните својата позиција, оцрнете го гласникот. RealYBOP ги нарекува активисти против порно „групи на омраза“, додека ја поддржува одвратната практика на Порнхаб да дозволува видеа на жртви на сексуална трговија.

Забележете дека Праузе во минатото ги критикуваше и вознемируваше „Егзодус кри“ и Лаила Микелваит: Февруари, 2019: Молитвата лажно го обвинува Егзодус Крик за измама. Бара следбеници на Твитер да го пријават непрофитот на обвинителот во Мисури (поради лажни причини), Се чини дека ја уредува страницата на Википедија на извршниот директор.

Продолжува пропагандата на RealYBOP за поддршка на порно-коб

-----------

Март 9, 2020: И покрај тоа што таа е тужена од Алекс Родос од Нофап, RealYBOP твитува случаен напад на NoFap и концептот на напуштање на порно (наречено рестартирање). На наведена хартија нема никаква врска со Нофап, рестартирање или напуштање на порно (тоа беше студија на прашалник само за еврејски израелски адолесценти - и никој не се обидуваше да се откаже од порно).

Март 9, 2020: RealYBOP повторно оди по Нофап, го нарушува концептот за рестартирање (елиминирање на употреба на порно), термин измислен на форумите за обновување на порно, како што е Нофап.

---------

Сајбер разговор со FTND со нејзините вообичаени лаги и неподдржани тврдења. Прво, RealYBOP нема идеја со кого FTND „работи“. Второ, се нарекуваат зајакнувачки патеки Сензитизација (знак-реактивност и желби). Сензибилизацијата менува бројни синапси што поврзуваат различни аспекти на системот за наградување, што резултира со зголемена "желба" или желба, додека вкусот или задоволството се намалуваат. Од 2020 година, има 24 студии засновани на невронски мрежи, кои известуваат за сензибилизација или знак на реактивност кај корисниците на порно / сексуални зависници: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP не ја разбира основната невронаука.

--------

Март 12, 2020: И покрај тоа таа е тужена од Алекс Родос од НоФап, RealYBOP твитови под стар 4-дневен твит на Сегментот на докторот со Алекс Родос.

----------

RealYBOP снима неколку секунди од 19-минутниот извештај на „Гардијан“ за погрешно претставување со тврдењето на повеќето чудни про-порно индустрија:

RealYBOP намерно ги изоставува сите делови во врска со тоа како порно негативно влијае на корисникот, вклучувајќи го и Jonон Ронсон објаснувајќи дека стапките на ЕД се зголемија кај младите мажи, при што употребата на порно е најверојатно. Он Ронсон пренесува многу раскажувачка анегдота на млад машки порно изведувач, која има потреба да гледа видео во порно центар, за да добие ерекција. Сегментот Jonон Ронсон е ценет:

---------

Користејќи ја пандемијата ковид-19 за да се направи бизарен удар кон луѓето кои напуштаат порнографија, а таа ги нарекува „програми само за воздржаност“. Таа веројатно се повикува на Нофап, но таа нема програма и нема програми за обновување што вклучуваат само апстиненција, и ништо друго.

---------

Не грижете се за употребата на порно. Наместо тоа, продолжете да користите порно, бидејќи не постои зависност од порно. Што значи порно е одлично ... за секого (PornHub го сака ритамот на RealYBOP):

Реалност - Моделот на зависност од порно е целосно поддржан од секоја невролошка студија објавена на порно корисници: 50 студии базирани на невронски мрежи (МНР, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални) даваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

--------

СМЕЕЊЕ НА ГЛАС. Цитира извадок од една реченица од теза за 10-годишна диплома за диплома (не рецензирана).

Реалност: Заклучно со 2019 г. преку 75 студии ја поврзаа употребата на порно со послабото сексуално задоволство и задоволството од врските. Додека неколку студии корелираат поголема употреба на порно кај жените за подобро (или неутрално) сексуално задоволство, повеќето немаат (видете ја оваа листа: Порно студии кои вклучуваат женски теми: Негативни ефекти врз возбуда, сексуално задоволство и односи). Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

--------

Одлука за ништо, RealYBOP Врски до 17-годишен документ за мислење од „експерт“ на RealYBOP. Весникот не е за порно.

Забележете како RealYBOP понекогаш ја обвинува мастурбацијата за корелацијата помеѓу употребата на порно и посиромашната врска и сексуалното задоволство (или сексуални проблеми). Сепак, во други времиња RealYBOP намерно ја поврзува мастурбацијата со употребата на порно. Гледаме што се обидувате да направите.

Белешка 2: здравствените придобивки за кои се тврди дека се поврзани со оргазам или мастурбација честопати се поврзани со близок контакт со друго човечко суштество, а не оргазам и мастурбација. Поконкретно, тврдените корелации помеѓу неколку изолирани здравствени индикатори и оргазам (ако е точно) веројатно се само корелации што произлегуваат од поздрава популација која природно се занимава со повеќе секс и мастурбација. Тие не се каузални. Осврти:

Релативните здравствени придобивки од различни сексуални активности (2010) откриле дека сексуалниот однос е поврзан со позитивните ефекти, додека мастурбацијата не била. Во некои случаи, мастурбацијата е негативно поврзана со здравствените придобивки - што значи дека повеќе мастурбација е во корелација со послабите здравствени показатели. Заклучокот на ревизијата:

"Врз основа на широк спектар на методи, примероци и мерки, наодите од истражувањето се извонредно конзистентни во демонстрирањето дека една сексуална активност (пенис-вагинален однос и оргазмички одговор кон него) е поврзана со, а во некои случаи предизвикува процеси поврзани со подобро психолошко и физичко функционирање ".
"Други сексуални однесувања (вклучувајќи и оштетување на пенисот-вагината, како со кондоми или одвлекување од пенис-вагиналните сензации) не се поврзани, или во некои случаи (како мастурбација и анален однос) обратно поврзани со подобро психолошко и физичко функционирање . "
"Сексуалната медицина, сексуалната едукација, сексуалната терапија и сексуалното истражување треба да ги пренесат деталите за здравствените придобивки од конкретно пенис-вагиналниот однос, а исто така стануваат многу поспецифични во нивните проценки и практики на интервенција".

Погледнете го овој краток преглед на индексите за мастурбација и здравје: Мастурбацијата е поврзана со психопатологија и дисфункција на простатата: Коментар за Quinsey (2012)

„Тешко е да се усогласи ставот дека мастурбацијата го подобрува расположението со откритијата кај двата пола дека поголема фреквенција на мастурбација е поврзана со повеќе депресивни симптоми (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), помалку среќа (Дас, 2007) и неколку други индикатори за посиромашно физичко и ментално здравје, кои вклучуваат вознемирена приврзаност (Коста и Броди, 2011), незрели психолошки одбранбени механизми, поголема реакција на крвниот притисок на стрес и незадоволство од нечие ментално здравје и живот генерално."

---------

Промовирање на употреба на порно. Врската оди на 6-годишна хартија од страна на д-р про-порно кои започнаа со про-порно Весник за порно студии.

--------

Cyberstalker RealYBOP играјќи жртва, кога таа е сторител: Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4, Страна 5.

Твит на истиот ден. RealYBOP играјќи ја жртвата, но сепак таа е вовлечена во две тужби за клевета (Доналд Хилтон, д-р & Основач на Нофап Александар Родос), А случај за повреда на трговска марка, И кутија за сквотирање на трговска марка. Таа е таа што злобно пријави бројни невини луѓе и организации пред управните тела и работодавачите (што доведе до тужби за клевета). Погледнете: Злобното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на процесот.

Реалност:

----------

Омилените цели на RealYBOP се ПД-индуцирани од порно, а младите мажи кои се опоравиле и сега им помагаат на другите млади луѓе (RealYBOP неправилно ги нарекува овие мажи „животни тренери“).

Важно е да се забележи тоа RealYBOP има блиски односи со порно индустријата и е опседната со дебагирање на ПИЕД, откако се бореше 3-годишна војна против овој академски труд, истовремено вознемирувајќи ги и клеветејќи ги младите мажи кои се опоравиле од сексуални нарушувања предизвикани од порно. Погледнете ја документацијата: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александар Родос #1, Александар Родос #2, Александар Родос #3, Црква Ноа, Александар Родос #4, Александар Родос #5, Александар Родос #6, Александар Родос #7, Александар Родос #8, Александар Родос #9, Александар Родос #10, Алекс Родос # 11, Гејб Дим и Алекс Родос заедно # 12, Александар Родос #13, Александар Родос #14, Gabe Deem #4, Александар Родос #15.

Тука ние репродуцираме коментар на Фејсбук, одговарајќи на над твитот на RealYBOP (тоа е од човек што се опорави од порно-индуциран ЕД - со едноставно елиминирање на порнографијата):

Ах ... змијското масло што работи и е бесплатно. Интересно.
НП: „Тоа е како масло од змија“.
Новинар: „Што продаваат?“
НП: „Продаваат ... добро ... им * им кажуваат на * на младите да не гледаат порно!”
Новинар: „Зошто би им го кажале тоа?“
НП: „Затоа што тие можат да добијат ерекција само со порно“
Новинар: „Дали можат повторно да функционираат откако ќе се откажат?“
НП: „Па, тие велат дека можат“.
Новинар: „Па, кој дел од тоа е како да се продава змиско масло?“
НП: „Дали сакате да купите приклучок за задник?“

---------

Во одвратниот потег RealYBOP ја третира пандемијата на вирусот Корона за да го обесхрабри секој што мисли дека порно може да биде проблем. Колку шил.

Друг одбивен твит:

Следи го твитот за поддршка на порно страницата „YouPorn“:

Порно индустрија шил.

---------

RealYBOP продолжува да ја поддржува порно индустријата со скоро секој твит што го објавува:

НЦОСЕ не е религиозна организација. Врска до страната за која станува збор.

---------

Cyberstalker RealYBOP оди по мојот твит (RealYBOP има твитирано околу 300 пати за мене).

Еве што рече мојот твит:

При проценка на истражувањето, важно е да се знае дека релативно мал процент од сите споени жени редовно троши интернет порно. Големите репрезентативни податоци се ретки, но Општата социјална анкета објави дека само 2.6% од сите американски жени ја посетија "порнографската веб-страница" во последниот месец. Прашањето беше прашано само во 2002 и 2004 (види Порнографија и брак, 2014).

RealYBOP користеше студии што не беа споредливи со GSS:

ГСС - цела популација; RealYBOP - корисници на Интернет.
ГСС - Посети порно-страница; RealYBOP - секаков вид порно.
GSS - во последниот месец; RealYBOP - во минатата година.
GSS - Секој над 18 години; Еден од примерите на RealYBOP беа деца од 18-39 години.

----------

Додека PornHub е изложен како видеа на жртви на сексуална трговија, RealYBOP е таму во одбрана на MindGeek:

Daniel A Burgess LMFT е сопственик на realyourbrainonporn.com

Повеќе loveубов кон PornHub:

----------

Една од омилените цели на RealYBOP е дијагнозата МКБ-11, "Компулсивно сексуално однесување" Овој пат таа твитови a Денес психологија блог-пост што има малку врска со CSBD.

Наместо тоа, Дејвид Лоун е Денес психологија блог пост тврди дека е за оваа студија на Jошуа Грубс: Морална недоследност и компулсивно сексуално однесување: Резултати од меѓусекторски интеракции и паралелни анализи на кривата на раст. Не е изненадувачки, сопствената апстракција на членот RealYBOP Грубс не ги одразува точно студиите вистински наоди: зависноста од порно се поврзува најсилно со употребата на порно (не „морално неодобрување“ или „религиозност“). Грубс е мајстор на умен спин и креатор на пристрасни пишувања. Примарното тврдење на Ненадејно може да се сумира со неговиот титл:

Проблем е ако сметате дека е еден.

Целата премиса на статијата за Лоунте се заснова на лажно тврдење. Тој лажно тврди дека во студијата на Грубс, употребата на порно НЕ била во корелација со „само-перцепцијата за тоа да биде проблематична“(Како што е оценето од ЦПУИ-4, прашалник за зависност од порно). Тој тврди:

Резултатите беа како што очекуваа истражувачите. Поточно, фреквенцијата на употреба на порнографија сама по себе не корелира со само-перцепцијата дека е проблематична.

Во реалноста, нивоата на употреба на порнографија беше варијаблата која најсилно корелираше „перцепцијата за себе дека е проблематична“! Многу посилно од религиозноста или моралното неодобрување. Накратко, токму спротивното од изјавата на Лоун. Погледнете ги табелите од студијата.

-----------

RealYBOP е против верификација на возраста или блокирање на порно. Со други зборови, RealYBOP се чини во ред со оние под 18 години кои имаат пристап до порно. Со што се поврза ли RealYBOP: 1) труд за мислење од Пандора Блејк (продуцент порно) и 2) индонезиска статија во која се опишани начини како да се блокира порно-блокадата.

Како и обично RealYBOP, исто така, поврзан со другите Член на RealYBOP Краткото парче мислење на Емили Ротман, кое не цитираше ништо за да ги поддржи неговите сомнителни тврдења. Тоа не беше преглед или метанализа, бидејќи сите прегледи и мета-анализи за адолесцентното порно користат контра мислење на Ротман: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15.

RealYBOP оди по NCOSE со неподдржани побарувања, повикувајќи се на Член на RealYBOP Краткото мислење на Емили Ротман е ситно.

Забелешка - Се чини дека RealYBOP постојано следи многу од нашите сметки на Твитер (таа е сајбер-тракер).

-----------

Март 23, 2020: И покрај тоа таа е тужена од Алекс Родос од Нофап, RealYBOP твитува случаен напад на NoFap. Студијата што таа ја цитираше НЕ беше за NoFap: никој од учесниците не дојде од НоФап. Извадок:

Најголемата група на учесници потекнува од само еден субредит („р / секој човек)“, каде што беше одобрен од модераторот.

Тоа е пристрасно, бидејќи пишувањето се коси со сопствените податоци. Додека апстрактот ги опишува религијата и конзервативизмот како мотивација за воздржаност, демографијата на нивните теми раскажува многу поинаква приказна: 70% атеисти или агностици - далеку повисоки стапки отколку кај општата популација. Многу ниски стапки на еректилна дисфункција (3.48%), па затоа не се репрезентативни за мажите кои се откажуваат од порно:

Конечниот примерок вклучува податоци од 1063 машки учесници, на возраст од 18 години и постари (M = 26.86, СД = 6.79). Повеќето учесници престојувале во Северна Америка (77.47%), а некои во Европа (16.78%) или на други континенти (5.75%). 61.9% од примерокот се стекнале со универзитетска диплома, додека 90.69% посетиле барем некој колеџ. Мнозинството учесници (53.61%) се опишаа себеси како во врска. А.теитите, агностиката и апатиката сочинуваат огромно мнозинство (70.00%) од примерокот. Понатаму, 19.80% укажале на христијанска припадност и 10.20% навеле други религии.

------------

RealYBOP и нејзиниот сојузник SexualSocialist, кои одат по Габе Деим (RealYBOP ги следи сите наши сметки на твитер):

RealYBOP (лиценциран психолог) со години опсесивно го напаѓа и клевета Деми:

----------

Март 25, 2020: Да се биде тужен од Алекс Родос не го забавува RealYBOP. Твит еден ден откако Алекс Родос се спротивстави на предлогот на Прауз за разрешување. Поднесоци во судот што содржат нови инциденти и докази, дополнителни жртви, додадени основни информации: Краток - 26 страници, Декларација - 64 страници, Изложби - 57 страници (што има врска Covid-19 со порно?):

Каква шега. RealYBOP не се грижи Националниот Преглед, но редовно ги твита XBIZ, PornHub, YouPorn и разни порно продуценти. RealYBOP не дава примери за погрешно претставување, само рекламирање хоринем (како и обично). Линкови до двата национални написи за прегледување:

Март 25, 2020: Втор твит кој го напаѓа NoFap. Овој претставува хит-парк од XBIZ (откривајќи го уште еднаш блискиот сојуз на RealYBOP со порно индустријата). Дали е случајно што неколку часа пред статијата на XBIZ RealYBOP ги омаловажува Националниот преглед и NoFap на Твитер? Дали RealYBOP има врска со XBIZ што го пишува овој напис? Прашање умови сакаат да знаат.

----------

Повторно испраќање на нерелевантни работи само за таа да може да ги разгали оние што се откажуваат од порно и известуваат за придобивките:

------

Твитови за Конвенцијата AVN во Лас Вегас

----------

Ретвитирање XBIZ хит-парче, како поддршка на порно индустријата:

Написот на XBIZ е зглобен неред кој се обидува да го дискредитира theguardian.org. Но, она што XBIZ занемарува да го спомене е дека е неповолна theguardian.org не е поддржан само од Хуманитарност Јунајтед, но и други други играчи, вклучувајќи никој друг освен Фондацијата Отворено општество. Се сомневам дали некој субјект од фабриката има направено повеќе за нормализирање на комерцијалната сексуална експлоатација отколку ОСФ / Сорос. Значи статијата е изградена на куќа од карти.

---------

Твитира 20-годишно парче за мислење од колегата член на RealYBOP, Сето:

Реалност: Погледнете го ова страница за околу 100 студии кои ја поврзуваат употребата на порнографија со сексуална агресија, принуда и насилство и широка критика на често повторуваното тврдење дека зголемената достапност на порно резултираше во намалена стапка на силување.

----------

RealYBOP измислува податоци за лажна маса за да ги обесхрабри младите мажи да се откажат од порно. RealYBOP тврди дека е штетно да се откажете од користење порно!

„Не паѓај на тоа“ важи тука. Колку шил.

----------

Студијата за RealYBOP погрешно ја претставува студијата на членот на RealYBOP, Сем Пери. Од апстрактот:

Анализата на хиерархиска линеарна регресија покажуваат дека, во главните, религиозни и политички карактеристики на државно ниво не се предвидува потрошувачка на порнографија на индивидуално ниво, и религиозноста и политичкиот конзерватизам на индивидуално ниво предвидуваат помалку неодамнешна потрошувачка на порнографија.

Бројни студии ги отфрлија тврдењата дека религиозните луѓе гледаат повеќе порно - Верските луѓе користат порно порнографија и повеќе нема да веруваат дека се зависни (2017). Пери се обидуваше да ја притисне странично корелацијата од неисправни податоци (тој дури немаше фреквенција на употреба на порно!).

-----------

Промовирање на употреба на порно истовремено погрешно претставување на извештајот: Порнографија, задоволство и сексуалност: Кон хедонски Модел за засилување на сексуално експлицитна употреба на Интернет-медиуми. Порно може да се гледа за задоволство, но го намалува задоволството со употреба. Извадок RealYBOP го игнорираше:

Во принцип, како што е прикажано во Табела 1, односите помеѓу ИПУ и личното сексуално задоволство се сложени, но се во согласност со претпоставката дека ИП може да промовира повеќе хедонски сексуални мотивации, особено со зголемувањето на употребата. Меѓу паровите, постои ограничена поддршка за идејата дека ИПУ може да го подобри сексуалното задоволство, но само кога таа е вклучена во партнерски сексуални активности. На индивидуално ниво, постојат постојани докази дека IPU е предвидливо за пониско сексуално задоволство кај мажите, со пресек и надолжни работи што укажуваат на здруженијата на таква употреба со намалено задоволство кај мажите.

Никогаш нема какви било негативни исходи, нели RealYBOP?

--------

Разговор за сопственост. Дури и извадокот не се поклопува со пропагандата на RealYBOP:

Реалност - Порно-ефектите врз врските? Над 75 студии ја поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врските, вклучување на 8 надолжни студии Колку што знаеме сите студии кои вклучуваат мажи пријавиле повеќе употреба на порно поврзани со посиромашни сексуално задоволство или односи.

--------

Тврди дека порно е одлично за повеќето луѓе. Колку шил. Тогаш Фаузе изрекува дека се обидела да донесе рамнотежа во дискусијата. Што БС

Вкус на „рамнотежата“ на RealYBOP: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?

----------

Што има апстиненција само сексот и едни имаат возрасните елиминирање на порно (рестартирање). Ништо Но, RealYBOP ја користи секоја можност да ги нападне оние кои се откажуваат од порно, а притоа не толку суптилно охрабрувајќи ја употребата на порно (RealYBOP лаже за рестартирање да не работи).

---------

Complалба дека порно индустријата и проституцијата се исклучени:

------------

Леле. Користењето на пандемијата за обесхрабрување на сите што мислат дека порно е проблем. Колку е болен.

Твитер на RealYBOP е кратко мислење на членката на RealYBOP, Емили Ротман, кое не наведе ништо за да ги поддржи своите сомнителни тврдења.

-------

Повторно користејќи ја пандемијата, за напад врз порно како издание на јавно здравје. Шилс не знае за граници.

---------

Промовирање на порно-коб, кој бил заработувајќи ги видеата за силување и трговија со пол на својата платформа:

Порнхуб беше првата сметка што чурутираше за RealYBOP!

-------

Користење на пандемијата за обесштетување на таканаречените, неименувани, анти-порно активисти. „порно-паника не вреди да се умре" WTF?

---------

Смешно тврдење на RealYBOP (Никол Прауз) дека е непристрасна

Ако верувате дека RealYBOP не е пристрасен, проверете ги нивните твитови, или нивната т.н.страница за истражување “. RealYBOP никогаш не објавил ништо негативно во врска со употребата на порно или индустријата за порно. Нада Покрај тоа, Дејвид Леј и уште двајца „Експерти“ на RealYourBrainOnPorn.com (Justinастин Лемилер и Крис Донахју) се платени за промовирање на веб-страниците на xHamster!

---------

Промовирање на Порнхуб, дури и кога е под истрага редовно хостираат видеа за деца порно и силување! Секогаш лојалниот RealYBOP.

---------

Сајберталкер RealYBOP трола две сметки што ги блокирал (Dawn Hawkins или NCOSE и јас). Како и обично, RealYBOP го напаѓа изворот на статијата, но сепак не може да се осврне на содржината на статијата. RealYBOP се занимава само со ад хоминем и клевета, а не со факти или истражувања.

Написот за кој станува збор: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Нема смисла. Пијано ретвитирање од RealYBOP?

---------

Мадита Оминг е член на експертската страница во RealYBOP и близок сојузник на Prause. Насловот на нејзиниот претстојниот докторат е „зависност од порно како морална паника“.

Подигањето го нарекува одделен студент Омимирај научник. Сепак, во нејзиниот прв напис во голем излез Мадита Оминг признава дека не знае ништо за зависност, неврологија или невролошките студии на корисниците на порно, но чудесно е убедена дека зависноста од порно не постои. Нејзината квалификациска изјава:

Јас не сум ниту невробиолог ниту психолог во однесувањето, па затоа немам експертиза во судењето дали порнографијата всушност е физички зависник. Но прво, ќе се дискутира меѓу оние кои ја имаат оваа експертиза. Иако СЗО сега одлучи да "опсесивно-компулсивно сексуално однесување" вклучувајќи очигледно и "прекумерна потрошувачка на порнографија" , од 2022 до вклучуваат во нивниот дијагностички каталог. И второ, јас се занимавам со нешто сосема друго. Како научник за култура, поетски преведувач, порано ја разбирам порнографијата како наратив.

Студент по поезија? Габе Деем го расклопува Омиминг во ова многу забавно и засновано на факти:

-------------

Совршен пример за берење и погрешно претставување на цреши:

RealYBOP испушти појас студијата навистина откри: Зависноста од секс беше во корелација со ХИВ +, психијатриски состојби и злоупотреба на супстанции ... сето тоа е одлично за вашето физичко и емоционално здравје:

Во однос на вкупниот примерок, забележавме значајна поврзаност меѓу оние сексуално компулсивни и хиперсексуални учесници со презентирање на ХИВ серолошки статус, И поголем процент на психијатриски состојби колку што се зголемува сериозноста на ЦББ. Поединци со нарушување поврзано со супстанции предвиде повисоки резултати во Фрамингем. Анализите со луѓе постари од 44 години, покажаа различни резултати, како што е асоцијација меѓу презентирање на ниски СРС и сексуално компулсивни учесници, а сексуалната компетентност предвидуваше пониски оценки на Фрамминхам.

---------

RealYBOP тролови феминистка која е критична кон Порнхуб за монетирање на видеата за трговија со секс:

RealYBOP лаже, кога таа тврди дека порно-страниците не содржат силувања и трговија со сексуални права. Движете се низ оваа сметка и бидете подготвени да бидете болни на стомакот. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP брани порно !!

----------

Анегдоти? Забележете како RealYBOP никогаш не дава примери. На преовладување на истражувањето пријавува негативни исходи поврзани со употреба на порно, а RealYBOP го знае тоа:

Таа води до нејзината темелно дискредитирана „страница за истражување“ - Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com"). YBOP ја изложува „страницата за истражување“ на кршителите на трговската марка, вклучувајќи ги и нејзините студии за избрани цреши, пристрасност, огромна пропуст и измама.

---------

Cyberstalker Realybop твита за мене по 400-ти пат (не шегувајќи), лажејќи за тоа што објави неодамнешната студија на ФМРИ:

Писмото ACLU не е како што тврди RealYBOP. Погледнете: Никол Прауз и Дејвид Леј прават лажно сведочење во тужба за клевета (септември, 2019 година)

Студијата што RealYBOP погрешно ја претставуваше Разлики во волуменот на сивата маса во контролата на импулсот и зависност од нарушувања (Драпс и др., 2020) - [хипофронтална слабост: намалена префронтален кортекс & сива материја на предниот цунглатен кортекс]. Извадоци:

Овде ги контрастираме обемите на сиви материи (ГМВ) во групи на лица со компулсивно сексуално однесување (CSBD), нарушување на коцкање (GD) и нарушување на употребата на алкохол (AUD) со оние со ниту едно од овие нарушувања (учесници на здрави контроли; HC).
Погодените лица (CSBD, GD, AUD) во споредба со учесниците на HC покажале помали GMV во левиот фронтален пол, конкретно во кортексот на орбитофронтал. Најизразени разлики беа забележани во групите ГД и АУД, а најмалку во групата ЦББД. Имаше негативна корелација помеѓу ГМВ и сериозноста на нарушувањата во групата ЦББД. Поголема сериозност на симптомите CSBD беше во корелација со намален ГМВ во десната предна цингуларна гирус.
Оваа студија е прва што покажува помали GMV во 3 клинички групи на CSBD, GD и AUD. Нашите наоди сугерираат сличности помеѓу специфични нарушувања на контролата на импулсот и зависностите.
Предниот конглекс кортекс (ACC) е вмешан функционално во когнитивна контрола, обработка на негативни стимули [56], [57], процесирање на предвидување на грешки, учење за награда [58], [59] и знак-реактивност [60], [34] . Во однос на ЦББД, АКЦ активноста како одговор на сексуално експлицитни индиции беше поврзана со сексуалната желба кај мажите со ЦББ [61]. Мажите со ЦББД, исто така, покажаа зголемена предност за сексуална новина, која беше поврзана со акумулацијата на АКЦ [62]. Како такво, тековните наоди ги прошируваат претходните функционални студии со тоа што сугерираат дека волуменот на ACC се однесува на важноста на симптоматтологијата CSBD кај мажите.

--------

Уште еднаш, RealYBOP ја злоупотреби пандемијата за да го нападне концептот на зависност од порно. Ова е колку ниско ниво таа редовно се потпира:

Реалност: Оваа страница сега наведува 49 студии базирани на невронски мрежи (МНР, fMRI, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Обезбедува силна поддршка за зависноста модел, бидејќи нивните наоди ги огледало невролошките наоди пријавени во студии за зависност од супстанции.

----------

Нема примери, нема податоци, само измислици за поддршка на порно индустријата:

---------

RealYBOP го притиска пропагандниот плик за порно индустријата:

--------

RealYBOP го ревидира експертот RealYBOP, oshош Грубс:

Извинете oshош, но секоја објавена невролошка студија го поддржува моделот на зависност: На оваа страница се наведени 49 студии базирани на невронски мрежи (МНР, fMRI, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални). Сите обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност, бидејќи нивните наоди ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависност од супстанции.

---------

Без примери, се разбира - само агнотологија (пропаганда на сомнеж).

Обично RealYBOP се обидува да ја обвини мастурбацијата за стотиците студии кои известуваат за негативни ефекти поврзани со употребата на порно. Сигурно.

---------

Разговарајте за поддршка на агендата за порно индустрија. Смешна.

Како за категории како овие RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Вака функционира пропагандата: повторете ја големата лага (дека негативните ефекти се само пријавени анегдоти), така што јавноста никогаш не ја поттикнува вистината - тоа е дека огромната застапеност на извештајот од истражувањето им штети и на негативните резултати поврзани со употребата на порно. Над 1,000 студии тука: Главна страница за истражување.

Реалност: Оваа страница ги наведува сите студии засновани на невронски мрежи (МНР, ФМРИ, ЕЕГ, невропсихолошки, хормонални) објавени од порно корисници и сексуални зависници. Сите 55 студии обезбедуваат силна поддршка за моделот на зависност. Нивните откритија ги отсликуваат невролошките наоди пријавени во студиите за зависности од супстанции. Вистински мислења на експерти за зависност од порно / секс? Оваа листа содржи 29 неодамнешни прегледи и коментари на литературата од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите го поддржуваат модел на зависност.

-----------

RealYBOp лажи за студирање, бидејќи таа лаже за тоа што го објави Габе Дем. Забележете дека RealYBOP го блокираше Габе за да го спречи да реагира на нејзините невистини (таа, исто така, ја оцрнуваше неговата твитер-рачка за да ги спречи читателите да ги пронајдат неговите твитови):

Учењето: Разлики во волуменот на сивата маса во контролата на импулсот и зависност од нарушувања (Драпс и др., 2020) Што Габе твитна - На Целосна заклучок на студијата:

Вистински експерт за секс, професорот Тоатс, исто така, ги изложи RealYBOP, Prause и Ley како лажат (Леј го блокираше Toates по фактот - затоа не се појавува твитот на Ley):

Навистина? „Нашите резултати укажуваат на заедничка карактеристика на CSBD и однесувањето (ПГ) и супстанцијата
(AUD) зависности пониски ГМВ во предниот пол - подрегион на префронталниот кортекс (ПФЦ) имплициран
во когнитивната контрола и когнитивната обработка “. @garywilson @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- Фредерик Тоатс (@FrederickToates) Април 14, 2020

---------

Април 13, 2020: Твитот е чист БС. Мислење само на Нофап во последниот параграф:

Што наведе весникот како причина да разговара за нофап и антисемитизмот? Овој твит:

Видов антисемитизам фанатизам на Твитер денес. Да бидеме јасни, имаме многу еврејски корисници кои се откажуваат од порно. Да се обвинува цела религија за порно е смешно. Исто така, АА не се грижи за религиите на некои од оние кои дестилираат / приготвуваат алкохол (кој се грижи?), Ние исто така се грижиме само за закрепнување
- NoFap (@NoFap) Ноември 7, 2018

Никогаш немало ниту една трошка докази што ги поврзуваат Алекс Родос или Nofap.com со антисемитизмот. Ништо. Овие тврдења биле фабрикувани од патолошки лажговци Леј и Праузе:

Фалацијата е се тужени за клевета затоа што посочи дека Алекс Родос е антисемитски.

Серискиот клевета Дејвид Леј се приклучува на:

О, да Дејвид Леј е компензиран од страна на порно индустријата гигантот xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

-------

RealYBOP лаже за студија со ФМРИ (ова беше опфатено погоре), а потоа ги напаѓа сите нас кои, всушност, го објавивме твитот на целосниот заклучок од студијата. Потоа, таа разговара за анти-порно екстремистите - оние кои вистински ја извадија студијата, наместо да лажат за тоа што заклучиле авторите.

Не се осмелуваше да го твита заклучокот: Разлики во волуменот на сивата маса во контролата на импулсот и зависност од нарушувања (Драпс и др., 2020) - Извадоци:

Овде ги контрастираме обемите на сиви материи (ГМВ) во групи на лица со компулсивно сексуално однесување (CSBD), нарушување на коцкање (GD) и нарушување на употребата на алкохол (AUD) со оние со ниту едно од овие нарушувања (учесници на здрави контроли; HC).
Погодените лица (CSBD, GD, AUD) во споредба со учесниците на HC покажале помали GMV во левиот фронтален пол, конкретно во кортексот на орбитофронтал. Најизразени разлики беа забележани во групите ГД и АУД, а најмалку во групата ЦББД. Имаше негативна корелација помеѓу ГМВ и сериозноста на нарушувањата во групата ЦББД. Поголема сериозност на симптомите CSBD беше во корелација со намален ГМВ во десната предна цингуларна гирус.
Оваа студија е прва што покажува помали GMV во 3 клинички групи на CSBD, GD и AUD. Нашите наоди сугерираат сличности помеѓу специфични нарушувања на контролата на импулсот и зависностите.
Предниот конглекс кортекс (ACC) е вмешан функционално во когнитивна контрола, обработка на негативни стимули [56], [57], процесирање на предвидување на грешки, учење за награда [58], [59] и знак-реактивност [60], [34] . Во однос на ЦББД, АКЦ активноста како одговор на сексуално експлицитни индиции беше поврзана со сексуалната желба кај мажите со ЦББ [61]. Мажите со ЦББД, исто така, покажаа зголемена предност за сексуална новина, која беше поврзана со акумулацијата на АКЦ [62]. Како такво, тековните наоди ги прошируваат претходните функционални студии со тоа што сугерираат дека волуменот на ACC се однесува на важноста на симптоматтологијата CSBD кај мажите.

---------

Како што тоа често го прави, ретвитувајќи ирелевантен твит за да ги омаловажи нејзините митолошки „лажни експерти“.

Лажни експерти? Неколку од „Експерти“ на RealYBOP плаќаат од порно индустријата. Погледнете - Дејвид Леј е компензиран од страна на порно индустријата гигантот xHamster да ги промовира своите веб-страници и да ги убеди корисниците дека зависноста од порно и зависности од секс се митови!

--------

Каква фарса: сметките на Твитер ги имаат RealYBOP и Prause никогаш твитна една студија известувајќи за негативни исходи поврзани со порно ... иако огромно преовладување на студиите за порнографија известува за негативни исходи. Ова само ги изложува обете сметки како промовирање на агендата на порно индустријата.

--------

Повторно, истата студија на fMRI како погоре. RealYBOP го омаловажува Гејб Дим, додека лажеше за тоа што го твиташе, лажеше за она што го објави студијата и изоставајќи го заклучокот на истражувачите. RealYBOP исто така излажа кога таа рече дека Гејб ги „отстранил“ резултатите од опозицијата: тој го твитнал целиот дел за заклучок (НЕМА „резултат на опозиција“).

Учењето: Разлики во волуменот на сивата маса во контролата на импулсот и зависност од нарушувања (Драпс и др., 2020) Што Габе твитна - целосниот заклучок на студијата:

Во исто време, вистински експерт за секс и зависност, професорот Тојтс ги изложил RealYBOP, Prause и Леј како лажат (Леј ги блокираше Тоатес после факт - затоа не се појавува твитот на Леј).

Таа е толку вознемирена од Габе што прибегнува кон употреба нејзината „вистинска“ сметка да ги повлече лагите на нејзината сметка за алијас (@BrainOnPorn). Обично, таа сака да се крие зад нејзината лажна личност RealYBOP.

-------

Промовирање на употреба на порно:

-------

Користење на пандемијата за да се наруши порно како проблем на јавно здравје:

--------

Повеќе измислици

Постојат стотици „лабораториски“ студии за корисници на порно, вклучително и 50 студии базирани на невронски мрежи.

----------

Следејќи ги ТВ лекарите кои разговараа за негативните ефекти на порно:

----------

RealYBOP лаже за CSAT и лаги за тоа какви третмани биле емпириски поддржан. Не постои само ЕДЕН третман за зависност од порно / секс. Оваа неодамнешна мета-анализа вели дека сите третмани се приближно еднакви (најпопуларен е CBT, а не ACT како што е објавено на RealYBOP). Погледнете - Третмани за зависност од Интернет, зависност од секс и компулсивно купување: Мета-анализа

Овој твит е на лицето кое продава потполно недокажан и неодобрен метод за лекување на „зависност од секс“ - Трансранцијална магнетна стимулација (TMS). СМЕЕЊЕ НА ГЛАС.

-----------

Повторно! Користење на пандемијата за да се поттикне неговата агенда за порно индустрија:

Како и обично RealYBOP, исто така, поврзан со другите Член на RealYBOP Краткото мислење на Емили Ротман кое не наведе ништо за да ги поддржи своите сомнителни тврдења. Тоа не беше преглед или метанализа, затоа што сите прегледи и мета-анализи за адолесцентната употреба на порно го спротивставуваат мислењето на Ротман: прегледајте # 1, review2, прегледајте # 3, прегледајте # 4, прегледајте # 5, прегледајте # 6, прегледајте # 7, прегледајте # 8, прегледајте # 9, прегледајте # 10, прегледајте # 11, прегледајте # 12, прегледајте # 13, прегледајте # 14, прегледајте # 15.

ОВА ЗАВРШУВА ПРВАТА ГОДИНА НА РЕАЛИБОП ДВЕРОК (17 АПРИЛ 2019 - 17 АПРИЛ 2020).

ЈИЕ ОВАА СТРАНИЦА ЗА ВТОРА ДВЕТА ГОДИНА НА РЕАЛИБОП.

Многу повеќе за лицето што работи РеалТвојот мозок на порно: Дали Никол Prause под влијание на порно индустријата?