Дали компулсивното сексуално однесување треба да се смета за зависност? (2016): Извадок од анализата на „Prause et al., 2015“

Врска до оригинална хартија - Треба ли компулсивно сексуално однесување да се смета за зависност? (2016)

Белешка - Бројни други рецензирани трудови се согласуваат дека Prause et al., 2015 го поддржува моделот на зависност од порно: Рецензирани критики на Prause et al., 2015

Извадок кој го опишува Prause et al., 2015 (Цитирање 73)


„Наспроти ова, други студии кои се фокусираат на лица без ЦСБ ја нагласија улогата за навика. Кај мажи кои не се од ЦСБ, подолга историја на гледање порнографија беше поврзана со одговори на долниот лев путаминал на порнографски фотографии, што укажува на потенцијална десензибилизација [72]. Слично на ова, во една потенцијална студија поврзана со настан со мажи и жени без CSB, оние кои пријавуваат проблематична употреба на порнографија имале помал позитивен потенцијал за порнографски слики во однос на оние кои не пријавуваат проблематична употреба. Доцниот позитивен потенцијал е зголемен вообичаено како одговор на лекувањето во студиите за зависност [73]. Овие наоди се во контраст, но не се некомпатибилни со, извештајот за зголемена активност во студиите fMRI кај испитаници на CSB; студиите се разликуваат во типот на стимули, модалитетот на мерењето и популацијата што се испитува. Студијата CSB користеше ретко прикажани видеа во споредба со повторени фотографии; се покажа дека степенот на активирање се разликува од видеата наспроти фотографиите и навиката може да се разликува во зависност од стимулите. Понатаму, кај оние кои пријавуваат проблематична употреба во потенцијалната студија поврзана со настанот, бројот на часови на употреба бил релативно низок [проблем: 3.8, стандардно отстапување (СД) = 1.3 наспроти контрола: 0.6, СД = 1.5 час / недела] во споредба со студијата CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 наспроти контрола: 1.75, SD = 3.36 часа / недела). Така, навикнувањето може да се однесува на општа употреба, со сериозна употреба потенцијално поврзана со засилена реакција на знаци. Потребни се понатамошни поголеми студии за да се испитаат овие разлики “.


КОМЕНТАРИ: Овој преглед, како и другите документи, вели дека Prause et al., 2015 се усогласува со Кун и Галинат, 2014 година (Цитирање 72) што откри дека повеќе употреба на порно во корелација со помало активирање на мозокот како одговор на слики од порно ванила. Со други зборови, „зависниците од порно“ биле или десензибилизирани или хабитуирани и им требало поголема стимулација отколку не-зависниците