Еве го назад и назад Гери Вилсон со еден млад автор за окситоцин и употреба на порно. Тој го повтори тврдењето во својата книга окситоцин „Го врзува корисникот со порно“.
ПРВА КОМЕНТАЦИЈА НА ГАРИ
Конечно, претпоставувам дека не е важно, но иако имам најголема почит кон ______, жал ми беше што ја видов како го повторува мемото што луѓето го врзуваат со порно окситоцин ослободен при оргазам. Знам дека не сум еден научник кој ја поддржува оваа теорија, иако го слушнав од неколку добронамерни доктори и доктори.
окситоцин е поврзаност со личност или група и не се ослободува само при оргазам: мајките ги сакаат своите деца, а луѓето ги сакаат своите животни - сето тоа без оргазам. И, многу луѓе имаат секс без обврски без да се „врзат“ со својот партнер. Освен во реткиот случај кога еден порно гледач добива ситници за одреден актер, окситоцин не е она што го прави да се користи порно или зјапа на екраните. Зависноста или сексуалното уредување е причина. И сексуално уредување и зависност Сподели исто клучна промена на мозокот, наречена "сензибилизација', што нема никаква врска со ослободување на окситоцин. Сензибилизација се јавува кога мозокот ги спојува глетките, звуците, мирисите, сензациите, емоциите и сеќавањата поврзани со голема награда, како што е мастурбација до порно - создавање патека што може да го уништи нашиот центар за награди во иднина. Кога се активира со сигнали или предизвикувачи, овој пат создава моќни, тешко за игнорирање, желби - што се манифестира како неможност да се контролира употребата.
Компулсивно користење порно е за новина, што е невролошка спротивност на заљубување со една личност или од твоето потомство.
Ingsелбите за употреба не се „врски“. Тие потекнуваат од намалена чувствителност кон нормално секојдневно задоволство комбинирани со хиперсензитивност за да знаат дека ветуваат задоволство / заборав / што (сензибилизација). Ако окситоцин при оргазмот биле неопходни за поврзување со екраните, никој кој користел други дигитални медиуми (но не и порнографија) би се заклучил. Постојат некои докази дека окситоцин - далеку од тоа да ги закачуваш луѓето на нивните екрани преку „врски“ - е заштитно против зависноста, вклучувајќи го и овој нов наод дека лекот што го имитира се чини дека го спречува зависноста кај стаорци: https://www.thefix.com/could-
Како и да е, зависи од вас што ќе направите во врска со ова, ако има нешто. Тоа е една од оние работи што „звучат добро“ додека не размислите за тоа подлабоко.
Со почит,
Гери Вилсон
КОМЕНТАР ОД АВТОР
Еј Гери,
Ви благодарам многу за вашите мисли и предлози. Тоа значи многу. Ги менуваме тие мали баговите. Можеби е доцна за мене да ја прилагодувам содржината на сврзување бидејќи голема промена како тоа може да го скрши дизајнот, но јас ја гледам вашата загриженост и ќе го прилагодувам тоа во ажурирана верзија или друг ракопис, ако направам.
Мислам дека истражувањето во _____________ беше прилично големо за поврзаноста со зависноста и јас бев под влијание на тоа, но требаше да испитам малку повеќе, особено затоа што тие се комерцијални.
Анегдотално, мислам дека има емоционална приврзаност кон порно-порно, но од сигурна стимулација привремено борба против приемчивоста на краткорочно задоволство, наместо окситоцин на актер. Можеби имало окситоцин сврзување со уредот сепак? Времето може да покаже. Се согласувам дека нема смисла за окситоцин да се занимаваат со порно за повеќето, заради тоа колку се базира на новини. Вистина е дека врската не се случува секогаш за време на сексуален случај, но понекогаш може да излезе од тоа, а можеби тоа може да се случи со порно со специфични актерки? Па можеби можеби тука е само теорија дека некои луѓе можат да развијат емоционална приврзаност, ако не и за порно барем со уредот, кој толку често ја дава сексуалната стимулација? Нешто што не предизвикува зависност, но предизвикувачко повлекување? Или нешто што не е поврзано со сврзување преку порно кое го предизвикува спојувањето на друг начин, можеби од целото обесмислување без емоции (без никакво окситоцин воопшто)? Не е сигурно.
Слободно можете да го користите тоа на вашиот блог!
Ви благодарам многу за понудата за разгледување. Се надевам дека ќе имате неверојатен викенд и ќе уживате во конференцијата следната недела. Ви благодариме за ова и за целата ваша работа, толку значајна! Сакам да ја препорачам твојата книга со пријателите.
Најдобро ..
ВТОР КОМЕНТАР од Гери
Сè уште чувствувам потреба да зборувам за митот за окситоцин.
Малку позадина. Кога јас и сопругата започнавме да пишуваме за ефектите на порнографијата во 2008 година или така (YBOP беше создаден 3 години подоцна), се чини дека сите го копираат „порно моделот“ изнесен од Кандео, а тоа е дека порното ослободува моќни хемикалии. Вистински цитат - порнографски психофармаколошки поплави даваат епинефрин, тестостерон, ендорфин (ендоген морфиум), окситоцин, допамин, серотонин.
Неколку проблеми со овој модел:
Прв проблем - Луѓето размислуваа за ова и прашаа: ако ова е вистина, тогаш како се користи порно разликата од нормалниот ванилски секс или мастурбација без порно? Бидејќи не се разликува "неврохемиски", немаше враќање за ова. Тогаш луѓето прашуваа, ако овие исти хемикалии се ослободуваат за време на секс / оргазам, тогаш она што го прави интернет-порно поинаку од сексот? Повторно, не беше даден одговор. Вистинскиот одговор е дека интернетот обезбедува бесконечна новина, перспектива на воајер, ескалација до нови жанрови при мастурбација, кршење на очекувањата, постојано пребарување и барање, очекување на следната слика, итн. Сите овие својства го активираат системот за допамин VTA-NAC - како и зависни лекови. Користењето порно може да доведе до условување на сексуална возбуда за сè што е поврзано со нечија употреба на порно (што не одговара на вистински секс) и / или до зависност од порно. окситоцин воопшто не е играч.
Втор проблем - Тврдењата изнесени во врска со „неврохемиските коктели“ имаат неколку дупки или се едноставно неточни (нема да навлегувам во сето тоа). Го знам ова затоа што она што не внесе во сите овие порно работи беше години на проучување и пишување за невробиологијата на сексот, врските и оргазмот. Имавме напишано книги и многу статии, и јас ја проучував науката поврзана со невробиологијата на сексот, врските и оргазмот цели 10 години - пред да создадам YBOP. Многу материјал за окситоцин, пролактин, тестостерон кој можеби сте го виделе на интернет (особено пред 2010) беше земен од нашите први статии. Бев многу јасен за разликите помеѓу сексуалното возбудување, врската и оргазмот и можните ефекти на проследување на интернет порнографијата.
Но, назад кон окситоцин. Тоа се мери само во крвта на луѓето за време на сексуална возбуда, и само во неколку студии. Тоа не е оценето во мозокот. Мозокот и изворите на крв на окситоцин се анатомски одделени, и окситоцин циркулира во крвта не се враќа назад во мозокот (поради крвно-мозочната бариера). Некои студии покажуваат дека има мало или никакво промени во циркулацијата окситоцин кај оргазам, кај некои луѓе.
окситоцин може да бидат вклучени во сврзувањето, но многу експерименти покажуваат дека администрирањето окситоцин преку назален спреј предизвикува лицето да биде на стража, или дури и агресивно кон другите. Значи окситоцинЕфектите се под силно влијание на контекстот на социјалната состојба и состојбата на умот.
Што се однесува до поврзувањето со уред за пристап до интернет, тоа едноставно не се случува. Ова тврдење вели дека корисникот на порно е сега во љубов со неговиот лаптоп или паметен телефон. Ова е апсурдно. Ако било кој млад човек е запрашан - "дали сакате да го замените вашиот стар уморен лаптоп со најновиот, најбрз, најдобар лаптоп на пазарот, сите бесплатно”- тој веднаш ќе речеше да, а не бор за неговиот стар лаптоп. Додека некое лице може да биде поттикнато од знаци за животната средина (како што е вклучување на лаптопот или гледање на лаптоп) и да има желба, ова не се поврзува - тоа е реакција на знаци, што е предизвикано од примарна промена на мозокот предизвикана од зависност - сензибилизација.
Оргазам = окситоцин = врската со порно или со уред е без поддршка и нелогично. Зависниците од порнографски врски не се врзуваат со компјутери или со монитори - или никогаш не би купиле нов и нема да имаат потреба да го вклучуваат затоа што се в loveубени во лаптопот, а не во содржината што ја обезбедува. Ниту, пак, се врзуваат за порно - или би го гледале истото видео одново и одново и никогаш не барале нов материјал. Ова е навистина едноставно: барањето новини е невролошка спротивност на сврзувањето. Откако ќе се спојат во пар, изложеноста на таа индивидуа предизвикува индукција на ослободување на допамин и ендогени опиоиди. Ние тоа го нарекуваме убов. Animalsивотните врзани во парови, како што се слабините, честопати ќе напаѓаат јами на оружје спротивен пол. Тие не сакаат новина. окситоцин е неопходно за пар-поврзување.
Со интернет-порно, корисникот брзо се навикнува на истата слика или исто старо видео (сите студии покажуваат и тоа). Невролошки, навики е предизвикани од пад или отсуство на допамин. Кога се изложени на нова слика, ново видео или нова порно starвезда, ова се регистрира како роман - предизвикувајќи остар скок на системот за наградување допамин. Добивањето експлозија на допамин (и веројатно норадреналин) за нов сексуален партнер базиран на екран е директна невролошка спротивност на спојувањето на парови.
Зошто сум толку непопустлив за сето ова? Поради тоа што најосновците би можеле да го искористат ова особено тврдење "Дека окситоцин го поврзува корисникот со порнографија“Како главен пример за псевдоука. Тие би можеле да го посочат ова единствено тврдење како начин да се отфрли лицето кое го поднесува барањето како судница. Сум видел дека овие тврдења се случуваат многу. Sorал ми е за револтот, но јас рантирав за ова веќе 10 години.
најдобар случај,
Гери
;