YBOP കമന്റുകൾ
അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും ഉപദ്രവിക്കുന്നതും “അശ്ലീല പ്ലേബുക്കിന്റെ” വലിയൊരു ഭാഗമാണ്. ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും മുൻ അക്കാദമികനുമാണ് അശ്ലീല വ്യവസായത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം നിക്കോൾ പ്രൂസ് (ഗേബിന്റെ വീഡിയോയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു).
മുൻപ് മുൻ UCLA ഗവേഷകനായ നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഗാരി വിൽസൺ തുറന്ന് ശല്യപ്പെടുത്തുകയും, ശല്യപ്പെടുത്തുകയും സൈബർസ്റ്റാർക്കിങ്ങ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. (ജനുവരി, 2015 മുതൽ പ്രൗസ് ഒരു അക്കാദമിക് സ്ഥാപനത്തിൽ മുഴുവൻ സമയ ജീവനക്കാരിയല്ല.) ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ അവൾ ഗവേഷകർ, മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ, മുൻ UCLA സഹപ്രവർത്തകൻ, യുകെ ചാരിറ്റി, പുരുഷന്മാർ എന്നിവരുൾപ്പെടെ മറ്റുള്ളവരെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി. വീണ്ടെടുക്കലിൽ, എ TIME, മാഗസിൻ എഡിറ്റർ, നിരവധി പ്രൊഫസർമാർ, ഐ ഐ ടി എ പി, സാഷ്, ഫൈറ്റ് ദി ന്യൂ ഡ്രഗ്, എക്സോഡസ് ക്രൈ, നോ ഫാപ്.കോം, റീബൂട്ട് നേഷൻ, യുവർ ബ്രെയിൻ റിബാലൻസ്ഡ്, അക്കാദമിക് ജേണൽ ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ്അമേരിക്കയിലെ നാവിക മെഡിക്കൽ ഡോക്ടർമാർ, അക്കാദമിക് ജേർണൽ തലവൻ സുഖം, ഒപ്പം ജേണൽ ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും (കാണുക - നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെയും നിരവധി ഇരകൾ)
അവളുടെ ഉറക്കസമയം മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുമ്പോൾ, പ്രൗസ് ബുദ്ധിപൂർവ്വം നട്ടുവളർത്തി - കൂടെ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ - അവൾ ഒരു മിത്ത് "ഇര" അശ്ലീല ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അശ്ലീല ഗവേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള അവളുടെ വാദങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ തുനിഞ്ഞ ഏതൊരാൾക്കും (കാണുക: ഇരയായ ഹൂഡിനെ നിക്കോൾ പ്രൗസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല). നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഉപദ്രവങ്ങളെയും തെറ്റായ ക്ലെയിമുകളെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ, പ്രൗസിന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ YBOP നിർബന്ധിതനായി. ഇനിപ്പറയുന്ന പേജുകൾ പരിഗണിക്കുക. (കൂടുതൽ സംഭവങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട് - വെളിപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്തവരാണ് - പ്രൗസിന്റെ ഇരകൾ കൂടുതൽ പ്രതികാര നടപടികളെ ഭയപ്പെടുന്നു.)
- ഗാരി വിൽ‌സണിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 2)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 3)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 4)
- ഗാരി വിൽ‌സന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ അനീതിപരമായ ഉപദ്രവവും അപകീർത്തിയും (പേജ് 5)
- നിക്കോൾ പ്രൗസിന്റെ ക്ഷുദ്ര റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെയും പ്രക്രിയയുടെ ക്ഷുദ്ര ഉപയോഗത്തിന്റെയും ഇരകൾ.
- ഗാരി വിൽ‌സണെ സതേൺ ഒറിഗോൺ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി നിക്കോൾ പ്രൗസും ഡേവിഡ് ലേയും ആരോപിക്കുന്നു
- ബിഹേവിയറൽ സയൻസസ് റിവ്യൂ പേപ്പർ നടത്താൻ പ്രയസ് നടത്തിയ പരിശ്രമങ്ങൾപാർക്ക് et al., 2016) പിൻവലിച്ചു
- നിക്കോൾ പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് വിസ്കോൺസ് വിദ്യാർത്ഥി ദിനപത്രത്തിന്റെ (ദി റാക്കിറ്റ്) തെറ്റായ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് (മാർച്ച്, ചൊവ്വാഴ്ച)
- അശ്ലീലമായ വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനം അശ്ലീലം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവർ (www.realyourbrainonporn.com)
- നിക്കോൾ പ്രൗസ്, ഡേവിഡ് ലേ & @ ബ്രെയിൻഓൺപോർണിന്റെ നോഫാപ്പിലെ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സിനെ ഉപദ്രവിക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രം
- വിൽസനെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു; അവളുടെ വിലക്കേർപ്പെടുത്തൽ ഉത്തരവ് നിസ്സാരമെന്ന് നിരസിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു SLAPP വിധിന്യായത്തിൽ അവൾക്ക് ഗണ്യമായ അറ്റോർണി ഫീസ് നൽകാനുണ്ട്
- സീരിയൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ / അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾക്കെതിരെ നിയമപരമായ വിജയങ്ങൾ: അവൾ കുറ്റവാളിയാണ്, ഇരയല്ല!
2020 ഓഗസ്റ്റിൽ കോടതി വിധികൾ പ്രീസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ഇരയല്ല. 2020 മാർച്ചിൽ, കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് വിൽസനെതിരെ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് പ്രൗസിനെതിരെ സമരം ചെയ്യാൻ ഞാൻ SLAPP വിരുദ്ധ പ്രമേയം ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, വിൽസനെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, SLAPP വിധി പ്രൗസിനെ തന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
2020 ഡിസംബറിൽ ഒറിഗണിൽ വിൽസനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഒരു ഹിയറിംഗിൽ 22 ജനുവരി 2021 ന് ഒറിഗൺ കോടതി വിൽസന് അനുകൂലമായി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു ചെലവുകളും അധിക പിഴയും അദ്ദേഹത്തിന് നൽകി. കഴിഞ്ഞ 18 മാസത്തിനിടെ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ നിയമനടപടികളിൽ അവരുടെ energy ർജ്ജവും വിഭവങ്ങളും വിനിയോഗിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി മറ്റുള്ളവരെ നിശബ്ദതയിലാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു ഡസൻ സ്യൂട്ടുകൾ പ്രൗസ് പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി (അല്ലെങ്കിൽ ഫയൽ ചെയ്തു). അശ്ലീല വ്യവസായവുമായുള്ള അവളുടെ അടുത്ത ബന്ധവും അവളുടെ ക്ഷുദ്ര പെരുമാറ്റവും പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നവരോ അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കെതിരെ നിലവിൽ സജീവമായ 3 മാനനഷ്ടക്കേസ് സ്യൂട്ടുകളിൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തവരോ ആണ് അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
- ഡൊണാൾഡ് എൽ. ഹിൽട്ടൺ, ജൂനിയർ വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., ടെക്സസ് സാൻ അന്റോണിയോ ഡിവിഷന്റെ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിനായുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, കേസ് നമ്പർ 5: 19-സിവി -00755-ഒഎൽജി;
- അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് വി. നിക്കോൾ പ്രൗസ്, മറ്റുള്ളവർ., യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോർട്ട് ഫോർ വെസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് പെൻ‌സിൽ‌വാനിയ, കേസ് നമ്പർ 2: 19-സിവി -01366,
- ആരോൺ എം. മിൻക്, എസ്ക് വി. മെലിസ എ. ഫാർമർ, നിക്കോൾ ആർ. പ്രൗസ്, കേസ് നമ്പർ: ഒഹായോയിലെ കുയഹോഗാ കൗണ്ടിയിൽ സിവി -20-937026
;
