പ്രൂസുവും മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള പിയറി റിവ്യൂഡ് വിമർശനങ്ങൾ, 2015

അവതാരിക

EEG പഠനം: "ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളിൽ വൈറ്റ് പോസിറ്റീവ് കാൻസലുകളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്ന ഉപയോക്താക്കളിൽ, അശ്ലീല ആസക്തിയുമായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ"(പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015)

അവകാശം: ഇന്നുവരെ, മുൻ യു‌സി‌എൽ‌എ ഗവേഷകൻ നിക്കോൾ പ്രൂസ് അവളുടെ ഏകാന്തമായ EEG പഠനം “അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ വ്യാജമാക്കി” എന്ന് ധൈര്യത്തോടെ അവകാശപ്പെടുന്നു.

റിയാലിറ്റി: കൂടുതൽ ചൂടൻ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീലത / ഡെസൻസിറ്റേഷൻ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പേപ്പർ ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം റിപ്പോര്ട്ട് കാരണം കുറവ് വാനില അശ്ലീലത്തിലേക്ക് മസ്തിഷ്കപ്രവർത്തനം സജീവമാണ് വിട്ടുമാറാത്ത അശ്ലീലം ഉപയോഗം ലൈംഗിക വികാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതായി സിദ്ധാന്തിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ഹൊ-ഹം അശ്ലീലത്തിൻറെ സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് വിരസമായത്. (ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സമാന്തരമായി കുൻ & ഗാലിനാറ്റ്., 2014.) ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സ്ഥിരമാണ് ടോളറൻസ്, ഒരു അടയാളം ആസക്തി. ആവർത്തിച്ചുള്ള ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തേജകത്തോടുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ മങ്ങിയ പ്രതികരണമാണ് സഹിഷ്ണുതയെ നിർവചിക്കുന്നത്. ചുവടെ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒൻപത് പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകൾ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നു YBOP മൂല്യനിർണ്ണയം പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015.

ഇരുപത്തിയേഴ് പഠനങ്ങളിൽ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ / ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ഇ.ഇ.ജി വായനകൾ ഉള്ളതിനാൽ, പ്രധാന എഴുത്തുകാരൻ നിക്കോൾ പ്രൗസ് തന്റെ പേപ്പറിന് അവകാശവാദമുന്നയിച്ചു. തന്റെ ഇഇജി വായനകൾ “ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി” എന്നതിനേക്കാൾ വിലയിരുത്തിയെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു അഭിനിവേശം. പ്രേഷണം ശരിയായിരുന്നുവെങ്കിലും അവൾ "വഞ്ചനാപരമായ" പ്രസ്താവനയിൽ വിടവാങ്ങുന്നു. അവളുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. 2015 പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ കുറഞ്ഞത് പ്രതിപ്രവർത്തനത്തെ കുറിച്ചുള്ള കണ്ടെത്തൽ, 26 മറ്റ് നഴ്സുമാർഗ്ഗത്തിലെ പഠനങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ക്യു-റിയാക്റ്റിവിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ കോവിങ്സ് (സെൻസിറ്റൈസേഷൻ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. ഗുരുതരമായ രീതിയിലുള്ള ന്യൂനതകളാൽ തടസ്സപ്പെട്ട ഒറ്റപ്പെട്ട പഠനത്തോടെയാണ് ശാസ്ത്രം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല പക്ഷപാതമുള്ള വക്താക്കൾ; ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തെളിവുകൾ മുൻകൂട്ടി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു.

കുറിപ്പ്: ഈ 2018 അവതരണത്തിൽ ഗാരി വിൽസൺ, ചോദ്യം ചെയ്യാവുന്നതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പഠനത്തിനു പിന്നിൽ സത്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, രണ്ടു നിക്കോൾ പ്രൂസ് ഇലക്ട്രോണിക്സ് പഠനങ്ങളും (സ്റ്റീൽ et al., 2013 ഒപ്പം പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015): അശ്ലീലം ഗവേഷണം: വസ്തുതയോ കഥയോ?

പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത പത്ത് വിശകലനങ്ങൾ പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015. ഇടവിട്ട വർഷങ്ങളിൽ പല ന്യൂറോ സയന്സ് അധിഷ്ഠിത പഠനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (എം‌ആർ‌ഐ, എഫ്എം‌ആർ‌ഐ, ഇ‌ഇജി, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഹോർമോൺ). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ന്യൂറോളജിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകളെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ആസക്തി മോഡലിന് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. അശ്ലീല / ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഈ പട്ടികയിൽ കാണാം 25 സമീപകാല സാഹിത്യ അവലോകനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും (എല്ലാം ആഡംബര മോഡലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു). എല്ലാവരുടെയും പേപ്പറുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ് അഭിവൃദ്ധി കണ്ടെത്തുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു അശ്ലീലം മാതൃക. പേപ്പർ #2 (ഗോല) പൂർണ്ണമായും പാഴ്സുചെയ്യുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015. മറ്റ് 9 പേപ്പറുകളിൽ ഹ്രസ്വ വിഭാഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 (എല്ലാം EEG പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവാസവ്യവസ്ഥയോ ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനോ കണ്ടെത്തിയെന്ന് പറയുക). പേപ്പറുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തീയതി പ്രകാരം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.


1) ന്യൂറോ സൈസിൻ ഓഫ് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ അഡിക്ഷൻ: എ റിവ്യൂ ആൻഡ് അപ്ഡേറ്റ് (2015)

എക്സ്ട്രാപ്പ് ക്രിട്ടിക്വിംഗ് പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015 (citation 309)

ഇതേ രചയിതാക്കളിൽ മൂന്നുപേരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മറ്റൊരു EEG പഠനം അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു [309]. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പുതിയ പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പല മുൻകരുതലുകളും ഒരേ രീതിശാസ്ത്ര പ്രശ്നങ്ങളായിരുന്നു.303]. ഉദാഹരണമായി, ഒരു വൈവിധ്യപൂർണ്ണമായ വിഷയം പൂൾ ഉപയോഗിച്ചു, ഗവേഷകർ, രോഗപ്രതിരോധ ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സാധുതയില്ലാത്ത സ്ക്രീനിങ് ചോദ്യാവലികൾ ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ മാനസിക വൈകല്യത്തിന്റെ മറ്റ് പ്രകടനങ്ങൾക്ക് വിഷയങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

പുതിയ പഠനത്തിൽ, പ്രൂസേസ് et al. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ നിരന്തരമായ കാഴ്ചക്കാരന്റെ ലൈംഗികവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ചിത്രങ്ങൾ കണ്ടതുപോലെ, [309]. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ് എൽപിപി വൈൽപ്ലേറ്റ് കുറച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ ഐ.പി.എ. വിഷയങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസമുണ്ടായില്ല. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ നിരന്തരമായ കാഴ്ചക്കാർക്ക് വലിയ വ്യാപ്തി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്, "ഈ രീതി സബ്സിഡി ആഡംബര മോഡലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു".

ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഡംബര ചിത്രങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ കൂടുതൽ ERP വികസനങ്ങൾ സാമാന്യ ആഡംബര കാഴ്ച്ച പഠനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിലവിലുള്ള കണ്ടെത്തൽ അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നില്ല, കുഹ്നു, ഗില്ലിനാട്ടിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഒത്തുപോകുന്നു [263], ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് തലച്ചോറ് സജീവമാക്കൽ കുറച്ചുകൂടി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് കണ്ടെത്തിയത്. ചർച്ചാ വിഭാഗത്തിൽ, എഴുത്തുകാർ കുഹ്നു, ഗില്ലിനാറ്റ് എന്നിവരെ ഉദ്ധരിച്ച്, താഴ്ന്ന എൽപിപി പാറ്റേണിൽ സാധുതയുള്ള വിശദീകരണമായി അഭ്യൂഹങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ക്യുഹിനും ഗില്ലിനാറ്റും നൽകുന്ന മറ്റൊരു വിശദീകരണം, തീവ്രമായ ഉത്തേജനം ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിക് മാറ്റങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയതായിരിക്കാം. പ്രത്യേകിച്ചും, അശ്ലീലതയുടെ അശ്വാരൂഢത കുറവ് ചാരനിറത്തിലുള്ള പദാർത്ഥവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന, ഡോസൽ സ്ട്രാറ്റാറ്റത്തിൽ, ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും പ്രചോദനവും ഉള്ള ഒരു പ്രദേശം [265].

പ്രൂസ് മറ്റുള്ളവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചതിന്റെ വിപരീത ദിശയിൽ ആയിരുന്നു [309]. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൻറെ രോഗപ്രതിരോധം ഫലപ്രദമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് ഹ്രസ്വമായ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതിന് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെയും നിയന്ത്രങ്ങളുടെയും ഇടയ്ക്കിടെ കാഴ്ചക്കാർക്കും സമാനമായ എൽ.പി.പിയുടേത് ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പകരം, പ്രൂസുമെൻറ് അപ്രതീക്ഷിതമായ കണ്ടെത്തൽ. [309] ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ നിരന്തരമായ കാഴ്ചക്കാർ ഇപ്പോഴും ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതായി ഭാവന ചെയ്യുന്നു. സഹിഷ്ണുതയ്ക്ക് ഇത് ഒരുപോലെ സമാന്തരമായി സമാഹരിക്കാം. ഹൈ സ്പീഡ് ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ഇന്നത്തെ ലോകത്തിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിൻറെ ഉപഭോക്താക്കൾ പലപ്പോഴും ലൈംഗിക ചലച്ചിത്രങ്ങളെയും വീഡിയോകളേയും ഇപ്പോഴും ക്ലിപ്പുകൾ എതിർക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ മാത്രമല്ല ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ ശാരീരികവും ആത്മനിഷ്ഠ ഉദ്ധരണിയും സൃഷ്ടിക്കുന്നു [310] ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുകയും ലൈംഗിക പ്രതിബന്ധങ്ങളോട് ലൈംഗിക താൽപര്യം പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.311]. പ്രൂസേസും മറ്റുമായി, കൗൺ, ഗിനിനാറ്റ് തുടങ്ങിയ പഠനങ്ങൾ, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ നിരന്തരമായ കാഴ്ചക്കാർക്ക് ആരോഗ്യപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും മിതമായ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന തലച്ചോറിലെ പ്രതികരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ദൃശ്യ പ്രചോദനം ആവശ്യമാണെന്ന് ന്യായമായ നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഇതിനുപുറമെ, പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. [309] വിസെസ്സ് റെഗുലേഷൻ പ്രശ്നം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളുടെ ആദ്യ ഫംഗ്ഷണൽ ഫിസിയോളജിക്കൽ ഡേറ്റയാണ് ഇത്.262,263]. ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്നതിൽ പ്രധാന വെല്ലുവിളികളിലൊന്ന്, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം കാണുന്നത് വെപ്രാളമായിരിക്കും എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടതാണ്. എന്നാൽ കൊക്കെയ്ൻ ഉപയോഗത്തെ അപേക്ഷിച്ച് കോകെയ്നുപയോഗിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് കൊക്കൈൻ ഉപയോഗത്തെ സംബന്ധിച്ച ചിത്രങ്ങൾ (കണ്ണാടിയിലെ വെളുത്ത ലൈനുകൾ) ഉപയോഗപ്പെടുത്തി യഥാർത്ഥത്തിൽ കൊക്കെയ്നുപയോഗിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളല്ല. ലൈംഗിക ഇമേജുകളും വീഡിയോകളും കാണുന്നത് വെറ്റിനനുസരിച്ച് പെരുമാറുന്നതിനാൽ, ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല സൈറ്റുകളിൽ ഭാവിയിലെ മസ്തിഷ്ക ആക്ടിവേഷൻ പഠനങ്ങൾ ഉപയോക്താക്കൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രൂസെയും മറ്റും ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുടെ ഒരു-സെക്കന്റ് എക്സ്പോഷർ എതിർദിശയിൽ. [309], Voon et al. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉത്തേജക മൽസരങ്ങളുമായി കൂടുതൽ അടുക്കാൻ അവരുടെ ക്യു റിയാക്റ്റിവിറ്റി പാരമാജിംഗിൽ സ്പഷ്ടമായ 9- സെക്കൻഡ് വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു [262]. ഇപ്പോഴും രണ്ടാം ഇമേജുകൾക്ക് പ്രാധാന്യം (Pruse et al. [309]), നൂതനമായ രണ്ടാമത്തെ വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ എക്സ്പോഷർ അന്താരാഷ്ട്ര ചിത്രങ്ങളിൽ ഒരു-രണ്ടാം എക്സ്പോഷർ ചെയ്തു ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീല കനത്ത കാഴ്ചക്കാർക്ക് വലിയ ബ്രെയിൻ സജീവമാക്കൽ പ്രചോദനം. ക്യൂൻ, ഗില്ലിനാറ്റ് പഠനങ്ങളിൽ രചയിതാക്കളെ പരാമർശിച്ചതും വൂൻ പഠനകാലത്തുതന്നെ പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.262], എന്നിട്ടും അവർ വൂനും മറ്റുമായി അവ അംഗീകരിക്കില്ല. വിമർശനപരമായ പ്രാധാന്യം ഉണ്ടെങ്കിലും അവരുടെ പേപ്പറിൽ എവിടെയും പഠനം നടത്തുക.


2) പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾക്കായുള്ള എൽ‌പി‌പി കുറയുന്നത് ആസക്തി മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടേക്കാം. എല്ലാം മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: പ്രൗസ്, സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, സബാറ്റിനെല്ലി, & ഹാജ്‌കാക്ക്, 2015 (2016)

ബയോൾ സൈക്കോൾ. 2016 മേയ് 24. pii: S0301-0511 (16) 30182- X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

ഗോല മാത്തുസെസ്1. 1സ്ർർട്സ് സെന്റർ ഫോർ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ന്യൂറോസയൻസ്, ഇൻസ്റ്റിട്ട്യൂട്ട് ഫോർ ന്യൂററൽ കംപ്യൂട്ടിറ്റേഷൻ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ സാൻ ഡിയാഗോ, സാൻ ഡിയാഗോ, യുഎസ്എ; പൊളിറ്റിക്കൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സൈക്കോളജി, വാർസൊ, പോളണ്ട്. ഇലക്ട്രോണിക് വിലാസം: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].

മുഴുവൻ പേപ്പർ

ഇന്റർനെറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യ വിശാലമായ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് താങ്ങാവുന്നതും അജ്ഞാതവുമായ ആക്സസ് നൽകുന്നു (കൂപ്പർ, 1998). 67.6% പുരുഷന്മാരും 18.3% സ്ത്രീ ഡാനിഷ് ചെറുപ്പക്കാരും (18–30 വയസ് പ്രായമുള്ളവർ) പതിവായി ആഴ്ചതോറും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ലഭ്യമായ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു (ഹാൽഡ്, 2006). യു‌എസ്‌എ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ 93.2% ആൺകുട്ടികളും 62.1% പെൺകുട്ടികളും 18 വയസ്സിന് മുമ്പ് ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നു (സബീന, വോലക്, & ഫിങ്കൽഹോർ, 2008). ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും, വിനോദം, ആവേശം, പ്രചോദനം എന്നിവയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നു (റോത്ത്മാൻ, കാക്സ്മാർസ്കി, ബർക്ക്, ജാൻസൻ, & ബാഗ്മാൻ, 2014) (ഹഗ്‌സ്ട്രോം-നോർഡിൻ, ടൈഡൻ, ഹാൻസൺ, ലാർസൺ, 2009) , പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ ഒരു ഉറവിടമാണ് (കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഏകദേശം 8% ഉപയോക്താക്കൾ, 1999) ഇത് ചികിത്സ തേടുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമായി മാറുന്നു (ഡെൽമോണിക്കോയും കാർണസും, 1999; ക്രാസ്, പൊറ്റെൻസ, മാർട്ടിനോ, & ഗ്രാന്റ്, 2015; ഗോല, ലെവ്സുക്, & സ്കോർക്കോ, 2016; ഗോലയും പൊട്ടൻസയും, 2016). വ്യാപകമായ ജനപ്രീതിയും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ക്ലിനിക്കൽ നിരീക്ഷണങ്ങളും കാരണം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം ഒരു പ്രധാന സാമൂഹിക പ്രശ്നമാണ്, ഇത് മാധ്യമങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ നേടുന്നു, (ഉദാ. ഉയർന്ന സിനിമകൾ: മക്വീൻ “ലജ്ജ”, ഗോർഡൻ-ലെവിറ്റിന്റെ “ഡോൺ ജോൺ”) രാഷ്ട്രീയക്കാർ (ഉദാ. യുകെ പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂണിന്റെ 2013 ലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗം), ന്യൂറോ സയൻസ് ഗവേഷണവും (സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, ഫോംഗ്, & പ്രൗസ്, 2013; കോഹൻ, ഗാലിനാറ്റ്, 2014; വൂൺ മറ്റുള്ളവരും, 2014) .ഒരു ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്: അശ്ലീലസാഹിത്യം ആസക്തിയുണ്ടാക്കുമോ?

ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജിയുടെ ജൂൺ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രൗസ്, സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, സബാറ്റിനെല്ലി, ഹാജ്‌കാക്ക് (2015) എന്നിവയുടെ കണ്ടെത്തൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ച റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഗവേഷകർ കാണിച്ചു (N = 55),1 ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ലൈംഗിക പ്രതിഛായയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി, നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞ കാലത്തെ അവസാന സാദ്ധ്യതകൾ (എൽപിപി - ഇ.എം.ജി. ലൈംഗികവും ലൈംഗികവുമായ ഇമേജുകൾക്ക് ഉയർന്ന ലൈംഗിക ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ലൈംഗിക താല്പര്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ചെറിയ എൽപിപി വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് അവർ കാണിക്കുന്നു. "ഫലങ്ങളുടെ ഈ സമ്പ്രദായം ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളാൽ ചില പ്രവചനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാകുന്നില്ല." (പേജ് 196) ലേഖനത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി: "ലൈംഗികപ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളെ, "അശ്ലീലം ആസക്തി" ".

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവരുടെ ലേഖനത്തിൽ, പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2015) ഏത് തരം ആസക്തിയാണ് അവർ പരീക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിട്ടില്ല. ഏറ്റവും സ്ഥാപിതമായ മോഡലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ അവതരിപ്പിച്ച ഫലങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഒരു ആസക്തിയാണെന്ന അനുമാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സ്ഥിരീകരണം നൽകുന്നില്ല (പ്രോത്സാഹന സാലിയൻസ് തിയറിയുടേത് പോലെ; റോബിൻസൺ, ബെറിഡ്ജ്, 1993; റോബിൻസൺ, ഫിഷർ, അഹൂജ, ലെസ്സർ, & മാനിയേറ്റ്സ്, 2015) അല്ലെങ്കിൽ ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക (റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം പോലെ; ബ്ലം മറ്റുള്ളവരും, 1996; 1996; ബ്ലം, ബാഡ്ഗയാൻ, & ഗോൾഡ്, 2015). ചുവടെ ഞാൻ അത് വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.

കറസ്പോണ്ടൻസ് അഡ്രസ്: സ്ർട്ട്സ് സെന്റർ ഫോർ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ന്യൂറോസയൻസ്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ന്യൂററൽ കംപ്യൂട്യൂഷൻസ്, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ സാൻ ഡിയാഗോ, ഗ്ൻമാൻ ഗിൽമാൻ ഡ്രൈവ്, സാൻ ഡിയാഗോ, സിഎൻഎസ്എക്സ് -എക്സ്എക്സ്എക്സ്, യുഎസ്എ. ഈ - മെയില് വിലാസം: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]

1 ആൺകുട്ടികൾക്കും പുരുഷൻമാർക്കും പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് യോഗ്യമാണ്. അടുത്തിടെ നടന്ന പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ റേഞ്ചും മൂല്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് (ഉദാ: Wierzba et al., 2015)

2 പ്രൂസിൽ et al- ൽ പരാമർശിച്ച റഫറൻസുകൾ ഈ ഗ്യാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (2015) എന്നും IST (ie വോൾഫ്ലിംഗ് et al., 2011

എന്തുകൊണ്ട് സൈദ്ധാന്തിക ചട്ടക്കൂടും സ്പഷ്ടമായ അനുപേക്ഷണ പ്രശ്നവും

രചയിതാക്കളുടെ "ക്യു-റിയാക്റ്റിവിറ്റി" എന്ന പദത്തിന്റെ വിവിധ ഉപയോഗങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ് (ബെരിഡ്ജ്, 2012, റോബിൻസൺ തുടങ്ങിയവരും, 2015) നിർദ്ദേശിച്ച ഇൻസെന്റീവ് സലിനൻസ് തിയറി (IST)2 ഈ സൈദ്ധാന്തിക ഫ്രെയിം വർക്ക് പ്രചോദിത സ്വഭാവത്തിന്റെ രണ്ട് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നു - “ആഗ്രഹിക്കുന്നു”, “ഇഷ്ടപ്പെടൽ”. രണ്ടാമത്തേത് പ്രതിഫലത്തിന്റെ പരിചയസമ്പന്ന മൂല്യവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേത് പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷിത മൂല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സാധാരണയായി ഒരു പ്രവചന സൂചകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് കണക്കാക്കുന്നു. പാവ്‌ലോവിയൻ പഠനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രതിഫലം ഒരു നിരുപാധികമായ ഉത്തേജകമാണ് (യുസി‌എസ്), പഠനത്തിലൂടെ ഈ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ കണ്ടീഷൻഡ് ഉത്തേജകങ്ങളാണ് (സി‌എസ്). പഠിച്ച സി‌എസുകൾ‌ പ്രചോദനാത്മക സ്വഭാവം നേടുകയും പ്രചോദിത സ്വഭാവത്തിൽ‌ പ്രതിഫലിക്കുന്ന “ആഗ്രഹം” ഉളവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (മാഹ്ലർ‌, ബെറിഡ്ജ്, 2009; റോബിൻ‌സൺ‌ & ബെറിഡ്ജ്, 2013). അങ്ങനെ അവർ പ്രതിഫലത്തിന് സമാനമായ സ്വത്തുക്കൾ നേടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ കാട ഒരു ടെറിക്ലോത്ത് ഒബ്ജക്റ്റ് (സി‌എസ്) ഉപയോഗിച്ച് മന fully പൂർവ്വം കോപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു, മുമ്പ് ഒരു പെൺ കാടയുമായി (യു‌സി‌എസ്) പകർത്താനുള്ള അവസരവുമായി ജോടിയാക്കി, ഒരു യഥാർത്ഥ പെൺ ലഭ്യമാണെങ്കിലും (സെറ്റിങ്കായയും ഡോംജാനും, 2006)

ഐ‌എസ്ടി അനുസരിച്ച്, ആസക്തിയുടെ സവിശേഷത “വർദ്ധിച്ച” (ഉയർന്ന ക്യൂ-സംബന്ധിയായ പ്രതിപ്രവർത്തനം; അതായത് ഉയർന്ന എൽ‌പി‌പി), “ഇഷ്ടം” കുറയുന്നു (പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിപ്രവർത്തനം കുറയുന്നു; അതായത് താഴ്ന്ന എൽ‌പി‌പി). ഐ‌എസ്‌ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ ഡാറ്റ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന്, ഗവേഷകർ ക്യൂ-അനുബന്ധ “ആഗ്രഹം”, പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട “ഇഷ്‌ടപ്പെടൽ” എന്നിവ വ്യക്തമായി വേർപെടുത്തുക. രണ്ട് പ്രക്രിയകളും പരീക്ഷിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക മാതൃകകൾ പ്രത്യേക സൂചകങ്ങളും റിവാർഡുകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു (അതായത് ഫ്ലാഗെൽ മറ്റുള്ളവരും, 2011; സെസ്‌കോസ്, ബാർബലാറ്റ്, ഡൊമെനെക്, & ഡ്രെഹർ, 2013; ഗോല, മിയാകോഷി, & സെസ്‌കൗസ്, 2015). പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2015) പകരം വളരെ ലളിതമായ ഒരു പരീക്ഷണാത്മക മാതൃക ഉപയോഗിക്കുക, അതിൽ വിഷയങ്ങൾ ലൈംഗികവും ലൈംഗികേതരവുമായ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത ചിത്രങ്ങൾ നിഷ്ക്രിയമായി കാണുന്നു. അത്തരം ലളിതമായ പരീക്ഷണാത്മക രൂപകൽപ്പനയിൽ ഐ‌എസ്ടി വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള നിർണായക ചോദ്യം ഇതാണ്: ലൈംഗികപ്രതിഭാസങ്ങൾ സൂചി (സിഎസ്) അഥവാ പ്രതിഫലം (യുസിഎസ്) റോൾ ആയിരിക്കുമോ? അതിനാൽ: അളന്ന എൽപിപി "ആഗ്രഹിക്കുന്നത്" അല്ലെങ്കിൽ "ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു" എന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ സൂചകങ്ങളാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ അനുമാനിക്കുന്നു, കൂടാതെ “ആഗ്രഹിക്കുന്നത്” കുറയുന്നതിന്റെ അളവുകോലായി എൽപിപി കുറയുന്നുവെന്ന് മുൻ‌കൂട്ടി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ പല പഠനങ്ങളും കാണിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വെറും സൂചനകളല്ല. അവയിൽ‌ തന്നെ അവർ‌ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു (ഓയി, റോം‌ outs ട്ടുകൾ‌, സോറ്റർ‌, വാൻ‌ ഗെർ‌വെൻ‌, & രണ്ടും, 2012; സ്റ്റോളുരു, ഫോണ്ടെയ്‌ൽ‌, കോർ‌നെലിസ്, ജോയൽ‌, മ ou ലിയർ‌, 2012; മറ്റുള്ളവരും., 2013). ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം (റിവാർഡ് സിസ്റ്റം) പ്രവർത്തനത്തെ ഉളവാക്കുന്നു (അർനോവറ്റ് മറ്റുള്ളവർ, 2012; ഡെമോസ്, ഹെതർട്ടൺ, & കെല്ലി, 2002; സബാറ്റിനെല്ലി, ബ്രാഡ്‌ലി, ലാംഗ്, കോസ്റ്റ, & വെർസേസ്, 2012; സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും, 2007; al., 2005), ഡോപാമൈൻ റിലീസ് (മെസ്റ്റൺ ആൻഡ് മക്കോൾ, 2014) കൂടാതെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതും വസ്തുനിഷ്ഠമായി അളക്കുന്നതുമായ ലൈംഗിക ഉത്തേജനം (അവലോകനം: ചിവേഴ്‌സ്, സെറ്റോ, ലാലുമിയേർ, ലാൻ, ഗ്രിംബോസ്, 2005).

ലൈംഗികത (ഭക്ഷണം പോലെ) ഒരു പ്രാഥമിക പ്രതിഫലമാണെന്നതിനാൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രതിഫലദായക സ്വഭാവങ്ങൾ സ്വതസിദ്ധമായേക്കാം. എന്നാൽ അത്തരം സ്വതസിദ്ധമായ പ്രതിഫലദായകമായ സ്വഭാവത്തെ ആരെങ്കിലും നിരസിച്ചാലും, പാവ്‌ലോവിയൻ പഠനം മൂലം ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ പ്രതിഫലദായകമായ ഗുണങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാം. സ്വാഭാവിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങൾ (നഗ്ന പങ്കാളി അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല വീഡിയോ പോലുള്ളവ) ഡയാഡിക് ലൈംഗികതയുടെയോ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തോടൊപ്പമുള്ള ഏകാന്ത സ്വയംഭോഗത്തിന്റെയോ ഫലമായി ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു സൂചന (സി‌എസ്) ആയിരിക്കാം. പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങൾ (സി‌എസ്) രതിമൂർച്ഛയുമായി (യു‌സി‌എസ്) ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല പ്രതിഫലത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ നേടിയേക്കാം (യു‌സി‌എസ്; മാഹ്ലെർ, ബെറിഡ്ജ്, 2009; റോബിൻസൺ & ബെറിഡ്ജ്, 2013) എന്നിട്ട് സമീപനത്തിലേക്ക് നയിക്കും ( ieseeking അശ്ലീലസാഹിത്യം), ഉപഭോഗ സ്വഭാവങ്ങൾ (അതായത്, ക്ലൈമാക്സിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് കാണേണ്ട മണിക്കൂറുകൾ).

സ്വതസിദ്ധമായതോ പഠിച്ചതോ ആയ പ്രതിഫലമൂല്യം പരിഗണിക്കാതെ, ക്ലൈമാക്സിന് സാധ്യതയില്ലാതെ പോലും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ സ്വയം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതായി പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ മനുഷ്യർക്ക് അന്തർലീനമായ ഹെഡോണിക് മൂല്യമുണ്ട് (പ്രാവോസ്റ്റ്, പെസിഗ്ലിയോൺ, മെറ്റെറോ, ക്ലാരി-മെലിൻ, & ഡ്രെഹർ, 2010) അതുപോലെ തന്നെ റിസസ് മക്കാക്കുകളും (ഡീനർ, ഖേര, പ്ലാറ്റ്, 2005) ക്രമീകരണം, അവിടെ ഒരു ക്ലൈമാക്സ് അനുഭവം (സ്വാഭാവിക യു‌സി‌എസ്) ലഭ്യമല്ല, പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരുടെ (2015) പഠനത്തിലെന്നപോലെ (“ഈ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ചുമതല സമയത്ത് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നിർദ്ദേശം നൽകി”, പേജ് 197). ബെറിഡ്ജ് അനുസരിച്ച്, ടാസ്‌ക് സന്ദർഭം റിവാർഡ് പ്രവചനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു (ബെറിഡ്ജ്, 2012). അതിനാൽ, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊരു ആനന്ദവും ഇവിടെ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതാണ് ആത്യന്തിക പ്രതിഫലം (കേവലം ഒരു സൂചകത്തിനുപകരം).

ലൈംഗിക പ്രശസ്തിക്ക് എൽപിപി കുറയുന്നു, പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ ആസക്തി മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പ്രൗസിലും മറ്റുള്ളവയിലുമുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കാം. (2015) പഠനം, സൂചകങ്ങൾ എന്നതിനുപകരം, പ്രതിഫലത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിച്ചിരിക്കാം. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂട് അനുസരിച്ച്, പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിലും ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷമുള്ള വിഷയങ്ങളിലും ലൈംഗിക വേഴ്സസ്, ലൈംഗികേതര ചിത്രങ്ങൾക്കായുള്ള എൽ‌പി‌പി കുറയ്ക്കുക എന്നത് തീർച്ചയായും കുറഞ്ഞ “ഇഷ്‌ടപ്പെടലിനെ” പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ഫലം ബെറിഡ്ജും റോബിൻസണും നിർദ്ദേശിച്ച ആസക്തി മാതൃകയ്ക്ക് അനുസൃതമാണ് (ബെറിഡ്ജ്, 2012; റോബിൻസൺ മറ്റുള്ളവരും, 2015). എന്നിരുന്നാലും, ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ ഒരു ആസക്തി പരികല്പന പൂർണ്ണമായി പരിശോധിക്കുന്നതിന്, കൂടുതൽ നൂതനമായ പരീക്ഷണ പഠനങ്ങൾ, വിച്ഛേദിക്കുന്ന ക്യൂ, റിവാർഡ് എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പരീക്ഷണാത്മക മാതൃകയുടെ മികച്ച ഉദാഹരണം ചൂതാട്ടക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ സെസ്‌കോസ്, റെഡ out ട്ട്, ഡ്രെഹർ (2010) ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് പണ, ലൈംഗിക സൂചകങ്ങളും (പ്രതീകാത്മക ഉത്തേജകങ്ങൾ) വ്യക്തമായ പ്രതിഫലങ്ങളും (പണ വിജയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ) ഉപയോഗിച്ചു. പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവയിൽ കൃത്യമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട സൂചനകളും പ്രതിഫലങ്ങളും ഇല്ലാത്തതിനാൽ. (2015) പഠനം, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ പങ്ക് വ്യക്തമല്ല, അതിനാൽ ലഭിച്ച എൽ‌പി‌പി ഇഫക്റ്റുകൾ ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവ്യക്തമാണ്. പഠനത്തിന്റെ ശീർഷകത്തിൽ “പ്രശ്നമുള്ള ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വൈകിയ പോസിറ്റീവ് പോട്ടൻഷ്യലുകളുടെ മോഡുലേഷൻ,“ അശ്ലീല ആസക്തി ”യുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ ഐ‌എസ്ടിയെ സംബന്ധിച്ച് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്.

മറ്റൊരു പ്രശസ്തമായ ആസക്തി മോഡൽ - റിവാർഡ് ഡിഫക്സിസി സിൻഡ്രോം (ആർഡിഎസ്, ബ്ലും et al., 1996, 2015) എടുത്താൽ, ആധികാരികൾ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആസക്തി പഠനത്തിന് അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നു. പ്രോത്സാഹനത്തിന് ഉത്തേജനം നൽകുന്ന ഉത്തേജനം (ശരീരത്തിലെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിലെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിലും, വൈദ്യുതവിശ്ലേഷിനുമുള്ള പ്രതിവിധി) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് ജനിതക വൈദഗ്ദ്ധ്യം ജനിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, സംവേദനം-ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അടിയന്തിരാവസ്ഥ, ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന സാധ്യത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ആർ ഡി എസ് ഫ്രെയിം വർക്ക് അനുമാനിക്കുന്നു. പ്രശ്നക്കാരായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ താഴ്ന്ന എൽപിപിയിലെ എഴുത്തുകാരുടെ കണ്ടെത്തൽ ആർ ഡി എസ് ആഡീഷണിന്റെ മാതൃകയോട് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. പ്രൂസ് വേ; (2015) വേറൊരു മോഡൽ പരിശോധിക്കുകയായിരുന്നു, IST- ഉം ആർഡിഎസിനെക്കാളും കുറവ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇത് ഹ്രസ്വമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് വളരെ അഭികാമ്യമായിരിക്കും.

അന്തിമ അഭിപ്രായങ്ങൾ

പ്രൂസിന്റെ കൂടെ പഠനം. (2015) പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു.3 എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തമായ അബദ്ധ സ്വഭാവം കാരണം ആഡംബര മോഡൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്, അവ്യക്തമായ പരീക്ഷണാത്മക പാരഡൈമിയം (ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്), അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾ എതിർക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അനുകൂലമാണോ എന്ന് പറയാനാകില്ല, "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തി." നല്ല വികസിച്ച പഠനങ്ങളുമായി കൂടുതൽ വിപുലമായ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ പ്രൗസ്, അൽ. (2015) ലേഖനം ഇതിനകം ബഹുജനമാധ്യമങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ശാസ്ത്രീയമായി അന്യായമായി പരിപൂർണമായ തീരുമാനമെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗ ഫലങ്ങളുടെ വിഷയം സാമൂഹ്യവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രാധാന്യം കാരണം, ഗവേഷകർ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)

3 പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. (X = XX) പ്രതിമാസം ശരാശരി 2015 / ആഴ്ചയിൽ (SD = 3.8) ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന കുഹ്നിലും ഗിനിനാട്ടിലും (1.3) അസ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി . വൂനും മറ്റു പലരും. (2014) പ്രശ്നബാധിതമായ ഉപയോക്താക്കൾ, ആഴ്ചയിൽ 4.09 ആഴ്ചയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (SD = XX), പ്രശ്നബാധയുള്ള 3.9 h / ആഴ്ച (SD = 2014) - മെയ് XX ലെ അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ സയൻസ് കോൺഫറൻസിൽ വാൻ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ.

4 പ്രൂസേയും മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള പ്രശസ്തമായ ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ ശീർഷകങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ. (2015): "അശ്ലീലം മറ്റ് ആസക്തി, പഠന ക്ലെയിമുകൾ പോലെ ദോഷകരമായ അല്ല" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- Study-claims-5279530 /), "നിങ്ങളുടെ പോർക് അഡിക്ഷൻ ഇഷ്യു റിയൽ അല്ല" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/Your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "അശ്വിൻ" വിഷാദരോഗം അല്ല, ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പറയുക "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

അവലംബം

  1. അർനോ, ബി‌എ, ഡെസ്മണ്ട്, ജെ‌ഇ, ബാനർ, എൽ‌എൽ, ഗ്ലോവർ, ജി‌എച്ച്, സോളമൻ, എ., പോളൻ, എം‌എൽ ,. . . & അറ്റ്ലസ്, SW (2002). ആരോഗ്യമുള്ള, ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരിൽ മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലും ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും. ബ്രെയിൻ, 125 (പണ്ഡി. 5), 1014-1023.

  2. ബെരിഡ്ജ്, കെ.സി (2012). പ്രവചന പിശകിന് പ്രോത്സാഹന സാമ്യത മുതൽ: പ്രതിഫലന പ്രേരണയുടെ mesolimbic കണക്കുകൂട്ടൽ. യൂറോപ്യൻ ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

  3. ബ്ലം, കെ., ഷെറിഡൻ, പിജെ, വുഡ്, ആർ‌സി, ബ്രാവെർമാൻ, ഇആർ, ചെൻ, ടിജെ, കൾ, ജെജി, & കമ്മിംഗ്സ്, ഡിഇ (1996). റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോമിന്റെ നിർണ്ണായകമായി ഡി 2 ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്റർ ജീൻ. ജേണൽ ഓഫ് ദി റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് മെഡിസിൻ, 89 (7), 396–400.

  4. ബ്ലം, കെ., ബാഡ്‌ഗയ്യൻ, ആർ‌ഡി, & ഗോൾഡ്, എം‌എസ് (2015). ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ആസക്തിയും പിൻവലിക്കലും: പ്രതിഭാസശാസ്ത്രം, ന്യൂറോജെനെറ്റിക്സ്, എപ്പിജനെറ്റിക്സ്. ക്യൂറസ്, 7 (7), ഇ 290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

  5. സെറ്റിങ്കായ, എച്ച്., & ഡോംജാൻ, എം. (2006). ഒരു കാട (കോട്ടർണിക്സ് ജപ്പോണിക്ക) മോഡൽ സിസ്റ്റത്തിലെ ലൈംഗിക ഫെറ്റിഷിസം: പ്രത്യുത്പാദന വിജയത്തിന്റെ പരിശോധന. ജേണൽ ഓഫ് കോംപാറേറ്റീവ് സൈക്കോളജി, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

  6. ചിവേഴ്സ്, എം‌എൽ, സെറ്റോ, എം‌സി, ലാലുമിയേർ, എം‌എൽ, ലാൻ, ഇ., & ഗ്രിംബോസ്, ടി. (2010) .പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലുമുള്ള ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതും ജനനേന്ദ്രിയവുമായ നടപടികളുടെ കരാർ: ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ്. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

  7. കൂപ്പർ, എ., സ്‌കെറർ, സിആർ, ബോയ്‌സ്, എസ്‌സി, & ഗോർഡൻ, ബി‌എൽ (1999). ഇൻറർ‌നെറ്റിലെ ലൈംഗികത: ലൈംഗിക പര്യവേക്ഷണം മുതൽ പാത്തോളജിക്കൽ എക്‌സ്‌പ്രഷൻ വരെ. പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജി: റിസർച്ച് ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ്, 30 (2), 154. ശേഖരിച്ചത്. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

  8. കൂപ്പർ, എ. (1998). ലൈംഗികതയും ഇന്റർനെറ്റും: പുതിയ മില്ലേനിയത്തിലേക്ക് സർഫിംഗ്. സൈബർ സൈക്കോളജി & ബിഹേവിയർ ,. നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

  9. ഡീനർ, ആർ‌ഒ, ഖേര, എവി, & പ്ലാറ്റ്, എം‌എൽ (2005). ഓരോ കാഴ്ചയ്ക്കും കുരങ്ങുകൾ പണമടയ്ക്കുന്നു: സോഷ്യൽ ഇമേജുകളുടെ അഡാപ്റ്റീവ് മൂല്യനിർണ്ണയം റിസസ് മക്കാക്കുകൾ. നിലവിലെ ബയോളജി, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

  10. ഡെൽ‌മോണിക്കോ, ഡി‌എൽ, & കാർണസ്, പി‌ജെ (1999). വെർച്വൽ ലൈംഗിക ആസക്തി: സൈബർസെക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള മരുന്നായി മാറുമ്പോൾ. സൈബർ സൈക്കോളജിയും പെരുമാറ്റവും, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. ഡെമോസ്, കെ‌ഇ, ഹെതർ‌ട്ടൺ, ടി‌എഫ്, & കെല്ലി, ഡബ്ല്യുഎം (2012). ന്യൂക്ലിയസിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവർത്തനവും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളും ശരീരഭാരവും ലൈംഗിക സ്വഭാവവും പ്രവചിക്കുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

  12. ഫ്ലാഗെൽ, എസ്‌ബി, ക്ലാർക്ക്, ജെജെ, റോബിൻസൺ, ടിഇ, മയോ, എൽ., സൂജ്, എ., വില്ലുൻ, ഐ.,. . . & അകിൽ, എച്ച്. (2011). ഉത്തേജക-റിവാർഡ് പഠനത്തിൽ ഡോപാമൈനിനായി ഒരു തിരഞ്ഞെടുത്ത പങ്ക്. പ്രകൃതി, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. ഗോല, എം., & പോട്ടെൻസ, എം. (2016). പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ പരോക്സൈറ്റിൻ ചികിത്സ case ഒരു കേസ് സീരീസ്. ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളുടെ ജേണൽ, പ്രസ്സിൽ.

  14. ഗോല, എം., മിയാകോഷി, എം., & സെസ്‌കോസ്, ജി. (2015). ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, ഉത്കണ്ഠ: ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റവും അമിഗ്ഡാല റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 35 (46), 15227–15229.

  15. ഗോല, എം., ലെവ്സുക്, കെ., & സ്കോർക്കോ, എം. (2016). എന്താണ് പ്രധാനം: അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ അളമോ ഗുണനിലവാരമോ? പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന് ചികിത്സ തേടുന്നതിനുള്ള മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ ഘടകങ്ങൾ. ദി ജേണൽ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ, 13 (5), 815–824.

  16. ഹഗ്‌സ്ട്രോം-നോർഡിൻ, ഇ., ടൈഡൻ, ടി., ഹാൻസൺ, യു., & ലാർസൺ, എം. (2009). ഒരു കൂട്ടം സ്വീഡിഷ് ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അനുഭവങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും. യൂറോപ്യൻ ജേണൽ ഓഫ് ഗർഭനിരോധന ഉറയും പുനരുൽപാദന ആരോഗ്യ സംരക്ഷണവും, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

  17. ഹാൽഡ്, GM (2006). ചെറുപ്പക്കാരനായ ഡാനിഷ് മുതിർന്നവരുടെ ഇടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 35 (5), 577-XX. http://dx.doi.org/585/S10.1007-10508-006-9064

  18. കോഹൻ, എസ്., & ഗാലിനാറ്റ്, ജെ. (2014). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയും പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയും: അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തലച്ചോർ. ജാമ സൈക്കിയാട്രി, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

  19. ക്രാസ്, എസ്‌ഡബ്ല്യു, പൊറ്റെൻസ, എം‌എൻ, മാർട്ടിനോ, എസ്., & ഗ്രാന്റ്, ജെ‌ഇ (2015). നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളുടെ സാമ്പിളിൽ യേൽ-ബ്ര rown ൺ ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് സ്കെയിലിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് ഗുണവിശേഷങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു. സമഗ്ര സൈക്യാട്രി, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. മാഹ്ലർ, എസ്‌വി, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (2009). ഏത് ക്യൂ വേണം? സെൻ‌ട്രൽ‌ അമിഗ്‌ഡല ഒപിയോയിഡ് ആക്റ്റിവേഷൻ‌ ഒരു പ്രീപോട്ടൻറ് റിവാർഡ് ക്യൂവിൽ‌ പ്രോത്സാഹന സലൂൺ‌സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഫോക്കസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

  21. മെസ്റ്റൺ, സി‌എം, & മക്കോൾ, കെ‌എം (2005). ലൈംഗികമായും പ്രവർത്തനരഹിതവുമായ സ്ത്രീകളിൽ ഫിലിം-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനുള്ള ഡോപാമൈൻ, നോർപിനെഫ്രിൻ പ്രതികരണങ്ങൾ. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് ആൻഡ് മാരിറ്റൽ തെറാപ്പി, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

  22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ ഉപബോധമനസ്സ് പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് ഡോപാമൈൻ റിവാർഡ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനം മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ന്യൂറോ സൈക്കോഫാർമക്കോളജി, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

  23. പ്രാവോസ്റ്റ്, സി., പെസിഗ്ലിയോൺ, എം., മെറ്റെറോ, ഇ., ക്ലാരി-മെലിൻ, എം‌എൽ, & ഡ്രെഹർ, ജെ‌സി (2010). കാലതാമസത്തിനും പരിശ്രമ തീരുമാന ചെലവുകൾക്കുമായി പ്രത്യേക മൂല്യനിർണ്ണയ സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

  24. പ്രൗസ്, എൻ., സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., & ഹാജ്‌കാക്ക്, ജി. (2015). പ്രശ്‌നമുള്ള ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വൈകിയ പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകളുടെ മോഡുലേഷൻ, അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് വിരുദ്ധമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

  25. റോബിൻസൺ, ടിഇ, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (1993). മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ അടിസ്ഥാനം: ആസക്തിയുടെ ഒരു പ്രോത്സാഹന-സംവേദനക്ഷമത സിദ്ധാന്തം? മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം. ബ്രെയിൻ റിസർച്ച് റിവ്യൂസ്, 18 (3), 247–291.

  26. റോബിൻസൺ, എംജെ, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (2013). പഠിച്ച വിരട്ടലിനെ തൽക്ഷണ പരിവർത്തനമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുക. നിലവിലെ ബയോളജി, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

  27. റോബിൻ‌സൺ‌, എം‌ജെ, ഫിഷർ‌, എ‌എം, അഹൂജ, എ. പെരുമാറ്റത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുമായ റോളുകൾ: ചൂതാട്ട ഭക്ഷണം, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസസിലെ നിലവിലെ വിഷയങ്ങൾ, https://link.springer.com/chapter/2015/10.1007_7854_2014 300 2015

  28. റോത്ത്മാൻ, ഇ.എഫ്., കാക്സ്മാർസ്കി, സി., ബർക്ക്, എൻ., ജാൻസൻ, ഇ., & ബാഗ്മാൻ, എ. (2014) .അശ്ലീലമില്ലാതെ. . . എനിക്കറിയാവുന്ന പകുതി കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ല: നഗര, കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള, കറുത്ത, ഹിസ്പാനിക് യുവാക്കളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഗുണപരമായ പഠനം. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

  29. സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., ബ്രാഡ്‌ലി, എംഎം, ലാംഗ്, പിജെ, കോസ്റ്റ, വിഡി, & വെർസേസ്, എഫ്. (2007). ഉല്ലാസത്തേക്കാൾ ആനന്ദം മനുഷ്യ ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസും മീഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സും സജീവമാക്കുന്നു. ജേണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ ഫിസിയോളജി, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

  30. സബീന, സി., വോലക്, ജെ., & ഫിങ്കൽ‌ഹോർ, ഡി. (2008). ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ചലനാത്മകതയും യുവാക്കൾക്കായി. സൈബർ സൈക്കോളജി ആൻഡ് ബിഹേവിയർ, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

  31. സെസ്‌കോസ്, ജി., റെഡ out ട്ട്, ജെ., & ഡ്രെഹർ, ജെ.സി (2010). ഹ്യൂമൻ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ റിവാർഡ് വാല്യു കോഡിംഗിന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

  32. സെസ്‌കോസ്, ജി., ബാർബലാറ്റ്, ജി., ഡൊമെനെക്, പി., & ഡ്രെഹർ, ജെ.സി (2013). പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടത്തിൽ വ്യത്യസ്ത തരം പ്രതിഫലങ്ങളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമതയിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ. ബ്രെയിൻ, 136 (പണ്ഡി .8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

  33. സെസ്‌കോസ്, ജി., കാൽഡെ, എക്സ്., സെഗുര, ബി., & ഡ്രെഹർ, ജെസി (2013). പ്രാഥമിക, ദ്വിതീയ പ്രതിഫലങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ്: ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് മെറ്റാ അനാലിസിസും അവലോകനവും ഹ്യൂമൻ ഫംഗ്ഷണൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളുടെ. ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

  34. സ്റ്റാർക്ക്, ആർ., ഷിയാൻ, എ., ഗിരോഡ്, സി., വാൾട്ടർ, ബി., കിർഷ്, പി., ബ്ലെക്കർ, സി.,. . . & വൈറ്റ്, ഡി. (2005). ലൈംഗികവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ ചിത്രങ്ങൾ the തലച്ചോറിന്റെ ഹെമോഡൈനാമിക് പ്രതികരണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

  35. സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., ഫോംഗ്, ടി., & പ്രൗസ്, എൻ. (2013). ലൈംഗികാഭിലാഷം, നോട്ടിപെർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സോഷ്യോഅഫെക്റ്റീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് & സൈക്കോളജി, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

  36. സ്റ്റോലറു, എസ്., ഫോണ്ടെയ്‌ൽ, വി., കോർണലിസ്, സി., ജോയൽ, സി., & മ li ലിയർ, വി. (2012). ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലും ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, രതിമൂർച്ഛ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനപരമായ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ: ഒരു അവലോകനവും മെറ്റാ അനാലിസിസും. ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

  37. വൂൺ, വി., മോൾ, ടിബി, ബങ്ക, പി., പോർട്ടർ, എൽ., മോറിസ്, എൽ., മിച്ചൽ, എസ്. . . & ഇർവിൻ, എം. (2014). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ വ്യക്തികളിൽ ലൈംഗിക ക്യൂ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. പബ്ലിക് ലൈബ്രറി ഓഫ് സയൻസ്, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

  38. വെഹ്രം-ഒസിൻസ്കി, എസ്., ക്ലക്കൺ, ടി., കഗെറർ, എസ്., വാൾട്ടർ, ബി., ഹെർമൻ, എ., & സ്റ്റാർക്ക്, ആർ. (2014). രണ്ടാമത്തെ നോട്ടത്തിൽ: വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സ്ഥിരത. ദി ജേണൽ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

  39. വിയേർസ്ബ, എം., റീഗൽ, എം., പക്സ്, എ., ലെസ്നിയൂവ്സ്ക, ഇസഡ്, ഡ്രാഗൺ, ഡബ്ല്യു., ഗോല, എം.,. . . & മാർഷെവ്ക, എ. (2015). നെൻ‌കി അഫക്റ്റീവ് പിക്ചർ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള (നാപ്സ് ഇറോ) ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉപസെറ്റ്: ക്രോസ്-സെക്ഷ്വൽ താരതമ്യ പഠനം. സൈക്കോളജിയിലെ അതിർത്തികൾ, 6, 1336.

  40. വോൾഫ്ലിംഗ്, കെ., മർസൻ, സി.പി., ഡുവെൻ, ഇ., ആൽബ്രെക്റ്റ്, യു., ഗ്രുസ്സർ, എസ്.എം., & ഫ്ലോർ, എച്ച്. (2011). ചൂതാട്ടത്തിലേക്കോ ചൂതാട്ടത്തിലേക്കോ: ആസക്തിക്കും പുന pse സ്ഥാപനത്തിനും അപകടസാധ്യത - പഠിച്ച പ്രചോദിത ശ്രദ്ധ പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടം. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010


3) ന്യൂറൽബയോളജി ഓഫ് കംപൽസീവ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ: എമർജിംഗ് സയൻസ് (2016)

COMMENTS ഈ പ്രബന്ധം ഒരു ചെറിയ സംവേദനം മാത്രമാണ്, അതിൽ ചില പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത് രണ്ടും പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 ഒപ്പം കുൻ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014 സമാനമായ കണ്ടെത്തൽ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുക: കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം അശ്ലീലത്തിന് കൂടുതൽ അഭിനിവേശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രണ്ട് പഠനങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു താഴത്തെ വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ ഫോട്ടോകളോട് സംവേദനക്ഷമതയുണ്ടായപ്പോൾ ബ്രൗൺ സജീവ പ്രവർത്തനം. താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഭാഗത്ത് "കുറഞ്ഞ താല്ക്കാലികമായ പോസിറ്റീവ്-സാധ്യത" EEG കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്.:

"താരതമ്യേന, ആരോഗ്യകരമായ വ്യക്തികളിൽ പഠിക്കുന്നത് അശ്ലീലത്തിൻറെ അമിതോപയോഗത്തോടെയുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട ശീലങ്ങൾക്ക് ഒരു പങ്ക് നിർദേശിക്കുന്നു. ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഇടതുപക്ഷ ഇടതുപക്ഷ പ്രവർത്തനവുമായി അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ (Kühn and Gallinat, 2014) എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് വിഷമകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിച്ചാണ്. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)

രണ്ടും എന്ന് പേപ്പർ പറയുന്നു പ്രൂസ് അറ്റ്, 2015 ഒപ്പം കുൻ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014 കണ്ടെത്തി അഭിനിവേശം കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ.

മുഴുവൻ വ്യാഖ്യാനവും:

നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (cesb), ക്ലേശം, അടിയന്തിരാവസ്ഥ, സാമൂഹിക / തൊഴിൽ അരക്ഷിതത്വം, മനഃശാസ്ത്ര കോമറാറ്റിറ്റി എന്നിവയാണ്. CSB ന്റെ വ്യാപ്തി പ്രായപരിധിയിലും ഏതാണ്ട് എൺപത് മുതൽ എട്ടു ശതമാനം വരെ ആണ്. DSM-3- ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, CSBC ക്ക് ഒരു ഇംപസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡറായി ഐസിഡി -എൻഎൻഎക്സ്-ൽ രോഗം കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, സി.ബി. ബി യുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അടിയന്തര-കംപൽസീവ് ഡിസോർഡർ, ഹൈപ്പർക്ലാസ്വൽ ഡിസോർഡർ, ഒരു ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ തുടർച്ച).

ഡോബാമീൻ സിഎസ്ബിക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാം എന്ന് പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പാർക്കിൻസൺസ് രോഗം (പിഡി), ഡോപാമീൻ റീപ്ലേസ്മെന്റ് തെറാപ്പിസ് (ലെവ-ഡോപ്പ, ഡോപ്പാമിൻ അഗൊനിസ്റ്റുകൾ) എന്നിവ CSB യും മറ്റ് ഊർജ്ജ നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണ വൈകല്യങ്ങളുമായി (വെൻട്രയുബ് et al, 2010) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സിഎൽബി (റെയ്മണ്ട് et al, 2010) മാസ്സ്ലോമ്പൈക് ഡോപ്പമിൻ ചക്രം നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഓസ്റ്റിയോയിഡിഗൈക് മോഡിഫിക്കേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് CSB (റെയ്മണ്ട് et al, XNUMX) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്ധരണികളും പെരുമാറ്റങ്ങളും കുറച്ചുകൊണ്ട് Naltrexone ഉപയോഗിച്ച് ചെറിയ പഠനപഠനങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, CSB മനസിലാക്കാൻ വലിയതും വേണ്ടത്ര ശേഷിയുള്ളതുമായ ന്യൂറോ കെമിക്കൽ അന്വേഷണങ്ങളും മരുന്നു പരിശോധനകളും ആവശ്യമാണ്.

ലൈംഗിക പ്രതിപ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനപ്രക്രിയകൾ സിഎസ്ബി ബി.വി-നോൺ-സിഎസ്ബി പുരുഷൻമാർക്ക് മുൻഭാഗം സിങ്കുലേറ്റ്, ശ്വാസകോശത്തിലെ സ്ട്രേറ്റും, അമാഗ്ഡാല (വൂൺ, അൽ, എക്സ്എംഎക്സ്) ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ കൂടുതലായി ഉണ്ടായിരുന്നു. ക്യു-ലൈംഗിക താൽപര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഈ ശൃംഖലയുടെ പ്രവർത്തന ബന്ധം CSB വിഷയങ്ങളിൽ മയക്കുമരുന്നിന്റെ അടിമത്തത്തിൽ (Voon et al, 2014) കണ്ടെത്തുന്നു. ആൺകുട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അശ്ലീലചിത്രങ്ങളടങ്ങിയ മുൻകരുതൽ പ്രതികരണങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സിഎസ്ബി പുരുഷന്മാരും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധചെലുത്തുന്നത് (മെചെൽമാൻസ് എട്ട്, 9-10). CSB- നോൺ CSB- യുടെ PD രോഗികളിൽ, അശ്ലീലചിത്രങ്ങളടങ്ങിയ സാമഗ്രികൾ ലൈംഗികാഭിലാഷം (പോളിറ്റീസ് et al, 2014) എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ventral സ്ട്രൈറ്റം, സിങ്കുലേറ്റ്സ് ആൻഡ് ഓർബിഫ്ഫോറോട്ടൽ കോർട്ടക്സിൽ സജീവമാക്കൽ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഒരു ചെറിയ ഡിഫ്പ്രിയം-ടെൻസർ ഇമേജിംഗ് പഠനം CSB- നോൺ- CSB പുരുഷന്മാരിൽ മുൻഗണനയുള്ള അസാധാരണത്വങ്ങളെ (മിനി, et al, 2014) സ്വാധീനിക്കുന്നു.

Iനേരെമറിച്ച്, ആരോഗ്യവതികളിലെ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിൻറെ അമിതോപയോഗം കൊണ്ട് വലിച്ചെറിയുന്ന ശീലങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നു. ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഇടതുപക്ഷ ഇടതുപക്ഷ പ്രവർത്തനവുമായി അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ (Kühn and Gallinat, 2014) എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വൈകി പോസിറ്റീവ് പോസിറ്റീവ്- സാധ്യതയുള്ള പ്രവർത്തനം പ്രശ്നരഹിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയുണ്ടായി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ, വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുമ്പോൾ, പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. വീഡിയോ സൂചകങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ചിത്രശലഭങ്ങളോടുള്ള വിദ്വേഷമോ അമിതമായ ഉപയോഗത്താൽ ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികളിൽ മെച്ചപ്പെടാം. അതേസമയം, ഗുരുതരമായ / രോഗബാധിതമായ ഉപയോഗത്തിലുള്ള സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങൾ ക്യൂ പ്രവർത്തനം പ്രതിഫലിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

സമീപകാല ന്യൂറീമിങ് പഠനങ്ങൾ CSB- യുടെ ചില സാധ്യമായ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഈ ഫലങ്ങൾ തന്ത്രപ്രധാനമായ തത്വശാസ്ത്ര പരിമിതികളായി പരിഗണിക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, ചെറിയ സാമ്പിൾ വലുപ്പങ്ങൾ, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഡിസൈനുകൾ, പുരുഷമേതര വിഷയങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ). ഗവേഷണത്തിലെ നിലവിലുള്ള വിടവുകൾ CSB ഒരു അടിമത്വമായി കണക്കാക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. CSB- യുടെ ചികിത്സാഫലങ്ങൾ പോലെയുള്ള ചികിത്സാരോഗ്യ പ്രസക്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ സവിശേഷതകൾ എങ്ങനെ മനസിലാക്കാൻ കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. 'സ്വഭാവപരമായ ആസക്തി' ആയി CSB വേർതിരിക്കൽ നയം, തടയുന്നതിനും ചികിത്സാപരമായ പരിശ്രമത്തിനും കാര്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ഈ സമയത്ത്, ഗവേഷണം അതിന്റെ ശൈശവാവസ്ഥയിലാണ്. സിഎസ്ബി, മയക്കുമരുന്ന് അടിമത്തം എന്നിവ തമ്മിൽ ചില സാമ്യതകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആസക്തികൾക്ക് ഫലപ്രദമായ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടാകുന്നത് CSB- യ്ക്ക് ഒരു വാഗ്ദാനം നൽകാം, അതിലൂടെ ഈ സാധ്യതയെ നേരിട്ട് അന്വേഷിക്കാൻ ഭാവി ഗവേഷണ ദിശകൾ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)

  1. കുഹ്ൻ എസ്, ഗലിനാറ്റ് ജെ (2014). അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബ്രെയിൻ ഘടനയും പ്രവർത്തന ബന്ധവും: അശ്ലീല ബ്രെയിൻ ജാമാ സൈക്കോളജി 71: 827-834.

  2. മീചെൽമാൻസ് ഡി.ജെ, ഇർവിൻ എം, ബാൻക പി, പോർട്ടർ എൽ, മിച്ചൽ എസ്, മോൾ ടി.ബി.ലൂ. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുള്ള, വ്യക്തികളായി ലൈംഗിക സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന സൂചകങ്ങളോടുള്ള ഉചിതമായ പക്ഷപാതിത്വം. പ്ലസ് ഒന്ന് ഒന്ന്: എക്സ്എക്സ്എക്സ്.

  3. മിനെർ എം.എച്ച്, റെയ്മണ്ട് എൻ, മുല്ലർ ബി.എ, ലോയ്ഡ് എം, ലിംകോ (എക്സ്.എൻ.എക്സ്). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ തീക്ഷ്ണവുമായ ന്യൂറോനാറ്റാട്ടോമിക് സ്വഭാവങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം. സൈക്കിൾഷിപ്പ് റിസൾട്ട് 2009: 174-146.

  4. പോട്ടിറ്റിസ് എം, ലോയെൻ സി, വു കെ, ഒസുല്ലിവാൻ എസ്എസ്, വുഡ്ഹെഡ് സി, കിഫർ എൽ എൽ എട്ട് (2013). പാർക്കിൻസൺസ് രോഗത്തിൽ ഡോപ്പാമിൻ ട്രീറ്റ്മെൻറ്-ലിങ്ക്ഡ് ഹൈപ്പർസെക്സിയറിയിൽ ദൃശ്യ ലൈംഗിക സൂചനകളോടുള്ള നാവിഗേഷൻ പ്രതികരണം. ബ്രെയിൻ 136: 400-411.

  5. റെയ്മണ്ട് എൻസി, ഗ്രാന്റ് ജെ.ഇ, കോൾമാൻ ഇ (2010). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നാൽട്രെക്സോണുമായി ആഗിരണം: ഒരു കേസ് ശ്രേണി. ആൻ ക്ലിൻ സൈക്യാട്രിക്സ് 22: 55-62.

  6. വാൻ വി, മോൾ ടി.ബി, ബാൻക പി, പോർട്ടർ എൽ, മോറിസ് എൽ, മിച്ചൽ എസ് എട്ട് (2014). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളുമായുള്ള ലൈംഗിക-ക്യൂ പ്രതികരണത്തിന്റെ നടുഭാഗം. പ്ലസ് ഒന്ന് ഒന്ന്: എക്സ്എക്സ്എക്സ്.

  7. വിൻട്രാബു ഡി, കോസേർ ജെ, പോട്ടൻസ എം.എൻ, സിഡവർഫ് എ ഡി, സ്റ്റെയ്സി എം, വാൻ വി എട്ട് ആൾ (2010). പാർക്കിൻസൺ രോഗം ഇംപൾസ് കണ്ട്രോൾ ഡിസോർഡേഴ്സ്: 3090 രോഗികളുടെ ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ പഠനം. ആർച്ച് ന്യൂറോൾ 67: 589 - 595. ന്യൂറോ സൈസോഫോർമാക്കോളജി അവലോകനങ്ങൾ (2016) 41, 385-386; doi: 10.1038 / npp.2015.300


4) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വമായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? (2016)

COMMENTS ഈ അവലോകനം, മറ്റ് പേപ്പറുകൾ പോലെ, പറയുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 കൂടെ വിന്യസിക്കുന്നു കോഹൻ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014 (സൈറ്റേഷൻ 72) വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറച്ചുകൂടി മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി.

വിശദവിവരങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 (citation 73):

ഇതിനു വിപരീതമായി, CSB- യ്ക്കുപുറത്തുള്ള വ്യക്തികളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള മറ്റ് പഠനങ്ങൾ ശീലങ്ങളുടെ ഒരു വശം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സിഎസ്ബി ഇതര-പുരുഷന്മാരിൽ, അശ്ലീല വീക്ഷണത്തിന്റെ ദീർഘമായ ഒരു ചരിത്രം, അശ്ളീലചിത്രങ്ങളോട് താഴ്ന്ന ഇടതുപക്ഷ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. [72]. സമാനമായി, സിഎസ്ബി ഇല്ലാതെയും പുരുഷൻമാരുമായും സ്ത്രീകളുമായും നടക്കുന്ന ഒരു പരിപാടിയിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്നപ്രശ്നമായ ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രശ്നപരിഹാര ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്തവർക്ക് അനുയോജ്യമായ അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ കുറഞ്ഞു. ആസക്തി പഠനത്തിലെ മയക്കുമരുന്ന് സൂചനയ്ക്ക് പ്രതികൂലമായ പ്രതികൂല ശേഷി സാധാരണയായി ഉയർത്തുന്നു [73]. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ CSB വിഷയങ്ങളിലുള്ള എഫ്.എം.ആർ.ഐ പഠനത്തിൽ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ടിന് വിരുദ്ധമല്ല. സ്റ്റൈലി ടൈപ്പ്, പഠനത്തിന്റെ രീതി, ജനസംഖ്യാ പഠനം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് പഠനം. ആവർത്തിച്ചുള്ള ഫോട്ടോകളോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ CSV പഠന വീഡിയോകൾ അപൂർവ്വമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു; സജീവമാക്കൽ ബിരുദം ഫോട്ടോകളും വ്യതിയാനങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും കാണിക്കുന്നു ഉത്തേജക അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം. കൂടാതെ, ഇവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനത്തിൽ സാധ്യതയുള്ള ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിൽ, മണിക്കൂറുകളുടെ ഉപയോഗം താരതമ്യേന കുറവാണ് [പ്രശ്നം: 3.8, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷൻ (എസ്ഡി) = X മത്തെ നിയന്ത്രണം: 1.3, SD = x മണിക്കൂറുകൾ / ആഴ്ചയിൽ] CSB എഫ്എംഐആർ പഠനം (CSB: 0.6, SD = 1.5 നിയന്ത്രണം: 13.21, SD = X മണിക്കൂർ / ആഴ്ച). അതുകൊണ്ട്, ക്യൂൻ-റിയാക്റ്റിവ്സിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സാമാന്യ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധം ഉണ്ടാകാം. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)


5) ലൈംഗിക പിശകുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാണോ? ക്ലിനിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉള്ള ഒരു അവലോകനം (2016)

COMMENTS ഈ അവലോകനം, മറ്റ് പേപ്പറുകൾ പോലെ, പറയുന്നു പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 കൂടെ വിന്യസിക്കുന്നു കോഹൻ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014 (സൈറ്റേഷൻ 72) വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം കുറച്ചുകൂടി മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി.

എക്സ്സർപ്സ് വിശകലനം പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ., റ്റു. (സിദ്ധാന്തം 130):

A പ്രൂസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ എക്സാം പ്രബന്ധം. ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ (3.8 s exposure) കണ്ടതിനനുസരിച്ച്, അവർ കണ്ടുകെട്ടുന്ന അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ചറിയാൻ ഇന്റർനെറ്റും (ആഴ്ചയിൽ ശരാശരി 11 ആഴ്ചയും)130]. കുഹ്നു, ഗില്ലിനാട്ടി സമാനമായ ഒരു കണ്ടെത്തലിൽ, ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യകാരന്മാർ ഇടയ്ക്കിടെ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളെ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കുറവ് ന്യൂറൽ ആക്റ്റിവേഷൻ (എൽപിപി)130]. ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലത്തിന്റെ നിരന്തരമായ കാഴ്ചക്കാർക്ക് ആരോഗ്യപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മിതമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളെ കൂടുതലായി ദൃശ്യമാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ദൃശ്യ പ്രേരണ ആവശ്യമാണെന്നാണ് രണ്ട് പഠനങ്ങളുടെയും ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് [167,168]. കൂടാതെ, ഇന്റർനെറ്റിന്റെ അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്ട്രൈറ്റം ആൻഡ് പ്രഫ്രോണലൽ കോർട്ടക്സിൽ കുറഞ്ഞ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കുഹ്നും ഗള്ളിനാട്ടും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഈ പരിക്രമണത്തിലെ ഉദ്ധാരണം, അനുചിതമായ അനന്തര ഫലത്തെ പരിഗണിക്കാതെ അനുചിതമായ പെരുമാറ്റ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [169]. കുഹ്നു, ഗില്ലിനാത്ത് എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു. സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസത്തിന് ഉയർന്ന പ്രവണത ഉള്ള വിഷയങ്ങൾ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ നേരിടേണ്ടി വരുമ്പോൾ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കൺട്രോൾ ഫംഗ്ഷൻ കുറച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് [53,114]. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)


6) "ബോധമുള്ളതും ബോധരഹിതവുമായ നടപടികൾ: എപ്രകാരമാണ് അവർ അശ്ലീലസാധ്യത ഉപയോഗിക്കുന്നത്?" (2017)

COMMENTS അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ ഈ EEG പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 3 നിക്കോൽ പ്രൂസ് EEG പഠനങ്ങൾ. എല്ലാ പ്രിൻറസ് EEG പഠനങ്ങളും പതിവ് അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ (പലപ്പോഴും ആസക്തിയുമായി ഇടപഴകുക) പതിവുള്ളവയോ അല്ലെങ്കിൽ ശീലമോ കണ്ടെത്തി എന്ന് എഴുത്തുകാർ വിശ്വസിക്കുന്നു.. ഈ ഉദ്ധരണികൾ താഴെപറയുന്ന കുറിപ്പുകൾ താഴെപറയുന്ന നിക്കോൾ പ്രൂസ് EEG പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (#3 ആണ് പ്രീuse തുടങ്ങിയവ., 2015):

  • ക്സനുമ്ക്സ - പ്രൂസ്, എൻ. സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; ലൈംഗിക കൂട്ടായ്മ പങ്കാളികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്നതിന് സാബത്തിനെല്ലി, ഡി. Soc. കോഗ്നോ. ബാധിക്കുക ന്യൂറോസ്ക്. 2015, 10, 93-NUM.
  • 8 - പ്രൂസ്, എൻ. സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; സബാറ്റിനേലി, ഡി .; Hajcak, G. ലൈംഗികപ്രതിഭകൾ ലൈംഗികപ്രതിനിധികളെ മന്ദഗതിയിലാക്കിയ ഉപയോക്താക്കളുടെ നിയന്ത്രണവും, അശ്ളീല ലൈംഗികതയുമായി പൊരുത്തമില്ലാത്ത നിയന്ത്രണവും. ബിയോൾ. സൈക്കോൽ. 2015, 109, 192-NUM.
  • ക്സനുമ്ക്സ - സ്റ്റീൽ, വിആർ; സ്റ്റാലി, സി .; ഫൊങ്, ടി .; ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളാൽ ഉളവാക്കപ്പെട്ട ന്യൂറോഫിസയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക താൽപര്യങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സാമൂഹികപ്രഭാവം. ന്യൂറോസി. സൈക്കോൽ. 2013, 3, 20770

വിവരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015 (ഉദ്ധരണി 8):

ഇവൻറ് സംബന്ധമായ സാധ്യതകൾ (ഇ.ആർ.പി.കൾ) പലപ്പോഴും വൈകാരിക സൂചകങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഭൗതികശാസ്ത്രപരമായ അളവുകോലായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്,24]. ERP ഡേറ്റാ ഉപയോഗിയ്ക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ പി.എക്സ്.എൻ.എക്സ്.എക്സ്.പോലുള്ള എ.ആർ.പി എഫക്റ്റുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു [14] ഒപ്പം വൈറ്റ് പോസിറ്റീവ് പൊൻഷ്യൽ (എൽപിപി)7, 8] അശ്ലീലം വീക്ഷിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ. ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ERP തരംഗങ്ങളുടെ ഈ പിന്നിൽ വശങ്ങൾ ശ്രദ്ധയും പ്രവർത്തന സ്മരണകളും (P300)25] വൈകാരികമായി ഉചിതമായ ഉത്തേജനത്തിന്റെ സുസ്ഥിരമായ സംസ്ക്കരണം (എൽപിപി)26]. സ്റ്റീൽ et al. [14] നിഷ്പക്ഷമായ ചിത്രങ്ങളുമായി ലൈംഗികത സ്പഷ്ടമാക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിന് ഇടയുള്ള വലിയ P300 വ്യത്യാസങ്ങൾ ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിൻറെ അളവുകളുമായി പ്രതികൂലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും പങ്കാളിമാരുടെ ഹൈപ്പർക്ലക്സിറ്റിയിൽ യാതൊരു ഫലവുമുണ്ടായില്ലെന്നും തെളിഞ്ഞു. ഈ നെഗറ്റീവ് കണ്ടെത്തൽ, പങ്കാളിത്ത പൂളിൽ ഏതെങ്കിലും നോവലിലുള്ള പ്രാധാന്യം ഇല്ലാത്ത ചിത്രങ്ങളായിരിക്കാം, അത്തരക്കാർ പെരുകുന്ന അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നതിനാൽ, P300 ഘടകത്തെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നതാണെന്ന് ലേഖകർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പിന്നീടുണ്ടാകുന്ന എൽപിപി നോക്കിയാൽ കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്രദമായ ഉപകരണം ലഭ്യമാക്കുമെന്ന് എഴുത്തുകാർ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത് ഇൻഡെക്സ് പ്രേരണ പ്രോസസ്സുകൾക്ക് കാണിച്ചുതന്നതാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളെ കുറിച്ചു പഠിച്ച പഠനങ്ങൾ എൽപിപി വൈവിധ്യത്തിൽ കൂടുതൽ ലൈംഗിക താൽപര്യവും അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ വളരെ ചെറുതായി കാണിക്കുന്നു. [7, 8]. ഈ ഫലം അപ്രതീക്ഷിതമാണ്, കാരണം മറ്റ് നിരവധി ആസക്തി സംബന്ധിയായ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ക്യൂ വിനെ സംബന്ധിച്ച വികാര ദൗത്യവുമൊത്ത്, തങ്ങളുടെ ആഡംബരവിപണനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികൾ അവരുടെ പ്രത്യേക ആസക്തി-ഉത്തേജക വസ്തുക്കളുടെ ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ വലിയ LPP തരംഗങ്ങളെ പൊതുവായി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് [27]. പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. [7, 8] അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്തുകൊണ്ടാണ് അശ്ലീലസാഫലകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു ശീലാർദ്ധ്വികപ്രഭാവം മൂലമാണെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ അമിതഭാരം കണക്കാക്കുന്ന പഠനത്തിൽ അത്തരക്കാർ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ കാണുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂറുകളിൽ .

----

അശ്ലീല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ തേടുന്ന വ്യക്തികളിലെ ശാരീരിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കാരണം ആശ്രിതമായ ഉള്ളടക്കം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ശാരീരിക കീഴ്വഴക്കങ്ങൾ തുടർച്ചയായി പഠിച്ചു. [3, 7, 8]. ഈ ഫലത്തെ അനുമാനിച്ച ഫലങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഈ രചയിതാവിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന രചയിതാക്കളുടെ വിവാദമാണിത്.

----

ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങള്ക്ക് മാറ്റം വരുത്താന് കാലാനുസൃതമായി പുതുക്കമുള്ള നിലവാരമുള്ള ഒരു ഇമേജ് ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ലൈംഗിക പ്രതികരണങ്ങളെ പഠനവിധേയമാക്കിയേക്കാം. ഈ വിശദീകരണം ചുരുങ്ങിയത്,7, 8], അനിയന്ത്രിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തികൾ, ചെറിയ എൽപിപി (വൈറ്റ് പോസിറ്റീവ് കാൻസൽ) വൈറ്റ് ഇമേജുകൾക്ക് വിധേയമാക്കിയ ദുർബലമായ സമീപന പ്രചോദനം കാണിക്കുന്ന അവരുടെ ഫലങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിന്. എൽ.പി.പിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മന:62, 63]. അതുകൊണ്ടു, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഒരു തടഞ്ഞ എൽപിപി "ലൈംഗിക" വ്യവസ്ഥയിൽ ഗ്രൂപ്പുകളിലുടനീളം നിലവിലുള്ള പഠനത്തിൽ കാണാവുന്ന ഗണ്യമായ ഇല്ലാത്തവയുടെ കുറവുകൾ കണക്കിലെടുത്തേക്കാം. (ഊന്നൽ നൽകിയിട്ടു)


7) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റരീതിയിലെ ന്യൂറോഗ്രിജിനീയ സംവിധാനങ്ങൾ (2018)

എക്സ്ട്രാപ്പ് വിശകലനം പ്രൂസ് ആറ്റ്., ഇത് (സൈറ്റാണ് 87):

പ്രൂസെയും സഹപ്രവർത്തകരും നടത്തുന്ന എഇജി ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഠനം, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അസ്വാസ്ഥ്യമില്ലെന്ന് കരുതുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനെ അപേക്ഷിച്ച്, അവരുടെ അശ്ലീലത്തെ കുറിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥത അനുഭവിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ, ബ്രെയിൻ പ്രതികരണങ്ങളെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുന്നതിന് ദൃശ്യ / [87]. ലൈംഗികപ്രതിഭാസങ്ങളുടെ വീക്ഷണം നിയന്ത്രിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ ലൈംഗിക പങ്കാളികളാക്കുന്നവർ '(M= ആഴ്ചയിൽ എട്ടുമണിക്കൂറിലധികം മണിക്കൂറുകൾ) -പഴയ ചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ താരതമ്യ സംഘം ലൈംഗികപ്രതിച്ഛായകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കുറവ് ന്യൂറൽ ആക്ടിവേഷൻ (EEG സിഗ്നലിൽ പോസിറ്റീവ് സാധ്യതയുള്ള അളവുകോൽ അളന്നത്) കുറയുന്നു. ഈ പഠനത്തിലെ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിൻറെ വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിച്ച് (ഒരു സൂചന അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലം; കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ഗോലയും മറ്റ് ആൾക്കാരും കാണുക), കണ്ടെത്തലുകൾ ആസക്തിയിൽ അഭിനിവേശ ഫലങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് നിരീക്ഷണങ്ങളെ പിന്തുണച്ചേക്കാം [3.8]. എൺപതാം വയസ്സിൽ, ബാൻസയും സഹപ്രവർത്തകരും, CSB യും ലൈംഗിക ഉത്തേജകവും പ്രോത്സാഹനവും കണ്ടെത്തി, അതേ ചിത്രങ്ങൾ [2015] വീണ്ടും ആവർത്തിക്കപ്പെടുമ്പോൾ dACC- ൽ അഭിനിവേശമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഫലമായി, അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, കൂടുതൽ അഭിനിവേശത്തിനും സഹിഷ്ണുതയ്ക്കും കാരണമാകാം, അതിലൂടെ ലൈംഗികത വളർത്തുന്നതിന് കൂടുതൽ പ്രചോദനം ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാധ്യത കൂടുതൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരുമിച്ച് ഒരുമിച്ച് കണക്കാക്കുന്നത്, മാനസിക വ്യതിയാനം, ചൂതാട്ടം, മയക്കുമരുന്നുകൾ, ഗെയിമിംഗ് ആഡിക്ഷുകൾ തുടങ്ങിയവയെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക ശൃംഖലകളെക്കുറിച്ചും സംവേദനാത്മകതയുമായും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് CSB വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. (ഊന്നൽ വിതരണം).


8) ഓൺലൈൻ പോർണൽ ആഡിക്ഷൻ: ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതും എന്താണ് നാം വേണ്ടാത്തതും-ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂ (2019)

പ്രഷ്യസ് XECE EEG പഠനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്: സ്റ്റീൽ et al., 2013 & പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 (citation 105 ആണ് Steele, സൈറ്റേഷൻ പ്രജസ് ആണ്):

ഈ ന്യൂറൽ ആക്ടിവിറ്റി സിഗ്നലിങ് കോഡിന്റെ തെളിവ് പ്രീപ്രൺ കോർട്ടക്സിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ് [101] അമിഗഡാല [102,103], സെൻസിറ്റൈസേഷൻ തെളിവുകൾ. ഈ തലച്ചോറ് പ്രദേശങ്ങളിലെ സജീവമാക്കൽ സാമ്പത്തിക ശമ്പളം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു [104] ഇത് സമാനമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം. മാത്രമല്ല, ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഉയർന്ന EEG വായനയും, പങ്കാളിമാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് കുറവുണ്ടാകുമെന്ന ആഗ്രഹവും ഉണ്ട്.105], ഉദ്ധാരണശേഷിയിലെ വ്യത്യാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എന്തും [8]. ഇത് മനസിലാക്കാനുള്ള ഒരു അടയാളമായി കണക്കാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീലിന്റെ പഠനത്തിലെ ഗവേഷണം വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങളിലുള്ള അവ്യക്തതകളാണ് (മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ, മാനസികരോഗങ്ങൾ, ആസക്തികൾ എന്നിവയുടെ പ്രദർശനക്കുറവ്, നിയന്ത്രണ സംഘത്തിന്റെ അഭാവം, അശ്ലീല ഉപയോഗത്തിന് സാധുതയില്ലാത്ത ചോദ്യരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഉപയോഗം)106]. പ്രൂസിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം [107], ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് ഈ സമയം, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പകർത്തി. സൈബർസെക്സ് ആക്റ്റിവിസം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ക്യുക് റിയാക്റ്റിവിറ്റി, ആഹ്വാനം തുടങ്ങിയവയുടെ പങ്ക് സ്ത്രീപക്ഷ ജീവിതത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു [108] സ്വവർഗ്ഗരതികളായ ആൺ സാമ്പിളുകൾ [109].

അഭിപ്രായങ്ങള്: മേൽപ്പറഞ്ഞ വിമർശനം പ്രൂസേൻസ് 2015 ഇഇജി തന്റെ 2013 EEG പഠനത്തിൽ നിന്നും കണ്ടെത്തലുകൾ പകർത്തി (സ്റ്റീൽ et al.): രണ്ട് പഠനങ്ങളും ആധിക്യ മോഡലിന്റെ (സഹിഷ്ണുത) പൊരുത്തക്കേടുകളാണെന്ന അസുഖം അല്ലെങ്കിൽ അസ്വസ്ഥതയുടെ തെളിവുകൾ റിപ്പോർട്ടു ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നെ വിശദമാക്കാൻ അനുവദിക്കൂ.

അത് അറിയാൻ പ്രധാനമാണ് പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015 ഒപ്പം സ്റ്റീൽ et al., 2013 അത് ശരിയാണ് ഒരേ "അശ്ലീലം അടിമ" വിഷയങ്ങൾ. പ്രശ്നം അത് സ്റ്റീൽ et al. താരതമ്യത്തിനായി നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ലായിരുന്നു! അതിനാൽ പ്രൂസ് യൂ സ്റ്റീൽ et al., 2013 ഒരു യഥാർത്ഥ കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പ് വരെ (എന്നിരുന്നാലും മുകളിൽപ്പറഞ്ഞ അതേ രീതിശാസ്ത്ര വൈകല്യങ്ങൾ ഇതിനുണ്ട്). ഫലങ്ങൾ: "അശ്ലീല കാഴ്ചയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടുന്ന വ്യക്തികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനൊപ്പം വാനില അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ പകർത്താൻ ഒരു സെക്കന്റിൽ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. പ്രൂസേസിന്റെ രണ്ട് EEG പഠനങ്ങളുടെ ഫലമാണ്:

  1. സ്റ്റീൽ et al., 2013: അശ്ലീലത്തോടുള്ള കൂടുതൽ പ്രതികരണങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു കുറവ് പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം, എന്നാൽ ഹൗസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
  2. പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015: “അശ്ലീല അടിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക്” ഉണ്ടായിരുന്നു കുറവ് വാനില അശ്ലീലത്തിന്റെ സ്റ്റാറ്റിക്ക് ഇമേജുകൾക്ക് തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം. താഴ്ന്ന ഇഇജി വായനകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് "അശ്ലീല അടിമകൾ" സബ്ജക്ടുകൾ ചിത്രങ്ങൾ കുറച്ചു ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു വ്യക്തമായ പാറ്റേൺ 2 പഠനത്തിൽ നിന്നും ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്: "അശ്ലീല അടിമകൾ" വൃത്തിഹീനമായ വാനിലയെക്കാണുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലമായ വൃത്തികെട്ടതായിരുന്നു. ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയോട് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ അശ്ലീലത്തെക്കാൾ അശ്ലീലത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകിക്കൊണ്ട് അശ്ലീലത്തിനെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്നവരായവർ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അവർ ധന്യമായി (ആസക്തിയുടെ ഒരു പൊതു സൂചകമായിരുന്നു) വളരെ ശക്തമായ സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലം (പങ്കാളിത്ത ലൈംഗികത) കൃത്രിമ ഉത്തേജകമാണ്. അശ്ലീല ആസക്തിയെ അബദ്ധമാക്കുമ്പോൾ ഈ ഫലങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ഒരു മാർഗ്ഗവുമില്ല. കണ്ടെത്തലുകൾ, ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.



10) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനും അക്രമത്തിനും എക്സ്പോഷറിന്റെ അളവ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നുണ്ടോ പുരുഷന്മാരിലെ അവബോധമില്ലാത്ത വികാരത്തെ സ്വാധീനിക്കുക (2020)

അഭിപ്രായങ്ങള്: അവഗണിക്കുന്നു പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ശീർ‌ഷകം, രചയിതാക്കൾ‌ സൂചിപ്പിച്ച മിക്കവാറും വിശദീകരണം സ്വീകരിച്ചു പ്രൂസ് ആറ്റ്, 2015: "പ്രീജു et al. കുറച്ച എൽ‌പി‌പി തരംഗരൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച പങ്കാളികൾ എന്ന നിലയിൽ ഈ അപ്രതീക്ഷിത കണ്ടെത്തൽ ആവാസ ഇഫക്റ്റുകൾ കാരണമാകാമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു alഅതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ കാണാൻ അവർ ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂറുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടി. ”

പ്രൗസിനെ പരാമർശിക്കുന്ന ഭാഗം Et al., X:

പ്രശ്നകരമായ അല്ലെങ്കിൽ പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ന്യൂറൽ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ അന്വേഷിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ താരതമ്യേന വിരളമാണ്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്‌നരഹിതമോ അപൂർവമോ ആയ ഉപയോഗം സാധാരണയായി വ്യക്തികൾക്ക് ലൈംഗിക ദൃശ്യ വിവരങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ എൽപിപി തരംഗരൂപത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. (പ്രീജു et al., 2015). വൈകാരികമായി പ്രസക്തമായ ഉത്തേജനങ്ങളുടെ നിരന്തരമായ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ ഒരു സൂചികയാണ് ഒരു വലിയ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് എൽ‌പി‌പി, ഇത് മോട്ടിവേഷണൽ പ്രാധാന്യത്തിന്റെ അടയാളമാണ് (വൂൺ et al., 2014). ഇതിനു വിപരീതമായി, വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളുടെ പ്രശ്ന വീക്ഷണത്തിന്റെ ഇആർ‌പി ഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിലവിലുള്ള സാഹിത്യം പൊതുവെ കുറച്ച ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് എൽ‌പി‌പി ഘടകം കാണിക്കുന്നു. പ്രീജു et al. വികാരപ്രേരിത ഇമേജുകൾക്കൊപ്പം (വ്യക്തമായ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതോ നിരസിച്ചതോ ആയ വ്യക്തികൾ. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത വ്യക്തികളും ലൈംഗികതയോട് ശക്തമായ ആഗ്രഹവുമുള്ള വ്യക്തികൾ വ്യക്തമായ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി താഴ്ന്ന എൽപിപി വ്യാപ്‌തി പ്രകടമാക്കി. പ്രീജു et al. ഈ ഫലം അപ്രതീക്ഷിതമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റമുള്ള വ്യക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പഠനങ്ങൾ‌ ക്യൂറലേറ്റഡ് വൈകാരിക ജോലികൾ‌ ഉപയോഗിച്ചു. സാധാരണഗതിയിൽ, ഈ പഠനങ്ങൾ വ്യക്തിയുടെ ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന വസ്തുവിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ച എൽപിപി വ്യാപ്‌തി കണ്ടെത്തി (മിന്നിക്സ് et al., 2013). പ്രീജു et al. കുറച്ച എൽ‌പി‌പി തരംഗരൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച പങ്കാളികൾ എന്ന നിലയിൽ ഈ അപ്രതീക്ഷിത കണ്ടെത്തൽ ആവാസ ഇഫക്റ്റുകൾ കാരണമാകാമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു alഅതിനാൽ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ കാണാൻ അവർ ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂറുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ വളരെ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടി.