സൈസ് റിപ്പ. 2016; XXX: 6.
ഓൺലൈനായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു 2016 Sep 23. doi: 10.1038 / srep34122
PMCID: PMC5034231
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
ലോകജനസംഖ്യയുടെ 20% ബാധിച്ച ആരോഗ്യസംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ് അമിതവണ്ണം. അമിതവണ്ണത്തെ ഒരു ആസക്തിയായി കണക്കാക്കാമോ ഇല്ലയോ എന്നത് വലിയ വിവാദമാണ്. ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ആസക്തിയുള്ള വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഉപകരണമായി യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ ചോദ്യാവലി അടുത്തിടെ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ക്ലിനിക്കൽ, സോഴ്സ് പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച ഇഇജി ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ അമിതവണ്ണത്തെ ദ്വിമാനവൽക്കരിക്കുന്നു. ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളായവരും ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളായവരുമായ ആളുകളുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ മദ്യത്തിന് അടിമകളായതും അടിമകളല്ലാത്തതുമായ മെലിഞ്ഞ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു.
ഭക്ഷണ ആസക്തി മദ്യപാനവുമായി സാധാരണ ന്യൂറൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പങ്കിടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഈ 'ആസക്തി ന്യൂറൽ ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവിറ്റി'യിൽ ഡോർസൽ, പ്രീജെൻവൽ ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ്, പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഏരിയ, പ്രീക്യൂണിയസ് എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സാധാരണ ന്യൂറൽ അമിതവണ്ണം ന്യൂറൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനവും നിലവിലുണ്ട്. 'അമിതവണ്ണ ന്യൂറൽ ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവിറ്റി'യിൽ ഡോർസൽ, പ്രീജെൻവൽ ആന്റീരിയർ സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സ്, പിൻവശം സിംഗുലേറ്റ് എന്നിവ പ്രീക്യൂനസ് / ക്യൂനസ്, പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ, ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ ഏരിയ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നിരുന്നാലും ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് ഗൈറസിലെ വിപരീത പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളായവർ അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരാണ്. ഈ ഭക്ഷ്യ ആസക്തിയും നോൺ-ഫുഡ്-ആസക്തി അമിതവണ്ണ വൈരുദ്ധ്യവും നെറ്റ്വർക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നതിൽ കുറഞ്ഞത് 2 വ്യത്യസ്ത തരം അമിതവണ്ണമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് പ്രവർത്തനത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്.
ആധുനിക ലോകം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന പൊതുജനാരോഗ്യ വെല്ലുവിളിയാണ് അമിതവണ്ണവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോമോർബിഡിറ്റികളും. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അമിതഭാരവും അമിതവണ്ണവും യഥാക്രമം 50%, 20% എന്നിവയാണ്1. ആരോഗ്യസംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വളരെയധികം ചെലവുകളുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, യുഎസ്എയിൽ പ്രതിവർഷം 215 ബില്ല്യൺ കവിയുന്നു1. ഇന്നുവരെ, അമിതവണ്ണനിരക്ക് അതിവേഗം ഉയരുന്നത് തടയുന്നതിൽ പൊതുജനാരോഗ്യ തന്ത്രങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു2, ജനസംഖ്യയിലും വ്യക്തിഗത തലത്തിലും ഫലപ്രദമായ ഇടപെടലുകൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അമിതവണ്ണത്തെ ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ രോഗമായി കണക്കാക്കുന്നു, അതിൽ ജനിതക, ഫിസിയോളജിക്കൽ, മന ological ശാസ്ത്ര, പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങൾ എല്ലാം അമിതവണ്ണമുള്ള ഫിനോടൈപ്പ് ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും അമിതവണ്ണമുള്ള ജനസംഖ്യയിലെ പാത്തോഫിസിയോളജിക് ഉപഗ്രൂപ്പുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട പാത്തോഫിസിയോളജിക് അസാധാരണതകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള വ്യക്തിഗത ചികിത്സകളിലൂടെ മാത്രമേ ഫലപ്രദമായ ചികിത്സകൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകൂ എന്നും തോന്നുന്നു. ശരീരഭാരം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ തലച്ചോറിലെ ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് കേന്ദ്രങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വളരെക്കാലമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അടുത്തിടെ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായതിന് സമാനമായ മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്3.
അനുകൂലമായും പ്രതികൂലമായും വാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച് ഭക്ഷ്യ ആസക്തി എന്ന ആശയം വിശ്വസനീയമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കാര്യമായ വിവാദങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു3,4. ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് അമിതവണ്ണത്തെ ഭക്ഷണ ആസക്തിയുടെ അനന്തരഫലമായി കണക്കാക്കുന്നു5, ചില ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങൾ (കൊഴുപ്പ്, ഉപ്പ്, പഞ്ചസാര എന്നിവ കൂടുതലുള്ളവ) മസ്തിഷ്ക സംവിധാനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനാലും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന പെരുമാറ്റപരമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാലും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന വസ്തുക്കളോട് സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.4,5. രണ്ടാമത്തെ കാഴ്ചപ്പാട്, അമിതവണ്ണമുള്ള ആളുകളുടെ ഒരു ഉപഗ്രൂപ്പിൽ കാണുന്നതും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു പെരുമാറ്റ പ്രതിഭാസമാണ് ഭക്ഷണ ആസക്തി3,5. ലഹരിവസ്തു-ആശ്രിത സിൻഡ്രോമിനുള്ള DSM-IV മാനദണ്ഡങ്ങളും അമിതഭക്ഷണം പോലുള്ള അമിത ഭക്ഷണ രീതികളും തമ്മിലുള്ള സമാനതകളെയാണ് ഈ കാഴ്ച വരയ്ക്കുന്നത്.4. അമിതവണ്ണവും മദ്യപാനവും സാധാരണ തന്മാത്ര, സെല്ലുലാർ, സിസ്റ്റം ലെവൽ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവ പങ്കുവെക്കുമെന്ന ആശയത്തിലേക്ക് ക്ലിനിക്കൽ സമാനതകൾ നയിച്ചു.3. ഭക്ഷണ ആസക്തി-മദ്യപാന ആസക്തി ലിങ്കിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന വാദങ്ങൾ മുമ്പ് ചർച്ചചെയ്തിട്ടുണ്ട്3,4. അമിതവണ്ണവും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയും തമ്മിൽ (1) ക്ലിനിക്കൽ ഓവർലാപ്പ് നിലവിലുണ്ട്, (2) അമിതവണ്ണത്തിനും ലഹരിക്ക് അടിമയ്ക്കും ഒരു പങ്കിട്ട ദുർബലത, തഖ്ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററിന്റെ D1 (1A മൈനർ (A2) ഓൺലൈൻDRD2) ജീൻ, മദ്യപാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; കൊക്കെയ്ൻ, പുകവലി, ഒപിയോയിഡ് ആശ്രിതത്വം, അമിതവണ്ണം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം ഫംഗ്ഷണൽ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളിലെ അമിതവണ്ണമില്ലാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളിലെ അനുബന്ധ ഉത്തേജനങ്ങൾ.
ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ആസക്തിയോട് സാമ്യമുള്ള ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന പെരുമാറ്റമോ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പ്രൊഫൈലോ കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് സാഹിത്യത്തിന്റെ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന വലിയ പൊരുത്തക്കേട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അമിതവണ്ണം വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന രോഗമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു4.
അങ്ങനെ അമിതവണ്ണമുള്ളവരുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗം ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നു. ഈ ധാരണ അമിതവണ്ണമുള്ള രോഗികളുടെ ഉപഗ്രൂപ്പുകൾക്കായി മസ്തിഷ്ക അധിഷ്ഠിത പാത്തോഫിസിയോളജി-നിർദ്ദിഷ്ട ചികിത്സകളുടെ വികാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഭക്ഷ്യ ആസക്തിയുടെ അളവും മൂല്യനിർണ്ണയവുമായ സൈക്കോമെട്രിക് അളവ് അടുത്തിടെ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ (YFAS)6. യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ (YFAS) ഉള്ളടക്കം DSM-IV-TR ലെ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രിതത്വ മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചോദ്യങ്ങളും സൗത്ത് ഓക്ക്സ് ചൂതാട്ട സ്ക്രീൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചൂതാട്ടം, വ്യായാമം, ലൈംഗികത എന്നിവ പോലുള്ള പെരുമാറ്റ ആസക്തികളെ വിലയിരുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്കെയിലുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. , വ്യായാമ ആശ്രിതത്വ സ്കെയിൽ, കാർണസിന്റെ ലൈംഗിക ആസക്തി സ്ക്രീനിംഗ് ഉപകരണം6. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രയത്വത്തിന് സമാനമായ ഭക്ഷണ ആസക്തിയുടെ രോഗനിർണയത്തിന്, പങ്കെടുക്കുന്നവർ DSM-IV-R ന്റെ ഏഴ് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ മൂന്നോ അതിലധികമോ അംഗീകാരവും രണ്ട് ക്ലിനിക്കൽ പ്രാധാന്യമുള്ള ഇനങ്ങളിൽ ഒന്നെങ്കിലും (വൈകല്യമോ അല്ലെങ്കിൽ വിഷമം)6. ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ (1) ലഹരിവസ്തുക്കൾ വലിയ അളവിലും ഉദ്ദേശിച്ചതിലും കൂടുതൽ കാലം എടുത്തതുമാണ്, (2) നിരന്തരമായ ആഗ്രഹം അല്ലെങ്കിൽ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള ശ്രമം, (3) നേടുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും (4) വളരെയധികം സമയം / പ്രവർത്തനം തൊഴിൽപരമോ വിനോദപരമോ ആയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക (5) പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവുണ്ടായിട്ടും ഉപയോഗം തുടരുന്നു (ഉദാ. റോൾ ബാധ്യത നിറവേറ്റുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ശാരീരികമായി അപകടകരമാകുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുക, (6) സഹിഷ്ണുത (അളവിൽ വർദ്ധനവ്; ഫലത്തിൽ പ്രകടമായ കുറവ്), (7) സ്വഭാവ പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ; പിൻവലിക്കൽ ഒഴിവാക്കാൻ എടുത്ത പദാർത്ഥം.
YFAS മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭക്ഷ്യ ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ എഫ്എംആർഐ വഴി അന്വേഷിച്ചു, ഭക്ഷണ അടിമകളായ അമിതവണ്ണമുള്ളവരുടെ തലച്ചോറ് മെലിഞ്ഞ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് നോക്കുമ്പോൾ ഒരു ഭക്ഷണ ഉത്തേജകത്തോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ (ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷേക്ക്)7. ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ ഭക്ഷണ ആസക്തി സ്കോറുകളുള്ള പങ്കാളികൾ ഡോർസോളാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടക്സിലും കോഡേറ്റിലും കൂടുതൽ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിച്ചു, ഭക്ഷണം സ്വീകരിച്ചതിന് പ്രതികരണമായി, പക്ഷേ ഭക്ഷണം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മറുപടിയായി ലാറ്ററൽ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ സജീവമാക്കൽ കുറവാണ്. കൂടാതെ, പരസ്പര ബന്ധമുള്ള ഒരു വിശകലനത്തിൽ, ഭക്ഷണത്തിന്റെ ആസക്തി സ്കോറുകൾ ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ്, മീഡിയൽ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, അമിഗ്ഡാല എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ സജീവമാകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.7. ഈ പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ന്യൂറൽ ആക്റ്റിവേഷന്റെ സമാനമായ പാറ്റേണുകൾ ആസക്തി പോലുള്ള ഭക്ഷണ സ്വഭാവത്തിലും ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രിതത്വത്തിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു7. വാസ്തവത്തിൽ, ഭക്ഷ്യ സൂചകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി കൂടുതൽ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ട് ആക്റ്റിവേഷനും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന പ്രദേശങ്ങളുടെ സജീവമാക്കലും കുറഞ്ഞു7.
തലച്ചോറിലെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ ക്യൂ എവോക്ക്ഡ് ടെക്നിക് ഉപയോഗിച്ചും എഫ്എംആർഐ ഉപയോഗിച്ചും അന്വേഷിച്ചു. ഹിപ്പോകാമ്പസ്, ഇൻസുല, കോഡേറ്റ് എന്നിവയിൽ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട മൂന്ന് മേഖലകൾ, ഭക്ഷണത്തിനും മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തികൾക്കുമുള്ള പൊതുവായ കെ.ഇ.8.
അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, ഉറവിട പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച ഇ.ഇ.ജിയുമായുള്ള വിശ്രമത്തിലെ ഭക്ഷണ ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, ഒരു ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ ഒരൊറ്റ രുചി കഴിഞ്ഞ് അഞ്ച് മിനിറ്റിന് ശേഷം, മൂന്നോ അതിലധികമോ ഭക്ഷണ ആസക്തി ലക്ഷണങ്ങളുള്ള രോഗികൾ വലത് മധ്യത്തിൽ ഡെൽറ്റ ശക്തിയുടെ വർദ്ധനവ് കാണിച്ചു. ഫ്രന്റൽ ഗൈറസ് (ബ്രോഡ്മാൻ ഏരിയ [BA] 8), വലത് പ്രിസെൻട്രൽ ഗൈറസ് (BA 9), വലത് ഇൻസുലയിലും (BA 13) വലത് ഇൻഫീരിയർ ഫ്രന്റൽ ഗൈറസിലും (BA 47) തീറ്റ പവർ. കൂടാതെ, നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മൂന്നോ അതിലധികമോ ഭക്ഷണ ആസക്തി ലക്ഷണങ്ങളുള്ള രോഗികൾ തീറ്റയിലെയും ആൽഫ ബാൻഡിലെയും ഫ്രന്റോ-പരിയേറ്റൽ പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ വർദ്ധനവ് കാണിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ വർദ്ധനവ് ഭക്ഷണ ആസക്തി ലക്ഷണങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു9. ഈ പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭക്ഷ്യ ആസക്തിക്ക് മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ലഹരിവസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധമുണ്ടെന്നും സമാനമായ സൈക്കോപാത്തോളജിക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആസക്തി9.
ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ഭക്ഷണ ആസക്തി ഉള്ളവരും അല്ലാത്തവരുമായ പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവർക്ക് പൊതുവായതാണോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.അമിതവണ്ണം ന്യൂറൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനം ' മുൻ സാഹിത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മദ്യത്തിന് അടിമകളും ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളുമായ ആളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു സാധാരണ 'ആസക്തി ന്യൂറൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനം' തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ എന്നതും.
രീതികൾ
ഗവേഷണ വിഷയങ്ങൾ
ആരോഗ്യമുള്ള സാധാരണ ഭാരമുള്ള 20 മുതിർന്നവരെയും എക്സ്എൻഎംഎക്സ് അമിതവണ്ണമുള്ളവരെയും പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരേയും കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് പത്രം പരസ്യം വഴി റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു. കൂടാതെ, മദ്യപാനത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ച 46 വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു.
നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക്
പങ്കെടുക്കുന്നവരെല്ലാം ഒരു സ്ക്രീനിംഗ് സന്ദർശനത്തിനും വിവരമറിഞ്ഞുള്ള സമ്മതത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഗവേഷണ സൗകര്യങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തു. ഒറ്റാഗോ സർവകലാശാലയിലെ സതേൺ ഹെൽത്ത് ആൻഡ് ഡിസെബിലിറ്റി എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി (LRS / 11 / 09 / 141 / AM01) പഠന പ്രോട്ടോക്കോൾ അംഗീകരിച്ചു, ഇത് അംഗീകൃത മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നടപ്പാക്കി. പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരിൽ നിന്നും അറിയിച്ചുള്ള സമ്മതം വാങ്ങി. ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡം 20 നും 65 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാരോ സ്ത്രീകളോ ഒരു BMI 19 - 25 kg / m2 (മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പ്) അല്ലെങ്കിൽ> 30 കിലോഗ്രാം / മീ2 (അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പ്). പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗം, ഹൃദയ സംബന്ധമായ അസുഖം, അനിയന്ത്രിതമായ രക്താതിമർദ്ദം, മാനസികരോഗം (മുമ്പ് ഒരു മാനസികരോഗം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ), തലയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സുപ്രധാന മെഡിക്കൽ അവസ്ഥ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് പ്രധാന രോഗാവസ്ഥകളുണ്ടെങ്കിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ ഒഴിവാക്കി. വിവരശേഖരണ സമയത്ത് അമിതവണ്ണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് അമിതവണ്ണത്തിന് ഒരു ഇടപെടലും ലഭിച്ചില്ല. പങ്കെടുത്ത എല്ലാവർക്കും ആന്ത്രോപോമെട്രിക് അളവുകൾ, ശാരീരിക പരിശോധന, വിശ്രമ energy ർജ്ജ ചെലവ്, ശരീര ഘടന വിശകലനം എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. തുടർന്ന്, ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചവർ ഇ.ഇ.ജി വിശകലനം, രക്ത ശേഖരണം, ചോദ്യാവലി വിലയിരുത്തലുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു രാത്രി ഉപവാസത്തിനുശേഷം ക്ലിനിക്കിൽ പങ്കെടുത്തു. ഒരു മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധന്റെ വിലയിരുത്തലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള DSM-IVr അനുസരിച്ച് 20 നും 65 നും ഇടയിൽ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും പങ്കാളികളായിരുന്നു മദ്യപാന രോഗികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡം. കൂടാതെ, ഒബ്സസീവ് കംപ്ലസീവ് ക്രേവിംഗ് സ്കോറിൽ അവർക്ക് ഉയർന്ന സ്കോർ നേടേണ്ടിവന്നു, കുറഞ്ഞത് ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ ചികിത്സാ കാലയളവെങ്കിലും, കുറഞ്ഞത് ഒരു ആന്റി-ക്രേവിംഗ് മരുന്നുകളുള്ള മുൻ ചികിത്സ, കുറഞ്ഞത് ഒരു p ട്ട്പേഷ്യന്റ് പ്രൊഫഷണൽ ഹെൽത്ത് കെയർ ഇടപെടൽ. സൈക്കോട്ടിക് അല്ലെങ്കിൽ മാനിക് ലക്ഷണങ്ങൾ, തലയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള പരിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും മെഡിക്കൽ അവസ്ഥ എന്നിവയുള്ള മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ രോഗികളെ ഒഴിവാക്കുന്നു. മുമ്പ് എന്തെങ്കിലും മാനസികരോഗം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് രോഗികളോട് ചോദിച്ചാണ് ഇത് ചെയ്തത്.
ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചവർ ഇഇജി വിശകലനം, രക്ത ശേഖരണം, ചോദ്യാവലി വിലയിരുത്തലുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് മദ്യപാനം ഒഴിവാക്കിയതിന് ശേഷം പങ്കെടുത്തു.
ബിഹേവിയറൽ, ലാബ് നടപടികൾ
ചോദ്യം ചെയ്യൽ
യേൽ ഫുഡ് അഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ
ഓരോ പങ്കാളിയും യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ പൂർത്തിയാക്കി, ഇത് ശരീരഭാരം കണക്കിലെടുക്കാതെ, ഭക്ഷണ ആസക്തിക്ക് ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രിത മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കായുള്ള DSM-IV കോഡുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് ചോദ്യാവലിയാണ്.6,10,11. “ഭക്ഷ്യ ആസക്തി” സംബന്ധിച്ച് നിലവിൽ official ദ്യോഗിക രോഗനിർണയം നടന്നിട്ടില്ലെങ്കിലും, ചില ഭക്ഷണങ്ങളോട് ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാണ് YFAS സൃഷ്ടിച്ചത്. ആസക്തി കൂടുതലുള്ള ഭക്ഷണങ്ങളിൽ കൊഴുപ്പും പഞ്ചസാരയും കൂടുതലുള്ളവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആസക്തിയുടെ ക്ലാസിക് മേഖലകളിൽ (27) കാണുന്ന സ്വഭാവങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ഭക്ഷണരീതികളെ തിരിച്ചറിയുന്ന 2 ചോദ്യങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന ഒരു സൈക്കോമെട്രിക്കലി മൂല്യനിർണ്ണയ ഉപകരണമാണ് YFAS. തുടർച്ചയായ സ്കോറിംഗ് സിസ്റ്റം സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ പങ്കാളിക്കും (7) 2- ൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരു YFAS സ്കോർ കണക്കാക്കി. അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ YFAS- ൽ ഒരു മീഡിയൻ-സ്പ്ലിറ്റ് പ്രയോഗിച്ചു. മീഡിയന് (= 3) തുല്യമായ സ്കോർ നേടിയ പങ്കാളികളെ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. ശരാശരിയേക്കാൾ കുറഞ്ഞ സ്കോർ ഉള്ള പങ്കാളികളെ കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് നിയോഗിച്ചു, അതായത് ഭക്ഷ്യ-ആസക്തിയില്ലാത്ത അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് (NFAO), അതേസമയം ശരാശരിയേക്കാൾ ഉയർന്ന സ്കോർ ഉള്ളവരെ ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് നിയോഗിക്കുന്നു, അതായത് ഭക്ഷണത്തിന് അടിമ അമിതവണ്ണ ഗ്രൂപ്പ് (FAO).
സംഖ്യാ റേറ്റിംഗ് സ്കെയിലുകൾ (NRS) 0 മുതൽ 10 വരെ വിശപ്പ് അളക്കുന്നു (നിങ്ങൾക്ക് എത്ര വിശക്കുന്നു?); സംതൃപ്തി (നിങ്ങൾക്ക് എത്ര സംതൃപ്തി തോന്നുന്നു?); പൂർണ്ണത (നിങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം അനുഭവപ്പെടുന്നു?); അഭിനന്ദനം (നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ എത്രമാത്രം കഴിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?); ഭക്ഷണ ആഗ്രഹം / ആസക്തി (നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?).
BIS / BAS
പെരുമാറ്റത്തിന് അടിവരയിടുന്ന രണ്ട് പൊതു മോട്ടിവേഷണൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സംവേദനക്ഷമതയിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനായി ബിഹേവിയറൽ ഇൻഹിബിഷൻ സിസ്റ്റം / ബിഹേവിയറൽ അപ്രോച്ച് സിസ്റ്റം (ബിസ് / ബിഎഎസ്) സ്കെയിലുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.12. പ്രതികൂലമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതായി ഒരു BIS പറയുന്നു, അതിൽ അസുഖകരമായ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ഒരു BAS വിശപ്പ് ലക്ഷ്യങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ ലക്ഷ്യം ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
DEBQ
വൈകാരിക കാരണങ്ങൾ, ബാഹ്യ കാരണങ്ങൾ, സംയമനം എന്നിവയ്ക്കായി അവർ എത്രമാത്രം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഡച്ച് ഈറ്റിംഗ് ബിഹേവിയർ ചോദ്യാവലിയുടെ (DEBQ) ഒരു പകർപ്പ് പൂർത്തിയാക്കി.13.
BES
ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന തകരാറിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചില അമിത ഭക്ഷണ സ്വഭാവങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു ചോദ്യാവലിയാണ് ബിംഗ് ഈറ്റിംഗ് സ്കെയിൽ (BES)14.
ഭക്ഷണ ബോധവൽക്കരണം
ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കഴിക്കുന്ന ചോദ്യാവലിയുടെ ഒരു ഉപതലമാണ് ഭക്ഷണ അവബോധം കണക്കാക്കുന്നത്15 ഒപ്പം ആന്തരിക സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഫലപ്രദമായ സംവേദനക്ഷമതയെയും ഓർഗാനോലെപ്റ്റിക് അവബോധത്തെയും അളക്കുന്നു (അതായത്, ഓരോ ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലും ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധപൂർവമായ വിലമതിപ്പ്).
ലബോറട്ടറി, സന്ദർശന അളവുകൾ
സാധാരണ രീതികളിലൂടെ ഗ്ലൂക്കോസ്, ലിപിഡുകൾ, കരൾ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനം അളക്കുന്നതിനായി സിര രക്ത സാമ്പിളുകൾ ഡുനെഡിൻ പബ്ലിക് ഹോസ്പിറ്റലിന്റെ ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് അയച്ചു. ബോഡി കോമ്പോസിഷൻ അളക്കുന്നത് ബയോഇലക്ട്രിക്കൽ ഇംപെഡൻസ് അനാലിസിസ് (ബിഎഎ) ഉപയോഗിച്ചാണ് (തനിത എംസി-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് മൾട്ടി ഫ്രീക്വൻസി സെഗ്മെൻറ് ബോഡി കോമ്പോസിഷൻ അനലൈസർ). വിശ്രമ energy ർജ്ജ ചെലവ് അളക്കുന്നത് പരോക്ഷ കലോറിമെട്രി (ഫിറ്റ്മേറ്റ്, കോസ്മെഡ്) ഉപയോഗിച്ചാണ്.
ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യങ്ങൾ
അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ YFAS- ൽ ഒരു മീഡിയൻ-സ്പ്ലിറ്റ് പ്രയോഗിച്ചു. പങ്കെടുത്ത എട്ട് പേർക്ക് മീഡിയന് (= 3) തുല്യമായ ഒരു സ്കോർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരെ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. ശരാശരിയേക്കാൾ കുറഞ്ഞ സ്കോർ ഉള്ള പങ്കാളികളെ കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് നിയോഗിച്ചു, അതായത് ഭക്ഷ്യ-ആസക്തിയില്ലാത്ത അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് (NFAO), അതേസമയം ശരാശരിയേക്കാൾ ഉയർന്ന സ്കോർ ഉള്ളവരെ ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് നിയോഗിക്കുന്നു, അതായത് ഭക്ഷണത്തിന് അടിമ അമിതവണ്ണ ഗ്രൂപ്പ് (FAO). സാങ്കേതികമായി പറഞ്ഞാൽ 3 പങ്കാളികൾ മാത്രം ഭക്ഷണ ആസക്തിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചു, അതായത് DSM-IV-R ന്റെ ഏഴ് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ മൂന്നോ അതിലധികമോ അതുപോലെ തന്നെ രണ്ട് ക്ലിനിക്കൽ പ്രാധാന്യമുള്ള ഇനങ്ങളിൽ ഒന്ന് (വൈകല്യമോ ദുരിതമോ) (ഗിയർഹാർട്ട്, കോർബിൻ et al.6).
ഒരു മാനോവ ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത ചോദ്യാവലികൾക്കായി മെലിഞ്ഞ, കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ ഒരു താരതമ്യം നടത്തി. ആശ്രിത വേരിയബിളുകളായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ എല്ലാ ചോദ്യാവലിയും ഒരൊറ്റ മോഡലിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി പട്ടിക 1. സ്വതന്ത്ര വേരിയബിൾ ഗ്രൂപ്പായിരുന്നു (മെലിഞ്ഞ, കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS). മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് ബോൺഫെറോണി തിരുത്തൽ (പി <0.05) ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നിലധികം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു തിരുത്തൽ പ്രയോഗിച്ചു. പ്രായത്തിനായുള്ള ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് വേരിയബിൾ പ്രായം ഒരു കോവറിയേറ്റായി ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി.
ബയോകെമിക്കൽ, ക്ലിനിക്കൽ ഡാറ്റയും ഭക്ഷണവും അമിതവണ്ണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യാവലിയും വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പഠനം ഞങ്ങൾ നടത്തി (കാണുക പട്ടികകൾ 1 ഒപ്പം കൂടാതെ 2) 2) ഒരു കൂട്ടം പൊണ്ണത്തടിയുള്ള സംസ്ഥാന മസ്തിഷ്ക ഇഇജി പ്രവർത്തനം വിശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ പൂർത്തിയാക്കുന്നു (ബിഎംഐ> 30 കിലോഗ്രാം / മീ2) കുറഞ്ഞ (n = 38) ഉയർന്ന (n = 18) YFAS സ്കോറുകളുള്ള ആളുകൾ (n = 20), ഉറവിട പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച EEG റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കൂട്ടം മെലിഞ്ഞ ആസക്തിയില്ലാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി (n = 20) താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.
ഇതുകൂടാതെ, ഉയർന്ന YFAS സ്കോർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന പ്രതിഭാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ, ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകളെ മദ്യപാനത്തിന് അടിമകളായ ഒരു കൂട്ടം ആളുകളുമായി (n = 13) താരതമ്യപ്പെടുത്തി, ഒരു സാധാരണ ന്യൂറൽ ആസക്തി ശൃംഖലയും ന്യൂറൽ ഭക്ഷണത്തിന്റെയും മദ്യത്തിന്റെയും ആസക്തി.
ഭക്ഷണ ആസക്തിയും അമിത ഭക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം
ഭക്ഷണ ആസക്തിയും അമിത ഭക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന പരസ്പരബന്ധം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (BES> 17)11,16 YFAS ഉം BES ഉം തമ്മിൽ ഒരു പരസ്പര ബന്ധ വിശകലനം നടത്തി. കൂടാതെ, BES ഗ്രൂപ്പിനെ ഉയർന്ന BES (> 17), കുറഞ്ഞ BES ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് YFAS ഗ്രൂപ്പുമായി (ഉയർന്നതും കുറഞ്ഞ YFAS ഉം) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഇലക്ട്രിക്കൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ്
EEG ഡാറ്റ ശേഖരണം
ഒരു സാധാരണ നടപടിക്രമമായി EEG ഡാറ്റ ലഭിച്ചു. പൂർണ്ണമായും പ്രകാശമുള്ള മുറിയിൽ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ലഭിച്ചു, ഓരോ പങ്കാളിയും ചെറുതും എന്നാൽ സുഖകരവുമായ കസേരയിൽ നിവർന്നുനിൽക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡിംഗ് ഏകദേശം അഞ്ച് മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിന്നു. മിത്സർ-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ആംപ്ലിഫയറുകൾ (നോവടെക്) ഉപയോഗിച്ചാണ് ഇഇജി സാമ്പിൾ ചെയ്തത് http://www.novatecheeg.com/) സാധാരണ 19- 10 ഇന്റർനാഷണൽ പ്ലേസ്മെന്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകപ്പെട്ട 20 ഇലക്ട്രോഡിനൊപ്പം (FX, XXX, F1, F2, FZ, F7, F3, T4, XXX, CZ, XX, XX, XXX, P8, PX, P7, XXX, O3 , O4). ഇഇജി റെക്കോർഡിംഗിന് മുൻപത്തെ മദ്യപാനത്തിൽ നിന്നും, റെക്കോർഡിംഗ് ദിവസത്തിൽ കഫീനഡ് പാനീയത്തിൽ നിന്നും മദ്യപാനത്തിൽ നിന്നും മദ്യപാനത്തിൽ നിന്നും മാറ്റിവച്ച പങ്കാളികളിൽ EG17 അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കഫീൻ ഇന്ധന ആൽഫാ പവർ കുറയുന്നു18,19. ആൽഫയുടെ വേഗത കുറയുന്നതോ സ്പിൻഡിലുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതോ പോലുള്ള EEG ഘടകങ്ങളെ പങ്കെടുപ്പിക്കുന്നവരുടെ നിരീക്ഷണം നിരീക്ഷിച്ചു. മൃദുലത തീറ്റ ശക്തിയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു20. 5 kΩ ന് താഴെയായി ഇംപെൻഡൻസുകൾ പരിശോധിച്ചു. കണ്ണുകൾ അടച്ച ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു (സാമ്പിൾ നിരക്ക് = 500 Hz, ബാൻഡ് പാസ് 0.15 - 200 Hz). ഓഫ്-ലൈൻ ഡാറ്റ 128 Hz ലേക്ക് പുന amp ക്രമീകരിച്ചു, 2-44 Hz ശ്രേണിയിൽ ബാൻഡ്-പാസ് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുകയും പിന്നീട് യുറീക്കയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു! സോഫ്റ്റ്വെയർ21മാനുവൽ ആർട്ടിഫാക്റ്റ്-തിരസ്ക്കരിക്കൽ എന്നിവക്കായി ഗൂഡാലോചന നടത്തിയതും ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിക്കുന്നതുമാണ്. കണ്ണ് ബ്ലിങ്ക്, കണ്ണിലെ ചലനങ്ങൾ, പല്ലുകൾ ക്ലെൻഷിങ്, ബോഡി പ്രസ്ഥാനം, അല്ലെങ്കിൽ ഇസിജി ശേഖരം ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ എപ്പിസോഡിക് ആർട്ടിഫാക്ടുകളും EEG ന്റെ സ്ട്രീമിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു. ഇതുകൂടാതെ, എല്ലാ ആർട്ടിറ്റക്റ്റുകളും ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര ഘടക അനാലിസിസ് (ICA) നടത്തിയത്. സാധ്യമായ ICA ഘടകം തിരസ്ക്കരിക്കാനുള്ള ഫലത്തെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ രണ്ട് സമീപനങ്ങളുള്ള വൈദ്യുതി സ്പെക്ട്രവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു: (visualization artifact rejection only) (1) കൂടുതൽ ICA ഘടകം നിരസിച്ചതിന് ശേഷം (2). തീറ്റ (2- 3.5 Hz), തീറ്റ (4- 7.5), ആൽഫക്സ് XX (1- X Hz), ആൽഫക്സ് XX (8- X Hz), ബീറ്റാക്സ് (10-2 Hz), ബീറ്റാക്സ് (10- ), beta12 (1-13 Hz), ഗാമാ (18-2 Hz) ബാൻഡുകൾ22,23,24 രണ്ട് സമീപനങ്ങളിൽ നിന്നും ഒരു കണക്ക് വയ്ക്കൽ വ്യത്യാസം കാണിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ട്, രണ്ട്-ഘട്ട പ്രദർശന തിരുത്തൽ സംഗ്രഹങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു, അതായതു്, ദൃശ്യകഥാപാത്രങ്ങളുടെ തിരസ്ക്കരണം, കൂടുതൽ സ്വതന്ത്ര ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ തിരസ്ക്കരണം. എട്ട് ബാൻഡുകൾക്ക് ശരാശരി ഫോറിയർ ക്രോസ് സ്പെക്ട്രൽ മെട്രിക്സ് കണക്കുകൂട്ടുന്നു.
ഉറവിട പ്രാദേശികവത്കരണം
നിലവാരമുള്ള കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷൻ മസ്തിഷ്ക വൈദ്യുത ടോമിഗ്രഫി (sLORETA25,26) ഏഴ് ഗ്രൂപ്പ് ബിഎസ്എസ് ഘടകങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച ഇൻട്രാസെറെബ്രൽ ഇലക്ട്രിക്കൽ സ്രോതസ്സുകൾ കണക്കാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു സാധാരണ നടപടിക്രമമെന്ന നിലയിൽ ഒരു സാധാരണ ശരാശരി റഫറൻസ് പരിവർത്തനം25 sLORETA അൽഗോരിതം പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നടപ്പിലാക്കുന്നു. sLORETA ഇലക്ട്രിക് ന്യൂറോണൽ പ്രവർത്തനത്തെ നിലവിലെ സാന്ദ്രത (A / m2) ആയി കണക്കാക്കുന്നു. ഈ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന പരിഹാര ഇടവും അനുബന്ധ ലീഡ്ഫീൽഡ് മാട്രിക്സും ലോറെറ്റ-കീ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നടപ്പിലാക്കിയവയാണ് (ഇവിടെ സ available ജന്യമായി ലഭ്യമാണ് http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm). ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ വീണ്ടും സന്ദർശിച്ച റിയലിസ്റ്റിക് ഇലക്ട്രോഡ് കോർഡിനേറ്റുകൾ (ജുർകാക്ക്) നടപ്പിലാക്കുന്നു et al. 2007), ഫ്യൂച്ചുകൾ നിർമ്മിച്ച ലീഡ് ഫീൽഡ് et al.27 മസിയോട്ടയുടെ MNI-152 (മോൺട്രിയൽ ന്യൂറോളജിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, കാനഡ) ടെംപ്ലേറ്റിൽ അതിർത്തി ഘടക രീതി പ്രയോഗിക്കുന്നു. et al.28,29. SLORETA- കീ അനാട്ടമിക് ടെംപ്ലേറ്റ്, നിക്കോകോർട്ടിക്കൽ (ഹിപ്പാകാംപസ്, ആൻറിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടക്സ് ഉള്പ്പടെയുള്ള) MNI-152 വോള്യം, 6,239 മില്ലിമീറ്റർ വ്യാപ്തി 5 മിമി3, ഡെമോണ് അറ്റ്ലസ് റിട്ടേണിലെ സാധ്യതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി30,31. കോ-രജിസ്ട്രേഷൻ MNI-152 സ്പെയ്സിൽ നിന്ന് തലൈരാച്ചിലേക്കും ടൂർണൗക്സിലേക്കും ശരിയായ വിവർത്തനം ഉപയോഗിക്കുന്നു32 ഇടം33.
പരസ്പര വിശകലനം
സ്ലൊറേറ്റ പരസ്പര ബന്ധത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതി പാരാമെട്രിക് അല്ലാത്തതാണ്. റാൻഡമൈസേഷൻ വഴി, അസാധുവായ പരികല്പന താരതമ്യത്തിന് കീഴിൽ, മാക്സ്-സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിനുള്ള അനുഭവസാധ്യത വിതരണത്തെ കണക്കാക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇത്34. ഒന്നിലധികം ടെസ്റ്റുകൾക്കായി (അതായത് എല്ലാ voxels, കൂടാതെ എല്ലാ ആവൃത്തി ബാൻഡുകൾക്കും വേണ്ടി നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ശേഖരണത്തിന്) ഈ സമ്പ്രദായം ശരിയാക്കുന്നു. രീതിയുടെ പാരാമീറ്ററായ സ്വഭാവം കാരണം, അതിന്റെ സാധുത ഗണനിയതയുടെ ഏതെങ്കിലും അനുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല34. ഒന്നിലധികം വോക്സൽ-ബൈ-വോക്സൽ താരതമ്യങ്ങളിലൂടെ സ്ലോററ്റ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ കോൺട്രാസ്റ്റ് മാപ്പുകൾ കണക്കാക്കി. എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് പെർമ്യൂട്ടേഷനുകളുള്ള ഒരു പെർമ്യൂട്ടേഷൻ ടെസ്റ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പ്രാധാന്യ പരിധി. ആസക്തി, വിശപ്പ്, പൂർണ്ണത, ബോധവൽക്കരണ സ്കെയിലുകൾ എന്നിവയുള്ള മദ്യം, കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു.
കൺജക്ഷൻ അനാലിസിസ്
കുറഞ്ഞ YFAS ഉം ഉയർന്ന YFAS ഉം തമ്മിലുള്ള ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യത്തിന് പുറമേ, ഉയർന്ന YFAS ഉം മദ്യത്തിന് അടിമകളായ പങ്കാളികളും ഞങ്ങൾ ഒരു സംയോജിത വിശകലനം നടത്തി35,36,37,38. ഒരു സംയോജിത അനാലിസിസ് സ്വതന്ത്ര ഉപക്ഷണങ്ങളിൽ സജീവമാക്കിയ ഏരിയകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ രണ്ടോ അതിലധികമോ ചുമതലകൾ / സാഹചര്യങ്ങൾക്കായി 'സാധാരണ പ്രോസസ്സിംഗ് ഘടകം' തിരിച്ചറിയുന്നു35,36,37,38. Friston et al.36 ഗ്രൂപ്പ് കൺഡിഷനുൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുവായ സംയോജന വിശകലനം ഉപയോഗപ്പെടുത്താമെങ്കിലും, അത് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ഇടയിലും പ്രയോഗിക്കപ്പെടുകയും ചില സമീപകാല പേപ്പറുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യാമെന്നും39,40. കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS, ഉയർന്ന YFAS, മദ്യത്തിന് അടിമകളായ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതിനാൽ കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS, ഉയർന്ന YFAS, മദ്യത്തിന് അടിമകളായവർക്കായി പാത്തോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനം (ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം) മാത്രം അവശേഷിക്കുന്നു. പ്രത്യേകമായി ഗ്രൂപ്പ് ചെയ്യുക. കുറഞ്ഞ YFAS, ഉയർന്ന YFAS, ഉയർന്ന YFAS, മദ്യത്തിന് അടിമ എന്നിവരുടെ ചിത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവർക്ക് പൊതുവായി എന്ത് പാത്തോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളാണുള്ളതെന്ന് കാണാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു സംയോജിത വിശകലനം നടത്തി.
ഫലം
ബിഹേവിയറൽ നടപടികൾ
YFAS
മെലിഞ്ഞതും താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം കാണിക്കുന്നു (F = 104.18, p <0.001) മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പും കുറഞ്ഞ YFAS ഉം പരസ്പരം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നില്ലെന്നും എന്നാൽ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു (പട്ടിക 3). YFAS- ന്റെ വ്യത്യസ്ത സബ്സ്കെയിലുകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ഭക്ഷണ അമിത ഉപയോഗം, ഭക്ഷണത്തിനായി ചെലവഴിച്ച സമയം, സാമൂഹിക പിൻവലിക്കൽ, പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ, ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ എന്നിവയാണ് കുറഞ്ഞ YFAS വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന YFAS നെ വേർതിരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പ് പ്രതിസന്ധിയും സഹിഷ്ണുതയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സബ്സ്കെയിലുകളുടെ നിരന്തരമായ ഉപയോഗത്തിനുള്ള കുറഞ്ഞ YFAS, മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. സബ്സ്കെയിലുകളിലൊന്നും കുറഞ്ഞ YFAS വിഷയങ്ങൾ മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. പട്ടിക 3 വിശദമായ അവലോകനം നൽകുന്നു.
ഭക്ഷണ ആസക്തിയും അമിത ഭക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം
BES സ്കോറുമായി (r = 0.50, p <0.01) പരസ്പരബന്ധിതമായ മൊത്തം ഗ്രൂപ്പിനായുള്ള YFAS സ്കോർ (പട്ടിക 4). കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിന് കാര്യമായ പരസ്പര ബന്ധമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല (r = 0.18, p <0.05) (പട്ടിക 4), ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിന് ഒരു പ്രധാന ബന്ധം കണ്ടെത്തി (r = 0.56, p <0.05) (പട്ടിക 4).
ഡെമോഗ്രാഫിക്സ്, ആന്ത്രോപോമെട്രിക്, ലബോറട്ടറി നടപടികൾ
താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം ഒരു പൊതു ഫിനോടൈപ്പ് കാണിക്കുന്നു. ബയോകെമിക്കൽ അനാലിസിസ് അടിസ്ഥാനമാക്കി രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളെയും വേർതിരിക്കാനാവില്ല (F = 0.89, p = 0.572), സുപ്രധാന അടയാളങ്ങൾ (F = 0.75, p = 0.532), ഭാരം, മറ്റ് ആന്ത്രോപോമെട്രിക് അളവുകൾ (F = 1.17, p = 0.342) ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പ് ഘടന ഉൾപ്പെടെ (F = 0.66, p = 0.684), വിശ്രമ energy ർജ്ജ ചെലവ് (F = 0.77, p = 0.387). അമിതവണ്ണമുള്ള രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. മദ്യത്തിന് അടിമകളായ രോഗികൾക്ക് സാധാരണ ശരീരഭാരം, ഉയരം, ബിഎംഐ എന്നിവയുണ്ട്. അവരുടെ ആസക്തിയുടെ സ്കോർ 8.32 / 10 ഉം അവരുടെ മദ്യപാന ഡിസോർഡർ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റ് (ഓഡിറ്റ്) സ്കോർ 36.21 ഉം (സാധാരണ <20). കാണുക പട്ടിക 2 അവലോകനത്തിനായി.
ചോദ്യം ചെയ്യൽ
താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പ്, മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പിന് വിശപ്പ് കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. താഴ്ന്ന YFAS, മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അനുഭവപ്പെടുന്നതായി ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. സംതൃപ്തി, അഭിനന്ദനം, ഭക്ഷണ ആഗ്രഹം എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും പ്രകടമാക്കിയിട്ടില്ല. BIS / BAS ചോദ്യാവലിയിൽ, ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പ് BIS ലെ കുറഞ്ഞ YFAS, മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്ന സ്കോർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ BAS ൽ അല്ല. DEBQ- യുടെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത സബ്സ്കെയിലുകളിൽ ഒരു സുപ്രധാന ഫലം ലഭിച്ചു. മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ താഴ്ന്ന YFAS ഉം ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പും ഉയർന്ന സ്കോർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തെങ്കിലും പരസ്പരം വ്യത്യാസമില്ല. ഉയർന്ന YFAS വിഷയങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞ YFAS, മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളെക്കാൾ ഉയർന്ന സ്കോർ ഉണ്ടെന്നും എന്നാൽ കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിന് മെലിഞ്ഞതും ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിനേക്കാളും കുറഞ്ഞ സ്കോർ ഉണ്ടെന്നും 'ബാഹ്യ' എന്ന സബ്സ്കെയിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 'വൈകാരിക' സബ്സ്കെയിൽ ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പും കുറഞ്ഞ YFAS ഉം മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കുറഞ്ഞ YFAS, മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിന് അമിത ഭക്ഷണം, ഭക്ഷണ അവബോധം എന്നിവയിൽ ഉയർന്ന സ്കോർ ഉണ്ട്. ഭക്ഷ്യ അവബോധത്തിനായി കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പും മെലിഞ്ഞ ഗ്രൂപ്പും തമ്മിൽ ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം ലഭിച്ചു. പട്ടിക 3 ഫലങ്ങളുടെ ഒരു സംഗ്രഹം കാണിക്കുന്നു. ഇതുകൂടാതെ പട്ടിക 4 മുഴുവൻ പൊണ്ണത്തടിയുള്ള ഗ്രൂപ്പിനുമുള്ള വ്യത്യസ്ത ചോദ്യാവലികൾ, താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം വെവ്വേറെ കാണിക്കുന്നു.
ഇലക്ട്രിക്കൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ്
പരസ്പരബന്ധം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു
മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പ്
ഒരു മുഴുവൻ മസ്തിഷ്ക പരസ്പര ബന്ധ വിശകലനവും YFAS ഉം തീറ്റയ്ക്കായുള്ള (r = 0.23, റോസ്ട്രൽ ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സുമായി (rACC) ഒരു നല്ല പോസിറ്റീവ് ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തി. p = 0.041) ബീറ്റ 3 (r = 0.22, p = 0.041) ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡുകൾ (ചിത്രം. 1).
കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പ്
മുഴുവൻ തലച്ചോറിനും പരസ്പര ബന്ധമുള്ള വിശകലനം വിശപ്പ് സ്കോർ തീറ്റ, ബീറ്റാ എക്സ്നുഎംഎക്സ്, ബീറ്റാ എക്സ്നുഎംഎക്സ് ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡ് എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന ഫലം വെളിപ്പെടുത്തി. പട്ടിണി സ്കോറുകൾ പിൻ ഇൻസുലയിലെ തീറ്റ റെസ്റ്റിംഗ് സ്റ്റേറ്റ് ഇഇജി പ്രവർത്തനവും ഇടത് സോമാറ്റോസെൻസറി കോർടെക്സുമായി (r = 1, p = 0.0007) (ചിത്രം XXXA), ഡോർസൽ ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സിൽ (dACC) (r = −1, p = 0.019) (ചിത്രം. 2B). റോസ്ട്രൽ ആന്റീരിയർ സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സിലും (ആർഎസിസി) ഇടത് ഇൻസുലയിലും (r = −2, p = 0.022) ഉം കണ്ടെത്തി (ചിത്രം 2C). ഡെൽറ്റ, ആൽഫാക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ആൽഫാക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ബീറ്റാ എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ഗാമ ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡ് എന്നിവയ്ക്ക് കാര്യമായ ഫലങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. തമ്മിൽ ഒരു നല്ല ബന്ധം ലഭിച്ചു പൂർണ്ണതയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ പിൻവശം സിംഗുലേറ്റ് കോർടെക്സിൽ (പിസിസി) ബീറ്റ എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് പ്രവർത്തനം, പ്രീക്യൂണിയസ്, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടെക്സ് (r = 3, p = 0.013) (കാണുക ചിത്രം. 2D) കൂടാതെ മുൻകാല ആൻടീരിയർ സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സിൽ (പിജിഎസിസി) (r = 0.61, p = 0.004) (ചിത്രം. 2E). തമ്മിൽ ഒരു നല്ല ബന്ധം ലഭിച്ചു ഭക്ഷണ അവബോധം കൂടാതെ ആർഎസിസി, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർടെക്സ് (r = 0.44, p = 0.034) (ചിത്രം. 2F). PgACC (r = .1, p <0.90) ലെ ബീറ്റ 0.00001 പ്രവർത്തനവുമായി ഒരു നെഗറ്റീവ് കോറലേഷൻ ലഭിച്ചു (ചിത്രം 2G). ഇതിനുപുറമെ, ഡിഎസിസിയിലെ ബീറ്റാക്സ്നൂംക്സ് പ്രവർത്തനവും അമിഗ്ഡാലയിലേക്ക് (r = −2, p = 0.0003) (ചിത്രം 2H). കൂടാതെ, dACC, PCC (r = −0.61, എന്നിവയിലെ ഗാമാ പ്രവർത്തനവുമായി ഒരു നെഗറ്റീവ് കോറലേഷൻ (നീല) കണ്ടെത്തി. p = 0.004) (ചിത്രം 2I). മറ്റ് സുപ്രധാന ഫലങ്ങളൊന്നും ലഭിച്ചില്ല. മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനവും കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിനുള്ള വിശപ്പിന്റെ തോതും തമ്മിൽ ഒരു ഫലവും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല.
ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പ്
തമ്മിൽ ഒരു പ്രധാന ബന്ധം കണ്ടെത്തി വിശപ്പ് സ്കോറുകൾ ആർആർസിസിയിലെ ഗാമ ബാൻഡ് നിലവിലെ സാന്ദ്രത ഡോർസൽ മീഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിലേക്ക് (ഡിഎംപിഎഫ്സി) (r = 0.56, p = 0.005) (ചിത്രം 2J). ഡെൽറ്റ, തീറ്റ, ആൽഫാക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ആൽഫാക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ബീറ്റാ എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ബീറ്റാ എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ബീറ്റാ എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡുകൾക്ക് കാര്യമായ സ്വാധീനമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനവും വിശപ്പും പൂർണ്ണതയും ബോധവൽക്കരണ സ്കെയിലുകളും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധങ്ങളൊന്നുമില്ല.
മദ്യപാന ആസക്തി ഗ്രൂപ്പ്
ഡിഎംപിഎഫ്സിയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്ന ആർഎസിസിയുടെ മദ്യം ആസക്തിയുള്ള സ്കോറുകളും ഗാമ ബാൻഡ് കറന്റ് ഡെൻസിറ്റിയും തമ്മിൽ ഒരു പ്രധാന ബന്ധം കണ്ടെത്തി. (R = 0.72, p = 0.002) (ചിത്രം. 3).
കൺജക്ഷൻ അനാലിസിസ്
ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ വിശ്രമിക്കുന്ന സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സംയോജിത വിശകലനം sgACC, pgACC, parahippocampal area, right inferior parietal, midtemporal ഏരിയകളിലെ (Z = 2, p = 0.023) (ചിത്രം XXXA), പിസിസിയിലെ ഗാമാ പ്രവർത്തനം പ്രീക്യൂണിയസ്, ക്യൂനസ് എന്നിവയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു (Z = 1.99, p = 0.023) (ചിത്രം. 4B). ഉയർന്ന YFAS നും കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾക്കുമിടയിലുള്ള RACC / dmPFC ഏരിയകളിൽ ബീറ്റാ എക്സ്നുഎംഎക്സ് ആവൃത്തിയിലെ പരസ്പര ബന്ധമുള്ള പ്രവർത്തനം തിരിച്ചറിഞ്ഞു (Z = −2, p = 0.021) (ചിത്രം XXXA).
ഉയർന്ന YFAS അമിതവണ്ണമുള്ള ഗ്രൂപ്പും മദ്യപാന ആസക്തി ഗ്രൂപ്പും തമ്മിലുള്ള സംയോജന വിശകലനം ACC / dmPFC, പ്രീക്യൂണിയസ് (Z = 1, p = 0.013) (ചിത്രം 4C) കൂടാതെ sgACC, orbitofrontal cortex (OFC), ടെമ്പറൽ ലോബ് (ഫ്യൂസിഫോം / പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഏരിയ) (Z = 2, p = 0.003) (ചിത്രം. 4D). കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പുകളും മദ്യപാന ആസക്തി ഗ്രൂപ്പും തമ്മിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനമൊന്നും കണ്ടില്ല.
സംവാദം
ഉയർന്ന YFAS സ്കോർ ഒരു ആസക്തി നിറഞ്ഞ അവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിൽ ഇല്ലാത്ത ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പും മദ്യപാന ആസക്തി ഗ്രൂപ്പും സാധാരണ പാത്തോളജിക്കൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പങ്കിടുന്നുവെന്ന് സംയോജിത വിശകലനം തെളിയിച്ചു.. വിഷ്വലൈസ്ഡ് ന്യൂറൽ സബ്സ്ട്രേറ്റ് പാത്തോളജിക്കലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് ഉയർന്ന YFAS, മദ്യത്തിന് അടിമകളായ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം മെലിഞ്ഞ ആസക്തിയില്ലാത്ത ആരോഗ്യ നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുക. ഈ പാത്തോളജിക്കൽ 'ആഡിക്ഷൻ ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവിറ്റി'യിൽ ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് / ഡോർസൽ മീഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, പ്രീജിയണൽ ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ്, മീഡിയൽ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് (എംഒഎഫ്സി), പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഏരിയ, പ്രീക്യൂണിയസ്, മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.41. മുമ്പത്തെ എഫ്എംആർഐ പഠനം, ആർഎസിസി, എംഒഎഫ്സി എന്നിവയിലെ ക്യൂ ആക്റ്റിവിറ്റിയുമായി YFAS സ്കോറുകൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.7 ഈ മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ ഭക്ഷണ സൂചകങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ ലോററ്റ ഇഇജി വിശ്രമിക്കുന്ന സംസ്ഥാന പഠനത്തിന് വിപരീതമായി അവ വിശ്രമ നിലയിലും കൂടുതൽ സജീവമാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു9. സെല്ലുലാർ, ജനിതക, പെരുമാറ്റ വശങ്ങൾ കൂടാതെ മദ്യത്തിനും ഭക്ഷണത്തിനും അടിമപ്പെടാം3, ഒരു മാക്രോസ്കോപ്പിക് ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവിറ്റി ലെവലിൽ ഒരു സാധാരണ ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ സബ്സ്ട്രേറ്റും പങ്കിടുക.
എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും പൊതുവായ ഒരു ഫിനോടൈപ്പ് ഉണ്ട്, അമിതവണ്ണമുണ്ട്, ബയോകെമിക്കൽ അനാലിസിസ്, സുപ്രധാന അടയാളങ്ങൾ, ഭാരം, ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പ് ഘടന, വിശ്രമ energy ർജ്ജ ചെലവ്, അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റേറ്റിംഗ് സ്കോറുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആന്ത്രോപോമെട്രിക് നടപടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വേർതിരിക്കാനാവില്ല.പട്ടിക 2). ടിതാഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾ പങ്കിടുന്ന ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ 'അമിതവണ്ണ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിൽ' അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ലിനിക്കൽ സമാനത പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഒരു സംയോജിത വിശകലനം (മെലിഞ്ഞതിന് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്) സബ്ജൈനൽ, പിജിഎസിസി എന്നിവയിലെ സാധാരണ പാത്തോളജിക്കൽ ബീറ്റ പ്രവർത്തനം കാണിച്ചു, പിസിസിയിലെ ഗാമാ പ്രീക്യൂണസ്, ക്യൂനസ് എന്നിവയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുകയും പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഏരിയയിലും വലത് ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ, മിഡ്ടെംപോറൽ ഏരിയയിലും ബീറ്റാ പ്രവർത്തനവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പ്രദേശങ്ങൾ പ്രധാനമായും സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡ് നെറ്റ്വർക്കാണ്, ഇത് സ്വയം റഫറൻഷ്യൽ, ശാരീരിക സംവേദന വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു42. എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡ് നെറ്റ്വർക്കിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തികളിൽ വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്. സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡ് നെറ്റ്വർക്കിൽ 3 സബ്നെറ്റ്വർക്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്43. ഒരു ഭാഗത്ത് pgACC / vmPFC ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് ബാഹ്യ ലോകത്തിൽ നിന്നും ശരീരത്തിൽ നിന്നും സെൻസറി വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന മേഖലകളുടെ ഒരു ശൃംഖലയിലെ ഒരു നിർണായക ഘടകമാണ്, കൂടാതെ സാമൂഹിക സ്വഭാവം, മാനസികാവസ്ഥ നിയന്ത്രണം, മോട്ടിവേഷണൽ ഡ്രൈവ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സെൻസറി-വിസെറോമോട്ടർ ലിങ്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.43. അമിതവണ്ണമുള്ള ആളുകളിൽ ഈ ഭാഗം സെൻസറി പ്രവചനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ബീറ്റ പ്രവർത്തനത്തിൽ ആന്ദോളനം ചെയ്യുന്നു44 ഒപ്പം നിലവിലെ പ്രോസസ്സിംഗ്45. പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ അടുത്തിടെ വികസിപ്പിച്ച ഒരു ആശയത്തിലേക്ക് ഇത് സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ46 നിലവിലെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ പിജിഎസിസി കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് സാങ്കൽപ്പികമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ അമിതവണ്ണമുള്ള അവസ്ഥ സ്വീകാര്യമായ റഫറൻസാണെന്ന് പിജിഎസിസി കണക്കാക്കുന്നു. പിസിസി / പ്രീക്യൂണസ് ഗാമ പ്രവർത്തനത്തിൽ ആന്ദോളനം ചെയ്യുന്നു. ഗാമ പ്രവർത്തനം പ്രവചന പിശകുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മാറ്റം, സ്വയം റഫറൻഷ്യലിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന കേന്ദ്രമാണ് പിസിസി / പ്രീക്യൂണിയസ്47,48 സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡ് നെറ്റ്വർക്ക്. പിസിസി / പ്രീകൂണിയസ് റഫറൻസുകൾ പുന ets സജ്ജമാക്കുന്നു, അതായത് അലോസ്റ്റാസിസ് നിയന്ത്രിക്കുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം49, പ്രവചന റഫറൻസ് പുന .സജ്ജീകരണത്തിലൂടെ49. അലോസ്റ്റാസിസ് ആസക്തിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു50, അതുപോലെ അമിതവണ്ണം (ഭക്ഷണ ആസക്തി)49. പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഏരിയയിലും വലത് ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ, മിഡ്ടെംപോറൽ ഏരിയ ബീറ്റ, ഗാമ ആന്ദോളനങ്ങൾ എന്നിവയുണ്ട്. സാന്ദർഭിക പ്രോസസ്സിംഗിൽ പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഉൾപ്പെടുന്നു51,52അതേസമയം, വലത് ഇൻഫീരിയർ പാരീറ്റൽ ഏരിയ മൾട്ടിമോഡൽ സെൻസറി ഇന്റഗ്രേഷൻ സെന്ററിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു53. ഒഴിവാക്കിയ ഉത്തേജകങ്ങളുമായി ബീറ്റ / ഗാമ കൂപ്പിംഗ് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു44. ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ ബീറ്റ, ഗാമ പ്രവർത്തനം മൾട്ടിമോഡൽ സെൻസറി ഏരിയയിൽ പ്രോസസ് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതും (ഒഴിവാക്കിയ ഭക്ഷണം ഉൽപന്നങ്ങൾ) ഒരു സന്ദർഭത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരാൾക്ക് spec ഹിക്കാം. അതിനാൽ അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ ഭക്ഷ്യ ഉത്തേജനങ്ങൾ സാങ്കൽപ്പികമായി ഒരു ഏകീകൃത ചട്ടക്കൂടിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനാകും. അതായത് സന്ദർഭം പരിഗണിക്കാതെ ഭക്ഷണം വിശപ്പുണ്ടാകാം. മറുവശത്ത്, താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. കുറഞ്ഞ YFAS ഉം ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള സംയോജന വിശകലനം, RACC / dmPFC ലെ പാത്തോളജിക്കൽ ആന്റി-കോറിലേറ്റഡ് റെസ്റ്റിംഗ് സ്റ്റേറ്റ് ബീറ്റ പ്രവർത്തനം പ്രകടമാക്കി. വിശപ്പുമായുള്ള പരസ്പര ബന്ധ വിശകലനങ്ങളിൽ ഈ വ്യത്യാസം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. വിശപ്പ് വർദ്ധിക്കുന്നത് ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിലെ ആർഎസിസി / ഡിഎംപിഎഫ്സിയിൽ ഗാമയുടെ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മദ്യപാന ആസക്തിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആർആർസിസി ഏരിയയ്ക്ക് സമാനമാണ് (ചിത്രം. 1 മധ്യത്തിൽ, S1C-D). ഒരു എഫ്എംആർഐ പഠനത്തിൽ ഉയർന്ന YFAS സ്കോറുള്ള ആളുകളിൽ, അതേ പ്രദേശം ഭക്ഷ്യ സൂചകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സജീവമാക്കുന്നു.7. ഇതിനു വിപരീതമായി, കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിലെ വിശപ്പ് അതേ ആർഎസിസി പ്രദേശത്തെ പ്രവർത്തനവുമായി നെഗറ്റീവ് ബന്ധം കാണിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ ആർഎസിസി മദ്യപാനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്54, നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി55. ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അത് ഭക്ഷണ ആസക്തിയിലും ഉൾപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. ഉയർന്ന (> 3), താഴ്ന്ന (≤2) ഭക്ഷണ ആസക്തി ലക്ഷണങ്ങളുള്ള പൊണ്ണത്തടിയുള്ള വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള എസിസിയിലെ പ്രവർത്തനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും മുമ്പ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു9. ഈ പഠനത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ അമിതവണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുമ്പത്തെ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ഫലങ്ങൾ നൽകിയതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിച്ചേക്കാം.
തലച്ചോറിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ ഭാഗം എ.സി.സി.56 നിരവധി നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം., ഇവയിൽ സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ ഉൾപ്പെടുന്നു57, ബയേഷ്യൻ പ്രവചന പിശക് പ്രോസസ്സിംഗ്58, ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് ബാലൻസ് നിലനിർത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ ആവശ്യകതകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം59, ഉചിതമായ പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങൾ എന്നിവ നയിക്കുന്നു60. ഈ പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിൽ, ഭക്ഷണത്തോട് കൂടുതൽ സലൂൺ ഉണ്ട്, ഇത് ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള പ്രേരണയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു60.
എൻഎഫ്എഒ ഗ്രൂപ്പിലെ വിശപ്പ് ഇടത് പിൻവശം ഇൻസുലയിൽ തീറ്റ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സോമാറ്റോസെൻസറി, വിസെറൽ സെൻസറി ഇൻപുട്ട് എന്നിവ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന ഒരു മേഖല, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർടെക്സിന്റെ ഇടത് ക ud ൾ ഭാഗം, രുചി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന ഇൻട്രാ വയറിലെ സെൻസറി വിവരങ്ങൾ61,62. ഇതിനു വിപരീതമായി, വിശപ്പ് ഇടത് ആന്റീരിയർ ഇൻസുലയിലെ ബീറ്റ പ്രവർത്തനവുമായി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ഓട്ടോണമിക് നാഡീവ്യൂഹം വഴി പിൻവശം ഇൻസുലയിൽ നിന്ന് ഫലപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.62. ഇൻസുലയിലെ വിസറൽ വിവരങ്ങളുടെ സെൻസറിയും ഫലപ്രദവുമായ പ്രോസസ്സിംഗ് ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയതായി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് സിഗ്നലുകളോടുള്ള പ്രതിരോധം ഈ ഫലത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാധ്യത അന്വേഷിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
ഡിഎസിസിയിലെ വിപരീത പാത്തോളജിക്കൽ റെസ്റ്റിംഗ് സ്റ്റേറ്റ് പ്രവർത്തനം ഒരേ പൊണ്ണത്തടിയുള്ള ഫിനോടൈപ്പിന് എങ്ങനെ കാരണമാകും? ഇതുവരെ ഒരു വിശദീകരണവും നിലവിലില്ലെങ്കിലും, ഈ പ്രദേശം ബയേഷ്യൻ പഠനവും പ്രവചന പിശക് സംസ്കരണവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു ബയേഷ്യൻ മസ്തിഷ്ക സംവിധാനം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന് to ഹിക്കാൻ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.58,63. ഉയർന്ന YFAS ഗ്രൂപ്പിൽ ഒരു പ്രവചന പിശക് കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രശ്നം അമിതവണ്ണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രേരണയായിരിക്കാം64, മദ്യത്തിനും മറ്റ് ആസക്തികൾക്കും നിർദ്ദേശിച്ചതിന് സമാനമാണ്65. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞ YFAS ഗ്രൂപ്പിൽ, അപര്യാപ്തമായ വിസെറൽ സിഗ്നലുകൾ തെറ്റായ പ്രവചന കണക്കുകൂട്ടലിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു.
ഭക്ഷണ ആസക്തിയും അമിതഭക്ഷണവും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാം (r = 0.78) (ഇംപെറേറ്റോറി, ഇന്നമോരതി et al. 2014) കൂടാതെ ഒരു ക്ലിനിക്കൽ ജനസംഖ്യയിൽ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലൂടെ ഭക്ഷണ ആസക്തിയും സൈക്കോപത്തോളജിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു (ഇംപെറേറ്റോറി, ഇന്നമോരതി et al. 2014). തീർച്ചയായും, YFAS ഉം BES സ്കോറുകളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും യഥാർത്ഥ ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളായ ആളുകളുടെ എണ്ണവും (n = 3) യഥാർത്ഥ അമിതഭക്ഷണവും (n = 2) കാരണം, കൂടുതൽ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ പഠനത്തിന് ഈ കണ്ടെത്തൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശപ്പ്, സംതൃപ്തി, പൂർണ്ണത, അഭിനന്ദനം, ഭക്ഷണ ആഗ്രഹ സ്കോർ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ, താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഈ സ്കോറുകൾ BES സ്കോറുമായി പരസ്പര ബന്ധമില്ല. ഇത് ഈ പഠനത്തിന്റെ ഒരു ബലഹീനതയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സൈക്കോപത്തോളജി നിർണ്ണയിക്കാത്ത ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS തമ്മിൽ ഒരു ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ വ്യത്യാസം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, അത് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന YFAS ഉള്ള ഈ ഗ്രൂപ്പ് മന op ശാസ്ത്രപരമായി ഭക്ഷണത്തിന് അടിമകളായ ആളുകളുടെ ഒരു പ്രതിനിധി സാമ്പിളിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മാനസികരോഗങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാത്ത ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ YFAS തമ്മിൽ ഇപ്പോഴും വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്നും സൈക്കോപത്തോളജി ഇല്ലാത്ത ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു സാധാരണ ആസക്തിയോടുകൂടിയ സാധാരണ ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മദ്യപാനം.
പഠനത്തിന്റെ ഒരു ബലഹീനത, EEG കണ്ടെത്തലുകൾ പരസ്പരബന്ധിതമായിരിക്കാം എന്നതാണ്. എന്നിട്ടും, ആസക്തി ന്യൂറൽ ആക്റ്റിവിറ്റിക്ക്, മദ്യത്തിനും ഭക്ഷണ ആസക്തിക്കും ഇടയിൽ, ആസക്തിയിൽ ഡിഎസിസിയുടെ പങ്ക് കാരണമായേക്കാമെന്നതിന് ചില പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ ഉണ്ട്.. വാസ്തവത്തിൽ, ഡിഎസിസിയെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന ഇരട്ട കോൺ ടിഎംഎസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, ആർടിഎംഎസിന് മദ്യം ആസക്തി കുറയ്ക്കുന്നതിന് താൽക്കാലിക (2-3 ആഴ്ച) പ്രേരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിച്ചു.66. കൂടാതെ, തുടർന്നുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, മദ്യത്തിന് അടിമയായ രോഗിയുടെ ഡിഎസിസിയിൽ ഒരു ഇലക്ട്രോഡ് ഘടിപ്പിച്ചു, മദ്യപാനത്തിന് കൂടുതൽ ശാശ്വത പരിഹാരത്തിനായി, കൂടുതൽ സ്ഥിരമായ പോസിറ്റീവ് ഫലം67. ദുരുപയോഗത്തിന്റെ വിവിധ ലഹരിവസ്തുക്കളിൽ ഉടനീളം ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ പരസ്പരബന്ധം നോക്കുന്നതിന് മുമ്പത്തെ മെറ്റാ അനാലിസിസ് നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, പൊതുവായി എൻകോഡിംഗ് ആസക്തിയിൽ ഡിഎസിസി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.55.
പഠനത്തിന്റെ മറ്റൊരു ദ weakness ർബല്യം, നിർദ്ദിഷ്ട ഭക്ഷണ ആസക്തിക്കായി ഒരു പരോക്ഷമായ അളവ് മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, അതായത് ഭക്ഷണ ആഗ്രഹം (നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?). ഭക്ഷണ ആസക്തി ഭക്ഷണം നേടുന്നതിനും കഴിക്കുന്നതിനുമുള്ള തീവ്രമായ ആഗ്രഹമാണെങ്കിലും, സാധാരണയായി ഭക്ഷണ ആസക്തി എന്നത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള തീവ്രമായ ആഗ്രഹമാണ് (ഉദാ. സാധാരണയായി ചോക്ലേറ്റ്), ഇത് സാധാരണ വിശപ്പിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഈ പഠനത്തിന്റെ മൂന്നാമത്തെ പരിമിതി, പരിമിതമായ എണ്ണം സെൻസറുകളുടെ (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് ഇലക്ട്രോഡുകൾ) അന്തർലീനമായിട്ടുള്ള ഉറവിട പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തിന്റെ കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷനും വിഷയ-നിർദ്ദിഷ്ട അനാട്ടമിക്കൽ ഫോർവേഡ് മോഡലുകളുടെ അഭാവവുമാണ്. ഉറവിട പുനർനിർമ്മാണത്തിന് ഇത് പര്യാപ്തമാണ്, പക്ഷേ ഉറവിട പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തിൽ കൂടുതൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിനും ശരീരഘടനാപരമായ കൃത്യതയ്ക്കും കാരണമാകുന്നു, അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിന്റെ സ്പേഷ്യൽ കൃത്യത പ്രവർത്തനപരമായ എംആർഐയേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ലോററ്റയെ സംയോജിപ്പിച്ച പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് ടോമോഗ്രാഫി സ്ലോററ്റയ്ക്ക് കാര്യമായ സാധൂകരണം ലഭിച്ചു, ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നെറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്എംആർഐ)68,69, ഘടന MRI70, പോസിട്രോൺ എമിഷൻ ടോമോഗ്രഫി (പിഇടി)71,72,73 ഓഡിറ്ററി കോർട്ടക്സിലെ പ്രവർത്തനം കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിച്ചു74,75,76. ആക്രമണാത്മകവും ഇംപ്ലാന്റ് ചെയ്തതുമായ ഡെപ്ത് ഇലക്ട്രോഡുകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച പ്രാദേശികവൽക്കരണ കണ്ടെത്തലുകൾ അടിസ്ഥാന സത്യമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കൂടുതൽ സ്ലോറേറ്റ മൂല്യനിർണ്ണയം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അപസ്മാരം സംബന്ധിച്ച് നിരവധി പഠനങ്ങൾ നടക്കുന്നു77,78 കൂടാതെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ERP കൾ79. ആന്തരികമായ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടക്സ് പോലെയുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഘടനകൾക്ക് പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നതാണ്80, മയക്കുമരുന്ന് ലബോക്സ്81 ഈ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ശരിയായി പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കാനാകും. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിന് ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുള്ള EEG (ഉദാ. 128 അല്ലെങ്കിൽ 256 ഇലക്ട്രോഡുകൾ), വിഷയ-നിർദ്ദിഷ്ട ഹെഡ് മോഡലുകൾ, MEG റെക്കോർഡിംഗുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് സ്പേഷ്യൽ കൃത്യതയും കൃത്യതയും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.
ഉപസംഹാരമായി, പൊണ്ണത്തടിയുള്ള വ്യക്തികളിൽ, സമാനമായ ഫിനോടൈപ്പിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ സംവിധാനങ്ങളെങ്കിലും പാത്തോഫിസിയോളജിക് ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് പൊണ്ണത്തടിയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം dACC യുടെ വിപരീത പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഭക്ഷണത്തിനും മദ്യത്തിനും അടിമകളായ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ ശ്രദ്ധേയമായ സമാനതയുണ്ട്, ഉയർന്ന YFAS സ്കോർ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ആസക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും മദ്യത്തിന് അടിമപ്പെടുന്നതിന് സമാനമായ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പ്രക്രിയകളാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള മരുന്നുകളായ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പാത്തോഫിസിയോളജി അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യക്തിഗതമാക്കണമെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അധിക വിവരം
ഈ ലേഖനം എങ്ങനെ ഉദ്ധരിക്കാം?: ഡി റിഡ്ഡർ, ഡി. et al. മസ്തിഷ്കം, അമിതവണ്ണം, ആസക്തി: ഒരു ഇഇജി ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനം. സയൻസ് റിപ്പ. 6, 34122; doi: 10.1038 / srep34122 (2016).
അടിക്കുറിപ്പുകൾ
രചയിതാവിന്റെ സംഭാവന ഡിഡിആർ: പഠന ഡിസൈൻ, കൈയെഴുത്തുപ്രതി എഴുത്ത്. പ്രധാനമന്ത്രി: പഠന ഡിസൈൻ, കൈയെഴുത്ത് വിറ്റിംഗ്. SLL: വിവരശേഖരണം, കൈയെഴുത്ത് വിറ്റിംഗ്. SR: ഡാറ്റ ശേഖരണം, പ്രീ-പ്രോസസ്സിംഗ്. WS: ഡാറ്റ ശേഖരണം, പ്രീ-പ്രോസസ്സിംഗ്. സിഎച്ച്: പഠന ഡിസൈൻ, ചോദ്യാവലി. എസ്വി: വിശകലനങ്ങൾ, കൈയെഴുത്തുപ്രതി എഴുത്ത്.
അവലംബം
- ഹാമണ്ട് ആർഎയും ലെവിൻ ആർ. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ അമിതവണ്ണത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ആഘാതം. പ്രമേഹം, ഉപാപചയ സിൻഡ്രോം, അമിതവണ്ണം: ടാർഗെറ്റുകളും തെറാപ്പിയും 3, 285-295 (2010). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- കോർണെൽസൺ എൽ., ഗ്രീൻ ആർ., ഡാംഗൂർ എ. & സ്മിത്ത് ആർ. എന്തുകൊണ്ടാണ് കൊഴുപ്പ് നികുതി ഞങ്ങളെ നേർത്തതാക്കാത്തത്. ജേണൽ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് (2014). [PubMed]
- കെന്നി പിജെ അമിതവണ്ണത്തിലും മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിലും സാധാരണ സെല്ലുലാർ, തന്മാത്രാ സംവിധാനങ്ങൾ. പ്രകൃതി അവലോകനങ്ങൾ. ന്യൂറോ സയൻസ് 12, 638 - 651 (2011). [PubMed]
- സിയാവുദ്ദീൻ എച്ച്., ഫാറൂഖി ഐഎസ് & ഫ്ലെച്ചർ പിസി അമിതവണ്ണവും തലച്ചോറും: ആസക്തി മാതൃക എത്രത്തോളം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു? പ്രകൃതി അവലോകനങ്ങൾ. ന്യൂറോ സയൻസ് 13, 279–286 (2012). [PubMed]
- വോൾക്കോ എൻഡിയും വൈസ് ആർഎയും അമിതവണ്ണം മനസിലാക്കാൻ മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി എങ്ങനെ സഹായിക്കും? നാറ്റ് ന്യൂറോസി 8, 555–560 (2005). [PubMed]
- ഗിയർഹാർട്ട് എഎൻ, കോർബിൻ ഡബ്ല്യുആർ & ബ്ര rown ൺ കെഡി യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ പ്രാഥമിക മൂല്യനിർണ്ണയം. വിശപ്പ് 52, 430–436 (2009). [PubMed]
- ഗിയർഹാർട്ട് AN et al. ഭക്ഷണ ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. ആർച്ച് ജനറൽ സൈക്യാട്രി 68, 808 - 816 (2011). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- പെൽചാറ്റ് എംഎൽ, ജോൺസൺ എ., ചാൻ ആർ, വാൽഡെസ് ജെ. & റാഗ്ലാൻഡ് ജെഡി ഇമേജസ് ഓഫ് ഡിസ്: എഫ്എംആർഐ സമയത്ത് ഭക്ഷണ-ആസക്തി സജീവമാക്കൽ. ന്യൂറോയിമേജ് 23, 1486–1493 (2004). [PubMed]
- ഇംപെറ്റോറി സി. et al. അമിതവണ്ണമുള്ളവരും അമിതവണ്ണമുള്ളവരുമായ രോഗികളിൽ ഇ.ഇ.ജി ഫംഗ്ഷണൽ കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെയും ഇ.ഇ.ജി പവർ സ്പെക്ട്രയുടെയും പരിഷ്ക്കരണം: ഒരു എലോറേറ്റ പഠനം. ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് ബെഹവ് (2014). [PubMed]
- ക്ലാർക്ക് എസ്എം & സ au ൾസ് കെകെ ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കാനുള്ള ശസ്ത്രക്രിയ ജനസംഖ്യയിൽ യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ മൂല്യനിർണ്ണയം. ബെഹവ് 14, 216–219 (2013) കഴിക്കുക. [PubMed]
- ഇന്നമോരതി എം. et al. അമിതവണ്ണവും അമിതവണ്ണവുമുള്ള രോഗികളിൽ ഇറ്റാലിയൻ യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് പ്രോപ്പർട്ടികൾ. ഭാരക്കുറവ് (2014) കഴിക്കുക. [PubMed]
- കാർവർ സിഎസ് & വൈറ്റ് ടിഎൽ ബിഹേവിയറൽ ഇൻഹിബിഷൻ, ബിഹേവിയറൽ ആക്റ്റിവേഷൻ, ആസന്നമായ പ്രതിഫലത്തിനും ശിക്ഷയ്ക്കും ഫലപ്രദമായ പ്രതികരണങ്ങൾ: ബിഐഎസ് / ബിഎഎസ് സ്കെയിലുകൾ ജേണൽ ഓഫ് പേഴ്സണാലിറ്റി ആൻഡ് സോഷ്യൽ സൈക്കോളജി 67, 319–333 (1994).
- വാൻ സ്ട്രൈൻ ടി., ഫ്രിജ്റ്റർസ് ജെഇ, ബെർഗേർസ് ജി. & ഡിഫെയേഴ്സ് പിബി ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് ഈറ്റിംഗ് ഡിസോർഡേഴ്സ് 5, 295–315 (1986).
- ഗോർമാലി ജെ., ബ്ലാക്ക് എസ്., ഡാസ്റ്റൺ എസ്. & റാഡിൻ ഡി. അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ അമിത ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ തീവ്രത വിലയിരുത്തൽ. അടിമ ബെഹവ് 7, 47–55 (1982). [PubMed]
- ഫ്രാംസൺ സി. et al. ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കഴിക്കുന്ന ചോദ്യാവലിയുടെ വികസനവും മൂല്യനിർണ്ണയവും. ജെ ആം ഡയറ്റ് അസോക്ക് 109, 1439 - 1444 (2009). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഇംപെറ്റോറി സി. et al. കുറഞ്ഞ energy ർജ്ജ-ഭക്ഷണ തെറാപ്പിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന അമിതവണ്ണമുള്ളവരും അമിതവണ്ണമുള്ളവരുമായ രോഗികളിൽ ഭക്ഷണ ആസക്തി, അമിത ഭക്ഷണ തീവ്രത, സൈക്കോപത്തോളജി എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം. കോംപ്ര സൈക്കിയാട്രി 55, 1358 - 1362 (2014). [PubMed]
- വോൾക്കോ ND et al. മസ്തിഷ്ക ഡോപാമൈൻ പ്രവർത്തനത്തിലെ പ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇടിവും ഫ്രണ്ടൽ, സിംഗുലേറ്റ് മെറ്റബോളിസത്തിലെ വൈകല്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം. AJ സൈക്യാട്രി 157, 75 - 80 (2000). [PubMed]
- ലോഗൻ ജെഎം, സാണ്ടേഴ്സ് എഎൽ, സ്നൈഡർ എസെഡ്, മോറിസ് ജെസി & ബക്ക്നർ ആർഎൽ അണ്ടർ-റിക്രൂട്ട്മെന്റ്, നോൺസെലക്ടീവ് റിക്രൂട്ട്മെന്റ്: വാർദ്ധക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിസോക്കബിൾ ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ. ന്യൂറോൺ 33, 827–840 (2002). [PubMed]
- ഗേറ്റ്സ് ജിഎ, കൂപ്പർ ജെസി പ്രായമായവരിൽ കേൾവിശക്തി കുറയുന്നു. ആക്റ്റ ഒട്ടോളറിംഗോൾ 111, 240–248 (1991). [PubMed]
- വിട്ടുമാറാത്ത ടിന്നിടസ് രോഗികളിൽ മൊസാമി-ഗ oud ഡർസി എം., മിഷേൽസ് എൽ., വെയ്സ് എൻ. & ജീൻമോനോഡ് ഡി. ക്രോണിക് ടിന്നിടസ് രോഗികളുടെ QEEG പഠനം. ബിഎംസി ന്യൂറോ സയൻസ് 11, 40 (2010). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- യുറേക്കാ! (പതിപ്പ് 3.0) [കമ്പ്യൂട്ടർ സോഫ്റ്റ്വെയർ]. നോക്സ്വില്ലെ, ടിഎൻ: നോവടെക് ഇഇജി ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ് www.NovaTechEEG. (2002).
- ഗാനം ജെ.ജെ. et al. ടിന്നിടസ് തലച്ചോറിലെ ഹൈപ്പർക്യുസിസ്-അസ്സോസിയേറ്റഡ് പാത്തോളജിക്കൽ റെസ്റ്റിംഗ്-സ്റ്റേറ്റ് ബ്രെയിൻ ഓസിലേഷനുകൾ: വിരോധാഭാസപരമായി നിഷ്ക്രിയ ഓഡിറ്ററി കോർട്ടെക്സുള്ള ഒരു ഹൈപ്പർ റെസ്പോൺസിവ്നെസ് നെറ്റ്വർക്ക്. ബ്രെയിൻ സ്ട്രക്റ്റ് ഫംഗ്ഷൻ (2013). [PubMed]
- ഗാനം ജെജെ, ഡി റിഡർ ഡി., ഷ്ലീ ഡബ്ല്യു., വാൻ ഡി ഹെന്നിംഗ് പി. & വന്നെസ്റ്റെ എസ്. ന്യൂറോബയോൾ ഏജിംഗ് 34, 1853–1863 (2013). [PubMed]
- ഗാനം ജെജെ, പുണ്ടെ എ കെ, ഡി റിഡ്ഡർ ഡി., വാനെസ്റ്റെ എസ്. & വാൻ ഡി ഹെന്നിംഗ് പി. ഹിയർ റെസ് 299, 1–9 (2013). [PubMed]
- പാസ്വൽ-മാർക്വി ആർഡി സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് ലോ-റെസല്യൂഷൻ ബ്രെയിൻ ഇലക്ട്രോ മാഗ്നറ്റിക് ടോമോഗ്രഫി (സ്ലൊറേറ്റ): സാങ്കേതിക വിശദാംശങ്ങൾ. രീതികൾ എക്സ്പ് ക്ലിൻ ഫാർമകോൾ എക്സ്എൻഎംഎക്സ് സപ്ലി ഡി, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) കണ്ടെത്തുക. [PubMed]
- പാസ്വൽ-മാർക്വി ആർഡി, എസ്ലെൻ എം., കൊച്ചി കെ. & ലേമാൻ ഡി. ലോ-റെസല്യൂഷൻ ബ്രെയിൻ ഇലക്ട്രോ മാഗ്നറ്റിക് ടോമോഗ്രാഫി (ലോറെറ്റ) ഉള്ള ഫംഗ്ഷണൽ ഇമേജിംഗ്: ഒരു അവലോകനം. രീതികൾ കണ്ടെത്തുക എക്സ്പ് ക്ലിൻ ഫാർമകോൾ 24 സപ്ലൈ സി, 91-95 (2002). [PubMed]
- ഫ്യൂച്ചസ് എം., കാസ്റ്റ്നർ ജെ., വാഗ്നർ എം., ഹാവെസ് എസ്. & എബേർസോൾ ജെ.എസ്. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ 113, 702–712 (2002). [PubMed]
- മസിയോട്ട ജെ. et al. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിനായുള്ള പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് അറ്റ്ലസും റഫറൻസ് സിസ്റ്റവും: ഇന്റർനാഷണൽ കൺസോർഷ്യം ഫോർ ബ്രെയിൻ മാപ്പിംഗ് (ഐസിബിഎം). ഫിലോസ് ട്രാൻസ് ആർ സോക് ല Lond ണ്ട് ബി ബയോൾ സയൻസ് എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- മസിയോട്ട ജെ. et al. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഒരു ത്രിമാന പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് അറ്റ്ലസ്. ജെ ആം മെഡ് അറിയിപ്പ് അസോക്ക് എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ലാൻകാസ്റ്റർ ജെഎൽ et al. അനാട്ടമിക്കൽ ഗ്ലോബൽ സ്പേഷ്യൽ നോർമലൈസേഷൻ. ന്യൂറോ ഇൻഫോർമാറ്റിക്സ് 8, 171 - 182 (2010). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ലാൻകാസ്റ്റർ ജെഎൽ et al. ഐസിബിഎം-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ബ്രെയിൻ ടെംപ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് എംഎൻഐയും തലൈരാച്ച് കോർഡിനേറ്റുകളും തമ്മിലുള്ള പക്ഷപാതം വിശകലനം ചെയ്തു. ഹ്യൂമൻ ബ്രെയിൻ മാപ്പിംഗ് 152, 28 - 1194 (1205). [PubMed]
- തലൈരാച്ച് ജെ. & ടോർണ ou ക്സ് പി. കോ-പ്ലാനർ സ്റ്റീരിയോടാക്സിക് അറ്റ്ലസ് ഓഫ് ഹ്യൂമൻ ബ്രെയിൻ: 3-ഡൈമെൻഷണൽ ആനുപാതിക സിസ്റ്റം: സെറിബ്രൽ ഇമേജിംഗിലേക്കുള്ള സമീപനം. (ജോർജ്ജ് തീം, 1988).
- ബ്രെറ്റ് എം., ജോൺസ്രൂഡ് ഐഎസ് & ഓവൻ എഎം മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിലെ പ്രവർത്തനപരമായ പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തിന്റെ പ്രശ്നം. നാറ്റ് റവ ന്യൂറോസി 3, 243-249 (2002). [PubMed]
- ഫംഗ്ഷണൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗിനായുള്ള നിക്കോൾസ് ടി & ഹോംസ് എപി നോൺപാരമെട്രിക് പെർമ്യൂട്ടേഷൻ ടെസ്റ്റുകൾ: ഉദാഹരണങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രൈമർ. ഹ്യൂമൻ ബ്രെയിൻ മാപ്പിംഗ് 15, 1–25 (2002). [PubMed]
- വില സിജെ & ഫ്രിസ്റ്റൺ കെജെ കോഗ്നിറ്റീവ് കൺജക്ഷൻ: ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവേഷൻ പരീക്ഷണങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു പുതിയ സമീപനം. ന്യൂറോയിമേജ് 5, 261–270 (1997). [PubMed]
- ഫ്രിസ്റ്റൺ കെജെ, ഹോംസ് എപി, പ്രൈസ് സിജെ, ബുച്ചൽ സി. & വോർസ്ലി കെജെ മൾട്ടിസബ്ജക്റ്റ് എഫ്എംആർഐ പഠനങ്ങളും സംയോജിത വിശകലനങ്ങളും. ന്യൂറോ ഇമേജ് 10, 385–396 (1999). [PubMed]
- ഫ്രിസ്റ്റൺ കെജെ, പെന്നി ഡബ്ല്യുഡി & ഗ്ലേസർ ഡിഇ കൺജക്ഷൻ വീണ്ടും സന്ദർശിച്ചു. ന്യൂറോ ഇമേജ് 25, 661–667 (2005). [PubMed]
- നിക്കോൾസ് ടി., ബ്രെറ്റ് എം., ആൻഡേഴ്സൺ ജെ., വേജർ ടി. & പോളിൻ ജെബി മിനിമം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സുമായി സാധുവായ സംയോജനം. ന്യൂറോ ഇമേജ് 25, 653–660 (2005). [PubMed]
- ഹ്യൂനിൻക്സ് എസ്., വെൻഡെറോത്ത് എൻ. ദി ജേണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്: സൊസൈറ്റി ഫോർ ന്യൂറോ സയൻസ് 28 ദ്യോഗിക ജേണൽ 91, 99–2008 (XNUMX). [PubMed]
- ബാംഗെർട്ട് എം. et al. പ്രൊഫഷണൽ പിയാനിസ്റ്റുകളിൽ ഓഡിറ്ററി, മോട്ടോർ പ്രോസസ്സിംഗ് എന്നിവയ്ക്കായി പങ്കിട്ട നെറ്റ്വർക്കുകൾ: എഫ്എംആർഐ സംയോജനത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ്. ന്യൂറോ ഇമേജ് 30, 917 - 926 (2006). [PubMed]
- കൊനോവ എ ബി, മൊല്ലർ എസ്ജെ, ഗോൾഡ്സ്റ്റൈൻ ആർസെഡ് ചികിത്സയുടെ പൊതുവായതും വ്യത്യസ്തവുമായ ന്യൂറൽ ടാർഗെറ്റുകൾ: ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തിയിൽ തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തനം മാറ്റുന്നു. ന്യൂറോസി ബയോബെഹാവ് റവ 37, 2806–2817 (2013). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ബക്ക്നർ ആർഎൽ, ആൻഡ്രൂസ്-ഹന്ന ജെആർ & ഷാക്റ്റർ ഡിഎൽ തലച്ചോറിന്റെ സ്ഥിരസ്ഥിതി ശൃംഖല: ശരീരഘടന, പ്രവർത്തനം, രോഗത്തിന്റെ പ്രസക്തി. ആൻ എൻവൈ അക്കാഡ് സയൻസ് 1124, 1–38 (2008). [PubMed]
- Raichle ME തലച്ചോറിന്റെ സ്ഥിരസ്ഥിതി മോഡ് നെറ്റ്വർക്ക്. Annu Rev Neurosci 38, 433 - 447 (2015). [PubMed]
- അർനാൽ എൽഎച്ച്, ഗിറ ud ഡ് എഎൽ ട്രെൻഡുകൾ കോഗ്ൻ സയൻസ് 16, 390–398 (2012). [PubMed]
- ഏംഗൽ എകെ & ഫ്രൈസ് പി. ബീറ്റാ-ബാൻഡ് ആന്ദോളനങ്ങൾ-സ്ഥിതിഗതികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? കർർ ഓപിൻ ന്യൂറോബയോൾ 20, 156–165 (2010). [PubMed]
- ഡൊനോസോ എം., കോളിൻസ് എജി & കൊയ്ച്ലിൻ ഇ. ഹ്യൂമൻ കോഗ്നിഷൻ. പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ മനുഷ്യന്റെ യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനം. ശാസ്ത്രം 344, 1481–1486 (2014). [PubMed]
- കവാന എഇ & ട്രിംബിൾ എംആർ ദി പ്രീക്യൂണസ്: അതിന്റെ ഫംഗ്ഷണൽ അനാട്ടമി, ബിഹേവിയറൽ കോറലേറ്റുകളുടെ അവലോകനം. ബ്രെയിൻ 129, 564–583 (2006). [PubMed]
- ഗുസ്നാർഡ് ഡിഎ, അക്ബുഡക് ഇ., ഷുൽമാൻ ജിഎൽ, റൈച്ചൽ എംഇ പ്രോക് നാറ്റ് അക്കാഡ് സയൻസ് യുഎസ്എ 98, 4259–4264 (2001). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- സ്റ്റെർലിംഗ് പി. അലോസ്റ്റാസിസ്: പ്രവചന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക. ഫിസിയോൾ ബെഹവ് എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്). [PubMed]
- കൂബ് ജിഎഫ് & ലെ മോൾ എം. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമ, പ്രതിഫലത്തിന്റെ വ്യതിചലനം, അലോസ്റ്റാസിസ്. ന്യൂറോ സൈക്കോഫാർമക്കോളജി 24, 97–129 (2001). [PubMed]
- അമിനോഫ് ഇ., ഗ്രോന au എൻ. & ബാർ എം. പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ കോർട്ടെക്സ് സ്പേഷ്യൽ, നോൺസ്പേഷ്യൽ അസോസിയേഷനുകളെ മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു. സെറിബ് കോർട്ടെക്സ് 17, 1493-1503 (2007). [PubMed]
- അമിനോഫ് ഇ എം, കെവെരാഗ കെ. & ബാർ എം. കോഗ്നിഷനിൽ പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ കോർട്ടെക്സിന്റെ പങ്ക്. കോഗ്നിറ്റീവ് സയൻസസിലെ ട്രെൻഡുകൾ 17, 379–390 (2013). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഡി റിഡർ ഡി., വാൻ ലെയർ കെ., ഡ്യുപോണ്ട് പി., മെനോവ്സ്കി ടി. & വാൻ ഡി ഹെന്നിംഗ് പി. തലച്ചോറിലെ ശരീരത്തിന് പുറത്തുള്ള അനുഭവം ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുന്നു. ദി ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ 357, 1829–1833 (2007). [PubMed]
- ഷാച്ച് ജെപി, ആന്റൺ ആർഎഫ് & മൈറിക് എച്ച്. ആൽക്കഹോൾ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുടെ ഫംഗ്ഷണൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ: ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് മെറ്റാ അനാലിസിസും സിസ്റ്റമാറ്റിക് റിവ്യൂവും. ആഡിക്ഷൻ ബയോളജി 18, 121–133 (2013). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- കുൻ എസ്. & ഗാലിനാറ്റ് ജെ. നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ മരുന്നുകളിലുടനീളം ആസക്തിയുടെ സാധാരണ ജീവശാസ്ത്രം - ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റി മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തിന്റെ അളവ് മെറ്റാ അനാലിസിസ്. യൂർ ജെ ന്യൂറോസി 33, 1318–1326 (2011). [PubMed]
- ബെഹെൻസ് ടിഇ, ഫോക്സ് പി., ലെയർഡ് എ. & സ്മിത്ത് എസ്എം തലച്ചോറിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ ഭാഗം ഏതാണ്? ട്രെൻഡുകൾ കോഗ്ൻ സയൻസ് 17, 2–4 (2013). [PubMed]
- സീലി ഡബ്ല്യു.ഡബ്ല്യു et al. സാലിയൻസ് പ്രോസസ്സിംഗിനും എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിയന്ത്രണത്തിനുമായി ഡിസോക്കബിൾ ആന്തരിക കണക്റ്റിവിറ്റി നെറ്റ്വർക്കുകൾ. ജെ ന്യൂറോസി 27, 2349 - 2356 (2007). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഐഡിയ ജെഎസ്, ഷെനോയ് പി., യു എജെ & ലി സിഎസ് ബയേഷ്യൻ പ്രവചനവും മുൻകാല സിൻഗുലേറ്റ് കോർടെക്സിലെ വിലയിരുത്തലും. ജെ ന്യൂറോസി 33, 2039–2047 (2013). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- വെസ്റ്റൺ സിഎസ് ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സിന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന പ്രവർത്തനം: ആവശ്യകതകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം. ന്യൂറോസി ബയോബെഹാവ് റവ 36, 90 - 110 (2012). [PubMed]
- ജാക്സൺ എസ്ആർ, പാർക്കിൻസൺ എ., കിം എസ്വൈ, ഷുമാൻ എം. & ഐക്ക്ഹോഫ് എസ്ബി, പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ശരീരഘടനയെക്കുറിച്ച്. കോഗ്നിറ്റീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് 2, 227–243 (2011). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഡ്രൂസ് എ.എം. et al. അന്നനാളം, ആമാശയം, ഡുവോഡിനം, സിഗ്മോയിഡ് വൻകുടൽ എന്നിവയിൽ വേദനയുണ്ടാക്കുന്ന “ഹ്യൂമൻ വിസറൽ ഹോമൻകുലസ്”. എക്സ്പ്രസ് ബ്രെയിൻ റെസ് 174, 443 - 452 (2006). [PubMed]
- ഓസ്ട്രോവ്സ്കി കെ. et al. ഇൻസുലാർ കോർട്ടെക്സിന്റെ പ്രവർത്തനപരമായ മാപ്പിംഗ്: ടെമ്പറൽ ലോബ് അപസ്മാരം ക്ലിനിക്കൽ ഇംപ്ലിക്കേഷൻ. അപസ്മാരം 41, 681 - 686 (2000). [PubMed]
- ബെഹെൻസ് ടിഇ, വൂൾറിക് എംഡബ്ല്യു, വാൾട്ടൺ എംഇ, റഷ്വർത്ത് എംഎഫ് എന്നിവ അനിശ്ചിത ലോകത്ത് വിവരങ്ങളുടെ മൂല്യം പഠിക്കുന്നു. നാറ്റ് ന്യൂറോസി 10, 1214–1221 (2007). [PubMed]
- മേയർ ഇഎ ഗട്ട് വികാരങ്ങൾ: ഗട്ട്-ബ്രെയിൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷന്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന ബയോളജി. നാറ്റ് റവ ന്യൂറോസി 12, 453 - 466 (2011). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ബെറിഡ്ജ് കെസി പ്രതിഫലത്തിൽ ഡോപാമൈനിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച: പ്രോത്സാഹന സലൂൺസിനുള്ള കേസ്. സൈക്കോഫാർമക്കോളജി (ബെർൾ) (2006). [PubMed]
- ഡി റിഡർ ഡി., വാനെസ്റ്റെ എസ്., കോവാക്സ് എസ്., സുനേർട്ട് എസ്. & ഡോം ജി. ഡോർസൽ ആന്റീരിയർ സിൻഗുലേറ്റിന്റെ ആർടിഎംഎസ് നൽകിയ ക്ഷണികമായ മദ്യം ന്യൂറോ സയൻസ് അക്ഷരങ്ങൾ 496, 5-10 (2011). [PubMed]
- ഡി റിഡർ ഡി. et al. മദ്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുള്ള ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് ഇംപ്ലാന്റ്. ന്യൂറോ സർജറി (2016). [PubMed]
- മുലെർട്ട് സി. et al. എഫ്എംആർഐയുടെയും ഒരേസമയം ഇഇജിയുടെയും സംയോജനം: ടാർഗെറ്റ് കണ്ടെത്തലിൽ പ്രാദേശികവൽക്കരണത്തെയും മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിൻറെ സമയ-ഗതിയെയും കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ധാരണയിലേക്ക്. ന്യൂറോ ഇമേജ് 22, 83 - 94 (2004). [PubMed]
- വിറ്റാക്കോ ഡി., ബ്രാണ്ടീസ് ഡി., പാസ്വൽ-മാർക്വി ആർ. & മാർട്ടിൻ ഇ. ഇവന്റ്-അനുബന്ധ സാധ്യതയുള്ള ടോമോഗ്രാഫിയുടെ കറസ്പോണ്ടൻസ്, ഭാഷാ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് ഹം ബ്രെയിൻ മാപ്പ് 17, 4–12 (2002). [PubMed]
- വൊറെൽ ജി.എ. et al. എംആർഐ പ്രകടിപ്പിച്ച നിഖേദ് രോഗികളിൽ ലോ-റെസല്യൂഷൻ വൈദ്യുതകാന്തിക ടോമോഗ്രഫി വഴി അപസ്മാരം ഫോക്കസിന്റെ പ്രാദേശികവൽക്കരണം. ബ്രെയിൻ ടോപ്പോഗ്രാഫി 12, 273 - 282 (2000). [PubMed]
- ഡിയേർക്സ് ടി. et al. സെറിബ്രൽ ഗ്ലൂക്കോസ് മെറ്റബോളിസത്തിന്റെ (പിഇടി) സ്പേഷ്യൽ പാറ്റേൺ അൽഷിമേഴ്സ് രോഗത്തിലെ ഇൻട്രാസെറെബ്രൽ ഇഇജി-ജനറേറ്ററുകളുടെ പ്രാദേശികവൽക്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ 111, 1817 - 1824 (2000). [PubMed]
- പിസ്സഗള്ളി ഡി.എൻ. et al. മെലാഞ്ചോലിയയിലെ പ്രവർത്തനപരവും എന്നാൽ ഘടനാപരവുമായ സബ്ജുവൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് അസാധാരണതകൾ. മോഡൽ സൈക്യാട്രി 9 (325), 393 - 405 (2004). [PubMed]
- സുംസ്റ്റെഗ് ഡി., വെൻബെർഗ് ആർഎ, ട്രയർ വി., ബക്ക് എ. & വീസർ എച്ച്ജി എച്ച് 2 (15) ഒ അല്ലെങ്കിൽ 13 എൻഎച്ച് 3 പിഇടി, ഗാർഹിക സ്റ്റാറ്റസ് എപ്പിലെപ്റ്റിക്കസ് സമയത്ത് വൈദ്യുതകാന്തിക ടോമോഗ്രഫി (ലോറെറ്റ). ന്യൂറോളജി 65, 1657-1660 (2005). [PubMed]
- സഹ്ലെ ടി., ജാൻകെ എൽ. & മേയർ എം. ഇലക്ട്രിക്കൽ ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് തെളിവുകൾ താൽക്കാലിക സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സംഭാഷണത്തിലും സംസാരേതര വിവേചനത്തിലും ഇടത് ഓഡിറ്ററി കോർട്ടെക്സ് ഇടപെടൽ. ബെഹവ് ബ്രെയിൻ ഫംഗ്റ്റ് 3, 63 (2007). [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- വാനെസ്റ്റെ എസ്., പ്ലാസിയർ എം., വാൻ ഡെർ ലൂ ഇ., വാൻ ഡി ഹെന്നിംഗ് പി. & ഡി റിഡർ ഡി. ഏക-ഉഭയകക്ഷി ഓഡിറ്ററി ഫാന്റം പെർസെപ്റ്റ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ (2010). [PubMed]
- വാനെസ്റ്റെ എസ്., പ്ലാസിയർ എം., വാൻ ഡെർ ലൂ ഇ., വാൻ ഡി ഹെന്നിംഗ് പി. & ഡി റിഡർ ഡി. ഏക-ഉഭയകക്ഷി ഓഡിറ്ററി ഫാന്റം പെർസെപ്റ്റ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ 122, 578–587 (2011). [PubMed]
- സുംസ്റ്റെഗ് ഡി., ലോസാനോ എഎം, വെൻബെർഗ് ആർഎ ഡെപ്ത് ഇലക്ട്രോഡ് അപസ്മാരത്തിനുള്ള ആന്റീരിയർ തലാമസിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള മസ്തിഷ്ക ഉത്തേജനത്തോടെ സെറിബ്രൽ പ്രതികരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തി. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ 117, 1602–1609 (2006). [PubMed]
- സുംസ്റ്റെഗ് ഡി., ലോസാനോ എ എം, വീസർ എച്ച്ജി, വെൻബെർഗ് ആർഎ അപസ്മാരത്തിനുള്ള ആന്റീരിയർ തലാമസിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള മസ്തിഷ്ക ഉത്തേജനത്തോടുകൂടിയ കോർട്ടിക്കൽ ആക്റ്റിവേഷൻ. ക്ലിൻ ന്യൂറോഫിസിയോൾ 117, 192-207 (2006). [PubMed]
- വോൾപ് യു. et al. P3a, P3b എന്നിവയുടെ കോർട്ടിക്കൽ ജനറേറ്ററുകൾ: ഒരു ലോററ്റ പഠനം. മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണ ബുള്ളറ്റിൻ 73, 220 - 230 (2007). [PubMed]
- പിസ്സഗള്ളി ഡി. et al. പ്രധാന വിഷാദരോഗത്തിൽ ചികിത്സയുടെ പ്രതികരണത്തിന്റെ പ്രവചനമായി ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് പ്രവർത്തനം: മസ്തിഷ്ക ഇലക്ട്രിക്കൽ ടോമോഗ്രഫി വിശകലനത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ്. ആം ജെ സൈക്കിയാട്രി 158, 405 - 415 (2001). [PubMed]
- സുംസ്റ്റെഗ് ഡി., ലോസാനോ എഎം & വെൻബെർഗ് ആർഎ അപസ്മാരത്തിനുള്ള ആന്റീരിയർ തലാമസിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള മസ്തിഷ്ക ഉത്തേജനം ഉള്ള ഒരു രോഗിയിൽ മെസിയൽ ടെമ്പറൽ ഇൻഹിബിഷൻ. അപസ്മാരം 47, 1958-1962 (2006). [PubMed]